粉丝12.0万获赞220.9万

三峡大坝一旦建成,终将被炸掉,这句话并不是西方专家说的,而是我国水利工程师黄万里先生说的。这位专家为什么会极力反对建造三峡大坝呢? 黄万里教授认为,三峡大坝一旦建成,会面临三大致命问题。第一个问题就是安全问题。三峡大坝流域面积一百平方千米,总库容三百九十三亿立方米, 若敌人发射导弹将我国三峡大坝破坏后,将会有三百九十亿吨的洪水不受阻拦的淹没大半个中国,中国将再无平原地区。 在黄万里先生眼里,我国当时军事实力不如西方国家强,一旦被攻击,那么三峡大坝的威力将会比核弹还要大十倍,他的担心不无道理,所以我国现如今对三峡大坝的保护十分看重。目前我国公开的三峡大 把驻军有十二个师,上百枚防空导弹,二十四小时不休息的雷达侦测与天眼检测,围绕着三峡的省份有随时待命的战机与火箭军,加上东风四十一这种护国利器家时, 想要用军事力量打击我国三峡大坝是不可能的。第二个原因就是生态环境,修建大坝库区两岸生态系统会遭受破坏, 导致长江尘沙淤积,下游干旱,引发严重的生态问题。第三个原因就是资金问题,新中国刚成立不久,就要耗资两千五百亿元 落实建成,新中国的经济情况将会回到解放前,对我国经济有很大的冲击。现如今三峡大坝已经建成投入使用十七年,每年发电量超一千亿千瓦时,成为我国最大的水电站,大家认为花两千五百亿建设三峡大坝值吗?

耗资近千亿的三峡大坝,他的实际使用寿命到底还有多久?一旦这座水坝的寿命到期,又会对我们造成什么样的影响呢? 作为当今世界上最大的水利工程,三峡大坝的建造一直是我国人民的骄傲,他成功向世界展现了我国强悍的基建实力。这座大坝历经十五年的时间全线建成,总投资更是高达上千亿元。可任凭这座大坝再厉害,他终究还是一种钢筋混凝土的建筑物, 因此他的使用寿命也会完全取决于混凝土的寿命。而美国学者根据上世纪我国的建造水平推断,这座三峡大坝顶多只有五十年的使用期限,光是建造就花费了十五年,可实际使用时却只有五十年的寿命,这简直比我们居住的楼房寿命还要短。可事实真的会是如此吗?答案当然没有这么简单。 作为一项世纪工程,无论是在选址、施工等各个方面,我们都是举国之力进行投入,光是在选址这件事情上 就挑选了长达二十五年的时间。而根据相关的历史数据统计,这片选址的地区在历史上从未发生过大型地震,哪怕是经过科学数据的演算,在未来发生地震时, 最大的强度也仅仅只有六级,而三峡大坝是按照七级的抗震强度设计的,因此我们不需要太过担心自然灾害对三峡大坝造成破坏。而且因为三峡大坝的蓄水量相当可怕,所以他的制作材料自然不能缺斤少两,这就决定了他的建筑强度 肯定不同于那些脆弱不堪的豆腐渣工程。三峡大坝在建设时提高了水泥混凝土的标号,因此他的寿命会远远高于三百年, 在保养合理的情况下,足以使用五百年以上。甚至有人表示,三峡大坝超长的使用寿命从某种意义上来说就是永久使用。尽管人类世界的产物在天灾面前没有丝毫抵抗力,但三峡大坝显然并不是孤军奋战,在他的上游有着金沙江、 嘉陵江、岷江、乌江等河流水库,这些水库能给三峡大坝起到一定的辅助作用。正所谓人多力量大,天灾想要单纯的破坏三峡大坝这一座水库, 显然也是不切实际的。那如此强势的三峡大坝一旦拆除,究竟会对我们造成什么影响呢?首先我们要明白,三峡每年为我们提供了大量的电力,一旦将它拆除,这部分的电力空缺将会在短时间内无法弥补, 若是恢复到火力发电的方式,那对于大气的污染将会异常严重。自古以来,长江多水患,一旦三峡大坝被拆除,那么在长江流域内泛滥的洪水将无法得到有效的遏制,一旦这些洪水肆意开始破坏,肯定会给我们带来巨大的损失。除此之外,三峡地区建成后构成了一套新的生态系统,若是盲目拆除, 肯定会对这片生态系统造成毁灭性的打击,甚至导致许多鱼类生物灭绝。若是我们真的不管不顾,必须要将三 大坝拆除,那我们需要明白的是,他的拆除量远远不亚于在建造一座三峡,而这对于享受着三峡便利的我们来说,显然是毫无必要的一件事情,毕竟就算三峡大坝再强,终有一天他也会淹没在历史的长河中呀。

在众多威胁水库寿命的因素中,泥沙淤积早已成为头号杀手。黄河的三门峡水库就曾经差点被淤废。 而位于长江上的三峡大坝,从二零零三年至二零一九年,已经淤积十八点四二亿吨的泥沙。那么,这些淤泥究竟会对水库造成多大危害?又为何不把沙抽走呢?大家好,我是怂叔。 三门峡水库位于黄河中游,极具优势的地理位置使他可以截取百分之八十九的黄河水量和百分之九十八的黄河泥沙。 在修建三门峡水库之初,人们考虑到了依靠兰絮作用来避免洪水的泛滥,却忽略了黄河上游巨大的泥沙量对水库和河道的影响。一九六零年九月,三门峡水库正式开始续, 但一年半后,库区内就淤积了十七点五亿立方米的泥沙,三门峡水库也因为淤泥的阻塞而无法正常运转。不光三门峡水库,长江上的三峡水库也被泥沙淤积的问题困扰。 据宜昌水文站监测资料显示,从二零零三年到二零一九年,三峡水库平均每年泥沙堆积量为一点三七亿吨。期间三峡水库通过中小洪水泄洪带走的泥沙为五点七一亿吨, 也就是说,库区内最终堆积的泥沙总量为十八点四二亿吨。这些淤泥对水库造成的危害有多大?事实上,三峡库区的局部地区不仅堆积的大量的泥沙淤泥,更淤积着许多卵石和岩石,这已经明显改变了河床地形,影响到了正常的行。 三峡库区的黄花城江段,由于淤泥的堆积,左侧河床不断升高,一些排水吨位较大的船已无法通焊,如果淤泥得不到及时处理,这些泥沙就会阻塞重庆港,造成重庆水患的爆发,对长江生态造成影响。 既然如此,为什么不把泥沙抽走呢?首先,在抽沙的过程中,抽沙船会通过高压水枪冲击泥沙,然后在西沙泵的帮助下,通过管道把泥沙输送到指定位置,这会影响水库里的水质。 再加上抽沙船以柴油作为动力,所排放的污染物会破坏水库的生态环境,严重威胁到周边城市居民的用水安全。其次,抽沙船自身非常重,在使用过程中还可能会对三峡大坝的桥梁造成损害,影响 大坝的使用寿命。除此之外,抽稀式的挖泥船还不能把鹅卵石和岩石给吸上来,如果强行使用反而会损坏设备。至于其他的挖沙设备,由于体型巨大,根本就无法进入三峡苦区。 那三峡大坝淤积的泥沙究竟是怎么处理的?为了对付淤泥,工程师们找到了一种妙招,那就是蓄青徘徊。 具体的操作是在每年的讯期,通过人为的控制制造出红风,将水库的水位保持一百四十五米,把全年的百分之五十以上的泥沙排走。而在讯期过后则进行蓄水,直到水位达到一百七十五米, 以保证发电和航运效应。此外,在三峡大坝的上游也将建立稀落度与向家坝两座大型水库,水库建成后,流向金沙江下游的泥沙量将至少减少百分之四十六。


有人说,一旦有外敌入侵,摧毁了我国的三峡大坝,那就可以让我国几亿人的居住场所变成一片汪洋。因此有不少人认为 三峡大坝就是我国的命门所在。那么三峡大坝真的这么容易被摧毁吗?三峡大坝从一九九四年开工建设,于二零零九年完工,分三个阶段完成全部施工任务,全部工期为十七年。他全长两千三百三十五米, 最大坝高一百八十一米,正常蓄水位一百七十五米,总库容三百九十三亿立方米。三峡大坝可以说给国人带来了巨大的服务, 不仅解决了下游用水难题,而且还解决了好几亿人的用电难题,七年发电量超一千亿千瓦时,说他是一个利国利民的大工程一点也不为过。但很多人也担心这样一个问题,就 就是三峡大坝有着惊人的储水量,一旦遭到损坏的话,产生的后果将是无法承受的。要知道在二战时期,英国对德国鲁尔大坝的轰炸,可是造成了德国鲁尔工业区北回 上亿吨的洪水倾泻而下,好几万人因此失踪,可见水利大坝被破坏是多么可怕的一件事。对此,有关专家表示,想要完全炸毁三峡大坝的完全是痴人说梦。要知道三峡大坝可是游进两千七百万吨混凝土, 夹三十万吨钢材钢筋组成,而且在设计之初,设计师们就想到了未来大巴有可能遭到核弹的攻击, 因此在设计时他们就将材料换成混凝土重力版,重力霸的技术能让他更加的应对武器的硬损毁,就算是专门针对钢筋混凝土的钻地导弹,打在他的身 身上也如同挠痒一般。想要炸毁三峡大坝,最起码没有百万吨以上的 tnt 当量核弹,那是白日做梦。更何况,我国还针对三峡大坝量身定制了三道的房间。

如果没有三峡大坝,长江中下游将会发生一系列巨大的变化。首先,没有三峡大坝的存在,长江水流将不再被调控,导致水库调节能力的缺失, 这将给长江中下游地区的防洪工作带来极大的挑战。在雨季来临时,长江将无法通过调节水位来减缓雨水的冲击,从而导致更严重的洪水灾害,这将给沿岸居民的生命财产安全带来巨大的威胁。 其次,没有三峡大坝,长江中下游地区的水资源管理将会受到严重影响。三峡大坝的建设使得长江水位得到有效控制, 沿岸地区的农田灌溉、城市供水以及航运提供了重要的水源。但如果没有三峡大坝,长江水位将不再稳定,这将对农田灌溉、城市供水和航运等方面造成严重影响。 农田灌溉受到限制,可能导致农作物减产甚至欠收,进而影响到粮食安全,城市供水也将面临困难,居民的生活用水将受到威胁,航运也将受到限制,给经济发展带来不利影响。此外,没有三峡大坝,长 江中下游地区的生态环境也将遭受重大损失。三峡大坝的建设导致大量的湿地被淹没, 这对许多珍稀濒危的水生生物造成了威胁。然而,三峡大坝的存在也使得长江中下游地区的生态环境得到了一定程度的修复和保护。如果没有三峡大坝, 长江水位的波动将加剧,湿地的退化速度将会加快,大量的生物栖息地将会受到破坏,这将导致更多的物种灭绝,生物多样性减少,生态平衡受到破坏。总之,如果没有三峡大坝,长江中下游地区 将面临更严重的洪水威胁,水资源管理将受到影响,生态环境将遭受破坏。三峡大坝的建设对于长江中下游地区的经济发展、生态保护以及居民生活都有着重要的意义。 然而,在享受三峡大坝所带来的好处的同时,我们也应该认识到,三峡大坝也给一些方面带来了负面影响,我们应该加强科学管理,最大限度的减少对环境的破坏,保护好长江这一宝贵的资源,记得关注再走哦!