银行多打了钱要退吗
如果在取钱时，银行贵源不小心给多了，我可以离贵概不负责吗？你一定也在银行里见过这样一句话，叫欠款当面点轻，离贵概不负责。就像是在提醒储户，如果你没有当面点轻， 只要离开柜台，钱给少了，我们可不会认。那如果是钱给多了呢？属户可以概不负责吗？有这样两个案例，四川的马先生到银行取款一万，结果桂圆错给成了两万。私下联系无果后，银行把马先生告上法庭，并且提交了监控视频证据。 最终法院判决马先生不当得利，向银行退还一万元。云南一名男子到银行取款二万一，但银行坚称他拿走了三万一，并把男子告上了法体。 在法庭中，银行却拿不出明确的证据，能证明多给了男子一万。最终法院判决该男子无需向银行退款。所以法律上其实很简单，只要证据确凿，出户多 大了，钱当然要负责退还。反正银行少给了钱，当然也应该不给储户。这明明是最简单的道理，但现在很多银行却用梨柜概不负责这样的话来威胁储户，钱给少了就梨柜概不负责，钱给多了就告你不当得名。 只能说，这样的霸王条款，不仅没有免除任何一方责任的法律效力，还会给自己竖起一个推诿责任、店打欺客的形象。
粉丝27.3万获赞879.7万
相关视频
00:56查看AI文稿AI文稿银行多给了钱，储户不予退还，应该由谁承担失误责任呢？银行多给了钱，储户却以离柜概不负责为由拒绝返还，那么，银行是否只能默默承受损失呢？ 根据民法典第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据，取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。也就是说，银行是有权请求储物予以返还的。若储物不愿意返还，则会构成不当得利， 银行可以向法院起诉，要求其返还。同样的，如果储户在离开柜台后发现银行少给了钱， 同样可以在民法点规定的时间内，凭借监控录像和自己保存的业务单据，对银行提起诉讼，要求返还金额。
42广东慧格律所
00:51查看AI文稿AI文稿杨律师，如果银行误打给我了一千万，我赶紧把这个钱花了，银行找我，我就说钱没了，这样违法吗？银行的安全保障系统还是相对比较完善的，这种情况呢，轻易是不会发生的， 但如果真的发生了，杨律师劝您还是尽快把钱还回去，因为这种情况呢，就构成了不当得利，您是必须把这个钱赶紧还给银行的。那么有人自作聪明，说赶紧拿这个钱去买个理财产品，先挣点利息。 杨律师告诉您呐，不只是这一千万的本金，就连您挣的利息都是银行的点，一起还给银行，那如果说就是耍赖把钱花了或者没花，但不愿意退， 这个行为就会涉嫌构成侵占罪，可能会被判处两年以下的有期徒刑，情节严重的可以判处两年以上五年以下的有期徒刑。
640河北法建律师事务所官方号
01:39查看AI文稿AI文稿银行多给了钱，我不想退回去，可以吗？前两年呢，因为老公去国外出差的时候啊，兑换了一部分的美元，想着以后呀，也不出国出差了，美元呢，也越来越贱了，就想着呀，赶紧去银行把美元呢兑换成人民币。于是呢，就在去年年底呀，我陪着老公去银行柜台把美元给兑换了。结 果呢，因为银行工作人员的疏忽呀，多付给了我们两千块钱。因为我们呢是比较信任银行的，拿到钱呀，数也没数，就直接回家了。到家一算呢，居然多出两千块钱。一开始呀，我和我老公呢，还以为是我们算错了，就紧接着呀，连算了三遍，确实呀，是多出两千块钱。 结果当天下午呢，五点钟的时候，银行居然找到了我，说我们明知道银行多给了钱，还不第一时间的退还给银行，居然呢占为己有。银行的态度呀，十分强硬，要求我们呢，必须把钱 钱啊退还给银行。一听这话呀，我就不乐意了。我说我办业务的时候啊，你们那窗口，我可是清清楚楚的看到那个提示牌，上面写着现金当面点清，离柜概不负责。 那我为什么要把钱退给你呢？银行看我呀，没打算还，就告诉我，准备签收起诉书吧。于是呢，我就咨询了我做律师的朋友，他告诉我，这个钱呢，我必须得还，如果银行起诉了我，我铁定败诉，不仅要归还两千块钱，还要支付这期间产生的利息。 我就把这个事情呢在同学群里说了，大家都说呀，银行窗口的这句话，现金当面点清，离柜概不负责。就属于是霸王条款，你给我多付了，就让我给你退回去。那你要是给我少付了呢？我找你要，你会补给我吗？老铁们，这个事您怎么看呢？
71小倩从心出发
02:52查看AI文稿AI文稿银行多给了钱，能不退吗？李先生给龙先生汇款二点五万元，万万没想到，因为银行柜员的粗心大意，把二点五万写成了二十五万。事后，两人都认为自己没错，都不同意退款。银行一直诉状，将两人告上了法院。最终结局绝对让你意想不到。 云南曲靖的李先生是做生意的，因为业务往来欠了龙先生二点五万。这天，李先生带着现金去银行汇款给龙先生。正常来说，两三万块钱的汇款都是小事情，一般也不会出问题。但碰巧这天的银行柜员是个马大哈，把二点五万写成了二十五万，最后还真把这钱打给了龙先生。 李先生当时并没有发现问题，离开柜台后查看汇款凭证才发现不对。他也担心银行事后找麻烦，于是主动让公司的会计联系银行，让银行把这笔钱追回来。结果让人没想到的是啊，这家银行很自大，觉得自己不可能弄错。两三万块钱的 小业务，我们又是核对，又是复查的，怎么可能会错，我都懒得搭理你。正所谓嘴有多硬，打脸就有多快。银行当天晚上查账的时候，发现账目对不上，仔细一看才发现把二点五万写成了二十五万。这下，银行终于急了，赶紧联系龙先生，让他把多收的钱退回来。 但是龙先生却说这钱是李先生会给我的，如果金额有问题，你们应该去找李先生，而不是来找我。但是银行却不认可龙先生的说法 你多收了我们银行二十二点五万，我们不找你，找谁？于是，一纸诉状将龙先生告上了法院，认为龙先生不当得利，理应退还银行。本以为自己赢定了，没想到龙先生的律师却提出了一个很有意思的观点。龙先生的律师提出，银行是受李先生的委托向龙先生汇款， 所有后果应该由李先生承担。因为根据民法点第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人的约定，有受托 人处理委托人事务的合同，所以这事和龙先生根本没关系。没想到医生法院竟然采纳了龙先生律师的提议，认为银行不是汇款合同的当事人，你找龙先生还钱没有法律依据，于是驳回了银行的起诉。 银行一看判决书傻眼了，想想确实是自己把起诉对象弄错了，于是又把李先生告上了法院，理由同样是不让得利。银行说你看我们帮你多还了二十二点五万元的债务，你应该把这笔钱退还给我们。 银行这次又觉得自己赢定了。表面上看确实如此，但是在法庭上，李先生却举证说自己和龙先生只有二点五万元的债务关系， 是你们打错了，但我并没有从中获益，也没有获得任何好处，何来不当得利益说。这次医生法院又采纳了李先生的主张，因为如果李先生真的欠了鲁某二十五万或者更多，可以说人家不当得利，但是人家确实只欠了对方二点五万，你怎么能说人家不当得利呢？ 人家得了什么利？最终法院还是判银行败诉，但是银行还是不死心，又提起了二审。二审法院也认为李先生没有从中获得任何利益，不属于不当得利，因此也驳回了银行上述。 最终经过这三场官司都是银行败诉，很多网友听后都是拍手叫好。那大家对于这件事怎么看？我是心目依旧，关注我，看社会套路，人情世故。
1489星梦依旧
02:11查看AI文稿AI文稿昨天呢，我陪朋友一块去存了两万块钱，银行的柜员呢，却多按了一个零。这下好了，从两万直接变成了二十万。今天上午，银行就赶紧给我朋友打电话了，要求去退款，朋友立刻就拒绝了。 当时朋友把钱存进去也没看信息，到家后拿手机玩，不经意间才看见信息，说我刚才明明存进两万块钱，怎么变成了二十万呢？他就拉着我赶紧返回银行说明情况。但是工作人员一听他说金额不对， 立马就指着玻璃上贴着的两行大字，而且很不耐烦，一字一顿的说钱财当面点清，李贵概不负责。我朋友刚想解释清楚，工作人员就急着喊了下一位。 我们一看，这是在粘人啊，心里想你们等着吧，有你们着急的时候。于是呢，我们就回家了。到了下午大概三四点钟吧，银行 果然给朋友打电话来了，说你那存款金额不对，多按了一个零。我朋友理直气壮的就说不是我多拿了，是你们银行多给了。这个时候打电话的工作人员态度立马温和了起来，他很客气的跟我朋友说麻烦你明天来银行一趟，把多的十八万给退了吧。 我朋友直接就拒绝了。我朋友说上午存钱的时候呢，没看手机不知道，到家之后才发现，就立马回银行找你们了，准备退回去的。可是你们工作人员一听现金不对的时候，立马就指着玻璃上的两行大字说 钱财当面点清，李贵概不负责。我们刚想解释清楚，工作人员就急着喊下一位。我们一看这种情况是在故意撵我们，这个时候，他又不吱声了。银行工作人员又说希望你呢，能给予我们理解。朋友说我理解的时候，你们是什么态？ 难道这两行字是用来约束我们老百姓的吗？说完他就直接把电话给挂了。你们说根据民法典呢，谁主张谁取证的原则？如果说少拿了证据，又在银行那边， 银行要是不给我们提供证据，我们又该去找谁呢？谁又能保护我们的利益呢？虽然说不能收这个不义之财，但是工作人员之前的态度真的特别生气。朋友没有立刻把钱给他们退回去。你们支持我朋友的做法吗？如果换成你们，你们会怎么做啊？
640王晓王
00:57查看AI文稿AI文稿银行柜台人员不小心多付了你钱，那么该不该退？有很多 律师在抖音上发生引数民法典格式条款，认为不应该退。 理由就是银行强调现金当面点清，离柜概不负责，说这是格式条款，按照公平对待。那么离柜之后多给钱也不应该退。这样的法律意见呢？值得商劝。 不该得的得到了，毕竟是尤伟城市信用原则，这是民法的帝王法则。 律师发表意见一定要慎重负责任。我是毛律师，关注法律，为合法权益点赞。
299房地法先生
00:47查看AI文稿AI文稿银行卡突然多了一笔钱，该怎么办？难道是谁转错了？是退回去还是自己花掉了？别急，这时候啊，马上会有人给你打电话说转错了钱让你退回去。 如果你拒绝，他就会以报警为由威胁你。如果你把钱转给了他，那你就上当了。为什么？因为这笔钱就是对方以特殊手段获得你的身份信息后，以你的身份信息申请的贷款。 贷款一到账，他马上就打电话找你说转错了钱。其实啊，这笔钱还得你来还，不久以后就有贷款公司找你催还款了。那你还能把这笔钱花了吗？那也不妥，要是别人真的转错了，那他就真的报警了。那该怎么办呢？建议你直接报警。
5.5万何伟律师
02:38查看AI文稿AI文稿前几天我走银行取了十万块钱，银行啊，柜台里却给了我十一万。当银行给我打电话要求我还退款的时候，我当场就给拒绝了。 听额把话说完。啥？说完啥原因哈。额儿买的房，每月还房贷压力大，额想给儿还个贷款减少一点压力，所以额就去去银行取了三万块钱现金。 柜台的工作人员来把每一捆的现金都用烟草机验了一个遍，我也没看，就把宝宝递给了工作人员，让他都帮我播一下。回到屋里我发现呀，现金不对，我就赶紧返回银行了， 就想说明情况了哈。但是啊，工作人员一天欠款不对，就立马指着玻璃说的领航打字还不耐烦的说嗯，钱财当面点清，立规改，不负责任。你和你工作人员又说出现问题了，我们改，不负责任，我还想解释清 么？出来哈。银行工作人员就不耐烦的着急着喊下一位啊，就不理我了。我就老死个气，心里想妈了个白。有你找我的时候我就回到屋里了，到了货色银行你就给我来电话了，说我去的钱不对，多拿了一万块钱。我就理做理直取壮的怼他的 不是我多拉了，是你都多给了我一万块钱。当时我打电话，工作人员贴到后就高兴起来了，非常客气的语气跟我俩说了 麻烦你把那个钱送到银行啊。额就直接给拒绝了。额说额会里发现钱不对了，多了一万块钱，额马上返回去打算给你都咧，你到银行人员 不得。额把话说完就非常气愤滴。现金要当面点清，李贵改，不负责任。听到这个样，工作人员笑着说乃只是一个程序。当时额就么好奇 吃的好么？好吃的。对他的。要是这个，我少了了钱了，你银行里知道了会让我去取吗？希望你能给我个解释。 我说我能理解你都的时候，你都是啥态度哈。难道这两行子就是来约束我家出户的？这是来约束我家老百姓的？谁约束你都的， 我就直接把电话给挂了。大家说说根据民法诉讼，谁主张谁剧中的原则，如果出户少拿了一万块钱，证据都在银行手里，如果银行不提供证据，咱都找谁要去咧？谁有能维护咱都的权利 啊？虽然我家咱家不能守在不义之财，但是对于银行的工作，人家的嗯那态度，我没有立刻把钱送回去。兄弟姐妹们，你们说支持我的做法吗？感觉我这个样做的对呀。老铁们，评论区说说你的看法。
3823耕耘🐏(橱窗营业中)
01:18查看AI文稿AI文稿银行多给你转了九亿美元，这事你敢相信吗？这是发生在二零二零年的八月十一日，美国花旗银行因为系统升级，错误的将陆华农集团欠下的九亿美元债务一次性给抹清了。事后呢，美国花旗银行起诉了法院，要求陆华农集团返还着九亿美元。 这里先说一下美国花旗银行呢，他的前身是纽约城市银行，在一百五十多个国家都有一些分支机构，可以说是世界级的大银行。最后这个案子呢，法官的判决是 华中集团不用偿还这九亿美元，给出的理由是美国花旗银行作为全球最惊艳老道的银行机构之一，犯下了这种错误几乎是不可能的。所以呢，判决不需要偿还这九亿美元。 让我想起了发生在前不久我国的一个事情，在山东的王先生取款的时候，他取款四千元，结果银行呢错过了，将四千元给了四万元。这个王先生拿着四万元就走了。 事后呢，银行找他要，王先生说你上面写着离规概不负责，所以我不需要偿还你的四万元。最后呢，银行起诉了王先生到法院，但是山东法院给出的判决理由您猜是什么？是让王先生返还着多出的三万六千元，并且支付利息。 所以这个事情您就要想一想，如果在美国可能你不需要还，但是在我国的话，多数情况下就需要还的。您对这个事情怎么看呢？我是为律师，关注我给您说法。
4314维律师法律咨询
01:05查看AI文稿AI文稿小孔啊，去银行取两万块钱，结果因为桂圆的失误，给了他两万一千元。回到家以后呢，银行就给小孔打电话，要求其返还多出的一千元。小孔呢，却以你银行的柜台上贴着钱财离贵概不负责为由，拒不退还。 最终啊，银行将小孔告上法院，并提供了当天取钱的一个监控录像。那么到了法庭以后啊，小孔还是坚持自己的观点，建立银行里面贴着 钱财离贵概不负责，那么反过来，我就不需要返还者多出来的一千元。但是最终呢，法院还是以不当得利判决小孔偿还者一千元。从这个案例呢，我们得出来一个道理， 法律其实很简单，只要你证据去找外，那么储户多取了钱是必须返还给银行，同样银行少给了钱，一样 要补足给储户。那么你银行贴着离柜概不负责这样的标语呢，不仅不能免除任何一方的责任，反而会给人感觉你是在推卸责任，店大欺客的感觉。对此，你怎么看呢？
512小方律师
02:10查看AI文稿AI文稿昨天我去银行取了四万块钱，银行的工作人员呢却给了我六万块钱。当银行工作人员给我打电话要求我退款的时候呢，我当场就给拒绝了。这到底是怎么回事呢？前几天呢，我同学说买房子还差四万块钱，问我有没有先借给他， 过段时间呢，就烦我，我说有。所以呢，我昨天就去银行取了四万块钱的现金，柜台工作人员呢把现金都验了一遍，我也没有看，就把袋子呢给了工作人员，让他帮忙装一下。回家之后呢，我就发现现金的金额不对， 就赶紧回银行想说明情况。但工作人员一听现金不对呢，都没等我把话说完，就立马指到玻璃上贴的两行大字，态度呢也特别不好的说钱当面点情，离柜概不负责。 那个工作人员说出现任何问题概不负责。我刚想解释，工作人员呢，就着急的喊下一位。我一看这是要撵我走， 我一想算了，等他们查账不对的时候，自然会主动联系我。然后呢，我就回家了。到了下午两点多的时候呢，银行给我打电话过来，说我取款金额不对，说我多拿了两万块钱。然后我就理直气壮的告诉他们，不是我多拿了两万块钱，是你们多给了我两万块钱。 这个时候呢，打电话的工作人员呢，嗓门一下子放低了，用客气的语气说麻烦你明天把钱送到银行去。 我直接就给拒绝了。我说我回家的时候看到多了两万块钱，然后马上返给银行，说还给你们。当我说现金不对的时候，你们工作人员说离贵概不负责。听到这，工作人员说那只是一个程序，我非常气愤的说今天呢，是我多拿了， 如果今天是我少拿了，你们还会主动打电话让我过来取吗？我希望得到你们一个合理的解释。我说我理解你们的时候，你们是 什么态度？难道这两行字是用来约束我们老百姓的吗？我直接呢就把电话给挂了。家人们，你们说根据民法，谁主张谁取证？如果用户少拿了两万块钱，如果银行拒不提供证据，我们又能找谁维护我们的合法权益呢？ 虽然我们不收不义之财，但是鉴于之前工作人员的行为和态度，我没有选择立刻把钱送回去，也想让他们得到一些教训。朋友们，你们觉得我做的对吗？评论区留言。
87润妈好物
01:56查看AI文稿AI文稿银行多给了客户两千元，女子坚决不退还，理由是离柜概不负责。这事发生在浙江，当天胡女士去银行柜台取一万现金，由于还有急事，再加上出于对银行的信任，所以拿到现金后，他就直接把钱往包包里一塞，就离开了银行。 我们都知道，银行的制度是一日一结的，当天晚上，银行工作人员就发现钱对不上，于是他们马上调取了监控查看，发现由于工作人员的失误，多给了胡女士两千元。然后银行就给胡女士打电话，要求他将这笔钱退还，否则将要承担相应的责任。 于是，胡女士检查了他取出来的现金，经过多次清点核对后，他发现的确多出了两千元。银行以为胡女士既然清点了，多出了两千元会正常归还。没想到啊，胡女士却拒绝退还钱。给出的理由是 银行柜台上清清楚楚写着现金当面点清，离柜概不负责。既然银行自己都说了离柜概不负责，现在你银行犯错再现，凭什么要客户来承担责任呢？ 再说，就算还钱，应该是失误的，工作人员来还。对于胡女士的答复，银行人员毫无办法。沟通多次无效后，银行直接把他告上了法庭。法院也很快做出了判决，要求胡女士归还银行的两千元。对于这样的判决结果，竟然有很多人表示反对。 很多人都认为，客户取现金当面没有点进，只要你离开了柜台后发现少了钱，银行是不认账的。反之，如果取钱的时候多给了你钱，即使离开了柜台，你也必须归还。也就是说，同 同样都是由于工作人员的失误，结果却截然不同。既然都说了离婚概不负责，银行又如此双标，这不是霸王条款吗？ 法律人士表示，对于现金当面点清，离柜概不负责。这句话只是一句警示，并不具备法律效应。如果银行少给你钱，只要在法律规定和期限内，仍然可以主张要求银行返还少给你的钱，那么，你认为法院的判决合理吗？
694莉安姐姐
01:07查看AI文稿AI文稿一名女子到银行取款，由于柜面工作人员的失误，多给了他九千块钱，但看到柜面上明确写着钱款离柜概不负责。所以该名女子呢，就把这九千块钱放到口袋里面扬长而去。 当晚，银行通过盘点发现了该多付的九千元，就联系该名女子要求其退款，但遭到了拒绝。该名女子的理由很简单，钱款离柜概不负责。这是你银行制定的霸王条款，你自己怎么就能够不遵守呢？对此，我就是想说，钱款离柜 概不负责指的是由于离开了柜面，说不清楚款项的来龙和趋向的话，那不能让对方承担责任。相反，如果能够证明确实储户多拿了或者少拿了钱，那对应的责任就应当有责任人来承担。就 而言，毫无疑问是银行的原因。所以，虽然该名女子需要退还该九千元，但银行需要承认自己的失误，并且呢，要赔偿由此给该名储户造成的所有各项损失。法律原本复杂，我们让他简单。
163中国王坤律师
01:49查看AI文稿AI文稿银行柜员失误打多少钱能要回来吗？云南宣威的李先生到银行给龙某汇款， 跌了柜员二万五千九百一十八元，却将凭证错填为二十五万九千一百八十元。银行柜员未审核清楚，导致给龙某多汇款二十三万三千二百六十二元。 对方将钱取出后拒绝归还超出部分的钱款。银行无奈将李先生起诉到法院，要求李先生归还不当得利。最终，法院驳回了银行 的诉讼请求。根据民法点规定，对于不当得利，如果得利人是善意的，取得的利益已经不存在的， 不承担返还义务。如果是恶意，则不论利益存在与否，得利人都需要返还不当得利。 而在本案中，实际获得不当得利的并非李某，而是龙某， 而且其取得不当得利并不是善意的，其应该知道自己 活得这笔钱是没有法律根据的，所以应当由农贸全额返还银行这二十三万元。
81唐浩文律师
01:07查看AI文稿AI文稿原本啊，银行卡上只有五百块钱，取钱的时候呢，发现卡上突然变成了五百万，怎么办？你先别高兴，去过银行的人都见过这么一句话现金当面点轻，离柜概不负责。通常的理解就是，银行就该给你的钱少了，只要离开柜台，银行就没有责任了。 那么，银行给的钱多了呢，我们要还吗？有人说，那肯定不还了呀，你把五百块都变成五百万了，这是你银行的责任啊，关我什么事情呢？ 说这个话的人啊，太年轻了。去看看之前发生在广州的许廷案。当时啊，他在银行 atm 上取钱，发现呢，取了一千块之后啊， 账户上只被扣了一块钱。随后呢，他利用这个漏洞，先后取出十七点五万元。然后呢，挥霍一空。最后什么结果？一审被判无期徒刑，二审改判五年。银行啊，不是一般的企事业单位， 他欠我们的离规呢，可以概不负责了。但是呢，我们欠他的，走到天涯海角都要还。而且呢，很有可能面临法律制裁。真要碰到这种事情啊，记住，天上掉下来的大概率会是鸟屎，而不是馅饼。
9289土匪财经
01:49查看AI文稿AI文稿这次轮到银行报警了。安徽铜陵一男子到银行取两千块钱，万万没想到，桂圆拿了四沓五十块钱给男子，每一沓里边都是一百张。 男子问桂圆这是两千吗？桂圆斩钉截铁的回答说这就是啊。原来，银行桂圆小刘刚工作没多久，业务上还不熟悉，误把五十块钱当成五块钱对付给了男子王某。也就是说，小刘给了王某两万块钱，而不是两千。 事发后，银行打电话报警。随后，民警联系了王某，向其说明情况，希望王某把钱归还给银行。王某表示，自己很久没有用现金了，再加上当时忙，没有注意，银行柜员给的是两万块。紧接着，王某来到派出所，将多收的一万八千块钱交还给了银。 不少网友表示，如果有离贵概不负责的告示，还应该还钱吗？从法律上来讲，如果王某拒不退还的话，应该怎么定信呢？ 律师表示，由于银行柜台工作人员工作失误，多给储户的钱对储户来说，其并没有合法占有的法律依据。 当银行主张返还时，储户有返还义务，如拒绝返还，还将构成不当得利。针对部分银行告示的离贵概不负责，其属于单方条款。 如果储户有证据证明银行给取的钱就是数额不足或有假币，这句告示并不能减免自身责任，储户仍有权向银行主张权利。 同样的，如果银行的确给储户多取了钱，储户即便单方声明离贵概不负责，也不能对抗法律强制性规定，银行仍有权主张返还，您明白了吗？
2.9万有请律师官方
00:17查看AI文稿AI文稿老师请问银行失误给客户的存款多加了个零，客户知道后没有吭声，然后都花掉了，拒不返还会构成什么罪呢？银行工作失误多给顾客钱款的，应当告知顾客，并让顾客在方便的时候前往银行归还。当顾客拒不返还，可能会涉嫌侵占罪。
31法考小过儿
01:10查看AI文稿AI文稿大家好，这里是廖律师以案说法。今天给大家说一个有意思的案例。在广东中商啊，因为银行工作人员的失误，多给李先生转了两万七千多美金，合计约十八万人民币。 时隔三年十个月后，银行发现了这个错误，在协商不成的情况下，银行向法院提起了诉讼，要求李先生归还这十八万元。一次法院审理后，判决李先生归还着两万七千多美金，并支付相应的利息。 李先生不服，提起上诉。并且呢，银行在时隔三年十个月后才提出诉讼，已经超过了法律规定的商量诉讼时效，因此不应该返还 李先生。这个上述了，获得了二审法院的支持。二审法院判决撤销一审判决，驳回银行的疏通请求。简单的说就是这个墙不用还了。 后来银行不服气，还继续向广东省高院申诉，大省高院也驳回了银行的申诉请求。所以说呀，诉讼时效很重要，如果不在法律规定的诉讼时效率，主张权益，只要面临败诉的风险， 毕竟法律不保护躺在权利上睡觉的人。对这个案例，大家有什么看法呢？
108gongyilvshil
