存在即合理的正确解释
你有没有和别人争论过，争论到最后他告诉你存在即合理。我问他，你觉得杀人放火合理吗？他说存在即合理。杀人放火不合法， 但是对杀人者来说，他肯定也是没有办法被逼到了绝路。未经他人苦，莫劝他人善，他杀人一定有他的原因好。我又问他，那校园霸凌合理吗？他说存在就合理啊， 这是父母对孩子疏于管教的原因，疏于管教小孩才会造成这样的情况，每个学校都有，所以这个也是正常的呀。我说你有没有注意到一点， 其实你说的这些东西都是有一个原因，进而产生了那样的结果，而不是合不合理的事。原因是家长对小孩疏于管教，才出现了校园霸凌事件这样的结果。这是个因果关系，他跟合不合理没关系。那流传了这么久的这句话的问 问题在哪呢？其实黑格尔的原话是，凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。但是不知道什么原因。我们的翻译呢，把合乎理性翻译成了合理， 这才有了存在即合理这个错误的东西。中国人讲的合理更多是情理、道义等主观用于人性层面的东西，而黑格尔讲的存在即是合乎理性的。这件事出现是有他的原因的，比如太阳、空气、水这些东西存在是有他的客观原因的。 黑格尔的出发点讲的也是客观事物，但更多的国人把它套用到了我们的主观人伦道德层面来批判人性，甚至把它理解为存在的就是对的，就是好的， 用他去给施暴者的违法行为找理由做开脱，这个就是偷换概念就错了。我们再说另一个层面，你假设一下，如果杀人和霸凌都是合理的话，那么我们的受害者呢？存 在集合里，他就会像一把锋利的刀子，刺向受害者那颗原本受伤的心，造成二次伤害，无限的增加了受害者的痛苦。回到我们现在人与人之间的社会，需要用道德来规范，以法律为准绳，你杀人犯法就是要判你的刑， 因为在法治社会他就是不合理的，所以不要再以讹传讹，再次误导别人了。还有一点， 互联网时代很多人容易口嗨，这个时候呢，你换个角度想一下，如果被霸凌的小孩是你家的孩子，你还能不能用硬气的讲出那句存在及合理？还有很多键盘侠胡乱怼的时候，是因为这个事跟你没有关系，如果真的跟自己有关系，那可能喊的最大声那个就是他自己了。
粉丝2.1万获赞13.0万
相关视频
01:47查看AI文稿AI文稿存在集合里这句话应该是哲学史上被误解最深的一句话，黑格尔压根没说过这句话，这是一个典型的翻译错误，其实黑格尔的原意就是存在的都是有原因的，这完全是胡说八道，黑格尔在法哲学原理这本书的学院里，明明白白的写着 存在的东西就是理性。德语原文是 dasmas east hdf moved。 和这句话有关的还有两句话叫做，凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。把这三句话合在一起，就成了所谓的存在即合理。 所以说存在即合理这句话其实本身并没有太大的问题，关键在于我们要怎么正确的理解这句话。在黑格尔看来，世界的本体就是理性，或者说是理念，这个理性或理念不是 某个人主观的理性或理念，而是客观存在的。黑哥把它叫做绝对理念，他认为整个世界以及世界上的万事万物都是由绝对理念所外化出来的，理念是第一位的，事物是第二位的。这个哲学论证非常的复杂，我们来举个简单的例子， iphone 之所以会存在，是因为先有了 iphone 的理念，然后我们再根据 iphone 的理念造出了现实存在的 iphone。 如果没有 iphone 的理念的话，是根本不可能出现 iphone 这样种东西的。万事万物都是如此，先有理念才有事物， 在具体事物背后运行着的就是理念，那既然事物就是由理念或理性所外划出来的，那他当然是合理的了， 这就是所谓的存在即合理。那这句话是不是完全消极的呢？是不是意味着现存的一切无论是杀人放火还是剥削压榨，都是正当的，不需要改变呢？当然不是，下期视频告诉你答案。
384三希哲学阿勋老师
00:22查看AI文稿AI文稿存在结合合理这句话本身是一个错误的翻译导致的。合理的意思是 redame 就是只要是存在的事情都是可以被解释的，很多人都说，哎呀，你看这个人做了一个坏事，那这个存在结合合理呢？这个事情是合理的，他是 指的一种科学探究精神，就只要存在的东西都是可以被解释，而不是说他存在，他就是有理的，他就是加 sty 的，是不一样的。对。
2931心理师文博
00:51查看AI文稿AI文稿黑格尔认为，存在即合理，从绝对。自然角度讲，任何事物都具有存在的普遍共享，合乎绝对精神。但是从人类社会的角度讲，合理的存在， 但存在的就未必合理，比如违背规律、违背法治、违背良善等现象，就必须摒弃和隔除。 黑格尔认为，宇宙的本源是绝对精神，他自在的具备着一切，然后外划出自然界，人类社会、精神科学，最后在更高的层次上回归自身。 因此，凡是在这个发展轨迹上的，就是合乎理性的，也就是必然会出现的是现实的，反过来讲也同样成立，这才是存在集合里的本意。
1978𝑹𝑪𝑴·格言
03:18查看AI文稿AI文稿还有一句被滥用很多的哲学家名言啊，反正经常被我学生引用啊。我学生会说， existence is reasonable 用来去表示， anything that exists well， there must be a reason for it and therefore it's reasonable。 每次听到这些呢，我都会用我写跟类的经历，强烈建议我学生千万不要在公开的社交网络上去这么解读这句话。 我曾经在美国的知乎抠了上面去回复编帖子，非常自豪的加上这句， higgle， won't sad existence is reasonable and guess what i was slaughtered by highi aliens。 所以这次经历呢，给了我几个教训。第一个就是， 如果对哲学不是很懂的话呢，就尽量不要发表跟哲学有关的观点。然后第二个呢，就是永远不要去跟黑格尔主义者或者康德主义者去讨论 他们的思想，因为你会被批判的体无完肤。第三个呢，就是如果你要说至少要保证你的英文是精确的， ok？ 那这句话的英文翻译是， what is real is rational？ what is rational is real？ 中文正确一点的翻译呢，就是，合乎理性的就是现实的，凡是现实的都是合乎理性的。 你仔细评评，跟存在及合理是不是相当？还挺远的？那黑格尔德的哲学思想呢？太毁色了，有很多很多大神对他 有不一样的解释理解。呃，我找了半天，好不容易找到一个我能看懂的，给大家分享一下。 quote real inhigo's phrase has different connotation than the real， we normally use and means he goes real can be not real， but still exist end quote。 就举个例子啊，比方说一个幻觉，一个白日梦，比方说我梦到我跟彭于晏结婚了， 这个梦它是存在的， it exist。 但是它合乎常理吗？它合乎理性吗？不合乎。所以呢？ it's not real， 它不现实， okay？ 再比如说数字 numbers right， 它 是合乎理性的，对不对？所以它是现实的，只是 real。 但它存在吗？它不存在 right， 最起码就是不是我们侠义上的存在。所以 higgler 认为啊， real does not mean existence。 所以我最后总结一下啊， me marrying 彭于晏 in the dream， the dream exists， but it doesn't make sense， it's not rational therefore it's not real numbers on the other hands they don't actually exist， but they make sense they're rational and they're full they're real you got that。
370英语冷知识
01:12查看AI文稿AI文稿我一直认为存在的就是合理的这句话，有很多同学可能对他，可能对他有一定的误解啊，存在的就是合理的，并不是在说存在的就是对的，他不是这个意思啊，我，我对他的理解啊，存在的就是合理的，并不是说他存在的就是对的啊。 那么我认为他更准确的意思就是说只要是存在的，他都是有原因的，他都是有一定的原因导致了他的，他既然能够现实的存在，那他一定是有原因的，而不是说他就一定是合理的，一定是对的啊。 所以呢，那么关于现实中的很多我们认为他不正确的事情，我们加以讨论，那么其实是有利于社会的改进的，当然有利于社会改进，我也做不到啊，我作为一个小批评，对不对？我能做什么对不对？就是我想社会这样改进，社会就会这样改进嘛，社会也不听我的呀。 这个这个，我觉得吧，我说一下我自己的感受，我觉得有的时候他并不是说你在什么位置你就该去思考什么问题，而是大部分的时候他会是你经常在思考 考什么问题，你未来就会在什么位置。我不知道这句话大家能不能明白我的意思，我不知道大家能不能明白我的意思。我再把这话说一遍啊，有的时候并不是说你在什么位置你就要思考什么问题， 而有的可能更多的时候他可能会是你一直在思考什么问题，你就可能会到什么位置。我大概就说到这里，大家好好的去理解一下，好去想一下啊，对吧？你在关心什么？你在思考什么？
5632徐涛课程优质集锦
02:12
01:00查看AI文稿AI文稿存在集合里这句话应该是哲学史上被误解最深的一句话，黑盖压根没说过这句话，这是一个典型的翻译错误。其实但凡是动动你的脑筋，你就会意识到，存在集合里这句话是一个伪命题， 存在和合理之间没有任何直接联系，一个事物的存在是否合理，必须具体问题具体分析。 其实黑杆的原因就是存在的都是有原因的，描述的是非常简单的，有因必有果这个道理。那为什么还是有那么多人会频繁的提到存在集合理呢？他们是真的因为蠢，因为笨吗？当然不是， 他们是在用存在即合理这句话来为自己不合理的行为和认知找理由，找开脱。因为存在即合理，这是黑格尔说的，所以你加班不要工资这件事，他是合理的。因为存在即合理，所以这一次晋升的机会给了领导的亲戚没给 逼你，他也是合理的。碰上这样的人，上去给他一个大嘴巴子，然后告诉他，黑盖说了，存在即合理，所以我扇你这嘴巴子，他是存在，他就是合理的。
1.0万通识哲学
02:16查看AI文稿AI文稿站在个人立场让你不舒服就是错的，但站在苍生知觉的立场都没错，存在结合力，这个视频让你活的透透的。第一，纯粹的儒家和法家都没错，出发点是众生，他们无我， 因为社会必须稳定有序，人类必须管，不管人类可能会万劫不复就没了，人类的恶太什么可测，那手段，那原子弹，不管试试。 第二，多么伟大的组织和个人出现也都是为了社会稳定有序。社会稳定有序的核心是为了苍生，为人民服务，是社会治理的核心内容。 开悟得到的人一定是善良的，是至善，有智慧的善，但悟到之前会经历觉醒阶段，觉醒是不可控的，觉醒的人很容易反射，会反着泪。所以社会不怕你开悟，怕的是觉醒。电视剧电影里面的大反派不都是觉 醒了？单眉行头。第三，犬如主义和极端法家也没错，这是他们的使命，没有他们，众生就不会苦到极致，伟人圣人也就不会出现，超人类，智慧也就不会出现，人类就会一直提心吊胆的痛苦的活着。尤其是精英主义阶层的出现， 这帮精致的利己主义群体也没错，他们通过损人利己，损的就是老百姓。损到了极致，百姓苦到了极致，伟人圣人就出现了，超人类，智慧就出现了，悟道的人是为了百姓，精英主义阶层是伤害百姓，闭环来回循环就是苍生之局，就是整个人类历史。 第四，所以苍生之举无解，牛逼的很，合理的很。这里面儒家、法家、道家、佛家都是使命，好人坏人都是自己的使命，你的父母、婚姻、孩子都是使命，伟人、圣人 和十恶不赦之人也都是自己的使命。换个星球，把这套底层逻辑搬过去，也会长出这样的世界第五。所以与全世界和解罢，不要二轮对立，不要纠结对错，不要活的拧巴，都是局，借他们修自己。比如遇到了恶心的领导， 他是为了成就你之路上的一条狗，你跟狗一般见识，尤其是家庭，是最好的修行道场。保持善，但是要有止恶的能力，保护自己的能力，悟道之前多挣钱，啥也别想，在保护好自己的基础之上多为百姓发声，这辈子就欧了。
2.2万小镇舍长
