我想问一下,你这样别人怎么进去啊?我这样,怎么这样啊?这什么时候这样啊?这这动车不是我家的,我坐我的位置有毛病吗? 你没毛病,但是我的位置要路过你的位置,你总抵达我哪,我没有给你回路吗?我没有不让你进去。那你觉得这样我进的去吗?这我有为你服务的应用吗?你自己弄呗。
粉丝1028.3万获赞7.7亿

你们的组长有问题,那我怎么过去呢?你怎么过去是你的组长,不要问我。这是不久前发生在高铁上的一幕,一位律师以法卖法,竟拒绝给女乘客让行,还表示对方智商有问题,气的女乘客牙痒痒。 当天,女乘客拉着沉重的行李回老家,可当他找到自己的位置后,看到已经有一位中年男子坐在中间位置上,并且脚下放满行李,前面的茶水电板也已经放了下来,完全堵住通道。 因为女乘客是靠窗位置,所以他礼貌地问男子借过。谁知男子却这么回应他,我没有不让你进去,那你觉得这样我进得去吗?这我有为你服务的义务吗?你自己弄呗。女乘客听完并没立马发火,只是客气的反问道,我想问 下,你这样别人怎么进去啊?我这样,怎么这样啊?这什么时候这样?这,这动车又不是我家的,我怎么这样啊?我坐我的位置有毛病吗?你没毛病,但是我的位置要路过你的位置,你走你的,我哪能没有给你留路吗?听到这话,女乘客都快气炸了, 你这个位置堵得死死的,怎么进去?难道要用失传多年的轻功飞过去不成?那我怎么过去呢?在我面前我都站了吗? 车时你怎么过去?是你的口罩,自觉接受进站,你难道车上有问题?更可恨的是,还反问人家脑子有问题, 这是赤裸裸的人身攻击啊,你是在对我的人身进行攻击,哎!可这时男子却说自己是律师,是在问你问题,你只要回答是或者不是就行了,不造成人身攻击,还表示不服气,就 去找乘务员来,然后就若无其事的刷着手机。看到他这么咄咄逼人,女乘客心里十万匹马在奔腾,试想要是当时要是个五大三粗的大汉来到他面前,他敢这么嚣张,估计早就鼻青脸肿了。 但女乘客是个有素质的人,眼看自己堵住了人行通道,他再次客气的问对方,别人在这等着你呢,我要进去, 我没有不让你进去啊,那你觉得这样我进的去吗?这我有为你服务的意义吗?没想到男子还是继续耍无赖,跟他僵持, 这时女乘客实在看不下去了,拿起手机取证给乘务员看,但男子看到后却表示这是在侵犯他的肖像权,如不立马删除,将把他告上法庭,并要求索赔。我看这位大律师也是把无赖耍到极致了, 竟然用这样的方式来欺负一个女孩子,真给国家的律师同行们丢脸。再说你这以法卖法也找错地方了。高铁座位中间的通道本来就是公共过道,坐在前面的乘客有义务给里面的乘客通行,难道作为大律师,这点基本常识都不懂, 但他就是自以为是,就是乘务员过来调解,他是故意刁难,坚持不给女乘客让行,最后乘务员为了不影响其他人,只能给女乘客调座。 事后大律师被高铁部门追究责任并罚款。但事情曝光后,网友们都纷纷表示这样的处罚太轻了,身为一位律师,他行为已经是知法犯法,故意刁难,应该吊销律师证才能服众。对此大家怎么看?

我想问一下,你这样别人怎么进去啊?我坐我的位置有毛病?你没毛病,但是我的位置要路过你的位置,你走你的,我哪能没有给你留路呢?那我怎么过去呢?你怎么过去是你的事情,不要问我,你难道智商有问题吗? 男子在高铁上恶意挡路,导致靠窗的女子无法回到座位上,面对女子不断的请求,男子表现的十分不耐烦,并对其恶语相向,辱骂对方智商低,不配与自己坐在一起。而当小李拿出手机拍摄时, 男子更是扬言自己是一名律师,如果小李再继续纠缠,那么自己可以告到他倾家荡产。李女士也是很气愤,但也拿他没有办法,只能找到乘务员寻求帮助。乘务员听到之后,立马让律师让个座位。本来李女士觉得有了乘务员帮助,男子肯定会让座,可让他没想到的是,无论乘务员 如何劝说,这位男子依旧拒绝让座。最后没办法的乘务员只能叫来车上的程警。这位男子见到程警后,用毕生所学的法律知识跟程警不停进行论证,在他三寸不烂之舌下,最后程警竟以失败告终。高铁上的乘务员程警都对付不了这个律师,李女士已然心凉了半截。 为了不让李女士伤心,乘务员决定给李女士在车厢里另外安排个座位。而李女士也接受了乘务员和乘警的建议,找了个空座位坐下。虽然座位问题解决了,但李女士很不开心, 他觉得事情不应该这样便宜那位男子,该男子应该受到惩罚。于是李女士就将自己拍摄的视频发到了网上,此视频一经发布,立刻引起网友热议。有网友留言,起,哥,真的是有那么难吗?如果遇上一名暴脾气的壮汉,他还敢这么嚣张吗?如果最外面的位置坐 一个和他一样不讲理的人,看你怎样下车!网友对高铁乘务员的处理结果也表达了不满,虽说李女士的座位得以解决,但处理的方式却值得商训。让遵守秩序的人向违反秩序的人做出账户,这种做法极大纵容了一些不良行为。总的来说,这个事件也提醒了大家, 无论是在公共交通工具上,还是在其他公共场所,我们都应该尊重他人,遵守规则,公平使用公共资源。同时,我们也应该明白,虽然每个人都有自己的权利,但这些权利并不意味着可以无视他人的权益和公共规则。


这是乐死我了,天津一个区公安局被限高,有网友好奇,公安局是一个房子是固定的,他又不能乘飞机坐高铁,限制高消费,限制谁呀? 网友太可爱了,行政机关限高,他限的是一把手负责人,限制的是局长,不是限制房子。你用脑子想想,如果限高限制的是房子,那不真成笑话了吗?我代理的这个 行政诉讼案件也比较多,行政机关败诉后不履行法院判决被限高限的多了,也不是什么稀奇事。所谓限高,无非是给他们闹丢人,实质性作用有限,懂了吧?为败诉人说话,记得关注我,我姓贾,市民,曾律师。

坐我的位置有毛病吗?你没毛病,但是我的位置要路过你的位置就你的,我哪里没有给你留路吗?那我怎么过去呢?你怎么过去是你的机场啊,不要问我,你难道指哪有问题吗?女子万万没想到,让邻座的这位律师给自己让行一下, 他不仅不让,甚至还侮辱起了自己的智商。而当他把列车员和乘警都喊来劝说后,最终的结果竟然是列车员给他重新安排了新的座位。 高铁乘务组的神操作顿时掀翻了网络舆论。首先,网友们纷纷对该男子的行为予以斥责,明明是一个转身就能解决的事情,他非得如此蛮横无理的对待,如果列车上多几个这样的人物,那么不就天下大乱? 也有很多的网友质疑了列车员最后的座位安排,明明是这位所谓的律师扰乱了公共秩序,为什么还要让着他?对此,也有专业的律师给出了自己 自己的看法,明确了男子反问的自己有没有义务让行,作出了明确的解释。的确,他没有义务为别人服务,但他这行为属于在公共场合妨碍别人享受权利,你可以在公交车上不给老人让座,但你不能不让老人上车吧。对此,民法点也有相关说明,他是没有为他人服务的义务,同样的, 他也没有妨碍别人接受服务的权利。事实证明,面对不讲理的人,没有强硬的措施才治得了他们。当然,对于该男子的处理结果也让人不满意, 因为他没有被拉黑或者治安处罚,但是没有并不代表不行,奉劝这位律师以后坐车不要这么嚣张,不然等待他的自然会有公正的让网友们满意的强制措施。那么屏幕前的看官们,请说出你的看法,我们下期再见!

你是在对我的人生进行攻击,哎,我在问你,我在去攻击吗?男子高铁上坐过到中间位置,拒绝起身让坐靠窗位置女子入座,女子耐心沟通,反遭对方攻击,智商有问题。 我想问一下,你这样别人怎么进去啊?你坐我的位置有毛病吗?你没毛病,但是我的位置要路过你的位置,听你的。我哪里没有给你留路吗?那我怎么过去呢?你怎么过去是你的出场啊,不要问我,你难道车上有问题吗? 见到男子如此无赖的行为,无奈的李某直接找来了乘务员,非常委屈的诉说事情的来龙去脉,并表示自己花钱买的座位现如今无法入座。可谁知男子根本不把乘务员放在眼里,依旧不愿意挪下屁股,还叫嚣到自己是律师,没有义务给 任何人让路,还用所学的法律知识跟乘务员不停进行论辩,在他三寸不烂之舌下,最后成警以失败告终。见男子油盐不济,无奈之下李某只好被乘务员安排到其他座位上,大律师也被高铁部门追究责任并罚款。 但事后越想越气愤的李某就将此事发布到了网上,立刻就引起了众多网友的热议,大家纷纷表示这样的处罚太轻了,身为一位律师,他行为已经是知法犯法, 这么自私自利的律师应该吊销,直到才能服装。有网友表示,你可以直接踩着男人爬到位置上,反正那里是不是让他自己想办法的。更有网友表示,这是什么人, 这种人就不用打码了,让大家都认识认识他,下次也别让他坐里面。还有一部分人觉得高铁上的乘务与乘警 一味的妥协,只会让男子得寸进尺,应该强制让他让座,这样才是最好结果。对此大家又有何不同的看法?欢迎评论区留言讨论,我们下期视频再见!

我想问一下,你这样别人怎么进去啊?我这样怎么这样啊?这什么时候这样?这,这动车不是我家的,我怎么这样啊? 我坐我的位置有毛病吗?律师?男子高铁上拒绝为女子让行,女子耐心沟通反遭男子怒骂,智商有问题!男子为何如此嚣张?点个赞,我们接着往下看。 视频中的一幕发生在盐城开往北京的高铁,当时正值国庆假期结束,迎来返程上班的高峰时刻,女子走上高铁后便开始寻找自己的座位,最终女子在一排三连座上找到了自己对应的座位号。 女子出于三连座最里面靠窗的位置,一名男子刚好坐在中间的位置摆弄着手机。男子将自己背包放在脚下,并将座位上的小桌板放了下来,将整个过道完全堵死。 女子为了进入自己的座位,十分有礼貌的对男子说,不好意思,麻烦让一下,我要进去。男子看了女子一眼后,却根本没有理睬女子的请求,而是自顾自的玩手机,女子顿时心生不满,但出于礼貌,女子再次请求男子让路。 这时候男子十分不耐烦的表示,你的位置你自己想办法进去呗。男子冷漠的话语顿时把女子气的够呛,女子当即反驳道,你站着过道我怎么进去?男子则是毫不客气的表示,我坐在我自己的位置上没有任何的问题, 我也没有必要为你服务,你要想进去你自己想办法。女子还是第一次见到如此无理取闹的男子,当即拿出手机便准备拍下男子无耻的嘴脸。男子见女子拍自己,当即愤怒的表示,我是个律师,不要随 便拍我,如果你将视频传到网上去,我会告你侵犯我的肖像权和名誉权。女子也是不服气,当即出言讥讽男子,律师怎么说也是受过高等教育的人才,怎么你的素质这么差? 男子听到女子嘲讽,当即怒对道,我坐在自己位置你进不来,是你脑子有问题,智商不够跟我有什么关系,你要是不服可以报警。女子眼看男子铁了心想要为难自己,当即叫来了列车乘务员, 乘务员在了解情况后,也是苦口婆心的劝说男子给这位女子让路,但无论别人如何劝说,男子坚决不让开,并且一再用律师的身份威胁女子和乘务员。 男子表示,我就坐在自己的位置上,如果今天谁敢强行让我离开,我一定会将他起诉到法院。乘务员无奈只能重新给女 女子找了一个空闲座位坐下。虽然这件事情最终以女子重新换了座位得到解决,但此事还是被上传到网络上,并引起了轩然大波,无数网友纷纷谴责男子蛮横霸道的行为。随着舆论的越演越烈,高铁相关部门也做出了回应, 高铁部门会在事情调查清楚后给予男子相应的处罚。出门在外本就不容易,大家应该多一些礼貌谦让,才能让旅途更加顺心。男子的拒不让行,蛮不讲理的行为显然有些过分。 对此,屏幕前的各位朋友如何看待?欢迎在评论区留言讨论。创作不易,点个赞,我们下期更精彩!

律师,高铁嚣张不让道,你怎么看?有网友爆料,高铁上一男子坐在中间的位置,拒绝让坐在窗边的女生过去,称自己没有义务为别人服务,还反对女生啊,是不是智商有问题?奇葩年年有,今年特别多, 到底是谁的智商有问题?我相信网友们的眼睛是雪亮的,看的很清楚,关键这货还是个律师,真丢法律人的脸。今天我来给这位律师普及一下啥叫义务。在法律上, 权利是一个相对的概念,当不同未接的权利发生冲突时,相对次要的、非基本的权利必须在相对重要的基本权利面前让步。人家需要通过你的座位才能做到自己的座位上去,显然更为基本和重要,你就必须起身让开,牺牲 自己的权利。任何人的权利啊,都不能凌驾于他人的权利之上,而是必须与他人的权利能过融, 这也就是康德所说的自由病。从法律关系中啊,同一人既是权利出钱,又是义务出钱。 权利人在一定条件下要承担义务,义务人在一定条件下要享受权利。你有权利坐在你自己的位置,别人也没有权利侵害你的权利,但是你同时也有不得妨碍对方行使权利, 这在一定程度上就成了你的义务。此前,我们看到高铁上霸座的行为,像这种嚣张的不让道的乘客还是比较少见。 勿以善小而不为,勿以恶小而为之。高铁是一面镜子,照出了每个人的文明素质。法律是维护社会公序良俗的工具,绝不是这种人肆意妄为的借口。

坐我的位置有毛病吗?你没毛病,但是我的位置要路过你的位置,那我怎么过去呢?你觉得这样我进的去吗?真的是越看越气, 这就是所谓的高能人才吗?还是律师呢?人家女士买了个靠窗的座位,礼貌请他让个路,结果这大哥直接开启了没素质模式,不仅堵死路不让进,还恶语相向。我就想问, 高铁给内侧乘客让行不是基本素质吗?拿着法律当挡箭牌,干着没素质的事,这不是纯纯给整个律师行业抹黑吗?最后还是惩警过来了才让人家给过去。要是换做是你,遇到这样的人,你会怎么做呢?