粉丝8009获赞7.5万



解放初期,国民党的贵宾与太湖灌匪相互勾结,结合成了大小不等的土匪约二百多,总人数多达五千人,分散在太湖周边。当时苏州无限的匪刑闹得最为严重,一度致使本地乡政府无法建立,同时也对太湖周边的各县的人民财产安全构成了非常大的威胁。 一九四九年四月,常州、苏州、湖州、无锡相继解放。到了五月底,上海、杭州也已经解放,长三角地区的战士平息,所以太湖剿匪工作也被提上日程。一九四九年七月,解放军称成立苏南太湖剿匪指挥部,指挥部设在太湖东岸的东山镇。 一九五零年四月,成立太湖区行政办事处,直接隶属于苏南行属区,统一管辖太湖所有湖面、岛屿和盐湖码头,要定配合剿匪指挥部作战。这是苏州、常州、湖州全部失去太湖管辖权。马山岛作为太湖的一个岛屿也被划入。一九五二年, 经内务不同意,改太湖区为镇泽县。从这时期,马山岛就脱离了武进县。太湖剿匪完成后,镇泽县随之撤销,马山岛本应归还武晋,但是事实上并没有归还。一九五四年,将马山划回无锡管辖。一九六零年七月十日,将马山正式划回无锡管辖。 至此,马山彻底从长武地区的版图上消失。现在网络上各种关于马山岛在镇泽县撤销后,为什么不归还武进的种种说法,我今天讲几种网络最为盛行的说法,并给出自己的看法。 第一种说法就是武进县嫌弃马山岛偏远贫穷,当时的武进县领导对收回马山没有任何兴趣,所以给了无锡。 明显这个说法站不脚。马山再穷再偏,总不会比武进现在的大小交山还偏还远吧?关键大小交山那么小的岛都要了,为什么不要马山?这不是自相矛盾吗?要知道,绝大部分常州人可能都不知道大小交。 第二种说法就是,当初新中国成立的时候,太湖里有湖北,而马山是湖北的根据地。那时候马山是一个岛,与陆地不相连,湖边居民和渔民深受湖北的骚扰。吴京第一任县长当初像丢烂摊子一样把马山丢给无锡去管治安。这种说法也存在逻辑问题。 退一万步讲,即使在剿匪初期给了无锡进行治安管理,要知道一九五三年剿匪工作已经基本结束,镇责线撤销,武进为什么不争取马山的管辖?或者省里为什么不将马山归还给武进? 第三种说法就是史料记载,马山是在南宋时期从无锡划入武靖,所以在五十年代初期,无锡作为苏南行政公署区所在地,有一将马山岛划入无锡峡地,作为县级城市的武靖当时根本无力争取。所以武靖现失去马山。以上的说法,你更倾向于哪一种?
