足球禁区手球怎么看
粉丝1.2万获赞5.0万
相关视频
04:26查看AI文稿AI文稿上期刚聊完首球规则，就有不少朋友催着我拆解前两天相招株洲对阵郴州的首球争议判罚，今天咱不绕弯子，直奔主题。首先先看一下这个禁区外的一次手球。 比赛第五十六分钟，株洲和郴州队的球员在争抢高空球时，郴州队的球员的手一次碰到了足球。那这里强调一下，为什么说是一次手球呢？因为通过多个角度回看，发现并不能确认郴州队球员的手碰到了球。 尤其是反复观看多个角度之后，我发现球被株洲队球员顶到之后，足球的运动轨迹并没有发生明显的改变，所以不能确认郴州队球员的手是否碰到了足球。 那先不说有没有手球啊，我们就聊规则，假设，假设啊，这个球碰到了手。根据国际足球协会理事会的足球竞赛规则，在没有反应过来的情况下，足球打在手臂上是不会被判罚手球为例的。 所以即便这个球碰到了郴州队球员的手臂，在这种高空争抢的情况下，近距离褶射反弹到手臂上，是不会被判罚手球犯规的。所以这个我们就不多说了。来，我们再看另一个手球的判罚。 比赛第十八分钟，郴州队球员在对方禁区内的射门打在了株洲队防守球员的手上，通过慢动作回放可以看出，株洲队球员的手确实碰到了足球。那这个手球够不够成犯规呢？ 我们要仔细看一下这个手臂是否处于一个自然的位置，以及是不是故意手球。首先他这个手在触球的过程中是一个张开且移动的状态， 按照规则，这个属于非自然的扩大身体范围。其次，这个手球阻挡并改变了足球路线。根据规则，无论是否故意用手触球，只要手臂处于一个使身体轮廓不自然扩大的位置， 从而意外的阻挡或改变足球路线的，通常都会被判罚犯规。我们可以再观察一下这个球被改变路线之后，另一名防守球员的动作， 他在封堵对方射门的时候收起了手臂，紧贴身体。很明显，这是一个非常标准的防守动作，所以这确实是一个禁区内的守球犯规，应该被判罚点球。当然，我们通过回放可以看出，当时的两名裁判很有可能被挡住了视线， 没有详细的观察到手球的过程，所以才会漏判了这个手球的犯规。然而，香超没有 vr 系统，所有判罚都依赖于裁判的肉眼观察， 没有任何高科技手段可以回溯复合。在电光火石的禁区内，面对是否先触球、手臂具体位置等毫米级问题，裁判犯错的风险被无限放大， 因此将此判罚定性为偏袒，或许有些偏激。大家都知道，关于这个首球的判罚的结果，在客观上对郴州队造成了不利的影响，也点燃了球迷的情绪。但足球比赛的结果就是由无数个瞬间组成的。 整场比赛中也出现了其他争议。判罚将球队的最终失利完全归咎于某一次判罚，既忽略了足球的复杂性，也可能掩盖了球队自身在把握机会上以及在点球对决的环节上存在的问题。 然而，对于热爱湖南足球的我们而言，这次争议更应该引发的思考是如何在现有的条件下最大程度的提升比赛的公平性？是继续加大对裁判员的培训和评议力度，还是在未来条件允许时将 v 二技术纳入规划争论？一个已经无法改变的看法已 有限，但每一次理性的讨论都是对规则更深入的理解，也是对本土足球环境更积极的督促。 相超来之不易，他需要更激烈的批评来鞭策进步，同时也更需要理性的呵护才能行稳致远。 唯有当球迷的激情与理性并存，裁判的勇气与专业共进，湖南的绿茵场乃至中国的绿茵场才会少一些遗憾的静默，多一些令人信服的哨音。关注我，一起期待中国足球的崛起！
1283石弘一（足球科普）
02:37查看AI文稿AI文稿守门员罚球区外用手触及足球，是不是手球犯规？来球击中防守队员过分张开的手臂，就一定是手球犯规？ 连续两期与二十三亚洲杯有关手球案例的分析引起了极大的讨论，我们身边有很多以讹传讹的观点影响着很多球迷。今天我们通过两个国际足联的教案来尝试纠正一些流传很深的误解。 第一个，守门员罚球区外手球就是犯规。第二个，手球的队伍获利就是犯规。 两种认知都是错误的。规则中只有守门员可以在本方罚球区用手触球的条款没有禁止守门员在罚球区外用手触球，法无禁止皆可违。所以当守门员离开罚球区后，用手触球的特权没有了， 他就和其他场上队员是一样的。相同的守球情况如果发生在其他场上队员不犯规，那么发生在守门员身上也不犯规。这个案例中，守门员冲出罚球区，就守球判罚而言，此时他和场上其他队员是没有区别的。 用身体拦截球之后，守门员的右手触及到球，不但拦截的球的运行路线，还将球碰给了自己的队友。很多球迷会说，守门员罚球区外守球必须判犯规。还有球迷会说，拦截来求且把球碰给队友 获利了，必须判犯规。判罚守球犯规的规则依据不是某些球迷这样的认知。根据规则第十二章， 这里我们首先要确认守门员是否有故意用手触及球，其次要确认这次手与球的接触时，手臂是否在自然位置，是否有冒风险非自然的扩大拦截的行为，显然这里都没有，所以这次手球不犯规。再看第二个案例， 防守队员手臂张开没有紧贴躯干，就一定手球犯规？手球改变了线路，本方获利了就一定是手球犯规？这两个理解误区也深深的影响着很多球迷。 实际上，裁判员判罚手球是否犯规的依据始终只有足球竞赛规则第十二章手球小节中的三种情况，球员是否有故意用手触球，这里没有，所以排除第一类手球犯规。 手臂部与球的接触是否是冒着被判罚犯规的风险将手臂部至于不自然的位置，不自然的增大拦截面积。这里是防守队员先头球解围，将球顶到了自己保持平衡抬起的手臂，手臂处在自然位置，并非为了拦截自己的头球解围。 所以国际足联这两个教案结论都是手球不犯规，并要求裁判员要根据规则条款作为判罚犯规的依据。
1986不忘初心普及足球规则
01:01查看AI文稿AI文稿第二期，门将手碰球等于犯规吗？那么这两个禁区规则百分之九十的人都搞错了，离谱啊！门将抱球被吹犯规，不是所有的 手去碰他都是合法的，而是在禁区内守球的规则，他是门将，只有在自己的禁区内才能用手，而且不能接队友的故意回传球，比如队友用脚踢回给门将，门将一抱球就是犯规，还要罚 间接的任意球。第二，门将持球的限制，门将爆球后必须在六秒之内发球，不能抱着球去拖延时间，而且不能连续两 次去助球，比如放下球又马上爆起来，也算犯规。当然你要记住门将的手势，在禁区内他是有特权的，也是雷区。那么下期聊，九十分钟踢平怎么办？点球大战到底有多刺激？关注我，第三期，咱们不见不散！
02:30
04:09查看AI文稿AI文稿本轮中超联赛有两个手球的判法引起了一定的争议，通过这期视频，希望大家对于球打手的情况下，哪些情况是手球犯规有一定了解。我们先来看成都龙城对阵浙江队的这个战略。 成都荣成队射门时，球击中了浙江队防守队员的手臂，我们通过射门队员身后的最佳角度来看一下这个球。非常不巧，这个机位拍摄的视频被另一名浙江队防守队员前截给完全遮挡了，看不见身后防守队员是怎么碰球的。 从裁判员的手势看，裁判员认为球击中了防守队员头部，防守队员的手势也是球击中了头部。 换一个角度看一下，这并不是一个非常好的观察角度，这个角 度我们只能看到求接触过防守队员右手肘关节以上的上臂部位，求是否先接触头部，从这个机位角度无法看清，因为没有更多的视频来看，对于我们来说就是巧妇难为无米之炊。我们把转播的全景视频定格在这个时间点， 观察一下裁判员的位置。当职裁判员的观察角度非常好，距离近，角度加，没有任何遮挡，且与球运行线路夹角很小， 裁判员很快做出了球击中头部的手势。接下来我们根据规则来学习一下这种情况队员的手臂部触球并非每次都是犯规。 根据国际足联的 f 三教程，将球打手分成多个类别，其中有一个类别是防守队员主动 处理球失误，导致球击中自己的手或臂部，不是手球犯规。还有一个类别是球击中队员身体后反弹到处于自然位置的手或臂部，不是手球犯规。根据这两条，如果球先击中防守队员的头部，再弹到防守队员的右手上臂， 那这个球就不是守球犯规。裁判员的角度非常好，第一时间确认了他的判法理由，先接触了头部，所以我们相信裁判员的判法是正确的。 那如果这个球没有击中防守队员头部，而是直接击中了防守队员的右上臂，那是否犯规呢？ 这里我们可以看到，防守队员的右手上臂及紧贴躯干没有张开的肘关节以下的小臂是张开的。如果球直接击中肘关节以上的上臂，也是不犯规，因为上臂处于自然位置，没有扩大防守面积。 如果这个球直接击中了肘关节以下的小臂，那就是扩大拦截面积的首球犯规。所以从现有镜头和裁判员的站位以及手势看，这个球裁判员的判法大概率是正确的。我们再来看一下山东泰山对阵北京国安的这个战略。 这个球射门的山东泰山队队员与上前封堵的北京国安队队员距离非常近，也是一个球打手的战力。这里我们看见当时裁判员高举右手，表示防守队员的手抬得很高，不在自然位置。而北京国安队四十三号队员表示球击中了躯干，而不是手臂。 通过慢镜头，我们再看一下这个动作，北京国安队封堵队员起跳后转身抬起双臂，两臂都明显离开躯干，形成一个大字型封堵来求。这个动作的意图明显是冒着可能被球击中手 或臂部的可能来扩大拦截面积，这种类似五人制守门员扩张身体增加拦截面积的动作，根据足球竞赛规则和国际足联 f 三教程，是一种典型的冒了被球击中并被判犯规的风险动作。这种动作被球击中手或手臂， 即使是从身体反弹也是要被判罚守球犯规的。换一个角度，这个球确实是从身体反弹到扩张的手臂上，但因为这个扩张的本身就是扩大拦截面积，所以这个动作球击中手臂是要判罚守球犯规的。 对比两个手球动作，核心区别在于浙江队队员的上臂处于自然位置，而北京国安队队员的上臂张开扩大了拦截面积。希望大家通过这个视频的学习，能够独立思考，区分手球犯规。
2046不忘初心普及足球规则
00:37查看AI文稿AI文稿禁区内一次手臂触球，应判罚给对手点球吗？比赛第十九分钟，对方进攻球员起脚射门，紧接着篮一二十三号球员在本方禁区内出现，手臂主动向皮球移动并且碰到足球的动作，给你三秒，你会怎么判？ 公布答案，主裁当即示意没有犯规，比赛继续进行。这到底是无意的触碰还是违规的阻挡？ 赛后，评议组一致认为，篮一二十三号球员手臂向球移动并出球，构成手球犯规，应判罚球点球。主裁决定错误，漏判手球犯规和罚球点球。快来说说你的判罚是什么？
00:21查看AI文稿AI文稿皇马 tv 再度发难，针对贝蒂斯在禁区未判的首球循环播放两百四十五次。上轮西甲皇马一比一战平贝蒂斯， 赛后皇马 tv 再度抨击了裁判，据西媒统计，其中针对上半场贝蒂斯球员在禁区内的首球未判，他们在复盘节目中无缝循环播放了两百四十五次，这个次数真的有点夸张吧？
1131雷速体育
02:14查看AI文稿AI文稿守门员在罚球区内用手抱球，为何裁判却判了犯规？欢迎大家观看本期裁判第一视角 这里，红队队员在对方的逼抢下选择将球回传给本方守门员， 队友回传球，这是啊，不能用手。足球竞赛规则第十二章犯规与不正当行为这里这里如果守门员在本方罚球区内犯有以下行为，则判罚间接任意球。同队队员故意将球踢给守门员后，守门员用手必不出球。任强站这里啊， 站前门柱后面啊，大概这个位置啊，人强啊，什么你自己可以选位置啊，什么也可以自己选位置好，就这里啊，听哨声发球啊，在球动之前不能向前移动，明白了没有啊，你们三个也是要站在门线上站门线，你们三站门线上？对，好 好听上啊听上啊！足球竞赛规则第十三张，任意球在比赛恢复前，所有对方球员必须聚球至少九点一五米，除非已经处在本方球门柱之间的门线上，因为距离不够，所以此时防守的人墙只能站在门线上。 听上听上，哎，等等，球不是这个位置啊！这里这里这里，好来，我没吹上，不要动球我没吹上，不要动球！手脚放开。 接下来是一个越位犯规的判法， 此时可以看到画面右上角第一助理裁判的位置非常好，并且果断上其示意，从而帮助确定红队十三号队员在队友出球的一瞬间处于越位位置，该位啊，对方队员从而越位那个位置。十三号，越位 好，停停停！本场比赛的第一视角就到这里，欢迎大家在评论区讨论，感谢大家观看！
906哨声视角
01:07查看AI文稿AI文稿禁区内防守者守球一定是点球吗？呃，禁区内的守球并不意味着所有的都是点球。呃，我们要根据规则来去判断他的这个手的位置，呃，是不是手向球的移动，等等等等。呃，要依据规则条款来进行判断和判罚。 比如我们在比赛的时候，如果队员是一个正常的比赛状态，那么手臂在自然的位置就不存在这个手球的这种情况了。类似于这种情况就不是手球 啊，那我，我的手臂没有向球移动，而且我的手臂是在一个自然的状态下，这种情况呢？他就不属于一个手球的犯规。呃，如果手臂是在身体的范围内，那么这个时候也不属于手球犯规 啊。像我刚才的这种情况就是属于手臂在身体的这个范围内没有不自然的扩大，那么这种情况也是属于 于手触球，并不意味着是手球犯规啊。但是如果手是向球移动的情况，那么就会被判为手球犯规了。哎，这种情况啊，我有一个明显的手臂向球移动的这种动作，那么这种情况下就要被判罚手球犯规了。
2.6万足球中国
