练击剑未来发展怎么样
粉丝7.2万获赞98.5万
相关视频
02:11查看AI文稿AI文稿我们又穿遍这群山下，爱江山迎风 随时间幸福的夜走变化。看少年丢着诚意向的他等长大，听起来有出马，又 或许困难也有。
00:23查看AI文稿AI文稿体育实际上是能够塑造人的好的品格的，坚持体育锻炼，他那个精气神就和别的孩子不一样，特别的健康， 特别充满朝气。所以重视体育，重视孩子们的这种境界的教育啊，情怀的教育，只要他这些方面好，他学习成绩差不了，最主要的是他们未来事业前途无量。
11长沙聚力击剑
01:08查看AI文稿AI文稿各位基建娃的家长，我们总想预知孩子的未来是该全力击剑，还是专注学业？今天就让我们拨开迷雾，看清这条基建升学路上的两个关键转折点。第一个抉择，小学毕业到初一，这时你面临的是方向性的选择。如果孩子学业基础扎实，基建训练并未明显影响成绩，可以继续保持现有节奏。但 如果文化课已经亮起红灯，而学习还有补救空间，就该适当减少训练频率。假如学业确实困难重重，但基建天赋突出，那么可以考虑全力投入基建，为未来的体育单招或出国做准备。记住，这个阶段的选择将决定孩子未来发展的主 赛道。第二个角色窗口，初二到初三，这是需要更精准的评估，在保证学业的前提下，观察孩子在甲组赛事中的表现，是否具备获得二级一、 一级运动员证书的实力。如果希望在国内深学，一级运动员证书正在成为新的门槛，二级证书的择校空间正在缩小，但如果考虑海外发展，二级证书仍然具备竞争力。最后，给家长的核心建议，不要试图预测未来，而要创造未来。 与其纠结于不确定的结果，不如把握住这两个关键节点，用实实在在的成绩和数据来说话，打好自己手中的每一件。当你在正确的时间节点做出明智的决策，孩子的未来自然会清晰可见。
37体育教育说
01:55查看AI文稿AI文稿昨天和一家长聊天就说到，这美国升学啊，你看成绩也就罢了，还要看体育。他家小孩就一同学女生高一了，现在开始练重剑，据说是一规划大师给出的招，原因是体育玩击剑的特别少，女生在练个重剑，那是少中少， 大家都看个性化，你干这事没人干，对个性特别加分。这同学可辛苦了，拼命练，每天练的腰酸背疼，回家还得背单词去。听完这以后我就一脸懵，我就怀疑我说这个升学顾问家里面是不是开基建培训的呀？ 咱们现在很多家长就发现，好像这个卷学术眉头也卷不过别人。那咱卷体育吧，至少人家古爱玲滑雪滑挺好，嘿，最后能滑斯坦福去。那咱也找一些小众项目，美其名曰个性化呗。首先说啊，体育这东西在美国确实有用， 每年美国大学确实都会播出一大批名额来给各种体育生，特别是那些能进校队的体育生，至于能拿牌的，那都是大学抢的对象。原因很简单，因为各个大学最赚钱的项目不是教授搞科研，而是各个学校的比赛， 很多学校的教练工资比校长要高得多，但是大家一定要明白，这是高水平运动员特有的福利跟待遇。你说基建能不能帮你升学？当然有可能，但是你要从小学甚至几岁的时候就开始练，直到有一天你有可能能进国家队的时候，这履历真的有可能帮你进大学。 但是除此之外，这所谓的个性化跟跑步没有任何区别。在美国大学生学这问题上，体育重要，但对于绝大多数同学来说，体育最大的作用就是让你在 学累的时候去运动运动，磨练一下意志，同时也是个交朋友的机会。但是你要说，哎，我靠练了一年重剑，大学对我另眼相看，这事真不靠谱。关注 peter， 了解留学。
115Peter老师
01:15查看AI文稿AI文稿很多家长一听基建，第一反应就是这个项目太小众了，能有啥用？我跟你说，这个想法可能就错了，小众有时候反而是机会。你想想，国内练基建的孩子确实不多，相比足球、篮球这些热门项目， 基建圈子小的多。但是呢，这恰恰说明竞争没那么激烈。清华大学每年都招基建特长生，你去看看报名人数，更关键的是什么？基建。在国外， 特别是美国 ncaa 体系里，基建是标准的二十四个项目之一，耶鲁哈佛、麻省理工、普林斯顿 这些藤校都有基建队，你说其他小众项目能有这待遇吗？我给大家算个账，国内走体育深学，基建现在主要有两条路，一个是体育单招二级运动员就能报文化课，要求相对较低，体育分占大头。另一个是高水平运动队，虽然现在政策收紧了， 但基建项目在个别高校还是有名额的。关键是基建这个项目，它既有个人项目的优势，训练相对标准化，又有足够的国际认可度，不像有些项目，练了半天，发现国外根本不认。所以我觉得 对于有条件的家庭来说，基建确实是个值得考虑的选择。小众不可怕，可怕的是错过机会。当然了，任何体育项目都需要长期坚持和投入，但至少基建给了孩子们一个相对清晰的上升通道。你们觉得呢？评论区聊聊你们对基建的看法。
19俊哥体育
