今天看到一个很有意思的话题,免背军阀是否能够击败美军?一个是涉及多个方面的综合分析,包括装备、战术、人员素质、地理环境、情报情况等因素。下面将详细探讨这些方面,以及他们如何影响战斗结果。装备和技术 美军以及现代化的武器装备和高度发达的军事技术而著称。美军拥有先进的坦克、战斗机、导弹防御系统等, 这些装备在战斗中赋予他们巨大的火力和防御优势。免背军阀可能缺乏现代化的武器系统,这可能使他们在远距离火力对抗中处于劣势。此外,通信、侦查和情报系统的差异会影响双方在战场上的感知和协调。能力。 训练和素质美军经过长期的专业化训练,他们在战术执行、团队合作和应对压力的能力上表现出色,他们具备高度的战斗素质和自信心。相比之下,缅北军阀的训练水平可能相对较低, 可能会影响他们在战斗中的表现和决策能力。专业训练和经验对战场上的战术 决策和应对突发情况至关重要。战术和策略战术和策略在决定战局时起着重要作用。美军通常会依靠协同作战、火力优势和快速机动来击败敌人。 棉被军阀如果能够在地理上发挥优势,比如利用山地、城市等地些,可能会选择采取防御性的游击战术,减少直接交战 的可能性。然而,他们也需要解决与美军作战的挑战,比如如何有效地对抗现代化的火力和技术优势。地理环境 地理环境对战局产生重要影响缅北的地理条件可能对当地的军法有利,他们熟悉地形和气候。然而,美军具备适应不同地理环境的能力,经过训练的部队可以在各种条件下作战。地理环境还可能影响战术选择, 比如山地、丛林等地形可能对缅北军阀的游击战术有利。情报和侦查在现代战争中,情报和侦查能力至关重要。 美军在情报收集、分析和共享方面投入了大量资源,他们通常能够更好地了解敌方的位置、意图和行动计划。棉被军 乏可能面临情报和侦查方面的挑战,这可能会使他们难以获取关键信息。持久战力 战争的持久力也是一个重要因素。美军拥有强大的后勤和补给系统,可以在战斗中持续供应物资。棉被军阀可能面临在战斗中缺乏物资和资源的问题, 这可能会影响他们的持续作战能力、意志力和动员能力战争的结果还受到士兵和指挥官的意志力和动员能力的影响。美军具备高度的士气和忠诚度,而棉被军阀可能需要应对人员士气波动、内部不稳定等问题。 综上所述,从多个方面来看,棉被军阀要在战斗中击败美军一个实在多数情况下可能是极具挑战性的。美 美军在装备、技术、训练、素质、情报等方面都具备明显的优势。然而,战争是一个高度动态和不确定的领域,具体结果受多种因素交织影响。 战争的结局往往由多种因素的综合作用所决定。地理、环境、意志力、情报等都可能在战局中发挥重要作用。因此,尽管美军在多数情况下可能具有优势,但实际结果仍然受到多种变量的影响。
粉丝295获赞771

缅北军阀能否吃掉美军一个师?想想就算了,他们根本就没这实力。今天看了一个很有意思的问卷调查,说这缅北军阀和美军一个师的实力谁更强?如果把所有的军阀加起来,能不能吃掉美军一个师?对于这个问题,我的观点是想都别想。 虽说在人数上,美军一个十并不占优势,但在火力上能甩军阀几十条街。就拿美军骑兵一时来说吧,他全时有一点七万人,拥有坦克布战车五百三十二辆,一百九十二门火炮,一百二十七架直升机,还有各种车辆三千辆。请问缅北哪个军阀有这种火力? 在兵员素质和后勤保障上,缅北那帮军阀更不是美军的对手。美军的士兵和军官身体百丈,都受过良好训练,至于后勤,那就更不用比了,缅北军阀一个月都吃不了两顿肉,而美军却可以吃肉吃到吐。可能有人不同意,说缅北军阀也打了几十年仗,战斗力强悍, 那你咋不说美国从建国以来一直在干架呢?难道美军就没打过丛林战?难道人家就没碰到过游击战?那些军法有几个打过大规模接麦战? 他们有没有在一次战斗中吃掉敌人几千人的战力?就别说是勉北军阀和正规军了,哪怕是在越战期间,越军都没有能力做到在一次战斗中消灭美军一个连。如果军阀真有这么厉害,他们干嘛还要窝在山沟沟里呢?


缅北军阀为什么这么能打?在网上有些人各种夸赞缅北军阀,说他们训练有素,战斗力很强,还有西安缅北的人夸下海口说啊,就算是美军和瓦克拉来了,也会被打的全军覆没。 为啥没被军阀看起来这么能打?那是因为他们的对手太菜,所以才显得他们很强。先看看对手是谁,军阀的对手要么是老缅军,要么是其他割据势力,还有不少偷渡过来的小年轻, 那些小年轻手无寸铁,势单力薄,肯定干不过拿家伙事的军阀呀。而其他割据势力和勉北军阀一样,都是半斤八两,至于老缅军也别觉得他有多厉害, 蒙面军从四九年到现在打过几场像样的胜仗呢?有没有打趴下过排名前十的对手?好像没有吧,一个地方武装就把他搞得焦头烂额,你还指望他很强啊?就好比一个大人欺负一个小, 打赢了也不光彩啊,如果打输了,那丢人丢到姥姥家了。可能有人会说,别低估缅北军阀,毕竟打了几十年的仗,无论是战斗力还是经验都是天花板的存在。 只能说呵呵啊,欺负手无寸铁的普通人算很强吗?拿对弗洛冕和其他军阀的经验去面对真正的强国,你不觉得搞笑吗?海湾战争的时候呢,美军很多士兵都是新兵,而伊拉克军队打了十几年的仗,结果咋样? 那些在中东非洲打了十几年仗的欧美国佣兵,在俄屋战场上不照样扯淡吗啊?评价一支军队能不能打,就看他的对手是谁,是英雄是狗熊,战场上见,别扯那些没用的。


缅北军阀真的战无不赦吗?快别瞎吹了,如果这些军阀真的战无不赦,怎么可能会被国军残部揍的找不着北? 在四九年的时候,国军残部流落到了缅甸北部,并在当地生根发芽,这可把缅甸珍贵军和地方武装给气坏了。为了消灭这些外来人员, 缅甸正规军和地方军阀就多次派兵围剿国军残部,结果国军残部犹如猛虎下山一样,把这些乌合之众揍得满地找牙。 缅甸军队为了找回面子,于是联合当地武装还请来了印度雇佣兵和泰国军队,结果国军残部仅凭靠的三千多人的兵力,就把数万人的联军部队打的尸横遍野,参战的四千多名印度雇佣兵只有不到三百人逃了出来。 在网上呢,有些人说国军残部是被瓦邦果敢的军阀给赶到泰国的,这种说法纯属就是胡扯。为啥呢?实际上国军残部是被解放军打跑的,在六零年的时候,缅甸请求解放军出兵围剿缅北 的国军残部,在解放军的强大攻势下,国军残部才被迫逃到了泰国青来。而缅北那些地方军阀基本上是在国军残部离开后逐渐发展壮大的。所以缅北军阀的战斗力有多强,那得看他的对手是谁,没必要把他们吹的那么神。

缅北地区到处都是拿着枪占山为王的武装组织,以及各种错综复杂的关系,其实就是缅甸政府拿他们也没有办法。 当地有实习的土司管理地方土司拥有财税和军政大权,对缅甸政府是听调不听宣,这就是一个没有人管理的黑暗区域。 因此在缅北地区,大军阀有瓦邦,有果敢,小的军阀不计其数,几乎每一个村子,每一个镇子都有一个小军阀。 缅甸北部地区有那么多诈骗园区,其实本质上的原因还是缅甸北部地区军阀割据,各自疯狂发展军事实力。但是要发展军事实力,买枪买炮,招兵买马就要花钱,缅甸什么经济水平大家都知道,光靠在山上种植 一点水稻玉米,根本就买不了枪炮。现在鸦片生意又被重点打击,缅北地区的军阀们就开始发展电信诈骗和赌博。最早的时候骗人到缅北地区主要是靠欺骗,到那里开饭店,开超市,考察玉石生意,娶老婆什么的, 然后人到了以后就直接被扣为人质,然后一次又一次的索要赎金。当他们发现这个人的家里再也没有钱的时候,也不会放人, 放人那是不可能的事情,但是又不可能直接把人给杀了,因为他们还想靠这个人再赚一笔钱。 这个时候缅北诈骗园区急需要业务员,于是绑架集团就开始把人质卖给诈骗集团,这个黑色行业就这样进行了整合。对于这样的诈骗集团,光靠军事打击其实效果并不好。首先 不能直接出兵缅甸,必须要和缅甸方面进行协商,总不能去美国拿出一袋洗衣粉就直接开打。其次是缅北大大小小的军阀能在当地混迹数十年,都有一套生存能力, 大军一开道,当地大大小小的军阀立马钻山沟,让你找不着人。而且缅北地区老百姓基本家家抽钉当兵,并且当地人跟当地的赌博和电炸黑产也都绑定了,就靠这些吃饭赚钱。所以缅北地区军阀也有群众基础, 光有导弹其实也打不掉。缅北地区军阀真的就驻军在缅北天天打游击战吗?那也很难解决问题,因为最近缅北诈骗集团已经开始把园区向柬埔寨和菲律宾转移。要说对付缅北这种情况,俄罗斯有一个办法特别好用。在车臣战争,在叙利亚战争,当 俄罗斯都遭遇过类似的情况,就是当地老百姓几乎都和军阀武装有牵扯,一打起来军阀就化整为零,展开游击战,到处袭击,到处爆炸,俄罗斯军队空有一身本事,却很难发挥出来。然后俄罗斯就开始进行混合战争, 简单说就是一方面进行宣传公式,另一方面对涉及军阀的经济实体进行制裁,最关键的是拉拢那些听话的军阀, 当年车臣的老卡德罗夫就是作为听话的车臣军法被俄罗斯拉拢过去的。简单说,对付缅北诈骗集团和军法就应该外交施压,经济制裁,联合执法。 最重要的是拉拢当地听话的军阀去打不听话的军阀。在瓦帮在善帮、在果敢。其实有为非作歹的军阀也有心向我方的军阀都应该 利用起来,利用当地军阀打击诈骗集团及武装力量,比打过去树立更多敌人更加明智。打击诈骗集团,关键还是从经济上进行打击,从整个金融链接进行打击, 包括诈骗集团的几个金主老板,获得非法信息的菜商,选择目标拉拢目标的所谓卡农,还有洗钱的车手、水房,打电话的话务员等等。每一个诈骗集团其实都有两个部分组成, 一个是电信诈骗集团本身,一个是为他们在缅北提供保护和场所的当地军阀力量需要用不同的方式进行打击以及分化瓦解,让当地军阀不敢再收留诈骗集团,让诈骗集团的资金无法在金融链接进行运转。



缅甸军政府二十七号举行建军节阅兵仪式,国防军总司令敏昂来在仪式上表示,军政府将不再谈判,任何寻求推翻军方管制的团体都将被歼灭。