晨晨在路上，我知他风雨兼程。途径日 可以皓月当空，爱的人手捧星光。
粉丝122获赞1533
相关视频
11:35
02:41查看AI文稿AI文稿哈喽，大家好，我是乐清市博爱融合教育培训中心的陈老师。今天我们来聊一聊论文测评。论文标准治理测验是英国心理学家论文于一九三八年设计的非文字治理测验， 问世以来呢，许多国家对他进行了修订，现在世界各地广泛使用，有着理论意义和实用价值。该测验呢，测试一般的智力水平，尤其测量人的解决问题的能力、观察力、思维力， 发现和利用自己所需的信息及适应社会生活的能力。他的主要特点，适用于年龄范围广啊。对象呢，不受文化、种族、语言限制，并且适用于一些生理缺陷，如聋哑儿童。论文标准成员呢，有六十个 组成，分为五组，每组十二题， abcde 难度逐渐增加。 a 组，主要是知觉识别能力、图形比较、图形想象能力等。 b 组，类比比较图形组合等能力。 c 组，比较推理、图形组合等能力。 d 组，系列关系、图形套盒等能力。 e 组，套盒互动等推推理能力。 虽然每组测验的重点不相同，但实际完成测验时，解决各部分的能力都具有协调配合。一般来说，前面的一组题目会了，对后面的题目啊，都会有所帮助。 当然，治理测验有多种因素波动范围呢，会在三到十分左右，建议六个月测了 以后不需要重新测验。第三个，此测验呢，不能流传，因为会影响后侧的效度。 经常做智力游戏题的人呢，在各种智力测验中，分数有可能会提高。本智力测验分数不代表未来成就的大小。 现在呢，我将本次论文的六十个题负后面，家长通过测评给小朋友进行测评，测评完了以后呢，可以把你的分数值发给我，私信给我，那我呢会负答案给您。 好，今天的视频就聊到这里，再见。
57乐清博爱融合教育
00:58查看AI文稿AI文稿瑞文标准智力测验瑞文标准智力测验，简称 spm， 由英国心理学家瑞文于一九三八年创制，在世界各国沿用至今， 用于测验一个人的观察力以及清晰思维的能力。他是一种纯粹的非文字智力测验，所以广泛应用于无国界的智力或推理能力测试， 属于渐渐性的矩阵图。整个测验一共有六十张图组成，有五个单元的渐渐矩阵构图组成， 每个单元在智力活动的要求上各不相同。总的来说，举证的结构越来越复杂， 从一个层次到多个层次的演变，要求的思维操作也是从直接观察到间接抽象推理的渐渐过程。好，谢谢。
245瑞文智力测试
01:27查看AI文稿AI文稿行测确实偷偷测了你的智商，最早可以追溯到心理学界最知名的锐雯标准推理测验，也就是 spm。 提及行测，很多人都有这样的疑惑，为啥刷了这么多题，图形推理逻辑判断还是一做就错？因为行测有一点智力考察的属性，用关联性最强的就是我们常说的中国修定版锐雯测验 crt。 这个测验全程没有文字，只靠图形的组合变换规律来考察你的抽象推理能力，而这正是行测图形推理模块的核心考点。行测对智力的考察主要集中在这几个模块， 图形推理直接对标锐雯测验的核心体系，考察图形的数量变化、位置变换、特征匹配的能力，本质是对抽象逻辑思维的检验。第二个逻辑判断就是给你一堆信息，看你有没有研一推理、规划推理的能力，考验你在复杂信息中梳理逻辑链条的水平，这也是智力的重要组成部分。第三个数量关系， 不只是考数学计算考察快速提炼提纲信息，看你能不能瞬间把文字转成数学模型，这是对思维敏捷度的挑战。但要明确的是，行测并不等于智力测验，智力测验的结果相对稳定，而行测的成绩可以通过针对性的训练来大幅的提升。行测还额外考察知识储备，比如常识判断、 阅读速度，比如言语理解以及时间管理能力，一百二十分钟要打一百三十道题左右。高智商的人可能在行测中占优势，但没掌握答题技巧，照样拿不到高分。智力平平的人，只要摸清规律，勤加练习，也能在行测中脱颖而出。行测是一场智力基础加技巧训练的综合较量。智力决定你的起点，而努力和方法才决定了你能走多远。
42今日小满🌾
01:35
10:24查看AI文稿AI文稿哈喽，大家好，欢迎来到本期的大师课讲解。今天啊，咱们要一起啃下法考刑法里最底层也最硬核的终极密码，也就是三段论推理定罪法。 你想想，平时做题是不是经常凭直觉？但考场上直觉往往最骗人。今天这节课，我带你彻底梳理这套底层逻辑框架，咱们要从凭感觉直接进阶到精确推导。准备好了吗？咱们直接上干货！ 好，老规矩，先看一下咱们今天的通关路线图，第一步，明确三段论的核心地位。第二步，搞懂事实存疑时怎么做到有利于被告人。 第三，考场避坑，千万别颠倒大前提。第四，深度拆解符合性与一致性的区别。第五是进阶版循环往复推导。最后，咱们再来一个考点大盘点。 ok， 先来看第一部分，三段论的核心地位，它可是连接法律和事实的唯一桥梁， 咱们每天面对那么多稀奇古怪的案子，到底靠什么工具把事实和法律缝合起来？答案就是这个核心公式。 大前提加上小前提等于定罪结论。怎么理解呢？大前提它永远是横定不变的，法律规定就像一把绝对笔直的尺子。 而小前提呢，是千变万化的案件，事实是个变量，把事实严丝合缝的嵌撬进法律的模具里，这就是行事定对的底层逻辑。听起来是不是挺简单的？别急，法考的魔鬼可全都藏在细节里。 接下来进入第二部分，事实存疑有利于被告人，也就是当证据链断了，咱们该怎么办？ 你看啊，大前提写在法条上清清楚楚，但小前提也就是案件事实往往是扑朔迷离的，要是线索全断了，事实卡科了，法官能不能一拍大腿，凭感觉判？绝对不行。 实体法给咱们定了一条铁律，叫存疑时，又利于被告人在考场上，你直接把它拆解成三个极度好用的法则， 第一，在有罪和无罪之间疯狂摇摆，直接定无罪。第二，重罪和轻罪拿不准定轻罪。第三，如果重罪、轻罪、无罪三种可能同时存在呢？没商量，直接兜底定无罪。 光说不练假把式，咱们来个实战场径，假使老王后院停着一辆被盗的绝版劳斯莱斯，警察找上门了，但关键证据偏偏没了。 现在就有两种可能，要么是老王亲手偷的，这可是重罪盗窃罪。要么呢，是他明知是黑车还图便宜买下来的。这构成相对较轻的掩饰。隐瞒犯罪所得罪 事实到底咋样？死无对证。那根据咱们刚学的法则，能判他盗窃吗？当然不可以重罪，轻罪存疑，只能退而求其次，认定为轻罪。这就是用规则去战胜直觉，懂了吧？ 好，马上进入第三部分，考官最爱挖的陷阱，颠倒大小，前提是致命十分点 假设啊，有个绿岛公司为了省成本，集体开会决定偷十几万的电，错题本上经长怎么写？把绿岛公司偷电这个事实当成大前提，然后翻开法条说，哎呀，单位不能构成盗窃罪，把这当小前提，最后得出无罪的结论。 天呐，这完全颠倒了！记住，大前提永远是法律自然人，构成盗窃罪，小前提才是事实，而且事实是可以像剥洋葱一样一层层剥开的。 单位偷电这个表象下，必然包含了单位里直接负责的自然人在偷电对不对？把自然人提取出来，却没被大前提？结论非常清晰，这些直接责任人构成盗窃罪。 咱们把难度再拉高一点，看看考卷上的连环计怎么破？某公司骗了银行一百万贷款，然后找员工照四帮忙把钱洗白到海外。 大家都知道，单位是不构成贷款诈骗罪的，如果你按照刚才那种错误的推导，强行给单位安一个合同诈骗罪，那可就全盘结束了。为什么？因为合同诈骗罪的赃款在法律上根本不属于洗钱罪的上游犯罪。这样一来，下游的赵思洗钱罪就不成立了。正确的解析速度是什么？ 在公司贷款诈骗的试式洋葱里，提取出自然人，给自然人定贷款诈骗罪，而贷款诈骗罪刚好是洗钱罪的上有犯罪。这下赵四的洗钱罪就完美成立了。这就是逻辑的穿透力，特别好用。 跟上节奏啊！咱们进入第四部分罪，易烧脑，也是最有深度的符合性与一致性。 咱们现在要潜入最深水区，搞懂符合和一致到底有什么？数学上的区别。假设法律规定，构成某个罪，必须具备 a 和 b 两个条件。如果案件事实只有 a， 那 显然不符合无罪。如果事实刚好也是 a 加 b， 完美一致定罪没问题。 但敲黑板了，如果事实不仅有 a 和 b， 它还多出了一个特征， c 变成了 a 加 b 加 c 呢？能定罪吗？答案是，绝对符合。你多出一个 c， 根本不影响，你已经满足了 a 和 b 的 基本盘， 这在刑法上叫符合，但不要求完全一致。这句话非常关键，请一定要刻在 dna 里！是不是觉得有点抽象啊？咱们来看一道经典的历年真题。 人贩子拐卖了一个人，事后鉴定发现受害者是一名双性人，既有女性生理特征，又有男性特征， 这能定拐卖妇女罪吗？有的同学一拍脑门，双星人不是标准的妇女啊，不一致啊，无罪释放，这就掉坑里了。 套用刚才的公式，妇女的特征是 a 加 b， 而双性人的特征是，据对了妇女的 a 加 b， 同时还多了一个男性的特征 c。 那 我问你，从 a 加 b 加 c 里面能不能提取出 a 加 b？ 妥妥的？可以啊，所以他在逻辑上完全符合大前提，照样构成拐卖妇女罪。如果双性人这个案子你秒懂了，那咱们再来挑战一个极其反常时的太平间案。 有人溜进太平间想侮辱一具女尸，结果刚动手，发现这居然是个还没断气的重病活人，这能定侮辱尸体罪吗？ 直觉肯定在疯狂报警，活人和死人怎么能是一回事？但是同学们深呼吸，用逻辑来拆解一个活人的身体，在物理层面是不是等于一具尸体加上一口生命之气？ 大前提，侮辱尸体罪要的是尸体，也就是 a 加 b， 小 前提是个活人包然了尸体 a 加 b 外加生命力 c。 因为咱们这个罪名保护的是死者的尊严，不是生命权，所以我们可以把那口生命力 c 先放一边，精准提取出尸体的概念。结论完全符合大前提， 是不是极度烧脑，但又极度眼尖？挺过最难的一关，咱们进入第五部分进阶玩法，循环往复推导 在真实的复杂考题里，你对一个案件事实只评价一次，往往是拿目权分说的。比如孙七特别讨厌邻居家那条名贵的纯种猫，拿气枪去打，结果猫没打着，子弹弹开，把路过的无辜大妈给打死了。 这个时候，你必须把案件事实看成一个多面体，转到第一个面，针对那只猫，他构成了故意毁坏财物罪。喂水 完事了吗？绝对没有！必须启动循环往复推导程序。再看一遍，转到第二个面，针对那位无辜的大妈，他构成了过失致人死亡罪。你看，只要开了一枪，这一个行为就同时触发了两个罪名。 这就引出了刑法里一个超高频考点，向向竟合，也就是一个行为同时触犯好几个罪名。 那你可能会问老师，既然最后只能挑一个最重的罪来法，干嘛非那么大劲全推倒一遍呢？这里边其实藏着法律极深的价值观，咱们必须把所有的罪名都宣告出来，是为了全面评价他到底侵犯了多少法医，这笔账必须算的清清楚楚。 但是到了最终处罚的时候呢？考虑到他毕竟只开了一枪，只有一个行为，如果罚两次，那就侵犯人权了。 所以，在保护法义和保障人权的博弈中，我们采取的原则是，择一重罪论处。好啦，坚持到现在，大家都很棒！进入最后一部分回顾与应试策略， 不知不觉，咱们就把整个知识体系盘活了。这四句话，请务必形成考场人的肌肉记忆。第一，遇到查不清的烂尾事实，牢记存疑，有利于被告人守住底线。第二，看到单位犯罪这种字眼，千万别颠倒前提，赶紧去提取里面的自然人。 第三，面对那些奇葩的反常识的案例，默念 a 加 b 加 c 逻辑，记住符合，但不要求完全一致。第四，遇到一个行为导致多个结果的，一定要像转魔方一样循环推导，找权法，一清害面。最后，用想象境合来说伪， 这就是本期大时刻的全部精髓了。你要知道，刑法从来就不是什么靠死记硬背的玄学，它是一套严密的像数学公式一样的逻辑计算器。 只要你学会了像真正的法官那样，把一团乱麻的事实像剥洋葱一样精准地嵌进大前提里，你就会发现，考卷上再刁钻的题目，其实也只不过是在变换参数而已。 怎么样，现在是不是觉得豁然开朗？那就带着你全新升级的法考大脑和这套结构化框架，去秒杀你的下一套模拟卷儿吧！相信我，你会看到一个完全不一样的刑法世界。咱们下期讲解，再见了！
678百家法考
