蜀汉英杰传61详细攻略
粉丝1176获赞148
相关视频
15:41查看AI文稿AI文稿李岩五十回合战平皇中游戏里武力才七十五，合理吗？我有一套算武力的规则，我们来套一下。第一步，基础分士卒于猛将， 氏族文官基础五十分。氏族武将基础六十分，大族武将基础七十分。有个人勇武的猛将基础八十分。好。黄忠史书记载长先登宪政，属于有个人勇武的猛将，基础八十分。 第二步，北周与齐舍，如果是北三周的人，也就是幽州、滨州、凉州的人，可以加十分，或者明确有公马齐舍记载的也可以加十分。注意，是祸，不能累计。我们来看黄忠，黄忠是荆州人，并不是幽州、滨州、凉州人，加不了十分。 黄忠没有公马骑射记载，也加不了十分。注意颠覆点，历史上的黄忠没有公马骑射记载，这和我们记忆中的不一样好。 第二步，黄忠没有加分，还是八十分。第三步，勇冠三军与叉叉之勇。黄忠有勇毅冠三军的记载。三分，一共八十三分了。黄忠有冠豚之勇的记载，这个评价属于普通版。如果是逆天版，比如关张之勇，信步之勇，翻倍六分。 黄忠这个普通版三分，现在八十六分。第四步，勇武世纪，黄忠率军斩杀了夏侯曰。注意颠覆点， 历史上是黄忠率军斩杀夏侯渊，不是黄忠个人斩杀夏侯渊，所以这属于普通勇武事迹。三分，如果明确是个人，那就是逆天版，翻倍六分。黄忠这个三分现在八十九分了。 第五步，武义力量与勇胆各两分。黄忠没有武和力的记载，但有勇，毕竟勇义冠三军，冠童之勇呀。勇加两分，黄忠累计九十一分。那我们再对比下李严，李严没有 个人勇武记载，也没有氏族出身记载，算大族武将基础分。七十分。李岩不是北周人，也没有公马骑射记载，没有勇冠三军叉叉之勇的记载，也没有勇武士级，没有武力永三属性记载。所以第二步到第五步 全部不加分，还是七十分到第六步，这是飞猛将专属的第六步，黄忠是猛将，不存在这一步。第六步是武将年限。飞猛将的武将虽然不猛，但伴随着当武将的时间的年限增加，战斗经验的增加，也会获得一定的个人勇武。 超过五年的加两分，超过十年的加四分，以此类推，每多五年加两分。李延当了多少年武将呢？与刘备交战时是二百一十三年，李延明确记载，二百零八年时是驻守在秭归防御刘章的武将，那就是当了五年 武将。一百九十四年，刘章接位刘表，煽动甘宁造反打刘章，这一年刘将军来打刘表，假设这一年李岩就负责驻守在秭归，那李岩当了十年的武将， 所以李岩的武力是七十二分或者七十四分。哎，这与开头说的李岩武力七十五分差不多，所以我个人认为说李岩武力七十五是合理的。有人说了，那不对呀， 武力七十四的李岩怎么占平武力九十一的黄忠呢？那是演义，在演义里，李岩与黄忠交手了四五十回合占平，我个人认为这个设计非常不合理， 七十四的礼言在个人勇武上不可能占平九十一的黄忠好。武力值部分讲完了，我们进入今天的正题，这里是超硬核干货，连载三国蜀汉传的第六十一集干货内容。入川时诸葛亮与庞统谁贡献大？有人 说了，那当然是诸葛亮呀，诸葛亮用计谋抓了张刃，抓了李银，又用计谋逼的马超投降刘备。没有诸葛亮，刘备怎么打下刘章呀？庞统有啥用，一上来就被张刃射死了，后面全靠诸葛亮呀。你说的都是演绎， 我们来认真对比一下演艺和历史的区别。看演艺说刘备占领浮城后去打洛城，刘章派了刘龟、林高、张任、邓贤四位将领去支援洛城。 这里错误有两处，第一处历史上是五元将，还有一个无益，而且不是去落尘，是去浮尘。演义里说四元将去找子虚上人算命，这个子虚上人是演绎编的，史书里没有，但我个人认为编的合理。有人说了，为什么 这四员将出征之前还得找个算命的算算，这是合理的吗？是这样的，益州本土的文人和其他地方不一样，他们 擅长秤尾穴，你可以理解成是预言家，或者叫算命都可以。我还给他们总结出了一个家谱。第一代叫杨春青，他是公孙树的部将。公孙树是刘秀时代割据在一周的，许多人把刘备比喻成第二个公孙树，这个杨春青相当于柱间。 第二代是杨春清的儿子杨统，相当于日斩。第三代是杨统的儿子杨后，相当于自来也。第四代是杨的徒弟周叔任安、董福，这个董福就是提出一周要出天子的人。 杨后和三个弟子相当于自来也和三个徒弟，也就是水门和另外两个同学。这个第四代的任安相当于水门，他也有三个徒弟，就是第五代，他们是杜琼、杜威和宗。这就相当于水门的三个徒弟卡卡西带祖和林和杜琼、杜威和宗。算同一辈的还有周群、张玉、 秦秘，张玉就是算出夷陵之战会战败的人，秦秘是那个辩论高手。第六代出了一个高人，叫乔周，相当于名人。第七代乔周有四个徒弟，陈寿、罗宪、李秘、文丽。所以陈寿相当于博人，罗宪相当于木叶兰。哈哈，师门逻辑关系捋清楚了吧。 我个人认为虚构的子虚上人是益州称伟学师门的一个符号型人物。继续看演艺，演艺说似将到了洛城，其中林包和邓贤在城外六十里下寨，这与历史不符。 历史上武将去救浮沉。演绎说刘备派黄忠和魏延去攻击林包和邓贤的银寨，说黄忠斩了邓贤，魏延活捉了林包，说刘备仁德又把林包放回去了。 历史上没有黄忠斩邓弦的记载，也没有魏延捉林苞的记载。这里呢，算是丰满了交战细节算是合理。演绎。演绎说刘龟派 人去成都报信，刘章派大儿子刘巡无意无蓝雷同四将去支援落成。历史上这里没有无蓝雷同的记载。无蓝雷同只出现在下变之战。许多人猜测无蓝是无一的族人，猜测雷同是下变低族雷定的族人。如果是这样的话， 吴兰跟随吴毅来支援还合理，但雷同完全不可能出现在这里，他是易祖，他压根没有跟过刘章。演绎里是为了给吴兰雷同虚构前史。演绎说，此时孙权派人勾结张儒， 打算来进攻家门关，刘备派孟达和霍俊去防守，这里有四个错误，第一个错误，孙权没有勾结过张鲁。第二个错误，霍俊一开始就防守在家门关，不是半路派回去的。第三个错误，张鲁派人来诱骗霍俊，不是来进攻霍俊，霍俊拒绝后，张鲁也没有进攻，后来是刘张军进攻的 霍俊。第四个错误，孟达此时人在荆州，没有和霍俊一起去守家门关。演艺继续说黄忠击败乌兰雷同魏延，又一次活捉了林苞。这次刘备生气，说了，我上次仁德放了你，你怎么又来打我，斩了杀了林苞。 这些全是演绎虚构，历史上没有记载。然后罗贯中开始使用技能了。我之前说过三国演义，又叫罗贯中魂缠三国之。我是诸葛亮，那既然我是诸葛亮，不能光写你刘备，庞统怎么打？一周吧，那得有我诸葛亮呀。所以小说虚构了，诸葛亮派人来送信， 说诸葛亮占卜了一下，说主帅凶多吉少，你们要小心了，也就是把庞统会战死，让我诸葛亮算出来，显得我诸葛亮很牛叉。但庞统呢，不仅不领情，还认为我诸葛亮要抢他庞统的功劳，说别听诸葛亮的，赶快进攻。这一对比，我诸葛亮又牛又格局高， 庞统算不出来自己要死能力低，还小心眼，怀疑我要跟他争功。这一笔，我诸葛贯中是不是甩庞统几条街？这都是演绎编的。接着演绎写庞统骑了刘备的狄鲁马，秦军在洛凤坡被张刃射死了。 第一个错误，庞统不是在行军中被射死的，他是率众功臣被射死的。第二个错误，庞统没有骑过刘备的的鲁马。第三个错误，历史上没有落粪波。第四个错误，庞统不是张任射死的。对，张任没有射死庞统，庞统的死和张任没有关系。颠覆吧， 历史上就是庞统率众攻击洛城，被刘使射死的，洛城的主将是刘章的大公子刘巡，要是报仇，找仇人也应该找刘巡报仇，和章任没有任何关系。注意，这点很重要，后面要考，而且时间线错误，庞统之死发生在打洛城的 时候，在打落成之前，刘备已经在浮沉招降了吴毅，在绵竹招降了李岩。简言之，吴毅、李延先投降刘备，然后庞统战死的。至于为什么错，先按下布表。不是罗贯中不知道，这是罗贯中故意的。 演一笔写，刘备君攻不下落尘，退到了浮沉，这也是错误的，历史上没有这个记载，刘备压根没有战败退回浮沉的记载，而且要退也是退到绵竹， 怎么可能退到浮沉呢？当民族不存在吗？演绎说，因为庞统死了，刘备败了，该我罗贯弄出马了，所以诸葛贯中带着军队来支援刘备了。这个时间线也是错的，历史上是张飞，诸葛亮，赵云先从荆州出来支援，然后才是刘备打落尘，庞统死。 演绎，故意改编顺序，给人一种误导感。写成，因为庞统死了，刘备不行了，需要救世主了，谁当得了 当救世主？诸葛冠中闪亮登场。演绎，血救世主，诸葛冠中一道诸葛冠中带着赵云，赵云一个回合深情无益，然后刘备招降了。无益。历史上无益确实投降了刘备，但是没有被赵云深情的记载， 没有一个回合被人深情的记载。演义写刘章派捉鹰，张毅二将来增援落成，这又是胡编的，史书里没有记载捉鹰是刘章的将。在历史上，刘备杀了洋槐高配过后， 史书直接写的是刘备派黄忠、卓英去打浮沉，所以卓英也可能是荆州将领，刘备从荆州带来的压根不是刘章的将， 即便是刘章的将，那也应该是白水关的投降了，和黄忠一起来打浮沉，而不是从成都出来来救援落成。这是纯胡写。这个张译在刘章时代有没有当过官不明确，更没有写刘章派他去打刘备的记载也是纯胡 演一些。诸葛亮用记活捉了张任，捉鹰，见张任被抓，主动投降。历史上张任确实被活捉了，但并没有诸葛亮用记的记载。演义里这么设计，完全是为了表现一下诸葛观众。历史上诸葛亮入川只记载打下德阳， 没有交战过程记载，也没有与任何有名有姓的将领交战的记载。演绎说刘备劝降张任，张任不投降被杀了。演绎里这里写的轻描淡写，感觉刘备就是走个过场，象征性的问一下，想不想呀？啊，不想杀了吧。 历史上可不是。历史上先主文任之忠勇，令君降之任力。申曰，老臣终不是二如一，乃杀之先主。叹息烟。历史上刘备先是听闻张任忠勇要招降张任不想斩，杀了又叹息，说明刘备很想获得张任，觉得好可惜， 但演绎不能那么写。演绎已经写成张任杀了庞统，如果再按历史上写，刘备这么爱张任，那不显得刘备狼心狗肺吗？你不怀念庞统的吗？其实历史上张任没有杀庞统，所以刘备爱张任是没有问题的。 演义继续瞎编，说张毅反叛了，抓了刘龟，打开城门投降刘备，大公子刘巡跑了。历史上张毅没有反叛刘章的记载，演义里给写成叛徒了， 清朝版写的更过分，让张毅直接被刺，刘龟直接给砍了。历史上张毅没有背叛过明朝，小说给写成了叛徒，清朝小说给写成了被刺，张毅也是倒霉啊。 我在想是不是因为历史上张毅怼了姜维，所以演义里要这么对他？接着演义写刘备要打绵竹了，这个时间线错了。历史上是先打绵竹，后打落尘。演绎说刘章派七弟，费官去防守，费官带着李爷。 这又错了，首先费官是刘章的女婿，不是七弟。再次，李严是护军，是主将，费官是李严的参军，是副将。演绎写反了，写成费官带着李严，其实是李严带着费官。演绎又说刘章派人去找张鲁求救，说马超投了张鲁，就派马超来救，刘章来打刘备。 错误一，刘章没有像张鲁球员。错误二，张鲁也没有来救刘，张，错误三，张鲁没有派马超去打刘备。演绎说庞德生病了，不能跟马超去打，刘备就留下来了。历史上是马超留下董妾儿子马丘还有庞德当人质， 这三个是马超留给张鲁的人质，然后借到兵力去打曹军，马超啃不动，曹军调转头投靠了刘备，董切、马丘、庞德这三个人质不要了，张鲁也没有立刻杀这三个人子养着。后来曹操来了，张鲁投降了曹操， 这三个人字落到了曹操手里，曹操恨马超呀，要处理这三个人。张鲁为了表忠，亲手杀了马超的儿子马秋，曹操把马超的妾是董妾，嫁给了张鲁的手下严普。 然后庞德投降了曹操。演绎为了洗白马超，不能说窃儿子，庞德的三个人质都不要了，就改为儿子早死了。庞德生病了，就把马超不管人字死活这件事给糊弄过去了。看见没有， 你感觉罗贯中的随手写一笔啊。庞德生病了，轻描淡写，其实里面大有玄机，包含了罗贯中各种精妙的洗白手段，就像这一拳，看似普普通通， 其实里面有几十年的功力，内藏乾坤。演绎继续说刘备来打绵竹，李延出战，与黄忠战了四五十回合，不分胜负，就是我开场说的，这是虚构的，非常不合理。然后演绎写诸葛亮用计活捉了李延，李延投降了。历史上李延的 投降和诸葛亮没有半毛钱关系，按历史的时间线顺序是，一，无意投降刘备。二，李延投降刘备。三，诸葛亮从荆州出发。四，庞统战死五，张任被抓。 演绎，为了美化诸葛亮，把四旁统战死提前了，让吴毅是被诸葛亮军的，赵云抓的，让李岩是被诸葛亮用计抓的，然后让张任也是被诸葛亮用计谋抓的。换言之，历史是一二三四五，演绎写成了四三一五二 四三一五二呀，这时间线都拧成麻花了，就是为了把所有的功劳全部给诸葛亮。然后演绎虚构了家门关，张飞大战马超战平手，历史上没有。 历史上马超和刘备军不是敌对的，咋可能马超大战张飞呢？然后演绎说诸葛亮用计挑拨离间，让张鲁去害马超，马超只能投靠刘备，刘备带着马超去打成都，马超正义为难的说， 张鲁原本派我来救你刘章，但是张鲁听信谗言要害我马超，所以我投靠刘备来打你，你投降吧，刘章就投降了。历史上的马超是找张鲁军借兵去打曹操，打不过无路可走。投降的刘备完全没有诸葛亮用记的记载，更没有马超说我原本是来救刘章的， 历史上张儒没有救过刘章，这些全是瞎编。总结一下，诸葛亮抓吴亦是编的，诸葛亮设计抓张刃是编的，诸葛亮用计抓李岩是编的。诸葛亮用计逼马超投降也是编的。刘备入川之战，诸葛亮就一个记载，打下德阳，没了 吴毅、张任、李岩、马超的事都和诸葛亮没有半毛钱关系。演绎，为了给诸葛亮增加功劳，强行乱改时间线，四三一五二，让庞统先死，功劳权归诸葛亮。事实上，吴毅和李岩投降刘备的时候，跟在刘备身边，产生作用的是旁 总统和法阵，和诸葛亮没有任何关系。为了让诸葛亮实现这些功劳，地理上也是全打乱。刘备能从浮县跳过绵竹打落尘，又能打完落尘掉头打绵竹，无视地理位置乱七八糟，只为了满足一件事，给诸葛贯中加功劳。 另外，为了合理化马超的问题，竟然能编出来张鲁就刘章，简直是莫名其妙。春夏编演绎还莫名其妙的编了乌兰雷同、卓英、张毅四人的投降，纯莫名其妙。 历史上刘龟、林包、张任、邓贤四将，除了张任是明确记载先被抓，然后被杀，其他三将的记载都不详细，不知道什么结局。在演绎里一个被镇斩，一个被斩首，一个被被刺。好，本期结束，下集见。
7535星彩她爹讲三国（张睿）
563陕西邓肯
