大家好,我是当当,千元机的红瓶是终于来了,那这一次给大家带来的是四台投影,那有刚开箱不久的 redmitton 以 pro 版本哈旭 k 一,那包括我还没有上手体验过的小名 q r pro 啊,以及之前有那么一点点小问题没有给大家安排上的芝麻内衣。 那当然,千元机的投影其实大家关注的点跟三千元、四千元、五千元的机型关注的点其实还不太一样。那千元机其实除了展示樱花界之外呢,还有头皮音,噪音、对焦这几个比较容易出问题的点, 那所以说这一期呢,我也会把这几点就是主动给大家做测试。小明 qr pro 的整机就是属于白白胖胖,比较圆润,有三个常用接口,那一刻开关机按键和双麦克,相较于圆润的 qr pro 哈去 k 一走的可能是有棱有角峰,但在接口上呢,是多了一个网口,底部 也多了一块可以增高的支架。那遗憾的是 k 一是没有麦克约的蜜 pro, 属于是从头黑到脚跟。小明 qao pro 同样是三个接口,顶部有麦克 芝麻内衣的体积是四台里面最大的,综合来说也是设计感比较强一些,接口也是四个,多了一个网口。那说到画质这方面呢,其实四台机器我都有单独的去体验过啊,那虽然说他们的亮度同意都不是特别高啊,但是关灯环境下都是够用的 啊,只要说你使用的环境是在暗光或者是在晚上,肉眼看他们的效果其实都是大差不差,你很难去觉得出哪款好一点,或者说哪款差一点,那所以说为了对比画面上的细微差别呢,我把他们的投放尺寸, 软件以及相机参数调节为一致来对比,那相当于说是千元机里面拔高个,那放在一起看,这个细微的差距就出来了。 亮度方面,还是 k 一和小明 k 二 pro 会稍微亮那么一些些,另外两台稍暗一点啊, 那除了亮度之外,赛通红仪区别最大的可能就是色彩,那各家的色彩调教还是有不同的地方。小明 qa pro 在展示一些自然片上回顾于偏红,你看像这类 整体画面偏红的其实还好啊,但像这类云彩他都是红色的。那如果说你不给原片看的话,就好像在看火烧云那不过呢,在展示人物的时候,偏红的情况又刚好就没有那么扎眼。 色彩机器可以说是都有自己的特色,偏红、偏绿、偏绿偏红,对色彩都有自己的认知,那不知道这几种色调你们能够接受哪一种呢? 那最后呢,就是常用的头屏对焦,包括散热噪音的问题, 这些其实无论是从同一长久的使用来看,还是说日常使用呢,都影响这个整体的体验感,那所以说这些我也都反复的去给大家做测试。那当然,测试的结果仅代表我手头上的这台机器。 投屏测试除了还是可以用手机投屏,这五个平台是都没有广告赚,其他投影会在不同 平台有投屏成功之后还播放广告的情况。四台投影仪的自动对焦听见较重,体验效果好的有两台,哈曲 k 一速度快,两秒较正,画面也重。小明 q 二 pro 呢,速度是在十秒钟这样,那画面也是比较重的 体验感,一般是 redmitton pro, 速度慢是一方面,另一方面是对焦时他有严重的噪音,给大家感受一下。 还有芝麻内衣,他最大的问题是他的自动梯形较重,完全失效,无论说我是手动还是自动都没有任何反应。不过 其中有两台 redmi pro 和小明 carpro 是有自动避障对象,属于加分项目。 噪音上除了超过六十 db 的 red metal 以 pro 比较明显之外呢,其他三台都还好,三十问题,四台小投影控制的都还不错, 三台在三十八度,一台在四十度,都是正常可接受的范围内,这个也是不用去担心。那最后的最后,这一期横屏体验到就结束了,那还是给大家做一张表格,大家去自行的选择来参考。那视频的结尾呢?大家不要忘记点赞收藏加关注,我们谁再见喽,拜拜!
粉丝4082获赞2.9万

哈喽大家好,按照原计划,这期应该是一千五百元价位的三款 lcd 统一对比,上次开箱了哈句 k 一,加上没来得及出 solo 视频的小名 q apro 和芝麻 z 一,基本可以代表这个价位的主流水平。 初心的朋友可能也发现了,标题里并没有提到芝麻人移,不是我有偏见,而是他出了点小问题,画面无法对焦,需要返场维修,来回要半个月,所以在外观对比后就没有他的戏份了。 外观差异一目了然,芝麻内衣的体积最大,正面下方带有一块布艺材质,另外两款体积差不多,小米 qe pro 比较圆, hajke 比较方, 三者都采用塑料材质,外壳质感上没有明显差别。芝麻和哈曲自带底部羊角支架,可以比较方便的调整投影角度。背部接口方面, 小明 qa pro 的接口最简洁,从左到右分别是三点五毫秒接口、 hdmi、 usb 和电源接口。芝麻结义的接口在机身侧面,乍一看好像很多去除开关,实际也就比小明 qa pro 多了一个网线接口。哈曲 ke 的接口看起来不多, 仔细看其实和芝麻的内衣是一样的,都比小明 qq 多了一个网线接口。这个价位的投影仪体积小是加分项,外观因人而异, 我觉得都有很大的进步空间,不过换一个角度想,三四千的投影仪也是塑料壳,这样感觉就舒服多了。接下来是哈句 k 一和小明 ka pro 的画面对比, 这次我并没有把画面都调到同一个水平线上,因为这也是他们差异的一部分。这个价位投影仪几乎没有人会掉妆使用,所以投影画面越高,机器就越 越不容易遮挡视线。播放相同的在线电视剧,可以看到左边哈句 k 一的画面比右边小明 kipo 更亮。虽然从参数上来看,哈句 ki 一直比小明 kipo 高了五三十六名, 但换算成百分比已经有百分之十的差距了。这和高亮投影仪不同,当亮度到了一定数值,比如三千和三千二,肉眼看起来差距很小,因为人眼会对光线做出自信应调整, 当亮度比较低的时候,高一点点看起来就很明显。亮度的提升可以给画面的对比度、饱和度都带来一定程度的增强。每个价位有每个价位的比较方法,在高端投影仪上追求的色彩还原度,四 k 八 k 的解析能力在这里就不太重要了, 我更看重的是画面整体舒适度以及系统流畅性。为了防止有人说我双标,我稍微解释一下。 五千价位的投影仪就像是学校里的兼职生,普通考试都能拿满分,这时候就需要去比较奥数能力、外语能力、迅速能力来分高下。一两千的投影仪就是普通学生老老实实比较科内考试成绩就可以了,没必要整那些花里胡哨的。 刚刚播放两段电视剧,来源都是在线播放,我觉得左边哈曲可以的,光感比右边小明 kiplo 更好。如果加入原片对比,两者都有色差扣细节的话,小明 kiplo 的人像辐射还原度更好一点。但从整体效果来说,我还是更喜欢左边。 清晰度方面,这个价位的 lcd 投影仪可以达到一零八零 p, 肉眼看起来也足够清晰,但有可能会遇到一个问题,就是中间区域清晰,四周模糊。这个主要和场上的调教水平有关。灯光 广告的时间,我近距离拍摄了两台投影仪,右上角的倒计时数字截图,放在一起比较,可以看出 higikey 的边缘清晰度比小明 qe pro 稍微好一点。最后值得一提的是游戏体验 在上次的五款 lcd 成语对比中,并没有这个部分,因为 lcd 的响应速度相比 dip 慢很多,大家都是两百多延迟就没必要比了。 但这次的哈句 k 一竟然带有游戏模式,这就得试试效果了。用思维曲作为主机,通过分线器同时连接两台投影仪。 以最近的热门游戏男生女生向前冲为例,给大家演示一下。最近这款游戏通过免费焕发的第二春,看起来画风呆萌,实际上是非常考验操作的竞技游戏。一般来说,竞技性越强,对低颜值的需求就越高。现在是两台投影仪都没有开游戏模式的画面, 两个画面看起来差不多,前进、转向、跳跃都还行,没有特别不跟手的感觉。那这两个画面有多大差距呢?肉眼看不出来,还是放到 p 二里一针一针看。找一个场景切换的画面,此时右边已经到地面,左边还在原理下一针画面,左边才到地面。 那么在这个三十分每秒的视频里,一针约等于三十三毫秒。在不开游戏模式时,小明 que pro 的延迟比哈去 k 一低三十三毫秒左右。 接下来开启哈句 kt 游戏模式,他还分为标准和极速,我直接用极速模式,小明 qe pro 没有游戏模式,继续重开一局看看有什么变化。开了游戏模式后,左边的画面已经肉眼可见,比右边快一点,具体快了多少呢?还是用刚才的方式逐增观看。 从左边出现地面为起点,过了四针画面,右边才出现地面,计算可得,开了游戏模式后,他就可以延迟比小明 que pro 低一百三十二毫秒,这对于大部分游戏玩家来说已经是可以明显感觉的差距了。 如果预算有限又经常打游戏的小伙伴,可以考虑带游戏模式的哈狙 k 一,这两台投影体验下来,我会更推荐哈狙 k 一。在体验过程中,两台投影都遇到过偶发的卡顿问题,我觉得是可以接受的, 毕竟价格便宜,不能用高端投影仪为标准去要求,给点时间继续进步吧。好了,本期体验就到这里,如果有体验对你有一丝丝帮助,希望可以给个三年点个关注,谢谢大家!拜拜!

这个长得像不像那个量子计算机 mos? 原来家用投影仪里有一块透明电视,小某哥、李某奇都在带的投影仪,涛哥来拆开看一下, 我们来看看投影仪里面长什么样。前盖上有一个摄像头,每次开机都会自动根据这个参照页面进行对焦和梯形矫正。为了方便遥控器习惯对着电视操作,一般投影仪前后都会各有一个红外接收器。拆掉外壳后的投影仪非常炫酷,不但可以看到调焦马达的转动, 还能看到四筒管加两个风扇的外循环散热系统。投影仪光源 led 的亮度越大,显示越清晰,同时功耗和发热也就越大, 所以投影仪的散热系统至关重要。但同时散热的过程会将大量灰尘吸入机身内部,于是有了这种封闭式光机,它的内部还有一个内循环散热系统,解决了防尘的问题。在光机里面有多片镜片构成了投影光路,光源通过光路将这片透明 l cd 屏幕的图像投到墙上,这片屏幕的分辨率决定了投影仪的成像质量。一款好的投影仪还要看他的处理器和 wifi 模块。芝麻 c 一用的这个海思麒麟的 v 三五二就没问题。同时由于投影仪的声场是从我们身后发出,音响的,大小也非常关乎试听体验。 经过拆解发现,花不到一台平板的钱买这样一台用料扎实的投影仪放在卧室,晚上投出一个一百多寸的大屏,真的是比躺被窝刷手机爽不知道哪里去了。如果你也在寻找一款性价比高的投影仪,那不妨看看这个芝麻赠一吧!

喂,打了吗?等一下 给我过一下,过一下,谢谢。

大家好,我是当当,最近在做千元机的对比视频啊,那我从市面上挑选了三款非常有竞争力的千元机,那第一款呢,就是小明 q e pro, 第二款是哈士 k e, 第三款呢就是尺码 z e。 但是为什么我的桌面上直白了两台机器呢啊?其实我外观镜头都已经拍好了,但是在拍画面的时候,芝麻的对焦出现了一点问题,我怎么对焦都对不了,就画面不清晰嘛,所以我就把这台机器 拿货去换货了。那这一期呢,我们就只能拍千元机小霸王、小棉 qe pro 以及私人订制有限哈曲 k 一的对比视频。 小明 qe pro 是属于那种比较圆润的外观,有一种自然萌的感觉,顶部有一个按键,还有两个迈克,那这个价位段的机器竟然支持原厂于我觉得是让我非常惊喜的一点。那相较于比较圆润的 qe pro, k 一就真的挺 k 的,长得是有棱有角,顶部也是有一个实体按钮啊,那看他背后接口处, k 一是比 qe pro 多了一个网线接口,那这点也是一个比较明显的优势,两台机器的价格都是一千五百四十九块, 同样呢幺零八零 p 分辨率,那我觉得我们主要看哪边的画面效果更符合我们的观看习惯就可以了。清晰度上,从一些细节或者边缘处是可以看出, k e 在整体上会更清晰一点,那亮度上,在一些明暗对比的景上会有优势,但在其他的画面上呢,优势不明显。 在线视频我觉得使用率还是比较高的,那两边的差距乍眼看其实还是一个清晰度和色彩的问题,清晰度从角标或者字幕这里都是能看出有明显的差距,那色彩上我是比较犹豫啊,那现代剧我是比较喜欢 q pro 的色彩表现,给我一种浓妆淡抹总相宜的感觉啊,那刚刚好 ke 的肤色呢,就会稍稍偏红润。不过在古装剧上呢,我又很喜欢 ke 的画面,在这里无论是人物肤色也好还是发际也好啊, 都很符合我的审美。并且我觉得 k e 在画面的呈现上,人物与景是有一定的层次感,但人物会更加的立体。那 qe pro 这边呢,可能是因为调色的原因啊,人物与景色有一种合二为一的感觉,音质的话你们直接听就好了。 投屏我特地提到前面来说,因为对于这个价位段的统一投屏的使用率我觉得还是蛮高的。 两台机器我都投了五家主流视频平台的投屏效果, k 一这边是除了优酷投屏时间在三秒钟,其他几家都是在两秒钟,可以很快的连接,并且是没有广告的。这点其实在上次单独体验这一款机器的时候还没有发现这个优势,在跟 qa pro 对比的时候才发现, 那因为 qa pro 在投屏,爱奇艺 bdbd 和同心视频这三个都是有广告的,那其他两家是没有的。另外投屏时间相较于 ke 来说是长一些,游戏体验上 他是 k 一,是有一个电池模式,没打开之前两边的延迟是没插,打开 k 一的游戏模式之后,可以看到肉眼可见的 k 一延迟更低,速度更快,那在游戏体验这一趴,如果说你有玩游戏的需求,那 k 一这点还是很不错, 自动梯形较重,两边较重后的画面都还是很方重的。科一 pro 这边会进行一系列的算法,时间在九秒钟,科一这边是直接较重, 自动对焦,两边是都要在五秒钟左右,清晰度都还不错,也都是可以用手动进行微调。 另外重点说一下, qe pro 竟然支持一般旗舰机才会有的自动避障和目不动其所以说为单独拎出来体验 了一下,自动入木效果不佳,因为较重后的画面没有对齐是一方面,另一方面我觉得好像没有单独较重的时候方重,这个较重是比较歪的, 自动 b 照也是粘物 b 的,很精准,不过同样也出现了画面不放纵的情况。最后就是在系统上了,小明 k v pro 用的是风靡 s, 他是用的是当被定制的系统。两边的优势也都是各自有各自的优势, 小明 qe pro 是可以联动小米系列的智能家居,也可以直接 a 语音控制家里的这些智能家居。 那他去 k 这边呢?在之前的开箱有提到过,他可以找回遥控器, 还可以手机魔法投屏这种公众点。总共来说呢,两者价格相当。其实画面上我觉得差别不是特别大,都还有着不错的画面效果,但如果说你有自己的偏好喜好,还可以去选择。我是觉得两台同用一个字,优劣势才是你能够接受的理由。 小明 qa pro 是有原厂于米家智能家居联动,那如果家里有米家智能家居比较多的也是非常适合那至于目不对齐这种,我是觉得体验不太好,所以就不算做他的优势了。那希望他后面可以调的更好吧, 它就可以是有游戏模式,也是一千五百块,投影上很难得的特色,另外一个投屏无广告也是体验上来说很爽的一点。还有就是呃,遥控器找回和魔法透明也算是很难得的共同点嘛。啊,好了,本期的开箱视频到这就结束了,节目最后大家一定不要忘记点赞收藏加关注,我们下期见喽,拜拜。

两款千元投影仪画质对比,左边亮度更高,画面色彩更饱满,右边颜色有些发暗。 胡说,那里有隔壁的皇帝,少说有十公里,怎么可能逃得过去, 哼,又一天脱离,而且要离开海塔,距离阳台还有两公尺,物业就只有十公分左右,怎么可能交的上去啊。很简单,之前从隔壁房间过来的时候,身上还转着好好的生。

卧室想装投影又遇到各种问题的,看过来,都替你想到了,真的可以下手了!装修没有预留顶线的,可以选择这种床头支架,电源直接从床板走下去, 怕装在中间孩子搞破坏的。或者像我一样想正面看电影,侧面投假窗的,选这种隐藏款,落地支架想投哪一边一转就行,既可以隐藏电源,还不怕孩子乱碰。最重要的是,在侧面架起来后,就不怕强光照射到宝宝或大人的眼睛,也不容易被遮挡。

投屏顺滑的小明 qa pro 和投屏卡到没朋友的芝麻 z 一,这期我们继续测评下一项,我们来看 sk 解码的功能。当然他们两者的 sk 解码播出来的都是幺零八零 p 的分辨率,但是能够流畅播放,这点很重要。我们准备两个 ck 短片和三部 sk 电影来测试。两部短片都可以流畅播放。 三部四 k 电影的情况是,火星军员可以流畅播放,天使阿卡丽可以流畅播放,但是没有声音,两者都不支持电影的音轨啊,复仇者联盟三啊,这个大小已经来到了二十八个级,非常的恐怖啊。 两者都可以流畅播放,但也不支持这部电影的英鬼四 k 解码,两者算打成平手。再下一项,自动提醒矫正和自动对焦。小明 qa pro 和芝麻任意都是通过刺激他们的机身来实现自动的,就是把他们拿起来,机身感应到移动,就会同时开始自动提醒矫正和自动对焦。这个功能的确要比手动对焦方便不少,两者对比梯形矫正 效果几乎没有什么差别。有朋友反馈说矫正过后还是歪的情况,这个的确我也有同感,以我实际肉眼的感觉,每次矫正过后他们俩都会有那么一点点歪。一般呢,我都是通过左右微微移动就可以得到一个理想的画面。 长时间体验下来此项功能,小明 kui pro 的出错率无敌。而芝麻内衣会出现间歇性的对焦不准,栖身不灵敏而发生不能自动矫正的情况。 小明 qa pro 还有一项芝麻没有的功能,自动避障,就是画面边缘有障碍物,自动矫正后,画面可以避开这个障碍物,不能太靠中间,但这项功能我觉得不常用,但总比没有强,是人家的一份诚意嘛。 所以自动提醒矫正和自动对焦小明先生画面的投射笔,两者几乎一模一样,小明稍微大那么一点,点点点很小的一点。再下一项,语音识别这一项呢?芝麻又是被小明 吊打的音箱功能,两者都可以通过遥控器上面的语音识别按钮来向他指引,像我要看电影听音乐,今天的天气怎么样这种常规的指定两者都可以。我们来试点不一样的,投屏好的,打开 htmi, 好的,屏幕保护,屏幕保护,打开关机好的, 而且芝麻没有的远程语音识别功能,这点小明做的相当出色,感觉比我的华为、小易和 siri 还有灵敏。小明同学在,小明同学,哎,小明同学,我在。小明同学在。自动对焦, 好的啊,这个就叫专业。以上这些能力肯定是和系统本身分不开的,是马自一的 os 二点零和小明的 pons 系统,本质上都是安卓,一个是八点零,一个是九点零,开机速度小明更快,这个是两者都不断定的情况下, 如果断了电,两者的开机时间都会延长,软件的打开速度几乎是平手。 综合一张表现,小明系统的优化也好于芝麻。下面我们来看芝麻的强势领域,音质音响系统有一个很高档的名字,低音伏倍音箱。那我们就一起来感受一下两者的区别。 让我们去 芝麻的音质很赞,但他的音质有多好,噪音就有多烦人,这是两者运行时噪音数值的对比,具体呢,大家跟着镜头来感受一下, 所以综合来讲,我会推荐大家选择校门课育狗。但其实我的内心是对芝麻有一点点偏爱的,因为它的外观设计和材质真的是很讲究, 支持运动补偿,就是让运动的画面看起来更加流畅。这个功能一般只有在三千以上的投影仪才有,而流明树高音质好,我能明显感受到它是一个有追求的产品,设计者舍得把好的东西用在他的身上。芝麻呢是一个新进的品牌, 我很喜欢他们的设计,也很喜欢他们的理念,但投屏功能、语音识别、噪音控制这些真的很重要,所以这两款之间我还是会推荐小明 qq 鱼头,也希望芝麻以后能把系统的短板给补齐上去。芝麻的工程师看能不能通过系统优化的方式让上面那些问题得到缓解, 我甚至解决,如果能做到的话,我会毫不犹豫的推荐他。好了,谢谢大家观看,如果还有什么疑问的话可以留言,我会尽量给大家一一回复的,我们下期不见不散!

威果 cpro 哈去 k 一芝麻 c 一小明 qapro 这四款可谓是单片 lcd 里的佼佼者,从今天开始,我们就来横屏这四款单片 lcd 中的四君子,他们的价格也几乎没有什么区别。 现在呢,我们开始详细的画面对比。我是通过麦克布科 pro 统一输出信号,由 hdmi 分流器分成四五信号,用同一品牌同样的 hdmi 线连接,四台机器统一输出画面。那我们就用晚上全关上灯的画面对比一下四台投影仪的画面有缺点。 我们主要对比的是他们出场默认模式下的画面。 vigo ceo 这台的默认出场模式就是高亮模式,也就是他的最高亮度。其他三款的出场默认模式都是标准模式,不是他们的最高亮度啊。这个前提得说明一下在出场默认模式下的对比。亮度方面肉眼比较难分辨 变出来,我们来看几个特定的画面,从这些画面上可以看出,芝麻内衣的亮度还是要高一点点。小明哈去微博很难区分先后,但是一张测量 ic 留名的九点白图就可以让大家明显感受到区别。 我们就在这个基础上直接测出来他们的照度数值,哪个数值越高,就证明哪个量, 测量的数值如下,从数值上看, 芝麻亮一些,小明哈剧基本持平。威果 cpo 醉墨色彩调教方面,四者的能力也是基本半斤八两。在动漫 mv 的表现上,个人认为没什么好坏的区别,区别主要集中在电视剧、电影的人脸 肤色和暗部细节的细微差距上。在人脸处理上,小明好于其他三款,尤其是在电视剧内容上,色彩透亮,皮肤白皙,芝麻哈气,微果的色彩表现紧随其后。微果的人脸肤色整体偏黄。 暗部细节方面,大多数的画面小明表现是最好的,微果刺之,但当画面中黄光多时,微果的暗部细节就出来了。第三是哈去,最后是芝麻。芝麻虽说暗部细节表现最差,但是高的对比度会让画面显得比较清晰锐利,这样有利于亮度适中的画面。 而其他模式的对比也是基本保持着上树的结论,四者同为最高亮度的情况下,微果 cpo 已经是最高了,我们不做调节,他去调节到高亮模式,芝麻调节到鲜艳模式,小明调节到艳丽模式,这个情况下对比微果就显得更暗 一些。小明还是在色彩调教上有微弱的优势。芝麻在亮度方面有微弱的优势,哈趣呢,亮度色彩各占一点点,均衡性做的比较好。所以综合来看,各家产品都是在仅有的这点亮度下找到一个相对的平衡,画面上的差距真的很小,我觉得可以不作为选购他们的重要因素。 白天的表现我们简单过一下,像我家这种环境啊,无论怎么样,他们四个那是一点都不能看的, 所以我个人综合给他们打分的话, 分别为四十七、四十八,五十五十,陈述个人主观感受啊。下面呢,给大家多放一些画面,大家随意暂停对比,做自己的判断。武当王也拜见老天师, 七天能更迭。

大家好,我是小胖,又来给大家录退隐的视频了,那么今天给大家玩一点不一样的,今天给大家带来的是两台不同机器的一个视频的效果对比, 那么大家可能有疑问,哎,这个你不玩了很多次了吗?对不对?为什么今天不一样呢?那么这个答案稍后给大家揭晓。 首先给大家看一下这款机器是由小杨哥,罗永浩都带过货的芝麻的投影仪,那么我给大家来的这款呢,是芝麻 z 最顶配的一千两百二十六米,以及一个幺零八零 p 的,这样一个分辨率一千多块钱,你幺五八九九,应该是啊,那么再看另外一台机器, 那这台机器可就厉害了,重点介绍一下,也是我们今天的主角就是小胖,我自己 diy 的机器啊,一千多块钱成本啊,也不知搁哪捡的破烂的盒子对吧,我, 我用的灯泡以及它的 dlp 的显示芯片啊,亮度大概是在两千多三千六米左右吧,对比度肯定是有能过万的,哎,大家看一下这两台机器的实际的效果展示,这两台机器都是带系统的,我 diy 的这台我自己加了个智能芯片, 这台一千八百九十九,那台价格也是差不多的。大家觉得小胖的手艺怎么样?亮度不用说啊,肯定是上面的,这个咱自己弄的,这个要高一点,下面这个, 那么大家看一下效果啊,觉得这两台闹着玩的机器谁好谁坏,为什么说两台闹着玩呢? 一个这玩意说实在的生产厂商闹着玩,另外一台不用说,我自己 diy 的,我个人闹着玩的啊,关灯再看一看吧。那么刚刚带大家看的是亮环境,现在是暗环境,对吧?效果呢?我也就不 做过多的这样一个去评价啊,大家自己看,是小胖传的这台厉害,还是说芝麻这个 z 一最顶配的这款机器厉害?那么今天就跟大家分享到这,我是小胖,点关注不迷路,我们下期再见。

二零二三千元投影性价比排行前五名,第五名芝麻记忆,第四名快乐星球三,第三名哈巨业者, 第二名吉米卢奎,第一名还去裴一峰。

芝麻之一的投屏到底是卡还是不卡了呢?首先承诺并声明本人与芝麻官方没有任何的金钱网来关系,只有这一台机器是官方寄过来的,请大家放心的观看本视频。 两个月前,咱们测试了芝麻内衣和小明 qa pro 的对比视频,现在那几条视频的播放量已经有三十万了啊。之前视频的结尾我说过,看能不能通过系统优化的方式让上面那些问题得到缓解,我甚至解决,如果能做到的话,我会毫不犹豫的推荐他,当然当时那么说也没有期望官方能够回复我。然后就到了这个月初,芝麻的负责人联系到我,说 他们的系统申请好了,普遍不卡,希望能再测一次,那我当然很欢迎了,虽然与他们的负责人沟通的还不错,但是我也得有自己的判断吧,不能说你让我测这台,我就得测这台,你不能叫我拍,马上拍第一次我要试一下,嘿嘿嘿,还真的有点像啊,本来想着随机再买一台给大家做测试,但是这样的话, 我也只有两个样本,何况还得花钱。嗯,所以我转念一想,就在咱们的群里发布了一条信息,问大家手里是有芝麻的机器。最终呢,联系到了六位粉丝朋友,他们真的很给力,也非常感谢这几位小伙伴的帮助,我觉得这样做能给大家一个客观真实的反馈。所以呢,我们下面一起来看一下几位粉丝朋友发过来的芝麻卫衣的投屏视频。 首先是镜像图片方面,六位朋友发过来的图片视频整体反馈都不错,王一辰同学对这项功能的评价是最苛刻的,我们来重点看一下他的视频,画面的话是停留在一秒的颜值,现在是十三十五好十六才过来 一秒,真的有一秒,然后呢?坚持的时候就可能满那么半秒,你刚开的时候肯定满了一秒。 这个视频是他本人啊,的确长得挺帅,和他聊天后直到 他也是个博主,大家可以关注一下他。下面我们重点来看一下主流视频软件的图片效果。腾讯视频和爱奇艺表演是最好的,各位朋友只要发给我的,咱们都展示一下哈。 两倍,你的手机看清楚不?看的清?腾讯到极光 tv, 嗯,一点问题都没有,很流畅,清晰度是四 k, 倍数是两倍的。爱奇艺到迎合奇异果的图片也没有什么问题,调一下倍数, 现在是四 k 的分辨率,正常的速度,画面和 声音都是流畅的,就上面的弹幕是一卡一卡的。优酷到空调的时候就有点问题了,现在一点五倍的速度,感觉画面和声音还是可以的,就上面的弹幕还是会有卡顿,只有一倍的时候不卡。 对,然后七百二十 p 的时候不卡,其他的都卡。嗯,我感觉是有空就卡。 嗯,那个腾讯好的。两个月前的测试, 酷喵影视的投屏只能投幺零八的 p, 它是不能投飞速的,当时的情况是不被速两秒都不卡。两个月过去了,我印象中酷瞄影视的升级大概在三次左右啊,现在在小明上。优酷到酷喵影视的投屏情况是,大家看上面一个弹幕和芝麻也是一个样子的啊,画面也会有 卡顿和吊针。我死在这里。我也是哈哈哈。我觉得可能是沙发管家上空调影视这个版本的问题。好大概的情况呢,就是这个样子。芝麻的投空效果相比于两个月前得到了极大的改善 啊,官方邮寄的这台肯定是没有什么问题的啊,我也不给大家展示了,再加上我家的网速是五百兆的宽带,而且只有我一个人在用,所以呢,我几乎可以不考虑网速的问题。但是各位粉丝小伙伴发过来的图片视频 啊,网速怎么样,是不是五 g 评论的 wifi 等等对投屏效果都是会产生影响的啊?但是整体的结果导向是一致的,整体呈现出来大部分是 u 的结果,所以现在我可以负责任的下一个结论, 芝麻的投油表现基本是和小明是一致的哦。现在投屏功能解决了,我们再来综合总结一下其他的方面,画面的两种表现旗鼓相当,芝麻呢,确实更亮一点点。之前呢 有详细的对比测评视频,如果有需要的小伙伴可以带去看一遍哈。语音识别,芝麻肯定比不上小明,这样功能我觉得只有小米才能打得过小明,其他品牌的同意,估计都是被小明打的份。自动对焦和自动提醒矫正,小明还是好一丢丢的,但两者半斤八两,自动避障啊,芝麻没有, 但是我觉得这个功能不常用,而芝麻有的运动补偿,小明 qq 没有,一般这个运动补偿只有在三千价位以上的投影才会有,比如说看体育赛事和电影中快速移动的镜头的画面啊,有了运动补偿,画面看起来会更加流畅,我觉得这个功能的价值要大于小明的那个自动笔账招人控制,芝麻也从原来的五十五分贝 降到了现在的四十七分贝,只比小明高了两分贝。做工和材质,我觉得芝麻会更用心一点啊。里面的芯片,小明 qq 朋友用的芯片是京城的这款,芝麻的芯片是陈星的这款。这两个芯片品牌呢,都是现在主流电, 是涂泳仪的新鲜供应商,我用了很多的跑分人员去测试他的性能,有的测出来的是小明的跑分高,有的测出来的是芝麻的跑分高都不可信啊。所以呢,我就去和几个做芯片研发的朋友去打听,我得出来的结论是, 芝麻的这款芯片是中端芯片里面的入门产品,小明的这款芯片是低端里面的旗舰产品,而且价格上芝麻的这款芯片要比小明高一点。 当然芝麻还有一个他最大的优点,就是他的音质,我个人感觉三千以里的投影仪他是几乎找不到对手,所以呢,我觉得芝麻 z 的用料算是很良心的啊。之前的测评呢,总觉得有点可惜,现在他升级了,如果大家呢,恰好呢还有需求,这个价位段的,我推荐大家去选择这款。 关于在售的这两款机型的对比,甚至拆机视频,大家可以去看看老马测评投影仪打假这个账号,他会把这两样机器都拆了给大家看。我们都是新的小的测评博主嘛,大家都相互支持一下哦。 现在仅依靠着六千多的粉丝量却影响了一个品牌,就是我心里很高兴,所以谢谢粉丝朋友们,谢谢你们的关注和支持,谢谢大家,我们下期见。

大家好,我是峰哥,本期挑选了九款当下热门的千元投影仪进行测评,包括芝麻 z e mini 小名 q 二 . 瑞格尔 rd 八二九当贝 c 二哈去 k 一、小名 q e pro、 坚果威果 c e pro、 芝麻 z e 吉米 new play 特别版。这个价位的投影仪 在白天观影的效果都一般,所以本次测评也都是在夜晚拉上窗帘后进行的测评,投影仪距离都为二点五米。本期视频除了会进行投影仪的实测对比,也会进行投影仪选购,科普干货很多,大家可以先点赞关注。 投影仪和电视怎么选呢?我相信这个问题在购买投影仪的时候大家应该都考虑过。投影仪相对于电视的优点主要有三个,沉浸感、护眼以及便携。一般电视机比不了投影仪超大屏的沉浸式观影体验投影仪动 折八十寸甚至一百寸的显示尺寸让绝大多电视望尘莫及,而同样尺寸的电视价格基本都在一万以上,而千元左右的投影仪就可以有超大屏,性价比非常高。 投影仪的光线是投射在墙上或者幕布,在进过慢反射进入人眼,与电视机的直射光相比,对人眼的刺激小得多。另一方面,投影仪在屏闪方面也对人眼睛友好得多。 相对于电视机来说,一般的家用投影仪都可以说是十分小巧,想在客厅或者卧室观看,直接提着投影仪走就行了。对于租房的人来说,搬家要带上电视机也是十分的麻烦的一件事,而投影仪就方便许多。 选购投影仪主要关注以下要点,投射笔留明亮度显示技术与分辨率对比度以及使用体验。投射笔就是投影距离与画面的宽度之比, 投射比越小,就可以在越近的距离投射更大的屏幕。一千至两千元价位的投影仪一般是一点二一,也就是投影距离一点二米,可投射一米宽的画面。刘明可以说是最重要的参数之一。我们说的刘明一般是指实际投射出来的刘明,而不是光源。刘明 有两种剂量标准, iso 和 nciso 相对更科学,但是大部分用的都是 nc 标准。留名一般越大越好,留名越大,投射的画面效果更好,尤其是白天投影的话, 留名滴根本看不清。正规商家都会标出是 nc 还是 iso 留名,而有些不良商家则直接以留名为单位。这种一般说的都是光源留名,没有参考意义。两千元以内投影仪基本都是 lcd 显示技术,价格便宜,但是画面效果一般。主流投影仪技术是 dlp, 核心部件是 dmd 芯片,性价比高,色彩表现力强,并且画面脱颖少。无论是 lcb 还是 dlp, 可以理解为元气件尺寸越大越好,也存在着抵达一级压死人的说法。分辨率至少选择幺零八零 p 分辨率, 对比度越大,也就说明投影机的色彩表现力越强,图像越清晰明利。对比度越小,画面就显得灰暗,仿佛隔着一层灰。两千以内的投影仪,对比度一般在一千五百比一至两千比一 选。有自动对焦和自动梯形矫正功能的,使用起来更轻松。九款中瑞格尔 rd 八二九自动矫正和对焦都没有,吉米 new play 特别版则没有自动矫正,开机和投屏最好都没广告,十色的九款开机都没广告,但是头 投屏只有哈趣 k 一和当贝, c 二没有广告。下面是九款投影仪的参数汇总,大家可以截图保存。 接下来就是我们的实测环节,包括外观对比以及画质对比。外观上我就不做过多的评价,萝卜青菜各有所爱,我把实拍图贴出来,大家看看更喜欢哪款。 即使是画质较好的电视也会存在色差,千元左右的投影仪有色差是再正常不过了,所以只要画质还原度还过得去,符合自己的需求就行。 在黄色画面对比中,除了小明 qepro、 芝麻 ze mini 他去 k 一,其余几款的画质都绿的比较严重。芝麻 ze mini 略微有点绿,他去 k 一和小明 qe pro 黄色还原度最高。 红色画面对比中,芝麻 z 一、芝麻 z e mini、 小明 q 二、小明 qe pro 都变成了浅红色, 瑞格尔 rd 八二九和坚果威果 ceo 甚至变成了橘黄色。吉米当被 c 二和哈去 k 一还原度最高,对比度越大,再按画面则细节更明显。在黑白画面下,黑白则更加。 按画面细节显示上,芝麻 z 一、哈去 k 一、当被 c 二几米都不相上下,而瑞格尔则过爆了,其余三款还是长色彩环元度不行。黑白画面对比中,芝麻 ze mini 和 他去 k 一这两款款表现最好,瑞格尔白色部分存在过爆,其余几款则黑色部分存在不同程度的偏色 人像对比中,芝麻 z 一、当被 c 二以及哈去 k 一的面部细节表现还不错,其余几款都存在过爆现象,其中瑞格尔是最明显的,但是哈去 k 一和当被 c 二的画面中存在偏色,小女孩的衣服偏红。 字幕清晰度测试中可以看到芝麻 z e mini 卡的不行,而且字幕很模糊。哈去 k 一、当被 c 二以及小明 q 二的大小字幕都看得比较清晰,其余集团表 线也都还行,勉强能看清。好了,下面简单总结一下,如果更看重画质的话,他去 k 一和芝麻 z 一是不错的选择,他去 k 一在色彩还原度、对比度和字幕清晰度表现都不错, 而芝麻 c 一在人像对比表现更好,但是字幕清晰度不及哈去 k 一。如果看中便携的话,当被 c 二是个不错的选择,其余几款的表现就不是很出色。以上就是本期视频的全部内容,如果对你有帮助,点赞、收藏、关注、支持一下吧,我们下期见!

真的是离了个大谱,一万以下的投影仪不就是看个热闹吗?上个视频我才说投影仪不如电视的画质好啊,今天就被光速打脸了,因为我收到了这个玩意,太离谱了吧,现在千元价位的投影仪画质都能做到这么好了吗?耶!自动对象加四 k 高清解码加智能语音遥控 加双音枪音响结构,他就是罗永浩和凤凰小杨哥都推荐的网红投影仪,芝麻 c 迷你影院电视,既然大佬们都推荐了,那么我们来看一看他到底表现怎么样。芝麻作为 lcd 投影标准的制定者,可以说是相当给力了。这款投影仪外观采用了经典的纺织布艺,搭配 abs 树脂,机身颜值很高啊。 手里这款呢是月牙灰,加上搭配的三脚架和投影幕布,使用起来很方便。而且呢,开机一键 ai 自动对焦,自动梯形矫正,不用反复按遥控器啊。作为千元投影仪, ze mini 做到了高达八百留名的亮度, p 三色域的 的标准,相比于 srgb 标准显示色彩增加了百分之二十五啊,不管是色彩还是亮度表现,晚上看个电影刷个剧都很不错呀,能满足我的日常需要,再加上 ai 智能语音遥控,你可以随时教他做事啊!播放音乐,为您找到这首歌。 音质方面呢,这款投影仪采用了 dspifi 功放芯片和双音枪音响结构,经过金耳朵团队的调音,能够实现比较不错的声音效果呀。手机连个蓝牙,还能单独当个蓝牙音箱使用,比较方便。重点来了,关键是这玩意软件没有广告啊,开机即用投屏也能轻松应对, 而且呢,后面的接口,不管是网线、 u 盘、游戏主机都能接,丰富你的使用体验呢,再加上好用的智慧插线,立即变身为网红氛围灯啊,怎么样呢?这样的综合表现,这样的价格,这样的配置,还是可以肯定的呀,性价比很高啊。反正我是真香了,好,下课。

但是不可否认,芝麻 c 一确实要相对更亮一点。哈喽大家好,我是老马,一名资深的统一测评官,那么最近仍然是粉丝留言想看老马呢细致测评芝麻 c 一这款测评仪,那么今天呢,他来了, 本期视频的内容呢非常多,咱们闲话少说,直接上高速,用这台设备全面拆机讲解,来带大家真正的了解一下 lcd 投影仪。那为此呢,我们也需要参照对比之前我们测评过的小明 qq, 来,我们一起来看。 这款托尼的外包装以及他的产品标识都符合规定,老马在此呢,不过多的叙述,我们马上来拆箱,一起来看一下他的机器。好的,那么大家可以看到,芝麻 ce 的体型相对比较大,整体外壳 用的是一种一体式的金属材质,而在机身的四周都是蜂窝状的散热壳,而小明 q 一 pro 的外壳则采用的是 abs 树脂,体型呢相对比较小轻便,其他的接口两者基本一致。 整体对比下来,芝麻 z 一比较有质感,设计呢相对精美一点,体型较大。而小明 qq 则是轻便易携带,但是外壳呢容易氧化。八黄打开同款衣,两台设备开机都没有广告, 两台机器呢也都支持自动对焦,自动的贴心矫正,性能呢都大差不差。接下来老马将对这两款投影仪进行亮度以及画面的实测,那么为了最大程度的保持真实性, 拍摄设备我们选用索尼的 a 七 s 三肉格式图片,加上 x 叉 v c s 四 k 的拍摄格式。首先在投射距离上, 两款投影仪投射笔同为一点五比一,但是实测下来,同样的投射距离,芝麻 c 一可以比小明 q 一 pro 投出更大的画面,不过这项参数只要符合自己房间的实际需求即可啊。这两款呢,都不是变焦镜头,基本上也都大差不差, ok, 那么留温度方面呢,小名 q 一 pro 标注的为五百五十三十六名,芝麻 c 一为六百五十二十六名。 根据现有条件实测,我们刚刚看到芝麻 z 一的亮度为五百七十八,而小明 q 一 pro 为四百七,都比他们所标的参数要低一点。但是不可否认,芝麻 z 一确实要相对 更亮一点。重点,目前的 lcd 投影仪的亮度上线不会超过八百五三十流明,这是由 lcd 投影仪的液晶面板透射率决定的,过高的亮度会导致画面直接过爆,任何标称超过八百五三十流明的全部为虚标。好了,这一期的测试视频呢,就到这结束了, 对于质量款投影仪的具体性能测试,老马在下期的视频当中会给大家带来详细的讲解,麻烦各位看官给老马点点关注,咱们下期再见小棉的呢,音质上芝麻 c 一。

一款话音双绝的投仪究竟有多绝?今天带你提前开箱体验芝麻 z e let's go! 首先我们看一下外观,简约高级金属外壳搭配羊毛混织工艺,让这款投影仪在富有科技感的同时又不失家居的格调。 正面是整个投影仪中最重要的镜头和传感器,画面的投放、对焦、矫正等相关功能都是通过这一个传感器去执行。 重点来了,我们看看背面这个音响可能是投影市场中第一款看得见的音响,因为他把音响的震动背负做了一个外置的处理,芝麻可以说是投影音外置背负音箱的首创者,至于音效如何,稍后带大家感受一下。另外就是侧面的基础开关机键以及外接的拓展接口,向 耳机、 u 盘、硬盘、电脑、 switch、 ps for 等外机设备都可以通过他们来连接。这款投影仪可以自动对焦,无论你怎么摆摆在哪都可以自动调整为最清晰的画质。辅助的梯形矫正功能,让你在使用时哪怕是侧头 也能够享受到完美的投放画面。而且他还有 memc 运动补偿功能,可以有效的消除画面的脱颖和抖动。好了,介绍就说那么多,接下来让我们一起感受一下他的音响效果。 可以说芝麻 c 又是一款能够给用户带来跨级别体验的投影仪了,大师品质系列值得入手,快来看看吧!