粉丝86.1万获赞367.7万



这个世界上有一种比宗教更震撼的洗脑,它会让你彻底的改变自己,忘记自己的族和身份。有人会说,这不可能,我为什么从来没有听说过呢?因为在全球啊,只有几百个人参与过这种较为奇特的经历, 而这几百人,无一例外的都完全改变了自己。这到底是怎么回事?什么力量比宗教还强大? 有关这个神奇的体验,咱们海底从头说起。时间来到一九七一年二月九日,阿波罗十四号飞船正在从月球返回地球的途中。登月舱驾驶员名叫艾德加米切尔,他是人类历史上第六个在月球上漫步的人, 任务很成功。按理说,他此刻应该在思考回国后怎么接受鲜花掌声,怎么在 nasa 平步青云。 奇怪的事情发生了,当他透过那扇小小的飞船悬窗看向几万公里外的蓝色星球时, 一种极其强烈的诡异的体验击中了他。据他后来的描述,那是一种灵魂起飞的感觉,是意识被强行打开的剧烈冲击。回到地球后,这个原本极其理性的硬核理工男彻底变了一个人。 他不再只讨论航天技术和飞行任务,而是把后半生的精力全部压在了一个看起来非常悬的领域,推动对人类意识与体验的研究,甚至啊,为此专门创办了相关机构。 你可能觉得米切尔的转变只是个例,或者觉得他是在太空中受了刺激。错, 在整个航天史里,有一个特别诡异的问题,几乎所有上过太空的人回来之后都像换了个人, 有人突然开始痴迷环保,有人散尽家财投身慈善,有人原本脾气火爆,回来后呢,变得特别的温和,甚至开始大谈敬畏、谈宗教、谈人类,是一家。 很多人把这解释为成功人士的高级感悟,或者干脆认为是 nasa 的 宣传需要。今天我要明明白白的告诉你,这是一种在心理学和航天史里被反复验证的客观现象,它的名字叫总观效应。 咱们先把错误观念揪偏。总观效应不是为了让人变得善良,也不是为了让你突然开悟变成什么圣人, 他更像是一场极其暴力的脑机接口手术,你原来的世界观被宇宙突然强制转换了。要理解宇航员经历了什么,我们必须先做个脑部检查, 看看我们这些平时活在地面上的人,脑子默认的是什么模式。相对于总观效应来说,我们平时看到的景象其实是局部效应,也就是局部模式。在局部模式里,大家每天睁开眼,最关心的东西其实非常固定, 我的城市、我的公司、我的家、我的圈子、我的立场、我的输赢。 这种模式是一套极其古老且高效的生存程序,他最擅长干四件事,划边界、抢资源、争地位、防威胁。 大脑会自动的把这个世界切成一块一块的,然后潜意识会不断广播,这块是我的,那块不是这边是我们的人,那边是他们的人。一旦边界划定,所有的内卷、撕扯甚至战争, 在局部模式里不仅显得非常合理,而且显得充满了正义感。这是一个人为划分的圈子在战斗。但是,当宇航员坐上火箭冲破大基层的那一刻,发生了什么? 他的大脑被强行拔出了这台旧电脑,切换成了一个全新的系统总关模式。 在总观模式里,世界不再是一块一块的碎片,而是一个完整的整体。从太空看地球,看不到任何国界线,看不到民族的分界,更看不到我们在社交媒体上吵得面红耳赤的那些不可逾越的边界。 唯一能看到的,只有一颗蓝色的星球,孤零零的悬挂在黑漆漆的死寂的宇宙里,周围几乎什么都没有。 这个时候,宇航员的大脑就会做出一道极其残酷但又无比清醒的算术体。 边界一旦消失,内斗就显得极其荒谬。宇航员回来后,像换了一个人,真的不是他突然良心发现变圣人了。更准确的说法是,他换了操作系统, 他把底层的驱动程序从我切换成了我们从如何赢切换成了如何活下去。听到这里啊,你可能会说,不就是风景太震撼了,把人给感动了一下吗?宇宙太美了,人就变温柔了呗。 如果你真的把总关效应当做一种单纯的感动啊,那你就太小看他了。感动是什么?感动是多巴胺和催产素的情绪波动,过两天睡一觉就没了。 总观效应不是感动,他更像是一次彻底的坐标系重装。很多宇航员在回忆那一刻时啊,描述的最强烈的感受根本不是什么诗意和浪漫,而是两个让人后背发凉的字,脆弱。 不是哇,地球真美,而是天呐,原来我们这么危险!宇航员们有一个高度一致的描述,当你从太空看向地球边缘时,你会惊恐的发现,大气层薄的简直不可思议。 我们在地面上抬头看天,总觉得天空深不见底,像无限大。可一旦放到宇宙的尺度里去衡量,那层大气真的就像是一层极薄的保鲜膜,紧紧的贴在地球的表面。 尤其是保护我们的臭氧层啊,如果把它们压缩到标准气压下,它只有可怜的几毫米厚。就是这区区几毫米的厚度,替全人类挡住了宇宙中致命的紫外线和高能辐射。 大家平时觉得理所当然的阳光明媚,是因为那层膜还在,阳光才显得温暖。一旦那层膜出了问题,阳光就不再是阳光了,那是宇宙级的烤箱。二零二一年有一部末日电影叫做芬奇,里面有一个巨恐怖的镜头, 由于大气失去了臭氧层保护,阳光中的紫外线辐射极强。主角呢,将爆米花放到了阳光直射处,玉米粒瞬间因高温而崩裂,变成了爆米花。当然,这是电影为了视觉效果做的夸张,但它背后想表达的物理逻辑极其硬核 保护层一旦失效,人类面临的不是生活质量下降,而是直接被取消生存资格。 到那个时候,你走出门不是去晒太阳,而是去找死。现在大家可以闭上眼睛想象一下,自己就是一名站在飞船悬窗外的宇航员。 你亲眼看见地球就像一颗极其漂亮的蓝色玻璃球,而外面照着一层几乎看不见的吹弹可破的薄膜。 在那一瞬间,一个冰冷的事实会像子弹一样击穿你的大脑。我们在地面上争得死去活来的那些东西,面子、 政治立场、阶级优越感、民族仇恨、商业胜负,放到这个生存系统的尺度里去看,真的就像是一群白痴在一艘航行在深海的孤船上,为了抢一个好座位而互相凿洞。大家丝毫没有思考过, 一旦船沉了,就什么都完了,所有人会跟着一起葬身大海。著名天文学家卡尔萨根曾经说过, 地球在宇宙里真的小到几乎看不见我们引以为傲的所有人类。历史帝国兴衰,两次世界大战,所有的爱恨情仇,以及当前正在这个世界上发生的局部战争,全都挤在那个微不足道的小点上。 把镜头拉远,远到地球只是一粒尘埃时,你会突然产生一种近乎羞耻的荒谬感,我们居然在一粒尘埃上把彼此当成不共戴天的生死仇敌。人类首位宇航员尤里加加林有一句被反复引用的话, 我从太空看到地球,才明白,我们都是孩子,都是兄弟姐妹。这句话背后是一种认知转换,当你真的亲眼看见了地球那个整体, 你在生物学本能上就很难再继续把别人当成彻底的外人了。你当然知道人类还是会有利益冲突,但你会深刻的明白一条底线, 差异可以谈,但系统绝对不能毁所谓的人类命运。共同体从来都不是什么虚无缥缈的理想主义,他是铁一般的生存事实。 有位叫弗兰克怀特的学者,他长期研究宇航员的叙述和心理变化,正是他把这种上天后的共同体验归纳为了总观效应, 怀特发现了一个极其重要的共同点,宇航员们回来后都会不约而同的开始使用一种系统语言来描述地球,他们不再讨论国家,而是频繁使用这些词。生态系统、生命支持系统、脆弱性、可持续、共同风险。 请注意,这绝不是一种道德的洗礼,这是尺度的洗礼。把这些宇航员的叙述跟我们普通人每天鸡飞狗跳的生活对照一下,你会发现总关效应其实还有一个更扎心更致命的副作用, 他会让你开始严重怀疑很多日常生活的理性。你会忍不住质问自己,人类的不同族群每天花那么多精力去互相证明,互相攻击,不择手段的想要赢,到底是在维护文明,还是在疯狂的耗损文明? 想明白这个问题,你会开始对我必须赢这件事产生一种本能的警惕。为什么?因为你预见到了系统崩溃的可能性,而系统一旦崩盘, 个人取得的任何胜利,其含金量都会在瞬间归零。这就是总关效应最绝妙的反转。你以为宇航员回来是带来更爱地球的博爱吗? 不是,他带来的是看见地球的不可替代性之后产生的深深的恐惧与责任。这也解释了一个极其反直觉的现象,很多宇航员上天之后,不仅没有变得更飘,更脱离群众,反而变得更落地了。 他们开始极度在意那些微小的细节,空气的质量,水源、土地的污染,能源的消耗,战争的代价,贫困问题。因为在太空里,他们深刻的意识到,人类没有别的背景,我们拥有的只有这一个脆弱的生存系统。 总观效应真正了不起,也真正对我们有用的地方在于,他为我们提供了一种可以随时调动的迁移能力。尺度的切换。回想一下,我们普通人每天最容易被什么东西困着? 答案是被局部困着。你极度焦虑的时候,往往是因为你的世界被压缩的很小, 小到你的眼里只剩下一份必须要完成的 kpi, 一 场决定命运的考试排名,一条别人骂你的评论,一段乌烟瘴气的关系,甚至是一句轻飘飘的否定。你愤怒的想砸东西的时候,也往往是因为你的世界变小了,小到只剩下四个字, 我不能输。局部模式一旦完全占领了你的大脑,你就会本能的把世间万物都解释成针对我或不针对我, 把周围所有人强行划分为占我或不占我。然后呢,你就陷入到了永无止境的内耗对抗和试图证明自己比别人强的泥潭里。 而总观效应能给你的,其实是一个安装在脑子里的认知开关。当下一次你又深深陷入到局部的撕扯,感到快要窒息时啊,试着在脑海里按下这个开关, 把镜头的焦距拉远一点,远到你能跳出这个房间,跳出这座城市,看见整个系统的边界。风险和大家其实是绑在一起的共同命运。把一个极其痛苦的局部问题放进一个更大的系统尺度里去审视, 你会发现你身上很多快要沸腾的情绪会自动的降温。这并不是因为你突然看破红尘通透了,而是因为你突然在更高的分辨率下看清了真相。你正在死命争夺的那个东西,可能根本没有那么重要。 在节目的最后啊,我想说一句不煽情但绝对实在的话,彻底理解了总关效应,并不能保证你明天的人生就会变得一帆风顺。 当你在未来的某一天,又被无休止的争吵推着去盲目的站队,被无处不在的比较推着去痛苦内耗,被那些其实根本无关紧要的输赢推着快要发疯的时候,试着把脑海里的镜头拉远一点, 拉的足够远,远到你能清醒的看见,我们所有自以为是的人,其实不过是挤在一起,住在那颗暗淡的蓝点上,远到你能深刻的意识到你生活中的很多激烈冲突。说白了只是一场荒唐的尺度错位 理解。总观效应不是劝你做个吃亏的圣人,他是让你看见支撑你活着的底盘,他不是让你突然变得莫名温柔,他是让你在残酷的社会博弈中明白一个真理, 对抗是最低级的,动物本能很容易,而合作才是高级智慧生物最稀缺的生存策略。好了,今天的节目就分享到这里,别忘了关注老明的频道,我们下期节目 再聊。如果你没把节目看完,你永远不知道我们的存在。为了证明我们来过,能不能把刚才的片尾再看一遍。




努力啊,就能改变命运,这句话你听过多少遍了?但真实情况是,努力根本无法抵消出身。这不是胡说啊,这是有数学公式可以证明的。那按照这种说法,出身不好的人,努力就没用了吗? 也不是这样的,我在做这个科学视角看人生系列的时候,经常会遇到这种留言。这是一种非此即彼的思维方式, 要么对,要么错,要么成功,要么失败,要么努力有用,要么努力没用。这种思维方式啊,在逻辑学上叫二元划分, 这不是一种科学的思维方式。现实世界的大多数问题啊,其实是连续分布的,有多种变量叠加,概率、权重不一样,极度依赖情景,它不是简单的零或一 复杂系统的问题,很少有确定答案,但他总是有一种更高概率的解释。我在这个系列中啊,更多的讲的是一种概率, 回到努力就能改变命运这个话题上来啊,这句话你听过多少遍了?从小老师讲,爸妈讲,成功学,书籍讲,短视频里的鸡汤博主也讲,听起来特别的热血,好像只要肯吃苦,肯拼命,总有一天能追上那些起点比自己高的人。 但现实呢,你在鲍鱼里等了半个小时外卖,就为了省那五块钱的配送费,而你的同龄人呢?正在纠结保时捷是该选白色的还是选黑色的。 你们俩都在努力,他在努力挑颜色,你在努力活着。这时候你会不会想,是不是我还不够努力?是不是我哪里做错了?停,今天我要给你做一个心理松绑,你输在了一个数学公式上。 大多数人以为人生是这样的,人生的高度等于出身加努力,你看,这是个加法,出身不好没关系,我呀,多加点努力,这项总分不就上来了吗? 六十分的出身加四十分的努力,也能考个一百分啊,想法很美好啊,对不对?但真实世界的人生公式更接近于这样,人生高度等于出使值,加上努力乘以资源系数的时间平方。 看到没有,这是个乘法,甚至是指数游戏。我们来逐项的拆解一下。出使值加努力是现行的叠加 资源系数的时间,次方是指数放大。出使值啊,指的是家庭背景、教育环境、天赋、认知起点、社会网络。它是出使资本,但它只是个加法项,变化不会太大。 再来看努力啊,努力是指学习、训练、尝试、反思、长期投入。努力呢,是你能主动控制的变量,但他和出尺值一样,只是一种现象叠加。 真正决定差距的不是前半部分,而是后半部分。资源系数,这是最关键的。资源系数代表认知水平、所处平台、网络结构、杠杆能力,是否进入到了正反馈系统。 时间呢,是指数的密,指数模型的核心特征。是啊,差距不是一开始拉开的,而是在后期爆炸的。举个例子,如果资源系数等于一点一, 只比平均值多了零点一,十年之后差距就是二点五九倍,二十年差距变为六点七倍,三十年呢,就变成了十七点四倍。这就是为什么同学刚毕业时候差距不大,二十年后再看就是天差地别。 这个公式在表达什么意思呢?努力很重要,但结构更重要。如果资源系数低于一,努力呢,会被抵消 早期优势,哪怕只差一点点。比如更好的圈子,更好的平台,更好的认知模型,在长期来看,都会被指数级别的放大。在这个公式里啊,时间是最大的变量,指数增长的是时间的函数, 晚启动的人,必须拥有更高的资源系数才能追赶。一句话总结,这个公式的意思是,人生不是比谁更努力,而是比谁更早的进入了高资源系数的正反馈系统, 并且呢,持续的更久。咱们举个具体的例子啊,假设有两个孩子,智商一样,勤奋程度也一样,每天呢,都是苦读十二个小时。 a 同学,普通家庭,父母都是打工的,他上的是普通的学校,老师水平一般,遇到不会的题啊,只能自己琢磨他的资源系数啊,就算是一点零。 b 同学高知家庭, 父母都是大学教授,他上的是名校,寒暑假呢,还能去国外夏令营。父母聊天都是聊行业趋势,思维方式,耳濡目染的都是知识。他的资源系数算一点二, 一年两年,差距不明显。 a 同学可能还觉得,你看我靠努力也能跟上,但十年后呢? 二十年后呢?在复利的作用下,这零点二的系数差会被放大成天际。 b 同学的努力啊,被他的家庭资源夹了杠杆,他学英语,家里能送他去美国夏令营 跟当地人聊天,这一分的努力啊,被放大了十倍。你学英语呢,只能背单词书,看每句练听力,这一分的努力啊,就是一分,这就是残酷的真相。 资源是努力的放大器,当你的初使系数比别人低的时候,你付出的每一滴汗水,兑换出来的回报率是完全不对等的。 这不叫不公平啊,在系统论里,这叫对初试条件的敏感依赖性,也就是大家熟知的蝴蝶效应,人生也一样。社会学里有个概念叫贷宽税,什么意思呢? 如果你的出身一般啊,你每天需要消耗大量的大脑 cpu 算力去处理各种破事。房东说下个月要涨房租怎么办? 爸妈生病了,医保报不了多少钱,从哪来?通勤两个小时,好累,到家都快散架了,这个月花呗又要还了,工资还没发。 这些琐事啊,就像沼泽里的泥浆,死死的拖住你的腿,你的大脑贷宽被占用了,根本没有精力去想什么职业规划,技能提升、长期投资。 你看着那个富二代,觉得他也没多努力啊,整天吃喝玩乐,怎么还跑的那么快?因为他的赛道是真空的。他的父母、家族信托、人脉网络,帮他把所有的生活摩擦力都归零了。 房租啊,人家里有房,父母生病啊,有高端的医疗保险,通勤开车或者司机接送,职业规划,家里已经安排好了实习,或者直接给笔钱创业了。他所有的能量都能百分之一百的转化成动能, 而你呢?你的能量有百分之八十要用来对抗地心引力维持生存,只有百分之二十能用来前进,这不是能力差距,这是物理环境的差距。 所以,别再苛责自己不够专注,不够自律了。当一个人在悬崖边上抓着树枝求生的时候,你不能指望他还能优雅的拉着小提琴。咱们再看一个关键指标,容错率。 很多大佬喜欢在演讲里讲,年轻人要敢于试错,要勇敢去闯,失败是成功之母,这话听着没错,但你有没有想过,试错成本是完全不一样的。 咱们拿两个创业者来对比,王公子家里给了五个小目标,去练手,开个公司,亏了没事关掉再开一个。这次坐共享单车,下次坐电竞,再下次做餐饮,失败了怎么办啊? 算作经验积累,回家呢,可以继承家产,下次再来。这叫什么?这叫震荡向上,你呢? 普通家庭出身,攒了好几年工资,借了点钱,凑了五十万去创业,结果市场不好,亏光了,怎么办呢?背上了几十万的债务, 上了征信黑名单,甚至呢,还可能要连累父母卖房还贷,这叫什么?这叫万劫不复。 在非现金系统里啊,有个词叫吸收币,普通人的资金链、人脉链、心理承受力都是很脆弱的,一旦碰到这个避雷,比如啊,一场大病, 一次投资失败,一次行业动荡,游戏直接结束,你连翻盘的机会都没有,因为输不起。 所以呢,你只能选择那些低风险低回报的路径,考工、考研,进大厂打工,求一个稳定。而那些高风险高回报的风口, 比如早期创业,炒币投资,新兴行业,你不敢碰,碰了可能就万劫不复。 听到这,你可能有点绝望了,按你这么说啊,公式都写死了,那我们还努力个啥呀,直接躺平算了呗,别急啊,我要告诉你啊,今天最重要的一个观点,努力的意义可能被你理解错了,在生物学里啊,有一个著名的红桃皇后,假说 这个名字来自爱丽丝梦游仙境里的红桃皇后,他对爱丽丝说了一句话,在这个角度, 你必须全力奔跑,才能保持在原地。听起来是不是很绝望?但这就是现实。对于大多数普通人来说,努力的真正意义 不是为了实现阶级跨越,不是为了成为亿万富翁,更不是为了追上那个出生就在终点线的人,而是为了不坠落。咱们的社会结构是一个金字塔,随着通货膨胀、技术迭代,学历贬值向下,流动的引力是巨大的。 你想想,三十年前高中学历就能找个不错的工作,二十年前本科毕业还是香饽饽,现在呢?硕士送外卖的新闻你都看过了吧?你的努力其实是在对抗这个巨大的下行趋势。 能保住一份体面的工作,能照顾好家人,能有一点点积蓄,能在下雨天打车而不是淋雨, 能在父母生病时啊用好一点的药,这本身就是一种巨大的胜利。所谓寒门贵子啊,在统计学上是极小概率的变异。你不能拿彩票中奖的故事来作为人生的指导手册。接受努力,大概率只能让我做一个体面的普通人。 这不叫认命,这叫认知成熟。很多人焦虑,是因为总拿自己和那些山顶上的人比,打开社交媒体,看到的是谁? 是那些年纪轻轻就财务自由的?是那些家里几套房的?是那些环游世界的?一对比啊,瞬间觉得自己活得像个 loser。 但你想过没有, 那个坐标系是他们定的。如果你非要拿自己的绝对高度去和那些出生在山顶上的人比啊,那你注定要痛苦一生。试着看另一个指标为一辆。从绝对的高度看,他确实比你高, 但他是从山顶往下跑,还是从山脚往上爬的,这是不一样的。你想想,那个富二代,出生就在海拔五千米, 他哪怕躺着不动,也在你的头顶上,你呢?出生在海平面以下,还有各种沼泽泥潭拖着你,但你一步一步硬是从负海拔爬到了现在的位置。 从绝对高度看,他赢了,但从生命力的强度来看,你才是个巨人。你克服了比他大的多的摩擦力,你扛过了比他多的多的风雨,你手里这把烂牌被你打的还有声有色,这才是真正值得骄傲的事情。 罗曼罗兰说过一句话,你可能听过,世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后,依然热爱生活。 哪怕努力无法抵消出身,但努力可以让你拥有选择权。这个世界有时候就是不公平的,努力不一定有回报,善良不一定被善待, 老实人总是吃亏,那些出生在终点线的人,轻轻松松就能过上你拼命也够不着的生活。但怎么办呢?躺平吗?你躺平了,那些拖着你腿的摩擦力还在,那些生活里的破事还在, 你躺平了,只会掉的更快。所以还是得跑,不是为了追上谁,只是为了不往下掉。如果你觉得跑的太累,不妨停下来给自己鼓个掌, 在这个世界上,你已经做的很棒了。今天的节目就分享到这里,别忘了关注老明的频道,我们下期节目再聊。


今天聊一个极度反常式的现象,改变一个人的行为,有时候根本不需要去说服他,你可以让他莫名其妙的就跟着你走。具体的方法说了你可能都不相信, 就是把默认选项悄悄的换个位置。诺贝尔经济学家得主、行为经济学家理查德塞勒跟法学家卡斯桑斯坦, 两人合写了一本很有影响力的书,叫助推。书的核心思想是,人做选择从来不是在真空中做的, 而是在一个已经被设计好的环境里做选择。选项怎么摆?默认是什么?哪一步更麻烦,哪一步更顺手?这些细节会悄无声息的改变人的行为。 这时候肯定有人要说了,这不就是套路吗?这不就是诱导吗?对,但只说对了一半。他确实是一种设计,可他背后隐藏着一个非常硬核的行为经济学理论,叫助推理论。 助推理论最反常识的点在哪呢?他不命令你,不禁止你,也不强迫你,他只是把某个选项变得更顺手一点,把另一个选项变得稍微麻烦一点点,然后你就会觉得这个选择是我自己做的。 二零零三年,两位决策科学家艾里克约翰逊和丹尼尔格尔茨坦在科学杂志上发表了一篇很炸的论文,标题叫默认选项能拯救生命吗?他们研究了欧洲不同国家的器官捐献制度, 结果发现默认设置对捐献同意率的影响巨大。举个例子,德国医院里经常让患者填表,上面有一栏写着去世后你是否选择加入器官捐献,你猜结果怎么样?只有百分之十二的人愿意捐, 但德国隔壁奥地利,他们做了一件很小的事,把表格上的词换了一个,改成去世后,你是否选择退出器官捐献?看清区别了吗?如果不勾选,默认就是捐。 但这一次,结果彻底变了,百分之九十九的人没有勾选,被视为同意捐献。这个数据令人震惊,只是把加入换成了退出,数据从百分之十二飙升到了百分之九十九。 同样的意思,不同的表述,几百万人的生死决定,就被一个词反转了。 这事最可怕的地方不是人有没有爱心,而是太多人的选择就停在了默认选项上。没有人强迫,只是改了。什么叫不操作,整个社会的行为就变了,是不是很有意思啊?咱们再看一个例子,养老金 两千年。哈佛大学经济学家布里吉特马德里安和丹尼斯谢伊研究了一家公司的养老金计划。 原来是什么样呢?员工要自己主动的申请才能加入,后来改了,变成自动加入,不想参加可以退出。就这一步改动,员工的参与率明显提高了。 注意啊,公司没有多发工资,没有天天上理财课,也没有苦口婆心劝大家为养老负责。他只是把你要不要加入,悄悄变成了你已经加入了,不想要可以退出。人的行为啊,就变了。 为什么会这样?因为人不是没有长期规划,人是经常输给眼前的麻烦,填表麻烦, 比较麻烦,做决定也麻烦。助推理论最厉害的地方就是,他承认人会懒、会拖,会怕麻烦。然后呢?顺着这些弱点,重新给你设计了一条路。前两期啊,我讲过框架理论、前景理论, 框架理论告诉我们,同样一件事,换个说法,大脑呢,就换一个模式。前景理论讲的是啊,人不是理性计算器,人特别怕损失。那助推理论呢?更进一步。 很多时候啊,连说服都不用,只要把环境一改,人就会自己走过去。举个例子,理查德赛勒和行为金融学家石洛默贝纳茨提过一个很聪明的计划,叫明天多存一点。 他不是让员工今天立刻少拿工资,而是让员工提前承诺,以后涨工资的时候,把账的那部分自动放进养老金账户。 这个设计绝在哪呢?因为今天让你少拿五百块,你会觉得疼,但未来涨工资时,只是把多出来的那部分存起来,你就没那么疼了。钱还是那个钱, 存钱呢,还是存钱。但他绕开了人的厌恶损失的天性。这就是助推理论的厉害之处啊。 他不骂你懒,不要求你立刻自律,而是问一个很现实的问题,既然人会怕麻烦,那能不能把正确的事设计的更省事?既然人会怕损失,那能不能不要让改变看起来像损失? 所以你在看现实生活中,助推其实到处都是 app 默认勾选自动续费 外卖平台吧。再来一单,放在最顺手的位置。超市把糖果搁在收银台的旁边,分期付款,把一千块拆成了每月几十块。他们不一定骗你啊,但一定是在设计。你。记住这句话,按钮位置不是中立的, 默认选项不是中立的,哪一步更麻烦,也不是中立的。助推理论真正颠覆的是我们对自由选择的想象。传统经济学这么讲,他认为人会在充分的信息下做出理性的选择。 但助推理论告诉我们,你当然有选择的自由,可问题是,自由选择从来不是发生在真空里。你以为自己只是懒得取消自动续费,其实默认选项已经帮你做了一次决定。你以为自己只是顺手拿了收银台旁边的糖, 其实摆放位置已经悄悄的推了你一把。你以为自己终于开始存钱了,其实是制度把存钱设计成了更省事的那条路。 今天我们聊的助推理论真正给我们的启示是什么?就是人太容易被环境摆布了。 要想真正成为一个理性人,在每一次顺手点击、默认接受、懒得修改之前,都得停下来先问自己一句,这个选择真的是我想选的,还是说环境已经替我推了一把呢? 请锁定老明的反常识系列,世界上最危险的不是无知,而是想当然。如果你没把节目看完,你永远不知道我们的存在。为了证明我们来过,能不能把刚才的片尾再看一遍。


这是史上最著名的殴死体验。一九九一年,美国凤凰城,一名叫帕姆雷洛兹的女人在手术台上死了一次。他说自己飘到了天花板,低头看着医生用像电动牙刷一样的东西锯开了他的头骨。 他甚至能够复述医生之间的对话,连手术室里放的什么歌都知道。可问题是,当时他的心脏已经停跳,脑电波是一条直线,在医学上,那是一种接近脑死亡的状态。 这件事后来被 bbc 拍成了纪录片,叫我死去的那一天,一播出啊,就炸了。 医学界、心理学界、神学界全在场人有没有灵魂?殚死体验到底是什么?今天我会一步步的拆解殚死体验的来龙去脉。 这期节目最有价值的地方是介绍了二零二三年以后,非常著名的有关殴死体验的三个实验。如果你对灵魂的话题感兴趣,这个节目一定会让你大开眼界。有关神奇的意识之谜,咱们还得从头说起。 时间要回溯到一九六五年,美国佛吉尼亚大学有个大四学生叫雷蒙德牧笛,他偶然的认识了一位精神科医生乔治里奇。里奇医生呢,给他讲了一段自己的亲身经历。 二十岁那年,他似乎死过九分钟,感觉自己像在另一个世界里游荡。 穆迪当时就被震住了。后来他当了医生,开始系统性的收集类似案例,花了整整十年,采访了一百五十个有过死过又活过来经历的人。 一九七五年,他把这些故事写成了一本书,叫死后的世界。这本书啊,一出来就火了,因为他第一次提出了一个概念,殴死体验。 什么叫殴死体验?就是指人在接近死亡或经历严重身心创伤时,产生的一种具有神秘色彩的情感与意识体验。 不管你是哪国人,姓,什么叫对殴死体验的描述居然惊人的相似,灵魂出窍,穿过隧道,见过已故的亲人,还有一道温暖的光。 牧笛的这本书为什么吸引人?他的本质是什么?其实他暗指了人有灵魂,死后还存在另一个世界。那么下一个问题就产生了,灵魂真的存在吗?要想深入探讨这个问题,我们还需要回到节目开头的案例。时间来到一九九一年八月, 美国女歌手帕姆雷诺兹得了一种极其凶险的脑动脉瘤,位置在脑子的最深处,稍有不慎呢,就会导致大出血,一旦破裂,死亡率超过百分之五十。 医生就决定采用一种当时极其罕见的方案,叫做深低温停循环术,用冰毯把它全身裹起来,血液引出体外降温,把核心的体温降到摄氏十几度, 这时候心脏停跳,血压归零,并尽可能的引流头部的血液,为外科医生创造一个几乎无血的手术事业, 然后医生才能动刀切瘤子。手术是在脑电图成平线,也就是头皮脑电活动降到无法检测的程度下进行的。 手术结束后,最不可思议的事情出现了。雷诺兹说,他当时飘在天花板上,清清楚楚的看到了整个手术过程, 包括一把像电动牙刷一样的开颅工具,还听到了医生抱怨他骨动脉太细,甚至记得手术结束时的背景音乐。 这让主治医生斯佩兹乐大吃一惊,因为雷诺兹所说的一切都对得上,可问题是,当时他的大脑接近死亡状态,怎么可能看得见听得见呢? 这个案例流传极广,后来就成为支持灵魂存在的最有力的铁证。从一九七五年到现在,冰丝体验的概念出现了半个世纪,现在医学发展已经非常厉害了,对冰丝体验有什么最新的研究吗? 下面我就来给大家介绍一下最新的三个实验。时间来到二零二三年,纽约大学朗格尼医学中心联合美国和英国的二十五家医院搞了一个大型研究, 他们想了解在心脏停止跳动的过程中,大脑会在什么时候真正的失去意识。这项研究啊,叫做 aware to。 这个研究一共记录了五百六十七名心脏骤停患者,这些人中只有五十三人存活,其中有二十八人能够接受采访。 在二十八人中,有六个人报告了殴死体验。什么感受呢?就是离开身体,进入到陌生空间,人感到异常的平静,其中有些人还重新审视了自己的一生。 如果只是单纯的记录这些啊,就没意思了。但这一回呢,研究人员搞了一件特别鸡贼的事啊,他们在病人的床头安装了一个平板电脑, 平板放在支架或者推车上,平板的屏幕向上,在屏幕上会随机出现一个图案,患者包括医务人员都看不见图案的样子。如果患者真的灵魂出窍,飘到天花板上了,那他低头一看,应该能看到平板上是什么图案吧。 一共有六名患者报告了不同形式的殡尸体验,其中部分人涉及到了身体分离,但是没有一个人看到平板上的图案。这就很微妙了,既然已经飘出身体了,为什么没有看见近在眼前的图案呢? 但这并不能下任何结论啊,只能说呢,在这个实验中,没有找到实锤的离体证据,没有发现灵魂存在。 接下来呢,再介绍。第二个时间,还是二零二三年,美国密歇根大学公布了一个极其罕见的研究,他们找到了四份绝版脑电记录。这四个人有个共同点,都经历了心脏骤停、陷入昏迷直至死亡。 但他们头上的脑电监测设备还在一直工作。研究人员原本以为死亡过程中大脑活动应该就像是一盏断电的灯,越来越暗,最后啪的彻底熄灭。 结果呢,四个人里头啊,有两个人在撤掉呼吸支持之后的几十秒到几分钟内,大脑的高频活动不但没有减弱,反而增强了。 人正在走向死亡。大脑的某些网络为什么反而增强了呢?这个时候,大脑更加活跃的区域在哪里呢?主要集中在大脑后部的孽液、顶液和枕液交界处。 这些地方是大脑处理视觉、听觉、整合梦境、记忆和身体自我定位的区域,尤其是孽顶交界区。 因为脑科学老早就发现,这片区域一旦异常活跃,人就可能产生一种特别奇怪的感觉,仿 佛自己离开了身体,从外面看着自己。这是不是已经有点跟殕死体验对上的感觉了呢?通过上述研究,研究人员产生了一种推断,当缺氧越来越严重的时候,大脑没有办法维持正常运转,此时脑内的部分神经网络反而过度兴奋, 视觉的、记忆的、情绪的、身体定位的全在短时间内异常联动。 这种短暂又强烈的脑内活动,就有可能被体验成强光隧道漂浮,人生回望,或者呢,进入到一个感觉很真实的陌生世界。 虽然密歇根大学的案例啊,很有启发,但是他们提供的样本太少了,四个人里有两个人出现了这种反应, 并不能说明啊,一半的人临终前都会经历大脑爆发。更大的问题是,这四个人最后都没有醒来。研究人员是看见了脑电波,却没有办法问他们,那一刻你到底有没有意识,有没有感觉灵魂离开了身体?这就提出了下一个问题啊, 有没有办法既记录大脑,又让实验对象可以醒来后亲口告诉研究人员自己刚才经历了什么? 接下来的这个实验就解决了这个问题。时间来到二零二四年,比利时列日大学做了一项听起来有些冒险,实际上经过严格控制的实验。 他们找了二十七名健康的志愿者,让他们短暂的昏过去,并用二百五十六导高密度导电帽记录了全过程。二十七人中,有八个人在醒来之后报告了明显的类宾斯体验。 有人觉得脑子突然转的飞快,像开了倍速,有人感觉自己飘出了身体,有人看见了特别久远的往事, 还有人像进入了另一个世界。这句话听起来熟啊,是不是跟那些殃死的人说的差不多呢?但是问题来了,这八个人并没有殃死啊,他们只是昏过去了。 这个实验给了我们一个特别重要的启发,殃死体验其实根本不需要,等到人真正快死了才出现晕厥的时候,也有可能产生殃死体验。 看来殡尸体验并没有我们想象的那么神秘。脑电报把这些实验者的大脑活动都记录下来了,研究人员还可以询问他们的感受,进行对比。 结果呢,就有了非常关键的对应关系。那些醒来后报告累殡尸体验的人,在昏厥期间,大脑活动的复杂度更高,部分脑区之间的连接也更强。那么人晕了之后,大脑内部是什么样呢? 当大脑供血突然下降,人一下子就没反应了,眼睛、耳朵传进来的外界信息就没有办法正常的整合, 但是大脑不会立刻关机,大脑呢,自有一套运转的办法,外面的信号弱了,那好,就暂时从接收外部事件切换成生成内部事件。 当大脑连不上外部现实的时候,他就用自己存着的记忆和身体模型,硬生生的给补出一个世界来, 记忆梦境、情绪、身体定位系统全面开始接管无助的大脑。为什么?因为大脑想要活下来。他就尝试着继续解释我在哪里,发生了什么。 简单总结一下。比利时烈日大学的研究说明,殚死体验不一定是灵魂进入到另一个世界,也可能是大脑在失去外部世界的稳定信号之后,临时生成了一个内部世界。 以上啊,我一共介绍了三个科学实验,如果把它们串起来,一副关于殚死体验的科学拼图就出现了 第一块拼图断线,一旦外部输入突然断了,比如心脏停跳,供血不足,大脑会怎么办?他不会主动关机,他只能翻箱倒柜把旧记忆、过往经验全翻出来,硬生生的重建出一个伪现实。 这就是为什么很多人描述殴死体验的时候,觉得比现实还真。第二块拼图失控的电路,在缺氧初期,大脑里负责冷静的抑制系统失效了, 就像大坝决堤,原本被压制的视觉中书记忆中书开始胡乱的放电,聂顶联合区如果发生混乱,人就分不清自己到底是在床上还是在天花板上,离体感就是这么来的。 第三块拼图记忆的蒙泰奇,所谓人生回放,也不是什么走马灯,而是大脑里的记忆筛选机制失灵了, 平时被压制的潜意识碎片记忆同时涌进意识流,此时啊,信息量突然爆炸,似乎在一瞬间就压缩了人的一生。 这三块拼图断线失控的电路记忆的蒙太奇拼在一起,就把那个听起来特别悬的灵魂离体过程还原的清清楚楚。当然,我做这期节目也并不是要否定灵魂这个概念,在没有证据的情况下,对一个未知事物进行否定也不是科学的态度。 但是这三个实验对宾死体验的解释听上去非常的合理,逻辑自洽,也有实验数据的支持,他们得出的结论值得让大家进行了解。 说到这里啊,我想有人会问,如果宾死体验这是人的脑活动,那怎么来解释美国女歌手帕姆雷诺兹的案例呢? 这里面有一个最关键的误解,雷洛兹并不是在整个手术期间都处于脑活动微弱的状态,他的脑电活动是有波动的,这就给他听见或感知到某些信息,留下了时间窗口。高速鼓钻像电动牙刷,是一个相当宽泛的类比, 高速鼓钻本身就有明显的声音和震动,也不排除啊,他在手术前接触过相关信息,全身麻醉,很多人以为就是睡死过去了,但实际上人在全麻下是有偶发意识的,这个在医学上有记录,虽然概率不高啊。 也就是说,手术过程中的声音、震动,甚至医生的对话,是有可能通过骨传导或者残余听觉被大脑捕捉到的最后一点离体感,本身 它完全有可能是大脑身体定位系统失调的结果。帕莫雷洛兹的案例的确是最著名的宾死体验案例,那么宾死体验到底是什么呢?现代科学对死亡的理解越来越像一场漫长的日落。 太阳其实早就落到地平线以下了,但天空不会立刻黑下来,恰恰是在最后那几分钟光线消失之前,天空会爆发出最灿烂的晚霞。冰丝体验可能就是内蒙晚霞, 但那片晚霞到底是纯粹的可解释的神经放电,还是意识之谜更深处的入口?科学到现在还没有一个确定的答案。好了,今天的节目就分享到这里,别忘了关注老明的频道,咱们下期节目再聊。


一九四八年,美国洛杉矶退伍军人管理局的一间课堂里,心理学家伯特伦福勒做了一个后来影响深渊的实验。学生们很认真的填写问题,因为他们相信过几天自己会拿到一份专属于自己的人格分析。 一周后,报告发下来了,有人读到第一句就愣住了,你,大家觉得说的太对了, 继续往下看。你外表平静,但内心常有不安和怀疑。你有时候外向热情,善于交际,但有时又厌恶社交,甚至想把自己藏起来。教室里开始安静下来, 因为每个人都觉得这份报告太懂我了,不是一般的准,而是那种让人后背发凉的准。好像有一个人偷偷翻过他们的日记,看见了他们不愿意告诉别人的另一面。 福乐让学生们给这份报告打分,零分代表完全不准,五分代表非常准确,最后平均分高达四分多,几乎接近满分。然后,福乐说出了真正可怕的答案,你们每个人拿到的其实都是同一份报告, 这太反常识了。同一份报告却让每个人都认为是专属于自己的人格分析,这到底是怎么回事呢? 上面这个例子是心理学里一个非常经典的现象,叫巴纳姆效应。什么叫巴纳姆效应?简单说就是当一段描述足够模糊、足够普遍,又含有积极的正面性描述的时候,你就很容易觉得他特别准。 注意啊,不是他真的了解你,而是你读他的时候,会自动的把自己的精力填进去。 这件事最可怕的地方在于,他不像骗局。骗局通常会让人警惕,但如果一个人对你说,你表面看起来坚强,但内心也有柔软和脆弱的一面,你是一个外冷内热的人,你会防备吗? 很难,因为这句话听起来不像骗你,而是理解你。更神奇的是,如果这段话出现在星座分析里,他就更像真的了。 比如一个巨蟹座的人刷到一句话,你表面看起来很会照顾别人,其实内心特别缺乏安全感。你嘴上说没关系,心里却会把一句话反复的想很多遍。 你很重感情,也很容易因为别人的冷淡而受伤,巨蟹感到一下子就被击中了。但问题来了,这句话真的只适合巨蟹座吗?如果把它发给其他星座的人,很多人也会觉得说的就是自己,你看,秘密就在这里了。 不是别人真的看穿了你,而是这句话足够模糊,模糊到每个人都能从里面找到自己。巴纳姆效应最厉害的地方,不是他告诉了你一个准确答案,而是他给了你一个足够大的勇气, 然后你把自己的人生经历、情绪、记忆关系、创伤、童年阴影全部倒了进去。所以你会觉得准。巴纳姆效应不是读心术,他其实是一道填空题。 这种话为什么容易让人相信啊?有以下三个原因。第一个原因,他经常说两面话。 比如你有时候喜欢热闹,有时候又想一个人待着,这句话为什么准?因为他把人的两面都说了,你外向的时候他对,你内向的时候他也对。 再比如,你表面看起来随和,其实内心很有原则,这句话也很聪明,因为大多数人都希望自己既不难相处,又不是没有底线,他同时满足了两种自我想象,我很温和,但我也有自己的原则, 所以这句话很难错。巴纳姆式语言的特点之一啊,就是两面全占。第二个原因是他足够模糊。你最近的人际关系可能有些波动。这句话错了吗?几乎错不了啊,谁最近没有一点人际波动呢? 同事的一句话,朋友一次冷淡,家人一个表情,伴侣的一次沉默,都可以被你装进去。还有,你正在面临一个选择。这句话永远都对。 人生本来就是选择,工作要不要换关系,要不要继续,孩子怎么教育,钱该怎么花,未来往哪走?只要你活着,你就一定在某个层面面临选择。 你心里有一个放不下的人,这句话更厉害,他甚至不需要说明这个人是谁, 可以是前任,可以是亲人,可以是朋友,可以是一个失去联系的人,也可以是小时候那个没有被好好对待的自己。 巴纳姆式语言的特点之二就是模糊。他不说时间,不说地点,不说对象,不说证据,他只给你一个朦胧的轮廓,然后让你自己往里面填。 模糊的话,厉害吧?因为他怎么理解都对。第三个原因是他喜欢正面包装。比如犹豫叫深思熟虑,敏感叫共情,能力强,不敢拒绝叫重视,关系拖延呢,叫对结果的要求太高, 控制欲叫缺乏安全感,容易内耗叫想的比别人深。你看,同样一个问题,只要换一种说法,听起来就舒服了。 人最容易相信的不一定是真实的话,而是那些听起来像真相,又刚好让自己舒服的话。 这就是为什么很多人格测试星座分析,塔罗解读命理文案为什么让人欲罢不能啊,因为他们总是带着一种温柔的正面感。 巴纳姆式语言的特点之三就是这种话术不是在攻击你,而是在替你辩护。 大多数时候啊,我们都不是在认识自己,而是在给自己找一个更舒服的借口,这时候大脑就会继续帮这套说法找证据。 这就叫确认偏误。什么意思?就是当你相信一个结论以后,你会寻找支持他的证据,忽略反驳他的证据。 星座说你敏感,你马上想起昨天别人的一句话让你难受,他说你重感情,你马上想起自己为了朋友付出了很多。他说你缺安全感,你马上想起自己反复确认微信有没有被回复。 但是这些分析其实都有一种隐藏的风险。星座人格测试命理分析最要命的地方就是他锁定了你的性格,他说你是巨蟹座,所以你敏感。他说你是 n f p, 所以 你理想主义。 他说你是回避型依恋,所以你害怕亲密。一旦你太相信标签,你就可能把它当成命运 标签,就从一面镜子变成了一间牢房。这就是巴纳姆效应真正值得警惕的地方。而真实的情况是,人是非常复杂的,一个人怎么可能被几句话说完呢? 所以,世界上最危险的未必是谎言,有时候最危险的是一种听起来特别像真相的安慰。 当你看完这集节目之后,不要再被模糊的巴纳姆效应影响了,当下一次有人用一句话击中你时,先别急着说这就是我,你可以多问一句,这是我还是我?刚好把自己放进了填空题里? 请锁定老明的反常识系列。世界上最危险的不是无知,而是想当然。如果你没把节目看完,你永远不知道我们的存在。为了证明我们来过,能不能把刚才的片尾再看一遍。


有一件反常识的事,无论是大科学家还是大发明家,他们这辈子最了不起的那个理论或者发明,几乎都不是在努力工作时想出来的。 我们一直以为,天才吧,肯定是熬了无数个大夜,灌了无数杯咖啡,在书房里冥思苦想,突然啪的一下,灵感就来了。 但真相完全不是这样。恰恰相反,那些真正改变世界的灵感,基本都是出现在一些特别随意,甚至有点不体面的时刻。比如洗澡、蹲坑 等红绿灯,或者躺在床上快要睡着的那一秒。就在那一瞬间,一个想法突然从脑子里蹦出来,而且往往特别完整,特别清晰,就好像答案本来就一直在那,只是刚刚浮出水面。 这就很奇怪了,为什么你拼命想的时候,脑子像卡住了,什么都没有,你一放松不想了,答案反而跑出来了呢? 今天咱们就聊这个反常识的真相。灵感爆发不是因为你更努力,而是因为那一刻,你的大脑终于不再听你指挥了。咱们先来认识一下你脑子里的一个角色,科学家管它叫执行控制网络, 名字有点绕,你就把他想象成一个特别严厉,特别保守的班主任。这个班主任的特点是什么呢?讨厌风险,讨厌胡思乱想,讨厌一切不靠谱的念头。 你想想看,当你坐在桌前,咬着牙对自己说,我今天必须想出一个爆款方案,这时候班主任立刻就上线了,他开始在你脑子里巡逻,看见一个念头就审一遍。 这个太离谱了,不行,那个不严谨,删掉,这个像疯子想出来的,赶紧毙掉。当这个班主任全功率运行的时候,你的大脑确实很高效,逻辑清晰,结构整齐。但是呢, 没火花、没惊喜、没灵魂。为什么?因为这个班主任最擅长的是帮你不犯错,但他极其不擅长帮你搞突破。而创造力最需要的是什么?是把两个八杆子打不着的东西硬接在一起, 比如把吸尘器和旋风分离接在一起,把电话和相机接在一起。好,那灵感到底是怎么来的呢? 当你去洗澡了,去散步了,快睡着了,班主任终于下班了,你脑子里的另一个系统开始悄悄上班,他叫默认模式网络。 这个名字也很学术,但你可以这么理解,如果说班主任是个暴君,那默认模式网络就这一群没人管的学生,这些学生开始干嘛呢? 乱窜!他们开始翻旧账,把昨天看的新闻,三年前经历过的一件事,上个月听过的一句歌词,全部翻出来,扔进一个大锅里乱炖。 平时不说话的信息,突然开始说话了,平时八竿子打不着的记忆,突然开始碰撞了,然后,啪!灵感来了。这就是灵感最常见的诞生方式,不是你更努力,而是你终于松手了。 那问题来了,既然灵感是在放松的时候冒出来的,为什么现代人反而越来越没有创意了呢? 因为这个时代正在一点一点的把我们脑子里的空白时间给吃掉。以前的人是有空白时间的。木心不是有首诗吗?从前的日子变得慢,车马邮件都慢, 等车的时候,走路的时候,排队的时候,发呆的时候,这些时间看起来没什么用,但对大脑来说特别宝贵,因为那会班主任不在,学生们可以放飞自我。 可现在呢?只要有个三五秒的空闲,我们就会本能的掏出手机,刷视频、刷消息、刷评论。你以为你在放松,其实你根本没有放松。你的大脑一直在响应刺激,一直在做判断,一直被外界牵着跑。 一个永远被噪音塞满的大脑,是长不出真正的创造力的。那怎么办?具体来说,需要做三件简单的事情, 第一,平时要像松鼠一样疯狂囤货。灵感不是什么神奇的东西,它就是旧材料的新组合。你平时往脑子里塞的东西越多, 冷门知识、奇怪比喻历史细节、艺术画面,大脑能碰撞出来的东西就越惊人。第二,每天故意制造一段无聊的时间,做点不用动脑子的事,散散步,洗洗碗,发发呆。 但注意啊,重点来了,别顺便去听播客,别顺便刷视频,你缺的不是轻娱乐,你缺的是真正的空白。第三,一旦卡住了,立刻离线。一个问题死活想不出来,你就别再死磕了, 去洗澡,去睡觉,干点别的。这不是逃避,这是把问题从前台交给后台。你能做的不是命令灵感出现。你能做的是把材料准备好,把噪音降下来,把空白流出来。然后呢, 等过去。我在做编导的时候,我的老师给我讲过一个故事,他说大画家们都有画不下去的时候怎么办?他们就把画布盖上,然后呢,彻底放空自己, 等再次回来,揭开画布,灵感就回来了。我给这种寻找灵感的方法起了个名字,叫盖上画布歇几天。今天的反常是讲了什么? 灵感爆发并不是努力思考的结果,而是思想在摆脱大脑控制后偷偷完成的一次非法链接。请大家在评论区告诉我,你上一次天才附体的那个灵感是在什么时候冒出来的, 洗澡的时候,走路的时候?还是什么特别的时候?请锁定老明的反常识系列。 世界上最危险的不是无知,而是想当然。如果你没把节目看完,你永远不知道我们的存在。为了证明我们来过,能不能把刚才的片尾再看一遍。



