索尼xm5对比森海塞尔大馒头4

四十秒，锐屏百元头戴耳机索尼 xm 五降噪，焊死天花板，低频轰的头发麻。八分森海大馒头四音质王者不是吹的降噪拉胯向摆设。六分纽曼 g x 五百百元级越级开挂，音质降噪双杀，性价比直接封神。八分 ipods max 生态降噪双载线，九代能练，顺天而竞。六分声阔 space q 四五千元卷王没有对手，就怕头大夹的疼。八分 j b r t 七二零 b t 低音带感续航顶，可惜降噪只能靠物理。九分 beats studio pro 分 人感拉满大头尾带了头扁一圈。六分 贝斯 xh 一 直接平替 boss 调音，预算足的可以冲它。十分幻魔 aq 五十一音质不错，高频降噪拉垮夏天带闷汗像蒸桑拿。三分最后一个狗屎交给你们！

成为索尼 xm 五，超越索尼 xm 五，吊打索尼 xm 五。这几年的耳机品牌帽子都打着这样的算盘，推出各种各样的斗士耳机，意图把索尼降噪到的这块市场吃掉，但反馈显而易见，消费者都不怎么买单， 即使是出现了松下 a c 八零、深海小馒头四，还反面大额这几个圈内人士，大家在场的产品反响依旧平平，难道斗士耳机这块市场的蛋糕真的只有索尼配吃？而前段时间又来了一个 ikea 家的首款斗士耳机，楼兰 有一说一，每次一有这些新品出来的时候，觉得很怕人，生怕说错话惹得厂商不高兴，把我撑实了。但这款新的斗士耳机在大众里貌似反响还不错，那具体情况就来详细讲讲。 一一剖析。外观、降噪、音质、通话先来看看整体的外观做工，这款楼兰有三个配色，分别是黑色、粉白色和卡其色，我手上这款是比较耐看的卡其，外观做工还是不错的， 充电仓机身比较轻盈圆润，比我手上的 airpods pro 三还要更小更轻一点，但长时间用会容易出现一些细微划痕。而舱内细节就稍微粗糙了一些，感觉模具打磨的没有那么精细，内部线条还是蛮不和谐的。 取出耳机，单耳重量四点一克，比 app 三轻了一点三克，佩戴起来的压力相对小一些，对小耳道的人也比较友好。但枪体的材质用料比较普通，整体偏简约， 整体的外观做工十分我给到七分。再来是降噪表现，由于动式耳机在设计上的天然优势，出音口更深，完全塞入耳道，被动降噪自然要比饼状耳机好，而楼兰的被动降噪基本可以隔绝到绝大多数环境底噪开启主动降噪后对部分人声能有效压制。 三百加顿也算是还不错的水平，和 oppo 和 frees 直评略好于 vivo 提到了 s 五，但和怀七 i 那 种降噪网有着明显差距。这里也在地铁公交办公室录制了这几款耳机的降噪表现，大家可以感受一下 you can just hear the sound of the music。 然后是音质表现，配置简单，带一下独家都是枪体 flag k 二动圈、 l d a c 解码、蓝牙六点零这类就不详细剖解了，主要来说说调音和音质表现。罗兰的整体调音是比较突出人声的流行调音，在低频下潜和高频解析力上我觉得是中规中矩的表现，不算特别突出哦。 觉得铜胶梨比中伟 air 七 pro 偏闷和 vivo tws 五低频高频死角的调音要好听，跟更高价位的 oppo nord、 frees 和华为七 i 比都不逊色。下面将通过同一首歌的云视听对比来感受一下各款的调音，大家觉得哪一款好听可以在弹幕扣个一。 然后是通话质量，首先先科普一下如何判断 t w s 耳机通话质量好差的核心点本质还是麦克风系统，目前市面上的主流方案是双麦和三麦降噪，主麦负责收入人声，副麦专门采集环境噪音， 然后再通过耳机的 enc 技术和降噪算法净化掉环境噪音。但由于斗士和长柄式设计构造的不同，且各家的硬件和降噪算法差异，实际效果会有不小的区别，下面就来对比这几款 t w s 耳机的通话质量更直观的感受。 喂喂喂！这里是 vivo dws 五的通话测试这里是 vivo dws 五的通话测试 一二三三二一一二三四五六七喂喂喂！这里是 itf 楼兰的通话测试这里是 itf 楼兰的通话测试一二三三二一一二三四五六七 喂喂喂！这里是真我 boss air 七 pro 的 通话测试这里是真我 boss air 七 pro 的 通话测试一二三三二一一二三四五六七 喂喂喂！这里是华为 freebuds 七 i 的 通话测试这里是华为 freebuds 七 i 的 通话测试 一二三三二一一二三四五六七喂喂喂！这里是 oppo nike free 四的通话测试这里是 oppo nike free 四的通话测试一二三三二一一二三四五六七 总结一下，作为三百价位为数不多的斗士耳机， ikef 楼兰算是立了一个标杆，音质、降噪这些硬素质表现都算是可圈可点。而双设备连接、 app 生态互联、触碰设置、低延迟游戏模式等等完善功能体验，又进一步稳固了楼兰的地位。 即使是在二零二五年各家厂商 tws 的 表现整体都高出平均线的情况下， ikef 楼兰也有着一席之位。那本期视频就到这测一测，徐同学，下期继续测。

入耳式戴久了耳朵又红又痒，开放式毫无降噪，想要一个久戴舒适的只能选头戴蓝牙耳机。我知道很多人在选择蓝牙耳机的时候很纠结，网上推荐的太多了，有的推荐这个，有的推荐那个， 要想选择一个适合自己的确实有点挑花了眼。我今天做的事情很简单，把市面上的蓝牙头戴从入门到旗舰都买回来测了一遍，希望这期视频可以帮到那些真心想选择蓝牙头戴的人。这期视频不吹不黑，全程无广。好了，废话不多说，我们直接开始贝 尔克 max 这个价位的耳机，音质做到这样已经很不错了，虽然全身上下都是塑料，质感还不错，但是头梁伸缩的地方没有金属加固， 不过至少没有松松垮垮的，这个价格也不需要要求太高，戴在耳朵上，耳罩有点小，单耳朵的用户耳朵都框不全， 不过整体只有轻微的夹头感和压头感，降噪效果也就一般般。续航方面，不开起降噪能用到八十个小时，开了降噪大概五十个小时左右。 综合评价给到 a。 此音 max max 做工用料方面还是很不错的，摸起来手感不错，没有毛刺，也没有廉价感和压头感， 就是这个透明的碗面有点容易被刮花。降噪表现也很好，能够有效的消除大部分噪音，降噪屏宽也很宽。音质方面也很不错，开关降噪对音质的影响很小。续航方面，开降噪也有个七十多的续航，充满电能用半个月左右了。综合评价给到 s 漫步者 w 八二零 n b 三金标。用料方面还是略显小气了，依旧浑身大塑料，只在折叠铰链处使用了金属， 但这次的做工和质感都提升了不少，外观更精致更有质感了，各种细节也更到位了。佩戴方面也没有八二零双金标那么舒适了，夹头感更明显了。音质方面倒还不错，人声密度很好，但是在和同价位的优秀选手对比还是有一点点差距的。 降噪方面也还不错，不过我觉得他相较于双金标版本的提升，最多还是依靠夹的更紧的被动降噪提升。 综合评价给到 b 家新歌空语 e h 五百。做工用料方面，在这个价位段还用这个用料，用这个做工属实有点看不下去了。耳机就是一整个大塑料，用料也没啥诚意，质感拉胯，不过好在不至于松松垮垮的。 音质方面倒也还不错，它的解析出色是整体偏向于中高频的调音风格，低频偏少，低频爱好者需要注意一下。然后就是降噪方面， 在三百多的这个价位里面是佼佼者的存在，但是耳罩稍微有一点浅，大耳朵的用户会包裹不住，会损失部分的降噪。佩戴方面前面也提到过，耳罩浅，对大耳朵用户不太友好。夹头方面表现倒是还不错，只有轻微的夹头感。综合评价给到 a 姐 漫步者 w 八三零 n b。 做工用料方面还是和八二零双金标差不多，仅在个别地方添加了金属，不过好在做工还非常不错， 细节处理到位，质感很好，几乎没有什么塑料味。音质方面明显比八二零双金标要好，虽然说他俩单元是一模一样的，但是八三零在解析和分离上面的表现要比八二零好上不少，整体的生产定位也会更加准确一点，八三零整体是那种细节充沛，解析出色的风格。 佩戴方面八三零有很明显的夹头感，但是依靠这强劲的夹头感带来了更好的被动降噪，把平均降噪干到了三十多 db， 也算是有舍有得了。 续航方面， s b、 c 加关闭降噪加五十，音量在九十个小时左右。综合评价给到 a 斐乐耀做工用料方面，其实白色的会更好，因为我这个黑色使用一段时间后有一点点打油了， 但整体的做工非常的不错，头梁部分也使用了一大片金属加固，质感和颜值都很在线。而且这款耳机是支持二点四 g 模式，还附带一个麦克风，如果你玩 fps 游戏的话，我还是建议你选择二点四 g 的 蓝牙无线头戴，降噪表现都很不错，在这个价位是 t 一 的水平。 佩戴方面，稍微有一点点夹头和顶头。综合评价给到 a umelody ux 做工非常好，颜值高，质感出色。音质方面也很不错，而且它还支持自定义 eq， 你 完全可以把它调成你想要的样子，而且 app 的 功能还很多，不过六百多还不支持 ldc 就 不应该了。 佩戴方面有一点点夹头，整体还是很不错的，续航方面还就是有点拉胯了。 综合评价给到 a 姐，索尼 outwear， 索尼这款耳机要是原价那肯定是不建议购买的，但是八百左右的售价还是很香的。外观方面稍微有一点点廉价，但是索尼的标就值五百块，佩戴上其实还挺舒服的，但是头梁有点点薄，不过厚实，稍微有一点点顶头感， 不过还是会比自家的最新旗舰好上不少。声音方面依旧是浓浓的锁味儿，低频爽，但是会比叉 m 六良间很多，只能说是低频略多，降噪的话实际体验会比现在的叉 m 四要强， 还在考虑叉 m 四的用户建议直接购买奥特维尔就可以了，还是能省点的。其余方面，现目前沸沸扬扬的断轴确实很让人纠结，到底买还是不买，但是官方给了三年包换，其实也不需要太过于担心。综合评价给到 s 森海塞尔大馒头四， 斯海塞尔大馒头四也可以说是老当益壮了，好几年没发新品，但依旧还是很不错的产品，外观是比较肃静温和的，质感也很不错，色的细看下来依旧是有塑料的味道的。 降噪方面不够强，只能说够用。音质方面表现会更加的出色，整体声音比较均衡，低频回弹很快，下潜较深，但节向有点肥厚，人声氛围感和节向都很不错， 高频量泛音表现很好，不过听大动态歌曲稍微有一点点燥。佩戴方面还是挺不错的，就是稍微有一点点闷耳朵。综合评价给到 a， 索尼叉 m 五， 在现目前索尼的蓝牙头戴里面，索尼叉 m 五可以说是最好的那一个了。叉 m 六的降噪和叉 m 没有本质的区别，也只是自适应降噪的调教区别，而叉 m 四降噪就明显落后了。相较于叉 m 四， 叉 m 的 解析力明显提升了，而且低频也没有那么多，不过依旧是闷胡的风格，但是叉 m 五的自定义 e q 调节比较方便，不过都这个价了，为什么还要为了所谓的环保使用回收塑料，而且还没有折叠收纳？ 综合评价给到 a， 索尼叉 m 六首发要三四九九，然后舒适的佩戴也不见了，夹头感明显，不过降噪确实有提升，但基本就是靠夹得紧。然后就是音质了，所谓太重了，我受不了了，这次我调了半天 e q 也拯救不了了， 低频太多了，根本不好听。不过这次的自适应降噪确实好用很多了，这一代看着有升级，但除了多了个折叠收纳，再优化了自适应佩戴，整体使用感受是完全没有区别的，甚至还更加投了，真就是索尼最好的一代产品，永远是上一代。 综合评价给到 b， airpods max 苹果的头戴不论是质感还是外观都是很不错的，就是这个佩戴感很明显，它和其他的夹头感和顶头感都不一样，它接触的那一圈都有明显的压力，夹持感很明 明显，不过他的降噪是真的很不错，耳朵的包裹感也很好，音质方面就是纯粹的白开水了，不过是好听的白开水啊，没有过多的晕染。综合评价给到 a， 加选耳机没有最好的，只有更适合的，希望这期视频能够帮助到大家。好了，本期节目到这里就全部结束了，我是 t t， 我 们下期再见！

我将会用， 我又能呼吸。

耳机真话局蜜生天狼星这期我不确定会不会被下架，反正下架我也要喷蜜生家天狼星，我最讨厌的蜜生家产品，我说白了，白羊天秤上线有多高，这玩意就有多低啊，活脱脱一个低价位的大馒头四。你千万不要以为什么低价位大馒头四是什么夸赞，老粉都应该清楚我为什么讨厌爽尼森海。 完美了对应大馒头四的所有缺点，调音是闷掉的，整个人声是陷进去的，导致声音出不来，被人骂了 第二批字想着开始搞改这个声音效果了，结果你自己看看他这工业设计选的结构啊，根本没有后声腔去做物理声学结构和效果。调完第二个批字，声音也只能算是能听很优秀吗？你丢二九九加一段和什么漫步者 w 八三零 nb 什么新歌的那个空域 e s 五百之类的比还是比不了，降噪更加是如降。那我们毕竟要求实事求是对吧？二三百加个段的耳机确实没办法，能说我打包票跟你说能把主动降噪做好，特别是本身就不是什么实力雄厚的科技厂的情况下，这点我就不分了。 但是实际第三点对应上大馒头四的舒适性巨烂，夹头夹到我这个头尾五十九的标准中，大头人真的是戴不了很久，这一点我真的想把这玩意弄出去当个穿搭耳机，我做个心理安慰我都做不到。 哎呀，心里话说出来了，真的爽多了，我管他下不下架的，爱咋地咋地吧，这玩意我回头拿去做有趣的这个破坏性题材我就拿他开刀了啊，各位可以期待一下。

假如头戴耳机有段位，看看你能在第几集？青铜基础音质满足，日常听歌享白银音质稳定，功能主打实用黄金，佩戴舒适，颜值出圈，价格偏贵，王者性价比高，品牌保障，学生党必入。

盘点热门头戴式耳机品牌优缺点和不同品牌最值得购买的产品。首先索尼 xm， 六行业标杆级降噪黑科技拉满，通勤静音一绝，音质细腻耐听，直接给大亨级。以颜值出圈的壁纸潮牌，外观辨识度拉满，出街百搭吸睛， 低音强劲，综合表现一般，去拉戴着吧。纽曼 g x 五零零最注重性价比，百元价位直接跃级体验，人声通透，低音澎湃，宿舍听歌开黑全能打， 妥妥的憨级水准。 airpods max， 最具生态的品牌，论音质和降噪第一梯队，搭配苹果设备，无缝衔接空间，音频沉浸感拉满，给到人上人地位。森海塞尔大馒头斯，经典中的经典德系调音，声场开阔，听古典，人生一绝。 做工扎实，质感拉满，可以给到顶级位置。 boss 被称为舒适之王，头戴界舒适度，天花板降噪柔和不闷耳，久戴无压力，耳机界绝对憨级。最好看的是宝华为建，外观精致，质感双在线，音质重规中矩，只能给到 npc。

都二六年了，那些厂商还在用二一年的宣传方式，还在讲他那毫无联动的多单元，花钱就能上的小金标，消费者又不是傻子，你就算下架别人说真话的事情大家也会用脚投票，还在想着靠水军和营销挣钱， 不用心，对消费者的品牌终归会被挂在墙上。百元类的蓝牙入耳其实没什么好选择的，要不就没降噪没音质，要不就纯垃圾。如果实在是想买，那么我还是建议去看看大品牌的， 虽然说性能不够好，但至少质量有保证，那些小品牌的真不知道能做出来什么玩意，没准哪天就在你的耳朵上面爆炸了。 石英 max 二 i 这款耳机在入门级耳机市场里面是很不错的，不管是降噪表现还是音质表现都是同价位的七零水平，做工也很精致，而且还是少见的短品设计， 重量也只有三点六克，非常的轻巧，佩戴也很贴耳，降噪也很好，四千赫兹的降噪屏观在这个价位段已经很强了，平均降噪也有二十毫几，除了极个别非常嘈杂的极端环境，都是够用的。 而音质则是它的主打，它三频均衡，低频在动感十足的同时也不会显得慢，人生距离适中，氛围感和情感表达都很到位。此音控制非常不错，高频的延展性和泛音表现也很好，就是没 app 这一点有点难受，只能靠触控调节。综合评价， s oppo nike air 四 pro 这款耳机含金在百元到两百元这个价位段已经很久了，性能很出色，戴在耳朵上，小耳朵的用户可能会感觉有点紧，降噪效果很好，人声降噪也很不错。音质方面，低频会有点多， 使用悠扬模式会更好听一点，人声会更突出一点，不过基础模式的低频真的太多了。 综合评价， a 荣耀 air 八子四 i 三年荣耀终于又推出了他家的新耳，外观很精致，而且还有这个价位少有的金属加固充电口，不过这盖子真的有点难开。降噪很不错，人声降噪也有接近二十 db 的 表现。 音质方面，一频稍微有点闪亮感一般，回弹是比较快的，中频人声情感很到位，此音控制的不错，截像比较清晰。 高频是偏亮的，延展性和发音表现还行，解析力不错，声场大小适中。总的来说，这款耳机的音质还是会比降噪更出色一点。综合评价， a 华为 s 一 四 a n c 这款耳机外观做工都还不错，降噪性能也很出色，但缺点就是音质很一般，而且华为也是真的懂阉割，阉割了绝大部分功能，但是不怎么影响使用。 不过在这个价位段能有这个降噪表现已经很不错了，声音也是闷闷的，解析力也一般，整体听下来是有点闷糊感的。综合评价， a g m q c y n 六零 n 六零相较于前几代已经进步了不少，降噪提升很大，音质提升一般，不过他终于消除了那层朦胧感。 这一代声音依旧沉闷，低频多，人声靠前，高频暗淡，但是至少不是闷闷的，有一种闷在棉被里的感觉了。降噪进步倒是很大，虽然最升降噪一般，但是频宽接近三千赫兹，平均人声降噪也有二十一 db， 在 百元耳镜里面表现是相当不错的。 综合评价， a vivo k pro 二外观是和一代差不多的，很小巧，比较精致，就是透明盖容易被刮花， 降噪效果很不错，人声降噪平均也有二十五分贝。音质方面， k 普尔的人声会更听，耳力一点，一频下潜深回弹也不错，但亮感比较一般，高频也干干的。佩戴方面短时间还可以，但长时间佩戴耳朵有点胀痛感。综合评价， a 漫步者天籁外观做工非常出色，手感是比较温润的，薄膜线和水印控制的都非常好，音质不错，使用了同价位少有的双单元设计，三频是比较均衡的，有一点轻微的两头翘，是一个流行向胎音 也给了 l d a c 解析力还是相当不错的。降噪方面也是同价位的顶尖水平，最升降噪在五十 db， 日常使用完全够用，除了极端嘈杂环境，其他情况下也都是够用的。综合评价， a vivo tws 五 tws 五的做工和外观都很不错，和磨线也控制的相当好，相较于上一代进步也很明显，降噪确实是同价位的低龄水平， 音质虽然说比较一般，但相较于上一代进步依旧很明显，虽然说还是有点闷闷的，但是相较于上一代低频演人生，这一代的表现已经 相当不错了。综合评价 a oppo enco 福瑞斯无论是外观还是做工都很好，质感也很不错。音质方面，福瑞斯的听感很好，只是低频稍微有一点点多，中提频的衔接也很流畅，人声也是比较贴耳的，高频明亮但稍微有点干， 声音是比较柔和的，没啥刺激的，降噪也很好，是同价位的低龄水平，就算是非常嘈杂的环境也是足够使用的。综合评价， s， 华为 freebuds 七 i 外观和做工都很不错，特别是它的降噪，在同价位应该还没什么对手。它的平均降噪有三十多 db， 人声降噪也有二十八 db， 实际体验非常的好，但就是音质非常的一般，低频稍微有点多，高频也是比较明亮的，但整体听起来就略微有点闷了。综合评价 s oppo 零口 x 三照这个价位，外观和做工都可以抛开不谈了，没有厂商会在这上面省钱的，佩戴很舒适，降噪也很不错，是现目前的第一梯队。音质方面也很好，比绝大部分更高价格的产品调音都会更扬音一点， 当然缺点也很明显，降噪之后耳压有点大。综合评价， s 索尼 xm 四降噪豆佩戴体验好上了不少， 音质也更好了一些，降噪是比较强劲的，在重价位里面也是 t 一 的水平， 平均降噪也有三十多 db， 音质方面依旧是有浓浓的索尼风味，低频量感比较多，夏天表现一般，回弹比较快，包裹感很好，人声突出，氛围感不错，高频稍显暗淡，解析一般，延展性和泛音表现一般。综合评价， a， 苹果 airpods pro 三 pro 三的降噪我相信不必多说，大家也都清楚，就是现目前的七零水平，而且他的音质也非常不错，虽然很多人说他是白开水调音，但是已经很好听了，相较于那些胡乱加低频的厂商，这个调音已经很不错了，而且解析力也是相当不错的。 综合评价， a， 当然高价位也是有很多其他选择的，但都不那么大众。我这里也提一下小米的 bug 六系列，只适合小米用户且刚需同生态的人选择。松下的 aj 八零 aj 一 百音质确实很不错，但降噪表现确实一般，只适合追求音质的用户选择。 三星的 bug 三 bug 四系列音质也很不错，但始终是需要三星手机才能发挥出全部性能。 后置的大叉四降噪表现确实很好，音质也还不错，但它始终是没有解决底噪这个问题的，它的底噪是会普遍存在的。而索尼的叉 m 六我建议还是等降价到一千五左右再购买才会有性价比。好了，各位，这期视频就到此为止了，我们下期再见。