粉丝48.0万获赞776.8万

很多网友都跟我说,红米 k 六零这个拍照不行,拍视频也不是很好,今天我们来测试一下,和苹果十三 mini 做一个对比,看一下到底行不行。 先简单的了解一下他的镜头参数,前置是一千六百万,后置是六千四百万,还有八百万,还有两百万,按照参数来看的话,呃,配置也不是很高。 先来看下他的拍照,拍照的广角最高是零点六倍,然后有两倍的光学变焦,最高只能拉到十倍, 他是没有长焦镜头的。再看一下录像,录像的话他最高是可以支持八 k 二十四帧,四 k 六十帧也是可以拍的。幺零八零 p 六十帧是我经常用的,如果你 用广角录制视频的时候,他最高只能支持啊,幺零八零 p 三十针。还有如果你打开 hdr 模式,他最高也只能支持 幺零八零 p 三十帧,四 k 三十帧,其他格式他就不支持了。茄子的话最高是支持幺零八零 p 六十帧。茄子摄像头在录制视频的时候,我发现逆光的时候把人会拍的很黑 啊,现在是天空是没有细节的,如果我点一下天空啊,天空就看得到,但是我人就变得超级的黑。再看一下苹果十三 mini 的茄子摄像头 啊,他就会把人也拍的特别清晰,然后天空也有那种细节,还有连续拍照的时候,这个 k 六零也是非常的快的,反应非常的快。 大致情况了解了一下。第二句,我们拿着这个红米 k 六零去楼下拍一些视频和照片,跟苹果的十三 mini 稍微对比一下,两个手机都用的是幺零八零 p 六十帧拍摄,现在模拟啊,夜晚这家地下车库,大家看一下 取景框来看的话是小米的会更黑啊,然后看一下窗台,我定焦了之后,小米的是啊,看不到外面东西啊,苹果的也看不清,现在是在拍灯牌, 灯牌小米的颜色完全变成白色。看一下夜晚的高光压制。 还行吧,看一下灯光有没有鬼影。苹果这边是很明显啊,小米这边也有一点,但没有苹果这么明显鬼影。现在我们来到了室外,看一下逆光拍摄, 看一下紧身虚化。 好了,我们现在跑起来看一下, 再看一下长焦的对比, 苹果已经放到最大了,继续看小米的成交, 谢谢观看。

很多的一个粉丝朋友问我,目前 k 六零的一个拍照效果是怎么样的?今天呢,就来到户外这里了,给大家看一下这款产品的一个视频拍摄,包括照片的一个效果。呃,整体吧,就所见即所得了, 也不能说很好吧,也不能说很差,整体来看呢,我觉得拍摄问题在白天吧,光线中途还是挺能出片的。 这些,反正,呃,视频录制方面,大家都会有很高的一个要求的,视频现在是三十针的一个效果,三十针也给大家录一下吧。三十针,嗯,好像就 我感觉处于景观当中呢,比我手机现在拿着要好看多, 取景观好看多,待会给大家看一下真实的一个效果。起码我觉得在白天当中拍视频啊,拍照方面应该不是很大的一个问题。 呃,当然呢,流畅啊,这些问题也不大吧,因为现在手机还没有发热,各方面条件也可以。呃,拍摄了几组样章吧,我觉得也挺好看的,也是在户外的一个情况啊,大家感觉怎么样呢?

红米 k 六零至尊跟红米 k 六零 pro 怎么选?我们来看一下啊。先来看一下屏幕,两款的分辨率不一样,从我肉眼看过去的话, 不管是从显示饱和度还有白色的颜色,我都觉得红米 k 六零 pro 的好,但是红米 k 六零至尊他是没有边框的, 所以整体的质感看上去会更好一些,但是它的边都会比红米 k 六 pro 的粗一点。 然后再来看一下相机,红米 k 六零 pro 跟红米 k 六零至尊两款除了处理器还有屏幕,其他的几乎是一样的,但是打开相机可以从屏幕显示看过去,两款的色温是不一样的哦, 自尊会更接近于我肉眼看上去的。然后红米 k 六零 pro 的显示的颜色稍白一些,稍淡一些,但是在刚才的屏幕显示色板那边的话,薄度红米 k 六零 pro 又比较高, 然后这个拍摄页面的话,又红米 k 六零 pro 又显示的比较大,然后拍两张看一下一倍的拍出来的效果对比哦。然后再看一下这个,大家觉得哪一款的显示的红米的这个颜色比较正一些呢?放大看一下, 我肉眼看上去跟我相机拍出来的两款颜色是一样的哦,但是呢,红明天跟 pro 感觉的颜色更接近一些, 红米 k 六零至尊又更重了一些。然后再来看一下这张是十倍拍出来的哦,两款这样子看的话,颜色又非常的接近,但是刚才在一倍的情况下, 色温差太多了啊,这应该是骁龙处理器跟天机处理器拍照出来的显示效果的差别,两款相机一样的,所以参数他也是一样的,超光架都支持十幺零八零 p 三十帧,然后主摄的话都支持四 k 六十帧。 然后再来看一下他录像界面也是一样的,红米 k 六零至尊版的颜色现在看起来的话又感觉偏重了一些,然后 红米 k 六零 pro 又比较淡,两款都跟我肉眼看到过去的桌面的颜色不一致啊。 所以现在对比了一圈下来的话,两款的发布时间差了这么久,也没必要再去换了。除了这个屏幕无边,然后其实其他的操作还有显示,还有其他的看起来都差不多了,完全没必要换。

兄弟们,我看见有人说 k 六零至尊版他拍照不行,我不信,哈哈哈哈,他不是八百的主持人吗?再差也不会差到哪去吧。来,兄弟们,今天咱们就用小米十三 pro 和他对比一下,虽然有点不公平,咱们就看一下他的拍照到底处于什么水平。 兄弟们,你们感觉怎么样?我个人感觉还可以吧,虽然比不上旗舰笛,但他拍照也够用了。

我本将心向明月,奈何明月照沟渠啊! 千军易得一将难。知我者谓我心,不知我者谓我何其眼睛要看着别人的长处。

红米 k 六零至尊版除了跟小米十三采用了相同的索尼 mx 八百的相机模组之外,还有一点也继承了小米十三的优点,那就是拍照速度方面,你的手速有多快拍的就有多快,暂且不说拍照表现怎么样,这个拍照速度跟他的大哥小米十三都差不多。如果想要拍的更好看, 下载一个谷歌相机,还能够给你带来和小米十三相同的莱卡风格。

今天教大家如何在红米 k 六零 o 手上下载谷歌相机方法转自库安到老被遗忘了超大杯 链接放在评论区了。在浏览器下载好两个文件,安装谷歌相机,打开文件管理,找到当落的文件夹,打开并找到 agc 点八点八文件夹,右上角新建文件夹命名为 com f i g s 打开刚刚下载的谷歌相机,所需权限全部同意。再次打开文件管理,将后缀为 a g c 的文件移入刚才新建的文件夹中。 再次打开谷歌相机, 点击左上角设置,点击更多设置打开权限,点击加载配置。


你现在看到的是红米 k 六十对比,跟我 gt 六五在白天拍视频对比, 两款手机都是四 k 六十标准防抖。大家好,我是威哥。大家好,我是小琴。我们待会测正常走路下的防抖,然后再测跑步状态下的防抖, 来走走走。嗯,因为手机在正常走路的时候啊,都会有波动的效果,这个和我们正常拍视频是一样的。来先看一下正常走路的, 准备开始跑步。要一直跑啊,一直跑走位。

你现在看到的是一加 a 十二对比,红米 k 六十在白天拍视频对比。大家好,我是威哥,现在你看到的就是这两款手机在白天拍视频对比啊,先看一下整个画面比例,好,看一下画弧谁大谁小,然后再看一下这边的蓝天, 好,然后再看下远处啊,远处的细节,好,往前走位, 好的,往前走一下。因为我们日常在拍视频的时候,只要走路的时候就看到抖动啊,我们先看一下走路的时候谁抖动的比较明显,来走位, 现在开始跑步,侧方斗跑。

红米 k 六零拍照真的垃圾吗?那要看你怎么比,你要是三千块钱买它二九九九重首发,那不好意思,拍照确实垃圾。你要是两千块钱买它,蹲了一波跳水架,我就当他没问题。说实话,红米 k 六零的拍照垃不垃圾,那得看他的竞争对手是谁。 同价位同类型的手机里面,最典型的就是一加 srv 和真我 gt 六五 se 同样是 ov 六四 b 同样是六枚镜片, k 六零还多了个光学防抖。 像这种卖处理器的手机,你要是去纠结软件算法那都是扯淡,认真你就输了,一分钱一分货。别的我也不多说,我就总结一句,红米 k 六零跳水之后拍照真的不垃圾。

一加 s 二和红米 k 六零真是一对欢喜冤家,他们都可以录制四 k 六十帧的视频,并且 k 六零还可以录制八 k 二十四帧的视频。那么具体看看他们的视频录制效果吧, 二者录制的都是一零八零 p 三十帧的视频,他们都支持 o i s 光学防抖,在录制视频的时候,防抖功能也能发挥效果。 红米 k 六零无论在室内还是在室外都会呈现偏短的风格,不过在明暗交替的灯光下,画面会有闪烁情况,感光度表现不太稳定。此外,在镜头迅速平移的时候,会有点卡顿,也不太流畅。而一加 s 二录制的视频平稳流畅,并没有卡顿情况, 感光度的表现也很稳定,画面不会随着光线的变化而闪烁。可以说在视频录制的优化上面,红米开灵灵还有很多要学习的地方。也许您觉得仅凭一段视频还不能说明问题的话,那 咱们再看看下楼梯这种极端情况吧。在这段视频当中,红米 k 六零对抖动抑制的不太好,并且随着抖动画面会产生抽搐现象,而一加 s 二的视频并没有明显的抖动,录制过程也比较稳定,有更好的防抖效果。红米 k 六零啊,咱不能只玩参数不练基本功啊!

你确定买红米 k 六零至尊版和一加 s 二 pro 是用来拍照而不是用来打游戏的吗?那为什么最近总是有人问我,他们两个的拍照到底是谁好谁坏?一个是 i m x 八百,一个是 i m x 八九零,那具体效果怎么样呢?我给大家简单对比一下。 那接下来我就在我的工作室这个单一环境下,给大家简单对比一下这两款手机的拍照效果。为了公平起见啊,我会在相同的位置,相同的角度,相同的距离去拍前面这一堆物体啊, 为了防止大家说我会不会提前设置好,那接下来呢,我会先给他都还原一下相机的默认设置,先给红米的这个操作一下, 点击这个还原默认设置,然后一加的这个也给大家还原一下默认设置,往下滑,在默认设置的情况下,我不做任何其他的操作。什么 hdr 是不是自动开 开启的,他有没有什么对焦啊?这些我都不操作。首先我们看一看他这个预览画面啊,红米的这边呢,整个的颜色在预览的过程中呢,稍微偏红一点啊,曝光有一点点过一加这边呢,饱和度就会稍微高一点,蓝色更蓝,红色会更加红一点。 那即使这样啊,因为两个凳子位置还有一点点不一样,那我们就保持相同的这个位置啊,我们先用一加这个拍一下固定的位置,固定的角度,不去手动点击对焦,看一看他自己的对焦能力,点击拍照。 ok, 我们把它这个放在一边,然后再把红米的拿过来,还是放在箱子的位置,也是第二格这个位置啊,第二格,然后点击拍照, 让他自己去对焦。接下来我们看一看他的成像效果,一加的这个也拿过来,然后右边这个是 宜家,左边这个是红米。首先我们大致看一下他这个成片效果,红米的这个确实在整体方面啊,颜色有点偏白偏红,宜家这边呢,饱和度高一点,颜色会更加蓝一点,当然跟我实际的桌面颜色都不一样啊。细节呢,放大我们看一下。首先红米这边 放大之后呢,我们可以看到,呃,先看后边这个至尊版这三个字吧,红米 k 六零至尊版这三个字呢,就稍微有一些偏虚偏胡了。那宜家这边我们再放大看一下, 宜家这边呢,整个的细节呈现效果就稍微好一点啊,有人说他是锐化严重,但实际我在看的过程中呢,也没有太多锐化的痕迹,包括小黄鸭后边这个 oneplus 这几个字,我们看一下,这边也还算是比较清晰,所以从整个的画面还有细节表现来看,宜家的 这个确实比红米的在影像方面拍照会好一点。但是有一点大家也不要忽略掉,就是一家的这个手机整体的价位是要比红米要高出四百块钱的, 掏出四百块钱,你买到一个影像好一点的,性能好一点的这些手机,那他是很正常的。如果说你贵了四百块钱买到了这个体验还不如便宜的红米 k 六六至尊,那才是不 ok 的。

这简直是五千档的配置吧,红米的拍照居然也有惊喜了!我手上的是红米 k 六零 outer, 一款为中度性能用户打造的手机,拍照表现如何来看成片,首先是主摄光线充足,场景成片明亮,清晰度尚可,鲜艳度略高,草地和树叶拍出来有点翠绿色的感觉。 也许第二的表现不算很用力。夜晚拍摄白平衡偏暖,整体鲜艳度都更高,噪点控制不错,对比度也更高。暗部有死黑,但高光压制表现良好,字体也更清晰,放大到两倍,亮度差不多。这张成片的色调偏一点,洋红,但不仔细对比其实差距不大。解析力方面, 即使是放大来看也完全够用。超广角拍摄,细节表现略差,但整体观感上还算比较舒适。夜晚拍摄画面更亮,但不够清晰,会有乌蒙 萌萌的感觉,畏惧模式不会自动唤醒,要在相机里单独选择。原以为是凑数镜头,细节表现确实一般,但色彩还原还算准确,画面柔和。人像模式, 人像模式肤色偏暖,但比较均匀,面部光影柔和,人物识别基本准确。前置自拍的表现也是不 错的。视频方面,最高支持八 k 二十四帧,就这成片效果,八 k 就当个噱头听听吧,帧率根本跟不上。降到四 k 六十帧,饱和度较高,防抖一般,有 轻微闪烁,但起码流畅。总的来说,红米 k 六零幺九的拍照表现我认为是不错的,所以说游戏玩家可能不经常拍照,但真到了要拍照的时候,相机拉胯,那让人心塞的可不 只一点点。其他方面呢?不仅搭载的是一百二十瓦快充,两千档的手机居然还有 ip 六八防尘防水,这简直是五千档的配置吧。夏天去漂流不仅不用担心脑子进水,还不用担心手机进水。我是大娟娟同学,用摄影师的眼光看手机。

舞台机器的镜头参数部分,之前的单机测评中都被大家详细介绍过了,在这五台机器中,比较有特点的就是诺比亚后置两枚镜头 主摄为六千四百万像素,搭载定制的 imax 七八七,另外一颗镜头为五千万像素。三星 s ok jn 一,诺比亚虽然镜头数不占优势,但对比之下没有多余的凑出镜头。其次,五台机器的主摄均支持 ois 光学防抖。 在前置镜头方面,这几台机器均为一千六百万像素,且都不支持前置自动对焦。接下来我们直接来看样章, 超广角央章中,几台机器均出现了边缘机变的问题,其中真我的机变最为严重,边缘画质损失明显。诺比亚的表现最好,登录文字较为清晰,机变控制的也较为理想。其次是一加 s 二 redmi 和 ico 则是出现 轻微偏色的情况。来看默认一位主摄。通过对比样章可以发现,整我和爱酷的整体颜色是最为饱和。其次是一加,诺比亚,由于采用三十五毫米胶段,整体视角更远,也最接近人眼。放大来看细节,爱酷的锐化较为严重,诺比亚 redmi 的锐化则控制的刚刚好, 画面切换至两倍。第一眼看上去,真我和爱酷的画面更为讨喜, redmi 有轻微的色片。放大来看细节,真我整体的锐化程度最高。相反,诺比亚拍摄的花篮锐化程度欠佳,但整体画面解析力较强。其次是爱酷,表现同样不错。 来看长焦要章, redmi 和一加最大支持十倍的数字变焦,其余几款机器均支持二十倍的数字变焦,两款十倍变焦机型中,解析力和色彩方面一加的表现都要略胜一筹,我们手动放大致和其他机器相同的二十倍,可以看到 iqoo 无论是在色彩还原还是在清晰度方面明显 都要更好。 redmi 的表现较差,画面较为模糊,造点也相对较多。在近距离拍摄较为鲜艳的花草样状时,诺比亚的表现更好,得益于 f 一点六五的大光圈,在拍摄时背景虚化明显,整体效果不错。反光 redmi 这边显然有点过头,花瓣艳到发紫,表现较差。 在逆光条件下,几台机器都有炫光的存在。整体来说,一加一节 ipad 宽容度最好,暗部没有出现死黑,亮出的夕阳也没有出现过爆的情况。 在前置镜头方面,默认状态下,除去苹果,几台机器均有不同程度的美颜,其中爱酷的默认美颜效果最弱。中午诺比亚、宜家表现都还不错,而 redmi 这边美颜同样有些过头,而且对于鼻梁处的处理也是一言难尽。 再来看夜景,可以看到诺比亚的画面光感最博人眼球,其次是爱酷,二者不管是对高光的压制还是对暗部的 细节处理的都要更好。于其他几台机器中,我的表现中规中矩。放大来看细节,一加和 redmi 的表现比较差,几乎看不到墙砖的细节。看完了拍照表现,我们再来看看录像部分的表现。几台机器中录制时都可以录制常规四 k 六十帧的视频, redmi 和努比亚还额外支持八 k 二十四帧的视频录制。 首先是白天录像的表现,六台机器均在默认模式幺零八零 p 六十帧的条件下拍摄。从拍摄出的画面可以看出,真我和宜家的取景器范围更大。画质和清晰度方面,宜家的表现相对突出,亮度更高,画面也更为透彻。 其他五台机器则差别不大,其中真我一家和苹果在白平衡控制的都不错。诺比亚和 redmi 都出现了偏色的情况, igo 的饱和度有点过高,观感上给人一种非常浓烈的感觉。逆光拍摄时,真我和苹果两台机器对于高光部分的意志还不错。 防抖效果方面,几台机器中中,我 gt 六五没有调节防抖模式的开关, ico 六七竞速版则提供了三道防抖模式可选。对比之下,在默认防抖模式中,几台机器的表现都不尽人意。首先诺比亚的画面晃动幅度是最大的,其次是 icco, 除了有比较大的波动以外,画面还有些许 火爆,尤其是在天空部分。最后,测试过程中,真我还出现了卡顿的现象。 接下来我们开启对应的防抖开关,苹果的表现最好,看起来丝滑流畅,一加 s 二同样表现不错, redmi 的画面则是出现了果冻效应,表现最差的则是努比昂。最后我们打开 ipad 超级防抖,同时我们也加大晃动的幅度,一起来看测试结果。 总结,在影像方面呢,相比较于之前的终端机型啊,本次产品都是有 这不小的进步了。其中表现较好的努比亚呢,在主摄以及广角方面让人印象深刻,三十五毫米的人文主摄搭配努比亚相机家族的功能,在拍摄方面的可玩性啊,可以说是非常好的,而其他机型呢,在拍照和录像方面啊,或多或少呢还有一些优化空间,毕竟他们更多主打的还是游戏了,以及综合体验。 参加这次横屏的机型啊,除了搭载骁龙八真二的努比亚之外,我们还加入了最近半年当中发布的天机九千 plus 版的 iqoo new 七。测试的这几台骁龙八 plus 真一处理器的机型啊, 处理器主频还是有所差距的,其中呢,真我和 redmi 所搭载的都是降频版的小冷八 plus 芯片,不同频率啊,同样的芯片,那么他们在游戏性能方面有多大的差距呢?咱们来测试看一下。我们将测试的几台机器全部升级到最新的软件版本,通过 慢放镜头,一起来看看他们的动画表现,你更喜欢谁的动画风格,可以打在弹幕上。 在系统的日常流畅度方面,我们也挑选了二十款常用的 a p p 进行打开速度的测试,一起来看。 通过测试可以看到,在打开 a p p 流畅程度方面, iqoo 和真我的表现最好,两轮共用时一分三十秒左右,而搭载了 miui 的 redmi k 六零速度最慢来到一分四十六秒。在杀后台方面,努比亚 z 五零共清除了八款应用,应用留存数最少,其余的四台机器仅清除了一款应用。