emqx开源版和企业版区别
粉丝2.3万获赞29.8万
相关视频
05:35
00:37查看AI文稿AI文稿e r p 系统开源完全免费，有完整源代码可修改、可商业化可以。二、开源代码企业即 e r p 开源，开箱即用基于现代技术栈构建的下一代智能企业资源计划系统， 在传统 e r p 业务功能的基础上，深度集成了 g p t 大 模型能力，支持 deep stick 等多种模型扩展。 系统不仅提供进、销、存、财务、生产等核心业务管理，还允许用户通过自然语言与系统交互，实现智能查阅、自动化表单提交等创新功能，为企业提供一个可高度定制、异于部署且完全免费的开源解决方案。
280北大开源小分队
04:05查看AI文稿AI文稿除了硬件厂商的商业的企业级存储方案之外，有没有开源免费的企业级存储方案呢？答案是有的。其实就在昨天，我发完视频之后，也有网友在评论区问我说，你既然上了 k 八级群，为什么不咬咬牙把 cf 也给上了？ 这里他说的 cf 啊，就是开源免费的企业级分布式存储。最早的是我很纠结，我究竟是放到 k 八级群外面呢，还是 k 八级群里面呢？ 如果放到 kops 集群外面当然是最好的，因为 kops 集群的资源控制资源管理是比较粗暴的，只要你设置了 limit， 一 旦你这个应用进程使用的资源达到了 limit， 立马就会踢掉。所以对于 saf 分布式存储的集群来讲的话，放到 k 拉斯集群里面的话，个人感觉是有一点风险的，所以最好还是放到 k 拉斯集群外面。但是放到 k 拉斯集群外面的话，我要拿单独的服务器来做集群，感觉不划算。为什么呢？我的服务器每一台服务器它的内存和 cpu 都很大， 那只是用来做赛弗基群的话，我觉得有点浪费，所以最后还是还是想着啊，不浪费了，放到基群外里面吧。但如果放到基群里面的话，我又要面临一个问题，那就是 里面我是不是也得用 house 的 pass 去挂载，或者 logo p v 去挂载？那既然这样，那为什么我不直接我的应用直接就用 house pass 呢？所以最后还是选择不搞算了。为什么呢？ 因为我觉得我的接口是流水线，完全可以做到批量管理。那这种情况下，呃， saf 这个分布存储唯一可以给我带来的就是啊，资源的利用率就是可以提升资源利用率， 但是我也想了，如果说未来我的资源利用率不均衡的情况下，我可以选择用 mps 或者是呃， 到时候临时再搭个 cf 也行，所以我一开始嗯就不太想用 cf 啊，至于为什么不买啊，硬件厂商的统一存储呢？其主要原因还是我这批硬件是给大数据用的。大数据，嗯，是不需要用统一存储的。 h d f s 它本身有这个啊，副本的能力，有能耐能力啊，所以它不需要统一存储 啊，这个大家可以看看我大数据架构里面有奖啊，为什么会这样选择？其实我本身就啊比较纳闷，就在分布式架构时代，为什么还会出现统一存储、集中存储这样一个产物？ 统一存储、集中存储它本身就是风险聚集了，它有单点失效问题。可能大家会觉得它有两个机头双控制器，一个控制器出了问题，另外一个控制器可以接着用，不会有单点失效问题，但是它这个双机头也是放到一个机架上，如果这个机架出了问题呢？那不是影响一大片吗？ 所以我在想，在分布式架构时代还有这样的产物出现，其实我想不通啊，而且这玩意非常非常贵，你想想吧，就是你把存储集中到一块，所有服务器的磁盘 i o 都跑到这里面去，那对你的贷款要求有多多多高多大， 对吧？如果你本身是分布式的情况下，其实你不会把所有的流量归口到一个地方，你这就好比如全国所有人进京赶考，你这不是家具这种啊，性能问题吗？要求更高了。所以我觉得真是想不通为什么会有人选择统一存储，集中存储这样的方案。 所以我个人是更喜欢啊自己去管理的，而且在嗯， jason 派不烂加持下，完全可以做到批量管理。 唯一的点就是说我这个，呃，利用率不高。其实利用率不高的话，后续如果真的利用不高，其实你可以用 f s 来弥补一下，或者是真的呃， 利用率很低的话，确实后面可以考虑一下这个 cf 再搭，但是我不会一开始就搭，呃，这个到后面看情况吧，如果说利用率确实很低的话，可以选择呃，再补上这一块， 但我个人还还是喜欢用 house plus 自己去管理啊，大不了就用 f s 吧，这就是我个人的一个选择。好，呃，这个的话，呃，本期视频先到这，呃，咱们下期再见啊！对了，大家如果感兴趣的话，可以点点关注点点赞，咱们下期再会！
53朗无月
02:44查看AI文稿AI文稿有大佬说，开源就是智商税，当美团靠开源支撑每天十几亿次搜索，当一百多家银行用开源数据库替代千万级的闭源授权，今天用真实案例告诉你，开源是科技企业的顶级战略。这都看不懂，智商才堪忧。 开源等于免费无价值，隐性成本更高，投入无回报。选择开源就是为免费交智商税，不如闭源产品靠谱。大错特错！ 开源的核心是价值共享与协同共建，其价值体现在降低试错成本，汇聚全球创新，构建技术生态护城河。真正的智商税，是忽视开源价值的盲目否定。蚂蚁集团研发的开源分布式数据库 ocean base， 正在替代昂贵的闭源数据库， 成为金融行业核心数据库系统的首选，实现了开源和商业的双向成功。十几年来，欧盛贝斯支撑了淘宝双十一变态级的高频发场景，现金已经服务国内国有五大行和诸多商业银行 七点零七亿， tpmc 的 性能创世界纪录，每年节省一千万成本，这样的开源不用才是商税。全球顶级开源搜索引擎 elasticsearch 在 国内美团、阿里云等企业大规模应用， 实现免费试用加商业服务的良性闭环。美团靠 elasticsearch 支撑每天十几亿次的外卖，搜索小网站靠它每日成本仅五元。 elixix 用开源打破了技术垄断，让大企业降本。小企业能用这样的开源，怎么能缺少用户？怎么能收不到钱？怎么会是智商税呢？真正的智商税，其实是盲目否定开源价值，而非选择开源。开源核心的价值是解决真实痛点和可落地的商业闭环，以及生态系统创新。 全球百分之九十七的 top 云计算公司都在用开源，不是因为免费，而是因为高效。不要怀疑这些顶级企业的智商，对企业 开源不是省钱选项，而是价值选项。优先选择有成熟生态、有商业支持的开源产品，小成本试错后再深度投入。对于开发者， 参与开源是能力放大器，通过贡献开源积累行业认可，借助社区快速提升技术能力，避免因偏见而错失成长机会。摩森贝斯的金融机突破 elastic search 的 普惠型价值，从来不是靠免费吸引用户，而是靠实实在在的性能、成本和生态的优势。开源不是智商税， 忽视开源价值，固守封闭思维，才是最昂贵的认知水平。论期写下您的开源问题，后续节目我将陆续给出针对性建议，关注我，摒弃对开源的成见，一起提高智商吧！
1初心开源
02:03
02:18查看AI文稿AI文稿今天啊，在跟那个一位企业家交流啊，他讲了一个观点，说呢，小企业呢，更多的是注重开源，不注重管理，那么对大企业来讲的话才注重管理，那他这个讲法呢，在某种程度上应该是对的啊，但是呢，不是全对，因为小企业也好，还是大企业也好，只要这个工厂存在，那你只要每天都在开张营业， 你工厂的人机料法环整个在运转，那运转过程当中势必就会产生浪费，产生成本，人机料法环，他整个的状态，日常的组织生产管理这些他都会出问题。所以说你的工厂的管理跟你所谓的企业大和企业小呢，没有什么关系。 当然了，如果说你开源开的好，那么可以掩盖的很多问题，因为公司业务在增长，这家企业他们的毛利可能百分之四十几啊，他的净利润也要在百分之十几到百分之二十左右，那可以掩盖这些问题，大家活的都很好，但是不代表你工厂的管理没问题。第二点是什么呢？ 小企业他会长大的一天，那包括你接下来要想在其他，想去裂变，想去建新的工厂，如果说你是基于这种松散的落后的这种个管理体系，这种机制的情况之下，你会发现 等到你做到两亿啊，五亿，十亿左右的时候，基本上就崩盘掉了。你的工厂的管理是没办法支撑你业务的增长的，因为你在非常小的这个提量阶段的时候，好多问题他没有集中的爆发，没有显化出来，不代表是说，哎，我这个时候，哎，抓开源我就不抓管理，我觉得这两手呢都要抓， 两手呢，都要可以同步呢去做起来，调整的时候，他这个成本是比较低的，因为你在组织相对来说比较小的情况之下，那么你既建立这样的体系，你建立这样的一个先进的运营管理的机制的时候，他对你到后面这个推行推导 啊，改革啊，或者优化，那么他的阻力，他的成本呢，要小很多。而且呢，据我们观察，很多这个企业的工厂，反而他们的浪费啊，比这种大企业的浪费啊更严重的多。比如这家工厂，哎，我问他，哎，我说你这车间的这个设备效率有多高啊？他说不知道 哎，我说你日常有没有去管理你们的这个，比如说住宿机的这个机台的这些损失啊，档机的损失啊，设备故障的损失啊，这个换模换形的损失啊，啊？不知道，那你今天这个车间来了一百二十个工人，人效有多高啊？不知道，对吧？那为什么今天是一百二十人，明天 这还是一百二十人呢？那这些东西呢，都缺乏有效的分析和研究，那这些东西的话，它就是代表着明显的这种浪费啊，因为你的精细化，你的管理啊，是跟不上的话，那这些只能是大致做做，只能保证说，哎，我产品呢，不出质量问题就好了，对吧？客户不投诉就好了，只要把产品能做出来，及时交付就好了，这个呢是远远不够的。
18亿启邦
03:010北极狐
