x90pro+对比三星s23u长焦
三星 s 二十三 otra 凭啥敢卖 13199。
粉丝293获赞1.7万
相关视频
04:40查看AI文稿AI文稿今天来测试一下两款拥有前望式长焦镜头的顶级旗舰机，在长焦拍照实力方面的表现如何？一款是 vivo x 九零 pro plus， 一款是三星 s 二十三 ultra。 废话不多说，直接来看实拍样章对比，看完后你觉得谁更牛？
1568数码王者
01:26查看AI文稿AI文稿浅望式长焦哪家强？今天咱们就来对比看一下。我手上的分别是三星 s 二十三号锁、小米十三号锁和 vivo x 九零 pro 加 今年的旗舰不约而同的都在旗舰的最顶配搭载了一颗潜望式长焦镜头，支持不同倍数的光学变焦以及最高一百倍的数字混合变焦。今天咱们就来看看这三款手机，哪款手机的长焦表现更优秀。这是广角预览画面，这是三倍变焦预览画面。这是十倍变焦的预览画面。 这是三十倍变焦的预览画面。这是一百倍变焦预览画面，以及超长焦的防抖表现，这是最终的成片。 一百倍变焦的照片，小米十三号时候最真实，与预览的朦胧感一致。三星计算摄影的效果确实可以， vivo 略差三十倍变焦效果，大家可以自行感受一下，各有优势，这是三 三十倍的近景变焦。车牌和车尾箱初看差距不大，放大之后查看细节。车牌虽然都能显示，但是 c 两百 l 已经开始有差别，再放大一点查看差距显而易见，谁更好就不用多说了。十倍变焦的效果对比， 三倍变焦的效果对比广角对比。看过了刚才的对比，相信大家对这三款手机的长焦表现都有了自己的判断，我只想说一句，长焦的表现一定不能为相足论，更重要的是看三家厂商不同的调教。
94微测评
12:31查看AI文稿AI文稿三星 s 二三 ultra、 vivo x 九零 pro plus， 这两台手机呢，都跟其他家的气垫手机进行对比了，而且他们的表现都非常不错，可以说代表了如今手机影像的最高水平。哦，对了，小米又发布了一个新的气垫手机，是吧，听说也挺厉害的，到时候呢，我也会让他跟其他手机进行对比， 只不过呢，我们这的节目呢，会比别人慢几天，因为我们从得买到手机之后才能上节目。那么支持我们独立发展的呢，有两方面， 一个就是您的点赞加关注啊，这样对我们的帮助是最大的。还有一个呢，就是我们会接一些中立的广告，哦，对了，这期没有广告啊，就是说一下。那么回到这两台手机对比上来，那他们跟其他手机对比都挺厉害的，可是他们俩呢，由于排气的原因，一直没对比上， 该来的对比总得来啊，躲是躲不掉的。那今天呢，就来看看他们之间的表现。那正式对比下呢，还是鼓励摄影环节，我会用手机去拍摄一些摄影作品啊，拍的不好 抛砖引玉，主要是希望您也可以参与到摄影中来， 那前面的照片就是这两台手机所拍摄的，但是注意啊，摄影环节的照片是台手机就能拍，不光他俩能拍，主要是您得参与到摄影中来。 那剩下的环节就都是测试环节了，注意看下方的基础条，我们的测试环节还是非常丰富的，欢迎收看自己 ph， 记得点赞加关注支持我们，因为这样对我们的帮助非常大，那下面就来看看他们的表现吧。那这两台手机的后车配置大家都 比较清楚了吧，那这里就提醒一下啊，他们都是定焦镜头，没有光学变焦，没有光变，拍摄界面也简单说一下吧， s 二三 out 有四个焦段切换按钮，对呢，就是他死磕光学镜头叉，九零 proplus 最上面也有一个十倍焦段切换按钮，但是他是三点五倍的数码变焦，他是没有十倍光学镜头的。 那好吧，下面咱们就开始正式对比两台手机了，咱们还是先从主摄开始对比，从参数上看呢，三星这边的原声像素更高，是两亿像素。 vivo 这边的感应器尺寸更大啊，是一英寸的底。 从实拍上看， vivo 那边的颜色更浓郁一些，中型解析力方面，两边做的都非常不错，竞组的光学质量也就是边角画质把控方面，三星的更优秀，虽然说三星的底更小，边角画质更好把控，但是他在同级别里呢，边角画质已经算很好的了，而 vivo 在同级别里呢，算是一般的。再看一组对比，这颜色方面， vivo 还 还是那么的浓郁啊，那中心解析力方面，光学上说两边差不多，但是三星的锐化更重，另一边的边角画质，虽然说 vivo 的功差呀，有点大啊，这边的边角画质比另一边的强，但依然还是没有三星的好。 ok 到高清模式对比了，这 vivo 的五千万像素高清模式啊，已经干掉了很多手机的高清模式了， 都是五千万像素啊，就是他厉害，那这回跟三星的两亿像素比，这回解析力就败下阵来了。而且注意看啊，有些花纹的地方， vivo 已经猜错了，在计算摄影的时代，当解析力不够的时候呢，就靠多张合成，就靠算，就靠拆了。 那算根猜文字应该比较好猜吧。那比如说这张图最远处的这个小标识，这解析力一旦不够啊，他怎么猜他也不行啊。哦，对了，这 s 二三 out 高清模式里还有一个五千万像素，但是我劝大家，既然你已经操作了，已经要拍 高清了，那就直接拍两亿像素吧。那这五千万像素跟 vivo 的比呢？那就说半斤八两吧。 再看超广角镜头，从参数上看呢，这回怎么看都是 vivo 强，人称强速他更高，感光器也是他更大。从实拍上看，两台超广角的视角非常接近。颜色呢，不看天空还是 vivo 的更艳丽，但是注意看树干啊，他俩可有一个是偏色的。解气力方面啊，仔细看图，三星的更强，虽然说他锐化更重。 这个图里啊，有一个二维码我给挡上了，因为没法展示，就这个二维码，三星比 vivo 拍的强很多，那金组的光学质量方面，依旧是三星的表现更好。 再看一组对比颜色，两边都挺漂亮的是吧？ vivo 还是稍微艳一些啊。除了天空以外，中心解气力方面，两边做的都不错，镜头的光圈质量方面依旧是三星把控的更优秀。 vivo 的超广角是有五千万像素高清模式的，那么在高清模式将 支架解析力是要强于三星的超广角的。微距拍摄这块两台手机放大比最高的镜头都是超广角镜头，从实拍相片来看呢，看起来差不多是吧？三星呢是用超广角直接拍摄的， vivo 呢还需要数码裁切，数码放大一下才有同样的放大比，那么在细节呈现上呢，还是三星的更清晰一些， 还有就是在对焦的时候，三星拍摄微距的对焦也是更稳定的。再说中长焦镜头，三星有一颗三倍的中焦镜头啊，其实都可以勉强算长焦了，那 vivo 呢，有一颗二倍的中焦镜头，参数都列这了，我就不一一念了啊。 长焦镜头这块，三星是一颗十倍的长焦镜头， vivo 是一颗三点五倍的长焦镜头。再提醒一遍啊，他们都是定焦，没有光学变焦，没有光变。对比相片，咱们还是先从二倍开始看。二倍，三星是主摄的数码变焦， vivo 是光学镜头，解析力方面， vivo 占优， 而且三星这个主摄的二倍数码变焦在如今的手机里算是做的很不好的了。而且 vivo 的二倍呢，还有五千万像素高清模式，那么在解析力方面的优势啊，对比三星就更大了。 再看三倍的表现，三倍呢，三星就是光学镜头了， vivo 是二倍的数码变焦。注意啊，是数码变焦，不是融合算法，但是在解析力上呢，光学镜头的三星啊，也不占优势， 现在都是光学焦段了啊，三星是三倍， vivo 是三点五倍，那么在解析力方面呢，可以说他们在各自的焦段上做的都挺好的， vivo 的三点五倍，还有六千四百万像素高清模式，那么跟三星的三倍比呢？这回解析力的差距可就比较大了， 十倍交段，三星又是光学镜头了， vivo 只能靠三点五倍的数码变焦，那么解析力方面呢，三星这边的优势挺明显的。注意看 vivo 现在的解析力啊，就是前面三点五倍六千四百万像素高清模式的解析力。其实 vivo 这颗三 我为他高像素镜头，在以往的对比中啊，效果还是不错的，就算解析力不足的时候，他靠猜，他靠算，他也得把细节给补上。但是到了真正极限的环境啊，这个解析力不够啊，他就是不够。 全车自拍一直是 vivo 的强项，但是这次他的肤色有点黄了，三星那边的颜色还是准的，因为我经常外出拍摄嘛，晒得有点红，而且 vivo 的磨皮有点重啊，看着像十二三岁。 三星那边呢，看着就是我正常年龄十七岁的样子。前车录像这块两边的效果都很好，防抖呢，三星更好一些啊。但是 vivo 那边呢，也很不错了， 人像拍摄用的就是手机人像模式中的默认设置，没有改其他的参数。从实拍效果上看呢，我肯定喜欢 vivo 的效果。三星那边有点狰狞啊，虽然说拍摄体验上就是快门的跟手感呀，还有反应速度啊。三星稍强，但是从实拍效果 看，还是恢复的好。指出扩张度的表现，先看第一个场景，那三星的表现还是非常不错的，无论是主射还是超广角，他的暗部都能按的下去，而且暗部还有细节。亮部呢，两边做的都不错， 但是呢，这里有一个。但是啊，接着往后看，像这种难度不是很高的场景，三星无论是暗部的表现还是亮部的表现都很优秀，那甚至有些场景呢，他的亮部的表现明显要强于 vivo， 场景的难度开始加大了。那这个场景主摄的表现，三星还是非常优秀的，亮部细节比 vivo 强，暗部呢，还能按的下去，而且还有细节。 但是到了超广角，三星的暗部就出现问题了，他的细节呈现就不多了。随着难度的加大，三星这边暗部细节呈现明显出现了问题啊。你像这个场景，你可以说 vivo 拍的不好看，但是 vivo 可以把细节都呈现出来，那评价器材的好坏呢？拍得到还是更重要的。最后一 场景也是如此，你可以说 vivo 那边拍的不好看，但是对于器材来说，拍的到永远大于拍的好看。 夜景拍摄， vivo 终于可以关闭讨厌的自动夜景了，无论多暗，你都可以提前知道快门时间，再也没有自动夜景跳出来给你捣乱了。那第一个场景，两台手机无论是主摄还是超广角，成像水平都不错。 第二个场景，主摄，无论是亮布细节还是暗布细节，都是三星的好。超广角亮布细节， vivo 的好，这两台手机的二倍跟三倍。我也拍了夜景照片了，但是他们到了极暗环境呢，中长焦都不工作了，都用主摄的数码变焦了，所以这样呢，大家就看一下就行了。后边我也就不提中长焦的夜景表现了， 再换一个场景，主摄的表现，亮部细节微乎的更好，因为他的细节更多。但是三星那边亮部也有细节啊，而且看起来更亮啊，这点挺好。超广角的表现，亮部也是如此。暗部细节，三星的更好。这个场景， 高光部分的灯牌是不是一直在闪呢？下回我确认一下啊。现在看亮布细节是 vivo 的好，超广角也是如此。这个场景还是非常极限的，两台手机无论是主摄还是超广角表现都不错，尤其是三星，相比于之前几代产品的进步明显，但是还是 vivo 的稍微强一点哈。 这个新的测试场景，暗部细节居然是三星的好，而且放大看的话，发现三星强很多，但是到了下一个场景就是昏暗的城市道路上，这个暗部细节呈现就是 vivo 的好了啊，这回不用放大就能看出来是 vivo 的好。 好祖传神树场景要打开夜景模式开始测试了，无论是主摄还是超广角，他们的水平都很高。健身器场所，两台主摄的表现都是十分惊艳的啊，虽然说三星的底小， 但是这种夜景表现已经很不错了，放大看呢，如果较真的说的话，还是 vivo 的好。掏光脚的表现，细节呈现谁也甭说谁，颜色嘛，谁都知道是哪边偏 是吧。树林小鹿的场景，两台主摄的表现也是相当惊人的，但如果还是较真的说的话，那还是 vivo 稍微强一点，那超广角跟前一组一样啊。 vivo 偏色，祖传深处普洱那非常的暗。 vivo 还是有些偏色，但是细节呈现上 还是强于三星的那，不过三星主摄的表现已经很不错了啊，这么点的底对吧。三星的夜景模式是可以调强度的，现在已经把强度开到了最大，夜景曝光时间长达九秒啊，防抖不错啊，没有虚。细节呈现呢，也强了一些，但是跟 vivo 比呢， 还是不行，超广角的表现就看看就得了，这么暗的地方别用超广角拍了。没有开灯的女流氓小巷已经变成了最暗的场景。两台手机主摄的表现都不行了，但还是 vivo 的强点哈。视频录制依旧用的是手机录像的默认设置，如果你用微信等社交软件录制也是这个效果。现在是主摄手持走路的防抖 表现，三星那边呢，有点暗，看着像阴天，而 vivo 那边可真是太亮堂了，防抖跟清晰度两边都不错，超广角的表现两边也是非常优秀的。 现在是二百段录像的表现，清晰度两边都不错，色彩也很接近，防抖呢， vivo 更强，现在三星是用三倍录像， vivo 是用三点五倍录像啊，都是光学镜头，防抖这回是三星的更好了，而且颜色三星柔和， vivo 那边锐化有点重啊， 十倍端录像的表现差距是非常大的，三星的色彩依旧是很柔和，清晰度很高，防抖很优秀。 vivo 那边就只能靠三点五倍的数码变焦了，但哪方面呢，都不如三星了。 夜晚主摄录像的表现，无论是防抖还是清晰度啊，都跟白天比呢，稍微有些下降，但是水平依旧是非常高。细节呈现呢，还是 vivo 稍强一点，超广角的表现，虽然三星的颜色好看一些，但是防抖啊， 还有细节呈现都是 vivo 那边更好。工业设计还有硬件这块呢，由于这两台手机上市的时间都已经挺长的了，那我就问问大家吧，你们更喜欢哪边的工业设计呢？更喜欢哪边的造型呢？那下面呢，咱们就直接总结一下这两台手机在影像上的对比， 总结呢会比较简单，有疑问的地方呢，请返回去看各个对比环节。白天主摄的表现 s 二三 out 的更好，超广角各有优势，中交叉九零 pro plus 的更好，长焦 s 二三 out 的更好，前摄 s 二三 out 的更好人像叉，九零 pro plus 的更好 追剧 s 二三 out 更好宽度和夜景 x 九零 proplus 更好录像呢，他俩更有优势。 ok， 到结尾了，那看完上面内容呢，希望可以在选择方面给您提供一些帮助，也希望您能喜欢我的节目啊，记得点赞加关注支持我们，因为这样对我们独立发展非常有帮助，我们下期节目再见。拜拜。
8973咋拍好ZPH
01:48查看AI文稿AI文稿老铁们，我手上这两台是，一台是三星的 s 二三 orchar， 一台是叉九零的 pro 加一台是安卓的天花板，一台是国产的天，国产的安卓天花板啊， 两台呢？拍照对比，大家可以看一下这个取景框，反正是颜色差别是挺大的啊，我会分别从默认的一千两百万输出和五千万高像素。因为叉九零 pro 加最高是五千万啊，所以我只对比一千两百万默认输出和五千万啊。 三星这边没有什么其他的，比如说联名啊，特效什么的都没有，然后叉九零 pro 加是 hdr 自动，然后蔡司什么全部都打开啊。
357雷雷数码老司机
03:22查看AI文稿AI文稿what？ 上个视频已经测试了三星 s 二十三 ultra、 小米十三 ultra 和 vivo x 九零 pro plus 三者的拍照成像效果对比，现在再来测试三者的四 k 六十帧录像和幺零八零 p 六十帧录像效果对比。看完后你觉得谁的录像效果最好？谁的录像效果最自然。
505数码王者
19:02查看AI文稿AI文稿呃，今天呢，我们来对比一下三星 s 二三 ultra 和 vivo x 九零 pro 加的影像。呃，首先看一下他们的这个拍照界面啊， 看到界面他们都是四个摄像头，对吧？呃，零点六，这个是一倍啊，刚才我动了一下，一倍二倍，就三点五就是三倍和十倍四倍啊。 vivo 呢，是直接把一个十倍也放在这个一级界面上，他可以直接点他五个焦乱，三星是四个焦乱四个镜头。 三星方面的是你稍微动一下的话，他下面有一二三四五六七，有七档，你可以选零点零一倍，两倍，三倍，十倍，三十一百。 vivo 拉一下的话，他这边虽然也有这些刻度啊，但是你没法直接点选。 总体来说呢，我觉得三星这个还不错，还是挺方便的啊。然后录像格式的话，像 vivo 是四个四个镜头啊，四个镜头里面，除了这个两倍是支持四 k 三十，其他的三个是支持四 k 六十的， 而三星的四颗后置加前侧全部支持四 k 六十， vivo 这个前侧只支持幺零八零零三十啊。这再次重点批评 vivo， 不光是 vivo， 像小米十二 s ox 两个所谓的国产顶级音响旗舰对前侧是暂时的， 实在是有点太不太不注意了。去吧，我废话不多说，我们一两招走起。 我们正式开始对比这两个手机的样照。左边是三星，右边是 vivo。 三星是 色彩模式。 vivo， 我是把菜式自然色关闭，因为有些人觉得那个颜色太广泛，所以我把它关闭。嗯，这是一个超广角啊，普通模式人的视野范围差不多，跟颜色上 vivo 反而显得更浓一些。不过他这个天空的蓝色对建筑物也产生了一定的影响， 放大看一下。嗯，两者的细节呢，都是基本上差不多啊，在这个上差不多，不过 vivo 的这个天空确实对这个建筑是有一定影响的。 再看这边可以看明显 vivo 的建筑上包括下面有一点点的偏蓝，而三星的颜色就比较正常，同时三星这个边缘画质表现也要比 vivo 更好。我看相同位置的主色，主色同样是 vivo 的建筑， 这边有一点点的偏蓝，然后中心画质原则基本差不多，三线有一点点锐化，然后比我看上去更加的自然柔和。 边缘的话，两者也是刚才的和超黄条类似的问题啊， vivo 建建筑上有一点点的偏蓝，可能是，呃，他对天空渲染的时候呢，也顺带的渲染了一点点成为建筑。 然后这个是主摄的啊，主摄的高像素模式啊，高像素模式。三星这边我是开的是五千万，来对比一下， 五千万的两者基本上属于同一水准了， vivo 看上去更柔和自然，三星的锐化轨迹更重一些，清晰度，两者 其实是细节表现的各方面都差不多。然后三星还有个两亿像素啊，两亿像素。这里我要说一下三星的两亿和五千万，就在这种光线好的时候，你拍基本上是一点就好，但是他到相册里面，他的后台会转圈圈转一会， 然后放到同样位置。哎，这个两亿像素啊，就非常厉害了。确实清晰度要比比我这五千万要好很多，大家可以看明显啊， 这些小，这小牌子上这些细节要比我这边全没了。这上面还有这非常的牛逼啊，这点印象确实厉害。 然后这个是两倍啊， vivo 是一个真两倍，三星虽然也有一个两倍的变焦，你稍微拉一点点，他会在下面会出来一个两倍的变焦条，是主色产 才切的啊，才切，这个细节肯定是 vivo。 我们再来看一下，刚才的就是高像素模式啊，一亿像素的这个才切到两倍，跟 vivo 的真两倍， 而且这个免疫像素确实很牛逼啊，比他这个两倍增光变还要清晰。 然后这个是三倍和三点五倍，他们在各自的阶段表现都是不错的， 然后放到了十倍，放到十倍的话，呃， vivo 看上去也跟三星非常接近，放大看的话，感觉 vivo 的更加纯净。三星这个 就是对着阳光地面啊，还有一点点的那个照点，然后拉到三十倍，三十倍的话，这个三 尽的实力就包出来了，但是对，有点那种光变的感觉啊，各种细节都要比 vivo 这个更好。 我们换到了个室内的场景，这是超广角，超广角的话，由于三星这个底比较小啊，在这个场景呢，他这些暗部有一些产生了一些噪点，很明显的噪点。 这张好友是 vivo 的表现更好，然后左侧，左侧两者表现到基本上是大差，不差信息度啊，各方面，呃，很难拉开差距。 然后这个是两者的两倍啊， 两倍放大，还是 vivo 这边利好一点。然后这是三倍和三点五倍， 比我这个三点五倍的光变啊，是非常不错的啊。这十倍啊，我以内都是表现非常好的。这个是连着拉到十倍，这比我这三点五放大十倍，仍然是高度可用的。 然后就是超广角，超广角的是 vivo 有高像素模式啊，三星是普通模式，不过高像素模式呢， vivo 的高像素它是没有多重合成的，像三星的主摄，那高像素目前啊，它是有多重合成的？ 不过他的清晰度啊，仍然要比这个普通的三星要强很多。 然后这个就是主色的高强度模式，就是五千万啊。三星这边就有多种河神 好的压制，就是户外的这个阳光和 vivo 这边户外的光线就过爆了。两者的清晰度呢，倒差不太多，但是由于三星有多层隔层，所以说窗外这个阳光的表现会表现更好。 鸟巢，这是 vivo 的两倍啊，和三星的这个高像素拆卸， 然后这里是两者的这个前置啊，我简单的各拍了一张，可以看出明显的三星表现更好，宽容度更好，暗部的细节更多。 我们来到大逆光的场景，这是超广角，超广角显得 vivo 的光线压制啊。但是这张呢，我是更喜欢三星这种阳光 慢射这种感觉， 然后同样为这个主色。主色的话，我是更喜欢 vivo 拍出的状态啊。三星这个光斑有点有点太亮了啊。 vivo 这个因为他有彩色镀膜，同时他有光线压制的这种算法更加的优秀，所以这地方我觉得 vivo 拍的更好。 呃，白天样照基本上就拍了这么多。总体来说，我觉得三星这个连续像素是完全高度可用啊，他完全裁切到足够大的时候，他比就争两倍光变得 vivo 还要牛逼。 所以说网上很多说两亿像素翻车了，我不知道怎么翻，不知道怎么拍的啊，可能我们拍的场景不太一样，或者他把两亿像素拿到暗光环去拍，那显然是不合适的。高像素模式拿到暗光环去拍真的不合适是吧？白天样张就这么多，我们开始他们 的这个夜景对比。夜景对比呢，还是老规矩，左边是三星，右边是 vivo。 先从超超广角开始。嗯，这个场景呢，连着是就是自动模式啊，我没有开夜景模式。自动模式 可以看出 vivo 的光线压制确实会更好一点，开会氛围感更好，然后放大的话，连着的细节表现到差距不大。这 vivo 灯光压制会更好一些，然后相同位置的主色也同样， vivo 的光线压的会更低一些。 放大看细节的话，还是 vivo 会更好一点啊。细节画面 vivo 表现更好，遍地这么大，对吧？然后这个是三倍和三点五倍，我随手拍了一下，连着都不错。 我想说一下三星的这个长焦啊，在就是这次这个长焦在夜景上钓友非常精彩，我们可以看后面重换一个场景，这是超广角。两者的细节表现啊，各方面其实差距都很小。在这个场景 大家可以看出，三星、苹果、华为啊，都是采用这种一千二百万的地并不大的创造者，但是他们的成像素质啊，录像各方表现都非常不错。 相同位置的主摄就是 vivo 的暗部亮度略高一些，用放大看看这张感觉，嗯，原则清晰度上并有很短的差距。这张我感觉三星拍的真的不错啊，比以前要 强很多啊，对光线处理不好，同时餐厅这个光线对后面建筑的影响非常小， vivo 这边又把后面建筑弄得有点蓝色， 然后就是相同位置， 然后这个是三倍和三点五倍，两者都是调用各自的方体镜的拍打，并不是主色裁切。然后这个是 非常非常的地方，两者都是打开了夜景模式，就是超广角，超广角看上去 vivo 这边亮度更高一些，但是放大看细节表现的话，反而是三星这边细节表现会更好，然后相同位置的主色主色，这 三星有点很奇怪啊，三星不应该这么暗的，搞得比超跑角还暗，所以说不再放他去对比了。 然后这个是三倍和三点五倍，可以说三倍三星是明显掉了光学镜头啊，这个三点五倍大概就是不是才切的后面都快糊了，然后到这个十倍也是啊，十倍三星应该也是光学镜头拍的， 后面的这些细节还保留不错啊。像 vivo 之前这个十倍是没在夜景模式下是没法用的，没法看的。 然后到一个特别暗的地方，就是像我家里这个书房，连着就对比主色，连着主色的曝光时间基本达到什么，最长也就是差不多六七秒的样子， 这最终拍出来的效果。所以刚才在户外那个三星组织的表现有些不正常，内脏我也不知道什么问题啊，反正在这里表现他应该算是正常的， 虽然它总体表现的亮度和细节还是要比 vivo 哈，确实比 vivo x 九零 pro 加会差一些，但是有这个表现我觉得已经非常够用了，真的非常够用了，对吧？拍照对比基本上就到这里了，大家觉得总体来说可以更好的。 看完他们的这个拍照，我们再来看录像啊。首先我们来看这个八 k 视频，这是重点宣传的，两者都支持八 k 三十呃，不过可以明显的看到 vivo 这个稳定度防抖做的确实不如上新啊，就非常陡。这个画面清晰度倒是没啥，但是 有点抖，稍微动一下就抖的比较厉害。不过 vivo 好处是他的画面广一点，我建议他，呃，最好是能稍微裁一点，做一下防抖。 换场景同样如此啊， vivo 确实抖的比较厉害，三星这个就啊非常稳，在这个八 k 里面这么稳非常难得，清晰度也没有任何问题。三星这个八 k 已经是高度可用啊， vivo 这个上去努力，或者你只能派他的固定机位。 我再来看一下他们的前置啊，前置三星是四 k 六十， vivo 这个幺零八零 p 六十啊，这个差距是一目了然的，是如果你喜欢用前摄拍的话，三星这个所谓的降级或者一千万是完全完全够用的，绝对不比上代那个所谓四千万差。 我们再来看超广角的录像，超广角这户外这个场景是四 k 六十，两者都是四 k 六十啊。虽然 vivo 的底比较大，但是并没有体现出明显的优势， 两者的这个流畅度和稳定度都表现比较接近啊。来到室内，两者都全部改成了四 k 三十。蓝牌 可以看出三星的这个整体的流畅度啊，这个画面移动的时候流畅度我感觉是要比 vivo 略好一点，清晰度也不比， 是比我差。所有的录像都是原始大小放一遍，然后放大百分之二百再放一遍，这是放大百分之二百以后的超广角还可以。窗外 vivo 有点过爆了，这是超广角 夜景，夜景呢，凭 vivo 凭着这个底层大，看着清晰度确实会好一点。在这个场景 我们再来看主色啊，主色这个户外同样是四 k 六十，可以看出主色三星确实非常强，非常跟 vivo 这个一英寸的打力比，一点都不逊色， 无论是稳定度，稳定度，画面移动的时候大家可以明显操作， vivo 这个移动稍微有点错误，三星就显得非常的流畅，同时清晰度放大以后看清晰度没有任何的问题， 所以三星这次录像的进步确实很强。这个两亿像素，你看录像，他的移动画面就很 正常。来到室内同样改成了四 k 三十， 非常三星这个一亿像素的录像的清晰度和宽容度都是不比他这个英寸的差，甚至更好。 后面如果有有机会的话，我会拿他和苹果去比一下录像，虽然我不用苹果的手机。 我们再来看主摄的夜景啊，夜景录像，这是四 k 三十啊，可以看出三星一点都不虚，他这个英寸的同时的画面抽动非常少， vivo 这个整个画面的抽动啊就明显就很多了。三星这个夜景确实 是不错，我们再来看他们的中交啊，一个三倍，一个三点五倍，交段不一样，我们就看他们在各自交段怎么样，在这个交段 vivo 总算是扳回一千，这个中交表现还是不错的。 我们到室内场景同样如此啊， vivo 这个中焦三点五倍，在这他的这个光学变调的录像表现是非常不错的。 vivo 这个中交呢，拍四 k 三十是可以放大到十倍的，我们看一下它和真十倍的三星 差距在哪里，就是连就是 vivo 拉到十倍啊，左边是三星的十倍， vivo 的画质当然是被吊打，不过 vivo 这次有一个好处，他就是当你手机的这个长焦拉到比较远的时候，他稳定度非常的好，稳定度可以说绝对是目前所有国产手机里面最好的，比小米要好很多，比较比小米十二 s， oppo 要好，比华为更要多。华为那个长焦稳定度确实不行 啊，通过前面的这些样章对比，基本上绝大部分场景都对比到了绝大部分格式啊，除了一个就是 vivo 的两倍高清模式和成交的三点五倍的高清模式，我们有 拍，其他基本上都拍了啊，大家也可以清楚的看到，三星这次比上台确实进步很大，这次录像真的是不错啊，基本上可以取代苹果作为我们日常的拍摄视频 手机了，这个非常强大，目前就是我们国产机这一边，录像还确实与三星有一定的差距，因为 vivo 这个我已经和小米十 i 十二小小做过对比了，他这现在更新过最新版本的录像， 比小米十二 so 有些会做的更好了，所以不需要再拿小米出来。以前我和小米录像在我们国产做的最好的，目前 vivo 说并不差，所以它比三星还是有一定差距，那么小米同样看和三星比也是有一定差距。 综合来说，三星 s 二三、 oppo 是我目前用过的所有啊，安卓红木、华为我就不提了，安卓手机绝对是影像最强的手机，我单指影像这一个方面，印象综综合能力最强，而不是所有跑他有的极限长影，他确实不容， 反正他中了是最强的手机。我们再来期待一下，马上就要发布了，像什么荣耀 maxq， 什么至尊，对吧？还有呃，发现的 x 六 pro， 还有小米的十三欧卡，这些是包括华为的 p 六零 pro 卡啊，期待我们后续马上和三星 s 二三欧卡去做对比 啊。从今天开始，三星 s 二十三欧乔就作为后面的这些手机的影像对比的一个标杆，就取代 vivo x 九零 pro 加 vivo x 九零 pro 一直是作为一个影像对比的一个标杆啊，从今天开始这个定位比 就是被三星 s 二三奥角取代了。
87爱数码的财经人
02:40查看AI文稿AI文稿今天来测试一下三星 s 二十三 ultra 和 vivo x 九零 pro plus 在相机拍照成像效果上的区别，直接来对比两者的实拍样章。看完后，我个人觉得三星 s 二十三 ultra 干不过 vivo x 九零 pro plus， 反正拍照上是这样的，不过录像效果方面下个视频再对比。 we can make it here， make it and nothing。
716数码王者
05:01查看AI文稿AI文稿下面我们再来看看变焦的表现，先看两倍，直接说结论吧，三星的成像素质呢不理想，一眼看过去呢就很糊，是主摄的数码变焦跟其他几部机型的差距有点大。 vivo 的两倍光学镜头跟小米 oppo 的英寸裁切比呢，在拍摄景物时的优势不明显， 三者解析力差不多，小米的锐化呢要少一些。华为虽然主摄的底相对较小，也没有给两倍切换按钮，但整体成像并不差。夜间三星的两倍成像就更差了， oppo 还是跟小米比较接近的，这组呢，我更喜欢华为整体的质感。 最后再来看一组更暗环境下的这一组 vivo 的观感呢，就很出色了，华为当前系统版本拍出来的照片呢，都有一点偏绿，这一组呢比较明显，不知道前面的照片大家发现了没有，三倍变焦倍率， oppo 小米在二点几倍的时候呢就会 镜头了，但咱们还是用默认倍率， oppo 是三倍，小米是三点二倍，三星是三倍， vivo 华为是三点五倍。同一位置胶段的差异呢还是比较明显的，都是光学镜头，硬实力的差距不大。三星的颜色算的是很正确的，但不是当时真实的观感。 这组 oppo 的色彩还原很强，华为墙体和天空轻微偏绿，三星的色彩呢，还是正确，但不真实。 夜间这组样章 oppo 整体比较还原，华为的画面柔和，观感也不错。更暗的环境下呢，华为有点偏暖，但解析力是最强的。 vivo 的色彩还原相对准确，解析力上的跟小米差不多。 oppo 涂抹感明显，这一组三星稍差一点， 五倍六倍。这个变焦倍率呢，只有小米是光学镜头了，华为、 vivo、 oppo 是浅望长焦，三星跨度更大，采用多摄融合方， 表现如何？我们继续看。这组只有 oppo 是六倍，其他机型都是五倍，当时的天空呢，并不通透， oppo 的场景还原呢是准的，放大看细节，在这种过渡胶段中呢，画质最差的还是三星，小米拍出来的跟算出来的比，优势还是挺明显的。 这组我们统一拉到了六倍，阴天环境，三星色彩呢，还是有点假，华为对比度呢，要更高一些。整体观感上呢，大家差不了太多，只有放大很多倍，小米的光学镜头会更自然一些。 十倍变焦呢，就只有三星是光学镜头了，但是光线充足的时候呢，这个差距是没有想象中那么大的，拍摄远处也是一样的，放大很多倍，华为的解析力会稍差一些，不过整体的差距不大，但夜间各家的思路就不太一样了，三星小米是拍到多少算多少，比较自然，三星呢会更清 清晰一些， vivo、 华为、 oppo 呢则是使劲算。在这种更黑的场景下呢，三星是拍出来的清晰，华为是算出来的清晰。 vivo 色彩好，小米是顺其自然， oppo 是心有余而力不足了。 高的二十倍变焦悬念也不大了。看小图大家可能还感觉差不多，但稍微一放大，三星这个长焦确实顶啊，不过到了夜间，你也不得不佩服啊，国产厂商们在算法上的强，依然做到了足够可用的程度。 最后的最后呢，再跟大家聊一下这五部手机在拍照体验上的一些区别。首先是华为 p 六零 pro， 颜值很高，手感很好，可变光圈和夜间拍照的星盲效果是必杀技，也是这几部机器里唯一支持长焦微距的。这个功能真的很好用， 拍特写很清楚，但是啊，但是系统拖了后腿啊，相机启动速度慢，录像界面吊针，镜头切换卡顿明显，尤其是夜间。还有一个老问题啊，预览跟成像的差距较大，打开相册二次调整的太多了。 vivo s 九零 pro plus 单科不一定全优，但胜在发挥稳定，色彩鲜活。最近的饮调用多了，看多了，你又会怀念 vivo 这种简单直接明亮的风格， 而且他系统更新的力度也是挺大的，新的饮料呢，可以再优化一下。小米十三 out， 哎，怎么说呢，外观牺牲太大，不过拍照的胶段优势明显。莱卡经典适用范围广，不会像其他家出现用力过猛的情况， 视频方面呢，要逊色一些。而且你在户外使用的时候，哪怕你不拍摄啊，他的这个升温速度呢，都很快啊，日常使用的话， 续航倒是没什么问题的。 oppo find x 六 pro， 我逐渐明白了 oppo 为什么要把哈苏影调放到了专业模式里了，它是挑拍摄能力和拍摄内容的，需要多摸索， 默认模式的可靠性很高，录像表现呢，也很让人惊喜。最后是三星 s 二十三 out 了，外观最简洁，超长焦，拍照和视频呢是独一档了，就是三倍和十倍长焦之间的跨度有点大，现在价格也跳下来了，三星旗舰呢，一年也才更换一次，所以现在呢，是不错的入手时机。 所以这五部旗舰该怎么选，还是要看你的需求啊。哎，我们也很难给出最准确的建议啊，各位机主们也可以在评论区说说自己的感受。 以上就是本期视频的所有内容了，横屏内容制作不易啊，喜欢的话欢迎一键三连支持一下，我们这里是 d t 券，我们下期再见！
40DTCHAT
01:32查看AI文稿AI文稿星的 sr， 三星和 vivo 的 s 九零 pro 加啊，这两台手机应该是目前为止啊，仅存的这个超声波指纹结束了，我们来看一下他们的一个识别速度吧。首先我们先录入一下，然后这边是三星的啊，这边是 vivo 的啊，都提示了贴膜是有点影响的，这个是没有贴膜的，这是出厂有个贴膜的 vivo 的，我们先录一下， 哎，录一次， ok， 已经成功了。然后三星的这边啊，哎，两下啊，哎，你们有没有发现这个指纹这个录入的方式挺好， 哎，这个我觉得挺人性化啊，就是挺简单了，变得就原来是我们拇指边缘，然后需要去录，现在是他直接给你智能去识别啊，他自己去调方向，让你跟着他这个指纹去走，这个我觉得是变简单了，挺好，就是这个同样 超声波指纹，为什么三星的这个要录这么多次呢啊，然后把它录好，哎， 好，最后一下吧，哎， ok， 完成。那接下来我们看一下这两台手机的超声波指纹的解锁速度啊。首先你看这个识别面积，这是广域超声波指纹啊，所以说他识别面积比较大，三星这个呢，他只能按到他这个标定的一个位置，然后才能识别，你看这个啊， vivo 直接识别了，三星这个旁边是识别不了的，然后我们直接 换，中间也挺快的，好，再来一次，然后三星的 vivo 的一二三啊，都很好秒解。所以我不禁要问，这么好用的超声波指纹解锁啊，为什么没有人用呢？啊？其他厂商。
4684我是贰哥
01:44查看AI文稿AI文稿浅望式长效手机谁家强？今天咱们就来简单盘点一下。今年的手机市场上，只有旗舰系列的 out 才有浅望式长效镜头，才有支持五倍以上光学变焦的可能。雷布斯不是说了吗，能用光学解决问题，绝不过度依赖计算。而今年拥有浅望式长效镜头手机，并且支持光学变焦的，到目前为止一共六款。 比如今年的三星 s 二十三， oppo 拥有一颗一千万像素的浅光式长焦镜头，还有年初上市的 vivo x 九零 pro 加拥有一颗六千四百万像素的浅光式长焦镜头，还有荣耀迈这个无 pro 拥有一颗五千万像素的浅光式长焦镜头。 oppo find x 六 pro 也是一颗五千万像素的长焦镜头， 还有华为 p 六零 pro 一颗四千八百万像素的浅望时长像镜头。刚刚发布的小米十三 out 也是五千万像素的浅望时长像镜头。这六款手机中的浅望时长像镜头像素最高的达到了六千四百万像素， 最低的则是三星 s 二十二 out， 光学变焦倍数最大的也是三星 s 二十三 out 像素的差别非常大，并且这几款手机的长焦表现也有着非常大的差别。虽然三星 s 二十二 out 的像素最低，但是不可否认的是十倍以上的成像效果，最好的也是三星。尽管其他几款手机的像素额都是三星的几倍， 但是成像效果的差距却不是像素高能够弥补的。无论是有莱卡加持的小米，还是已经形成独立风格的华为，又或是蔡司和哈苏加持的蓝厂或者绿厂，以及师称华为的荣耀，在长焦这个领域啊，都还无法超越三星，即便三星仅仅有一千万像素， 就好比两年前动则上亿的安卓机，在 iphone 的一千两百万像素面前，成像表现也只能是弟弟一样。说的也许不全对，或者你觉得完全荒谬，这都无所谓，但凡你用过就会知道这其中的差别。还是那句话，别看广告，看疗效。
209微测评
01:41查看AI文稿AI文稿上个视频测试了三星 s 二十三 ultra 和 vivo x 九零 pro plus 的拍照效果对比，今天再来测试一下两者的录像效果对比，测试白天室外、室内以及夜景的录像效果对比，看完后你觉得谁的录像效果更牛，实力更强？
744数码王者
02:52查看AI文稿AI文稿最近各种超强拍照机皇层出不穷，比如荣耀 magic 五 pro。 今天就来对比一下荣耀 magic 五 pro 和三星 s 二十三 ultra、 vivo x 九零 pro plus 三者的夜景拍照成像效果差距有多大。看完后我想说的就是荣耀 magic 五 pro， 这也太强了吧。
223数码王者
00:55查看AI文稿AI文稿大家好，手上这两台还是三星的 s 二十三 out 和叉九零 pro 加现在是四 k 六十帧视频对比啊。
124雷雷数码老司机
01:24查看AI文稿AI文稿究竟谁才是二零二三的夜拍之王？今天给老铁们带来安卓机皇三星 s 二三奥特以及遥遥领先的华为 p 六零 at 以及呼声很高的 vivo x 九零 pro 加，你们猜谁的夜拍更强大？来， 还是我们这边伸手不见五指的菜地？首先出场的是遥遥领先的华为 p 六零阿特啊，哎，好，我们把夜景模式打开啊， 哇哇哇哇哇哇哦，可以哦哇，拍的跟白天一样的呢啊，这个是我们的安卓机皇三星 s 二三奥拓啊，我们同样打开夜间模式 哦，机皇不愧是机皇啊，兄弟们，你看，每一处细节都能展现的淋漓尽致啊，一对比下来，感觉还是三星的要稍微惊艳一点，华为的 更柔和好！接下来出场的是 vivo x 九零 pro 加啊，我们打开职业模式，风有点大，突然间起风了，哎，这个看一下哦，这清晰度还可以哦，感觉国产旗舰要站起来了，兄弟们，这么一对比下来，也看不出来比较屌 哈哈哈哈。
2925狗哥优选数码
04:40查看AI文稿AI文稿今天来测试一下七千块的顶级国产旗舰机 vivo x 九零 pro plus， 对比一万多的三星 s 二十三 ultra 和 iphone 十四 pro max 三者在白天的四 k 录像以及相机拍照成像效果对比，看完之后，你认为三者谁的相机才是最牛的呢？ 看到这里，你们觉得 vivo x 九零 pro plus、 iphone 十四 pro max 和三星 s 二十三 ultra 三者的拍照录像效果，你觉得谁才是最好的？
4409数码王者
01:02查看AI文稿AI文稿今天拿出来了四台呼声最高的影像旗舰，他们谁的夜景拍摄能力更强？不得不说，这四台手机在手上是真的中，一起来看看 how to drown into 怎么样？大家觉得哪个更强呢？
423数码喜杨杨
00:16查看AI文稿AI文稿来来来，兄弟们，今天告诉你们啊，谁才是真正的长江手机之王？
7118搞机圈的那些事
