小米折叠屏fold3对比华为x5
这就是一台轻薄全能的折叠屏手机，他就是小米 max four 三。简单开箱，拿出手机，赶紧看看手机壳是不是透明的，这高端机做的手机壳果然不一样，除了高端，它还自带手机支架，手机后边长得像树皮的材质，但是呢，它是玻璃的，把它拿在手里看起来就很商务。 手机折叠起来它的厚度是多少我不知道，但是给我的感觉就是很薄，拿在手里也不是很沉，单手拿着这个手机感觉还挺帅。这个外屏稍微有点大，单手操作起来有点费劲。 内屏和外屏都是三星 e 六，并且内屏也做了省电的优化。小米 max 福特三这次外屏和内屏都有前置摄像头， 在影像上面对六那是相当的猛了，全折断四摄，并且支持三点二倍人像长焦，并且还有莱卡的加持，这拍照真的是嘎嘎给力，这快门拍照的速度依旧是非常的。小米把手机展开，从侧面看折痕很明显，但是从正面看的时候，折痕几乎是看不， 手机折叠起来中间没有缝隙，这台折叠屏终于可以多角度悬停了，脚链这样来回弯折也没有什么异形。 处理器用的是骁龙八跟二领先版，平时用它打个游戏什么的也非常够用。轻薄的机身给了一块四千八百环式大电池，并且它支持无线充电，轻薄的折叠也能搭载旗舰直板机的配置，你们说小米这次是不是遥遥领先了？
粉丝103.8万获赞1103.3万
相关视频
01:45查看AI文稿AI文稿华为 mate x 五、小米 max pro 三同样都是折叠旗舰，却有着不同的境域，原因到底为什么？华为 mate x 五十六加五百一十二 g 一万五千九百九十九，一机难求，加价五千也有人趋之若鹜， 小米 mixphoto 三十六架 etb 一零九九九，如今已经开始降价一千三百块，小米的性价比为什么不再起作用了？虽然小米 mixphoto 三有着更轻薄的机身，更强的芯片，更强的莱卡四摄，可能更优秀的续航表现，但是华为 mate x 五也有了自己独特的优势， 比如自研的麒麟九千 s 芯片，性能表现可能不够极致，但是有了鸿蒙系统的加持，可以做到更加的流畅，足够满足日常使用。 xmax 影像虽然没有莱卡大牌三摄，配置虽然不够极致，但是成像优化也是一 一流水准。全新的玄武钢化昆仑玻璃拥有更强的抗刮和抗摔能力，不再需要沉重的手机核保护。五千零六十毫安时的电池，加上六十六瓦的快窗，可能续航表现不够突出，但也能够满足一天的使用需求。 最最重要的是，华为 mate 叉五采用华为零七通讯技术，支持双向北斗，微信消息任何时候都不会因为信号问题失联，关键时刻甚至还可以救人一命。虽然配置足够重要，但是在高端产品上，特别是售价过万的折叠旗舰上，性价比已经不那么重要了。 更重要的是品牌与独特的创新。如今的华为已经成为高端品牌的典范，而小米却仍旧在高端的路上苦苦追寻。 这大概就是为什么小米 mate pro 三的价格比华为 mate 叉五便宜足足六千块，却提不起用户购买的欲望的原因吧？大家觉得是什么原因，可以在评论区一起来聊聊。
243微测评
03:59查看AI文稿AI文稿看到 x 三来对比一下荣耀折叠屏，注意看边框的位置呢，同样的风格啊，都是这种湖面的高亮的，但是做了一个黑化的边框，侧边厚度的对比，指纹识别的区域呢，略有差别。荣耀这边呢，是一个凸起的指纹识别，华为这边呢，是一个收窄的啊，向内凹的指纹识别， 看正面啊，两台机器差异是非常明显的，注意看荣耀的左侧屏幕二角呢，是偏为直角，更小一点，右侧的屏幕二角呢会更大，两台机器摆放在这里，应该说差别是一目了然的，不知道你更喜欢哪一种风格啊，喜欢荣耀打一，喜欢华为打二。侧边指纹识别部分的差别也是很明显，包括边框部分的构造， 当然我必须要说一下个人的感受啊，就是他边框这个位置呢，毕竟是两个凸起的弧度啊，所以摸起来的话，呃，感觉是浮起来又落下去的感觉。再来看一下内屏，荣耀这边呢是右侧居住， 华为这边呢是右侧拘于脚的这个位置。另外呢，就是两台机器在屏幕边缘位置边框的一个厚度，那么荣耀这边呢，会略微的宽一点，而华为这边会更窄一些， 下面这边呢，也值得注意。镜头部分呢，荣耀采用了三摄的配置，其中呢，并没有浅望镜组啊，他追求的是一个极致轻薄的机身。而华为这边呢，看这个镜头啊，他是有浅望镜组的，也就是说作为折叠屏啊，他仍旧覆盖全胶段，当然也是三摄的配置。最后来问大家一下啊，喜欢左边荣耀打一，喜欢右边华为打二，看一下同学们弹幕， 原来对比的是 vivo 折叠屏对比华为的 mate x 五，两台机器呢，虽然都是外方内圆啊，但是呢，在背板这边， vivo 呢，做了一个比较特殊的撞色加撞材质的设计，这边呢是这种暗色的花纹，很有传统中国风的感觉，加塑皮的材质，彩色的小蓝标，镜头凸起，这边三摄的配置加环形 补光灯啊，镜头的部分，华为这边啊，居中的补光灯，三摄镜头加传感器， ag 磨砂工艺的背板，两边的背板，不知道你更喜欢哪一种感觉？侧边明显啊， vivo 这边会要更加厚一点啊，特别是后边背板这个位置。 vivo 特点呢，是加入了模式切换按钮，这样的话呢，在静音的时候就不用点击屏幕，是比较方便的，同时注意啊，没有侧边指纹， 作为一款堆料旗舰啊，它是内外双屏幕指纹来看正面边框的。感觉上来说呢， vivo 四周的二角是比较小的，更偏近于方正，而华为这边的二角会更大一点，边框部分呢，目测的视觉也会更窄一些，当然啊，这里也会有银色边框的影响。 来看内屏的差别啊， vivo 采用的是侧面居中挖孔，华为采用的是右侧挖孔，边框的二角依旧是华为二角更大一点，圆润一点啊。 vivo 偏直边一点，不知道你更喜欢谁的风格，喜欢左 左边打一，喜欢右边打二。这里我们不妨熄灭屏幕啊，看一下屏幕折痕的一个情况需要说明啊， vivo 这边用的时间要更长一点啊，毕竟有大半年的时间。华为这边呢，则是刚刚开箱，当然两台机器呢，都是这种低反射贴膜，其中 vivo 的反射率要更低一点。 来看，小米折叠屏对比华为两台机器啊，在镜头部分差异巨大，都有浅望竞组，估计他们的重量也是占比比较明显的。 看侧边，小米这边呢，非常的硬朗啊，采用的是暗色磨砂直边的边框，华为呢，采用的是弧面亮面的边框。来看正面对比啊，你可以明显看到啊，小米这边几乎就没什么二角了，非常偏硬朗的一台机型。 华为这边四边的二角呢，也是比较大的，背板的部分呢，一边是凯菲拉的纹理，一边呢是 ad 磨砂的工艺。镜头部分的凸起，如果这个角度看的话呢，两台机器其实凸起都不小了。来看内屏的差别非常明显啊，一左一右，小米呢是一个非常标准的感觉，像一个正方形 直角边的感觉啊，华为这边的话，侧边明显会更加圆润一些。 ok 啊，那看到这里啊，华为的年度折叠屏旗舰机型 mate x 五，我们就为大家简单对比完成了，最后满分一百分，大家给他打一个分数吧。 实际上，过去几年，华为通常是至少一年啊，甚至更长的时间才会更新自家的大旗舰机型，但是今年折叠屏呢，上下半年各发布了一款，我个人觉得很显然啊，是因为麒麟处理器的回归，华为呢希望用一款产品呢，来集成自家目前所有的研发成果， 所以呢，和 mate 六零 pro 一样啊，这台 mate x 五呢，同样是重磅的折叠屏产品，你还希望看到他的哪些方面测试呢？欢迎留言关注一下我们的频道啊，稍后为你详细带来。
875科技美学
02:22查看AI文稿AI文稿小米 mix 三依然还是一台充满妥协的折叠屏手机，我是阿月，主观体验说缺点，外观方面，星耀金配色的后盖有些粘指纹，侧边按键松松垮垮，依然还是侧边的指纹识别不太高级。 外屏幺零八零 p 的分辨率自然很一般，整个比例也是过于修长。屏幕正面是在观感，无明显偏色，带角度观看略偏绿，内屏整体观感相似。其他方面，六十七瓦的充电看似不慢，但实际充电速度还是明显偏慢。 手机马达震感中规中矩，双氧气音质不错，大音量外放，后盖有轻微震动。手机处理器为骁龙八跟二领先版。在运行原神这款性能测试软件过程中，相机模组附近发热属于有些烫手了，但流畅度表现尚可。 手机支持高刷吃鸡与王者，但在发热较大时，王者帧率波动非常频繁。续航方面，经过粮食原始人半小时吃鸡半小时 王者均为高帧率下高画质设置，全程外屏测试下剩余电量百分之五十五在我上手机中需要表现优秀。拍照方面，主摄暗光场景高光，暗部表现不错，但局部色彩略有偏红。人像模式的背景虚化在 mix 富勒三上也有问题，月亮框里的虚化效果在实际成片上并没有体现， 即使手动设置，光圈大小也依然没有变化，只能在相册里面调整虚化效果，这大概率是一个 bug， 希望后续可以修复。调整后的虚化准确度还是没有问题，近距离对焦不太准确，光线充足，场景晒晒风格略偏鲜艳， 焦暗场景素质一般，变焦两倍，画质下降很明显，变焦三点二倍、五倍、十倍。清晰度表现还是很好，但色彩依然偏鲜艳，超空调镜头基本就是测速水平，前置人像自拍正常水准，四 k 六十帧视频拍摄 画面噪点略多，跑动起来画面有细微震动，整体亮度略偏低。系统体验方面在极限流畅度上表现尚可，但偶有细微吊针。大屏生态上依然难以避免强制分屏和 ui 界面放大使用，这始终是所有折叠屏的痛点。 总结一下 mix fod 三，这在影像方面增加了浅望长焦，但主色水准修身于轻薄，定位依然不太起见，其他配置上为了轻薄折叠也是妥协不少，但实际上折叠状态下相比直板机他显然也并没有多薄。应该说 mix fod 三依然还是一台平平无奇的折叠屏手机而已。 所以我还是保留不推荐所有折叠屏手机的观点，坚持玩不易。感谢点赞关注看星期，缺点则月之一二。
1936岳知一二
02:14查看AI文稿AI文稿mix fod 三的脚链可靠性究竟如何？能不能干到六十万次？这六十万的测试可把我机器累坏了，没日没夜折了十几天。小米最强折叠屏 mix fod 三六十万次折叠报告他来了， mix photo 三大家也用了一个来月了，可以聊聊折痕情况和脚链是否顺畅的问题，看之前还是要提醒一下，虽然提醒了很多次，还是得强调一下。咱们的测试是实验室的数据，常温下不间断折叠测试，一直到六十万次设备自动停止。 零次和六十万次的折痕对比，六十万次更深也更宽了。横向对比五十万次的 magic vr， 折痕的深度和宽度差别并不是很大，毕竟啊， mix photo 三折了六十万次，能控制到这个水平 再是难得。官方也测试过二十万次的折叠后折痕的变化，仅有十微米，内屏显示完好无损，在点亮屏幕之后，折痕几乎不可见。在看电影时，折痕区域的画面也不会产 产生扭曲，它的折痕摸上去还是比较平坦的。因为 mix photo 三采用的是 ut 机，超薄玻璃。 ut 机和 cpi 的区别是， ut 机它抗形变的能力会更好， 也就是折痕的表现会更好一些，光学的透光率也会比 cpi 更好，缺点呢，就是它的抗冲击性不足。 cpi 六十万次后悬停功能也正常，大致可以在一百三十度左右悬停。它的异响的声音基本上没有，咱们来听听看 是吧？没有异响，像咱们测试的其他折叠屏，几十万次过后，脚链都会出现比较大的松动，异响的声音也比较大，咱们可以听听其他折叠屏的异响 听到了吗？不知道是不是 mix photo 三采用的三级连杆转轴带来的 buff 加持，这个呢，咱也不知道，脚链的扭力依然顺滑，从测试的曲线可以看出很顺畅，没有卡顿的现象。小米的全新轮毂转轴是真的刷新了我对脚链 的认知。六十万次折叠之后的 mixpot 三，如果真的要找一点问题出来的话，我也找到了，就是在脚链护盖处稍微有点掉漆，这是因为反复折叠时，龙骨转轴摩擦到了护盖，导致金属护盖呢有点脱漆了。不过呢，这个问题大家不用担心，没有几年时间，没有几十万次折叠，他应该是不会出现的。 px photo 三是我们测试首台通过六十万次的折叠屏，虽然啊是实验室的数据，但是也证明了它的可靠性。目前的大折叠续航有了，轻薄有了，长焦也有了，可靠性也做到了。纸板机和折叠屏，你最爱哪一个？在评论区聊聊看。
3.0万阿正很硬
04:20查看AI文稿AI文稿我又换成了小米的 max photo 三，这个手机应该会用好几个月。不换了，至今都不换了。 上个月月底我就用的是 mix fort 三，用了四五天，然后换成了华为的叉三。华为的叉三现在用了六天，又换回了 mix fort 三， 因为华为那个叉三有点轻，有点小，感觉拿着像是拿玩具一样，因为他，你看那个叉三大概到摄像头这里吧，那个大，那个高度，看我的手 拿那个机子像是拿一个小玩具，不适合我的手感。 mix four 三，这个机子大小重量刚刚刚好适合，因为我本 人手比较大。说一下这个手机的优缺点吧，先说缺点，折叠屏，他用的是指纹支付，不能用面容支付，这点我接受不了。 然后然后就是这个小米系统没有华为系统好用，华为的鸿蒙系统比小米的系统好用一些， 苹果系统也比小米系统好用一些。小米系统的优势是自由度比较高， 但是对我这种老年人来说，肯定是现成的系统好用是最好的。就是这个屏幕， 说是三星的一六屏幕，但是我从十四 pro max 换过来的，怎么看都感觉没有十四 pro max 的屏幕看起来舒服， 包包括叉三的屏幕也没有十四 pro max 屏幕看起来舒服。 车优点，配置确实很高，骁龙八 k 二， 然后加上一个非常好的摄像头，摄像头的配置我就不说了，反正配置很高， 网上有参数，大家可以看一下。这应该是折叠屏，目前来说折叠屏拍照最好的折叠屏，把摄像头 做好，这个定位没有问题，值得表扬。但是那个骁龙八 k 二属实没必要，完全可以把骁龙八 k 二上成骁龙八，把省下来的钱全部做好摄像头，把这个摄像头做更好。 折叠手机基本上都是商用商务，没有 reno 打游戏对不对？就算就算打游戏也是非常少的，大部分人用来都是商务办公 拍照。所以下一步小米手机，小米折叠，把摄像头做成旗舰手机的摄像头， 配置无需那么高，我觉得会大卖，因为目前来说大家用的折叠屏手机拍照都是比较一般的，跟纸板手机没法比，如果把这个改进了，应该销量会大增。 还有一个缺点就是翻把这个屏打开的时候，展开的时候会有声音，我，我头上没长摄像头，一个手拿着手机拍的，所以没法把这个展开， 展开的话有一点声响， mix for 二就是这个问题， mix for 三也有，我不知道这个是为啥，反正如果说能把这个 展开的时候这个声声音异响解决掉，那是最好的。
689小明同学V
01:44查看AI文稿AI文稿后台有家人问小米 mix four 的三，荣耀 magic vr、 华为 mate x 三啊，这三台到底怎么选？来点关注鹏哥安排。一、外观方面，这三台折叠屏啊，可以说是各家手机厂最强科技的结晶机器，长得都很漂亮啊。但要说厚度和轻薄， 还得是 magic vr， 它确实是太薄了啊，都采用金属边块，但抓握管来说， mate 叉三和 magic vr 那更圆润。 misfort 三呢，还是会有一些个手，悬停方面都能实现多角度的悬停。折痕方面啊， misfort 三是新机，其他两台呢，都用了一段时间，但是你们自己看啊，基本上都有，但是相比较前几代那确实都浅多了。二、配置方面， 配的叉三会更低一些，骁龙八加和四 g 那是硬伤，但好在人家有北斗卫星消息，荣耀和小米都是骁龙八跟二领先版。当然了，买折叠屏呢，谁冲着游戏去啊。 主要还是日常办公多一点，整体用下来，三家流畅度都在线。但 mate x 三特殊一点啊，毕竟是鸿蒙系统在等一个大版本更新啊，他的优势会完全体现。至于 miui 和 midicos， 某种程度上可以打个平手。三、影像方面， mate 叉三和 miss four 的三会更卷一点，特别是 miss four 的三，卷到折叠屏的顶峰了啊。不过就日常使用来说，三家对应各种场景的拍摄影像那都是相当顶四。综合体验，鹏哥这几天用下来啊，说实话选三家都没啥大问题，不过软件适配度来看，依然喜欢蓝绿两家的， 这三台呢，偏商务一些，哎。对了，续航方面，三家可以说是棋逢对手，用一天都问题不大。总的来说， mate x 三更适合送礼啊，毕竟现在你要买还得加价。至于 magic vr 和 mix four 的三，主要是看你更喜欢哪家的系统和影像，说说看，如果是你，你更喜欢哪款折叠屏呢？关注鹏哥，带你选对手机！
4657鹏哥二选一
00:31查看AI文稿AI文稿这是售价一万七的折叠屏蔽和声，这是售价一万六的。 这是售价一万的，这也是售价一万的，这是售价九千的， 你觉得哪一种更好听呢？
1334知未君
01:27查看AI文稿AI文稿网上发布了这么一篇帖子，说这个友商发布了一台折叠屏旗舰手机之后，余春东是彻夜难眠，说这个小米 mates pro 三这个产品力非常强大，导致华为的 x 三好像竞争力都下降了很多一样。这余春东啊，都睡不着觉了。很多帖子都是这么写的， 但是我觉得吧，虞城东应该帅的很好。因为华为 mate 叉三第二季度的销量太好了，根本就不受到任何友商的威胁。即便是你的硬件配置很强大，即便你支持五 g， 还是卖不过叉三呐。 昨天我刚刚说过，这折叠屏手机市场里面是不存在什么所谓性价比的，只有高端品牌。那华为凭什么高端？因为人家二三十年级开始做芯片研发，人家十几年级开始布局这个所谓的鸿蒙操， 做系统，做自主研发，系统不再被卡脖子。于成东的遥遥领先是怎么喊出来的？人家有技术积累，人家有大批的资金投入，人家才能轻轻松喊出遥遥领先。这句话，不是你随便的一点点技术的突破就能够达到的水平。 所以说，余生都可能彻夜难眠吗？根本就不怕。华为还有很多很多的技术没有公布，即便是在未来这个电动汽车行业的竞争当中，小米能够竞争的过华为吗？我不知道，但是我仍然看好华为的自主研发技术，因为有真正的技术才有未来呀。
5695胖秃秃
04:02查看AI文稿AI文稿小米 mix four 三在目前我们输入一侧的折叠屏专项续航排名中成功登顶了，我现在手里的就是小米刚刚发布的 mix four 三，龙鳞版的龙鳞版呢，就是这个后背呢，它是类似于凯夫拉的这样的纹理，它还有一个标准版黑色的版本呢，它做了一个类似于树皮的感觉，但其实它是玻璃材质的， 金色的版本，这次相对来说普通一些啊。这三台颜色选择上我们肯定更加推荐这个龙鳞版啊。上一代 mix four 二啊，在轻薄上做的就不错了，但这次在定位上呢，我感觉小米发生了一些变化，就是他的逻辑是先做一个比较全面的旗舰，然后啊能做多薄再做多薄，能做多轻再做多， 因为之前大折叠这个卷起来的风潮就是做的极致轻薄，就比如说荣耀的那台，他基本上就给你营造了一个直板手机的感觉啊，确实做的是相当不错，而且电池也比较大。但是小米这台，呃，他在影像方面 堆料是要更加足一些啊，尺寸也更大一些，所以就更加厚重一点啊啊，比如说他的重量呢，标准版是二百五十九克，然后厚度方面呢，也是接近十一毫米，折起来之后，呃，展开之后呢，是五毫米多。 外屏方面呢，是六点五六英寸啊，基本上就是一个旗舰机的尺寸了，然后内外全部都是三星叶绿屏幕，在屏幕上面这次拉的还是比较满的，内外全部一百二赫兹。然后打开之后啊，这块大屏呢，达到了八点零三啊，基本是一个正方形的一个比例啊， 在大折叠里面，这个尺寸应该差不多好像啊，目前是最大的，这次啊，用上了一个龙骨脚链啊，你悬停方面是没有问题的啊， 整个的打开和合起来的一个质感做的都相当不错，这次他的边框上为了增加精致感，全部都做了削平的处理了，所以都是直角边，但是他前后左右也都做了那种很小的倒角。影像上继承了 十三凹处的全胶段四摄理念啊，不仅有五倍的光变浅望，还有一颗七十五毫米的人像镜头啊，主径呢是 mx 八百啊，就是小米十三上的那一颗，配合莱卡色彩啊，随手拍的体验还是不错的。白天场景下呢，风格化还是非常明显啊，而且有了长焦之后更好构图了，暗光场景 对于高光的压制也表情还不错。整体来说， foce 三这次在影像方面还是有比较大升级的，因为整个折叠屏全影像的都不多嘛。 内屏这次也配置了一颗前置的摄像头，也就是在大内屏的使用情况下，也不需要合上手机，也可以视频通话了。性能配置方面直接打出来啊，这个八加二的领先版啊， lp ddr 五，注意不是 x， 还有 wifi。 四四点零原声平针略数据库实测五十七点六帧啊，功耗六点五瓦，机身最高温度四十五点九摄氏度，不过亮度也从三百五十尼特降到了二百零五尼特啊，提醒你注意，另外官方全程原声画质能到幺六二零乘以幺四三六，实测也确实能够达到这个 效果啊，就视觉上会感觉更加清晰一点啊，至于压力更大的输出，星铁实测平针率可以跑到五十一点九帧，功耗六点二瓦，表现还是比较亮眼的，机身最高温度四十六摄氏度，它的亮度也降了啊，也降到了二百零五底特，但是在游戏的视野广度和画面上都有差异，提醒你注意。 电池方面呢，没有到五千啊，四千八啊，有这个六十七瓦的有线，还有一个五十瓦的无线充啊，这个做的还比较顶。极限续航测试一开始我们没有抱太大期望，但是他也坚持了五小时三十五分钟，在目前我们数据库已测的折叠屏专项续航排名中，成功登顶啊， 四十七分钟充至百分之百，五十五分钟完全充满。软件部分新增了智慧小窗，比如等待游戏更新的时候啊，系统会主动提示你挂起小窗，你就可以操作别的了，毕竟是折叠旗舰吗，细节配置也是比较满的， fc 红外啊，双扬声器，还有 so 震动马达啊，它是一个侧边的实体指纹，解锁速度方面 不需要担心。扬声器呢，它是放在了展开之后的全部左侧啊，顶部和底部啊，铰链部分多说一句啊，就是它的路线呢，采用的是小水滴，小水滴呢，就中间的这条折痕会比较明显，但是它不平整的面积会变得少一些，而且它这个铰链底下应该是有一个支撑档的， 划过这个部分他会比较坚实，比如说有些折叠屏手机划过部分，可能那个波浪感就比较强一些。之前华为和荣耀，其实包括小米自己啊，就是卷这个大折叠的轻薄这件事情，但这一次，呃，小米呢，可能 做的没有那么极致，但是料堆的比较足，这个就看你自己的需求选择了。满分十分的话，小米米斯否的三啊，比较全面的一个折叠屏啊，你给几分呢？欢迎下方评论关注 sv， 你的科技数码工具人。
1.3万小白测评
02:15查看AI文稿AI文稿mix photo 三一米跌落还是太保守了，我们直接把测试拉满一点八米，大理石跌落，请大家千万不要模仿 四个面跌落一点八米。 mix photo 三完整通过屏幕没有漏液，脚链开合正常，悬停功能也正常。对比我们的测试，你是不是觉得发布会太保守了？ mix photo 三是小米水桶轻薄折叠屏，硬件配置确实拉的很满了，机械版八 g n 二莱卡四摄，双长焦，光学防抖也没阉割，无线充电 全部都有。这台手机直板旗舰有的，他全部都有。当然，一英寸主摄是没有办法塞进轻薄折叠屏的。内屏采用三星的一口 oled， 功耗更低，清晰度和亮度更高。所以雷总在发布会上对内屏的续航才有了那么大的底气。 外屏的供应商也是三星，不过他的玻璃升级了，维克塔斯二代玻璃。维克塔斯二代玻璃我们测试过， s 二三 out， 三星首发的这个玻璃抗跌落性能还是非常不错的。 tx photo 三能做到如此轻薄，其原因是对脚链的重构，用技术来换取空间。下期视频我把龙骨转轴拆出来，咱们 好好研究一下它。其次是发布会上提到的主板多层堆叠，盖了三层楼，节省空间。我这个版本的后壳叫龙鳞纤维，采用芳伦纤维和陶瓷纤维混合编制而成，提升抗衰能力，这种材质很轻，同时呢，他也不会像玻璃那样碎裂。最后还有一项测试，五十万次折叠测试，我们当然也不会缺席。这是我们实验室正在做 测试的两台折叠屏手机，一台是 z flip 五，一台就是 mix bod 三，一个大折叠，一个小折叠，这个小折叠呢，已经折叠了三十八万次了， mix bod 三呢，才刚刚开始， 我们直接干到六十万次，到时候给大家做总结报告。折叠屏手机和值班手机现在的差距啊越来越小了。今年的 mixfoud 三开启了折叠屏轻薄水桶的定位，以后的友商只能往这个方向卷了。 唯一的就是现在的价格稍微有一点偏贵，等到供应链的成本降下来之后，我相信以后的大折叠屏来到七千档位也是有可能的。你什么时候换折叠屏呢？在评论区聊一聊。
2.5万阿正很硬
01:53查看AI文稿AI文稿来小米的 max photo 三置换一台全新的十三 out。 哎，这用的还是不如叉三。那肯定了嘛，你不是一个量级的。咋说呢，哈哈哈，看看那发布会吹的挺好。那其实真真也就那回事也就那回事。就是，呃，总总的体验，你说是有啥不一样？ 他的脚链咋说呢，确实是变紧了，但是没华为那么均匀，他就一半一段青一半色，你懂了。我我我这我这样一试啊，他就到了后半段趴一下。对对对，他是他那个阻尼感不是很均匀。对对对，他这个确实有点像是那个分段式的 一点一点，但是每个阶段和每个阶段不一样，就是从这开始直角的，然后开始就是慢慢阻击感就强了，可以任意阶段可以任意停，但是像这样的话 他自己就往下掉，就这块。这拍照说的没差三好。没差三好，我在三亚拿差三拍了好多照回来看，挺棒的是吧，比这拍的好啊。 对比了一下屏，屏幕确实是比那好一点。三星屏，三星屏是吧？嗯，咋说呢，像京东方的屏幕就是华为一步一步支持起来的。对，其他没有没有，小厂敢用， 就只有那个啥用，但是兄弟还说八千九百九十九的价格，这个配置已经很香了。哈哈哈，一个摄影师 话真多。没有没有，没服务哈哈哈。啊，没有没有没有没有。对，兄弟经常换机，他啥都懂 啥都知道。有，有时候他需要啥我还不知道，自己操作能更方便一点。解释一波，手机确实换的快啊。
01:24查看AI文稿AI文稿要说小米密度 pos 三最大的缺点，应该就是这款内屏的软件适配。折叠屏相比较正常的手机，最大的优势就是这款内屏，而如果这款内屏的使用体验、显示效果还不如外屏，那折叠屏手机或许也就只剩装备了。 目前小米 miso 三可以说是哪哪都好，配置很顶的同时做的足够轻薄。作为高端的 miss 系列，没有广告拍照也算是折叠屏手机里边数一数二的水平。但是它的软件适配真的很差。 最常见的很多 app 直接无脑把内容拉大，例如微博、网易音乐、 qq 等，甚至 qq 空间从大屏切换到小屏，甚至会出现把图片直接切割的情况就离谱。 有些 app 进行拉大的同时，显示内容甚至还不如直屏手机，例如 b 站、快手、美团。打开美团我直接都惊呆了，这样的内屏真的很像老年机，不仅不高端，反而更低端。王者号的内屏适配更是直接把视野干掉了一半。有些 app 做了适配，但这个适配就属于是 为了大屏而大屏，例如淘宝、京东，当你搜索产品时，产品的详情只会在右边的屏幕显示，直到最后付款的时候，也只会在屏右边的屏幕显示，而左边的屏幕丝毫不动，这和正常的直板手机又有什么区别呢？除此之外，折叠屏最常用的左右分屏不能调整左右 app 的大小，但它也不是一无是处。 有小米商城就做了非常好的适配，导航软件小红书得物，这些 app 打开显示的效果也就是折叠屏该有的样子。总而言之，小米 miso 三的软件适配在折叠屏手机中绝对是垫底的水平，像这样的内屏体验让我更愿意用外面这块小屏幕，但如果一直用外屏，那还买啥折叠屏呢？是吧？
608乐烦同学啊
08:46查看AI文稿AI文稿我现在面前的呢是小米刚刚发布的折叠屏旗舰小米 mix fold， 三两个配色，我们来开箱看一下，然后我们把它打开，先给它抽出来放到一边，下方有一个六十七瓦的插头，有一段数据线。一二 三当当哦，模仿凯夫拉材质的这一款折叠屏，哇，好薄啊，磨砂磨砂的这种手感，但它不是玻璃啊，所以说我们也不能用完全磨砂来剃这个位置啊，依然是很小米，很很像小米十二当时那个走线，对不对？ 哎哦，中间这个位置有一条金线，大家看到了吗？他是有多角度悬停的。然后我们再来看一下这款 一二三当当哦， 这个是一个磨砂玻璃金色的后盖，他的正面非常的矩形，包括这个边边角角圆弧的，这种感觉非常弱，这是在没有弯折情况下的一个折痕，我们现在给他进行人生的第一次弯折。 好了，因为前两天有点感冒，所以耽误了这个拍摄进度啊，所以今天的视频呢，我们回归到可能已经有一段相当一段长时间没有操作的这种 直播聊天式的体验手机啊。首先我现在手里拿的呢是金色玻璃后盖的那个机型，左手边现在拿的是 mix four 的二，呃，有一些相同之处，比如说小米从小米十二开始，镜头模组上的这个线条，左右贯穿式的镜头模组，不同之处 呢是这一次他的这个镜头模组盖板采用的是陶瓷材质，他其实是有一个流线线条凸起的。左侧前一代呢，他偏玫瑰近一点，而右边这个呢，要偏香槟近一点。 mix four 的三，他的边框呢，都采用的平面的 金属拉丝质感，而前一代呢，是采用的曲面的这种光面质感。然后这次呢，有一个变化，就是内部增加了一颗前置镜头，小米还增加了一款叫做龙鳞纤维。呃，这个外观其实大家可以看一下手机壳此前非常流行的那种凯夫拉，材质很接近，但是 小米这款呢，他没有叫凯夫拉，上边是方轮纤维和陶瓷纤维重叠在一起，实现一个很强强度的这样一款手机后盖，他的手感摸上去呢也比较涩呃，就不是很光滑，不是很细。 这个外观啊，我觉得还挺好看的，但是需要注意这个黑色更沾指纹，同时沾上指纹之后呢，不那么容易清理。黑色版本它的侧面呢，也是平面的黑色的金属拉丝哇，我觉得这个黑色的金属拉丝的这个质感真的是非常的棒。这个龙鳞纤维的版本啊，它的重量 是三个系列里最轻的。小米 mix fold 三啊，玻璃版本是二百六十七点五克，然后这个龙鳞纤维它应该比较轻一些，我们看一下 二百六十三点四克，因为它本身搭载了四颗镜头，然后又采用一个陶瓷盖板，你看前代这个是二百六十四点六克，这代这个是二百六十三点三克，就轻了一克左右，但是他变成了四镜头，然后有一个陶瓷盖板大，这大概 是从前代到这一代的一个升级。然后我们来看一下 mix four 的三，它的厚度大概是多少啊？十点六毫米左右啊。所以说这次小米没有非常去追求厚度和重量上的，他应该是想实现在厚度、重量和功能上的一个平衡。 这次 fold 三，它采用的是一个全新的脚链，单从折痕来看，和前代没有特别大的改变啊，就是，呃，只有在特定光线下才能看到。我认为现在呃，国产折叠屏从折痕的角度来说已经到头了。去年的 mix fold 二呢， 他是有一定的悬停能力的，但是悬停能力呢，就很弱，你看大概在刚刚超过钝角可能没有多长时间就不行了。我每次测这个环节啊，总有同学就问说，这个折叠屏，呃，他要悬 能干嘛呀？我跟大家说，当你在弯折这款手机，这款手机能给一个非常有力的回馈的时候，会极大的提升你在使用这款手机的质感。我给大家看之前的 mix four 的 二，当我比如说弯折的时候，他是会有一个这种回弹的感觉，能看到吗？就我明明推到这个位置， 他会给我弹回来，我给他看一下三星的这个折叠屏啊，当我推到这的时候，看到了吗？就这种感觉，真的是可以提升这款手机的一个质感。所以我们看一看啊，这一次 mix four 的三，他增加了脚垫悬停之后，他的表现能怎么样？这个位置是可以悬停的对吧？ 这个位置呢？这个位置不行了，所以刚才那个基本是极限，然后这些位置呢？哎，你看今年这个质感，现在是可以的， 哎，这个，这次这个进步真的很明显，这就不行了，所以刚才那个角度呢，基本上就是打开情况下 的一个稳定效果。这款手机在我使用过的这些屏手机里算是一个比较大的，那就是当我展开的时候，明显会感觉这是一个大平板，我给大家对比一下，现在这个是 mix fold 三，然后呢，这个是荣耀的 magic vr， 大家能看到吧， 冥想大一圈，所以说从这个角度来说呢，它的重量要大一点也是可以理解的，因为它就是一个大手机。 mate x 三呢，和荣耀的这个整体体积会更接近一些，这个 是三星的 g four 的五，能明显看出三星其实是最小的一个折叠屏。这个部分啊，我日常在使用折叠屏的时候，我也问身边的朋友，我自己也有一个反馈，就是 确实现在对于这种大的折叠屏，大家有一个普遍的认知就是，呃，使用翻开的时候频率不是那么的高，很多情况下大家也不愿意打开，因为打开之后变得更大，更大之后你需要双手去握持 相应的，我在使用三星的时候发现，虽然它外屏，它是一个带鱼屏，对吧？外屏它的体验并不如这三款好，但反而是我最愿意打开 使用内折的这样一款机型。所以我也想问问大家，如果让你自己来使用，你会觉得这四个可能是三个不同的尺寸，你更偏向于哪一个呢？随着从二代升级到三代，然后这转轴忠于支持稳定悬停， 那可以说之前在 mix four 二上，一个非常巨大的遗憾，各种悬停功能都没有，比如说拍照，当我去拍照的时候，完全没有各种悬停的动画，而这一次 在 mix four 三上，这是拍照界面，然后当我弯折，哎，看到了吗？这是一左一右，现在这个界面呢，就跟主流的折叠屏手机差不多了，他叫边拍边看，其实就是我拍照的时候，他会在这里来进行预览，哔哩哔哩， 对吧？他现在也支持跟主流的这些折叠屏一样了，左右左侧是去调节亮度，然后右侧去调节声音，双击暂停。 对于软件适配上呢，还有一些小功能啊，比如说呢，我现在打开微博，然后我又同时呢又想看 b 站，我又我又想又想看一下微博， 又想看一下 b 站。当你同时在两款应用之间切换的时候，他就会提示你这时候可以开启分屏，我觉得这个这个还挺贴心的，对吧？他也 不支持左右去调整，我觉得这个部分小米应该还可以再优化一下，对吧？应该可以，我想调整多大就调整多大，这样会更合适一些。这次可能对于，呃， mix photo 三最大的一个核心竞争力就是他是以折叠屏的状态下 拥有了四颗不同胶段，而且我觉得特别特别适合折叠屏的一点呢，就是小米和莱卡合作 玻璃瓶其实是一个寸土寸金，对于体积要求非常高，集成度要求非常高的。这个时候当大家拍照水平都和旗舰机有一定差别的时候，小米和莱卡合作的这个色彩模式，软件层面的色彩模式就很有帮助了。呃，除此之外呢，其他就是 x 轴马达，然后四千八百毫安时电池 啊，六十七瓦有线，五十瓦无线啊，支持无线充电，是我认为对我个人的使用场景，我认为非常友好。好了，以上呢，就是对于小米 mix four 的三这款 手机一个快速上手体验，我认为这一代应该是终于达到了和其他安卓折叠屏旗舰相同竞争力的这样一个等级，下一代大家就有更有看头了，对吧，因为大家都在一个起跑线上了，看一看谁的表现会更强。 好了，以上呢，就是本期快速生长的一个体验啊，因为之前生病耽误了一些时间啊，所以只能以这样的一个快速的方式给大家进行，希望能给大家提供一些参考。我是周文泽，我们下个视频再见。
6.2万钟文泽
02:12查看AI文稿AI文稿hello， 我是偶然，小米 mix fold 三呢，已经体验了一段时间，不得不说，不考虑价格的情况下呢，确实是一部不错的手机，被很多媒体人吹捧，超薄的机身，不错的手感，出色的性能以及强劲的拍摄体验， 不过呢，在浩南看来呢，依然存在一些潮点，分享给大家。第一是外屏，幺零八零 p 的分辨率，色彩表现一般， 正面光感有些刺眼，带角度观看呢，有些偏绿，内屏也有同样的问题，分辨率有待提高，作为旗舰机呢，屏幕的数字没有达到旗舰的水平。 第二呢是外观方面呢，中规中矩，后置镜头的模组个人感觉缺乏一些设计语言，作为旗舰手机少了一些高级感，尤其是边缘还有缝隙以及 后盖的塑料容易藏灰纳垢，并且呢很容易粘指纹。第三呢，续航没有想象中的好，虽然搭载的是四千八百毫安的一个大电池，可能是搭载骁龙八第二代处理器的问题，还有以及系统优化， 日常玩游戏娱乐呢，我觉得耗电还是挺快的，个人感觉没有 iphone 十四 pro max 的续航好。 第四，硬件很强，但是 app 的适配呢，不太行，很多信息显示不全，系统优化有待提高，日常使用起来了还是会出现卡顿以及掉针的情况，并且它震动马达还有些松垮。 第五呢，拍摄呢，它有莱卡加湿，个人感觉呢，颜色和饱和度呢都偏高，自带的滤镜呢，没有 iphone 的真实，偶尔有吊针的情况， 不过整体来说呢，拍照还不错，但是拍摄视频的话就有些拉胯了。整体来说呢，后来感觉和上一代无论是外观还是体验差距并不大，折叠屏的系统的优化这么久了，还是存在很多 bug， 外观设计呢也没有特别的高级， 如果这部手机卖五千九百九十九元呢？浩南认为它是一部非常值得入手的旗舰，但是目前的价格来看的话，个人感觉有些不值，对此你们怎么看呢？
74爵士浩南
08:25查看AI文稿AI文稿小米 mixphone 三其实我们已经拿到很长一段时间了啊，为什么到现在才出视频？其实是有原因的，今年发布的折叠屏手机，好像除了三星那款 model 十二点，其他的基本上都用了不短的时间。所以我在想，除了要给大家解答小米 mixphone 三几个关键问题之外， 更要说清楚小米 mix photo 三到底值不值得买。好，废话不多说，咱们直入主题。 刚发布之后，我观察到网上部分网友批评小米 max photo 三重量有无差，实际重量要比官方数据高一点点。我们实际测下来，小米 max photo 三在带官方出厂膜的情况下，重量为二百六十五点三克，比飙升数据要高十克左右， 除去贴膜的两到三克，确实有一定的误差，但你要说他真影响体验吧，那真不至于这么。举个例子吧，倘若 这手机只有一百六十克，那提升十克的重量大约提升了百分之六，而在前后数值上的差异也更容易让人感觉出来。但这手机本来官方数据是二百五十五克，现在提升了十克，实际上给人体验变化就大不如轻薄型的手机了。 目前的折叠屏手机大都在二百四十克以上，绝大部分直板智能手机呢，轻薄型的在一百八十克左右，旗舰普遍在两百克左右。从一个常规手机过渡到折叠屏旗舰，这种重量上的巨大落差才应该是绝大多数人要去适应的。 当然，在我看来，目前折叠屏手机普遍是偏重了的，除非未来材料突破，能够做到两百克左右的重量，体感才会好一些。 折叠屏手机的折痕真的很重要吗？熟悉我们的应该都知道，我们一般不会强调折痕对观感的影响，一般来说 方案相似的情况下，实际效果都是差不多的，现在大家都控制的很好了。但不巧的是，最近有折叠屏的内屏并不是更受欢迎的 utg 玻璃，而是塑料。但我也不是歧视什么的，就是这折痕感觉比我用过的 utg 玻璃要明显一些。 mvs 负了三的折痕相对来说控制的还算好。大家比较关心折叠悬停时的状态会不会影响观看视频，我可以很明确的说会，但也不会。 大家都知道悬停状态下，折叠屏的脚链位置其实是一个圆弧状，并不是直愣愣的直角过度，所以必然有一定的弯曲， 这就导致视频下半部分的显示是带点弧度的。当然这些都是正常情况，小米有别的也有，下面可以考虑把视频的位置往上放一点点，除此之外其他任何问题都没有。其实这个问题 算是上一个问题的延伸啊。我们都知道小米 max photo 三放弃了已经非常成熟的水滴转轴，改用了全新的龙骨转轴， 转轴可以说是折叠屏手机最核心的部件，但是很不幸的是我又不能拆开来给你看，所以只能从手机本身来说说效果。 折痕就不说了，控制的确实不错，左右机身的厚度控制的比较均衡，使用时基本没有落差感，这点和其他折叠屏的手机差别还是比较明显的。我分享一个我使用中感受最深的也就是全屏效果， 过去的折叠屏手机其实旋停的角度有大有小，但绝大部分在钝角旋停时都有一定的回弹效果，并不算稳定。小米 misfood 站在旋停角度，体感上是要更大一些的，而且比较稳定， 调整的时候是没有明显的回弹力的，停在哪悬在哪，会有点无极调节的意思，非常稳。这或许就是龙骨转轴时 四个活动关节的作用。我其实一直都不怎么推崇一味的轻薄，毕竟追求极致的代价就是要在某些地方做出取舍。我可以接受的是相对轻薄，但是体验一定要全面。这次小米 maxfood 三的影像规格可以说是非常拔尖的， 成效表现基本上也是看起小米十三 out 就是夜景，因为比起小米十三凹出来的大底会有一定的劣质，不过不放大也没有多少差别。 来看几篇文章可以看到的是，在相同的莱卡经典模式下，江米 max photo 三和小米十三 auto 最大的差别也就是调色上的些许差异，风格还都是趋同的。我觉得相比于这些，江米 max photo 三最棒的是把多胶段保留下来啊， 包括三点、二倍和五倍，这给到了我这种对摄影不是那么专业，但是有那么一点点小心思的人。更好的拍摄方式包括像莱卡大师镜头影调 这些在小米 mix follow 三上你都可以看到。我觉得如果整体评价一下小米 mix follow 三，在影像上基本上是可以看起小米十三 out 了，对于一款折叠屏手机来说难能可贵。 发布会上不知道大家留意到没有，在小米自己的续航测试模型里，内屏和外屏的续航非常接近， 我自己花了好几天测试了三轮续航，我想应该是找到了原因。第一轮内屏全屏播放 b 三幺零八零 p 视频，五 g 网络加手动最大亮度，续航六百九十分钟。第二轮外屏全屏播放 b 三幺零八零 p 视频，条件从上，续航六百九十三分钟。 第三轮内屏正常播放，顶部为视频，下半部分为白色绩效界面，条件相同，续航四百五十四分钟。发布会上雷总提过使用全白图片测试续航的方式，而全黑下由于 led 面板不发光，续航 可以说是大大增加。对比我们有半屏白色显示的续航测试，播放时间足足多了二百三十六分钟，接近四个小时。无论是内屏还是外屏，小米 max、 福特三的续航其实都挺不错的，之前八百毫安时的硅碳负极电池还是顶的，想必后面也会有更多的厂商选择它。 发布会上我注意到一点，说小米 mix photo 三对称是五 g 四天线布局，信号比友商要好。和 iphone 十四 pro 比，小米 mix photo 三信号显然要更好一些。 我当时看发布会的时候就想看看和隔壁荣耀 mate v 二的信号比起来怎么样好两款手机都是电信的 sim 卡，咱们特意找了一个信号比较差的地方啊，这样比较方便看出来差距。可以看到，在信号这方面，小米 max photo 三虽然说不上什么遥遥领先，但是强度确实是要高一些的。别看数据差 不大，但是信号较弱的场景中，这点优势足够让人打出电话使用网络了。 折叠屏手机有个说法，芯片往往会落后纸板期间半年，也就是下半年的折叠屏，用上骁龙八 g two 就非常不错了。下面 miss photo 三直接用上了领先版，好评。 当然，真正用起来还是可以把它当做普通骁龙八斤兔来看的，直接表现，咱们游戏见真章。原神最高画质虚拟成类跑图，大屏状态下功耗更高，但小米 maxford 三平均增率依然有接近满增的表现， 沟通少，体验不错。测试完看看温度，最高在正面四十五摄氏度大折叠屏的温度一般来说还是比较好的，因为面积大，上热效果会更好一些。这个领先版的表现对于小米 max four 三的用户来说，我觉得完全够用了，你认为呢？折叠屏是把手机和平板两种体验都塞进 了手机一种形态率，而且交互逻辑上显然也需要有两套，最重要的就是展开状态下对大屏和接近一比一比例屏幕的适配。这次 miui 对头部两百个应用进行了百分之百的适配，当然有没有这么多我也没办法一个个确认。就日常使用的应用，比如淘宝 bib 这些， a p p 都能正常开启 平行窗口自适应引擎对一些小众应用的界面布局会显得更加合理。就用发布会上的例子，银行 app 可以看到，确实没有那种暴力拉伸的效果，看上去会舒服一些。其他方面，折叠屏的特殊功能大都基于悬停和大屏分屏延伸而来， 比如小米 miss fox 上的悬停摄影、反向悬停支撑，以及智能分屏、智能小窗、智能小窗引导等，可以大大提升折叠屏在大屏状态下的使用效率，现在折叠屏的需求场景基本上已经被发掘的差不多了， 下来就是看谁对细节挖的更深了。这方面小米 max photo 三做的还是不错的， 可以很高兴的告诉大家，这次小米 mix photo 三的接口数率是 usb 三点二千万的标准，小米有什么心动历程我们就不去探究了，我个人认为是 mix photo 三的定位，而且它的接口有更高的带宽。 目前市场上除了苹果之外，头部的手机品牌基本上都推出了折叠屏手机，横向比较的话，各家都有优点，咱们也不拉惨。小米 mix、 福特三大优势是它足够全能，包括最容易成为短板的影像都提升起来了。就拍照的表现来看，包括我之前一直很推荐的 vivo x fold 都不如小米 mix four 三 xford 上台。产品放在市场中竞争力是不太够的，这代完成度很高，而且也拿出了自己的创新技术，价格也没有变化，横向对比还是非常值得选购的。好了，本期视频就到这里，欢迎大家点赞加关注，我们下期视频再见！
3293趣写评测
03:52查看AI文稿AI文稿都说买折叠屏啊，是花上万块钱的价格体验两千块手机的拍照，可华为 mate x 三呢，说他能够拍出大师级的作品，三星 gas z f 五呢，说他能够拍出光影大片。小米 mate 三呢，更是声称具备了影像旗舰的能力。谁在吹牛皮谁是老实人？真真假假确一下， 我们用手机拍照啊，高频场景呢，是随手拍，哪怕是折叠屏啊。面对转瞬即逝，我们更顺手的是外屏拍摄。三星外屏呢，是二十三比九的狭长比例，取景框小，难说好用。华为和小米呢，是二十一比九的外屏比例。天与纸板手机接近，过任的胶段 也要好用。三倍和五倍呢，已经是纸板旗舰的标配，胶断了也是常用胶断，而华为是一倍后直接五倍跳过了三倍。虽然没有三倍头啊，但硬生生的给你算， 尽管效果感人，而三星啊，则是默认的只给到了三倍，点完后直接跳到了十倍。至于成像怎么样呢？嗯， 再手动看看五倍成像，嗯，没有五倍头，着实为难他了。相比之下，小米的四射五焦段更全，更易用。华为和三星成像时的自动优化过程，给我带来了不小的科技效果。而小米呢，则是所拍即所得。接下看，拍的准。我们拍了近百组的样章，有三大 判断标准，一、细节要清晰。三星呢，莫名其妙的出现了字体边缘模糊，而且整理偏灰，到了夜间，小米还能保 去暗部。三星呢，全是噪点，华为呢，感觉涂抹感有点严重。再看这一组，三星的噪点呢，就一言难尽，华为的话已经全糊了。二、颜色要自然，小米的绿色啊，非常通透，三星边缘 锐化明显，华为呢，没压住高光，这组咋看起来没啥问题，但是放大看这里，三系已经偏色了。这组呢，小米表现不错，看起来很可口。而另两家的色篇呢，嗯，感觉没啥食欲。三， 明暗要合理，这是风格差异极大的一组，三星呢，全是高光，华为呢，是在纹理上进行了涂抹处理，小米的明暗分明，光莹有层次，三星啊，给的是全高亮，而华为，嗯， 算法表现的很努力，小米呢，对明暗的处理最佳。不过啊，这组夜间华为表现最佳，高光压制明确，眼光源的细节非常清晰， 新的夜间整体已经过爆了，小米的高光控制的也还行，但是表现却不及华为。另外再补充一下，华为的夜间表现有些飘忽，既有这样不错的高光控制，也有颜色过于艳丽的失误。小米的夜间表现 很稳定啊，三星相较二者差距明显，最后比拍的好。三家的照片观感截然不同，华为介于三星和小米之间，在成片无硬伤的情况下，如何评价三者的观感好坏呢？我们看看另一组画面，通常呢，这种更贴近日常观感，这种我们叫做电影。感 者间的区别呢，在于色调，相比三星和华为，小米的莱卡色调你不一定会喜欢，但是他有特点，更容易的留下印象。总的来说啊，华为 mate x 三呢，在硬件上虽然升级了浅光式强焦， 画质呈现上清晰不少，但是呢，照片从整体上来看， ai 算法的干预过多，导致了画面主体的边缘会出现很强的涂抹感。而三星 gas 在父母呢，色彩调教就稍微给的太足了，色彩的饱和度偏高，个人呢就不是很喜欢。在夜间模式下呢，他会习惯的利用长曝光来压低高亮 物体的亮度，虽然能够控制住噪点，但是画面看起来会有一层灰蒙蒙的滤镜。最后呢，小米 miss four 三的表现就显得比较均匀，全胶段四射覆盖，而且呢，这四枚镜头的色调保持了高度统一， 还有就是莱卡色调调教的加持，成片的风格味十足，出片就是电影感。另外在夜拍模式下，面对高亮的霓虹灯，消除了大部分的炫光，让画面看起来干净又透亮。以上就是我们对三台折叠屏的影像测试，你们会比较喜欢哪一台的机子呢？来评论区分享一下你的观点吧。
5.5万趣验
01:18查看AI文稿AI文稿好比 mixbox 三，比他轻的没他猛，比他猛的没他轻，跟他一样猛的又比他贵好多，这就是我对他的简单总结。 小米这一次做折叠屏刀是真的没有发挥他往日精湛的刀法，在尽量轻薄的同时把料给丢上去了。最近很多人在问啊，小米米克风的三这个手机到底能不能选，我今天冒死给大家擦个边吧。屏幕这一块没有投进去角，内外双屏全是三星二 k e 六的顶级屏幕，是 目前能拿到的最好的屏幕了吧，而且内屏盖板用的是标准的 utg 玻璃。我们蚌埠这边啊，有两条生产线，刚刚投产了，但是目前阶段良品率非常非常低， 所以每块玻璃的成本都很高。处理器采用了骁龙八七二领先版到顶了，然后全胶段四摄轻量化的前往上交四摄莱卡认证，从这里可以看到，轻薄其实和影像并不冲突。脚垫采用了小米自研的龙骨转轴技术，支持四十五到一百三十五角度的大角度 全屏拍照。自研龙骨转轴另一个优势就是节省出了大量的内部空间，所以机身能够做的更加轻薄。两块高密度电池，三颗电源管理芯片，这个续航日常刷卡状态下也是非常顶级的数据呢，解禁之后和大家分享这一次呢，手机的后盖材质也有惊喜， 机从脚链到屏幕再到后盖都非常的结实耐造，所以呢，我简单总结了一下，比他猛的没他轻，比他轻的没他猛，一样猛的比他贵，就说这么多吧，吃火锅去了，拜拜。
3675业余测试员
