车险共享保额好还是不共享保额好
医保外用药应该如何投保？以目前两大保险公司为例，一家提供的是单独保项，一家提供的是与三者共享。提供单独保项的保险公司，医保外用药是跟三者走的。 举个例子说，也就是你三者投保两百万，医保外用药的封顶额度就是二十万。提供三者共享额度的保险公司，他的医保外用药和三者保 是共享的，也就是说你三者赔付的额度和医保外用药赔付的额度，只要不超过三者的保额就可以。 两个保险公司提供的保项各有利弊，但保费几乎差不多。 各位老板们，你们在投保的时候可以根据自己的实际用车情况和自己开车的手法去选择你喜欢的保险公司投保，记得关注再走哦！
粉丝115获赞3198
相关视频
00:59查看AI文稿AI文稿买车险的注意了，知道医保外用药责任险吧，里面还有一个隐藏的大坑，不少车主都被套路了，大家注意，医保外用药共享保额，给大家直白讲，懂你的三者险，买三百万绑定的医保外用药，正常就该共享这三百万的保额。 但是市面上分两种投保方式，一种是单独一万或者两万额度的医保外用药，保费十块钱左右，两者保费只差几十块钱，保额直接差了二百九十九万。 所以还有什么理由不选择共享保额这个呢？重点来了，你如果不主动要求保险业务员默认给你买一万的低配额度。 咱们既然花钱买医保，万元要责任险，就是为了出事的时候报销进口药、自费特销药，真发生人伤事故，一万块的额度根本不够用，多出的医药费还得咱们自己掏腰包。 所以最后记住细保的口诀，医保万元要责任险，直接选和三者共享保额的，多花几十块钱保障，直接买那个一万两万的低配吧！关注小付，带你了解更多车险知识！
01:46查看AI文稿AI文稿买车险的时候吧，我又给自己加了医保外用药，结果他们问我共享和独立保额选哪个，我又不懂怎么选。先提醒你一个关键原则，不管是交强险还是三者险，都只赔医保目录内的费用，像进口药、高端耗材这些，医保外开支全都得自己 扛。而这两种额度，就是解决这个问题的不同方案，选对了，可能在关键时刻掉链子。共享额度，顾名思义，就是医保外用药责任险 和你的三折险共用一个总额度，而独立保额就是给医保外用药单独设立赔付额度，和三折险互不干扰。共享额度的优点，保费便宜，性价比高，保额灵活。要是三折险保额高，医保外用药的可赔付额度也跟着高，能覆盖大部分 风险，你要是预算有限，就直接无脑选择。缺点就是会占用主险保额。要是事故严重，主险保额被医保内费用、财产损失占满，医保外用药就没有额度了，所以保障稳定性差，赔付额度受主险理赔情况影响，不确定性也比较大。再来看看独立保额， 优点是保障更扎实，额度独立，不占用主险额度，哪怕主险赔完了，医保外用药还能按照约定额度赔， 只要在额度内的医保外费用都能赔，不用担心理赔时被主险额度限制。缺点就是保费更高，需要额外为独立额度付费，额度固定，要是选的额度不够，超出部分还得自己承担，不如共享额度灵活。 最后给你一个建议啊，要是预算有限，行驶环境安全，三折险保额足够高，选共享额度就高了，性价比拉满三折险保额不高，比如两百万，直接选独立额度，多花点保费换更稳定的保障。我知道了，我买了三百万，那我还是选那个共享额度吧。
2450就你杨哥
01:26查看AI文稿AI文稿第一，什么是医保外用药？简单说，医保不报，要自己全自费的药治疗，不在国家基本医疗保险目录里常见。进口特效药、高价靶向药、新型抗生素、高级耗材等车险三折险，车上人员险默认只赔医保内，医保外通常不赔。 第二，医保外用药责任险共享 vs 不 共享一、共享保额。第四，医保外用药的钱从三折险总保额里扣例，三折险三百万赔医保外三十万，三折险只剩两百七十万。 好处，保费更便宜，不用额外买独立额度，简单省事。坏处，医保外费和死亡伤残医保内医疗费抢额度，万一三折险保额先被占满，医保外就没得赔，自己投二、不共享保。 第四，医保外用药要自己独立保额跟三折险互不影响。另，三折险三百万加医保外独立三十万，各赔各的。好处，不占用三折险保额，重症重伤时保障更足。 就算三者险赔完了，医保外还能继续赔，理赔更顺，不用跟保险公司扯皮。自费要。坏处，保费贵一点点。医保外用药共享和医保外用药不共享，车主可以根据自己的需求选择。
01:45查看AI文稿AI文稿独立保额和共享保额差了两个字，出险理赔的时候，可能差出一台车。举个例子啊， 张三买了一份保险，寿险一百万，里面同时附带了五十万的重疾，后来确诊恶性肿瘤，保险公司给赔了五十万。 再后来人没了，家属去理赔，以为寿险还能再拿一百万，结果只赔了五十万。为什么？因为这张保单，重疾和寿险共享的是同一个保额，重疾拿走了五十万， 身故理赔金直接就从一百万缩水成五十万了。而李四买的保险，寿险一百万，重疾五十万，重疾赔五十万，身故了，再赔一百万，合起来就是一百五十万，是独立的，两笔钱互不影响， 看出门道了吗？张三花着两份盒饭的钱，最后却只得到了一份盒饭的量。这种产品设计在过去的老保单里面特别常见。 主险是终身寿险，附加了重疾险，条款上写着提前给付四个字。什么意思？不是额外多给你一笔钱，而是提前把身故理赔金挪一部分过来给你看病。病治好了，身故理赔金等额减少， 病没治好，人走了，最后赔给你的还是那一份钱。那怎么区分呢？看合同的时候，盯住一个核心问题，赔完一项，另一项的理赔金会不会变少？ 会变少，那就是共享。保额不变，那才是独立保额。现在看看你手里的保单，重疾和身故理赔金是独立的啊，还是共享的？自己吃不准的发评论区，我帮你看看。
06:06查看AI文稿AI文稿家人们很多玩无人机编队、做租赁作业的飞手，买多机共保保单的时候，都踩过一个致命的认知误区。 总觉得一批无人机共用保额，就算频繁炸同一台，剩下那些闲置飞机没用掉的额度还能磨过来兜底， 怎么算自己都不吃亏。今天先把核心结论给大家拍板说清楚。共享保额这个产品模式本身是合规的， 但你想把闲置飞机的额度挪过来给同一台，反复理赔的操作完全不合规，还会直接触发拒赔、解除保单，留下保险欺诈记录。三重风险。首先咱们先从保险法的层面给大家掰扯明白共享保额到底合不合法。 依据咱们国家保险法里财产险的相关规则，保险公司是可以自主约定多台设备共用一个总赔付限额的。 咱们平时见的车险企业设备财产险还有无人机批量投保的保单，普遍都在用这种共享总保额的方案。监管是认可这种产品形态的，只要条款里白纸黑字写清楚了， 投保的时候也明确跟你说过这个规则，这份保险合同本身就是具备完整法律效力的。但这里有两条绝对不能碰的红线，踩中了直接就会被拒赔。第一条是违背损失补偿原则，这是保险法的核心原则， 财产险的理赔只能弥补你实际产生的损失，绝对不允许你通过故意让同一台设备反复出险、消耗整个共享保额的方式来谋利。第二条是违反最大诚信原则。你明知道盯着一台飞机高频炸机会持续消耗总保额， 还刻意集中出险，放任风险扩大，属于没有尽到安全管理的义务，保险公司完全有权力直接免责解除你的保单。之前还有过相关的法院裁判案例， 如果保单里清清楚楚标注了全部无人机共用总保额，还有单机单次和年度的理赔上限， 投保的时候还用加粗字体做了提示说明，这个条款就是完全有效的。反过来，要是保险公司当初没给你明确讲清楚共享保额的规则，真闹到法院的时候，法院会偏向咱们飞手这边。但这绝对不代表你就能随便盯着一台飞机反复理赔讨取保额。 很多人到现在都没搞懂共享保额的底层逻辑，根本不存在什么额度互通挪用的好事。多基共保本质上是保单里所有投保的无人机共同使用同一个总保额的资金池，绝对不是每台飞机均分了一份独立的保额。 给大家举个特别直白的例子，你给五台无人机买了一百万的共享总保额，错误认知会告诉你，每台飞机有二十万的独立额度， a 机的额度用完了，还能借 b、 c、 d 一 至几台闲置飞机的额度来理赔。但按照法律和保单的真实规则，整个保险周期里，这五台飞机所有的理赔金额累加起来， 最高的赔付上限就是一百万。你要是持续炸同一台无人机，每一次理赔的钱都会从这一百万的总池子里往外扣。 一旦总额度被你耗光了，哪怕剩下四台飞机从来没飞过，一次，险都没出过。之后不管哪台飞机再出炸机事故，保险公司都可以依法一分钱不赔，根本就没有跨飞机挪用保额的说法。 还有两个藏在条款里的硬性坑，大家几乎一不留神就踩，这全都是后续理赔的时候保险公司的合法依据。 第一个就是单机理赔是有法定上限的，哪怕总保额剩再多也没用。正规的无人机保险条款里， 一定会明明白白写清楚单价无人机的单次赔付限额，还有一年里最多能赔的出险次数，哪怕共享总保额还剩一大半，只要同一台飞机的出险次数，单次赔付的金额超出了合同约定的范围， 保险公司按照保险合同和损失补偿原则，完全有权直接拒绝你后续所有的理赔申请。第二个更严重，同一台无人机高频出险，很容易涉嫌保险欺诈，后果特别重。保险设立的初衷本来是帮大家分散意外风险的， 不是给平凡的人为事故兜底的。平时正常作业偶尔炸机，那属于合理的意外。但你刻意放任同一台无人机高频出险，反复去申请理赔， 保险公司的风控系统会直接判定你是故意放任风险，恶意消耗共享保额。轻一点的会依法直接解除你的整张保单， 已经交的保费一分钱都不退，之后出的所有事故全都拒赔。重一点的会直接把你录入保险行业的欺诈风控黑名单。之后你想再买任何无人机的机损险、三者险，基本都会被全行业拒保。要是你累积的理赔金额比较大， 持续刻意制造事故去索取赔款，还会涉嫌保险诈骗，要承担民事甚至刑事责任。 最后，给咱们玩无人机的飞手几个实打实的投保建议。第一，要是你手里只有少量自用的无人机，不同飞机的飞行频次差异很大，那我建议你谨慎选择多机共享保额的产品，优先给每台飞机单独投保，每台都独享自己的保额， 互相之间完全不占用。第二，要是你做无人机编队或者搞租赁业务，手里的批量飞机都是低频次轮换作业，那完全可以选规范的多机共保产品，但一定要均衡使用所有设备，别盯着一台高频次作业。 第三，投保之前一定要仔仔细细读一遍保单的特别约定，确认清楚总保额是多少，单台飞机的赔付上限是多少，一年最多能出险几次，还要把当初投保时保险公司给你做的告知记录留存好，避免之后理赔的时候扯皮。 你们之前有没有遇到过多机共保理赔被拒或者因为共享额度产生纠纷的境地？你们觉得单机独立投保和多机共享保额，哪种更适配你的作业场景？欢迎在评论区聊聊你的真实踩坑经验。
2低空安姐
2080天使用户0328
03:57查看AI文稿AI文稿二零二六年车险最大的坑，根本不是你出险多，而是百分之九十车主都不知道的新规。隐形扣费车型公摊溢价，渠道信息差，有人省了两千五百，有人三年没出险，反倒涨了一千多，差距根本不在开车技术，全是没人告诉你的行业内幕。 第一，交强险必须买，但别指望它兜底。二零二六年最大隐形坑就在这。交强险全程交通事故责任强制保险，说白了就是上路的入场券，不买连门都出不去， 查到就罚。二零二六年新规来了个狠的，保费浮动从政府百分之三十，直接拉到政府百分之一百。好司机和马路杀手之间的差距越来越大，能便宜到什么程度？看你在哪。内蒙古、 海南这些 a 类地区，连续三年规规矩矩最低只要四百七十五块，相当于一顿火锅钱。山东广东这些异类地区最低六百六十五块，反过来摊上严重事故最高能涨到一千九百，而且保额今年也涨了，死亡伤残二十万，医疗两万，但绝大多数车主 知道财产损失依旧只有两千块。什么概念？现在路边一辆 b、 b、 a 的 大灯可能都不止这个数。在我看来，交强险就像碗白粥，必须喝，但想靠它吃饱？不存在的，纯属基础兜底，根本扛不住真实事故损失。第二，商业险怎么搭？这才是省钱的核心。商业险主要就三样，三者险、车损险，还有座位险 或驾乘险，二选一。先说三者险，赔对方的人和车，建议一线城市上三百万，二三线两百万起步，两百万和三百万的保费就差两三百块，但万一撞了豪车，这点差价可能就是几十万和几百万的差距。再说车损险，赔自己车的，现在车损险已经打包了，倒抢、玻璃、自然等七项常见附加险，买一顶七。那要不要买， 需要看车龄。三年内新车十几万以上的车，建议买车龄超八年、残值低于五万的老车，可以省掉。新能源车三电维修贵，最好留着。以上是保车的，下面说保人的座位险和驾乘险， 这俩经常被混淆，其实区别很大。座位险跟车不跟人，你有责任才赔。驾乘险跟人不跟车，坐谁的车都管，常拉家人朋友的建议二选一车，常见人开的驾乘险更靠谱。 最后还有个容易被忽略的医保外医疗费用责任险，普通三者险只赔医保内费用。万一伤者要用进口药、自费药，这笔钱得你自己掏，一年就几十块钱，能把高额自费药费覆盖掉，很划算。第三渠道选对了，一年省出一箱油。同样的险种组合，不同渠道买价格能差不少。 四 s 店买保险，就像在景区买水，溢价高，因为人家要赚服务费。中介报价、向菜市场砍价，五花八门，水分不小，你得有火眼金睛，相对便宜。省事的是保险公司官网或官方 app， 像点外卖一样简单输个车牌号，组合易选，报价直接弹出来。线上渠道通常有专属优惠，比线下便宜一到两成。 还有很多人担心，不在四 s 店买保险，到时候修车会不会不方便。真相是，理赔只看你买的哪家保险公司，不看你在哪买的，理赔服务由保险公司统一提供，不会因为你在哪买的就不给你好好修。但是不同维修渠道的定损价格可 能仍有差异。在我看来，如果你对维修要求高，可以优先选有资质的修理厂或四 s 店，但这跟你在哪买保险无关。想长期省钱， 记住三个字，别出险！二零二六年的保费计算，相当于保险公司给你打的行为分。连续三年没出险， 商业险直接给你打到接近四折，出一次险折扣取消，出两次保费还往上涨，三次以上直接翻倍。同样一辆车，好司机和经常出险的保费能差出一倍多，所以小刮小蹭花不到一千块的，自己扛了最香。你报一次保险，明年涨的保费可能比修车钱还狠。 另外，二零二六年新规多了条附加题，闯红灯严重超速也涨保费，而且全国联网换保险公司都躲不掉。至于三年没出险还涨价这种事，真不赖你。这是行业隐藏公摊规则，多半是你这款车整体理赔数据太招黑，相当于全班平均分太低，把你这学霸也拖下水了。在我看来，管好自己， 至少不亏。最后，我给大家总结好了三句话，送给大家，第一，新手新车配齐更省的省掉。第二，线上投保通常比线下便宜，动动手指能省下一笔。 第三，好好开车，小寡蹭自己修，保住连续无出险的优惠资格，长远看比啥都划算。你今年的车险花了多少钱？有没有被推荐过根本用不上的附加险？评论区聊聊，咱们互相避避坑，觉得有用别忘了转发给身边开车的朋友。
76油门到底
00:17
02:07查看AI文稿AI文稿重疾险已经赔了十八万，几年后人不幸去世，家属去领二十万的身故保险金，保险公司却说只剩两万了。这不是段子，是真实发生过的保险拒赔纠纷。我是揪律，专业做保险理赔律师。 很多人买保险时，会听代理人说，终身寿险二十万，再附加一份重疾险保障也有二十万。听起来好像是两份保障，出事了能分别赔。可有些产品并不是两份保额叠加，而是共享保额。 最近，河南漯河中院就受理了这样一个案子，投保人王姐给老公买的主险是终身寿险，身故保额二十万，附加重疾险保额十八万。后来王姐的老公不幸确诊重疾，保险公司先赔了十八万，几年后又不幸身故。王姐去申请二十万的身故金，保险公司却说 主险保额已经按重疾险赔付金额等额扣减，现在只剩两万。保险公司抓住的是附加险保险金后，主险基本保险金 要相应减少。很多人听到这里就觉得，条款险呢？那肯定就是没有办法。但这个案子的关键不在于共享保额这种产品形态能不能设计，而在于保险公司有没有在投保时真正把重疾险赔完，身故金会少 十八万这个后果讲清楚。法院最终没有支持保险公司的说法。为什么呢？第一，这种扣减条款虽然可能被放在保险责任的章节里，但它实际效果是减少保险公司本来要支付的 身故保险金，实质上是减轻保险公司的责任，不能只看他被放在哪个标题下面。第二，保险公司说投保人抄写过已月条款，也做过回访，但法院看的是有没有对这条被少赔十八万的内容做过足以引起注意的提示和明确说明。 格式化的一句已阅读不能等于投保人理解了具体扣减的后果。最终法院判决保险公司在已赔十八万重疾金。所以你手里如果有终身寿险加提前解除型重疾夫妇 家属如果已经被以共享保额为由少赔，要求保险公司拿出投保时对该扣险条款进行提示说明的证据， 再根据证据材料判断你到底还有没有争取空间。保险满是安心，不该等到家属最难的时候才发现二十万保额里藏着只能赔两万的前提。如果你也遇到了保险理赔难题，欢迎评论留言，周丽来帮你分析看看。
13保险理赔周霓律师
01:09查看AI文稿AI文稿我是交强险，没我点头，车根本上不了路。丑话说在前，我只赔别人撞坏对方财务最高只赔两千，撞伤就医最多一万八，就算出人命我也只赔十八万，别指望我，大事我真扛不住。我是三者险，交强险那点保额，大事面前根本不够用。 我才是车主，真正的保命底牌，不管撞啥出啥乱子，所有烂摊子我全包。保额建议三百万起步，只要我在岗，再大的窟窿我都能顶住。我是驾乘险，普通座位险在我面前就是凑数的， 我保障权保额高，不挑责任，不挑事故，只要是车上人员出意外，我全都能赔。想保车上人选我准没错。我是车损险，日常蹭墙撞树，冰雹砸坑，大水泡车全都归我管，只要不是你故意乱造乱霍霍， 不管是天灾还是意外，车辆所有损伤我全盘包赶。我是医保，外用药险我不起眼，价格便宜，一年就几十块，但关键时刻能救命，医保不包的自费药，高端药全都由我兜底，买车险千万别漏掉我。
406平安出行
