手机开2k和1080功耗对比评测
幺零八零 p 和二 k 你能看出来区别吗？怎么了？二零二二年这二 k 无用论就又要重出江湖了吗？我有几个问题问一下啊，那六点二寸的幺零八零 p 和六点八寸的幺零八零 p， 他能一样吗？ 那钻石排列的幺零八零 p 和周冬雨排列的幺零八零 p， 他能一样吗？那屏幕精细度区别大了去了。 在过去有这么一句话叫五二 k 不为一屏，各位知道为什么吗？因为当年给 lcd 比呢， a 屏算出来的等效 ppi 就要低那么一点，所以呢，他的屏幕精细度也要略微差那么一点。在当年就有人说五二 k 啊，不为一屏， 什么 lcd 越来越少了，这我们大家手机的性能不断提升，对屏幕的要求越来越低了啊，你别跟我说什么二 k 屏费电，二 k 屏费电，那只能说手机场上优化不足，对吧？那 电视技术没什么进步，那你这玩意屏幕在这边疯狂的进步，你这样来一句啊，你不能进步，你也这没用，你看 什么什么东西一天天的啊？下一次啊，我跟你说。再有人说来这种言论，你们直接扭头问他，哥，那你说这手机等校 ppi 是多少？你看你，你听我的，一问一个准，嘿嘿，拜拜。
粉丝121.8万获赞4649.3万
相关视频
01:06查看AI文稿AI文稿好的，亲爱的各位老铁，今天我们来测小米十二 s o 闯看抖音直播的续航。 首先我们要说明一下，这个亮度和之前测小米十二 s 是一样，都在这个窗边，都是在大白天的时候把自动亮度给较准好，然后关闭的声音会调整到百分之五十。我们会测试两次续航，第一次是吧？分辨率调整到幺零八零 p， 第二次是把分辨率调整到二 k， 并把自适应给关闭掉。好，我们现在开始测试。
503龙二哥测手机续航
06:35查看AI文稿AI文稿我和一女性朋友真实的聊天哈，他问我不玩游戏， k 五零和 k 五零 pro 哪个好啊？我说 k 五零的性价比更高啊。然后他又问我，这两台手机能用一天吗？那 pro 是不是拍照好点啊？他是不是问了很多人也想问呐， 那这两部手机上市以后，大家各种测游戏的性能，那如果不玩游戏呢？这两台手机怎么选？我们就对比一下。 呃，两台手机的日常续航和拍照能差多少啊？首先，两台手机呢，都搭载了两 k 屏，大家都知道两 k 屏比较费电，所以很多人拿着两 k 屏的手机只开幺零八零的分辨率， 这个做法其实省不了多少电，因为两 k 屏降低分辨率到幺零八零和原声的幺零八零屏幕还是不一样的，两 k 屏即使降低分辨率，屏幕的像素也不会关闭， 所以降低分辨率后，屏幕的工号并不会降低。那一部手机两 k 比幺零八零费电，主要是芯片的工号增加了。我也简单测了一下两台手机幺零八零和两 k 到底能差多少工号。以刷微博为例，系统都是最新版本， k 五零标准版刷微博，两 k 比幺零八零芯片的工号多了百分之十。而 k 五零 pro 刷微博呢，分辨率两 k 比幺零八零芯片工号多了百分之二十八。 注意，这是芯片的工号，而不是整机的续航体现在续航上。两 k 分辨率的情况下， k 五零 pro 刷一小时微博耗电百分之十四， k 五零标准版刷一小时微博耗电百分之十一。我也同时测了 b 站和知乎两个应用啊，结果是大 同小异的，目前市面上主流的几款游戏啊，最高分辨率也不超过幺零八零，所以两 k 平的实际应用还是体现在微博啊， b 站这样中低负载的日常应用上。就微博来说，两 k 分辨率下，天机九千的工号比天机八幺零零高了大约百分之十五， k 五零标准版要比 k 五零 pro 更适合这块两 k 屏。还有不要相信什么就分不清两 k 和幺零八零这种鬼话啊，手机你到手开着两 k， 用一段时间再切回幺零八零就能很明显的看出差别了， 别为了省一点电就浪费了这块屏幕哈。 ok， 我们再来看看两台手机的整体续航表现，能不能用满一天，两台手机都打开两 k 分辨率，各插一张电话卡连 wifi， 屏幕亮度百分之七十，然后 b 站 看视频一小时，刷抖音一小时，抖音直播一小时，微博一小时，微信视频通话一小时，各运行五个小时的中低复载的应用， k 五零 pro 剩余电量百分之三十， k 五零标准版剩余电量是百分之四十一， 这五款应用是我自己最常用的五款应用，然后平时呢，也会打几把王者。在续航表现上， k 五零标准版的续航啊，这段时间我自己体验下来是要好过 iphone 十三 pro max 日常亮屏呢，七八个小时是没有问题的。而然后 k 五零 pro 的续航呢，就是一般 中规中矩的手机，天机九千这个芯片实际上全靠同行衬托啊，低负载确实比八真优秀，但是高负载的工号并不低啊，而且这次 k 五零 pro 对天机九千的 调度还是很保守的，手机的流畅性一个很重要的体现就是软件的打开速度，靠的就是大盒的爆发力。 比较一下两台手机哈， q 零标准版在打开应用时，天机八幺零零是八盒全开的，频率都是跑满的。反观 q 零 pro 呢，态度就比较消极了，八个盒都做了降频处理，不仅仅是加载应用， 包括运行微博、 b 站这样的应用时， k 五零标准版都是满屏运行的。而 k 五零 pro 为了限制千机九千的工号， 八个核心包括小盒啊都做了阉割，都是降频在运行的。所以不玩游戏时的日常使用， k 五零 pro 的实际性能是不如 k 五零标准版的，当然手机不能仅仅考虑续航。 k 五零 pro 和 k 五零 呃，除了芯片不同，还有一个最大的不同就是拍照。 k 五零 pro 除了传感器更大， sp 也比 k 五零标准版高了一代，先随便拍两张游客照。 k 五零 pro 的成片解析力明显更高更细腻。 k 五零标准版的成片像像蒙内层什么似的，就是不够通透，整体光感发虚，细节像天空的处理，白平衡的处理， pro 也要更好一些。在人物拍摄上， k 五零 pro 的颜色处理更讨喜，拍出来的大爷就更接近真实的大爷， 标准版成片的肤色有些偏黄了。这两台手机都搭载了光学风头，在夜晚拍摄，二者压制高光的能力都不错，但是标准版依旧是又软又虚啊，解析力和造点的控制也明显弱于 plo 个联发科的平台，拍照优化的一直不好，主要原因就是厂商自己家的算法想整合进去的难度比较高，所以两台手机暗光场景的成片还是比较暗的，估计是没有把小米的夜景算法整合进来哈，这属于浪费了光学防抖。 对比两台手机的拍照，一开始我以为是菜鸡互着，但是比较下来， k 五零 pro 应对不那么复杂的日常拍摄还是可以的，反观标准版就就是纯粹的扫码级别了，标准版的 ois 根本就是图增成本啊，不如便宜个几十块钱来的实在。 这两台手机续航 k 五零标准版更好，然后拍照呢？ k 五零 pro 更好一点。但如果你对拍照的需求很大啊，像我那个女性朋友一样，介不介意 k 五零 pro 呢？没必要啊，你不在这次 k 五零 零的用户画像里，他满足不了你的需求，那如果你对拍照的要求只是满足日常需求就行。然后两 k 屏呢，也比较吸引你，可以考虑 k 五零 pro。 那如果你不拍照，那那就无脑。 k 五零标准版很香啊，这块屏幕确实真的不像两 k 价位的屏幕，一眼就能看出来的细腻。我只能说这这次红米的产品经理对于自己的用户想要什么和不想要什么就想的特别明白啊。 k 五零标准版应该是今年上半年最值得买的两千块钱价位的手机。 ok， 这就是 k 五零标准版和 k 五零 pro 的日常续航和拍照对比了，如果呢，对你产生一点帮助，记得给我留三连哈。呃，朋友们，下期再见！
2067董里奥
01:09查看AI文稿AI文稿难道就只有我一个人喜欢一点五 k 屏吗？不知道大家对一点五 k 屏是什么看法，我个人觉得在手机六点三到六点七、六点八这个尺寸，其实一点五 k 屏的清晰度和二 k 屏肉眼很难看出区别。 一点五 k 屏在手机的六点几寸，其实 p b i 已经能够达到四百多了，不过一零八零 p 的 oled 和二 k 的清晰度差距还是很明显的。 我个人觉得一点五 k 屏在手机上面是一个非常巧妙的设计，它既坚固了清晰度，又坚固的续航。 很多的手机厂商用的是二 k 屏幕，但是开机默认的是一点八零 p 的分辨率，这其实也是兼顾续航的想法。那为什么不直接用一个一点五 k 屏呢？清晰度也非常的足够，然后续航也比二 k 的要更好。我发现现在很多人可能追求参数有一点极端，就觉得屏幕不是二 k 就没法用，只要屏幕的色彩、通透性、护眼、调光这些基础素质做的够出色，我觉得一点五 k 屏对我来说比二 k 对我来说的吸引力更大。
52数码咸鱼
00:08
00:37查看AI文稿AI文稿倩倩，买手机有必要选二 k 屏吗？首先啊，二 k 屏相比一零八零 p， 画面确实更精细，细节展示的更多，特别是字体显示会更细腻，但这适合屏幕尺寸挂钩的。咱们用的手机也就六七英寸大，日常使用下来，肉眼很难 看出一零八零 p 和二 k 的差距，尤其是如果显示内容本身的分辨率达不到二 k， 更是看不出差别，但是你却要花更多的钱。再就是，高分辨率还意味着更高的工号，这要是再加上高刷，那就更费电了。 如果你追求极致观感，钱包也够厚，当然可以选啦。但要是没这些需求，二 k 屏完全没有必要，毕竟 iphone 这么多年祖传一零八零 p 也没有人嫌不清晰啊。
2590中关村在线
00:14查看AI文稿AI文稿我真是受不了一些人啊，张嘴就是两 k 和幺零八零差别不大，感知不强。你说这话你简直是扯淡啊，你看开了两 k， 这电量掉的哗哗的，这怎么能叫感知不强呢？这感知多强烈？
1617神奇的大冬瓜
00:29查看AI文稿AI文稿来，朋友们，现在是一个正常的幕式距离，你能告诉我这两台手机谁是幺零八零 p， 谁是二 k 吗？你告诉我你分的出来吗？来，我们放大一点， 所以说谁是二 k， 谁是幺零八零 p， 你告诉我你能分出来吗？ 我觉得大部分人可能分不出来，那我们揭晓一下答案，现在左边是二 k， 右边是幺零八零 p， 这有没有可能就是厂商默认不开二 k 的原因呢？
4243阿声大魔王
03:09
