我手上有一颗索尼二零七零 f 四的镜头,那最近我给索尼的 atm 四又配了一颗类似的胶段,世马的二八七零 f 二点八 dgdn c 系列的一颗镜头, 那世马这个镜头像是也有很长的时间的,那我为什么还选择它?主要它有三点能打动我。那第一点就是它非常的轻便,四百多克的重量,平时挂机扫街都非常的轻松。那第二点就是它有 f 二点八的大光圈, 有时候二零七零 f 四的光圈确实不太够用,除了暗光以外,背景虚化相对于 f 二点八的光圈它也是一个问题。 那第三点也是非常打动我的一点,除了拍摄照片以外,这个镜头对视频拍摄的优化非常的友好。那接着往下看司马这个镜头对视频拍摄究竟有什么样的帮助?那索尼的二零七零和司马的二八七五他们的体积相差还是蛮 很大的,二零七零 f 四的光圈,它竟然比 f 二点八的四马二八七五还是要大上一些,那从变焦出来的距离来看的话,四马在这里还是占优,那短的行程就更适合来装在稳定器上。 一道烧稳定器,司马二八七零这个镜头,他的重量配比是让我非常惊喜的地方,目前画面里的状态是稳定器调频以后没有通电,那胶段保持在二十八端,那从二十八到五十毫米都可以看见,重量没有明显偏移,稳定器有没有发生倾斜的现象, 从五十到七十毫米,那这个镜头的重心才稍微向前转移一点,但是稳定器垂头的过程都比较缓慢,也就是说在拍摄的时候,我们变焦就不需要对稳定器进行重新调频,甚至因为他的体积小,重心更靠近中央,还可以使用一些小型的稳定器,更不用担 心电机负债过大,发生一些抖动的现象,有很好的重心比例。只是这个镜头在视频拍摄表现当中的其中一点,那他的另一个亮点就是他几乎是零呼吸效应,那从画面里看出焦点从最近到最远距离的转换,不能说完全没有,但凭肉眼不仔细去看的话, 几乎是看不见太明显的呼吸效应。与此同时,这个镜头还有在视频领域非常专业的一个功能,叫做奇焦。当我把镜头在七十毫米的时候进行对焦关闭,自动对焦变成手动以后,将焦距扭回到二十八毫米, 那这个时候放大图像来看,焦点依然在七十毫米合焦的点上。那要知道齐焦这样的功能,大部分镜头包括一些原厂昂贵的变焦,他都没有办法做到。那些电影行业里的电影镜头,有齐焦功能的通常 都是大几万,那司马二八七零这颗四千多五千不到的镜头就集合了这么多视频拍摄的优点,那我个人觉得司马在这一方面宣传还是略低调了一点。 司马作为副厂镜头之一,他的郊外过渡一直是我非常喜欢的,不会那么生硬突兀,过渡非常的柔顺,那虽然他的画质比不上自家 a 系列二四七零那么好,但单从郊外来说,他们都在同一级别 那,并且二点八的光圈还可以直接用来拍摄星空,甚至我搭配了索尼的 z v e, 一开上了 slog 三,加上十万的高感,可以直接拍下星空的视频。 那司马这个二八七零作为一颗 fi 点八大光圈的镜头,那拍摄星空自然不在话下。二十八毫米刚好能拍摄一些帝景,加上星空的特写,使用清零端,甚至还能拍摄猎户座的马头星, 加上 m 四二,那这个镜头用来拍摄星空,可以看见他的中心画质其实不错的,边缘会差也很小,会差控制很好,那这对拍摄星空是有很大帮助的。是吗?二八七零说了这么多好处,难道他就没有缺点吗? 那缺点嘛,还是有的。那首先作为 c 系列主打轻便的镜头,它的镀膜技术就没有 a 系列的好, 在没有使用遮光照,对着太阳直拍的时候,一些角度就会发白发雾,那从画面上就可以看出,我用手稍稍挡一下,画面立马对比度就拉上来了。 但其次是他的对焦速度,在副厂里不算太慢,但如果和索尼原厂比起来,还是能感觉到会慢上一些些,但这个慢的程度并没有太多。那最后一点,嗯,也不能叫缺点,就是我自己个人的使用习惯。那我用索尼二零七零,他有二十毫米的广角,在使用二八七零以后, 就会发现二十八毫米确实窄了很多,那通过画面上就可以看出二十毫米和二十八毫米的区别,视角差距还是蛮大的,不过这么对比也不太对等,那毕竟二零七零他只有 f 四的光圈,并且他的售价在七千多。 司马二八七零虽然没有那么广,但有二点八的光圈,更小的体积和更低的售价,而且正因为他对视频拍摄有这么大的帮助,我觉得这个镜头还是非常值得。 ok, 那以上就是本期视频的全部内容,如果觉得视频还不错,对你有所帮助,请给我一个点赞、关注、收藏、转发,这对我来说非常重要,也是我持续更新的动力。那我们下期视频再见!拜拜!
粉丝6887获赞11.4万

今天给大家介绍一款非常适合 acc 的挂机头试码二八七零。 acc 是一款非常小巧的全换福相机,但是索尼原厂的二四七零 gm 体积非常的庞大, 搭配起来非常的不和谐,而我们今天介绍的这颗是马二八七零,重量只有二四七零 gm 的一半左右, 体积甚至比同样是副厂的腾龙二八七五还要小,装在 acc 上也非常的和谐。 f 二点八的大光圈,十二组十六片的镜头结构, 用料扎实,画质未保,六千万像素的 ats 一点问题也没有,全开光圈即可用。当然了他也不是没有缺点的,按光下对焦相比原厂会略逊一筹, 不过在光线充足的情况下,两者几乎没有差别,日常拍摄完全够用。另一点呢,就是这款镜头刚发售时因为抗炫光的问题召回过首批产品,镀膜可能存在一定的问题,大家购买时一定要买,叫新彼此。

提到标准变焦镜头啊,最幸福的就是索尼的用户了,咱们抛去狗头不了,原厂呢,就有记大师和记小师,二大师呢,已经能预定了,师叔同门的这个腾龙呢,二八七五有记一和记二 c 个嘛呢,有二四七零和二八七零 这一波里边啊,是马是最亏的,因为二四七零的进灰啊,使这颗画质很好的标变啊,口碑一落千丈,本来他可以成为记忆这个八五 djdn 封神那样的存在之后呢,又一个神的,所以二八七零这颗主打轻便的 c 头就备受关注了, 我是个典型的龙马精神的爱好者啊,广角长交我都选择腾龙了,所以中交呢,就给石马二八七零了。先说结论啊,我觉得我选对了,为什么我们往后看, 重量轻好上,稳定器体积小,容易携带,这是我对除了超长胶以外所有一卡口镜头的核心要求。由此看来呢, 二八七零深得我心,做工上呢,是马也一直是我的心头好啊,主要是阻尼,无论以前的单反镜头还是现在的无反镜头啊,是马的阻尼总是那么舒服,别忘了我是视频党啊,时刻都要准备着手动对焦 对焦,阻尼呢尤为重要。二八七零的表面材质呢,虽然是塑料,但是呢,也不感觉特别廉价,他会泛起一股这个硬邦邦的直男质感。 我更喜欢镜头卡口部分呢,有胶皮圈,但听说啊,净身没有这个防尘防地的设置,这点啊,是落后于这个二八七五 g 二的,因为体积我给他死刑。 二八七零是颗极简主义的镜头,所以啊,注定就没有什么功能, 有个这个 a fmf 的这个按钮,谢天谢地了。而且啊,这个按钮对于腾龙来说,怎么看怎么是作用一般大,但侮辱性极强。 对焦方面啊,我觉得二八七零就很不错,抓得住咬得住,由于是小镜片移动啊,和不禁马达对焦做到安静迅速也不在话下。 除此之外,尽管我拼命找,但二八七零真就没什么特殊的,就是很普通的一颗镜头啊,勉强能拿出来聊聊的,比如就这前镜片的这个房屋图层,不容易粘东西,但我这颗镜头是我自己买的,我真不敢试,还是乖乖带上油杯吧。 所以啊,这其实没什么用。还有呢,就是这颗镜头的抗炫光能力还是很不错的,是马的镀膜技术还是很给力的。就这颗二八七零啊,真没什么特点, 但确实也没毛病,就给他四颗星。不废话啊,开门见山,二八七零的锐度方面呢,有以下几个特点, 首先,二十八端中心锐度很好,一路呢跳到五菱都没问题,再往七零走就开始有一些下降了,但七零端的画质啊,我绝对也是可以接受的,给大家看样图感受一下啊。 其次,边缘二八端呢,就凑合,但一路往七零就越来越弱了,如果说要边缘画质的话,七零端 最少收二到三档吧。 再次,色散,我对这颗镜头啊有大诟病,虽然是马声称用了两片 fld 零食级的这个低色散镜片和两片 sld 特殊色散镜片, 但感觉作用呢,很有限。 fld 人工银石啊,可是世马的黑科技啊,但作用在二八七零上呢,不知道是光学设计的原因还是怎么着就略有点名不符实了?无论二八端还是七零端啊,无论近射还是不近射,近轴色差不可谓不强烈, 而且收光圈后改善很有限,鉴于轴插很难通过后期消除,这也得算得上是画质的大罢了。备茶方面呢,要比轴插轻一点。 再再次啊,我刚才提到了禁射,对,虽然二八七零的禁射能力一般般啊,比大哥二四七零还差那么一点点,但是在最近端的这个丞相上,还有一些雷区, 比如二八端近射全开啊,还可以,收光圈呢就能用七零端呢,全开在近射位置呢,就是灾难啊,起码收三档光圈才能回到能用的水平。 最后郊外对于变焦镜头来说呢,就还挺好挺不错的。很难想象啊,如此小小的体积竟然没在这方面踩雷。为什么体积小巧叫损郊外呢?可能我们都被那个 郊外造动龙给吓怕了吧。结样的,一方面啊,锐度满意,色散不足,我给三点五分。 咱就不说那些标价虚高的啊,我就是在一个人人喊打但人人都用的平台买的,五千两百块钱, 比龙的二八七五 g 二和自家大哥二四七零呢,都便宜一千出头。其实啊,性价比我觉得还是不够的,尤其比这个二四七零 dgdn 来说啊,要不是体积因素,我绝对选大哥驷马。二四七零才是我心目中的性价比之王, 便宜但不出众。性价比方面啊,我给三点五克星, 现在呢,可以回答开头的问题了,为什么选对了?因为我用来拍视频是马二 八七零啊,也许有这样那样各种问题,但他就是我现阶段最喜欢的一卡口视频标变镜头。如果你问我,拿二四七零 gm 二换不换?当然换, 换完了我再把 gm 二卖了,再买个二八七零,再买三五和八五的 djdn 好不好?二八七零作为一颗超级好用的饰品头,有以下几个特点啊,一、 老生常谈轻,因为这分量啊,你可能会用到小一级别的稳定器,更灵活的携带方式,更多的手持,而非三脚架固定的可能性, 这无疑都是对摄影师和摄影本身有益处的。二、呼吸效应,意识出色但凡在呼吸效应上啊,肯做点功夫的镜头啊,都是在视频领域有野心的镜头。二八七零的呼吸效应啊, 控制不可谓不出色。咱们看看这个测试视频啊,结论呢,就是很微弱。 三、这竟然是根准其胶的镜头,这个指标啊,在照相镜头上啊,不太常见,但却是电影镜头的必备。为什么说准其胶,这个准在哪呢?就是在最大光圈二点八的时候啊,咱们先手动对好胶, 从这个颈身最厚的二十八端推到这个颈身最薄的七零端,放大看呢,焦点会跑一点点, 但反过来基本就没有任何的障碍了。配合索尼这个地表最强的视频对焦系统呢,使用这颗镜头拍摄的时候啊,手拧,随时变焦,几乎没有任何的限制。让一个拍视频的主观评价一支视频优化如此之好的镜头,就 结论就肯定是给高分了嘛。四点五颗星综合以上啊, c 个马二十八到七十毫米 f 二点八 dgdn contemporary 总评,三点九颗星推荐等级划算! 关于购买建议啊,是这样的,如果您以拍照为主,不拍视频或者对视频就是随手拍拍,我推荐啊,有钱上 gm 保值,没钱呢上二四七零 djdn 划算。 如果您像我一样是以拍视频为工作的,或者极爱拍视频胜过拍照片,那么二八七零我是绝对推荐,这是过来人的感受啊,相信我。对了,还有一点啊,进灰 二四七零口碑因为这个已经崩坏了。二八七零呢,我也听说过很多的个例,但具体怎么样呢?我也不敢说,因为最近疫情啊,拿这颗 镜头去恶劣环境拍的机会实在是太少。以后中招了,我再来给大家讲解。好了,这就是本期的全部内容了,如果你喜欢古力影客的节目呢,就希望你来个一键三连来个全套吧,我们下期再见了,拜拜!

司马二八七零 f 二点八司司马 c 系列全花无自动对焦镜头,嗯, c 系列主打的是便捷轻便,那这颗镜头最大的亮点呢?就是他是一颗恒定光纤镜头,不仅轻便,而且还具备高画质。那今天我将带来这颗镜头的画质测评。 这个镜头是我去年在官网买的,价格是五千五,我买的是马来松 l 卡口的,我记得当时索尼的一卡口,嗯,只要五千一,要便宜四百, 嗯,应该是缺货的原因吧。直到现在,这个司马官网的 l 卡口镜头还是断货状态。 那对于松下用户而言,嗯,除了松下原厂镜头以外,能选择的自动对焦镜头应该也只有四码了吧。那今天的车屏呢?只针对这个视频部分,如果想看照片部分的话,可以去看一下其他的博主。 外观方面,这颗镜头采用的是塑料材质,重量为四百七十克,滤镜口径为六十七毫米,镜头上印有 c 标志。 镜头上有手动和自动对焦切换开关,方便快速切换。手动或自动对焦镜头是外变焦形态,最大光圈为 f 二点八,最近对焦距离在二十八端为十九厘米,七十端为三十八厘米, 在二十八端放大倍率更高,具备一定的危机功能, 用它来拍摄一些产品特写也是完全够用的。 这个镜头虽然是自动对焦镜头,但是我的机器是松下二十五,自动对焦不行,所以我一直拿他当手动对焦镜头来使用,所以这里自动对焦测试我就不测试了吧。嗯,我们还是一起来看一下他的画质吧。 这些样片都是我用松下 s 五手动对焦拍的,今天的绿度都是负。嗯,绿度看起来还是很高。嗯,画质这方面我是非常满意的。 这一炫光,这个镜头在逆光下会有呈绿色的炫光。这里我拍了一些大逆光的场景,拍摄时我是没有上遮光照的,并且还带了幽微镜,不知道跟这个有没有关系。总的来说,炫光控制还是不错的。 这个镜头边缘的光斑呈椭圆形,而且移动镜头时光斑被光圈叶片挤压吧,边缘光斑会呈现出棱角状。 至于这个镜头的 西边和紫边都会有,但是我是真的看不出来。嗯,而且你要说他是紫边嘛,他冒的是绿光,蓝绿色的。 总的来说,这颗是马达八七零, f 二点八是一颗。嗯,非常轻便,高画质的一颗镜头,五千左右的价位你就能拥有一颗横定 f 二点八大光圈镜头,重点是横定光圈。那今天的视频就到这里了,我们下期再见。

大家好,欢迎来到我的频道。今天我将把索尼卡口的市码二十四到七十毫米 f 二点八和市码二十八到七十毫米 f 二点八镜头进行比较。我必须在困难的光线条件下拍摄对比照片。通过比较 让你找出哪一款镜头更适合您。芝麻,二十四到七十毫米镜头的重量是二十八到七十毫米的两倍。在接下来的几分钟里,我会用两个镜头做一次锐度和散井测试。你在这里回看到 左边是二十四到七十毫米镜头,右边是二十八到七十毫米镜头。我一直使用同样的光圈 f 七点一光圈和同样的一百感光度。你在这里看到他们的最宽焦距, 左边是二十四毫米,右边是二十八毫米。为了了解这两种镜头之间的区别,我将在更宽的一端做一个快速测试,看看清晰度。然后我们将对两种镜头 进行二十八到二十八毫米的比较,让我们放大一下。第一眼看两个镜头都很锐利,但我认为二十八到七十毫米镜头在最宽处更锐利些。你会看到二十四到七十毫米镜头边缘稍微柔软一些, 二十八毫米镜头更犀利一点。如果你从边缘往回看,这里清晰度差不多是一样的。我们比较一下二十八毫米和二十八毫米两个镜头看起来都不错。让我们放大中间部分,锐度大致相同,二十八到七十毫米镜头在中间的对比要高得多。 我们来看看边缘,看看这个二十八到七十毫米镜头比二十四到七十毫米镜头要锐利的多。让我们转到边缘,这里二十八到七十毫米镜头清晰度更明显。现在让我们比较一下五十毫米胶段光圈还是七点一。第一眼 我看到这里边缘上的差异,你可以直接在这里看到,但让我们放大到中间,看起来锐度是一样的。两个镜头都有很多细节,在五十毫米的镜头下,我看不出哪个镜头更好,但让我们看一下边缘。说实话, 二十八到七零镜头要强一些,但和二十四到七十毫米镜头是一样的柔软。但对于这样一个价格和重量的镜头,我期待他能有更好的表现。这里两个镜头的边缘都不太锐利,但中间他们都非常锐利。 我对市马镜头的细节表现印象深刻,这是我对市马镜头的期望。让我们比较一下两个镜头在七十毫米焦距下的表现。乍一看我看不出有什么区别。也许在这里的边缘,二十四到七十毫米镜头更清晰一些,但是让我们放大到中间。在这里,二十四到七十毫米镜头 在长焦端要锐利一点,但在中间只有一点锐利。但是在边缘,我认为两者的边缘都很柔软。我们再往下看,二十八到七十毫米镜头再次更清晰。让我们转到右侧,这里二十八到七十毫米镜头再次更锐利,但在图像中间, 似乎二十四到七十毫米镜头更锐利。好的,让我们来做一个快速的人像对比。在这里,我使用七十毫米胶段,光圈全开到 f 二点八。如果你看一看散景球,在这里并没有太大的区别。记住是满二十四到七十毫米镜头有九个光圈叶片, 二十八到七十毫米镜头只有七个光圈叶片,但是看起来这里的散景之间并没有太大的区别。在中间,二十四到七十毫米镜头当然更锐利。我们已经在清晰度测试中看到了这一点。对于拍摄人像来说, 说二十四到七十毫米镜头是更好的选择,但是关于散景表现,他们看起来一模一样。最后一项测试是阴影测试。 你知道二十四到七十毫米的滤镜尺寸是八十二毫米,二十八到七十毫米镜头的滤镜尺寸是六十七毫米,这意味着二十四到七十更大,上面有更大的玻璃元素。这就是你在这里看到的。 二十四到七十毫米镜头比二十八毫米镜头的阴影更少。当然,他们在广角端都有阴影问题,我想我已经决定了。二十八到七十毫米镜头显然是赢家, 几乎所有焦距明显好于二十四到七十毫米镜头。在七十毫米焦段,二十四到七十的中间清晰度会更好,更适合拍摄人像。我不敢相信二十四到七十毫米镜头的角落比二十八到七十镜头 要柔软的多。二十四到七十毫米镜头的价格更贵,大约七千三百元,而二十八到七十毫米的价格在五千元。就尺寸和价格方面,二十四到七十镜头他真的没有什么性价比。你觉得这两种镜头怎么样?请把它写在评论里。我很期待听到你的见解。 今天的视频就到这里吧,希望这个视频对你有用,我们下次再见。

市马二十八到七十毫米 f 二点八和腾龙二十八到七十五毫米 f 二点八 g 二应该怎么选?对于索尼用户来说,市马二十八到七十毫米 f 二点八和腾龙二十八到七十五毫米 f 二点八 g 二无疑是备受瞩目的两款镜头,他们在质量、价格、画质以及市场定位上非常相似, 所以大家在选择的时候都会变得很纠结。本视频将对这两款镜头进行全面对比,从质量、视频和照片性能等多个方面进行评测,帮助你决定应该选择哪款镜头。首先,让我们看看这两款镜头的规格。 虽然这两款镜头在很多方面非常相似,但还是存在一些明显的区别,例如,腾龙的对焦环和变焦环的位置与试码相反,这可能影响到你的使用体验。另外, 马的镜头环比腾龙更紧,但相较之下,腾龙的操作更加轻盈。对于自动对焦和手动对焦的控制,这两款镜头基本相似。在视频拍摄方面,这两款镜头的表现有些差异。根据视频对比,腾龙的图像略微亮度较高,更强到高光部分, 因此看起来略微更清晰。然而是马的图像在细节方面更为锐利,具有更多的纹理和色彩。在低光条件下,这两款镜头表现相似,都能提供出色的表现,但腾龙由于额外的五毫米焦距, 在特定情况下可能会更有优势。另一个差异是,在试码的图像中,阴影部分可能呈现出轻微的绿色或青色,而腾龙则没有这个问题。在照片拍摄方面,这两款镜头的表现非常接近,难以分辨谁更锐利。有时候,在某些照片中,腾龙 可能会稍微锐利一些,但这可能与对焦有关。在颜色和纹理方面,这两款镜头在照片中的差异更加明显。与视频表现相似,横龙的照片色调通常更偏暖,而是马的照片更中性。在低光条件下, 腾龙的阴影更深,而是马的照片更亮。最后两款镜头在照片拍摄方面都表现出色,都具备清晰的细节和出色的色彩表现。如果你更注重视频拍摄,喜欢坚固的建构质量以及喜欢中性色彩和锐利的图像, 那么是马二十八到七十毫米 f 二点八可能是更适合你的选择。如果你经常进行照片拍摄,需要更快的自动对焦以及更温暖的色彩,那么腾龙二十八到七十五毫米 f 二点八 g 二也是一款出色的镜头。

这次索尼用户可以看过来了,专门聊摄影。大家好,我是老郑,今天呢,咱们聊聊很多索尼用户问过老郑的一个问题,成龙二八七五是吗?二八七零和二四七零该怎么选?咱们呀,先说价位, 三者呢,价位比较接近。世马二八七零五幺九九,腾龙二八七五六二九九,世马二四七零六五九九。三者呢,都是二点八光圈。但是呢,世马二八七零和腾龙二八七五均为六十七毫米,口径比较小巧。世马二四七零呢为八十二,口径相当健身。 从画质来讲,世马二四七零的画质是远远优于二八七零和腾龙二八七五的。从定位上来讲,世马是拿幺六二八和二八七零来作为入门拍照和视频镜头的。幺四二四和二四七零呢,则是阿特系列的高画质镜头。 所以说,如果您想选择一款入门的轻便型拍照和视频镜头,那就选择市马二八七零和童工的二八七五。如果您在意画质而又能接受重量,那就建议市马的二四七零。同学们,老郑这么解释,您明白了吗?

各位观众老爷大家好,这里是阿三册,我是谷雨。最近啊,我在咸鱼发布了一条设备咨询帖,没想到真有好几个哥们向我咨询镜头相关的问题, 给大家看一下,就这条,然后我发现啊,咨询的最多果然还是入门机身以及入门镜头的选择。这次呢,我就给大家整了索尼全化服标准定胶,最便宜的两只狗辫, 看看在一千预算区间,索尼到底给了我们一份什么样的答案。先来看一下两只镜头的外观对比,二八六零因为他的特殊设计,要伸出镜头时才能够正常使用, 嗯,这个设计蛮眼熟的。实际收纳状态下,二八六零的长度仅有四十五毫米,二八七零的长度达到了八十三毫米,直径的话也是二八六零要更小。可以说,收纳状态下,二八六零的体积只有二八七零的一半不到,口袋完全可以胜任。重量二八七零是二百九十五克,而二八六零仅有一百六十 七克,重量也差不多翻倍了。就算伸出镜筒之后,二八六零与二八七零的长度差异依然有十二毫米,二八七零依旧要长一些。两只镜头的晋升功能都一致,没有按钮,前面是对焦环,而后面是变焦环。有一个问题就是二八六零的对焦环他是线性的,而二八七零的对焦环他非线性, 所以二八六零加一分。不过呢,二八七零是有 oss 光学防抖的,实际两只镜头在六十毫米下的手持情况如下, 可以看到还是有一定的差异的,不过感知好像不是特别明显。锐度的话,从测试卡来看,两只镜头广角端在全开光圈情况下,中心锐度都还算可以, 而边角一般中心应该是二八六零要更锐一些。但是啊,二八六零这个二八杆的机变已经按脚有点过分了吧。 做光圈的话,中心提升不大,但是边角锐度提升比较明显。到 f 八时,两只镜头的表现到最佳。五十毫米胶断的话, 二八七零的光圈其实要比二八六零的光圈大一些。全开两只锐度都还可以,边缘比较肉。当胶段来到长胶端,可以看到二八七零明显是要肉于二八六零的。二八六零这次镜头在六十毫米的成像中心和边缘都还算不错,而二八七零是 明显的,中心和边缘都非常的肉。相信大家也注意到了,这两只镜头不同胶段的光圈值其实并不一致。经过实际测试,两只镜头在各个胶段的光圈值区间情况如下, 二八六零这个缩光圈其实还挺恶臭的,只有二十八毫米有 f 四了,可以说郊外的话可以说是白给了。两只镜头在小树林里的郊外表现都十分的一般。好消息是这两只镜头的色彩 表现都不错,都没有看到明显的紫边以及绿边,不过毕竟光圈也就这么小,对吧?有意思的是,我们发现在广角端二十八毫米处,二八六零明显要比二八七零广一些,无论是近色还是远色都是如此, 我估计是机变带来的转焦段,这也导致了他们的最近对焦距离一致,都是零点三米,但是放大倍率并不相同,二八七零拍出来的东西明显要更大一些。追焦,说实话,索尼家的狗面追焦都不差,具体对比大家可以看看如下,这段 可以看到,可能二八七零因为发布比较久,他的追焦速度会比二八六零要更慢一些,但是还是十分准确的。在连拍测试中,他们也都能够在 a 七 m 四的最高速连拍下完成追焦。逆光的话,两个镜头表现的都很一般,二八七零要更差一些,主要体现在对比度保留上,二八六零的炫光和鬼影要稍微 大一些,呼吸效应,二八七零要大方不少。这个不像机变啊,色散啊,可以矫正,这个可能会给拍摄带来一些影响。有个毛影响啊,光线那么小,景色那么厚。 其实啊,这两只狗变的画质还是超出了我对他们的预期的。最终决定画面效果的其实是镜头,机身影响反而没有镜头大。 这两只镜头设在便宜又覆盖了常用胶段,但是对于入门者来说,拍出来的照片可能没有什么新鲜感,植出体感和手机差不多。所以如果你想入门体验相机给你带来的快乐的话,我建议你还是从一只定胶大光圈出发,或许能够给你带来更多不一样的体验。 要我选,我肯定选二八六零啊,这么小,是不是最后视频制作不易,希望大家杜绝白嫖,从我做起。