粉丝39获赞1176

oh moving come on where we do it 呀呀。

红米八四这款耳机呢,给我的印象不错啊,虽然说它的质量哈,它的做工稍微差点意思,但它的音质哈,它的建造体验都是不错的,而且卖的便宜,是个可以买的耳机。 那这款红一般四 pro 呢?从名字上看,好像他们俩好像是一个升级版的关系,可在我实际的体验过程中,我觉得这两款耳机啊,其实没什么关系,除了名字长得差不多之外,如果你想买的话,你把他们两款耳机当成是独立的个体,可能更容易找到哪一个更适合你。 那这款耳机的价格呢?现在是三百六十九块钱左右,也不算太贵,但是在这个价格范围里啊,大家的可选性是非常丰富的,你怎么能让大家去买你的耳机,而不是去买有商的产品。 所以这个时候呢,就需要你拿出一个非常好优惠力的价格,或是有一个很有竞争力的功能,这个时候才可以。在耳机这个圈子里面,小米这个品牌是没有竞争力的,甚至你也没有什么其他的光环可以 去借鉴,对吧?他不像什么苹果呀,索尼呀, boss 之类的,你还能买个信啊什么的。人们买你小米的耳机完全看的就是价格和他的功能,其他的一切的东西啊,都建立在你比较便宜的基础之上。 这款耳机的充电盒呢,做的是不错的啊,挺精致,完全不输市场上有些七八百块钱的耳机。那背部呢,只有一个红米的 logo, 比较简洁,底部呢是 usbc 的充电口,还有这个重置的按键。 这款耳机啊,我第一次打开包装的时候,体验也是好的,感觉很不错啊,他不像那个红米八四那个耳机呢,你往出一拿,哎,感觉就很便宜,这个耳机至少你往手里一拿,就会感觉它的价格应该在三四百块钱以上。这种短柄入耳式的设计方案呢,佩戴体感是舒服的,做工呢也算是比较到位的, 可能是因为他这个中间的部分啊,有点大,所以你戴的时候呢,耳机不能戴的往里一些,这就导致了什么呢?导致你在跑步的时候或者剧烈运动的时候,他容易松动,但 这个也不好说,我带着有事,可能你带着就没事,大家每个耳朵是不一样的嘛,对吧,这个东西也没个什么标准。功能方面呢,这次有两个比较重要的地方,一个是降噪,那一个就是双设备连接。咱们可以做个小调查啊,现在谁还没有用过双设备连接的耳机,咱们在弹幕上刷个一看,看人还多不多了。 呃,这个双设备连接是我认为啊,耳机呢,一定要统一 type c 口之外第二个应该普及的功能,因为这个实在太方便了,尤其是对那些一个上班用的手机,一个生活用的手机,或者是一个主力手机,一个游戏手机用的这些用户啊。双手机的用户, 这个功能是一个提升极大的使用体验的这么一个功能应该是普及的。现在啊,这个双设备连接呢,是一个卖点,那以后呢,双设备连接谁要不支持才该挨骂呢,对吧?但是现在处于成本的原因呢,至少三百块钱以上的耳机都应该支持这个双设备连接了。 之前我见有人留言说这个双设备连接的耳机到底应该咋用,怎么连接才行呢?咱们简单说一下啊,你第一次用的时候啊,如果是小米手机,他会有弹霜,你直接点连接就可以。那如果你不是小米手机的用户呢,就可以和其他耳机一样了,你去蓝牙设置里面去找,直接把耳机连接上就可以。 当你想连接第二个设备的时候呢,那需要先按住下面这个功能按钮啊,其实能开始闪烁之后,你就可以连接第二个设备了,其实就是把你这个耳机连接了两次啊,还是比较简单的。第二个部分呢,就是降噪啊,他的这个功能还有他的选项基本上都是一样的, 不一样的地方是红米八四 pro 的这个通透模式要比八四四要更舒服一点,至少不是那种你带上之后会感觉,哎,还不如不开呢,是没有这种感觉的。那降噪方面的话,两款耳机是差不多的,没有什么明显的区别。如果你是想从降噪上面找我是买这款耳机呢还是买这款耳机呢?我觉得啊,你是找不到 答案的,但如果你问我这两款耳机哪个好,我会毫不犹豫的告诉你,这个班斯 pro 更好,最好在什么地方呢?咱们来梳理一下。首先呢就是他们的音质问题啊,你如果你两个耳机都买了,你把两个耳机拿在一起换着听的话,你戴上这款耳机之后就能明显听出来这款耳机的音质要更好。 重低音的部分呢,也做的不错,你把它听演唱会,听流行音乐,看电影什么的完全没问题。红米班四 pro 这里面的这个 pro 呀,其实大部分都说的是它的功能,它增加了很多功能,有些功能是可以直接提升用户体验的,有些功能其实就是可有可无的。咱们一起来看看我整理的这个表格。 咱们先来看这款耳机和不同品牌手机配对有什么区别啊?我对比之后发现呢,除了这个绝对音量,还有这个游戏模式两个没有之外,其他的功能全在啊,这一点还是比较不错的,至少这个降噪和双十二倍连接没有受到影响,对大多数要买这款耳机的人来说是比较友好的。而班斯 四 pro 和半四之间呢,差异还是挺大的,游戏延时模式,双十倍连接、虚拟环绕声,这几个都是会影响到使用体验的东西。最后呢,咱们还是要看一下这个耳机的语音通信能力怎么样,这个也是耳机体验的一部分,这个还是不能忽略的,咱们一起来听录音, 你们现在听到的声音是?我用这个红米这款耳机啊发的微信语音消息,你可以听一下效果,我附近这有人聊天,有车路过什么的,我是一边走一边发的消息,你可以听一听,看他的效果怎么样,清楚不清楚?对呃,对周围这个噪音降噪的效果怎么样? 你们现在听到的声音呢?就是我用这款耳机打电话的声音啊,我用来配对的手机的是 iphone 十三。那你们可以听一下这效果怎么样?这附近今天那没什么风了啊,然后有鸟叫,附近有偶尔有车路过,现在没有,有人在说话,你看看他对这个噪音 控制的怎么样?通常情况下,这种电话里面的这种销造比微信语音的销造要好一点,但我不知道这款耳机是什么效果,一会回去我得听一听,你们也觉得,你们也听一听怎么样?呃,清楚不清楚?然后有没有电流声?有没有断断续续的声音,有没有什么干扰出来的?你们可以综合考虑一下。 游戏延时部分呢?我做了四种概率的这种测试啊,总有一个是你。首先呢,这个耳机是支持蓝牙五点三的,那么他和同样支持蓝牙五点三的手机配合,游戏延时能低到什么程度? 他和不是五点三的手机配合是一个什么样的表现?那么他和非小米手机配对的这个情况是怎么样的?他和联发科处理器,要是天机处理器,他的配合是怎么样的?这里面总有一个是你吧?咱们一起来看录像, 我需要武器。 如果你买的是这款红米八四 pro 这款耳机,那你多花了这一百多块钱买的是音质和体验。所以这个时候你需要好好想一想,你的需求到底是什么?如果啊,你的需求里没有 这些提升的地方,可有可无,无所谓,那就不要买这个,去买这个普通版本就可以,还能省一百多块钱。如果你要问这个班四和班四 pro 哪一个更好,我应该买哪一个? 我当然告你买这个最贵的了,对吧?肯定贵的好吗?所以这种问题根本不用去问啊,基本就是钱闹的对不对?那就这么着吧,下次还有什么问的话,你要还有什么不知道的话,视频下方留言,看到就回复你,咱们下期见,拜拜。

这个耳机评论区点名率非常高,用过的都说非常好,没有用过的想知道到底好不好,所以说就买来测试一下。这款耳机最近的价格还挺好的,我购买的价格是两百七十五块钱,首发价是三百九十九,不过这个耳机确实也时间挺长的,已经发布有一年时间了。红米八十四 pro 我购买的颜色是白色,这里有一个使用说明书,保修卡这些东西,这是一个 type c 的充电线,这还有一个配件盒,里面是两组不同尺寸的替换耳塞。看看耳机, 耳机整体采用的是亮面的一个塑料,亮面的话就有点不是很耐刮花了。入耳式的一个形态,传统的豌豆射手,后面是一个 redmi 的 logo, 底部是一个四一口的充电口,还有一个蓝牙重置按键,稍微有点太小了,开盖处是有磁 机设计的,这个应该不会有太大问题,毕竟这个耳机价格确实不便宜。整个耳机的外观中规中矩吧,相比于它的价位的话,我觉得还可以做的更好一些。撕掉耳机上面的膜,耳机是传统的豌豆射手的一个造型,然后侧面是做了一些有点金属的质感在 好,这个耳机我会去使用一段时间,再来分享一下它的具体的使用体验。红米八十四 pro 价格在两百七十五左右,不能说超值吧,但是肯定是对得起它三百块钱的价格的。 我用的手机是一家 a 四二和 iphone 都不是连发科的处理器,所以说他宣传的 l c 三是没有体验上的,不过这个的适配范围确实也太窄了, 所以大部分消费者也没必要考虑这个了。先说一下耳机的音质方面吧,三百价位算是非常不错的表现了,就是我听过的这些三百价位内的耳机,这个音质表现算是 是数一数二了,我个人感觉是挺好的,低音有,但是给的不是很足,所以说氛围感不是那么的强,喜欢重低音的这个小伙伴呢,可能就不是很合适了,人声表现还不错,比较适合流行音乐女生之类的,总之音质绝对是不 差。降噪方面,这个我专门去拿去了公共场合试了一下,三百价位内这个降噪算是很强的了,降噪也比较舒服, 是特别闷的那种。降噪调节也是挺丰富的,有三个档位可选,我一般就选择了最深度,当然呢,还有一个自适应的降噪,然后他也是有通透模式的,在你摘下一侧的耳机之后, 是会自动变成通透模式的,这个设定好评。而他的延迟方面也是这个价位的正常表现吧,看视频刷抖音不会感觉到明显的延迟存在。玩游戏像玩王者荣耀也还行,问题不大。 和平精英呢,我不是很会玩,所以说玩下来整体体验还行,能够感觉到延迟,但是这个对我来说问题没有那么大。可以听一下他的延迟表现, 而他的语音通话降噪这方面,我觉得还是挺不错的表现的,录到一段,大家可以去听一下他的语音通话。哈喽,大家好,我是大星,今天来简单的测试一下红米八十四 pro 这款蓝耳机的通话质量。我现在在户外的一个街道,周围的话会有一些车和行人的路过,我们可以听一下他的录音情况是否清晰。耳机的整体做工还行,这个电池仓盖稍微有点晃动,然后他拿放的话不是特别 别的顺畅。而佩戴舒适度方面是挺好的,这种豌豆射手的造型一般不会有太大的问题,而且它的 a p p 里边有一个耳塞的贴合度检测,这个打开之后可以检测你目前佩戴耳塞是否合适, 像我戴的比较靠外的话,就会检测出来。我的佩戴的话并不是特别的合适,这时候就会提醒你去调整一下,或者是换更大的耳塞, 这个调整之后确实可以大大增加它的降噪效果,我觉得这个还是挺好用的,大家可以去试一下。同时呢它也是支持耳机的双设备连接的,这个我连接的第二个设备是 iphone, 自动连上的几率就很小了,都需要在蓝牙里面去点一下, 所以说他双设备的连接体验并不是太好。其他的一些小功能像他也是支持耳机的佩戴检测的,拿下来的时候耳机 就会停止,戴上耳机会继续。这个灵敏度还是挺高的,是好用的能用的一个水平了。之前测试过其他一些耳机,虽然有这个功能,但是真的不太好用,而且它还支持语音操作,在这个价位我还是第一次见到。 直接说下一首或者上一首就可以切换,而且真的很灵敏,是可以用的水平。上一首 下一首真的是非常灵敏,但是触发词一定要记住它是下一首,而不是下一曲,也可以选择自动接听电话,现在的这个电信环境我觉得还是不开吧,营销电话太多了, 所以它整个 app 的功能性确实还是非常完善的,非常的全面,像查找耳机也都是有的。最后讲一下遇到的问题吧,这个的话有一定几率会出现左右耳声音不同步的情况,这个我在手机配对的时候是 是没有遇到过,这个跟我的笔记本电脑去配对的时候,触发的几率很大,很难受,而且我看评论区的小伙伴也有反应遇到过这个问题,而且还有一些其他的一些贫困问题,目前我是没有遇到,但是可以看出他的贫困似乎好像真的没有那么好,有很多小伙伴已经返场修了好几回了, 这个的话就要看自己的运气了。好,最后总结,两百七十九的价格,音质、降噪、延迟都是过关的,很值,而且还有很多很多的小功能,产品力方面确实非常强,但是品控可能稍微差 大了一些,总体是推荐购买的,尤其是小米手机用户还是挺推荐购买的,侠不掩于,总体是一个非常不错的蓝牙耳机产品。

五一前用重庆市给的消费券买到人民 box pro 耳机到了,很是开心。 how are you? how are you whoa? 不查不知道,虽然苹果系统还有 app 搜索小米耳机即可下载。不是小米手机的安卓机也可以下载。设置 咔咔色煮了一番,效果果然不一样了。最喜欢的还是这款耳机,双设备模式深得我心, 第一次。 哇哦,不错哟。

这一期就是我每天要被私信催上几十次的 radby 八四 pro 详细评测。从命名规则来看,这一代 rady 米这么信任耳机,选择与小米本家的产品保持一致,放弃了 l dots, 改成了 bus 系列。那值得庆幸的是, radmi 的取名部还是理智的啊,没有给他应加一个又臭又长的中文名。 但是不知道为什么啊,对于他并不叫红米真无线降噪耳机四 pro 这件事,我竟然还有一点点期待落空的感觉。 言归正传,我们接下来简称他为 rb 四 p。 在命名方式跟随小米本家的同时, rb 四 p 的设计也更接近小米 bus 系列,变成了相对常规的带柄构造。 如果由于阿比斯 p 的耳机柄更短,他的充电盒要更小。但缩小了耳机柄与充电盒的阿比斯 p 也不具备按压操控和无线充电,但至少无线充电的缺席是会让人感 感到遗憾的。阿 b 四 p 的舒适度与小米八三 pro 差不多,如果你能舒适佩戴小米八三 pro、 oppo inco x 二或者 airpods pro 的话, a b c p 的舒适度也不需要担心。事实上,阿 b 四 p 的导管直径要比小米八三 pro 更小,它对小耳洞的兼容性自然还要更好一点。 国际带来一个小问题,就是他们并不能通用第三方耳塞套啊。 bcp 的外在设计可以看作是小米八三系列进一步缩小优化的成果,但抛开佩戴不谈,我其实更喜欢潜在 l 到三 pro 的设计,他更有辨识度,质感也更好。 rb 四 p 的质感在我看来没有 l 到三 pro 那样突出,合盖还有一点点松。 rb 四 p 的诸多特性中,我最关心的就是 lc 三边解码,因为直到目前,高而且不稳定的延迟都是困扰安卓 tws 体验的 最大痛点,而要解决这个问题, lc 三就是安卓全村的希望。当然, rbcp 并不是首发 lc 三的耳机 l 三 pro 就可以,不过 l 三 pro 的 lc 三限定在连接 radmi k 四零 g 或 note 十 pro 的时候才能启用,算是个长线吧。 而阿 b 四 p 的 l c 三已经支持了包括 k 五零、 k 五零 pro 以及 note 十一 t pro 系列在内的让你旗下天机八千一或九千机型,未来随着高通机型推送,对 l e l c 三最终是有望试配到小米大多数手机的。 不过其实 l 到三 pro 和 r b 四 p 他们搭载的芯片都是落达的 a b 幺五六 a m 啊,区别在于阿 b 四 p 的机械版本更新,所以官方对他的描述直接就是支持蓝牙五点三的,那其实不少蓝牙五点二的设备都是可以通过软件升级 实现对蓝 l 点三乃至对 l e l 六的支持,那所以 l 到三 pro 在日后会不会增加对更多机型的 l c 三支持呢?那就看小米要不要一楼 我们把目光放回到 rb 四 p 的 lc 三延迟上啊。首先我要告诉各位,几乎所有厂家宣称的延迟数字啊,都没什么参考价值,更不能用于横向比较,那这是因为他们给出的延迟数据并不会告诉你是在什么应用当中测量得到的,我们在不同的应用里,哪怕用有线耳机都未必能测到那么低。 所以延迟怎样测试才靠谱呢?我们认为首先应该选定具体的应用,他一定要对延迟很敏感,并且不能太小众。 我们选择了两款游戏,第一是和平精英作为设计游戏,枪声和脚步声的延迟对玩家的发挥都有很大影响。第二是 beyond dream, 因为游戏对延迟的大小以及稳定性的要求比射击游戏还要 高很多,并且这个游戏本身的延时优化也还不错。然后就是具体的测试方法,我们首先要确认网络环境稳定通畅,手机连接五 g 赫兹 wifi 啊,来避免二点四 g 赫兹的干扰。耳机的电池功能已经打开,如果手机有触控,采用率相关的设置也要调到最高,来保证最低的触控延迟。 接下来我们把两只耳机都从盒子里拿出来,只把单边耳机固定在人工耳上,另一只人工耳靠近手机屏幕,用奥迪神录制指尖触碰到屏幕的声音,以及耳机发出的枪声啊或者是音乐游戏的回馈音。接下来只需要计算这两个脉冲信号起点的时间差,就是准确而真实的延迟数据。 它包含了触控延迟、应用延迟、系统延迟、无线延迟、数模转换等等所有环节的延迟,也就是真正的全列录延迟,是你从点触屏幕开始到耳朵听见声 声音为止的完整时间差。那用这样的方法我们可以获得精确到一毫秒的延迟数据,并且录制环节上可能存在的延迟对左右声道来说是一样的,也就不相抵消掉了。 那光这样我觉得还不够啊,因为延迟并不是稳定的。对于每一个应用手机和耳机的组合,我会重复上面这个步骤二十二次,极大值和极小值各剔除掉一个,再根据余下的二十个数据给出延迟的范围以及平均值。 讲完测试方法,我们就可以看具体的数据结果了。这是阿比斯 p 搭配 ramy k 五零 pro 和 note 十一 t pro 加在班 dream 以及和平精英中的前六路延迟。 很显然,他们在别人 dream 当中的延迟区别很小啊,属于正常的误差范围,但和平精英会有大约四十毫秒的差别,而且和平精英的延迟要远远大于别人 dream, 那这是怎么回事呢啊?我们又测试了 note 十一 t pro 加的三点五毫米接口搭配有线耳机的延迟,很明显问题在于和平精英自身的延迟要比 bean dream 高很多。 回到耳机上来啊,只看数据,大家可能觉得 lc 三啊也就这样,那这时候就有必要横向对比一番。首先加入对比的是 aptx adaptive 和 lhdc, 我们选择的测试平台是同样搭载米 ui 的小米十二 pro, 他同时支持 aptx 的 ap 五和 lhdc, 并且米 ui 的高通机型连接第三方的 aptx 的 apt 五耳机时也提供了电池开关。 对比的耳机分别是 final z 三千和小米八三 pro。 对比的测试结果如下,显然使用 lc 三连接的 rb 四 p 在两个游戏当中都具有明显的延迟优势。


这一次的小米发布会呢,给我个人惊喜比较大的除了手机,就是我手上这款全新的耳机,小米降噪耳机 special 了 下,整个耳机的外观呢,这一次换了全新的太空舱设计,的确呢,很新颖,又感觉很有科技感。打开盒子之后呢,长得像音符一样的耳机呢,直接漏出来了啊,方便你拿取。 为什么说这次的耳机做的不错?首先呢,小米有了自己的耳机 app, 因为这个 app 之后,耳机呢,直接秒连接,你们感受一下这个开盖弹窗的速度。 在功能上啊,像基本的手势操作我就不跟你们讲了,重点啊,就是这个音效设置里边有个空间音频,对,这一代的小米耳机支持了空间音频,并且啊,它的空间音频可以不依托于前端的设备, 什么意思呢?就即便你用这个耳机连接思维器,都可以体验空间音频。另外一方面的亮点就是它的降噪模式,有一个自动降噪可以切换三档,当然手动降噪可以切换六档,如果手动降噪达到深度,基本啊,你就感觉跟与世隔绝一样。 通透模式自然也分为标准通透、人生增强和环境增强。更有意思的一个点,即便你打开了这个自动降噪,看到这里吗,他有一个智能免摘的情况,就是旁边有人说话的话会变成通透模式,然后五秒之后再自动恢复为降噪模式。音质方面支持 lhdc 四点零。那懂得都懂,不用我多讲了吧。 最后呢,就是我个人给他的评价,小米啊,终于知道高端的耳机怎么做了,终于有那么一款对得起广大米粉朋友的小米降噪耳机了,拜拜。

我们手上的蓝牙耳机的电池不耐用了怎么办?这时候只需要花十几块钱在网上买两个新的电池回来更换就行。这个就是在某多多十七块钱买的两个电池, 下面我来教大家怎么动手把它换上去。首先我们要拆开这个耳机的胶塞,两个胶塞都要拆掉, 然后我们准备一个吹风机,按住耳机,然后开热风给它吹加热, 趁它还是发烫的时候,用力左右拧动即可,将它掰开, 就是要小心里面的排线,千万不要把它扭断了,扭断就功亏一篑了。这个是我们待会将要换上去的新电池, 这是我们已经打开盖子的黑机,待会我们将要先把旧电池给它焊接下来,我们可以先用小剪刀把电池的一端给剪下来,这样会更好焊接。 不剪也可以,但是烙铁的话不太好下手。 我们把旧的电池给他焊上来,然后把新的电池给给他焊接上去,注意不要焊错正负极,旧电池它上面会标有加减。 新买的电池是线来的,直接把线焊上去就行,然后线可以剪短一点, 流太长的话到时候不太好收纳, 看这次就是焊接好的样子,线头有点长,这个是第二个焊的,短了一些,这个是换下的旧电池, 然后我们要需要整到软胶给他封口,这个也是我买电池屏幕送的那个 b 七千的胶,注意不要用五零二那个胶水会发白, 给它均匀涂满,均匀涂满之后把它按紧,按紧之后我们需要找胶带给它缠住,等它这个胶干 用力给它缠紧,至少要缠半天以上才好,放半天,两个耳机都是这样子操作, 放半天镜子,然后我们再看看怎么把它拆下来, 我现在给它拆了,看看效最终的效果怎么样, 这就是我们换好电池的效果。

啊?但是有好奇的粉丝在我们的网站对比了 airlot 三 pro 的数据以后,发出了这样的疑问啊,怎么阿 b c p 的降噪似乎还不如 airlot 三 pro 呢? 一些我们看 l 三 pro 在新环境下复测的降噪曲线,他在一千赫兹以下的频段优势非常显著啊,三十六 db 的最大深度甚至还超过了官方标称的三十五 db, 超过三十 db 部分的平宽更是非常可怕。 那这时候我们就不得不讲一下藕和度对降噪测试的影响。无论 ic 七幺幺还是 iec 六零三幺八杠四的人工耳,他们的耳道部分都是一个圆筒,可真实的耳道既不圆也不止,形状千奇百怪, 这也是当下耳机测量无法回避的局限性之一,测量器材无法准确模拟真实耳道。而我们把 l 三 pro 和这三款耳机放在一起比较,会发现二到三 pro 与他们的不同之处,不仅仅是 没有饼,他的导管和耳塞套都是圆形而非椭圆形,并且前腔更平。那么 l 三 pro 对人工耳以及仿真耳破斗核自然比其他几款更好, 但人耳大多不会长成这个样子啊。普遍而论,真实耳洞的形状大多是椭圆形的,那这也是 tws 的耳塞套往往设计成椭圆形的原因。所以在我看来, l 三 pro 这个过于理想且极限的数据参考价值相对比较低。 其实不同人对较造效果主观评价的差异很大程度上也是同样的原因。同一副耳机对不同人耳的偶和状况并不相同,较造效果当然也有所区别。 关注点回到阿比斯 p 上来,所以说他的降噪效果有没有达到官方宣称的千元机水平呢啊?如果我们把其他类似形态的千元档降噪 tws 垃圾来对比,例如 oppo inco x 二和荣耀一二八 三 pro rbcp 基本是低频降到吃亏,高频又能占到些便宜回来。那么这么一来一回,你说他跟千级产品打了个误嗨,好像也没什么问题。 但是话说回来,在二零二二年,千元级、五百元级乃至三百元级 tws 的降到性能会有很大差异吗?真的未必。我们再看一下此前评测过的 rumi8sl 三以及贝斯的 stome, 可以说是人均千元级了啊。 所以我对阿比斯拼交道性能的评价啊,就是一线品牌在三百六十九块这个价格上应该达到的水平,他当然很不错,但并没有承认自己软弱的他还并不是无敌的。 至于透传,我们还是采纳第二次测试的数据啊, bcp 提供了两种透传模式,其中默认的高频率减比较严重,实在谈不上优秀啊。而人说 强会提高中频与高频的增益,听感要更加通透一些,不算特别出彩。但考虑到安卓 tws 透传的整体水平以及 rbcp 的价格,也没什么好不知足的。 其实第一次测试的结果还要更好看一些,但他更好的原因前面我们已经说过了,这是藕和不加的结果,没代言当然就更通透了嘛,因此不予采纳。 关于抗风灶啊, b4p 对 ff 麦克风的设计进行了调整,在这之前呢,小米 twsff 都放在侧面,而啊 b4p 把 ff 挪到了耳机顶部,这样设计的好处是麦克风不会直接对着侧面来风,可以有效减少风噪。 并且同其他小米 tws 一样, rb4p 在检测到强风的同时,仍然会自动关闭 ff 来屏蔽风噪。机体效果如何?我们准备了一段实录对比,供各位参考。 对于通话效果,小米终究是个手机品牌啊,没什么好担心的。你现在听到的是啊, bcp 的通话录音,就清晰度来说是能够让我们满意的。 最后讲几个目前在 rb4p 上发现的问题,或者说 bug。 这几个问题其实都跟 lc 三相关。首先就是部分用户反馈的 k 五零连接 rb4p 找不到 lc 三开关的问题,那其实只要取消配对,再重新配对一次,就能够找到 lc 三开关了, 但问题还并没有结束。开启 lc 三连接 k 五零和 note, ct pro 加左右声道会颠倒。一开始 k 五零 pro 还没有这个问题啊,但在重新配对以后也遭遇到了一样的情况,听歌的时候还好啊,声道反过来也不会让音乐变难听。但打游戏 的时候,这个问题就没法轻描淡写了。你听到的脚步声在左边,结果人家从右边过来把你突突了,那这肯定很难受。 这些对体验影响非常大,并且按说应该很容易发现的问题,直到产品发售了还没解决,我觉得不太应该。啊迪在米用 i 了可以说是,不过如此恼人的 bug, 相信小米也会很快 ota 解决掉。不想太担心,哪怕暂时用 ac, 他也是足够优秀的。 除这些 bug 以外, lc 三还会与部分功能发生冲突啊,比如开启 lc 三后不能使用双设备连接,再比如开启 lc 三就不能在小爱同学中使用完整功能 啊。这个倒是不难理解,在 lc 三所基于的 led 欧的单身,同时过往的蓝牙技术也获得了一个新的统称, 奥迪友并不兼容双设备连接也好,小爱同学的蓝牙设备指令也罢,都是跑在旧协议上的,当然会有 lc 三冲突。这些问题的解决一方面要依赖 led 的推广与完善,另一方面我觉得凭借小米 tws 产品的销量啊,完全配得上一个独立的 app, 不应该始终受制于人 平价热的米八四 pro 的性价比他无疑很出色啊,三百六十九块就可以买到不错的降落性能和整个 tws 频率当中都算得上一流的音质表现,可以说是延续了 l 到三 pro 买不了吃亏也买不了上当的剧本。 那很多人私信问我三百六十九块的 rb4p 和降到二百九十九块的小米八三应该如何选择,我觉得哪怕你的手机不支持 lc 三,也还是应该选择 rb4p, 除非你特别在意无线充电或者就是差这几 十块钱。不过对我来说啊,性价比牌已经看的比较腻了啊。 bcp 最让我感兴趣的,或者说我愿意做这样一期文案量多达七千字的用爱发电视频只讲这一款产品的首要原因还得是 lc 三或者说 ledo。 那尽快解下的 lc 三体验还存在这样那样的问题需要解决,但他在延迟方面也表现出了非常明显的优势,并且未来还有相当大的提升空间,那再结合低空号、高音质等等优点, lc 三横扫其他蓝牙便捷码就只是时间问题。 在 lc 三或者说 led 的当下,小米就是最积极的推动者,甚至可以说是领跑者。其实不仅仅是 lc 三,小米旗下是配 lhdc 的设备数量以及支持骁龙畅听的设备数量都比其他品牌更多。那再比如我经常夸的搭载骁龙 soc 的 ui 设备,连接第三方 aptx 的 dft 耳机时也提供电视开关,哪怕应用新技术的过程当中免不了存在一些波折,那小米在无限音频领域进取而且开放的态度也是值得肯定与赞许的。 以上就是本期的全部内容,让你们八四 pro 的全部实测数据都可以在我们的网站查阅对比下载,同时也欢迎对音频产品感兴趣的各位同好加入无奈 ears 社区, 如果我们的内容对你有所帮助,还希望能够得到你宝贵的三连,我们下期再见!