三星s23与小米13ultra对比
哈喽大家好，这里是老钱评测这期视频，跟着老钱来聊聊，如果咱们手握六千元大洋，是入手小米十三 out 还是三星 s 二三 out 呢？ 啊？前期我提前为大家分别深入评测这两台手机，今天我们就来为那些选择困难还在纠结的小伙伴提供更直接的对比建议，现在就来看一看哪台手机更适合你吧。关于两台手机的细节和外观介绍，我在详细评测里面都说过了，这里就不再重复了。这期视频我主要说使用感受。 第一点呢，来说说小米官方手机壳，这台手机戴上壳之后不太好看，比如说官方赠送这个手机壳，戴上之后就很奇怪，尤其是这个底部 壳子只负责包裹住耳角，其他部分就是空出来的啊，保护部分不完全，这使我合理怀疑是不是底部开孔太多了，导致做手机壳也要开太多的孔。小米为了省 新官方壳就直接不给你开孔了啊。一个六千元的旗舰机，附带的只是这样一个手机壳，使用效果确实是大打折扣。上一台测试的小米手机是小米十三，附带的手机壳也是做工不尽人意， 手机的外观大大减分。真的建议入手小米的用户不要使用官方附赠的手机壳，最好还是自己掏钱买一个啊，比如我买的这个透明壳，戴上之后就好看多了啊，就这些几块钱的透明壳都知道底部还是要单独开孔，偷工减料，图方便是做不好产品的。 第二点，小米十三凹槽存在着明显的头重脚轻，摄像头模组在手机的上部分，而且这么大一块，厚度达到了十五点四毫米，机身上部分还比机身下部分更厚，是十一点七毫米，然后下部分是九点五毫米，整个来说呢，就是上面又大又重， 下面又薄又轻，重心偏上，就导致这台手机有明显的头重脚轻。比如我拿着它去买菜的时候，地摊上要给店家付款，这时候我就要弯腰去扫码，手机感觉真的是要掉下来了， 每次都是刻意的，我需要握紧手机的下部分，害怕它掉在地上啊。毕竟是六千多元的机器， 打字的时候也有同样的问题，因为打字的时候要握住机身的下部分，虚拟键盘也在屏幕的下部分，所以用力点都在手机的下部。小米三凹槽又是重心偏上的，重心没有落在手掌内，导致毫无安全感。总的来说就是小米三凹槽的握持手感不太好，拿在手里很不稳当。 关于摄像头模组的突出还有个问题，就是跷跷板效应，这个大家都知道放在桌子上不稳定，然后我再讲一点，就是这个跷跷板效应的支点恰好是手机的摄像头 模组，这个就是很让人心里发毛了，因为摄像头模组如果有划痕的话，拍的照片就有问题，所以摄像头模组都是需要额外保护的，这个也是大家都知道的结果，这种情况就是最需要保护的部分被暴露在了外面，成为了受力点，真的是每次放在桌上我都非常的不放心。 昨晚小米十三 out， 现在就说三星 s 二三 out 了，这台手机的外观和 watch 手感要比小米三 out 好太多了， s 二三 out 没有什么多余的设计元素，可以说是非常的简洁， 全屏的曲率已经做的非常小了，悟出的概率也很小。有争议的地方就是他方正的外形，四角比较方正，呈现直角的状态，有的人觉得握在手里比较硌手，而有的人觉得比较实在，能够握稳，这个就是要看个人了。同时三星 s 二三凹槽机身的宽度要比小米三凹槽宽三毫米，握起手感 对小手女生不太友好。最后两台手机在室外使用的时候，屏幕都会处于激发状态，不过三星的亮度会持续的更久，小米会较快的降低亮度。大家可以在实拍画面中看到，刚开始两机的亮度是相同的，之后小米三凹槽的亮度会低于三星 啊。然后接下来就是影像部分了，同时也紧接上部分啊，因为小米三凹槽不尽人意的手感，全都是给影像部分让路导致的。那么小米三凹槽的影像如何呢？这里就不再进行详细的样章分析了，要看样章对比的话，可以翻看往期的两期视频， 结论就是小米十三凹槽的主色素质非常好，动态范围高，阴影和光影表现都非常强，色彩倾向也很讨喜。作为对比，三星 s 二三凹槽的主色光影表现稍弱，高光压制能力没有小米十三凹槽那么强，动态范围稍低，这是 m x 九八 八九 hp two 传感器的特性决定的。小米用的是索尼 mx， 九八九是千万像素，三星这边的 hp two 是两亿像素，三星的单像素只有零点五六微米，非常小，近光量也很小，虽然使用的双垂直传输门 dvtg 增加了满减容量，能够提升明亮环境下的表现， 但实际测下来，明亮环境的高光还是容易过爆，这个是三星存在的问题。而小米十三凹槽在这方面表现出了优势，他的大底大金光亮体现出的高动态范围优势在拍照时表现的很明显。 说完了主摄，剩下就是长焦了，也是大家非常关注的。小米是五倍原声的长焦，三星这边的直面参数更强，是十倍的原声长焦。实际测试中，我把两台手机都设置在了十倍长焦进行对比，小米这个时候会裁切 m x 八五八的 五千万像素来拍摄一千两百万像素的照片，相当于数码变焦，大家看到裁接传感器可能会觉得不太好啊。其实十倍长焦的时候，小米的质量是不错的，和三星能够打平手，不管是照片拍摄还是视频拍摄，三星领先的都不算明显， 只不过到了三十倍放大的时候，三星这边就会有明显的优势，大家可以看几个样章。小米三号早出现了明显的边缘锐化痕迹，在路灯灯牌的拍摄时也是三十倍长焦。小米这边出现了颜色还原吃力的情况， 估计是传感器裁切加上数码放大导致质量下降较多。三星这边同样是三十倍放大，颜色的还原就明显的更好。现在来到前置镜头，前置镜头表现就不如后置了，小米三凹槽的前置镜头素质不太好，甚至可以说他是偷工减料的。 小米十三 u 的前置镜头素质配不上凹槽的名号，色彩表现不好，明亮环境下，人物旁边的花草、房屋的颜色还原都存在着欠缺，高光容易过爆，甚至会出现大面积的过爆区域。 主要是小米使用的 ov 三二 c 这款传感器啊，底比较小，又做了三千两百万像素，导致单个像素太小了啊，高光下电子容易溢出，导致过爆啊。由于容纳的电子太少，动态范围就比较低， 而且 ov 三二 c 还不支持托像素合成，他只能拍摄三千两百万像素的照片，这就是雪上加霜了，总体来讲素质堪忧。 在视频拍摄方面，小米三凹槽也是非常的奇怪，拍摄的素材规格不统一，不利于视频创作，后置镜头都支持四 k 六十帧，但前置只有幺零八零 p 六十帧，素材规格不统一，视频创作很麻烦 啊。规格不统一还体现在 hdr 的支持上面，小米只有主色支持 hdr 拍摄，其他镜头都没有 hdr， 所以你点开小米十三凹槽的 hdr， 下方的零点六倍、三倍和五倍的呃，放大倍数就会瞬间的消失都没有了啊，因为这几个镜头都是不支持 hdr 的。 而三星 s 二三凹槽的所有镜头，包括前置镜头都支持 h d、 r， 而且都是四 k 六十帧的规格啊，直接拉满。 这就不得不说，小米真的是在用户看不见的地方砍规格啊。你说小米十三凹槽是影像旗舰吧，结果他连 htr 的支持都不完善，前置镜头甚至使用非常差劲的 ov 三二 c， 我只能解释他是一个严重的偏科生，他把所有的成本和用料都花在了主色上面，用了 m x 九八九英寸的大底非球面镜片，还有 ot 镀膜，主色是做的足够好了，而其他镜头缺乏诚意，尤其体现在前置镜头上。在日常使用方面，续航也是非常的重要。小米三 auto 有七小时八分钟的亮屏续航，三星 s r 三 auto 有七小时十九分钟的续航啊，两者都是差不多的， 而且都是重度的续航测试，有五 g 刷信息流，也有五 g 状态下玩和平精英这样的联网游戏是非常耗电的啊，不过两台手机的表现都很好， 主要是骁龙八斤二的功耗表现很不错。小米三 out 有一个极限省电模式，就是电量降到百分之零的时候会关掉后台，只运行指定的软件和保留通话功能，紧急状态下可以延长续航 啊。说到续航，我就不得不提安卓系统的后台管理了啊，其实给我造成了一定的困扰，就是后台消息，比如咸鱼软件，不管是三星的系统 还是小米的系统，都不能及时收到通知，如果有人询问你二手物品的状况，就只有主动的点进咸鱼才能够看到。主要原因是安卓的后台策略啊，其实说白了就是杀后台，阻止软件的运行， 所以像咸鱼这种不常用的软件不在白名单以内，只要你退到了桌面十分钟没有点进去，这个软件基本上就已经被沙雕进城了。 这个在三星 s 二三凹槽上面尤为明显，由于我是港版机器，不是原生的国内系统，只要电池策略没有设置正确，那么微信都会收不到消息啊，就像你现在看到的，微信的顶部会显示数据断联， 解决办法呢，就是取出 sim 卡，然后主副卡调换，插入手机后，系统底部会再提示更新电池策略，点击确定就能够解决问题了。小米三 hr 早期的系统有那个屏幕 的闪白 bug， 现在更新系统之后也已经修复了相机音量键只能倒计时拍摄的 bug 啊。到现在我使用的系统也已经修复了，可以说 bug 基本上已经修复的差不多了。 在充电体验上，小米十三凹槽更好。同样的，五千毫安时的电池，小米只要四十三分钟充满，上线需要六十七分钟 临时补电的体验上，小米十分钟可以充大约百分之二十五的电量，三星只能充百分之十六，小米也更好。总的来说，小米三凹槽和三星 s 二三凹槽的系统都没有问题，稳定流畅啊，也没有异常发热的状况，加上续航不错，使用起来都很放心。 总结到这里，老钱就对比完了，如果你有六千元的预算，小米十三 auto 还是三系 s 二三 auto 呢？心里是否有一个人呢？啊？如果你是一个影像发烧友，那么 小米十三凹槽更适合你，他的主色素质确实出类拔萃，读书一致，很值得体验。并且我还建议你配上蓝牙手柄，有实体的按键，拍照体验会更好。 如果你只是一个普通的手机用户，那么三星 s 二三凹槽或许更加适合你，他有更加优秀的手感，系统也很流畅，续航持久，各方面都很均衡。最后还是希望大家能够点赞和关注支持，我继续做评测，那么我们下期视频再见！
粉丝5.4万获赞79.0万
相关视频
02:26查看AI文稿AI文稿三星 s 二三奥耍作为两年前发布的一款旗舰手机，现在依然有不少用户在使用，为什么现在我仍然觉得它非常值得入手？？ 首先是价格，，当初发售价一万块，现在赚赚只要三千三百八十八元就可以买到十二加五幺二的大内存版本。，三千的价位买旗舰级的影像，二 k， 三千屏幕，骁龙八根二芯片，性价比远超同价位的安卓新机。。 对比近两代的 s 二四和 s 二五三系，， s 二三奥沙也有很多亮眼的地方。。影像上， s 二三奥沙这颗十倍光纤冰箱镜头在近两代被阉割了。。 如果你是冲着三星的摄影能力，那这台三星 s r 三 out 身上才能体验到的三星演唱会神机的完全体。。两亿像素的主摄，超广角三倍和十倍光纤变焦，四个镜头覆盖，全部使用焦段拍照摄像，当个望远镜，轻松碾压目前三 k 价位的大部分机器。。 虽然是两年前的机器，，但三星 s 三 auto 依然可以享受目前热度很高的 one ui 七。，搭载了 oneui 七的三星 s 三 auto 系统，通话非常流畅，几乎是一款新手机的感觉。。配置上搭载了骁龙八跟二三星定制版，，日常玩王者打原声这些游戏没有任何问题。。 作为从 s s 三 out、 s 二四 out 到 s 二五 out 的机主，我对三星 s 二三 out 这台手机真的有太多可讲的了，哪怕过去两年，屏幕素质依然惊艳。。装甲铝边框，四四方方的 note 设计，独特的 s pen， 支持遥控拍照，丝滑的手写体验，微曲的屏幕，手感非常的棒。， 而新款的 sr 五 os 失去了方正的外观， span 的功能也被阉割，这不一定是一种遗憾。如果你在今天想入手一台三星手机，在三 k 这样的预算，首选三星 ssos， 尤其是二手的，现在不到一半的价格就可以体验到三星经典的。 旗舰金黄，做工和质感依然一流，而这一台三星 s s os 解决了三星续航的痛点，日常操作使用能够做到一天一充，而买二手在转转可以找到非常多电池健康度在九十多的机器，像这一台九五新 a 级，只要三千三百八十八元就能入手，这个价位的三星 s s os 真的没有短板。 在转转买二手也不用担心踩坑，上面每台手机都有真人质检，提供一年质保，售后保障银行到位。很多人可能不知道如何挑到一台成色比较好的二手手机，在这里我推荐用转转创新的双重定级方式。 九、五星代表轻微的使用痕迹，， a 级则代表手机功能完好，无拆修，这样选出来的机器就是性价比最高的三星 s 二三奥萨作为当年的旗舰机皇，现在只要不到一半的价格就可以入手，性价比真的是超级高了。。
1.1万关关师傅
13:17查看AI文稿AI文稿小米十三 outer， 三星 s 二三 outer， 今天就来看看这两个 outer 谁行谁不行？那小米十三 outer 作为一台影像方面非常厉害的手机，前几期节目中呢，已经看到他的实力了啊，确实不错，但是他是三星 s 二三 outer 的对手吗？ 那三星作为全球手机销量的老大，他的旗舰产品 s 二三 outer 在影像方面也是非常厉害的，但是他是小米十三 outer 的对手吗？那这期呢，就来给一个结果。那正式测试前呢，还是鼓励摄影环节，我会用手机去瞎拍一些照片，拍的不好抛砖引玉，主要是希望您也可以参与到摄影中来， 前面的照片不用问是哪台手机拍的啊，因为是台手机就能拍，关键是你得参与到摄影中来。欢迎收看 zph， 记得点赞加关注，支持我们，因为这样对我们独立发展非常有帮助。那下面呢，就来看看这两台手机在影像方面的对比呗。 这两台手机的后摄胶段配置还有拍摄界面大家都应该比较熟悉了，那这里呢，就提醒一下啊，他们都是光学定焦镜头，注意是定焦，没有光学变焦没有光变。还有呢，下面对比呢，就会围绕这些厂商给出来的焦段来进行对比。首先呢，我们还是先对比主摄， 从参数上说，感光器尺寸是小米的更大，原生像素是三星的更高，但是呢，在白天的对比啊，这个 环节是最没有悬念的，因为毕竟是白天嘛，那么你们觉得哪边肯定能赢呢？第一组对比，小米那边用的是莱卡经典模式，你们更喜欢哪边的城乡色彩呢？ 中心解析的一方面啊，两边在工学方面都不错，但是三星的锐化有点重。金组的工学质量方面，其实小米在一英寸底的手机里边，边角画质把控已经算不错的了，当然三星也算是一点三分之英寸里边把控的非常好的， 但是呢，还是三星的更强一些，这是因为他的感光器更小，边角画质呢，已经更好把控。还有呢，小米那边用的是莱卡经典，所以暗部细节呈现呢，稍微弱一些，这组小米就用莱卡生动了啊，这回颜色的差距呢，没有上一组那么大了。 中心解析力呢，两边还是很接近的，而且这回锐化看起来也差不多。另一边的边角画质呢，这回可以说是差不多吧。两边三星的主摄比较 强的地方就是白天两亿像素的解析力了，小米的主摄呢，也是有五千万像素高清模式的，但是跟三星比呢，无论是比多少张，在解析力上也是不如三星的。 再看超光脚镜头，从参数上说呢，小米占尽了优势，原生像素使他更高，光圈使他更大，而且视角也就是等效焦距也使他更广。第一组实拍，小米用的是莱卡经典，两边的颜色差距是非常大的啊，你们更喜欢哪边的色彩呢？那视角的差距也是非常大的，这个红边就是三星拍不到的范围。 中心解析力方面，两边是差不多的，而且都有锐化镜组的光学素质，也就是边角画质把控方面，这个不出所料啊，就是三清的更好，这是因为小米的视角更广，而且光圈他还更大，这些呢，都不利于他把控边角画质，但是作为镜头来说，尤其是超光角镜头，光圈越大，视角越广，那肯定 越好啊。再看一组对比，这回小米用的就是莱卡生动啊，莱卡生动的颜色呢，在这个场景我也觉得没多好看，你们更喜欢哪边的色彩呢？中心解析力方面，这回仔细看的话，是小米的更优秀一点， 另一边的边角画质呢，不出所料，还是三星的更好一点，但还是那句话啊，超广角视角越广越好，而且这回小米的光圈还更大。小米的超广角是有五千万像素高清模式的，但是看过前几期的朋友都应该知道啊，他的高清模式表现并不是很理想，不过呢，在解析的方面，依旧超过了三星的超广角 vg。 对比又到了小米十三 ultra 的弱项了，这两台手机拍摄 vg 最好的镜头都是超光角镜头，其他的镜头倒是可以拍 vg 啊，但是解析力都没有超光角的好。从实拍相片上看呢，小米十三 ultra 的 vg 啊，就是不行，中长焦镜头 这块参数都裂这了，就不一一念了啊。这里就说一下，三星之前在这个环节是非常强的，那是因为他的中焦和长焦镜头对焦是非常厉害的，但是如今的旗舰手机，比如说小米啊， oppo， vivo 还有华为等，他们的长焦镜头对焦已经非常厉害了，那三星在这个环节的优势呢？正在消失，那剩下的呢，就只能看解析力了， 低度对比还是先看两倍较段。小米这边用的还是莱卡经典，颜色的差距两边是非常巨大的，你们更喜欢哪边的色彩呢？不过解析力方面啊，是没有悬念的， 三星在两倍是非常弱的，我感觉在两倍数码变焦方面呢，现在是台手机就比三星强，现在小米是三点二倍，三星是三倍，这回小米呢，是莱卡生动颜色的差距，两边没有刚才那么大了，由于小米的阶段更长呢，拍摄的物体呢，就会更大一些，字体呢，比三星更好辨认。但是呢，从光学上说，两颗 镜头的表现还都是不错的，现在是五倍阶段的对比，三星只能靠三倍镜头的数码变焦了。小米可是光学镜头，在解析力方面，小米的优势是非常明显的， 上期小米跟 vivo 的对比中，十倍交段小米是更强的，这让我很期待这次他跟三星十倍光学镜头的对比。那么在解析力方面，仔细看的话，还是三星的更强一些啊，但是强的已经不明显了。 虽说强的不明显，但是这点差距呢，好在能体现在每张照片中，比如说这阴影中的野生烤鸭。在毛色还有眼睛方面呢，三星还是更强一些，就是噪点重一点，那毕竟在阴影里嘛，小米这边的光圈更大， 全车自拍用的就是默认设置没有人像模式的前摄。即便如此，小米的美颜还有磨皮也是非常重的，不过呢，我这针眼小米倒是拍出来了，就是我上火起了个针眼嘛， 不过你都磨皮了，你都美颜了，你怎么还把真言给保留了呢？相比之下，三星那边还是很真实还原的，你们更喜欢哪边的表现呢？前车录像这块，两边的表现都属于上乘的，无论是防抖还是清晰度都非常好，就是我最近上火啊，看着太憔悴了。 人像拍摄的表现是因为我戴帽子了吗？怎么三星的脸这么黑呀？那可是小米的脸，怎么就不黑呢？那说明三星在拍摄人像的时候还是欠考虑呗。虽然说小米那边美颜呀，磨皮呀，修图啊，看着更重，可问题是这两组照片放在一起，谁会喜欢三星的呢？ 直出扩张度原来一直是三星的强项啊，可以说是打遍天下无敌手，但是这代产品，三星的直出扩张度表现可以说是非常的差，而且上市这么长时间了，也没有通过软件升级进行改正。比如说前两个场景主摄跟超广角 表的表现，三星还可以说可以，那是因为难度低，那越往后他是越不行。那譬如说这个场景，三星的暗部已经出现了死黑，跟小米比呢，差的很多，超广角的表现就说比主射强一些吧，但是跟小米比呢，也是不行。 随着场景的难度不断增加，三星的主射还有超广角的表现可以说是越来越次。哎，我都懒得说他了，我就想问问三星的工程师，你们是不是缺心眼啊？ 夜景拍摄，两台手机都可以关闭讨厌的自动夜景，这点非常好。那第一个场景主摄的表现，注意看亮部细节啊。小米的表现更好一些，超广角呢？两台手机差不多 二倍的对比，区别也是在高光啊，注意看老爷爷的 logo。 三星的表现更正常一些，三倍的表现呢，是暗部细节呈现，三星的更好五倍的表现，无论是亮部细节还是暗部细节，都是三星的优， 优秀，场景的难度再提升一些。先看主摄的表现，暗部细节呈现使三星的更优秀，超广角无论是亮部还是暗部，都是三星的更好， 二倍的表现，两边是差不多的，三倍的表现，三星的更优秀，五倍的表现也是三星的更好。一直到了十倍还是三星的表现更优秀，而且呢，这个场景十倍端拍摄，三星用的还真是十倍镜头 好，场景的难度再提高一些。主车的表现，亮部细节是三星的更好，超广角呢？亮部还是三星的更好，但是暗部呢，就是小米的更好了。 这回从二倍开始，暗部细节呈现就是三星的更好了，那三倍还是三星的更好，五倍依旧是三星的更好，十倍还是三星的更好，而且这个场景十倍，三星还是用十倍镜头直接拍的，昏暗的城市道路上，这个场景还是非常的暗啊。 主摄的表现，从细节呈现上说，两边是差不多的，超广角居然是三星的更好，别忘了，小米的超广角光圈可是更大呀！二倍的表现，注意看啊，居然是三星的清晰度更高，这点我是没想到的，他们都是用主摄的数码变焦拍的，小米的感光器可更大呀， 三百吨的表现，三星已经有点扛不住了，毕竟这个场景非常的暗，造点呢，三星这边已经飞升了，五倍的表现，依旧是小米的更优秀。到了十倍，三星终于不坚持用十倍镜头来拍了，他用三倍镜头的数码变焦，那小米呢，是用五倍的数码变焦拍的， 前面跟生活比较近的场景都测试完了，现在就是极限场景，要打开夜景模式了。祖传神柱场景主射的表现两边都非常不错，超广角呢，也不用分谁强谁不强了，建成这场所主射小米还是有些轻微偏色，三星呢，有些太艳丽了，但是解析力呢，两边是 没有区别的，我就不放大了。超广角的表现，三星的稍微好一些，两百端的夜景模式，细节呈现也是三星的更丰富。三百端的表现从细节上说也是三星的更好。 那五倍吨的表现要说一下啊，小米已经打开了自适应镜头，但是在这个场景下，小米依旧是用五倍镜头来拍摄夜景的，而三星已经是主摄的数码变焦了。 祖传神柱 pro 场景，主车的表现终于出现了差距，放大看呢，貌似是三星稍微清晰一点，但是他已经到了极限了，尾色还有噪点已经非常严重了。 超广角的表现依旧是三星的更好。小米超广角的大光圈到底有什么用呢啊，不过啊，是台手机在这种场景都不要用超广角拍了。女流氓小象没有开灯，现在是最暗的场景。主持的表现，小米终于是一下子就超过了三星，但是表现呢，也是够惨的，超广角的表现也是 超过了三星，那也就是说极暗环境小米是有优势的，那普通的生活场景呢？三星稍微强一点点。视频对比，为了让大家了解微信等社交软件录制的效果，我们用的就是手机的默认设置幺零八零 p 三十帧，现在是主摄手持走路防抖的表现， 两边除了有轻微的颜色差别以外，其他的地方都非常接近啊，非常好。超广角的表现跟主摄一样，除了有轻微的颜色差别之外，两边是非常接近的，现在是二百段录像的表现。小米这边的颜色有点亮堂啊，三星沉稳一些，但是清晰度小米的更高一点。 现在是三倍端录像的表现，颜色的区别跟二倍端一样，这回清晰度两边都很不错，防抖也都不错，现在是五倍的表现。小米这边五倍是光学镜头，三星只能靠三倍镜头的数码变焦，防抖都不错， 但是清晰度使小米的更高，现在是十倍录像的表现。小米那边的清晰度还是不错的啊，但是防抖是没有三星的好的。现在是夜晚主摄手持走路的表现，小米那边的鬼影实在是太重了。 现在是超广角夜晚录像的表现，效果上两人就谁也甭说谁吧。小米的稍微强一点点吧，现在是三百段录像的表现。小米这边用的是主摄的数码变焦了，这个鬼影啊太重了，要不然比三星那边强很多。三星就是用三倍镜头拍的，所以效果不行。 五倍的录像也是如此，小米除了归影以外都是他更强十倍呢，我实在是没拍夜里呢，我也不知道该指向哪拍。 工业设计方面，大家对他们的造型应该都比较了解了吧，毕竟上市了有一段时间了，我拍这视频呢，也没有检查，造点有点多啊。大家就 说一下你们更喜欢哪边的造型吧。那下面呢，我们就直接总结他们在影像方面的表现吧。先说白天的表现，主摄是三星 s 二三 outer 更好，超广角是小米十三 outer 的更好。那中长焦及以下是十三 outer 的好，超长焦及以上是 s 二三 outer 的更好。 v g s 二三 out 的好，前摄两边都很优秀，人像呢，是十三 out 的更好，宽度也是十三 out 的更好。夜景呢，城市环境 s 二三 out 的好，极暗环境是十三 out 的更优秀。录像白天两边都不错啊，夜晚就是十三 out 的鬼影太重了。 ok， 到结尾了。那看完上面内容，希望可以在选择方面为您提供一些帮助，也希望您能喜欢我们的节目啊，记得点赞加关注支持我们，因为这样对我们的帮助非常大，我们下期节目再见。拜拜！
1.2万咋拍好ZPH
01:24查看AI文稿AI文稿二五年五月三十一日激活的三星 s 二十三 o two， 这你有没有见过？全网应该找不到一台，兄弟们，今天新到一批三星 s 二十三 o two， 然后这批货的话极品的不能再极品。首先第一台是激活日期，咱们看一下， 二零二五年五月三十一日激活，这不是上个月才激活三个月末啊，你想一下，这机器是三月末停产的，客户说他当时买来准备端午节回家送给 妹妹的，没想到妹妹用不习惯了。你看二五年五月三十一日激活的，这外观跟新的一样的，一点磨损都没有，嘎嘎，新的全套都在，我们来看一下，这另外两个是一白一紫，我们来看一下激活。 二零二五年三月十二日，这个新机膜还没试，四个包边都在，这是膜准新机的十二加二六的，这三个都是十二加二六，这台紫色也是新机，膜还没试，这是膜。 二零二五年三月十三日激活了，也是全套都在十二加二五六的，国行的。如果你对这种极品的三星 s 二十三 out 感兴趣的，欢迎滴滴小菜，特别是对十倍长焦和两 k 的曲面屏特别感兴趣的啊，滴滴小菜。
60专注三星的小菜
02:00查看AI文稿AI文稿顶配小米十三 ultra 价格七千多一台，顶配三星 s 二十三 ultra 价格一万二一台。价格相差近五千块的两款顶级骁龙八阵二旗舰机，他们在屏幕观感上的差距如何？ 谁的屏幕观感更出色？硬件配置上，小米十三凹出二十六点七三英寸二 k 分辨率加一百二十赫兹刷新率屏幕，屏幕像素一千四百四十乘以三千二百，屏幕像素密度五百二十二 ppi， 屏幕局部峰值亮度两千六百尼特，全局峰值亮度一千三百尼特。 三星 s 二十三 ultra， 十六点八英寸的二 k 分辨率加一百二十赫兹刷新率屏幕，屏幕像素一千四百四十乘以三千零八十八，屏幕 像素密度五百零一 ppi， 屏幕全局峰值亮度一千七百五十米特。硬件参数，两者相差并不是很大，那么实际观感如何？废话不多说，直接来看真机对比，看完后你觉得谁的屏幕显示效果更好？两者屏幕细腻度相差不大，不过色彩上确实有一点区别， 你觉得谁的色彩更好？
1196数码王者
00:38查看AI文稿AI文稿这俩价格相差了接近三千，到底谁强谁弱呢？三星的处理器比其他的八 g 二频率更高，有点八 g 二 plus 那味了， 屏幕自然是三星更强了，更何况今年小米用的还是华星电。这两款手机拍照都非常顶啊，更有优势，比如三星的长焦更强，小米的传感器更大，个人更喜欢三星的外观，而且三星摸在手里的质感比小米要好。 三星的充电和续航一直大概诟病的地方自然是比不过小米了。如果你追求性价比，我推荐你买小米，但如果预算够，还是买三星吧。
456数码裁判员
06:06
