e5-1650 v4适合游戏多开吗
粉丝10.6万获赞49.4万
相关视频
07:20查看AI文稿AI文稿谈起一五一二零 v 四，不乏赞美之词，什么单核最强 e 五拳打二五幺零四零零 f， 小彩二五九四零零 f， 但是对于这颗 cpu 的认知绝对都是用户，甚至 up 还仅仅停留在 cpuc 的爆翻上，而对于其战车性能，因为缺乏对照而掷之甚首。 本着公平的态度，我将手中现有的一五二六九七 v 三只开启了六个核心来与一五幺六五零 v 四做对比。 二六九七 v 三的原始数据为，十四和二十八线程 tdp 一百四十五瓦三换三十五兆，机械全合三点六 g 赫兹。 而因为一五三换是平均分配到每个核心，所以在锁六核的情况下，此时的一五二六九七 v 三变成了六核十二，线程全合三点六级赫兹三换十五张。而一五一二六 v 四的 数据是，单核四点零 g 赫兹，全核三点八 g 赫兹， tdp 一百四十瓦三换十五张。此时幺六五零四的数据更占优势，频率高了零点二二 g 赫兹。对比连环 cpu 的 cpu c 跑盘数据，此时六核的二六九七 v 三单核乘以三百九十二分，多核两千九百分， 而一五幺六五零 v 四单核成绩四百八十一分，多核三千四百五十八分，相较于六核的二六九七 v 三更是遥遥领先，单核成绩更是领先百分之二十。这里补充一下，两个平台除 cpu 不同之外，主板也有所不同， 其中一五幺六五零 v 四采用的是 c 六幺二芯片组的星月叉九九 m plus 主板，这是因为一五 v 四对主板的芯片组要求较高，所以使用了真叉九九主板，避免因主板问题导致的测试中 cpu 频率过低，而一五二六九七 v 三对主板为要求，所以这里使用了更低端的叉九九 h 主板。在 cpu 参数、 cpuz 跑分和平台选择上，一五幺六五零 v 四相较于索六和的一五二六九七 v 三无疑是更占优势。 当然，以上完全是理论对比，在绝对多数用户的认知中，后代 cpu 的 ipc 肯定要大于前代，频率越高的 cpu 性能肯定大于频率更低的 cpu cpu z 单盒和多盒跑分越高的 cpu 性能肯定强于 cpuz， 跑分更低的 cpu 搭配高端主板的 cpu 表现肯定高于低端主板的 cpu 表现。 以上几个固定思维让我们综合认为，一五幺六 v 四肯定是抢于所六核的一五二六九七 v 三。接着小红帽进行了个人用户最常玩的三款游戏，来对比两款 cpu 的 实际体验差距。在落入的游戏测试中，通过逐渐对比可以很明显的看出，索六和的二六九七 v 三相比于幺六五零 v 四，其平均帧率高了五十 ips 左右，而这还是在幺六五零 v 四频率比索六和的二六九七 v 三高了零点二级赫兹的情况下。 如果有观众再次强调二六九七 v 三三换更大原因的话，但此时所六核的二六九七 v 三和幺六五零 v 四三换都是十五兆是完全一致的，不存在三换更大的优势。 在 cs， go 的游戏对比中，依旧是索六和的二六九七 v 三真率更占优势，其真率相较于一五幺六五零 v 四有着平均三十 fps 的优势。如果说落落的游戏表现存在偶然性的话，但两款游戏都是索六和的二六九七 v 三表现更佳，则基本杜绝了偶然性这一说法的存在。 为了验证所六核的一五二六九七 v 三游戏表现是否真的强于一五幺六五零一四，接着进行了 p o p g g 的游戏战略对比。如果说洛撸和 c 字 go 对 c p u 性能更看重的话， p o p g 则是更看重显卡性能，这也是我要测试 p o p g 的根本原因。 其实不同类型游戏更客观凸显两个频率的游戏战略差距。不出意外的是，索六和的一五二六九七 v 三在 p u b g 中依旧享誉一五幺六五零一四， 其平均战率优势为三十 ips 左右。测试三款游戏全是所六核的一五二六九七 v 三更占优势，而且优势还十分明显， 这一结果积在情侣之外却在意料之中。而且对比两组视频可以看出，三点八七赫兹的一五幺六五零四平台的游戏显卡占用率完全低于 六核的三点六级合资的一五二六九七 v 三平台，这应该是一五幺六五零 v 四平台游戏表现不佳的直接原因。那是什么原因导致的信卡占用率很低呢？是架构原因还是游戏优化问题，又或者其他原因， 暂时还不得而知。但在日常使用中，至少是这三款游戏的体验上，一五一二六 mv 四 是完全落后于前代一五 v 三的。当然，一五 v 四相较于一五 v 三还有个优势就是制成更先进，理论上更省电。但因为本次测试中，一五幺六五零四平台使用的精越叉九九主板采用七大型 cpu 功耗传感器，所以功耗严重偏低， 而一五二六九七 v 三采用的十四核只开启六核，其关闭的核心依旧产生功耗，其余功耗相较于原生六核严重偏， 所以本次测试无法进行公号对比。所以综上一五幺六五零 v 四的优势，就真的必要现在 c p u z 的跑分中吗？亦或者一五 v 四只是为了更高的 c p u z 跑分而设计的， 所以我使用了二二三再次对两个 cpu 进行跑盘测试。在二二三的跑盘中，一五一二六五零 v 四单核八百六十八，多核五千九百二十四，而所六核的二六九七 v 三单核八百零九，多核五千八百二十四 多和性能仅相差百分之一点七，几乎可以忽略不计，单和相差百分之七点三，单和相差如此之大，这又是为何？ 对比两款 cpuo 的单核和多核倍率，可以看出一五幺六五零 v 四的多核倍率很低，这是因为二零九七 v 三的单核成绩是三点六七赫兹的多核为六核三点六七赫兹的成绩， 而一五幺六五零 v 四的单核成绩是四点零 g 赫兹的多赫为三点八 g 赫兹的成绩。而在日常使用中，四点零 g 赫兹的频率不可能用于工作，所以一五幺六五零 v 四的理论二二三单核成绩应该为五千九百二十四，除七点二等于八百二十二点八， 频率提升零点二级赫兹 r 二三跑分只提升百分之一点七，而游戏表现则要更差的离谱，这让人不得不怀疑一五 v 四出现的意义是什么？除了采用更先进的工艺降低功耗之外，其余表现则是完全落后于前代一五 v 三， 而这也是我一直对一五 v 四不推荐的根本原因，更是我对其他盲目出一些一五 v 四的玩家嗤之以鼻的直接原因。因为不想着花钱购买一五一二六五零 v 三进行测试，所以这里使用了所核的一五二 六九七 v 三进行对比，可能会造成数据误差，但我个人认为索和 cpu 除了功耗会高于原车 cpu 之外，其他数据应该是与其模拟 cpu 完全一致的。 对，关闭 cpu 除了允许电流和数据经营过之外，不会额外提供数据计算。中上，如果你仅仅是以省电的名义推荐一五 v 四的话，我个人持支持态度，但如果是以性能的名义推荐的话，别人抱以诚恳，你却会欺诈，即使是再恶毒的语言都无法形容这种行为， 因为欺诈从来都是人类最深恶痛绝的行为。读万卷书不如行万里路，我就是小红帽，一个愿意事实说话的垃圾了。
745捡垃圾的小红帽
