哈喽大家好,距离上次体验千元投影仪已经过去半年,这个价位卖的比较好的是以小明哈趣为代表的单片 lcd 投影仪,最近他们都出了新品,评论区有小伙伴催更,今天就给大家带来哈趣 k 一 pro 和小明 q 二 pro 的简单对比。 哈趣 k 一 pro 开售没几天,我也是刚收到快递,小明 k 二 pro 上市已经有一段时间了,之前我也简单体验过,感觉单出一期视频有点寡淡,这是赶上哈趣的新品,可以看看半年过去谁的进步更大。 哈趣的包装一直走年轻化路线,明黄色偏卡通的设计风格,很适合年轻人礼尚往来。把箱子里的配件都掏出来,分别是一台投影主机、一根电源线、遥控器和说明书。小明 q 二 pro 的配件也差不多,电源线同样是带有变压器的大号版, 如果哪款投影仪能率先采用更便携的双孔电源线,肯定是个加分项。从外观来看,这两款投影仪和他们上一代相比几乎一模一样,正面都是主镜头和对焦模组,标的都是全玻璃材质,镜头最大的改动在侧面,他俩分别加了个品牌 logo。 hke pro 底部带有羊角支架。 lcd 投影仪投出来的画面普遍偏低,大部分情况下都需要垫东西来提高画面位置,所以这个垫片的实用性还是比较高的。 背面接口部分,两者都有一个 hdmi、 usb 和三点五毫秒接口,哈曲比小明多了一个网线接口,重量上差距不大。整体配色稍有区别,小明 k 二 pro 偏向冷白色,看起来更科技。哈曲 k 一 pro 偏向米白色,看起来更居家,你觉得哪款更好看?可以 可以在弹幕里分享一下。先从常用的自动对焦和 t 型矫正开始比较,我记得去年的这个时候,大部分千元投影仪还需要手动对焦。随着各品牌互券,现在没有自动对焦的千元机反而成了少数,它就可以 prot 型,矫正速度快,对焦较慢,整体用时大概十多秒。 小明 k 二 pro 对焦速度快,整体用时更短,矫正一次大概不到十秒。不要被前两期投影仪拉高了预期,觉得这俩表现不行,毕竟差价好几千多,等几秒也是可以接受的。 系统资源方面, heke pro 涵盖了艾优、腾芒这几个常用平台,小明 qr pro 则是以爱奇艺为主,想看其他平台可以安装对应软件。我这里为了方便,就以爱奇艺独播剧清新日常为例,给大家看看这两台投影仪的画面差异。对于千元投影仪来说, 亮度是最重要的,因为 lcd 投影对光源的利用率较低,受到成本的限制,每提升一点亮度都不容易。随着亮度的提升,画面的对比度、饱和度、色彩还原度都会得到进一步优化。 小米 k 二 pro 的亮度为八百二十六米,哈区 k 一 pro 的亮度为一千二十六米,从肉眼光亮来看,哈区确实会更亮一点,但感觉没有百分之二十的程度。越靠近画面边缘,亮度和清晰度都有所下滑,好在大面积的中心区域还是可以达到一零八零 p 的水准。 色彩表现上,小明 q 二 pro 的人像肤色偏红,人脸看起来有种微醺感,哈居 k 一 pro 的人像肤色看起来更自然,这个结果和上一代的对比正好相反。这里的小明 q 二 pro 算是反向优化了一波。加入原片对比,这两台投影的白色显示 出现了一定偏差。看背景里的窗户部分,小明白色偏红,他去白色偏蓝,两者的色彩保护度都拉的比较高。这样做的好处是单独看色彩更丰富,副作用则是部分颜色显示偏色。整体来看,我觉得他去黑 pro 的画面表现更好一些。 两个投影仪摆在一起,投诉的画面大小有限,不能完全体现出实际效果。接下来我以 h k pro 为例,头牌墙一百寸播放电影给大家看一下。放到一年前,如果有朋友让我推荐千元机,我都是劝他攒攒钱,没必要花钱买教训。 现在我觉得可以一试了。无论是从画面表现还是智能体验,千元机都有了长足的进步。和以前模糊偏色单片机相比,吃灰率大大降低。如果你预算有限,晚上回家想看个电影追个剧,房间里正 好空的一块大白墙,那可以选一台投影仪试试。声音方面,小明 q 二 pro 搭载了两个三瓦扬声器,支持杜比音效。哈去 k 一 pro 搭载了两个五瓦扬声器,虽然这个价位都是听着响,但还是稍微录一段给大家自行感受吧。 今天体验的这两款投影仪可以算是千元机的中流砥柱,画面表现哈趣更好, 声音表现小明更好,整体来看区别不大。非要选一个的话,我会偏向于哈居 kepro, 因为他比小明 qr pro 便宜了一百块钱。好了,本期的简单对比就到这里,如果我的体验对你有一点点帮助,希望可以给个三连点个关注,谢谢大家,拜拜。
粉丝2.0万获赞13.4万

两款千元加为投影仪,你会选哪款? 嗯嗯, 你还你还好吗?你你是哪人?我姓郑我姓郑华裔郑郑郑太好了。我我老婆 我冷我冷。不休了,就这半个月了。我我好几次来报警。你你的情况我了解一下,我希望你能理解。遇到严重严重不足,再加上又是我的忘记,除非是为了证据确凿的情况下,我们才会介入。

家人们,咱就是说有些东西贵是有贵的道理的。给大家看我买的两台投影仪,下面那个亮度高,画面也清晰,上面的灰蒙蒙的,看得我眼睛疼。

我们面前这款投影仪就是哈趣出品的热销千元投影仪哈趣 k 一 pro, 据说性能在千元价位中很能打,很多小伙伴也让我测一下,那必须安排,今天咱们就一起 体验一下这款投影仪。外观设计小巧精致,造型方正又很圆润,奶白色的配色真的很温馨,颜值不错,非常耐看。它 gke pro 是一款微投影,虽然才一千多,功能上却一点也不马虎,达到一千 s 留名的亮度秒杀同价位的投影仪。同时还支持 tof 激光无感对焦,自动无感提醒校正,实测对焦速度快,体验很好。因为亮度足够高,所以无论在无光还是弱光的环境下,画面都很清晰,色彩不错,出色的显示效果。对歌风鱼哈趣 ke pro 采用全封闭光机,亮度得到提升,而且搭载了 ai 画质引球,能够实现对高饱和色彩丰富的画面精准的降噪,并且支持四 k hdr, 十加动态高清解码,色彩还原更真实,画面更丰富,实现了同价位里的第一梯队。哈趣 ke pro 搭载了定制版的当贝 os 系统,这个名字大家应该都很熟悉了, 系统流畅稳定,资源丰富,这就是好系统,还不会被超长的广告打扰,五秒开机,还可以手机投屏,而且投屏也是无广告的,用遥控器还可以 ai 语音遥控呼出哈趣精灵,可以快速高效的找到想 闪耀的平原。这款投影仪还支持低颜值游戏模式,可以通过 hdmi 接口连接 switch、 电脑等,在家就可以享受大屏对战的快乐。它的接口也是相当丰富, usb 口、 hdmi 口、有线网口等连接方式连接各种设备,非常方便。 值得一提的是,哈趣 k 一 pro 采用自研的暴风散热三点零系统,噪音低至三十分贝,在观影过程中基本上不会受到影响。使用了一段时间,感觉哈趣 k 一 pro 的综合体验非常棒,外观设计、显示效果在同价位里都非常出色,千元价位体验这么好,难怪这么火爆。好了,以上就是本期视频的全部内容了,感谢观看,也请三连支持一波吧,下期见了,拜拜!


哈喽大家好,最近小明投影发布了新款小明 q 三 pro, 很多小伙伴想看小明 q 三 pro 和哈趣 k pro 的对比测评,所以今天就快马加鞭的给大家安排上了。首先我们先来测试一下两款机器的实际亮度, 将机器放在同一位置,根据九点测试法对两款机器进行测试。测试结果,哈趣 k pro 实测亮度在二百九到三百之间,小明 q 三 pro 实测亮度在二百八到二百九之间,哈趣 k pro 的亮度会略高出一点。再来看一下两款投影的画质色彩对比。 this is a male and life here suits him well mangoes provide all the leaves he can eat there are no predators to worry him island life may see me dilic, but it comes at a price there are only a few hundred pigma sloths in existence and he needs a mate that's an enticing call from a female somewhere out there and this for a slice is a quick reaction。 在播放的画面偏暗时,哈去 k pro 的亮度优势就体现出来了,整体画面会更加清晰。色彩还原度方面,我觉得也是 它去 k pro 更贴合原画面。小明 q 三 pro 的色彩有些偏蓝。下面再来感受一下两款投影仪的音质效果, 我我 就像花 两款投影仪的音效都算是这个价位里比较优质的。哈趣 k pro 的人声更加浑厚通透,小明 q 三 pro 声音相比上一代的小明 q 二 pro 有了很大的提升,声音更清透,没有发闷的 感觉。大家更喜欢哪款的音效呢?下面是对焦校正效果,两款投影仪均支持自动对焦校正, h k pro 支持 top 激光无感自动对焦和无感自动校正可在原背景下自动调节,不会出现对焦校正图。 而小明 q 三 pro 在调整时会出现对焦校正图,两款投影仪的调整速度都是比较快的。接着是投屏效果,哈去 k pro 采用单倍投屏,投屏没有广告,播放时也很流畅。小明 q 三 pro 使用了自然的投屏,投屏同样是没有广告的。 最后给大家整理了两款投影仪的参数对比表,对于新款的小明 q 三 pro, 我觉得它的升级力度一般,使用下来并没有惊奇感,对比去年出的哈去 k pro 甚至有一些逊色,且 价格方面哈趣 k pro 还便宜了两百,所以我觉得哈趣 k pro 的性价比会更高一点。最近呢,也在评论区看到大家讨论哈趣会不会有新品出,我有去私信问一下官方,据说会在双十一前后上新,感兴趣的伙伴可以关注一下,到时候会给大家出测评的。

近两年投影仪越来越热,那么千元价位段投影仪到底能不能选呢?我选了四款千元价位段的投影仪来测试一下究竟值不值得入手,分别是一号哈趣 k 一 pro、 二号小明扣三 pro、 三号红米二 pro、 四号芝麻 z 一 pro。 但从外观上来看,一号、二号、三号不在我的审美观之内,当然看产品不能只从外观出发,咱不追难懂不好理解的参数和专业理论,只说我们能看得见的观感效果和使用体验, 就从我们选投影仪最关心的画面色彩清晰度和亮度来评测。同样的画面,我们可以直观的看出,一号和四号画面亮度清晰度对比度更高,颜色更鲜艳,明暗部分细节更丰富。 但拉开窗帘虽然清晰度都有所影响,但一号亮度和对比度清晰度还是相对较高。相比二号三号整体显色 清晰度偏低。在测试过程中还发现一个大家最讨厌的问题,二号、三号、四号都有投屏广告,只有一号没有投屏广告。对于年轻人来说,投影仪还得能打游戏才行,一场激烈的战斗下,说一下我的体验, 同样的游戏状态下,一号和三号延迟比较低,打游戏流畅丝滑,基本没有卡顿。二号和四号就不如前两款那么丝滑流畅, 看来也不是所有投用仪都能满足游戏梦。整体体验下来,通过性能配置和综合性价比来说,千元左右价位赚的我觉得一号哈去 k 一 pro 比较有优势。这里不做推荐,大家还是要根据自己的预算和需求来进行选择。

两款千元价位投影一对比,大家觉得哪款性价比更高?

这是目前市面上四款销量较高的热门 lcd 投影仪产品的画面对比,你认为一二三四哪个画面最好呢?可以打在屏幕上。 接下来我们揭晓这四款产品,他们分别是 aoc 的 ae max、 红米通用一二 pro、 哈曲 k 一 pro 以及小明 q 三 pro。 怎么样,四台产品的结果有没有出乎你的意料? 投影仪这个东西一方面因为体积小,小易携带,那搬家不折腾,另一方面入门产品价格低廉,相比动辄大几千的电视来说,一千多就能买到不错观影效果的产品了。我们本期视频就针对一到一千五这个价格段左右选择了四款投影仪进行大致的对比。那废话不多说,我们直接开始。 首先大家先看一下四款机器的大致参数,四款通用仪的外观大同小异, a o c 为冷白和淡灰色双拼正面斜格纹衫。那这款产品有 a max 和 a 一 pro 两个版本,我手里的这台 max 版本多了云台,那左右上下调整非常的丝滑。红米通用一二 pro 整体黑色,镜头边缘有银灰装饰,体积呢是这次代理最小的。哈趣整体奶白色,正面孔状散热隔山,镜头边缘做了黑色处理。那侧面呢,印有哈趣字样, 小明同为白色,但是相较于哈趣是偏冷一些的,在机身正面有一圈金属银包边。从体积来看,四款产品从小到大依次是红米、哈趣、小明、 aoc。 在接口方面,大家基本都是一个 usb 和一个 hdmi 的组合,那除了小明是 hdm 二点一和 usb 三点零之外,其他三款都是 hdm 二点零和 usb 二点零。另外呢,哈趣还额外给了一个烂网口。 开机速度上,我们对比使用后的开机速度,可以看到 a o c 大概两到三秒左右就进入主页了。接着呢是小明,也是七到八秒 时间,然后是哈趣,大概要十三秒左右。最后则是红米,那这里呢,大概用了四十四秒的时间,这个开机速度确实有点慢了,那建议和另外三款一样。呃,红米可以在关机后搞一个类似于待机的状态,方便快速启动。 首先设 u c, 将投影画面移到墙上的壁画时,在短暂的识别后就可以很好的避开,那多次尝试后,都能较快地识别并且自动避障。 不过 a o c 对于墙面边缘的垂直区域识别的并不太好,而有时候会直接投到带角度的墙面那边。 接着呢是红米,把机器移到九十度垂直墙面,那无法避开, 我们再试一次, 还是一样的结果。在自动避障上呢,对于同样的壁画,红米无法识别并且避开。 接着呢是小明,一道墙边,大概五秒左右就能很好的避开垂直的九十度墙, 我们接着再把它放在壁画上, 同样能很好地避开,再试一下, 一样避开,不过有时候障碍占比比较大的话,画面会比较小, 那整体表现呢,还是相当出色的。最后呢,是哈去我们把它移到墙角, 很快就避开了。接着我们看他对 b 账的识别度, 基本识别不到,那我们再试一下, 还是识别不到,那总的来说呢,在自动校正相关功能上,第一名为小名的 q 三 pro。 其次呢, a o c 和哈趣大概打成平手吧,都有各自的优点和缺点。最后呢则是红米,那虽然自动提醒校正的速度很快,但是避障的功能可以说基本没有。 接着呢是画面对比,此款产品在亮度上 a o c 是最高的,其次呢是哈趣,然后小名。最后呢是红米。在对比度上,在这个场景下,我们对比原片角色,右侧 后方的木门应该是清晰可见的。对比之下呢,暗部的细节,红米是最多的, aoc、 哈趣、小明那肉眼看其实差不太多。在色彩上,我们直接对比人物面部,那原片是整体白色偏红的肤色,对比之下呢,哈趣的还原度最高,其次呢是 aoc, 那面部整体没那么红, 亮度会稍高一些。再就是小明,那由于整体的色温过高的话,看起来冷冷的,面部红润的感觉会少一些。最后则是红米,红米这边偏色有点严重了,完全的偏绿偏黄。那针对色彩偏差,我们再往后看盘子下的桌布对比,原片红米完全就是绿色的了,那 aoc 这里偏绿,但是又没完全偏绿。 我们简单总结这四款设备的画面对比,在亮度方面上,从高到低依次是 a、 o c、 哈去小明,红米。在色彩还原性上,从好到坏依次是哈去小明、 a o c、 红米。接着我们对四款产品的音箱进行对比,可以把你认为音质更好的产品打在屏幕上。 最后我们做个总结,那综合四款产品的观感、配置以及使用上的感受,如果只是找一台看电影的投影,没有太多需求。最推荐的是 aoc 的 ae max, 那一千出头的价格,在亮度上呢,不 出比他贵大几百的竞品,虽然在色彩还原性上相比哈趣和小明差点意思,但是胜在价格够便宜,而且该有的配置基本都有,如果预算更高,可以优先选择哈趣或是小明,那这两款的色彩还原性会更好一些。 如果你有游戏需求,小明还带有更高规格的 usb 三点零以及 hdm 二点一接口,那接游戏机的话效果更佳。最后,红米这一款的话确实不推荐了,那一是价格没有优势,二是对比竞品其实并没有突出的画质画面表现。 虽然大家都说不知道买什么的时候买小米,但是在朋友这方面,呃,对比树叶有专供的厂商还是缺少了点性价比。好了,本期视频就到这里结束了,那如果我的横向对比对你的选购提供了帮助,那欢迎大家一键三连。

小明 q 三哈趣 h 二一千左的机器今天呢给大家补上,现在呢是下午的五点,外面的光线是这个样子,我们把窗帘是全部的打开啊,虽然外面稍微有点阴天啊,但这光线也是很亮的,他俩的画质表现是这个样子 哈,切交二这边离窗户比较近,受外地的光线干扰比较强,这个光线下就是想让大家看一下一千左右的机器只能表现是这个样子,而他俩的画质对比呢,我们就得来到晚上,看来陛下是故意的, 哎,为什么这秦统兵未曾出宫救援,妄渡当治,而其女忠肝义胆立下战功,又当蒋若,蒋女儿最富则被人物,而这天下出境了又不应该对各州不平, 所以陛下让秦将军当了秦统公的顶头上司,让他这个做父亲的试一试面子,高举轻放,当真是妙招。 臣领旨谢安 你 娘,现在您信了吧?谁说不是呢,在九思上殿听风之前 我根本就不信他真成了户部是狼。总觉着啊,是谁跟我开玩笑呢,这怎么能是开玩笑呢,您儿子可是真有本事啊,得意忘形了不是,你也不想 想想这都是谁的功劳。你啊,许玉茹,之前我对你最大的希望就是一辈子别惹祸,哎,我看一万个你加起来也不如人家玉茹有本事。哎呀,是是是,去给你外公祝寿去,现在天还来得及啊, 这不是小雨的外公,哎,来来了, 如果有一天你不爱他了,不喜欢他了,答应我,别伤害他。 爸爸, 今天我要嫁人了, 哭了啊,还想嗨一个,快,接下来请新郎新娘交。

虽然最近几年啊,大家都能切身的感受到消费降级带来的影响,但在数码设备领域啊,热情依然很高涨,不管是手机、相机、手表、耳机还是投影仪,各个厂商的产品线几乎覆盖了全价位。 在这之中啊,千元档位的统一产品受到了很多朋友的欢迎,不管是上班族还是学生党,都喜欢在闲暇时间享受一个独处的观影环境,看看电影,上个网课, 那正好赶上开学季,我找来了几台口碑和销量都还不错的同价位产品,分别为哈趣 k pro、 小明的 q 三 max 级、大盐城的 c 一,他们都处于一千五到两千元左右的价位段。这期视频就从最重要的亮度、色彩、系统等等方面来做一个对比,希望能对你有一定的参考。首先外观就是一个萝卜白菜的部分了,具体你喜欢 喜欢哪个还是得看个人喜好,他们三者各有各的特点。哈旭跟小明是同一个设计路子,但一分钱一分货,相比起硬朗的硬塑料啊,小明看着会更显精致。软性和金属材质用的很多,大面积的织布包裹配合圆角的过渡也更有设计感。 数是在小房间内更便于摆放,但是分量感还是有的,跟便携关系不大,加上造型问题,掉装基本也不太现实。 大眼城的第一观感就很硬了,很有金属工业风的感觉。用料方面很讲究,包括侧面的金属散热孔和背部的条纹设计,不过因为四四方方更占空间,我觉得更适合吊挂起来,或者放在客厅固定位置来用。不知道各位会更喜欢哪款的设计造型?欢迎弹幕交流。 都说家用投影仪最重要的就得是亮度,所以啊,理应要把亮度和画质放在开头。按目前主流的 c v i v 单位来做对比,大影城六 百二十五,小明六百,哈去四百五。实际看下来啊,大眼成和小明的体验会有胜负。亮度部分,大厦不差,拉上窗帘来看,都在同一个水平线,属于妥妥够用的级别。 白底亮度下,大眼神更有优势,他也是这三者之中唯一一个自荧光机的品牌,主要体现在亮度的均匀性上,四边和中心亮度不会有太大的落差,这点在日常观影下还是很重要的, 如果亮度不均匀,大屏反而会加速眼疲劳。哈趣虽然在这几个里面亮度最低,并且发色有些偏黄,不过因为哈趣在 ui 的系统主页用了白色作为底色,对比其他两款的黑底,第一观感上会有所弥补。 画质部分,三款同时播放同一格式同样大小的视频源,因为都是准幺零八零 p 啊,所以清晰度基本没区别。小明因为对比度更高,所以明暗场景大的画面显示会更加的通透。大影城的色彩调教更艳丽,色温和饱和度方面比小 小明更舒服。比较对我的风格,哈旭还是会有一些发黄,加上亮度不够,画面跟前两者对比啊,就显得有些暗淡。当然,如果你喜欢其他的风格啊,三款机器都在系统内准备了不同的图像设置,三者之中只有小明 q 三 max 给到了运动补偿,观看一些赛车或者体育视频效果会有一定的优势。 对于租房呢来说,选购同仪第二重要的点就是投射笔了,如果房间尺寸不够大,投射笔在不够小,就只能牺牲观影面积了。他们三个的投射笔分别为一比一点一五、一比一点二三和一比一点二五。显然大眼神更有优势啊。同等距离下实测他也是面积最大的一款, 两米左右可以投射出八十英寸左右的画面,加上他也不怎么挑地方,又着重优化了平放桌面时因为平面遮挡导致的画质损失,这就有点像是手电筒的散光模式啊。如果投射比更小,加上平 进行投射,就会有一部分的画面被投射在桌子上,只能靠进行矫正来解决。投射比越小影响越大,所以大影城给到了你百分之五十的无损偏轴特调,通过优化投射位置来解决这个问题。相对来说啊,他也能够适应更多的不同摆放环境。 小明针对这个问题给了上下十度的角度可调,但这样又带来了新的问题啊,因为仰角投射画面不方正,所以角度越大,梯形校正所牺牲的画面尺寸就越大。哈旭这边他没有针对性的优化,所以他就更挑环境 对焦方式上,大眼神和小明只给了自动对焦,只有哈去给到了无感对焦,对焦的过程中不会影响到内容的播放。这点其实还是挺实用的啊,包括进行矫正, 大影城的自动六项要比小明的四项更准确。遇到一些偏移角度时啊,小明会无脑的靠缩小画面尺寸来解决问题。算法不够聪明,在之前的蜂蜜 s 五上依然有这个老问题存在,除了 布感之外,准确率方面,哈趣的表现也同样不错,对焦快,识别准。但虽然如此啊,如果是很平整的白墙,加上良好的摆放位置,他们三个基本都能一次完成,不需要过于担心。 系统方面,三者的自带系统从流畅度来看,体验大差不差,像是影片的介绍,切换页面的流畅度、 ui 的美观度方面都在第一梯队。但作为售价最贵的小明啊,是三者之中唯一一个不支持第三方 app 安装的型号 拓展性上有提高。大影城的沙发管家跟哈去的当备市场体验都还不错,大部分的三方 app 都可以随意下载。 硬件的配置上,大眼橙和哈旭都用了京城的 t 九七二,属于这个价位的老朋友啦,在之前很多款产品上都有见过价格最贵的小明用了新的 t 九八二,四个 a 五五,核心性能和功耗控制上都要比 t 九七二好不少,也支持了新的 wifi 六,对得起 它的价格。但综合目前的产品表现来看,七九七二也完全能够胜任日常观影娱乐的需求。外放方面,因为大眼球横向体积更大,所以相比起小明哈哈区有更大的音腔容积,虽然没有小明的天龙联名啊,但抵达以及压死人,在低音反馈和响度上都有绝对优势。我录了一段实测,各位可以自行参考。 曾经 其实很多朋友对他们三者的噪音有顾虑,在我的实测下,他们三者的噪声几乎都可以忽略不计,只在暂停的环境下能够感知到正常音量播放视频, 基本不会影响到你,所以去纠结他们之间差的那几分倍啊,我觉得意义不大。拓展性上,大眼城的大个头有天生的优势,哈趣给到的也够良心,小明只给了一个 d c, 一个 a sdmi 二点一和一个 usb。 哈趣和大远程给到的接口配置都很够用,主要插在 hdmi 的规格上,一个点一,一个二点零。所以如果平时需要外接电脑和其他设备啊,大远程会更合适一些。 所以最后综合对比下来啊,他们三个都在各自的价位段内有很大的优势,综合他们的售价,大眼神的表现,我认为性价比更高。不到两千的价格内给了你三者之中最小的投射笔和最高的亮度, 同时在接口拓展性和外放效果这些方面也都做的相对更完善,更适合当做家庭影院或者放在小卧室里。哈士 k pro 三者之中售价最低,适合预算有限的朋友,虽然它的亮度三者之中没啥优势啊,但应对晚上关灯看个电影之类的场景也足够用了。 小米 q 三 max 是三者之中价格最贵的一款,对比下来确实有自己的优势。三者之中更强的处理器性能,更大的是 cd 尺寸,但在偏轴角度和投射比这两个点上反而 而不如价位更低的大影城,我觉得还有一定的优化空间。所以这么来看,两 k 档位算得上是各家必争的。红海几乎把能给你堆上的配置全都堆了个遍,这样更加利好消费者啊,厂商们越发力,技术越下放,作为用户的我们就更加受益。 好了,以上就是本期视频的全部内容了,很感谢你能看到这里,如果你觉得对你有帮助,别忘了点个关注支持一下这种原创数码创作者,真的很有帮助。我是渲染,我们下期视频再见。拜拜。