法定的辩论技巧你学会了吗?法定辩论是案件审判的必经程序,那么辩论技巧都有哪些呢?有以下几种,一、避实就虚。 庭审辩论中对方的弱点是对方回避的地方,对方会采用偷换问题、偷换概念、答非所问的方式,企图转移视线,扰乱视听。我们要选择对方薄弱环节,连连进攻,一攻到底,直接把问题辩论清楚为止。 二、见解否定。不直接把矛头指向对方,从正面提出自己的独特见解,并充分的论证几方观点,应有理有据,不能牵强互惠。 三、以退为进。己方将对方提出的论点假设为真,从假设为真的命题中推导出系列荒谬的结论,从而得出原命题为假的辩论结果。四、先生夺势。己方将对方可能提出的问题避而不谈,对己方有利的问题, 先在论辩发言中全面的论证,先入为主,掌握辩论主动权,促使对方陷入被动。五、后发制人。由于后发言,己方知道对方基本观点,发现矛盾和弱点, 以自己掌握的材料有针对性的集中反驳。六、涉问否定。涉问时将辩论的目的深藏不露。第一问,让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答,让对方在不自觉中解访己方的观点。我是罗敏,关注我打官司并不难!
粉丝10.6万获赞100.9万

各位好,破题之初啊,百川老师建议大家要发散性的去寻求相关的资料,开拓自己的思路。呃,这个时候呢,大家不易聚在一起七嘴八舌啊。一方面呢,会限制大家的这种发散性思维的这种范围和区间,同时呢,也会造成相互之间的思维影响。 但是呢,这个时间也不宜过长,大家有了一定的积累和素材之后,一定要迅速的集中,那么由队长或者由教练来牵头,形成统一的思想。 那么这个时候呢,既可以啊,由这个队长啊,我们来这个进行主要的引导,也可以大家民主集中。但是核心一定要尽快确立自己的底线,进行相关的逻辑层次的 展开。同时呢,安排论点,安排分工。呃,这个时候大家不要担心自己的这个辩论的立场和底线呃,不够十全十美,因为本来立场就是由抽签决定的,我们关键要能够自圆其戳,形成自己的理论体系,这是最重要的。

大家好,今天我教大家的是怎么做一个合格的四点。首先是四边谈论的环节,你要首先是框定你的前提战场,比如说我们今天是我要当下的社会背景来讲,而当下社会背景是什么样的,你要告诉大家,找到数据呀,或者语音渲染呀。 然后第二个是,嗯,确认定义就是啦,啊,定义,你可以指出对方的不合理之处,那有三个办法可以在这边看一下,这个办法是比权威,就是我的病权威,所以说按我刚来的化妆师可以问你, 难道权威说的就一定对吗?第二个是淑女,嗯,就是怎样定灾难,比如说我今天去理发店剪得很丑,我说好灾难啊,好像这样子让我不愉快,就是灾难,特别是说人没有一事无成的自由。什么时候我们说一个一事无成, 原先努力拼搏的时候,没有人说你是一事无成的,就一个人浑浑噩噩,百难混日子,什么都不做,我们才说他是一个一事无成的人,就是这样可以做一个定义。还有一个是切割,别说人工智能应不应该 法律原则,我们从这变题,最起码人工智能他能够有权利和义务,我们讨论他才有意义。就比如说追求障碍是不一致的,如果障碍偏来都是好的话,那我们讨 这个是拉太子,这个是, 或者就是告诉大家哪个判断女方判断本草则判断更合理。还有一层就是可以告诉大家,即使在对方患者下方也给他安好,然后再在我方患者下一秒你上处理完了,或者两 都是一致的,我们就可以直接攻击他他们的问题。接下来是字面的简便环节,简单来说就是 方法,一个是点对点反驳,一个是打包反驳,点对点反驳就是把他的所有的内容分解的去满足掉,打包反驳就是了解台风由我方 分解是什么,你说这个东西第一个弱点是找人很难实施,第二个是评价很难确定,打包反驳其实就是艺术品评分不具有可行性,你只要反驳他这个不具有可行性,这件事情就 ok 了。 第二个环节就是立告诉大家我方论点讲了什么,增加观众接受度,也增加评委和观众接受度嘛。然后告诉大家我方论点为什么比对方更好,为什么我方该赢下这场比赛。还有就是可以替队友补论补,论 论补还你挖补贴,增加自己的合理性。然后呢,可以把我放我这个学历数据里专家讲一遍,就是防止评委他没有听清啊,没有听懂, 真的是上价值,其实和你写作文上的价值差不多。还有可以做一个比较,价值层面的比较,为什么我方价值更好,他方价值没有那么好? 小技巧呢?是可以对话的形式来讲就是让观众和评委感受到你是在对他们说话的,这样能提高你的接受度。还有就是少用问问好解辩,少用疑问句中的陈述句,还可以视角带入什么讲故事之类的, 已经渲染而引发共鸣。然后简便注意有感情层次清晰,语速恰当,不要让大家觉得你在毒稿,就这样,谢谢大家。

法庭的辩论技巧你学会了吗?律师总结了以下六种,一、一问到底。庭审辩论中,我们要选择对方薄弱缓解,连连进攻,直至把问题辩论清楚为止。 二、间接否定。不要直接将矛头指向对方,从正面提出自己的独特见解并充分的论证。三、以退为进,以方将对方提出的论点假设为真,从假设为真的命题中推导出荒谬的结论,从而得出原论题为假的辩论结果。 四、先生做事,先论证对己方有利的问题,先入为主。五、后发制人。由于后发言,己方知道对方基本观点,以自己掌握的材料有针对性的几种反驳。 六、试问否定。试问时将辩论的目的隐藏其中,使双方在不自觉中接受几方观点。我是罗敏,关注我打官司并不难。

法庭陈述及法庭辩论的技巧啊,大家好,我是李松岭,很多时候呢,我们都是自己去自诉的啊,并没有委托律师,那么除了小小答辩状呢,起诉状来应对诉讼以外啊,通过我几次诉讼经验和大家说一说啊,法庭陈述和辩论需要注意的事情 啊,其实也算不上专业性的技巧,因为很多人呢,其实啊,没有像律师那样天天跑法院 啊,轻车熟路的感觉,个人觉得觉得律师呢和任何行业都是一样的熟练工种,多去几次法院,大家也能把法庭的立案流程,庭审流程,执行流程走个遍,时间长了呢啊,都能会, 但是大家缺乏的呢,就是律师的脑中的思维,大家啊,都当不了律师,也就是这个原因,而且呢,律师肯定会比我们普通人呢更加智慧的处理和看待问题,毕竟人家吃的就是这碗饭, 这个就叫专业,没有办法,很多时候呢,在庭审过程中呢,法官很忙,基本上啊,有的时候呢,也没有认真阅读你的起诉状,专业术语呢,就是法官呢,没有太多时间去阅卷,这也是我之前分享写起诉状啊,要简单明了的原因, 因此不一定能够对案件呢都了如指掌。因此呢,你要在庭审中说话时,注意数据员是否将你说的话都记录了, 而且你发言的时候呢,法官是否注意力啊,在集中的挺,还是在忙着别的?特别是当法官提出问题啊,不是案件核心问题的时候呢,就可以利用回答问题的机会向法官阐述自己的观点,争取通过呃,阐述呢,将法官的注意力吸引过来, 如果你找的律师只知道低头念稿子,那么你就会发现你找了一个很失败的律师,并不能达到上述所说的与法官互动的效。 这里的停止技巧重点之一呢,在于互动啊,停止过程中的发言呢,语速要啊清晰且慢一些。 虽然都知道开庭时间有限,那么如何在有限的时间内要把讲述的事情呢说完就很重要,尤其是要确保你说话的语速和声音能够啊,保证法庭内的人,尤其是法官听清楚,数据员能够进入明白。有时候呢,你会过于着急阐述自己的观点,就会导致说话过快, 容易导致法官听不清楚。根据我的实际听审和开庭经验来说呢,就像写曲状一样,宁可少说也要让法官听清楚了,就像写曲状或者达元状一样,简单明了, 只说重点,而且语速慢的好处呢,也方便数据员记录你的说话,毕竟不是每个数据员呢都是打字高手啊,一分钟几百个字那样啊,这样在听人 笔录中呢,记录你说话的,说的话的越多越好。证据证据突袭的应对啊,我也遇到了,对方拿出资料来给我看了一下,我都不记得我签署过这样的一个文件 啊,当时呢也是哑口无言了,只能呃啊。其实一般情况下呢,赠与触及也未必被法院采纳,只不过你要是没有诉讼经验的话呢,停止突然来遇到这个问题的时候呢,你也会惊讶,这时候你也蒙了, 此时呢,要保持冷静,不要为了答复而答复这个问题,可以告诉法官,这个在停诊以后啊,给针对这个证据做一个补充说明,专业术语呢,就是停诊过后递交书面辩辩论意见啊,这样就比较好, 一直着急我想不起来,就像我说的啊,告诉法官这个文件呢,我现在想不起来,等停了以后呢,我给你递交个书面答复,因为对自己不了解的事实呢,问题轻率的做出答复呢,可能会导致案件对解 解放不利的后果。这种情况下呢,要表明这个问题需要核实,还是啊请求在暗示开庭或者看停诊结束以后认真思考啊,再给书面答复是比较稳妥的啊,我去过法官的办公室啊,大家可能也也有去过的,看到无数的眷踪在那里,所以你就会知道,法官在停诊的过程中呢,也没有太多时间听你逼逼的啊。 并且很多法官呢,由于工作年限非常高,而且呢非常有经验,基本上同类型的案件呢,也会遇到,很多时候呢,经验会比律师更加专业 啊,经验呢也更加丰富啊,对多数庭审发言的伎俩呢,比你更了解你的轨迹,你要说话的目的啊,法官也能很快理解,所以呢,长篇大论呢,车轱辘换呢,也真的没必要, 这要求你在停诊之前呢,做好准备,制作一个简短简洁的答辩词,将自己的理由意见,事情经过及脉络重点问题的采 数清楚,让法官留有印象,千万不可念长篇打遍状啊,那样法官会烦死啊,学会见缝插针。这个我也不懂啊,我也不知道停止流程,但是呢,就是知道一有机会说话的时候呢,比如陈述字正回答问题的时候,讲述呢就别太解药,可以把起诉状的内容呢,结合自己的观点呢,做陈述 啊,重要的点呢,总结答辩的点啊,在举证的时候呢,记记清楚每个证据者举证目的啊,要证明什么,并阐述自己的观点。 这里就想到了,如果要是不开庭,直接多人调解的情况下呢,也要说明自己调解的条件啊,同时呢,尽可能说一下这个调解条件的理由是什么。因为调解的时候呢,不让开庭,没有反驳意见的出现,只有讨价还价的意见。所以呢,单方面陈述对调解人员的 影响呢,会更大一些啊。庭审中呢,千万不要试图说服对方,这个错误呢,几乎每个人都会犯,尤其是第一次出庭的人。其实每个人呢,都只想站在自己的立场上说对自己有利的观点,就算我知道对方说的观点呢正确, 但是你觉得我会承认吗?所以呢,千万不要试图去说服对方,因为对方明知道自己有错,为了摆脱赔偿责任,也会想办法不承认的 啊,与其浪费时间说服对方呢,不如想办法啊,给法官解释明白你要说的理啊,让法官相信你是正确的。法庭上啊,要说的不是说服对方,而是法官和解的情况下呢,呃,要要说服的的呢,就是对方的同意和解, 要充分记录,认真倾听对方的陈述,毕竟好的律师不常有,专业的咨询人呢也不常有 啊,但是猪队友常在,如果停诊中要是发现对方准备不足啊,就要充分利用对方的错误失误遗漏打击对方,至少让法官觉得啊,对方准备不充足,啥也不是的印象。在停诊诉讼中呢,最主要最最最重要的呢,就是控,控制好自己的情绪 啊。有一些律师呢,呃,有一些律师也好,当事人也好啊,看到爱情对己方不利的时候呢,因为没有可以拿的出的抗辩理由,会展示采取采取否定一切不合作的态度啊,或者呢无理取闹的心态,并且呢会出现恶言恶语伤人,捏造事实的情况发生, 这种做出虚假陈述,希望用这种方式阻止,延缓失败的时间。作为当事人一定要保持一个良好的心态,冷静,控制好自己的情绪,不要被对方的恶意言语所引导啊,该怎么发言呢 就怎么发言,不要因为自己的情绪波动而影响自己的情审发言策略啊。过去不是讲叫做激将法吗?不要种地就好。有很多诉讼案件都是对方无法从事实法律方面找出真正有用的抗辩理由,就非常可能做出故意找茬激怒对方的行为, 这可以转移法官对案件核心的问题的注意,这种情况下如果真的生气,你就上当了。记住,在不理智的时候千万不要做出任何呃决定。你学会了吗?自己去自述也好,委托律师也好,呃,这里面技巧最重要的还是最后一条,一定要保持一个良好的心态。


大家好,欢迎大家看到我自己做的三分钟学会利用框架这样的东西。 然后呢是教大家学会简单的利用框架。我们先看就是常规的变体理论是第一前提,标准论点,这个不是的正侧边啊,就是常规的。 首先为什么是要定义呢?就是因为语境的多样性,防止接同压讲,比如说我们打取应该取得民间字幕组,那我们就是把取缔给他,就是减轻一点, 就是像什么百度啊,词典可能告诉我们说取缔他是明令禁止或者取消,那我们就去看死海修订吧,他是指的是管理监督的行为。 然后我们讨论是应兵家取缔民间字幕组,就是政府该取缔,我们再去看行政处罚法的时候,一发现如果他们要这种方式明确的话,他是不再单独使用取缔的。所以说我们就通过这两个 东西告诉大家,我们讨论应不应该确定民间字母,不是应不应该全面进取,他的意思而是应不应该对他管理监督。第二个是前提,为什么需要前提?因为可以讲东西太多,我们就是确定战场,然后告诉大家便于理解。 比如说呢,我要当今的十大背景,就比如说内卷的话,我们先告诉大家现在这个社会压力很大,要比如说人生是一本小说,我们告诉大家他就是个正常走向,走向你就总会死。如果说前世万恶之文,我们就要告诉大家人性他是本善的,是外物导致人恶这个前提。 然后呢,标准的我们要解决的新手误区,大家都会觉得你一定要写标准,不是的,他可能隐藏在你的论点里,比如说杀一救百,是不是正义,这个就不需要写标准,因为就是绝对道德和公立主义,你的论点会写着,然后又别说情深缘浅,是自由一直被压迫,所以跟没惨他判准就是合者自由一直被压 或者更悲惨,然后尤其是确实性比较,他就更加隐藏在论点里了。嗯,就是你放你们看一下就好了。 然后呢?是论点怎么写?三段论就是大前提人会死,小前提我是人,结论我会死。这是个简单的论点的逻辑论证,你们写论都是这样的,然后可以加一些视力,就是论据。 然后呢?除了三段论还有时然依然,然后就是虽然都是积极取证,依然都是讲价值,更容易写。好,谢谢,那么谢谢大家。

大家好啊,欢迎来到郝老师今天的辩论小课堂,那今天我们教大家在急性辩论之中反方一遍,具体有什么啊技巧可以学习的啊?首先反方有一个最大的优势就是它是在后面发言,所以呢,反方一遍是听完了正方一遍的观点之后才要进行发言的, 这个时候反方依便得天独厚的优势就是他可以优先的对正方进行攻击和反驳了。那我们该怎么样去听清楚正方的观点呢?这是很多同学在做一遍的时候都很担心的事情啊,他讲了三分钟,他到底讲了什么啊?我又不能把他全文记下来,那我很紧张,哎,怎么办?我们来教大家怎么样听懂对方利润啊,听懂对方利润 依然也是走三步啊。第一步,首先一定要拿出一张笔,拿出啊,一张纸,我们一定要仔细的去记对面讲的观点。那第二件事情就是我们要记什么呢啊?首先我们一定要记所有和变体有关的,比如 说今天的这个变题叫做义务教育阶段要不要减少中小学生的外语教学比重,那所有对方提到的和义务教育阶段有关的,和中小学生有关的,和外语比重有关的这些定义,这些词汇,那你都是要记下来的,因为这里很有可能 就是他在阐释自己的观点啊。第二件事情,我们要注意听一些关键词,比如说我方留如下,或者我方有以下的观点,或者我方认为啊,当说出这样的话,那么后面一定跟着都是正方的一些观点,那些观点就是你要记住的。 第三件事情,我们怎么样检查我们的观点有没有记准呢?比如说很多人他都会出于要让结构更加清晰,他会用第一、第二、第三,那你就要仔细听清楚了,他到底讲了几个,如果他讲了第三,但是你只有两个观点,那很明显你就是漏记了。 还有他会说首先,其次,最后,那这种情况下,这样的隐语都是一个我们可以作为自己记录的工具啊。那这就是我们讲的啊,反方的一些小技巧,你学会了吗?

哈喽,大家好,我是温庆玲,今天我要教你利润三年问,帮助你完善你的论点。首先,你得要问自己,你的论点到底是什么?在这里一定要回答三个问题,第一,你的论点是否足够简洁? 第二,你的论点是否有清晰的立场?第三,你的论点是否有并联词?要注意,如果有并联词,就已经不是一个论点了。第二,你必须要解释为什么有论点是对的。 举个例子,当抽烟有害健康,在这里你要解释从抽烟到有害健康这个过程到底是什么,最重要是要提供数据或者任何证据来支撑这件事情哦,记住,口说无凭。 最后,你得要解释为什么这个论点很重要,为什么抽烟有害健康这件事情特别不好。要知道今天很多东西都不好,为什么唯独抽烟这个有害健康的事情我们必须得进行。如何搭建自己论点,你学会了吗?

小孩说老师不会,扣十分,完蛋了,还得冠军呢。不会,老师你会吗?我说我也不会,不是不影响我们得冠军。有一年呢,我带着北欧的这个辩论队去参加一个大学生的辩论赛,就是都比辩论比赛完完了以后呢,还要有十道知识问答题。 然后呢,答完题以后,谁得分最高,谁是冠军?我们那个队呢?一路过关斩将,打败了很多的高手。最后我们进入决赛了。到了自由问答的题的最后一道的时候, 我们的分数是八十五分,对手的分数是八十分,我们五分领先。最后一道题是十分值的一道题是个风险问答题,答对了,我们就加十分,我们就是冠军。答错了,我们要减 十分,我们就可能失败。所以大家都很紧张。那个主持人就说现在决定命运,见证奇迹的时刻来临了。先上一段广告,然后把这题就拿出来了。他是一个现场公开答题,双方要派一个队员上来选答案。选择题 问我们都准备好了吗?我们说都准备好了。结果主持人把那纸就揭开了。当里边的白纸黑字的题出来的时候,现场所有的人都傻眼了。因为什么呢?因为不会。我跟你说,这道题到今天我也不会, 但是我们队是冠军。这道题是什么呢?看看我们在座有没有人会啊。这道题是请问郑和下西洋哪一年第一次到的马六甲海峡,不查百度 谁能知道。这题答案我挑的,谁也不知道。我们那个旁边仨小孩都傻眼了,我当然很淡定,对吧?越危机时刻我越淡定。 我跟旁边那个队长说我说一会咱们得了冠军,领奖杯的时候不要忘记感谢赞助商,这叫基本人品。小孩说老师不会扣十分,完蛋了,还得冠军呢。不会。老师你会吗?我说我也不会。不,不影响我们得冠军。 有实力拿实力,没实力咱有策略。三个小孩当中两男孩,一个女孩。我跟那小女孩说我说一会你上去打。他说老师,我也不会。 我说这事跟会不会没关系。我说你不是穿着高跟鞋吗?你上去的时候,你走慢一点,假装地滑。他老是地不太滑,我 要滑,你就表现出来是真实人生。要不滑,请你装出来,这叫艺术人生。你就假装地有点滑,你走慢点,为的就是走慢一点。因为这是公开答嘛。等你到前台的时候,对方的那个男生已经答完了。然后你就看他怎么答他。 他要选 a, 我们就选 a, 他要选 b, 我们就选 b, 他要选 c, 我们就选 c。 都选对了,加十分,咱领先五分,都选错了,减十分,咱也领先五分,你管他哪年到的呢。是不是这个道理, 所以小女孩发挥真好,假装地盘有点迟疑,上来之后呢,看对方就选选了个 b 嘛,对吧?哎,那 他也选了个 b。 而且为了有有保证他选完不下去,等着等着对方下去,他假装还涂改。就主人说最后时刻给你倒倒倒,倒数五个数,五四三二一,选哪个?倒数选 b。 行了,我们俩都选 b。 最后主主持人哈哈大笑,说都选错了,各自检 十分,然后我们是冠军。 大家想一想,在这道题上面,如果你追求正确答案,你是不是有可能有有概率得不到冠军,对吧?但是如果你遵循着领先者模仿追赶者的策略,你是不是有百分之百的把握得到冠军? 所以,在一个领域当中,如果我们真的有绝对的领先优势,你没必要跟别人不一样。 如果我是这栋楼里边最擅长讲课的人,我们来讲课,我就选跟大家一样的题目。你讲黑猩猩,我也讲黑猩猩,你讲大象,我也讲大象,你讲地球变转,我也讲地球变转,咱就讲一样的题目。哎,都讲对了,我领先,都讲错了,我领先,哎。这就是一个领先者的策略。

各位好,我们强调拿到变题之后,审题是非常重要的,因为审题可以让我们对于辩论本方的立场和变题的设置有一个清晰、完整准确的理解。 呃,很多时候百川老师作为评委的时候啊,这个从头到尾呃都发现很多便友连辩题都说不清楚或者说不完整,这让我们觉得很遗憾。所谓皮脂不存毛将安抚呢。 当然,审题本身并不是目的,通过审题,我们要找到本方辩论的题眼,这个题眼就是整个辩论的突破口。 提言有时候可能是概念,比如说有些概念的内涵和外言的理解啊,我们觉得这个概念对我们辩论是有利的, 我们可以把它引导成为概念之变。当然有时候他也可能是一些逻辑点,比如说是应该或者更。这就让我们很好确定 本场辩论到底应该是事实判断,价值判断还是比较性的判断。这对于我们呃破题理论,包括底线的设置和逻辑线条的展开都是非常有价值的。

大家好,欢迎大家来到轻轻的被动课堂,今天教大家是怎么监视遇到问题不入口风,合理解释。 嗯,最简单不漏口风的方法就是说我不知道,我不知道的话他就是不会放我的口径嘛,对方想得出什么来都没有办法。第二个是我听不懂,我怕解释,你再解释一下,我没有了解过,就比如说今天我问你 啊,那样的方法是不是更能体现人的精神呢?你就问他精神是什么呀?那这个时候对方就要在解释精神是什么,所以说就是更加耗费对方的时间,然后呢,你这个时候再撬回我,不知道,好像 不管怎么样都不会不入口风,而且还占用了对方的时间。第三个是没有想好怎么回的话,你就会可以说我之后给你解释把,我的队友之后会讲你可以让队友帮你圆。第四个你就说不一定嘛,比如说今天对方问你是或不是,你就说 不一定。然后第五个是在自己的一遍稿里找可以用来回答的问题,那这样的话,嗯,你就可以更好的去论证自己的内容,也可以更好的就是不录痕迹的推自己的论。然后呢,回应对方的问题, 然后回答问题,合理解释,有效回应的方法我觉得就是要看一个整体,呃,首先你的表情可以是疑惑的行为,可以是歪头的张嘴啊,语气啊,这样是让大家觉得你觉得对方是错误的。 然后呢,你的气场要自信,认为自己是个顶级编手,这样的话,你就可以让大家觉得好像你看起来是有道理的那一方。然后呢,回应的话,你可以用第一什么什么什么,第二什么什么,显得你是更加有多自信的。第二个是不要用虽然但是 管然然这种,因为基本上你还没有说到然然的时候,对方就可能打断你了,所以说你要做到精准的回应问题。第三个是如果你没有听懂,或者呃就是还没有来得及呃问清楚的话,你可以让对方进一步的解释,或者把对方的问题重复做一遍, 这样的话你再回应的话,你就会有更多时间去思考。第四个是可以看着评委和观众做回应,这样的话评委和观众看到你看着他们,他们就会更加的去关注到你,就更加的能听清楚你说的话。 第五个是如果对方抢劫啊,或者你还没有解释清楚上一个问题的话,你应该做到的是先把上一个问题解释完,然后再接着解释这一个问题,把所有该回应的都回应好。第六个是如果对方恶意打断的话,不是双边 计时的话,你就不占用您方时间,你听我解释,你可以有更多时间去解释,反而不计你的时间。第二个如果是双边计时的话,你可以第一时间说自己的重要内容或者不对,我后续再给您讲,我觉得不对,我后续给您讲也是种巧妙的方法,因为如果你现在就讲了,对方可能会会第一时间反驳你, 但是你跟他说你后续再讲的话,他就没有办法反驳你。而在你后面的陈词和舆论上面,你可以完全的把他的就是观念给他反驳清楚。 而回答问题胡搅蛮缠的解释方法,第一个就是模糊回答对方的问题,第二个是用对方听不懂话回答问题,第三个是稻草人弯曲理解对方的问题,然后再去回答 四个是,所以呢?然后呢?为什么呢?又怎样呢?就是浪费对方的时间,给自己更多的思考时间。然后第五个是转移话题,比如说今天对方只看到什么什么什么,却忽略了什么。是 就是让大家直接跳到哪一个战场来。嗯,但是我不推荐大家用这些方法哦,因为其实都是有一些有的方法不是非常推荐大家热爱辩论的人去使用,别人说如果你就是技术不到家,你可以通过这样一些方法,嗯,在一些,呃,比较 低难度的辩论赛上使用,可以更好的达到一个。嗯,就是就推进的目的吧,就是避开对方的回应吧。那就到此为止了,谢谢大家。


讲庭审辩论啊,大家对于这个话题特别的感兴趣,因为我给大家讲过了这个庭前这个庭审调查也讲过了取证制证啊。 那么大家呢,对于庭审的这个辩论环节特别的关注啊。但是大家要知道,往往在庭审辩论环节是什么,法官把这个环节直接省略了,或者你的代理律师直接跟法官一句话说什么啊,辩论意见同以上所有意见啊,那么也被省略了。 那么大家要知道啊,辩论是必要的吗?我要跟大家说,他不一定是必要的,但是百分之八十的情况下,辩论会起到一个啊总结并且强调重点重点的作用啊。 你要知道辩论环节发生在什么时候啊?啊,发生在你已经宣读完起诉状,对方已经答辩完了啊,你双方已经出示完证据了,法庭呢,已经发问完毕了,所以 后呢,你才进行的辩论对吧?那么大家经常会发现啊,一个非常专业的庭审律师会在记录这个,会在开庭过程当中啊,不停的记录。你说这律师在记录什么呢? 他在记录案件的争议焦点,在记录案件的核心争议点,在记录案件啊,在记录法官啊,他这个律师根据自己经验啊,所推测出来法官所最关注的问题还在记录目前啊,目前你们缺失的证据和你们缺失的有力支撑点是什么? 那么律师记录了这四个东西干什么呢?大家知道啊,庭审辩论环节在不出意外的情况下,是你最后有机会能够就整个案件的相关最关键,最核心,或者目前上还不能确定的一些事实进行发言,进行总结, 进行表达观点的一个环节了啊。也就是说庭审变了环节,你可以把你刚才啊有疏漏的东西补充过来, 把法官最关注的东西,你在家已进行强调啊,把本案现在双方啊这个争议最大最大的点你再次进行啊。这个说明。 所以我们说啊,辩论不是无地方使的。我们说如果一个特别简单的案子啊,这个案子省下来没有任何争议,说实话啊,这个辩论确实没有什么意义。 但如果啊,你明知法官现在心里存有疑问,你明知你刚才说的所有的话有疏漏,那么你必须在辩论环节为自己进行啊,为什么变白,或者解释,或者加以强调,或者加以补充啊。而且你在辩论环节你还要再强调我们这个题 啊,现在还缺什么,我们现在手里有的线索是什么?听后我们还会向法庭继续的申请什么 这个会,这个是什么?这个是会为你听后再补充材料奠定一个很好的基础。在笔录里边为你记忆记录相应的内容。这样你会很安全啊。因为很多时候,如果一旦庭审完了,你再要求给法官交证据,什么?法官经常说过了举证期不接受了。 所以啊,辩论环节他真的很重要。而且辩论环节啊,特别考验你整个庭审的把握能力,你对于整个庭审关键问题的总结能力啊,一定要点对点。

辩论技巧反打法是很幽默的,本应该答是 或者打,有或者应该根据对方的提问回答出针对性非常好的答案,但有时候不是会起到很幽默的效果。很像一则笑话, 有人到一个地方问说,请问从前在这个城市里有什么大人物出生吗? 都有快乐的回答。哦哦,没有,只有婴儿,没什么大人物。

上一期节目里,我们讲到辩论的陷阱在于从最初的就事论事发展到绑定到个人人格尊严的权利之争,直到形成信息检防、固步自封。辩论不仅没有让真理越变越明,反而使成见越来越深,到最后没有赢家,全是输家。 要让辩论有意义,要让自己获得成长,就需要双方始终有务实,让理性克制的精神战胜权利之争的本能,把辩论锁定在议题本身,让思考的焦点回归正理所在的地方。你不必指望借助辩论去说服对方、改变对方,真正能改变对方的只有对方本人。 就如同我在早先的节目里讲到的,人生不是竞争,如果非要比,比较的对象也只因是自己。同理,辩论中我们真正的对手是自己。 只要在辩论的过程中,在双方搜集资料、整理观点、思考表达的过程中,你能获取到心知,能够打破信息解放,能够比辩论前的自己对这个问题的认识更接近真理,你就已经是辩论的赢家,这才是辩论的真相。