粉丝3036获赞11.0万

大家好,我是农村啊,今天我们来做一个 虹膜磁吸撕破与飞至 box 在相同功率下的交叉测试,这两款测试器呢,目前网上争议很大啊,这个测试的目的呢,就是希望,嗯,给大家在选购的时候提供一些帮助。 首先咱们来测一下他的尺寸,好吧, 好嘞,咱开始 飞驰 b 六,这车下面六十三点五毫米,直径 厚度二十五点七三, 虹膜十七四,破直径六十二点五三, 厚度二十八点五二。 重点呢,咱们只有直接插上这个 数据线,我就不拔了,重量两款的花一百零四克, b 六 x 九十九克,虹膜这边是要重一些。 然后接下来呢,咱们说一下他那个导轮板啊,这个里面个人感觉啊,虹膜这块导轮板啊,那个硅胶垫, 那硅胶面感觉是要比那个飞字 b 六 x 这个要硬一些,然后摸起来呢,感觉更舒服一些,大家看一下 这个偏软,这个要偏硬一些啊,更滑一些。然后咱们来测一下他那个 导冷板的温度吧,好吧,因为这散热器已经提前运行了半个小时啊,相同工具下,咱们来测一下, 零下一点九度,零下二度 二点六 以下三点四。 好嘞,右手虹膜磁吸撕破表面最低温度 啊,我说一下啊,目前我经手这些散热器啊,他那个导冷板那个 温差都有啊,是不均匀的,应该说市面绝大部分应该都是这样, 你没看错,是零度,现在室温是二十五点五。然后我说一下他那个虹膜,虹膜是磁吸 红木四磁吸板啊,这个是破板,他那个导人板面积是四十乘以四十的幺二七零四, 然后这一款的话,飞至 b 六 x, 它是三十六乘以三十六的两款,大家对比一下, 大小是差不多的, 磁力很强啊,给大家看一下, 然后灯光这些大家都看得见啊, 理论上说啊,虹膜这款啊,这款开关器,他用的料应该是更好的 制冷胎,面积更大,上下旗片这些用的是新材料啊,理论上说要比飞至 b 六个 x 更强。 然后咱们再来测一下它的出风口温度,好吧, 咱们测一个最高温啊, 最高温三十度,然后咱们来测一下虹膜式或磁吸板 散热鞋片处最高温度 三十三度。 然后接下来咱们就做一下那个噪音测试吧。好,咱们优先测试的是虹膜式破磁吸板, 咱都先关了啊,先测一下家里的那个噪音情况啊, 四十三分贝, 好,咱插电 五十六分杯, face 这边马上测试 五十四分贝,好,然后接下来呢,咱们做一下功率测试吧,对不对?我就说了,这两款探测器现在功率是差不多的,咱们直接 测一下配置 b 六 s, 咱们只看他稳定下来的功率啊, 好,稳定在二十一瓦, 好,接下来咱们测试一下虹膜磁吸撕破稳定功率 二十点五瓦,咱们也算它二十一瓦吧,好吧,基本上就是功率相通。 呃,然后我说一下,最后最重要的测试应该是那个负载测试,负载测试呢,因为时间关系呢,我就提前做了,我给大家念一下啊,虹膜式破磁吸板 按手机跑按兔兔啊,测试手机呢是虹膜八破,因为我是虹膜八破的手机用户啊,给大家看一下啊,一眼盯针 啊,起始温度是二十三度,然后测试结束后,屏幕表面温度是三十一摄氏度,然后温升八度。啊,飞至 b 六 x, 啊,起始温度呢是二十五度,然后测试结束之后呢?他那个屏幕表面温度是三十度,温升五度。 好,今天的视频其实到这里差不多该结束了,其实我还想测一下他那个表面温度,我就怕时间不够啊,可能大家有意义啊, 飞至 b 六 x 看,一直在下降, 稳定在零下六度,虹膜四破磁吸板 一直稳定在零度左右。好嘞啊,感谢大家今天的观看啊。嗯,大家再见。

b 六叉已经上线了,很多小伙伴想了解一下 b 六叉与 b 五叉两款磁吸款有什么区别,那今天手柄哥给大家做一个对比讲解。首先咱们看到的这就是外包装,从外包装上来看 非常的相似,那接下来咱们就给大家开箱,现在手上拿的是 b 六叉磁吸款 电子说明书 三十七本体贴片,一般是在后背这个位置, 数据线一点五米左右。介绍卡片, 介绍卡片说明书,一个纸质的说明书,不是电子的散热器, 那磁吸片在哪里呢?磁吸片在这个地方, 数据线也是一点五米左右的, 最直观的感受上应该就是磁吸片的区别了,本次的磁吸片呢有一个改进,厚度呢更薄。其次贴片与那个透明膜啊,他是放在一起了, 之前的 b 五叉磁吸片和贴膜是单独开的,所以使用的时候需要把两个贴合,厚度以及硬度上都有变化,之前的 b 五叉磁吸片偏硬一些,本次的 b 六叉磁吸片偏软。 然后呢面积更大。散热器上大家应该能清晰的感受到 b 六叉是比 b 五叉要大一些的,所以重量上 b 六叉大于 b 五叉, b 六叉九十一克左右, b 五叉七十五克左右。从表面看可以清楚的看到 b 六叉表面有了类似于铁砂网一样的镂空设计,这个好处就是可以防止一些尖锐的物体插到这个风扇里边, 像之前的 b 五叉,可能镂空的面积比较大,所以有些时候不小心可能会有一些东西会戳到这个散热器里面挡住散热器,那本次这个呢,面积更小,所以对于保护散热器封液有一个比较好的效果。 来到侧面,咱们可以看到 b 六叉的侧面高度是要高于 b 五叉的,所以他的出风量也会大于 b 五叉。 这也是为什么本次的 b 六叉需要使用二十瓦以上的 pd 快充才可以达到一个变频效果,因为更大的出风量需要有电源更大的加持,这个呢,也好理解。 在表面的工艺上, b 六叉也有变化,变得更加的圆润,像抛光一样。嗯,对比 b 五叉的话呢,可能从光泽上看会更亮一些。 那接下来咱们给它通电,看一下实际的表现效果怎么样?通电状态下, b 六叉的 rgb 灯效会比 b 五叉要漂亮一些。 关于散热器的开关按钮, b 五叉的是在充电口附近,而 b 六叉则位于散热器顶部,做了一个区分。 现在咱们把散热器连接手机,通过 app 呢可以进行温度的调节。 当前的状态是在静音的变频模式,两款散热器的声音大小区别非常非常小,基本上感觉不到它的区别。不过在同等的模式状态下, b 六叉的温度要比 b 五叉的低个四到五度,当前的 b 六叉是十二度,而咱 们的 b 五叉是十六度。在极寒模式下,两款的噪音呢都比较大, 能清楚的听到散热器轰轰轰的那种声音。直观的感受上, b 五叉的声音要比 b 六叉的声音要大一点点。现在舒平哥把麦克风放到散热器的上方,咱们听到比较大的这个声音呢,就属于 b 五叉的, 此时散热器是满复合全功率运转,所以声音比较大。 在日常的使用中,咱们如果使用变频,那声音会小很多,在同等的变频模式下,相对来讲 b 五叉的声音要大那么一丢丢。本次 b 六叉的一个 重大的变化,应该属于他的灯光,可以进行多种颜色的调节以及模式渐变,包括流光之类的颜色的自定义变化调节,有点类似于咱们那个字体调节。 除此之外,还新增了一个保护机制,比如过热保护,就不用担心长时间开启散热器导致手机的冷饮水之类的问题。 现在咱们可以看到,因为把散热器背朝桌子,他的出风受到了阻挡, b 六叉已经进入了过热自动保护,他已经断开了。这就是这里关于过热保护的一个效果。 a p p 中会提示散热器进入过热保护状态,需要重新插拔电源或者重新开关,然后它 才可以正常使用。现在散热器已经运行了大概四五分钟,那接下来看一下两款的散热器温度。 b 五叉的散热器温度冷面是六度, b 六叉的散热器冷面温度是负三度,那接下来咱们用 侧温仪给大家看一下效果, 七度左右和三十七冷面显示的温度相差不大,基本是在一个正常范围内。那接下来咱们看一下 b 六叉的现在三十七表面显示的温度是负三,那接下来咱们看一下温度 大概是在负零点几,所以呢,温度相差区别不大,和表面的显示温度呢,多少有点点区别。整体上 看就是 b 六叉的温度会比 b 五叉的要更低一些。当前的室内温度呢,是在二十六摄氏度左右, 所以这个温度呢,可以给大家做一个参考,这就是本期关于 b 六叉与 b 五叉的一个对比讲解。各位小伙伴们,你们觉得 b 六叉怎么样呢?有没有让你满意?欢迎在评论区留言讨论。

最新的三大热门,背夹散热器横屏来了,有一百六十九元的飞致 b 六,一百五十九元的红魔四 pro, 还有一百九十七元的黑鲨三 pro。 前一年啊,也做过上一代的磁吸和背夹版的散热器横屏,可惜啊,他们没有同台竞技过,那就来一场三巨头的较量。 外观除了飞至 b 六有点特别,采用比较细的进气网,体积比较小,所以与手机接触的散热面也比较小。而且另外一头啊,比较窄,握感比较好,就是散热效果,这种设计不是最好的。 虹膜和黑纱的造型啊,就有点类似,造型设计上啊,更多是为了散热而考虑的。宽度上啊,虹膜稍微比黑纱大那么一点点。虹膜是 pro 的散热面积啊,是最大的,但重量啊,黑纱三 pro 可比虹膜重不少,杯子最轻,外观不平, 但灯光的自然均衡性还是虹膜看的顺眼一点。然后需要注意的是,飞字啊,他不算是 rgb 灯,他是纯蓝色,不能变色。黑砂。上一代有的问题啊,这一代啊,依旧没有解决,就是卡按键,主要是他设计假了,手机啊,太宽了, 对主流厚度的手机啊并不友好,飞字和虹膜就给电源留出了缝隙,实测不卡按键。这次虹膜是 pro 的背夹板啊,不能连 up 了,采用的是一个实体的按键,先按一下调节制冷档位,有四档调节,长按切换灯光, 这个更方便啊,因为正玩的游戏的时候可以直接操作,不用再从游戏切换到按摩上调节,再等待蓝牙连接,如果还没打开蓝牙啊,那手机就要打开等连上,然后再切换,那个确实是挺麻烦的, 而飞智和黑鲨是支持 apple 的,但是黑鲨上一代的毛病还是没改。 iphone 连接 apple 啊,每次都要手动重新添加一套,操作下来啊,可比物理按键麻烦多了。 蓝牙配件啊,还增加了成本和售价,出力不讨好。黑鲨三 pro 和飞至比利瓦素颜也有实体按键,但啊,这些都只是关机作用,顺便再加入制冷效果调节,好像也用不着多少成本吧。那么按键调节和 app 调节,你更喜欢哪一种呢?当然是哪个便宜选哪个是吧, 上热效果啊,工号即是真理。这个对红膜四 pro 来说是降轨打击的,官方宣称二十七瓦,实测可达到三十瓦,远高于黑砂和飞制。但是红膜啊,真就这么猛吗?我采用了模拟大型游戏三 d max 循环压力测试二十分钟,这个测试的是三十七的 持久散热能力,而不是测试瞬间的散热能力。测试的手机啊,是 iphone 十三。结果发现红魔四 pro 仅在前一分钟左右有降为打击,可以达到二十七瓦左右,在一分钟后就稳定到了十九瓦, 和飞至 b 六十九点五瓦,黑三十八点六瓦差不多。当测试飞至的散热器之前啊,需要注意的是,飞至它是由左右出风道的, 黑砂和红膜是没有的。那么测试之前啊,我就用两块电池挡住了一点出风道,模拟真实手握住手机会挡住出风道的场景啊。 每次测试最好的循环分数是两千三百九十八分,最低是两千零九十一分。黑沙最佳是两千三百一十八分,最低的是两千零八十一分。虹膜最佳两千五百四十六分,最低两千一百零五分。循环测试的最高分啊,没有太大的参考意义,因为最高分啊,虹膜之前会打 到三十瓦啊,确实是三个最强,但是循环测试的最低分啊,更能表现这个散热器的持久散热能力,红魔四 pro 也确实会好一点。其实是非是 b 六黑鲨是垫底的,即使黑鲨三 pro 垫底, 相对于不再上上去啊,争力还是有明显的提升。那么红魔为啥不一直保持三十瓦的持续输出啊 啊,第一种可能啊,他这种高功率呢,只是为了让温度迅速的降下来,手机的温度降下来之后,他再降低这个散热效果,就是有可能怕一直三十瓦把手机里面给冻出水珠了。 第二种可能啊,半导体散热器在一边制冷的同时啊,一边也会发热,就是把贴近手机那一端的热量传导到风扇那端了,因此散热效果越好,那么风扇转的也就越快。所以虹膜这么设计啊,有 可能是为了压制这个风扇的噪音,我也测试了一下,最高档位的噪音和最低档位的噪音飞制分别是四十一点五分贝和三十六分贝,黑沙四十三和三十四分贝, 虹膜四十四点五和三十八点五,虹膜的噪音啊,也确实比他们两个大一点。从制冷效果来看啊,虹膜是最好的,价格也是最便宜的啊,缺点就是为了更好的上热,体积大了 一丁点啊,非质啊,比较适中,就是上药效果稍微差一点啊。至于黑沙的购买理由啊, 这个我想留给大家来补充。

bvx 和红魔的冰瓷这两个散热器是大家问的比较多的,到底哪一个更适合你?今天我们详细来说一下,我们先说这个功率大一点的吧,这个 bvx 可以看到现在他的功率到了十六瓦左右,他的峰值功耗可以到十八瓦左右,我们现在来听一下这个声音, 这就是一个 b 五 x 的噪音,我们先把它关掉。冰池的功率是在十三瓦左右,它的峰值功率在十五瓦的样子,我们来听一下冰池的声音, 这是冰瓷的噪音表现,所以这两个三十七的噪音表现是很明显的。 另外一个就是制冷效率的问题,这两个散热器我们现在都是手动模式,都是开的最大功率,我们在这里放一分钟,我们看一下哪一个的表面温度是更低, 现在时间过去了一两分钟的样子,明显这个虹膜冰瓷上面的冷凝水更多,这个 b 五 x 是要少一些,那么现在量一下温度,为了避免挡住进风口,我就这样拿着,我们先来晾虹膜 零下一点四度, b 五 x 是二点九度的样子,所以这两个温度表现大概就这个样子。明明 b 五 x 的功率更大,为什么它的制冷会相对来差一点呢?主要是它这个散热片我觉得它设计不是很合理,它的 噪音也主要是来源于这个散热片,它的风道太密集了,而且它的风扇转数非常的高,导致它这个风有点倒吹的那种感觉。而虹膜冰瓷它的设计要比这个 bvx 是要合理一些的,可以看到它的间隙要宽很多, 而且它这个风扇的顺滑度是要比 b 五 x 好很多的,还有一个原因,这个冰瓷的风扇设计还有用料啊、做工这些是要比这个 b 五 x 好很多的,它的摩擦系数是要低很多很多的。我们两个散热器现在都是最大功率,我们同时断电,我们看一下哪个散热器的风扇装的更久, 已经停了, 可以看到这个冰瓷的风扇 明显比这个是要顺滑很多的,所以说噪音是多方面的。那么这两个三十七该选哪一个,我相信大家心里已经有数了。