粉丝104.1万获赞377.9万

哪些是事实?哪些是观点?事实就是客观的嘛,观点就是有对有错的嘛。比如说这是一支笔,那他就是一个事实啊。我说这是一个好笔,这个就是观点。只要涉及到好坏的、对错的、善恶的、美丑的, 穴位的穴位是什么?这个重要,那个不重要,这些都叫观点。观点受到五大因素的影响, 立场、情感、认知、道德和审美。所以这人是很复杂的,生活在这个社会里超级复杂。 所以你不具备批判性思维。你说你怎么分辨呢?他说的话都是融在一起的,他文化熏染的,他这个认知造成的,他立场造成的,情感造成的, 道德造成的,审美造成的。不搞懂这些,你怎么能够分辨自己和分辨别人呢?太难了。所以啊,要想获得真理和真相还是挺难的,你一定得具备批判性思维。

分辨一个人是强者还是弱者,其实你去看有三个临界点,但是传统的教育里面从来不教,所以很多人花了一辈子时间都跨越不了一个。我先把三点全部分享给你, 看看你悟性好不好。第一个临界点叫混淆,强者是从来不会去混淆事实和观点的,但是弱者他搞不清楚这两个的区别。高段位之间互相沟通,一般只讲事实,因为你去讲观点的效率太低, 而且不解决问题。举个例子,比如你说这杯水的温度是四十二度,这个呢,就是你在阐述一个客观的事实,因为四十二度,这是一个可以被论证的数据, 你说这杯水好烫啊,这个就叫做观点,因为只是你主观上认为四十二度的水是烫水,有的人觉得这个温度就正好,有的可能还会觉得凉。所以如果你去和别人争论这杯水是烫的还是温的还是凉的,那么就永远没有结果。因为每一个人的判断标准不一样,所以当我们 在讨论事情、讨论人的时候,不应该是我喜欢这个事情,我不喜欢这个事情,我喜欢这个人,我不喜欢这个人,因为这个都是你的主观判断,讨论没有任何意义。你应该去讲的是做这件事情有什么利弊,如果不做这件事情的话,我能不能达成自己的目的? 这个人他做成过哪些事情?这个人身上有没有什么可以互相交换的价值?所以这个叫做从事实出发。然后你会发现,就越底层的人,他越不喜欢讲事实,因为讲事实要动脑筋,要费脑子。但如果你以后想看某一个人,他能不能做成大事, 他会不会是潜力股,你就去看他会不会混淆事实和观点。第二个临界点叫犯错。强者对犯错这件事情是上瘾的, 相反,弱者他希望自己的动作时刻都很漂亮,他最好不要犯错,最好能突然搞出个什么大动作来一鸣惊人。因为弱者呢,他是信奉传统价值观的,传统价值观里面犯错误就是可耻的,好像你这个人 只要犯了错,你这个人就没价值了一样。所以弱者的认知当中,总以为成功就是要避开错误,成功就是要一帆风顺,导致一碰到有难度有风险的事情,弱者就开始拖 多犹豫,迟迟不敢开始,然后一碰到失败就极度的挫败。但强者知道,这个其实不是世界真相。什么是真相啊?就号称投资界的乔布斯,身价一千三百亿的瑞达。理由在他自己的一本原则这本书当中,清楚地阐述过,所有事情成功之前必将面临失败,失败不是小概率或者大概率, 是百分之一百比较,所以关键不在于怎么样去避开犯错,因为避不开,错必犯,真正比的是谁犯了错之后能火速的从这个坑里爬起来,火速的从这个坑当中总结出有价值的经验。所以强者比弱者多的,一是知道了必定失败还敢触发的勇气,二是掉进了坑之后爬起来的速度,三是起来 之后反思复盘,总结经验的能力。我有一句很喜欢的话,清晰的阐述了到底什么是专家,听好,把一个领域内坑全部都踩完的人就是专家。第三视角,强者比弱者其实多了个眼睛。一个绝对理性的第三视角碰到问题,他会马上把自己从第一视角抽离出来, 转换成上帝视角,用第三方的角度去客观的分析全盘。比如你吵架的时候,你满脑子想的是,哎呀, 我应该怎么吵能够赢,我下一句话应该怎么对他?这个呢?就叫陷入了第一视角,就像沉迷在一个剧中的演员。第三视角就是要你切换到导演的视角, 从局外的角度去审视分析为什么要吵架,我吵赢的话,我目的是什么?那我如果不吵的话,我能不能达成这个目的?这个就是更全面、更理性、维度更高的视角。当然切换到第三视角很难,特别是在有情绪的情况下,那么强者一开始 也是做不到的,但是他会通过反复的刻意练习,让自己能在任何情况下都抽离出来,那等彻底领悟了第三视角的人,反而就会很坦然,因为他已经很客观了。你会发现这世界上哪有好事坏事区分,所有事情都有两面性,你觉得符合你心意的叫好事情,不符合你心意的教坏事情 对不对?所以你要改变的不是事情,你要改变的是你的心意,是你的视角。你视角一变,原来的好事可能就变成坏事了。而且你们肯定也都遇到过,当时碰到那件事情的时候,我就觉得是坏事,但是等你过了两年再回过头来看,你发现 确实是好事情。所以真正经历过事的强者都明白一个道理,叫做在大自然里是没有坏天气的。如果这三点都听懂了,给我点赞。如果没听懂的话,你再听一遍,听懂了之后马上去干,马上去执行,知行合一。

我手里拿的是香蕉。这是事实还是观点?事实。那我说我的香蕉比你手里的橘子好吃,这是事实还是观点?观点。对。我说我手里的香蕉比你手里的橘子好吃。这只是妈妈的个人观点,并不代表 事实。那如果在学校有小朋友说你穿的裙子不好看,你的发型不好看,你的书包不好看,这只是他们的个人观点,并不代表事实。所以我们不需要因为别人的观点让自己一整天不开心、伤心难过,对不对? 对。那这个辣椒你喜欢吃吗?不喜欢。那妈妈喜欢吃吗?喜欢,每天都吃。对同样的东西有人喜欢也会有人不喜欢,我们没有办法控制别人的想法和他们的观点。那如果在学校有小朋友说我不跟你玩了,我不喜欢你了,你该怎么办? 不玩就不玩呗,又不是我不好。我会找喜欢我的小朋友和我喜欢的小朋友玩。对,即便有人不和我们玩,也不代表我们不好。对。

思考问题的底层逻辑。我们常说,一个人的表述大概可以分为两种,事实和观点。事实又真假,观点无对错,但是细究起来还可以再细分,至少可以分为四种, 事实、观点、立场和信仰。第一,我们说说什么是事实。举个例子,今天很热,是不是事实?这不是事实。今天三十摄氏度才是事实。热是你的观点。事实是独立于人的判断的客观存在。现实世界有时复杂到你无法判断事实。 比如一个树立的援助者,你从上面看,看到的是一个圆形,你从侧面看,看到的是一个长方形或正方形。再比如,你看一座山,会学到横看成岭做成峰。鱼在鱼缸里看到的事实是,这个世界是求面的,但你看到的事实却不是这样。总体来说,事实是最不 容易产生争议的客观存在。我们只能说我们对事实的了解还不够全面。第二,什么是观点?观点是你对一个事实的看,观点和你的关系 比他和事实的关系更加明显。你觉得三十摄氏度热是因为你冷,你觉得三十摄氏度冷是因为你热。你的知识结构、你掌握的信心以及你的思维模式决定了你的观点。有人说,互联网世界为什么有那么多争呢? 这是因为人们掌握的信息不同,有着不同的思维模式,只是他们各自扎堆交集很少。比如 信中医的和信中医的玩,不信中医的和不信中医的玩,所以这个世界相安无事。但是互联网把这些人全都汇聚在一起,于是彼此视为异类,吵得不可开交,所有人都觉得自己代表的是事实。第三,什么是立场? 立场就是被位置和利益影响的观点。有人问你热不热,你觉得挺热的,但如果你在物业公司工作,你一旦承认热,别人就会要求你给大厦开空调, 于是你一边冒着汗一边说,我不热,我就是不热。在这种情况下,除非你能和问你的人有相同的位置和利益, 否则你们是不可能达成共识的,这就是立场。我们不争对错,只争输赢,所以不要和有立场的人争对错。这也是我们常说的小孩子才谈对错,成年人只谈利益。为什么?因为小孩子没有位置和利益。第四, 什么是信仰?信仰是一套完全自恰的逻辑体系,你信极独角,我信博学,他信科学,信仰比立场更厉害。为什么?因为大家都觉得自己没有立场,都觉得自己信的是对的东西。没错,信仰都 是对的,因为你无法证明他是错的。这就是逻辑自强。一个有判断力的人,要知道,这个世界上有大量逻辑自强就互相矛盾的心意,信仰内逻辑自强,信仰间互相矛盾,这时你只有选择,一旦选择就无法被击败。每个人都有自己的信仰, 不要攻击别人的信仰,因为第一你不可能获胜,第二,你会失去这个朋友。最后提示,当一个人持有的不是观点而是立场时,当一个人屁股决定脑袋时,你应该做的事情是对他说,别再 so boy, 这对你有意。反过来,我们也要时刻反省自己, 我说的话,我的表述是事实,是观点,是立场还是信仰?

很多人分不清事实跟观点,说你今天迟到了,这是个观点,你跟同事关系不好也是一种感觉,很好的感觉。事实就是上周你跟他吵架了,事实是公司要求九点,你九点十分到的。对,你九点十分到的原因我并不知道。嗯,说不定你为公司干了一件很重要的事。嗯, 对吧。所以事实,然后这样会产生什么样的影响?这样下去我担心会有什么的后果,而且这个后果要跟这个人自身的利益挂钩,就这么细,他都是用这么细的办法来教你。然后你就发现说沟通这件事原来不是说一个心灵鸡汤, 不是说你凭空说点感觉就完了。那么多智慧是需要悟性的,是需要天分的。智慧成为一少数人的一些能力和特权,但是可能大部分工具类数,他的友好之处就在于给了每一个普通人成长和修炼自己的机会。

分辨一个人是弱者还是强者,也有一个根本的区别,那就是面对同样的事情,他会做出不同的选择,而让他做出不同的选择,原因是不同的认知,而影响到认知很重要的一点是, 在事实和观点面前,弱者从来都是迷茫的,强者是不会去混淆事实和观点的,但弱者嘛,他搞不清楚这两者之间的区别到底在哪里。 高手之间的相互沟通一般只讲事实,因为你去讲观点都是自己主观的感受,解决不了什么问题,这些在传统的教育里面是从来都没有教过的。很多人穷尽一生都无法跨越。 比如你说无论谁都会生病,都会死亡,不管是好人还是坏人,这个呀,就是你在阐述一个客观的事实,因为 生老病死,这是自然规律,无论是做过好事的人,还是做过坏事的人,所有人都会有这样一天。再比如你说好人长命百岁,坏人断子绝孙,这个就叫做观点,或者叫主观愿望。因为他希望这个世界只有好人,没有坏人,希望没有问题, 但也只能是自我安慰而已。这种希望的世界永远都不会存在,因为只要有人在,就有竞争,有竞争就有立场,有立场就有评价,有评价就会有好坏对错。而评价只是他主观上的认为 对方是坏人,自己是好人,但其实对方也认为他自己是好人。所以如果你去和别人争论什么好坏对错,那么就永远没有结果。因为每一个人的判断标 都是不一样的,所以当我们在讨论事情,讨论人的时候,不应该是我喜欢这个事情,我不喜欢这个事情,我喜欢这个人,我不喜欢这个人,因为这样不会解决什么问题, 因为这都是主观的唯心判断,没有任何意义。你应该去讲的是做这件事情有什么利弊,在利弊之间,我应该如何去选择这个人?他做成过哪些事情? 身上有没有什么可以相互交换的价值?这就叫做从事实出发。然后你就发现,越是底层的人,他越喜欢讲主观的感受,不喜欢讲事实, 因为讲事实要合逻辑,要费脑子。但如果你以后想看某一个人,他能不能做成事情,他会不会是潜力股,那你就要去看他会不会混淆事实和观点。向系统全面学习,搞懂人性和商业的,就在下方的人性成长大课。