粉丝2.8万获赞38.7万
相关视频
04:58查看AI文稿AI文稿both qc 四五，索尼 e 七 x 四、苹果 airplus max 三款旗舰轿车耳机横屏对比，究竟谁强谁弱呢？首先呢是音质， 那我个人心目中的排名呢，是 lps max 优于索尼，一千三四优于这个 qc 四五。然后呢就是降噪能力， both qc 四五呢，确实要更强， airpods max。 其次一千 m 四呢，在这三款中的综合较大能力要稍微弱一些。 然后呢，各家都有自己的通透模式，就是呢，你戴着头戴耳机呢，经常听不到别人说话，那为了能听听外界的环节声呢？大家都会有一个模式，通过耳机内的麦克风呢，把这个外界的声音来传输进来。那么这种通透模式的表现对比究竟如何呢？我们先来去测试一下。 那你们现在听到的声音呢，是这个 ipads max， 他开了通透模式所收入的外界环境的声音。这个信用效果怎么样？大家可以大致感受一下。 ok， 那你们现在听到的声音呢，则是来自于这个 boss 的 qc 四五，他开启通通模式所收入到外界环境的声音。 ok， 那你们现在听到声音呢，则是这个锁定的一千二三十四，他开启的环境声音模式 所收落到外界的声音。这块的苹果应该是碾压了。这也是 airpods max 呢，最大的优势就是和没有佩戴耳机的感受基本上是一样的。那实际的感受呢，要比人头麦录制的声音呢，要更加明显一些， 苹果呢，就仿佛是没有佩戴的耳机。然后呢，就是他们的麦克风的收音效果的对比了。 ok， 那你们现在听到的声音呢，则是来自于这个 boss qc 四五，他所收获的声音，这个声音效果怎么样？大家可以大致感受一下啊。 ok， 那么现在大家听到的声音呢，则是来自于这个索尼的一千 s m 他的麦克风呢，所收录到的声音，这个声音效果怎么样？大家可以大致感受一下。 ok， 那么现在大家听到的声音呢，则是来自于这个苹果的 lpass max， 他的麦克风所收录到的声音，那么这个声音效果怎么样，大家可以大致感受一下。 airpods max 最好，然后呢是索尼的一千万四，其次这个 qc 四五呢，应该是最差的。那佩戴重量方面的感受呢？ airpods max 重量是这个三百八十六克，而 qc 四五呢，重量是二百 三十六克。 e c m 四呢，是这个二百四十九克。那佩戴体验上呢， q c 四五呢，和索尼的 e c m 四呢结构类似，都是呢可以折叠缩小的结构，同量部分呢，有海绵和皮质的包裹。不过呢，佩戴体验上 这边呢，这个海绵呢要更软一些，佩戴会更舒服一些，那么重量呢，也要更轻，那 mairpods max 呢，则是非常的大，也不能折叠收纳，重量也重啊。金属的材质呢，虽然高级，但是呢极易磕碰， 需要等时刻带着保护套，顶部呢是这种高密度的这个编织材料，戴上呢倒是也不压头，耳套呢，还是能磁吸上去取下来方便更换的。但是就是有一点啊，这玩意真的太沉了，虽然说这个工学设计的还不错，但是有时候呢，觉得还是真的太重了，而且这种编织的材质也更容易脏。续航方面呢， boss 和索尼的都是在二十四小时，平均呢只有二十小时， 阿帕斯 max 的充电接口呢是来听，但是呢没有三十五毫米的音频接口，想要当成有效耳机来用的，需要买那个贼贵的线了。索尼和 boss 的接口呢，都是 type c， 也有三点五毫米的接口，可以接入有限苹果呢，另外呢还有这个空间音频，能把声音呢变得立体，那虽然这个音源不支持，它也能模拟，另外呢还支持了头部追踪，空间感会更好一些， boss 的降噪最厉害，然后颜值和佩戴舒适度都挺高的。锁音呢则是支持了无损音频的这个无线传输，传输质量就要更好一些。 大家如果在这三款耳机之中去做选择的话呢，如果你是苹果设备，且预算呢较为充足，上 ipad next 在苹果的生态内呢更好一些，能接力音频，有空间音频加持，但是这玩意除了贵呢，还有个缺点就是容易滑，而且呢重量最重，适合预算充足型的苹果全源统用户。 而我觉得呢，索尼和 boss 呢，比苹果的便宜的一倍，而且呢功能也差不了太多才是呢，更适合大部分消费者去选择的。在音质的话呢，就去买索尼，在音效的能力和颜值的话呢，还有佩戴舒适度，你就去买 boss 就可以了，这款产品更有优劣，你看懂了吗？
365990后科技说
07:56查看AI文稿AI文稿女士们先生们，感谢您的耐心等待，我们的飞机很快就要起飞了。 前不久， boss 发布了全新的 quiet comfort 系列耳机来作为 q c 四五系列的迭代更新，更是像手机圈一样推出了我手里这个带 ultra 后缀的版本。在索尼和苹果这两家劲敌面前，略显传统的 boss 有什么杀手锏呢？我们作为消费者又要怎么选呢？ 借着新品体验的机会，我花了半个月的时间体验这三款耳机。接下来我将从外观、佩戴、音质和降噪等多个方面给你分享我对这三款耳机的感受。 先说外观，三款耳机可以按照极简、简洁和朴素来划分， boss 最大的优势是可以折叠收纳盒，体积小而且是硬壳，保护性很强。索尼的收纳包稍微大一点点， 相比之下苹果就有点太环保了，但它搭配耳机套，可以实现取出即用、收纳即关的智能体验。 接着就是头戴耳机最重要的部分，佩戴佩戴是耳机的重头戏，实测 boss 二百五十五克，索尼二百四十九克，而不锈钢框架铝合金耳罩的苹果则轻轻松松达到了三百八十七克，确实是重头戏。 说重量，头梁和耳罩都是佩戴的关键， boss 和索尼都是皮质耳罩，苹果则是布面。索尼的耳罩更大更软，佩戴比较舒服， boss 的海绵会更厚，特别的地方在于他在耳罩内挖了一个小窝，戴上去的时候不会压着耳廓，体验更加舒适。 而苹果剑走偏锋的布艺耳罩不够软，还有点刮耳朵，头顶上的了不锈钢杆子也让我很难忽略，而且头梁很硬，导致耳罩会夹头，加上它的重量着实令我 头疼。当然这只是我个人的感受，每个人的头型不一样，特别是还有戴眼镜的朋友，非常在乎佩戴，体验的话，最好还是到店实际体验一下。接下来就是降噪的表现了， boss 应该已经等这个环节很久了吧？戴好耳机，我们直接来听一听表现， 顺便我们再来看看他们在通透模式下的表现吧。 苹果的表现呢，确实符合大家的印象，会稍微的弱一点点，其他两家的水平相当， boss 会比索尼要好一点，表现在他对尔亚的控制上会更加舒服。 然后我们来听听耳机的声音听感对比。这里要提一下 boss 的一个特别的功能，叫做 custon tom 智能耳内音场调教技术，每次开机的时候会播放一段特殊的音频， 耳罩内的麦克风接收反馈后测算出最适合你耳廓和耳道特性的 eq 曲线。 the mona lisa， i can hear your voice in the streets in the tv stations， i can feel a strange on my wrist， i don't need these bracelets of all the things that she keeps in， and she said i was about to keep that let's go body party all night walk！ 哇哇， 感觉怎么样？说到底千人千耳，大家还是要根据自己的喜好来进行选择。我个人会更喜欢索尼的听感，听起来会比较舒服一点。现在提一下， boss 使用蓝牙五点三连接，支持骁龙畅听技术，使用 a p t x adaptive 音频编码， 索尼用的 l dex 编码，而苹果用的依旧是 a a c 编码，稍显落后。再来到计算音频的功能方面， 苹果的空间音频和空间化立体声需要配合苹果设备使用，索尼的三百六十度临场音效则需要使用自家的 app 播放专属的音源，但是 boss 的沉浸式音频完全独立运行。 意思是无论你用什么设备播放什么样的音源，只要在耳机开启了前进式模式，就能拥有像坐在立体声音响前面一样的听感。这个模式下还有两个跟踪模式，静态 适合坐着的时候用，动态更适合出门的时候用。 在我这段时间的使用下来呢，确实感觉和直接放音乐很不一样，人生更多是从前面过来的，乐器都在左右两侧更多一点， 但可能我对延迟还是比较敏感，扭头的时候延迟还是被我抓到了。嗯，另外有的朋友可能对通话的音质也有点在意，所以我们也来听一下这三款的表现。这里是 iphone， 你现在听到的是我使用 bose 蓝牙耳机在安静环境下的录音。 这里是 ifar 你现在听到的是我使用索尼蓝牙耳机在安静环境下的录音。这里是 ifar， 你现在听到的是我使用苹果蓝牙耳机在安静环境下的录音。你可以听到我这里的录音。环境是非常的嘈杂，接下来我会用三款耳机分别发一段微信录音， 这也是 ifer， 你现在听到的是我使用 boss 蓝牙耳机在嘈杂环境下的录音，这也是 ifer， 你现在听到的是使用索尼蓝牙耳机在嘈杂环境下的录音。 这里是 ipad， 你现在听到的是我使用苹果蓝牙耳机在曹操环境下的功能。你觉得哪款的效果更好？发个弹幕一起交流一下。最后就是续航的参数了，我们直接看官方数据吧。 索尼和苹果的快充看起来要比 boss 要强大不少。续航的区别，我自己使用起来没有什么感觉，这个就见仁见智了。还有一 些使用上的区别， boss 用按键切换降噪模式和切割暂停，旁边有触摸条滑动调整音量，长按切换静态和动态的沉积模式。索尼几乎全靠触控板来操作， 但特别实用的是捂住耳罩就可以切换通透模式，方便聊天。苹果用旋钮调整音量，旋的时候会有齿轮一样的声音反馈，按一下切换降噪模式。 总结一下，这三款耳机算得上是错位竞争了。如果你只知道自己想要一个头戴式耳机，没有什么特别的要求，那么体验均衡的索尼 xm 是不会出错的选择。两千三百九十九元，极具性价比。 如果你在听歌的基础上青睐更舒适的佩戴、更强大的降噪和更真实的听感， noteboos 的 q c 香皂耳机 out 是你唯一的选择，现在卖三千五百九十九元。如果你在使用苹果设备，希望耳机 和手机平板有一体化的体验，还有全景声和空间音频，那么可以考虑一下苹果的 airpods max， 不过他已经是三年前的产品了，并且用的还是 lightning 接口，售价高达三千九百九十九元，我会建议你再等一等下一代。 好的，以上就是我这半个月使用三款耳机的感受，头戴耳机市场的三巨头，你会怎么选呢？欢迎把你的选择和想法打在弹幕或者评论区，这里是爱发，我们下期再见。
1373爱范儿
01:17查看AI文稿AI文稿苹果、华为、索尼、三星、 boss， 今年最火的五款重物线降噪耳机，究竟应该怎么选？先看音质，作为其见款产品，这五款耳机的音质早已脱离了听个响的范畴。其中苹果、索尼 boss 采用的是单一发声单元， 而华为和三星则是双单元结构。从地毯上来看，苹果、三星走的是均衡路线，不咸不淡。而华为则明显在中高频的细节呈现上更细腻， 层次感更强。作为音质的进阶功能，空间音频可以实现更加纯净的听觉享受。空间音频功能除了 boss 以外都有，其中听感比较好的维尔是苹果和华为。 接着看降噪。作为目前行业第一梯队的五款产品，单纯比较降噪深度已经意义不大。其中华为和索尼均支持自适应动态降噪，能更好的匹配周围环境。 boss 虽然没有自适应，但是可以手动调节降噪强度。苹果和三星由于一直给予的是最大的降噪强度，所以在安静的环境下会有明显的耳压。值得一提的是，华为相对其他产品 增加了一个人身透传功能，能保留人身频段，非常适合在办公室里使用。在佩戴舒适度上，排第一梯队的是华为、三星和苹果，尤其是华为，耳柄缩短，加上重心分布合理，佩戴两到三个小时都不会觉得累。 boss 的体积稍微有点大，索尼的泡沫耳塞则有明显的挤压感。所有个人的推荐是 苹果和华为的手机用户，直接买他们对应品牌的耳机就可以了。至于其他安卓手机用户，华为 freebus pro 啊，在音质、降噪和佩戴体验上都很不错，值得考虑。
1.1万发烧门诊室
11:11查看AI文稿AI文稿嗨，大家好，二零二一年最新的旗舰头戴降噪耳机横屏对比，我们为大家凑齐的目前呢，大家最关注的三款旗舰级别的降噪耳机，准备给他们来一场全面的横屏对比啊，看看究竟谁强谁弱，分别就是苹果的 airpods max， 左音的一千 xm 四和这个 boss 前段时间刚刚发布的 qc 四五本，市面三块耳机店全部都是我们自备购买，不含任何商业推广信息，请大家放心使用。 首先呢，我们还是要先看一下价格的才好，方便结合来去选择的，那首先就是官方的这个售价， lpace max 呢，最贵要到了这个四千三百九十九元， qc 四五呢是两千二百九十九元，索尼的 exm 四呢是一千九百九十九元。不过呢，这几款耳机呢，都是第三方购买的话呢，价格也都会降一些啊，像 一千 xm 四和这个 qc 四五能降到一千七百块钱左右， lpacs max 呢就要贵很多了，基本上翻了一倍要三千四百块钱左右啊，所以这个价格差距大家要先了解清楚，然后我们再来到 实测环节啊，我们这次也是用到了这个人头麦和声卡去做这个测试啊，当然先给大家看看外观吧，你觉得哪一款的颜值你最喜欢呢啊，我们首先还是要看看啊，应该是大家最关注的音质的对比测试吧， 那这块音质的对比大家每个人都有每个人自己的感受吧啊，比较主观，很难以量化，那我个人心目中的排名呢是 airpods max， 由于这个索尼 一千 x 优于这个 qc 速，当然呢，这只是我个人的感受啊，大家还是结合你实际的听感来看，那比如说苹果呢，就是在低音下潜呢，是潜的比较深的啊，有的可能就是人生更好，有的可能就是中频更好。 然后呢，我们的降噪能力呢？测试呢，我们这次是选择了两个场景来去测试降噪能力，一个是在室内的满载的机箱旁边，一个呢是在一个室外嘈杂的马路旁边，我们现在来看看他们的表现如何吧。 那在这块呢，我觉得大家应该没有太多的意义了，这个 boss qc 四五确实要更强， airpods max， 其次一千叉 m 四在这三款中的综合叫做能力要稍微弱一些。 哎呢，江苏耳机呢，还有一个设计是非常有用的，那就是他们大家也都有自己的一个通透模式，就是呢，你戴这个头戴耳机经常听不到别人说话，那为了能听清楚外界的环境声呢，大家都有一个这个模式呢，通过耳机内部扬声器把这个外界的声音呢传输进来，那锁内叫环境声啊，苹果和 boss 呢，叫做通透模式，那通透模式的表现对比究竟如何呢？我们现在去测试一下吧。 ok， 那你们现在听到的声音呢？是这个 ipads max， 他开了通透模式所说的外界环境的声音，这个效果怎么样？大家可以大致感受一下。 ok， 那你们现在听到的声音呢，则是来自于这个 boss 的 qc 四五， 他开启通通模式所收入到外界环境的声音。 ok 了，你们现在听到声音呢，则是这个锁定的一千二三十四，他开启的环境声模式所收录到外界的声音 这块呢，我觉得可以说苹果应该是碾压了吧，这也是 airpods max 呢，最大的惊喜呢，就是它的这个通透模式做的非常好啊，非常舒服，就和没有佩戴耳机的感受是一样的，实际的感受呢，要比这种人头脉录制的声音要更加明显一些，苹果就仿佛是没有带着耳机，那 boss 和索尼呢，虽然也能听到外面的声音，但是一听就感觉是啊，是一个耳机里面发出来声音啊，没有做到真正意义上的通透， 那最重要，这个音质和这个降噪通通。我们和大家都聊完了，接下来就看下麦克风的声音能力的对比啊。我们去到室外呢，操杂的马路旁边，分别用这三款耳机录音来看看对比差别吧。 那你们现在听到的声音呢，则是来自于这个 boss qc 四五，他所收到的声音。这个声音效果怎么样？大家可以大致感受一下。 ok， 那么现在大家听到的声音呢，则是来自于这个索尼的一千 m 三四，他的麦克风呢所收录到的声音。这个声音效果怎么样？大家可以大致感受一下。 ok， 那么现在大家听到的声音呢，则是来自于这个苹果的 airpos max， 他的麦克风所收录到的声音，那么这个声音效果怎么样？大家可以大致感受一下。 十三块耳机，这个麦克风收的声音呢，都有不同程度上的失真，那我从个人的主观感受上来看呢，是 ipad max 的最好，然后呢是一千叉 m 四，其次 qc 四五呢，应该是最差的啊，不过呢， qc 四五感觉好像人生的失声程度没有那么高啊，一千叉 m 四呢，则是对这个噪音的压制要更好一些啊。 重量和佩戴感受方面，那 airpods max 最重啊，三百八十六克，而 qc 四五呢，重量是二百三十六克，一千叉 m 四呢是二百四十九克。 佩戴体验上呢， qc 四五呢，和 e x m 四呢结构类似啊，都是可以折叠缩小的结构啊，头两部分呢，有海绵和这个皮质的包裹，塑料的材质，不过呢，配来体验少，那 boos 这边的海绵要更软一些啊，佩戴要更舒服一些， 而且呢重量也更轻。不过这种结构就有一个坏处啊，就是这个伸缩的地方呢，容易夹头发。而且 ipose max 则是非常大，也不能 折叠收纳啊，重量也重。金属的材质呢，虽然高级，但是呢极易磕碰，需要时刻带着保护套。顶部呢，是这种高密度的一个编织材料啊，带上倒是也不压头啊，做工也是很高级的，耳罩还是能吸上去，可取下来的，非常方便更换。 但是呢啊，就是有一点呢，就是这玩意真的太沉了，虽然说这个工学设计呢还不错，但是有时候我觉得还是太重了，而且呢，这种顶部编织的材质也更容易脏啊。不过呢，这个伸缩结构是非常不错的，很紧实不松散。 在续航方面呢， boss 和锁研都是在二十四小时，苹果呢只有二十个小时。那具体的操作上呢，苹果是在这个右上方有个类似于这个 apple word 上的表罐，可以呢旋转来调节音量，按一下就可以播放暂停或者是接听电话，按两下就可以跳至下首曲目，按三下就可以跳回上一首曲目，按住呢就可以启动 siri。 另外呢还有一个 噪声控制按键啊，可以在主动交通和通通模式之间来回的进行切换。那充电接口呢，是来停啊，但是呢，没有这个三点五毫米的音频接口，想要当时有线耳机来用，那就需要买一个那个贼贵的线了。然后 boss 这边啊，幼儿耳罩中间的是多功能按键，可以播放暂停接听结束电话，还可以访问手机的默认语音助手。另外两个按键呢，就是音量调节。那左耳罩上的按钮呢，是用于切换消噪模式和这个通透模式的。左音呢，则是在这个基础的这个实体按键的情况下呢，还加入了一个触摸的操作啊， 耳罩上的触摸面板，用指尖轻点或者轻滑面板就可以切换歌曲，调整音量，接听或者拨打电话。长按自定义按键的还可以激活语音助手，然后用手掌的捂住幼儿耳罩，就可以快速的调低音乐音量，放大环境声音，这功能还挺好用的。 实体按键呢，是一个这个开机按键和一个降噪和环境声的一个切换按键。接口也和 qc 四五一样的，都是 tfc 啊，也有三点五毫米的接口啊，可以插入有线。 这三款耳机呢，除了各自最基础的功能呢，还有什么特性和亮点功能呢？像苹果呢，首先是非常好的一个通透模式啊，其次就是空间音频了，能把声音呢变得更立体，那虽然这个音源不支持，他也能模拟出来，而且还支持这个头部追踪啊，空间感会更好一些。 而 boss 呢，我个人感觉就是啊，首先它的降噪是最厉害的，然后这个颜值和佩戴舒适度呢，也都挺高的，而 索尼娜则是支持呢啊，无损的这个音频的无线传输啊，如果你用这个支持无损音频的一个设备去播放音乐，那同样是无线，这个传输的质量就会更好一些。所以呢， 最后大家如果在这三款之中去选择的话，那我觉得呢，如果你是苹果设备，而且预算较为冲突的话，那是 rpose max， 能在苹果的生态内，它体验更好一些啊，能接力音频，有空间音频的加持，而且这个以后肯定会变得越来越好的。 但是这玩意呢，除了贵，还有个缺点呢，就是容易划伤，而且呢，这个重量很重，适合呢预算充足型的苹果全家桶用户。而我觉得索尼和 boss 呢，比苹果便宜的一倍，而且呢，功能也差不了太多啊，才是更适合大部分主流消费者去选择的吧。那我觉得大体上总结啊，那在于音质的话呢，你去买索 在以降噪能力和颜值和这个佩戴舒适度的你去买 boss， 这俩产品呢，各自都有优劣啊，相信之前的视频中你也很清楚的了解到了，那只是我的一个粗略的购买建议吧， ok， 那么以上就是本视频的全部内容，喜欢本视频的话呢，不要忘了关注点赞，我们下期视频再见！拜拜！
177990后科技说
18:26查看AI文稿AI文稿时间，二零二三年十月，真无线耳机和降噪耳机市场井喷发展的第六年。有人说啊，随着 airpods 一代代的更新发布，苹果依靠着自己的生态闭环把这个市场给做绝了。 毕竟啊，曾经有线耳机市场数一数二的厂商，现在已经转行在做助听器了，如果只靠贩卖音质的玄学啊，就会越来越难在这个市场上站稳脚跟。那在这样的竞争中还能脱颖而出的，必须要有自己的差异性，必须要有自己的特长，还必须要有一定程度上能破除苹果生态限制的技术实力 啊。拨动一下地球仪，在美国东海的专业音频大厂 boss， 最近发布了他们最新的头戴式 q c 消噪耳机 autre 和入耳式的 q c 消噪耳塞 autre， 那我们都拿到了，而且我们也找来了苹果和索尼最新款的对应产品，对这些耳机的沉浸式音频、音质、降噪、通透这些项目啊 进行了详细的主客观测试。我们一起来看看这次的 boss 面对苹果和索尼的竞争到底是怎么思考的，具体的效果表现怎么样？差异在哪？特长又在哪？我们会先用数据说话，再结合主观评价和解读，没有浪费你时间的小作文，希望能够给你带来有价值的参考。 今天简单聊聊外观和佩戴啊， boss 的新款 q c 肖战耳塞奥场在整体形状上和上代的 q c 一二八四二相比没有变化，但耳机的背面和充电头的 logo 都换成了有金属质感的银色，那除了黑白呢？这次还加了一个月光宝石蓝的新配色，设计上啊，都是这样的，双色搭配显得会更有格调一些。 个头比较大，重量单耳仍然是七点一克，算不上轻盈，但这种自然贴合耳甲腔的设计啊，戴久了也没有不舒服的感觉，那切割切换模式和调整音量都靠这块侧面的触摸板，那佩戴稳定性上啊，说起来，我的耳朵形状就 比较适合在爱否测耳机，那比如说呢，之前的初代 airpods， 我是属于走两步就掉，那绝大多数类似 airpods pro 这种耳塞式的耳机啊，运动过程中也要服。但是啊， bose 的 q c 一二八四二和 alter 是唯二能在我的耳朵上经得起剧烈运动不掉的耳机。 那其实我想说的是啊，就碰到像我这样的特例，那什么三 d 测量过几百个耳朵的形状都不好使，那还是得靠这个稳固环，那就是比别人多一圈摩擦，那就是稳。耳机包装里面也提供了额外两套尺寸的稳固环和硅胶耳塞，适应了更多的耳朵形状。 那耳机的续航我个人实测一直开降噪是能够达到官方宣传的六小时的，那搭配充电盒能够达到二十四小时的续航。而在头戴的香皂耳机 out 上，这次我们又见到了熟悉的可折叠设计，耳罩和头梁的内侧都采用了蛋白皮包裹记忆棉的材质，那好处呢，就是柔软舒服而且透 气，并且啊，不像硅胶容易出油黏腻。那缺点呢，就是两年以上的高强度使用以后啊，可能会出现掉皮的现象。不过啊，好在这次的耳罩也是可更换的，那整个耳罩的调整呢，有高度旋转、俯仰、内折四个维度，对于不同头型的贴合度非常好， 尤其是啊，对于我这种头比较大的啊，那几乎没有夹头的感觉。那舒适性上啊，是 boss 一贯的高水准，连接线都是铝合金质感，可以说非常符合我对这个价位的期待。那折断的风险啊，也会小很多啊，就是太不环保了。音量调整啊，在右耳罩边缘有一个可以摸到的电容触控条，那长按这个条呢，也可以访问语音助手， 切割暂停和切换模式都是通过按钮支持二点五毫米有线连接。包装里啊，竟然还附送了一根二点五转三点五的线啊，简直是不环保极了啊！那整机的重量二百五十二克，算是很轻盈的一档，约等于一 带壳的 iphone 十四 pro max， 官方宣称续航最多是二十四个小时。那可以看得出来， boss 的耳机产品基本上一直是把舒适度放在第一优先级的。那这也是 boss 这次答卷的第一个答案，就是让用户对于 boss 舒适的这个认知千万不能变。 但对于耳机来说啊，光说舒适是远远不够的，看最近几年耳机的发展，似乎啊，现在的耳机没有空间音频的功能啊，就已经是落后一代的产品了。而这次 boss 最大的更新啊，就是在他们的两款 out 上推出了他们的沉浸式音效功能啊。不过要先说的一点啊，这个和苹果定义的空间音频不一样， 那它不支持杜比全景声和环绕声之类的多声道音源的输入，而是把输入的立体声的声音啊空间化，让声音听起来像是从正前方的一对音箱上发出来的，而不是在脑内的，但是在原理上啊，两者都是通过我们一直说的那个 hrtf 来实现的。这次 boss 啊， 无论从功能的命名还是演示动画上啊，都没有误导，那视力挺是做的，就画两个声源，非常的本分，那好评。这项功能啊，其实对于耳机来说是非常重要的功能，因为啊，在以前，只有音箱才可以还原正确的声音空间印象或者说声场。 所谓正确的空间印象啊，就是任何立体声的音乐，听起来都应该是在你正前方的一个范围内演奏的，而不是从左耳到右耳的一条直线在你脑子里演奏的。 所以啊，全世界的录音棚在立体声混音的时候，音箱都是这样摆的，那媒人呢，会把音箱和耳机一样摆在正左正右，那就算是没有音箱的现场演出啊，也没有哪个乐队或者交响乐团把观众放在中间，自己在左右两边演的，对吧？ 虽然说啊，在没有这样的功能之前啊，我们也一直在用耳机听音乐，他不影响我们听狭义上音乐的内容，但耳机啊，确实不存在严格意义上正确的生唱，至少不能和 音箱和现场演出做比较。那 boss 这次效果怎么样呢？我们很想用客观的数据亮化一下啊，但很可惜，对于空间音效效果的好坏，目前并没有一个方便成熟的客观评价手段，只能进行主观评价。而主观评价里面最重要的一项就是生染色，其次才是出头感环绕的感觉。 那原始的声音啊，想要空间化，一定会在某些频段做出修改，那生染色就是指这个修改是否会被人感知和排斥的程度？那大量实验证明啊，生染色的程度很重要， 如果深染色太重了，给人的感觉就是开了以后音质变差，负提升，那哪怕空间感再好也没有用，那总体评价一定是更差的。我们之前评测过的一加 bus pro 二耳机的空间化立体声功能啊，出头感很不错，环绕感很好。但是呢，深染色就略微有点明显，高频部分呢就比较刺激，看电影的时候比较， 但是听一些音乐的时候就比较难适应。 airpods pro 开启空间化之后啊，深染色是这几款耳机里面最小的，听感很自然，但同时啊，环绕的触头感也就很一般，对于我来说基本只有方向感，距离还是在和脑袋很近的地方。而 airpods max 的空间音频啊，就出了问题。对于我来说啊，深染色听起来非常严重， 可能是因为头戴式耳机有一定程度会受耳廓的影响，这个功能更难做一些。那我在 airpods pro 上是一直开着这个功能的，到了 max 上就感觉很不习惯，不关就没法听。而 boss 的两款耳机的深颜色比 airpods 略多一点点， 但相应环绕的出头感也好一些。那对于我这种平常经常用音箱听歌的人来说啊，感觉很熟悉。那头戴式跟入耳式相比，深蓝色也稍微多了那么一点点，但差距远没有 airpods max 和 pro 这么大。那索尼呢，不能开空间化立体声，只能是在台 idol 听真正的多声道空间音频的内容。不过我们比较熟悉的歌曲啊，在三六零 ra 版本上的混音感觉就很奇怪，就很难公平的比较。而 boss 这次的沉浸式音频啊，因为是完全使用耳机本地的音键来实现，所以可以在任何设备上使用。 那还是因为纯靠耳机本地运算啊，所以他的头部跟踪几乎没有可感知的延迟啊，体验很不错。不过啊，当然也会额外耗费一些电量，那官方的数据是，开启以后入耳续航四小时，头戴十八小时。不过有点区别的是啊， boss 把开启头部追踪让音源固定在空间里的这个功能啊，称为静态。 动态呢，反而是因缘随头而动，不开启头部追动的模式和苹果正好相反。当然啊，不能支持多声道因缘输入这件事啊，确实有些遗憾，但是如果我们仔细研究一下，会发现，这其实也不是 boss 的问题限制呢，反而是在手机厂商和蓝牙标准上，蓝牙不能直接传输多声道的音频。 所以啊，目前所有支持多声道空间音频的蓝牙耳机实现方式都是，耳机只负责把头部的追踪数据发给手机，手机呢，负责把多声道音频选成两个声道的双耳声，再发回给耳机。对于苹果啊，那这个功能就是它的核心竞争力态度啊，就是自家亲儿子 airpods 和干儿子 beat 随便用啊，第三方想用门都没有。 那就算呢，把传感器硬件都做好，都端到你嘴边上了，只要苹果不开口，那就不让用。安卓那边，时至今日，也只有小米一家正式支持了安卓 t 的官方空间音频框架，那手机厂商自己都还没玩明白呢，那还有很长的路要走。 当然也有像索尼三六零 ra 空间音频这样自己玩自己的。后果呢，就是两三年过去了，生态很难推起来，跟 apple music 比啊，数量就少很多，就连索尼音乐自家的意义啊，有的时候都跑去 apple music 出图比全景声的版本，不出三六零 ra 的版本，那既然生态 限制，那我就自己本地做，那多声道的空间音频无法实现，那就至少先做好立体声的，那用好 boss 自己多年积攒下来的升学技术和经验，把功能的完成度做到尽可能高。对于空间音频的浪潮啊， boss 就是这样应对的。那么对于用户认知最强的降噪， boss 这次的表现怎么样呢？ 我们用人工耳对降噪效果进行了测试，画成曲线，每个频率上负数值越大，降噪效果越好，越接近零，代表效果越差。 先来看入耳组，消噪耳塞 out， 相比二，在一百到三百赫兹和一千到两千赫兹这个频段有一点小提升， 而相比 airpods pro， 二啊 auto 有比较明显的优势。而索尼呢，才算是 boss 这次的对手啊，又是靠这个记忆棉耳塞降噪到 xm 五，在五 k 以上的高频和一百到三百赫兹的低频，降噪深度更深了一点。但相对来说啊，这个记忆棉耳塞对耳道的压迫感就比 boss 和 airpods 的硅胶耳塞要强。 风噪上，我们主观体验 boss 和索尼在同一水平，强于 airpods， 大家也可以亲自听一听效果。 现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。 而头戴组这边啊，相比 bose 的 n c 七百，这次的消噪耳机 auto 在低频部分的降噪有明显的进步，但相比 airpods max 和 w h 一千叉 m 五都是很难分出胜负的。高频部分， bose 强于 airpods 和索尼接近，那中高频部分呢，又比索尼稍差，但强于 airpods max。 低频部分， boss 又和 airpods max 比较接近，比索尼强，那实际体验上， boss 和索尼对于人生的意志都比 airpods 要好。但是低频轰隆隆声音的那种部分，索尼就稍弱于其他两者。 三者呢，都可以称为第一梯队的水平啊，那有没有第二梯队呢？头带大牌降噪那还真不好找，不过我们真的找到一个售价二八九九的 beast 丢丢 pro， 大家可以自己感受一下。 现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。 现在我们测试一下降噪。那通透模式的效果。我们也帮大家做了测试，还是这张图，每个频率上越接近零这根线，说明耳机在通透模式下对外界的声音改变越 小，越接近不带耳机的效果。先来看入耳组，这是潇洒耳塞 otra， 这是 airpods pro 二在一千赫兹以下的中低屏部分啊，两者和不带耳机的差距只有几乎听不出来的一到两个分贝，那只有在极高屏才有一些衰减。 实际体验中啊，这两款耳机的通透模式真的和没戴一样，外界的声音听得很清楚，那佩戴者自己说话的感觉呢，也非常的自然。 而索尼的降噪豆啊，在这一方面就略差一些，高频有一点点衰减，那顺带一提啊， boss 的前代 q c e r 八四二就已经有这么好的表现了，所以啊，上次我们测试的时候也就没有觉得很厉害啊，直到我们后来听了一些手机厂商的旗舰耳机，才意识到差距在哪。 小米八十四 pro 和 vivo tws 三 pro， 四个字通而不透。在高频部分啊，有非常大的衰减，听外界的声音感觉就不是那么清晰了，尤其是佩戴者自己 说话的时候，感觉就非常的闷，你是很难忘记自己还带了个耳机的。而头戴组啊，前代的 boss 七百因为没有通透模式就不做比较了， airpods max 和 boss 消噪耳机凹叉的表现呢，都比较好。 boss 在一 k 以上的高频部分，有一个比较宽但幅度不大的衰减，这个衰减啊，不会很显眼，只是整体感觉高频会暖一丢丢。 索尼呢，则是在七百到三 k 这个人，而比较敏感的频段有一个比较窄的凹坑，那感知上人生还是会有一些变化的。那 beats studio pro 就 在降噪和通透的综合表现啊， boss 仍然是保持第一梯队的。那如果说 airpods 的降噪是一般场景够用，那 boss 的这个降噪啊，可以说是更多场景都能令人满意，并且呢，还有不错的舒适度。 如果你觉得有的时候不需要那么强的降噪，那甚至呢，还可以去自定义一个降噪没那么强的模式，在耳机上长按就能切换。甚至啊，你也可以直接打开通透模式里的 active sense 功能，在没有噪音的时候，就是原本的通通模式，噪音变大，降噪幅度也动态的变大，反应很快，体验很不错。而音质或者说调音取向的部分啊，可能或许相比前面的几个功能就没那么重要了。 那不过一定会是评论区里面非常热烈讨论的问题啊，总会有人说某款耳机的音质好，某款的音质差，那其实呢，每个人对于音质的主观评价都会很大程度受到平时使用的音频设备的影响，那我自己也不例外啊，但是我可以用屏响曲线给大家解释一下为什么大家会有这种感觉。 不过要先说两点前提啊，这次测试的 boss， 所有耳机和 airpods pro 二都搭载了等响补偿功能，那这里呢，我们统一取标准的七十五分贝音量进行测试。还有一点啊，就是 boss 的耳机搭载了他们的 custom tune 智能耳内音场调教技术，在戴上耳机的时候，会通过向耳内发出一个声波来检测耳道，做到更适配个人的调音取向和更好的降噪 效果。我们在之前的节目里测试过，那这一次呢，我们就统一以人工耳的耳道结果为准。先来看入耳组，在平常曲线上，潇洒耳三 out 保持了与前代相似的声音风格，用哈曼二零一九 vr 作为目标曲线。补查可以看到， bose 这款耳机在两 k 以下的中低频主要频率都保持了比较不错的品质度， 两到三 k 的高频部分有最多四个分贝的增益。人声和主奏乐器的旋律呢，可能会突出一点。六 k 的齿音频段附近啊，有一个六 db 左右比较宽的衰减会让齿音偏少。 那如果你听惯了 airpods pro 的声音啊，那么 boss 的这款耳机第一次听可能会略微有一些刺激，但实际上 boss 才是更贴合目标曲线的。 我个人平时听音乐的音箱啊，较准，以后带一点主观的低频偏好。那对于我来说啊，潇洒耳塞 outside 听感比 airpods pro 要更接近我的音箱一些。其实 airpods 的目标曲线并不是哈曼曲线，那声音呢， 相比音箱会更柔和一些，不过两者我都是可以完全适应的。而索尼降噪豆的高频啊，有一个比较宽的衰减，实际听上去呢，低频略微的有点偏多。呃，再来看头带组之前的 boss nc 七百的调音取向，我个人是觉得比较奇怪，在人耳的二到五 k 的增翼频段是接近于直上直下的， 以哈曼二零一八参考曲线作为补偿，在八百到二 k 这个人声关键的频段，有一个很大的凹坑，那主观上的感知啊，就是歌曲类的人声会相对变远不突出。而在肖泽尔及凹串上，这个问题就不存在了。三百到两 k 的中低频和中频频率啊，都非常的平直。 三百赫兹以下低频啊，有一个五分贝，从多到少的歌架式争议，低谷和贝斯的声音啊，在这个耳机上会显得力量有点偏大。而索尼的头戴 xm 五的低频啊，甚至比降噪豆还要多一点，那中频和中高频又相对偏少。在歌曲的副歌部分啊，所有乐器 全上来以后啊，人生的比例就会有点失调。 airpods max 在一点五 k 之前的低频和中频啊，基本保持的很平坦和克制。而一点五 k 以后的中频和高频啊，则是有几个明显的衰减，那 boss 的开始衰减的频率会更靠后一些。可以说在高频部分啊， boss 和 airpods max 都是有一点偏暖， 而 boss 呢，在二百赫兹以下的低频部分啊，带有一点额外的偏好。这里最出乎意料的是 beast 丢丢 pro 哈，非常的贴合哈曼曲线，那实际听感啊，也真的一点都不烘头了，痛改前非了属于是啊， 但是注意啊，这些也都只是默认的调音风格，没有一个客观的好坏之分。全部测试的耳机啊，在正常的听歌音量下，失真均没有达到个位数以上的值得注意的水平，硬件素质啊，都是很优秀的。另外 boss 提供了可以写入耳机里面的均衡器，我自己用潇洒耳机凹插的时候啊，就会把高低屏这样调整一下，那这个调整呢，对任何设备都能生效， 索尼也有这样的功能哎，就苹果没有或者说非要用辅助功能这种非常规的方式啊。另外连接性上的更新，这次两款新耳机都支持了骁龙畅听，那如果你使用了支持这个功能的安卓手机啊，可以获得更低延迟的连接。 前类产品的主副耳问题呢，也得到了解决，现在啊，单独拿出任何一个耳机，无论离盒子和另一只耳机多远，都可以单独和手机连接。最后总结一下 boss 这两款产品啊，如同它的名字， quiet comfort altra， 确实是把一款降噪耳机的本职工作，也就是降噪， 通透和舒适都做到了极致。而这次的沉浸式音效这个功能啊，也让我们看到了 boss 在现在这个音频体验靠技术，靠计算、靠生态的时代自己的思考， 在手机厂商各家都关起门来做耳机的时候啊， boss 作为专业的音频厂商，仍然能在这场比赛中用自己的方式在不断的往前走啊。一点购买建议，对于平时装在身上 入耳式耳机啊，必须要承认的是，那苹果确实有自己很强的生态壁垒，如果你用了苹果全家桶，那 airpods pro 二在整体的操作和交互体验上确实会更好更方便，但是如果你一天有一半的时间都是在嘈杂的飞机、火车和公交车上，那觉得安静和舒适度比那些交互体验上的东西啊更重要。那么 boss 就更适合你， 它的降噪更强，对于安卓用户啊， boss 其实是一个很好的选择，毕竟安卓大部分手机厂的耳机那个生态壁垒啊，跟苹果相比，真的就不能叫是生态壁垒。 而对于头戴式耳机来说啊，因为使用的设备和环境呢，都相对更固定一些，比如说就是用来在办公室连电脑用，生态问题呢，没有那么明显。 那 boss 的香皂耳机 out， 哪怕你是苹果用户呢，也是挺值得考虑的。好的，以上就是本期视频的全部内容了，如果你觉得这期视频有帮助到你，请考虑头转赞或把它转发给你身边需要购买降噪耳机的朋友。同时呢，也请关注我们的周五直播和波克栏目，这里是爱否科技，我是十天，我们下期再见！
275爱否科技FView
00:19查看AI文稿AI文稿耳机圈没人敢说的实话一哪个耳机降噪最好？我觉得 boss 怎么我看网上说索尼好的多呀。戴的好才能降噪好。降噪斗四你佩戴过没？ boss qc 系列的设计就是降噪和舒适。哼，再好估计也比不了我的苹果。是是是， boss 还被苹果收购了呢。
2816耶妹(我想买个好耳机)
15:00查看AI文稿AI文稿好了，那么这个夏天呢，我们在横屏过头戴式耳机、学生党耳塞、运动耳机和时尚耳机之后，这一期我们终于要横屏入耳式的降噪耳机了， 那我们选择了四款一千到两千元档位的主流产品，分别是 airpod pro、 boos 的大沙，索尼的降刀豆四代，还有 b 四的 sudupus。 那么 和平内容呢，还是按照我们接触一款耳机的先后顺序啊，分成几个维度，在每个环节对比完之后呢，我都会给出自己的主观评分，然后最后呢再给出一个综合评分，那 本期视频可能会比较长，所以呢，我也专门制作了进度条啊，放在视频的下方，可以根据你的需求来快进或者跳转观看。那觉得视频有用，别忘了点赞转发，我是三不赞我们就开始吧。 首先出场的呢是索尼的降刀豆四代，回响三代呢，其实是非常经典的一款耳机，那我们在很多期视频里都用它做过参照， 但如果说他的不足呢，我觉得除了佩戴不舒服以外，就是耳机盒太大，要忍一下。那起初呢，拿到降刀垫四代的时候，我都有点不敢相信啊，这小耳机盒竟然是索尼干出来的事。 整体重量五十四点四克，下半部分呢为磨砂质感，盒盖则选取了亲肤材质，开盖的手摸着很舒服，握持的手呢，握着也不滑。那耳机盒的形状取舍上呢，也是非常的讲求人体工学，不管你什么角度，握在手心 都十分的舒适。盒盖采用磁吸结构，两段式卡扣。整体来说呢，耳机盒带给我的第一印象还是保持了索尼一贯的工业水准，采用 type c 结构， 支持无线充电，好看舒适，功能全面，个人认为完全可以给五分好。那么第二个登场的呢，是来自 b 四的丢丢 bug， 标准的小肥皂造型，整体重量呢，五十八点一克，通体红色，微磨砂材质，挺潮啊，又简洁，那下方呢，点缀 led 状态灯，磁吸耳机盒设计，可以靠甩这个动作来关闭耳机盒 type c 接口， 四款中唯一一款不支持无线充电的，挺好看，但是呢，功能有缺失，所以只给四份。第三个登场的是 boss 的大鲨，这耳机盒是真大，采用亲肤材质啊，是四款中唯一一款在开合动作上采用卡扣结构的耳机， 整体重量九十五克，正面呢放置了一枚不用力按不下去的开盖按键，在二零二一年，这个设计确实是略显沉稳保守了，我觉得虽然这 类型呢不太符合今天的主流设计，但是对一类人还是挺友好的，就是经常把耳机和其他物品，比如钱包啊，书本和其他杂物随手一扔，收纳在同一个包里的朋友。 那这么结实的卡扣呢，不管你怎么折腾啊，这耳机也绝对不会从耳机壳里滑落出来，亲肤材质，触感优秀，正面一排一共五颗 led 指示灯，太普 c 充电，支持无线充电。这个耳机盒的设计和功能呢，多少有点老气横秋啊，虽然功能很全面，但是却不能说好看，所以只能给四分。 最后登场的是我们的老朋友 ipos pro 啊，整体重量五十六点七克，这个产品我们实在是太熟悉了，所以就不多说了，我准备呢，也给四分啊，外观不好看又不完全不好看，表面材质呢，容易划伤，功能全面，不再坠数了。 在耳机本体这部分呢，包含取出和放回两个动作，佩戴舒适度以及牢固程度这几方面啊。我 我们先来看降噪豆四代单只耳机七点三克，因为耳机体积本身比较大，所以呢，手指捏合时的着力面积相应也变大了，所以取出和放回这两个动作都比较的舒适和流畅。与三代相比呢，四代佩戴时的舒适度有了很大幅度的提升，终于不用只靠耳朵眼来固定耳机了。 佩戴时呢，能够明显的感觉到耳机和耳廓 a 发生了关系，并且呢，还升级了海绵套，佩戴的牢固性也得到了很大程度的提升。这两点是降刀豆四代很大的一个进步， 即使长时间佩戴啊，也不会像三代那么难受了。但是在今天我们横屏的四款耳机中，只能勉强的排到第三。我认为啊，你可以试着长时间， 比如在长途航班上睡觉时去佩戴了。只不过呢，在你醒来时干的第一件事肯定还是揉耳朵眼。 biss 丢丢 bus 三只耳机五点一克，采用了扁平形状设计，虽然本意呢是为了让用户能够更加方便的取出耳机，但是没有做任何的防滑处理， 所以呢，你手上有油有汗的时候，取耳机就有点费劲了，佩戴时还得是靠 c， 虽然耳机又小又轻，戴久了还是不舒服啊。佩戴的牢固程度倒是还可以，如果， 如果说 airpos pro 是佩戴最舒适的啊，佩戴基本无感，这点应该没有意义吧，佩戴时呢，如果你只是进行跑步的话，也不会因为流汗而掉落在半入耳式耳机中，舒适性和牢固度能排在第一梯队。单只耳机只有五点五克，那 boss 的大沙呢？最 后一个登场，单只耳机达到九点三克的大家伙，佩戴时的表现又如何呢？首先，取放耳机时，由于预留了放手指的坑位，所以非常的顺畅方便。那佩戴时呢，由于加入了 boss 扎鱼鳍来进一步的固定耳机， 所以只要你佩戴时的方法方式是正确的，就可以做到贴合所有类型的耳廓。并且呢，不单是跑步啊，大鲨可以完全应付更加剧烈的运动。我觉得综合取放的便携性，舒适度和佩戴的牢固程度来讲，毫无疑问，大鲨是这四款耳机中最出色的。 虽然单只耳机的重量很大，也是四款中最大的，可是呢，由于极其符合人体工学，重量被分摊的非常合理，戴多久也反而不会感到疲劳，所以我给出五分啊。剩下三款呢，产品大分如下， 操控这个环节的对比呢，包括两部分啊，分别是耳机操作的便携性和配套 app 的综合评价。那这个环节，我们把四副耳机按照大小和操控的相似程度可以分成两组， 降到豆，四代和大沙是一组，那丢丢 boss 和 ipos pro 是一组。降到豆和大沙呢，都采用触控操作，那么耳机被盖面积呢，在入耳式耳机里面可以说是最大的，触摸时的准确性和易上手程度都非常高，整体呢也是非常可靠。配套的 app 呢，也是通吃， ios 和安卓这两套手机系统 都提供了降噪等级、触摸操作等必要功能性调节。索尼的嗨的氛围 app 呢，提供了更丰富的 eq 调节、亲密性监测、环境音检测、智能免摘对话。这个智能免摘对话我用了几次啊，似乎只有在我答话以后才能够更加顺畅的开启这个功能， 所以当有人说话时，我一般都会主动说两句，哎，比如怎么啦，你吃了没有这一类的来激活这个功能。如果我长时间不说话的话，最长三十秒，任凭对方喷的天花乱坠，那么耳机也是接着奏乐接着舞。 大鲨呢，则是配合 boss 的音乐 app， 设置了十一个降噪等级，三组预制降噪模式，快速切换单耳佩戴、自动切换通透模式等功能，手指触控上下滑动调节音量。第一组的两台耳机在操控这一环节的表现都可以称得上是顶级。 那另一组的 airpod pro 和 biss 丢丢 boss 就有相似点了，比如外观都比较的小巧，操控方式呢，都不是触摸其中呢。 ipos pro 对 ios 设备的支持可以说是火力全开，连接弹窗、 siri 语音提醒、 iphone 查找功能等等等等。反观 biss 的丢丢 bus， 好像并没有得到 到苹果亲儿子的待遇啊，既没有得到苹果的 h 一或者 w 一芯片啊，这就使得他并不能完整的融入到苹果生态中去，这一点其实是挺尴尬的，但是他又不完全尴尬，因为 ipos pro 呢，离开了 ios， 来到安卓身边，就变成了非常普通的啊，带有降噪功能的蓝牙耳机。 但是丢丢 boss 在 boss app 的支持下，对安卓设备的兼容基本和 ios 并没有太大差异，那操控方面呢？ boss 丢丢 bus 本身采用无柄设计，还 选择了实体的按钮操作，这是我本人最不喜欢的一点，那耳机就是越按塞的越紧，每次按压都会打破这个音乐啊，好不容易营造起来的氛围，所以我的最终评分是 ipos pro 三点五分， bissutubes 三分。好了，那么在音质这环节呢，我们还是选取 杜考啊，作为试听曲目，人耳麦呢，对耳塞的收音效果并不理想，所以仅供各位参考。 好，那么在试听环节结束之后呢，一招惯例还是来补充一段我的实际感受。 在这个环节里呢，我们还是可以按照耳机体积来分成两组啊，酱油豆、大砂是一组， biss 和 ipos 是第二组啊，那么酱油豆和大砂的第一组呢？这两款耳机的表现可以说基本打了一个平手，都可以说是入耳式耳塞中音质表现的天花板了。 如果这两个耳机再拿出来非要对比的话，当你实际佩戴降到四代时，由于他的耳塞是深入到耳道里的，亲密性非常的好，就导致了声音听上去 啊会有点略微的发闷，那这一点呢，在人耳脉上是无法呈现的，如果你听一首歌是频繁的切换酱油豆和大沙，还 还是能够感觉到大鲨的细节处理会略胜一筹。由于耳塞覆盖了耳朵眼，但又不会深入到耳道里，所以声音听上去就会比将牢兜四代更通透一些。那么第二组中让我惊讶的是必死丢丢 bug 的表现啊，本以为他和 ipos pro 的表现会非常相似， 给我大大的出乎我的意料，他的声音要明亮了不少，不光是低音部分很出彩，中高频的处理上也是层次分明，确实带来了不小的惊喜 啊。那么另一边的 ipos pro 呢，大家都了解，他的音质还行，他其实也不是主打音质的产品好。那么可能到了大家最关心的降噪环节了，我们还是先来看一段 段人耳麦的降噪实拍啊，结果还是仅供参考，看完以后呢，我会结合实际佩戴体验给出我的小结。 我们还是来按照前面 分组来说啊，索尼和 boss 这两款耳机的降噪实力在四款中是出类拔萃的，但是我们知道啊，降到四代，他作为入耳式耳机， 物理格噪起到了一定的作用啊。大沙呢，作为一款半入耳式耳机，能在降噪方面的表现与入耳式的降噪头四代不分伯仲，反映出的恰恰是 boss 在降噪计算能力上的一技绝尘。 那大沙在确保了降噪质量的前提下，半入耳的结构呢，又最大程度的让用户带着舒服。所以个人认为，在降噪环节 啊，给出大杀五分降到豆四点五分的成绩还是比较客观的。好了，那么另一组的表现其实和第一组相似啊， b 四丢丢 bug 呢，他塞的很紧，所以格噪起到了不小的作用。单论降刀效果的表现会比 airpods pro 呢略胜一筹。可是 airpods pro 兼顾了舒适度和降噪表现，他的体验我个人觉得会更好一些。那么第二组呢，他总体的降噪表现要比第一组差距还是挺明显的，所以我的综合评分如下， 在四款耳机中，索尼降到四代，单次充电后的续航可达七到八小时，那么耳机盒能提供大约三次的完整充电。 boss 大杀，他的耳机呢，续航可达六到七小时，那么耳机盒同样可以提供三次的完整充 b。 四丢丢 bus， 他的耳机续航五到六小时啊。那么苹果的 ipos pro 呢，他的耳机续航四到五小时，他们的耳机盒都能够提供将近四次的完整充电，所以续航环节的评分如下。 好了，那么经过前面几个环节的横向对比呢，我们最后四款产品的综合评分分别为 下面呢，我们来分别的总结一下这四款产品啊。我们按照字母的顺序先从 a 开始。苹果的 lpos pro 音质呢并不是强项，降噪呢也是建立在舒适的前提下。它的优势在于当他身处苹果生态之中时，他所能起到的巨大作用， 比如多设备的无缝切换、自动播放、暂停以及和 ipowhat 等设备的无缝联动。所以如果你是苹果全家桶或者多设备用 用户啊，非常看重便捷，多设备交互以及追求舒适性，音质和降噪其实你都可以往后稍一稍的话，那么你就买 lpos pro 就对了。 b 四的最新广告语让我印象真的是特别深刻啊，现在你对于耳机的选择除了 a 还有 b， 那这句话其实挺有意思的，当你看厌了 ipos pro 的造型和颜色之后，想换换口味的时候， bossutubus 确实是一个不错的选择，炫酷的皮肤和外观也能不经意间体现出你的追求和品味。他的音质和降噪呢，虽然比 ipos pro 要出色一些，但并不比我们前几期 体验过的那些百元机入耳式耳塞更加优秀。如果单说 biss 丢丢 bus 这款产品啊，他对苹果生态半溶不溶的半吊子的试探，也很难说他能和 rpos pro 平起平坐，成为用户心中 另一个选择。除了上面的因素之外，舒适度的短板，无线充电的缺失，如果要我在这个 a 和这个 b 里面做选择，我还是会选 a 好。那么另外一个 b boss 大杀，我认为是这四款产品中各方面表现唯一没有短板的，尤其对舒适、音质、降噪这三方面的同时兼顾， 几乎呢也是目前市面上入耳式和半入耳式耳塞里无人能出其右的存在。唯一的缺点并不是功能上的，而是这个耳机盒和耳机的本体缺乏一定的设计感。如果你能接受这个外观和耳机盒的分量啊，更在意的是一款耳机的内涵和实力， 他是绝对不会让你失望的。好了，最后是索尼平心而论，将刀豆四代上的一些改进，如果相较于三代，我是非常认可的，比如他更加方便小巧的充电盒啊，更好看的 设计，还有耳机的佩戴感也比三代好上了不少。但是放在今天这四款产品的横屏中，如果和另一个强劲的对手大鲨来相比的话，他的颜值虽然是在线的，音质表现呢，比大鲨还是差了一些细节， 舒适性上可以说是完败大杀，而最后这一点，恰恰会是我在这两者中果断选择大杀的关键因素。好了，最后还是给出我们的忠告和建议啊，我们在这里横屏耳机，无非呢是想选择最适合你的那双鞋，舒适惬意的漫步在音乐之路上，才是我们的最终目的 啊，切记舍本逐末，忘记初心。好了，那米商就是本期全部内容了，我是三木子，那最终的结果还符合你的预期吗？如果觉得视频有用呢？别忘了关注转发给你身边的朋友，那么我们下期再见，拜拜！
2368撒姆sang
16:37查看AI文稿AI文稿哈喽大家好，我是爱守护 boss， 这个月发布了新款旗舰降噪产品，也是用了一个新的尾坠，叫 outro boss qc 香皂耳机 outro 和 bossqc 香皂耳塞 outer。 这次一个视频了解完这两款新品的实际表现，顺便和精品们做个对比，看看有什么变化。 我们先来讲到头戴式的 bose q c 消噪耳机 out 传这一次的头梁有了更多的设计，有两段的变化，而 耳罩结构部分做了一个收窄的处理，并且用了金属的材质，用哑光金属色作为点缀，颜值上升了不少，变得更优雅了。 背带式的包裹性不错，头梁和耳罩的材质特别的柔软，尤其是这个耳垫，像真皮一样舒服，你看这个纹理一出来，豪华感立马就上来了，算是近期用过的舒适 度和豪华感比较突出的降噪头戴了，而且这个皮质耳罩也是可更换的，对比一下他的友商们呢，索尼用的这个材质，舒适度不算特别的好，摸起来会感觉到比较生硬，而苹果有点用力过度啊，大片大片的金属材质， 质感确实是好了，但整个耳机去掉了三百八十七克，比 boss 和索尼多了一半的重量，而且编制的头梁还有耳罩，多少有点 瓜脸，还是 bose 用 osgood 比较适合我。它侧边支持电容触控，这个小滑条就可以调节音量了， 然后按键可以切割或者是换消噪模式。外侧 logo 变成了机身同色系，这确实是高端设计的一种风格。取下开关键放在了耳罩底下，而不是侧面，不过整只耳机依旧是可以折叠的，收纳 起来占地面积会更小一些，这次续航从 q c 四五的二十二小时提升到了二十四小时，在旗舰产品中就属于是比较长了。蓝牙这回升级到了蓝牙，五点三九米内都能保持连接的稳定。 而 bose q c 销售耳塞 out 的整体造型和 bose q c 销售耳塞二类似，比较明显的变化就是 logo 也改成了和机身同色系，整体更统一了。 然后同样提供 facekit 适合套装，各种尺寸都有，戴着的时候相比其他品牌的耳机更加紧贴耳朵，增加了支撑点，戴起来会更舒适。耳机外侧也同样是支持触控，可以切割播放、暂停、改变音量以及设置循环播放和接听电话等等。 蓝牙同样是五点三版本，开降噪，单次续航为六小时，充电盒可额外充十八小时的电， 总共可支撑二十四小时，这个表现属于是中规中矩了。另外，这次 bose q c 销售耳机 out 和 q c 销售耳塞 out 都搭载了第二代高通骁龙 s 五音频平台， 搭配使用骁龙处理器的设备，使用效果会更好。 p u a p t s。 无损传输以及低时延。而这一代 outr 系列的重磅升级是支持了沉浸空间音频技术。 我们先来看一下索尼和苹果的空间音频啊，索尼的使用要求很神奇，虽然安卓 ios 都可用， 只能指定索尼家的索尼精选 app 里可用，那导致其他平台的歌曲就没法听了。其次这是一个订阅制软件，年费一千二百八十八，月费一百零八，这是真考验索尼的信仰了。而 airpods 两款虽然各种音乐员都通用， 但苹果嘛，答案就是得指定用 iphone 了。 ios 平台独占，那我现在改用安卓了，就没法用了。而 boss 就是来打破这个应用独占、平台独占的问题。 boss 两款产品的沉浸空间音频同时支持安卓和 ios， 不怕买到手了用不着。而且它还不受音频限制，可以将蓝牙音乐通过沉浸空间音频技术转化成空间音频， 啥都不挑，随便用就能达到一个身临其境的沉浸式体验呐，配合上消噪效果，就更加沉浸在音乐世界里了。另外， boss 这一套空间音频还有静态与动态模式的切换， 静态模式的时候，声源位置会保持固定，也就是像乐队在你面前演奏，然后你扭头的话，你会感觉你正前方的演奏位置并不会改变，适合坐着的时候使用。 我把它带在人工耳头麦上，给大伙直接体验一下。 动态模式下，音源同样会变成更立体的空间音频，但并不会像静态模式那样发生位置固定，而是像常规音乐一样一直跟着你移动， 你可以根据需求自行切换。 接着我们来讲到降噪效果，这一次消噪耳塞 autro 同样是支持了 custon till 智能耳内音场调教 技术，不过这一次倒是第一次出现在 boss 的头戴式产品上。技术也是一样的，都是佩戴上之后，耳机开机的时候播放一段特殊的音频，耳机会通过麦克风拾取到信息，快速分析出你的耳道数据和佩戴情况， 并对声音和降噪进行调整，自动调节出更适合你个人的销售算法和音频参数。因为同一个耳机，大多数人都能带的上去，但其实每个人得到的降噪效果，声音还原效果都不尽相同， 有的人觉得很安静很好听，有的人就觉得不行，属于是千人千耳。而 boss 的卡森 q 就是来解决这个问题的。我先把耳机戴在这个人头麦上，测量这个符合国际标准的标准耳的耳廓数据，通过 iw 测出降噪后的音频曲线，然后把耳机重启， 然后戴在我的头上，测量我的耳朵数据，这时候再测量一次音频曲线，很显然部分峰值和骨值都发生了一定的变化。蓝线是我的数据， cost and q 就认为我相对于标准耳应该强化六十到一百五十赫兹附近的降噪效果，而 而人工耳则是强化八百五到三阶赫兹段。而同样是戴在同一个耳朵上，稍微改变一下佩戴位置， costantu 也会轻微修改一下降噪数据，尽可能提高每一次佩戴状态的降噪效果。而 bose q c 销售耳机 outer 这次搭载了先进的麦克风阵列，众多麦克风协同工作， 这样噪声数据就更加全面丰富了，目前这个水平的配置没有比他强的。不多说，咱直接来听一下降噪效果。 赶紧救，赶紧救， 无法拒绝你，我们靠的紧密。如果我是苹果，你就是地心引力。 从对比中可以听得出，头戴式降噪耳机的效果都已经很强了，但能听得到 airpods max 的表现会略逊一筹，音量稍微高一点，人声就能听得比较清晰了。 索尼和 boss 的表现都很好，说实话我都快听不出他们有啥区别啊，只能细微听得到 boss 的音量会稍微压得更低， 通过 addition 的电瓶能看到啊，同一段音频， boss 稍微领先索尼负一到负二 db 左右。 boss 作为消噪功能的老大哥，二零二三年的新品效果依旧没有让人失望，仍然是领先水平。 接着我们来再听到降噪耳塞部分， 我无法拒绝你，我们靠的紧密。如果我是苹果，你就是地心引力， 我的港湾就是这样你的一生，我想我们在海阔。 降噪耳塞方面， boss 更是实现了一次降维打击，降噪效果很明显，不过耳塞对人声相处效果还是不够头戴式的强，当然对于降噪耳塞来说已经是很不错了。 然后 airpods pro 二代目前来看会略微领先于索尼一丢丢。另外两款奥耍新品也同样支持 active cs 噪音动态感应技术，开启通透模式之后，耳机仍然会主动识别大噪音，如果旁边有很大的噪音出现，耳机会自动进入消噪模式， 自动调节销售级别，这样你就可以更安心的开启通透模式，但也不至于太被打扰到了。接着我们来讲到音质，刚才也提到 灯，就智能耳内音场调教技术，同样会自动调节音频参数。当然你也可以在 bose 音乐 app 中创建自定义模式，自行调节高中低三频，获得更适合自己偏好的音效。但我们直接来听一下实际效果。 首先是头戴式耳机嘛，那 airpods max 毕竟是卖到了四千块钱级别， 整体调教还是白开水风格，但钱到位了，音质也上去了。从听感来看，主打一个高解邪力，通透乐器分离都不错，只是解析力有点强过头，导致部分歌曲的女生容易刺耳。我觉得更适合听乐器。 索尼 wh 一千 s m 五虽然没有录制出来的那么闷呐，但横向对比来看，整体音质确实是偏暖偏闷， 声长也偏小一些，本身带着的时候也感觉有点闷，物理上的闷，人声表现不错，不过有一些靠的略尽，这样的调教确实适合流行。相对比之下， boss 整体调音风格和以往保持仪式都是偏中低音的， 人生很富有感情，而低音下浅的很明显，鼓声还原度很高，大家可以大致理解成调教的特别好的手机，二手线性马达密集有力不松散。当然不是说高音就不好啊，只是人声和低音特别的出彩，听流行和 hippo 之类的会特别带感。 和索尼进行对比呢，解析力要好不少，解析力能接近 airpods max 这个四千块钱的耳机的水平，低音更是可以算是直接超越了。其实这套调音我很熟悉啊，因为和我车上那一套一万多的 boss 风格都是一样， bose 调低音还是有一首的，这个是耳塞部分， 大体调音风格和头戴饰也是一致的。 airpods pro 白开水没有太明显的偏向，还是监听风。索尼是偏暖偏人声，尤其是女生比较耐听，但会略显闷感。 相对比之下， bose q c 肖泽尔在 out 高中低三频表现都是有的，不过也是着重在低音和人声的表现上，声场会稍微广一些。 最后是麦克风音质对比，刚才也提到 bose q c 消噪耳机 altra 搭载了先进的麦克风震裂，所以我跑到嘈杂路边看看通话降噪效果。我正在嘈杂路边进行录音通话，大家可以听一下它的背景声降噪效果和人 人声提取效果。我正在嘈杂若别人进行录音评票，大家听一下他的被宠声降效果和人声提取效果。 我正在嘈杂录别人进行录音通话，大家可以听一下他的背景声降压效果和人声提取效果。 从头戴式耳机们的对比来看，能听得说 bose q c 销售耳机凹槽的背景声消除的比较干净的同时，人声也能保持清晰，保真度相当高。苹果中规中矩啊！索尼背景声消除的确实很干净，但人声也受到了影响， 失真明显。接着我们来听到降噪耳塞的对比，我正在嘈杂路边进行录音通话，大家可以听一下他的背景声降噪效果和人声提取效果。我正在嘈杂路边进行录音通话，大家听一下他的背景声降噪效果和人声 提取效果。我正在嘈杂录片进行录音通话，大家可以听一下它的背景升降的效果和人声提取效果。 从录制的效果来看，索尼把人声提的比较的突出，就是声音有点杂音化，苹果的效果很不错，适当平衡了背景噪音和人声提取。而 boss qc 销售耳塞 out 选择了尽量的保真人声，只是同时也交砸了一些背景声进来，算是中规中矩了。 总的来说，通过一连串的对比测试，咱们能较为全面的了解到 bose outtra 两款新品的实力，这回是带着增加过来的， 尤其是沉浸空间音频做到了全平台，且任何音乐员可用，毕竟 boss 专注于音频设备，对平台什么的并没有什么顾忌，那获益的就是用户自己了， 降低了体验空间音频的使用成本。然后在降噪音质这些重要的功能上， bose q c 香皂耳机 auto or bose q c 香皂耳塞 auto 也是有不错的升级。 相对比于苹果和索尼， boss 同样是保持着自己一贯的水准。从测试结果来看， boss qc 香皂耳机 out 更适合追求更强劲的香皂效果、音质表现以及连续续航的用户使用，戴上之后沉浸效果会特别的明显。 而 bose q c 香皂耳塞 out 则是更适用于追求小巧便携的用户，戴在耳朵上就很难发现，像我这种受恐人士就很合适。当然两款产品都是很值得下手的哦。 ok， 本期视频就到这里，我是盖小吴，我们下期再见。
166Kaisam吴
19:24
00:31查看AI文稿AI文稿千元左右真不像蓝牙耳机。音质排名，让我再看你一遍从南到北让我再看你一遍从 让我再看一遍从南到北，评论区说出你心中的 number one。
00:33查看AI文稿AI文稿黄沙海洋， 踏遍黄沙海洋， 踏遍黄沙海洋， 踏遍黄沙海洋。
1.2万海滨玩数码
01:31查看AI文稿AI文稿四大一千五价位旗舰主动叫到真无线蓝牙耳机到底怎么选？这四款耳机的首发价都是一九九九，目前新七、国航都在一千五左右，算是目前真无线耳机里比较贵的价位了。所以说我会要求这四款耳机要面面俱到。在深度体验了一段时间之后，这四款耳机之中我最推荐你入手的是 boss 大沙，无论是音质、降噪、做工设计、佩戴舒适性、续航等各方面都是综合体验最好的一款，除了耳机盒有些厚重之外，几乎挑不出什么毛病。而索尼叉 m 四的外观设计、音质和降噪也都是第一批 对的，但是老毛病还是没有改，降噪到这么多代佩戴舒适性都是有问题的， xm 四反而更严重了。记忆海绵材质的耳套设计是没什么问题的，但是整个腔体的形状设计依旧是不太符合人耳的弧度， 所以就导致多数人佩戴都会觉得有撑耳朵的感觉。我的感受也是如此，很难长时间佩戴。想入手的朋友建议你去当地的索尼专卖店取世代 一下，看看自己能不能接受。其他方面的表现也都是非常出色的。 ipos pro 在一千五价位是苹果用户的首选，整体的完成度很高，降噪舒适，音质还原准确，在苹果多设备之间能够很方便的无缝切换，还支持空间音频， 用户也能用，你花八块钱搞个叉叉 apple 也能实现弹窗和电量的快速检查，降噪和通透也都是可用的，但是真的没有太大的必要入手，萨尔塞尔木兰的二代就是垫底了，他的音质表现普通，我个人情感觉得默认的调音很闷，要把中高频调高一些才能够听到比较通透的 人生降到水平也是配不上这个价位的，然后也不支持无线充电，整体的性价比还是蛮低的。 ok， 四大旗舰耳机的清测评就到这里，关于这四款耳机还有什么具体的问题，欢迎评论区告诉我。
5696皓宇轻测评
