中午法庭烙饼什么意思
粉丝15.0万获赞276.8万
相关视频
01:00
03:10
00:50查看AI文稿AI文稿那既然是跟甘宁大学的，那咱就应该叫甘宁雄安，那现在又叫个战区雄安， 你这不是信球啊，叫战区法庭，显得咱法庭大叫灾民群法庭，你不想回去张张？哎，这就对了，好好跟恁老马叔干一场，再下来咱们就都是官了。 熟人啊熟人，有钱出钱，有利出力，这怪符合卡尔法，真是老总了。三生带你六枪，六人 中人放了枪，留下三生白面中饭的烙饼。
22L♛D（暴富）
06:09查看AI文稿AI文稿你肯定不知道在刑事法庭上最让人上火的一幕是什么，不是罪犯不认罪，而是他明明已经被轻判了，居然还不知足，大摇大摆的提起了上诉。 这时候二审法官拿过案卷一看，心里想，一审法官为何如此轻判？这案子判十年都不过分，居然才判了七年！ 然而，即便二审法官明知一审判罚过轻，但只要检察院没抗诉或自诉人没上诉，法官就算把牙咬碎了，也不能给他加哪怕一天的刑。今天我们来详细拆解刑事诉讼中上诉权的实质保障。 上述不加刑是对被告人，也就是已经经过依审判定的罪犯所提出上诉的刑事案件。上一级法院不得加重被告人行法的诉讼原则， 根本原因是为了解除被告人的顾虑，保障其依法行使上诉权，更有利于案件的正确处理，为大多数国家普遍采用。 中国刑事诉讼法第二百三十七条规定，第二审法院对被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑法。 值得注意的是，检察院抗诉和自诉人上诉的案件不受此限。为什么现代法治国家宁愿牺牲各案的罪行相适应，也要坚持这个原则？主要基于以下三大理论支柱， 第一，控审分离原则。该原则强调，法院是被动的裁判者，不是主动的追诉者。在二审中，如果检察院没有抗诉， 这意味着国家作为原告接受了一审的刑罚，那么二审法院面对的诉求仅仅来自被告人， 也就是他觉得他被判的过重了，法院审里的范围受限于诉求。既然没人请求加刑，法院如果主动加刑，就从裁判员变成了运动员，违背了程序正义。第二，上诉权的保障。 如果上诉可能导致加刑，被告人就会陷入巨大的心理恐惧，这会让上诉权变成一纸空文。 为了让被告人敢于监督，依审法院敢于行使权力，国家必须承诺你尽管告，最坏的结果也就是维持原判。上诉不加刑是国家为了换取被告人对司法程序的信任而支付的对价。 第三，禁止双重危险。该原则为了防止被告人因同一行为面临重复追溯和双重刑法的风险， 在一审判决作出后，被告人的法律地位应当回归安定，而不应长期处于未觉的焦虑之中。 这一理念与诉讼法中的一事不再理原则一脉相承，也就是法院做出的生效判决具有记判力，除法律特别规定的再审程序外，不得对同一行为人的同一事实再次启动审判程序。 在这里给大家出一道思考题，假使主谋以事从犯，一起合伙实施了一起诈骗案， 但在阴差阳错下，医审法院事实认定搞反了，法院误认为以事主谋判了十年，误认为假使从犯判了三年。 拿到判决书后，被冤枉的从犯已觉得太冤了，立刻提起了上诉。占便宜的主谋假躲在被窝里偷笑，自然没有上诉。检察院觉得一审判决没问题，也没有抗诉。 二审法院经过审理，彻底查清了真相后，应该怎么判？给你三个选项，第一，直接改判一改判三年，假改判十年。 第二，只改已不动价已改，判三年，甲维持三年。第三，发回重审，让医审法院重新判。把两个人都纠正过来，你觉得哪个选项是正确的？ 欢迎把你认为正确的答案写在评论区，下期视频会对这道思考题做出详细解释，当然，解释并非绝对正确，仅限于我个人观点。 视频的最后，我将以文字形式回复上一期视频中的思考题。如果对我解释的内容有疑问或有建议，欢迎回到上一个视频留言。
5977余博社科
01:26
32:52
03:04查看AI文稿AI文稿二十八号呢，其实是公开审礼，那有一些就是关心这个事的粉丝，其实是有到场啊，人数不多，因为大家可能怕，可能要提前申请，那由于法庭纪律呢，我们没办法将庭审现场做些拍摄跟记录。那有几个点 对这些有粉丝汇报一下，第一个就是他被告没有去啊，他委派了两名律师啊，两名啊，两名律师。那七哥当然， 呃，也不是自夸哈，七哥这种口才，实际上应该一个对付两个也是问题不大的，当然这是开玩笑哈，因为我们是礼，在我们这里，那 在庭审过程当中有两个细节给大家汇报一下，一个就是他的律师说， 哦，鸦片龙这个名字是在道平路一栋别墅，然后呢，这栋别墅呢，跟七哥的祖上的别墅很像，然后他说一句比较可笑的话，他就说七哥，他在说这栋别墅的时候，没有说是典宝街几号，就是我们那边的号数，导致 这个被告产生误解。那我当天就问了，我就说，呃，这位律师哈，请问您叫什么名字啊？那律师他不敢讲啊，名字都不敢报，他说我姓林啊，我说那林先生你好啊，我说如果你不自报你姓林，如果我觉得你长相像石平 啊，我可不可以直接告诉你，直接称呼你汉奸，因为我觉得你跟他很像。也就这种逻辑，作为律师是不应该讲出来的，就是因为七哥没有自报家门，我这栋别墅是什么门牌？几号？ 那就可以让这个被告去误解说，哦，你没报自己的这栋别墅，那么我就把你当成是那一栋， 这个很可笑的逻辑，这是第一个，第二个呢，我们的法官也是公平公正，他也问了对方一个问题，我也觉得问的很在点哈，这个我都没想到他问对方你，你觉得这栋楼是鸦片楼，那你是，你们知道这个鸦片楼的名称是什么时候的吗？是清朝的。 哦，是北洋军阀的还是日剧时代的？两个律师哑口无言。对，你连 这个鸦片楼是这个名字，哪怕你是误解的，那哪怕你是误解说，哎，七哥，祖上这栋楼跟鸦片楼很像，哪怕你是误解，那么鸦片楼的这个三个字是在哪个朝代 产生的？不然你怎么去联想跟日本人去联合？两个律师都鸦雀无声。这两个庭审点是七哥记忆比较深刻的啊，就第一是功课没做足，第二就是 你不能把那个黑的说成白的，白的说成黑的啊。这今天的这个，呃，给大家汇报一下庭审的一些就是 精彩的节点，也是让我们关心这些事情的朋友没有到场旁听的，给大家一个满足啊。那接下来具体最后结案，怎么裁决，怎么判的，七哥会持续向大家汇报。
344七哥煸豆干夜话（多市客）
02:07
