适马35f1.4 z卡口什么时候出
大家好，这里是摄影世界，一起来看本周摄影器材新鲜事。六月二十六日，尼康发布 nicarz 三十五毫米 f 一点四镜头，该款 c 卡口全画幅无反镜头，采用九组十一片镜头结构设计， 其中包含两片非球面镜片。据悉，该镜头国行售价四千九百九十九元，七月十八日上市销售。六月二十五日市马的佳能 rf 卡口 apsc 画幅镜头十八到五十毫米 f 二点八 dcdn mtprov 正式发布，海外售价为五百九十九美元，比其他卡口贵了五十美元，约合四千三百五十元，七月中旬上市。以上就是本周新鲜事，用摄影的视角观察世界，我们下期见。
粉丝3.0万获赞74.1万
相关视频
01:17查看AI文稿AI文稿司马金对发文称，三十五毫米 f 一点四 ddn 克拉斯镜头正式发布，全球限量两百只。这款三十五毫米 f 一点四 ddn 克拉斯镜头最初出现在司马中国十周年合作伙伴大会的现场，官方称，这款镜头将复古电影镜头技术用于民用相机镜头上，仅为中国制造。这只镜头基于艺术和非技术， 基于美学而非光学。驷马表示，三十五毫米 f 一点四 d d n carsex 采用最尖端的复古电影镜头技术，形成梦幻光晕效果，为每个场景添加了强烈的艺术画。电影画风格 设为复古，他却并非如过去低像素时代的成像，而是结合了现代化分辨率与复古光影效果，呈现出一种全新的表现形式，仿佛是在当下引领观众回望时间的质感。外观方面，竟身上独有的金色 classic 标识尽显复古美学。与 sigma classic 复古电影镜头系列标识相同， 克拉斯采用纯手工上色，延续了汇金地区传承千年的传统漆漆工艺。包装方面，镜头包装的最表层呈现了一幅精心设计的相框，简单如一幅画，而框中自有世界。将喜爱的照片珍藏于框中，然后随着盒子打开， 你会看到一幅被时光定格的画面。目前，驷马暂未公布这镜头的发售详情。据了解，驷马今年四月发布三十五毫米 f 一点四 ddn 镜头，可选一卡口、海鸥卡口，目前售价五千六百八十八元。
34浪湫
00:49查看AI文稿AI文稿友友们，我是被逼的啊，看说了要让我也呃拆包裹。原因是他们说我今穿的漂亮。哈哈哈，是不是三姐？对，然后他们说我天天不知道他们打包的辛苦啊。 我们打开看看到了什么？宝贝像老板，今天像老板。 到了一只试码的三五一点四啊。然后成色很好的成色，还有职工照，回头再说。好啦，一会我们可以入库好不好，如果有粉丝需要，然后可以联系我们。
11:16查看AI文稿AI文稿大家好，在这个镜头比较视频中，我将看看两个定焦镜头，一个是佳能 e f 三十五毫米 f 一点四镜头，以及令人印象深刻的是市马三十五毫米 f 一点四 r 镜头。 我今天决定测试他们，看看到底哪个镜头成像比较好。在我们进入测试之前，让我说一下。这两个都是非常好的镜头，其中佳能镜头感觉更廉价一些，而是马则更坚固一些。 试码镜头不是密封的，但佳能也不是。两个镜头都没有图像稳定功能，而且大小差不多。但由于在建造过程中大量使用了塑料，这款佳能镜头的重量要轻一些，但塑料 并没有帮助降低价格。佳能的价格约八千六百元，而金属机身的视马镜头的价格约为四千五百元。那么这个佳能的镜头值得多花四千元吗？我们一会会看一下， 但首先让我们来看看镜头对焦时的声音。这是一个大家都很熟悉的佳能五十毫米 f 一点八镜头，配一个标准的自动对焦电机，有点吵。再来一次， 现在这是驷马镜头聚焦声音， 我们再试一次，看看你能不能听到。 现在这是佳能镜头， 在大多数情况下，他几乎是无声的。 不过如果你仔细听，你可以听到塑料滑动的声音， 他还不错，实际上他听起来比驷马快一点，但他没有使你对 a o 系列镜头的期望那样。接下来让我们看看他们的图像质量。我开始在海滨散步，拍了一些测试照片。 我使用了与往常相同的测试方法。我用的是佳能五 d 三在三脚架上拍摄，我使用了原始文件拍摄，并没有像往常一样在阿多 bcam 中应用任何镜头校正和锐化。如果你想自己看一看原始文件，你可以在佳能网站中下载他们。 让我们来看看这些镜头在光圈 f 一点四十的表现。我在这里注意到的第一件事是架能镜头在光圈全开的情况下产生一些非常强烈的色差。 这在高对比度边缘是最明显的，就像水族馆的白色窗框，有一些非常严重的洋红色边缘， 实际上在视频中比在 photoshop 中看起来更好。这在像这样的镜头是非常罕见的。 在远离中心的地方，在标志上的东西看起来还是比较清晰，但大多数情况下，两个镜头都很接近了。除了角落里的边缘，尤其是在左上角的建筑顶部栏杆上，试码镜头显然提供了更高的分辨率和更多的对比度。第二，佳能在图像中心仍然显示出一些非常强 内的颜色边缘，但他似乎也有一些对比。离中心稍远一点，还是一样的稍微尖锐一点，但差别不大。而在角落里，情况仍然没有真正好转。缩小到 f 二点八。对佳能来说，边缘在一侧控制的很好，但沿对比度最大的边缘仍然可见， 更靠近边缘一点。这里他们很接近，真的没有明显的区别。在角落里，两者看起来差不多。当然， 再缩小一点光圈可以消除任何阴影。但我对任何一个镜头都很满意。对于一个图像，比如让我们看另一个图像，只是为了彻底搞清他们的画质。在这张照片里，即使在图像中心，佳能也显示出一些严重的创伤性异常。同样，在这个特定 的角落上也给出了一些远离图像中心。驷马明显更锐利，对比更明显。在角落里也是一样，很锋利。但驷马镜头在图像边缘处，我们注意到黄色的地方看起来有多脏。在 f 二处，佳能镜头的边缘有所改善。 分辨率和锐度看起来不太好相同。再往前看，试码还是比较清晰的，尤其是具体的细节， 但他们离得更近。在角落里，佳能的情况还是不太乐观。看看右边的圆形路灯，他在佳能的一侧仍然很脏，但在驷马的一侧看起来还好。 二点八也是如此。在镜头和附近的灯柱上，大部分的色散都消失了，但他没有从灯上消失。 在他的右边，你可以看到在右下方有一些强烈的蓝色重影。如果我们把光圈缩小到 s 四，这仍然是一个问题。 即使是在 f 八，应该是最清晰的。这实际上只是色差。他可以在后期处理中校正，但校正确实会导致分辨率的一些损失。 把色差问题放在一边，这两个镜头的分辨率在所有实际用途中都非常接近。尽管他可能在试码镜头上更清晰。在任何情况下似乎很明显。当谈到清晰度时，这个试码是赢家。所以让我们转到另一个方面，图像质量。看看 镜头在图像中的扭曲和按脚。这是一张没有装饰的图片。这是同样的图像，带有一些按脚。这是一种很受欢迎的效果，有助于将眼睛吸引到图像的中心。这是由镜头引起的， 他是可以在后期处理中使用镜头轮廓进行校正的，但校正会降低图像质量，所以最好从需要较少校正的镜头开始。 因此，为了检查这两个镜头造成的暗角，我拍了一些普通白墙的照片，应该是相当均匀的。在整个框架，佳能在左边，是马在右边。 从这里开始，我认为我在这里没有得到任何差异，他们只是由不均匀的光线引起的。但是看看当我打开光圈并改变快门速度来补偿时会发生什么。即使在 f 五点六，我们也能看到驷马竞 头在角落里有一点黑暗，但直到 f 八，我们才真正看到角落亮了起来。 再来看看佳能镜头，最终产生了一些非常沉重的暗角。角落里非常黑暗，市马也显示了一些扭曲，但在极端的角落之外，影响是适度的。他实际上只是在 f 一点四才能显示出来。这是市马镜头的又一次明显胜利。 考虑到这些都是大光圈镜头，我认为简要的看一下图像质量的最后一个方面是很重要的。如果你喜欢，那么下面让我们看看两个镜头的郊外背景质量。例如，这里有几张拍摄的照片。 如果我们看一下上面角落的背景，你会注意到佳能产生了对比，更模糊，边缘更暗，而是马在图像中心更光滑。图像质量 仍然是相同的，尽管焦点在角落下面的地方略有不同。这里没有什么有用的东西。让我们看下一张图片，我决定在当地一家纸杯蛋糕店试用一下镜头。 说到背景质量，我不是狂热的追求者，也不是专家。有些人喜欢特定的风格，但我喜欢不同类型的项目。不管怎样，我没有发现这两张图片有什么不同。不管我对图像有多深入，差异都是非常微妙的。 不过这张照片有更明显的不同， 在焦点附近，情况非常相似。再一次，我们看到了显著的差异，仅 不管是在背景的灯光上。背景可能有点不规则，但他们很圆。而在佳能上侧面，他们更有棱角，呈柠檬型，你可以看到整个画面都是一样的。在佳能这边，背景更平滑，更圆润。 但光学性能并不是唯一值得考虑的因素。自动对焦性能也是一个重要因素。当我想到拍摄运动镜头时，我第一个想到的不是三十五毫米镜头。但我们很多人都用广角镜头拍摄婚礼和其他活动，所以了解他们的表现很重要。 为了拍摄一些我可以接近的动作，我去了当地的一个滑板公园。首先我要说的是，与我的七十到两百毫米 f 二点八镜头相比，这两个镜头 在动作摄影方面的表现都不太好。最后，我拍出的照片比我想象的要模糊的多。我想我希望家能能给我更好的表现，因为他听起来聚焦的更快。由于我过去的经验，我得到了更多的镜头。 我还没有运行统计数据来看看这是否重要。我注意到的是，对于一些连拍，我跟踪的很好，第一次拍摄的焦点是这样的，但接下来的拍摄会越来越失交， 自动对焦根本跟不上试码镜头也不是完美的， 有时候我就是无法集中注意力。当然，这两个镜头都比十八到五十毫米套机镜头好很多。 第一张照片的焦距不是很好，但当快门再次释放时，他已经非常清晰了。而且在接下来的几张照片中，他的跟踪也很好，不需要花很多时间在统计数据上。 我不能肯定的说是马是否真的提供了更好的自动对焦表现，但他肯定不会比佳能差，我愿意称他为平局。我个人怀疑是马会更好一些。那么这给我们留下了什么？我认为很明显，是马在分辨率和清晰度方面是赢家，在扭曲和暗角方面也是明显的赢家。 自动对焦的性能我想说这事基本都差不多。 当然，就价格而言，市马显然是赢价。至于背景质量，这是个人喜好，但是市马镜头更平 精华一些，佳能镜头更收缩一些，这意味着很难得出任何结论。驷马镜头是很好的镜头，这是个事实，人们总是告诉我，一分钱一分货。好吧， 这似乎并不总是正确的。在这里肯定不是这样。这就是我对这两款镜头的评测，仅供参考。如果有什么问题，请在下面评论区留言，再见！
711托洛夫斯基
