粉丝5.5万获赞47.5万

what? 在阳光直射下,谁的屏幕显示效果最好? 今天来对比一下三星 s 二十三欧转小米十四 pro 和 iphone 十五 pro max 这三款顶级旗舰机在阳光直射下播放同一段四 k 六十帧视频,谁的屏幕显示效果会是最好的? 谁的屏幕观感是最舒服的?测试前将三款机型的屏幕参数都调节到他们各自最佳的状态, 然后关闭自动亮度,将亮度条都拉到最高最亮的位置,然后进行测试。此时我们可以看到三星 s 二十三 outr 的屏幕显示效果最亮,其次是 iphone 十五 pro max, 最后才是小米十四 pro。 而且三者屏幕的显示色彩也有不小的区别,感觉三星的屏幕色彩最鲜艳,苹果的屏幕色彩最正宗,小米的屏幕色彩则不敌三星和苹果。小米十四 pro 的屏幕不仅最高亮度没有三星苹果亮,色彩调教上也是有一点灰色调雾蒙蒙的感觉, 有种乌云密布被遮住天空的感觉。对比之下看久了,小米的屏幕显示效果确实让人 感到有点不堪入目,不过毕竟价格也摆在那,顶配的三星 s 二三 otra 和 iphone 十五 pro max 差不多都能买两台小米十四 pro 了。 三款机型之所以在屏幕显示效果上有这么大的差异,不仅仅是因为软件上调焦实力不同,更是因为三者的屏幕材质不同。三星本就是全球最大的屏幕供应商,三星 s 二十三凹 法用的应该也是自家材料最好的屏幕。接下来的对比和前面的区别则是开启了自动亮度模式,前面的对比是关闭了自动亮度模式,直接将屏幕亮度调拉到最高。自动亮度模式下,其实和最高亮度也没啥区别。 小米十四 pro 的屏幕亮度依旧是最暗,色彩也没有三星 s 二十三 otra 那么鲜艳通透。所以这三款机型的屏幕显示效果,三星 s 二十三 otra 是最强的。 iphone 十五 pro max 第二和三星 s 二十三 otra 有差距,但差距不算大。而小米十四 pro 虽然排第三,但第三和第二的差距远比第二和第一的差距大。怎么说呢, 三星和苹果在同一个层次,而小米则是和他们两不在同一个层次。 iphone 十五 pro max 屏幕采用的是三星的暗十二发光 材质,屏幕分辨率二千七百九十六乘一千二百九十,支持 p 三广色域,峰值亮度三千尼特。 iphone 十五 pro max 是一点五 k 分辨率屏幕,三星和小米则都是二 k 分辨率屏幕。 小米十四 pro 屏幕峰值亮度三千尼特。三星 s 二三凹串屏幕峰值亮度一千七百五十尼特。虽然从硬件参数上看, 小米十四 pro 屏幕峰值亮度在三款机型中是最高的,但实际显示效果大家也看到了,却截然相反。 所以有时候说硬件参数并不代表实际体验,实际体验是怎样才是怎样,硬件参数再高,实际体验拉胯又有什么用呢?这或许就是为什么手机界经常流传的一句话,参数没输过,体验没赢过吧。

买三星 a 四三 ox 还是等小米十四系列?都可以,如果你不追求自信的处理器,可以马上买三星 a 四。 a 三 or 叉 a 四 a 三 or 叉的优势主要在屏幕的通透度和十倍的前往上交,这个没得说,基本可以说无敌哈。 如果你喜欢相对小一点的屏幕,可以等小米十四或者十四 pro, 我个人认为应该是比较适合日常使用的。小米的充电功率和系统本土化会更好更到位一些,银雕风格化也更明显。三星的相机好是好,但是数码位还是比较明显。看你个人更侧重哪些方面了。


看一下啊,这个是小米四四, 呃,手感确实可以,但就是这个叫什么?哎呀,这个他妈 bug 太多了, 那个你可能觉得流畅,你看划不动,在微信小程序里面就不动,那退出来,退出来啊,这个这个可能可以啊,你要只要进到他的微信小程序里面不动, 我们放平管理,因为这是我,这是我们这边一个必须要用那个生产的工具,你看画不动,莫名其妙这种,然后呢?还有一个他就 什么长截图也有问题,你看这背后参考点一下我们的长截图截长屏,按道理他应该要往下往下拉,好了,没有了, 问题太多太多了,跟三星,三星虽然说他那个系统看看起来不留枪,但他很稳定,真的很稳定,没有像他这样子 刷了差不多,哎。然后你看啊,这个键,这个是三星的 s o r s 二二 auto 啊,这个你看我们也一直从那里面进去,这个里面,你看它这个 啊,我们就按三明管理,你看他这样,他这样对就就可以拉得下,那个 就不行,小米四就不行,他的系统真的是有问题的。你看你看这个都没问题,那我们再看一下长截图 啊,不对,我们再看,再看他这一个背后参考里面背后参考里面,你看好,我们来个长截图啊,再点 他都没问题,就是那个小米是是那个好像华为的好像也有问题,就华为的什么鸿门系统也有问题,我试过好像国产系统都不行,不知道怎么回事,就三星的可以就可以做,见鬼了,这个东西。