Bose耳机和iphone适配吗
前一段时间我们上手国 boss 最新的 qc 一二八四二，这个耳机给我们的印象呢就是把天赋全部点在了降噪上，降噪能力相较于 ipos pro 一代可以说是赢麻了，相较于老对手索尼也会有胜负。但是没过几天呢，苹果就发布了 iropospro 二， 今天呢我们就加更一期，用实验数据对比一下两个耳机的降噪音质和通话三个大家比较关心的点测之前呢，先插一句，这次我们到手的是 boss 新推出的白色配色的 qce 二八三二，看起来呢要更加年轻一些，并且 boss 标志的双耳套组合也一并换成了白色，我个人还是更加喜欢白色配色的。 和上一次一样，我们使用了真力 m 零三零监听音箱作为噪声源，用一支符合 ic 六零三幺八标准的人工耳收录耳内的声音。在客观的降噪深度图上可以看到， boss 这款耳机和 airpods pro 二在 不同频段是各有长短，一 k 以下的中低频 io post pro 二会更好一些，而二 k 到十 k 的高频部分， boss 更强一些。 我们上一次提到的 airpods pro 二在七 k 左右的高频降噪效果差，甚至有增噪的问题，这次仍然能够出现，而 boss 在这个频段会好很多。另外在图表的二点五 k 到四 k 这一凹坑，可以看到 boss 有意针对了这个频段，加深了降噪。 另外值得一提的是， boss 这款耳机在风噪处理上，我们的主观感受要比 airpods pro 二更好一些。当然了，这些场景我们通通采用了人工耳录了音，大家可以感受一下效果。 现在我们一起测试一下降噪。现在我们一起测试一下降噪。现在我们一起测试一下降噪。 在我们的十一厅杆上，两者区别主要在于这个人生的降噪部分。 boss 因为高频降噪比较好，如果说 说话的声音小一点的话，听感上能够感觉到有人在说话，但听不清说的是什么。而在同等小音量的情况下， airpods pro 把人生里的低频部分削的比较干净，但因为高频降噪差一些，同时人对三到五千赫兹这一频率的声音更为敏感，还是隐约能够理解，哎，这个人说的是什么？ 所以，如果你日常生活中的噪音是人声或者高频造成居多的话，那么 boss qc 一二八四二会有更好一些的降噪体验，否则反之。而音质部分呢，我们也重新进行了测试，上一次在 irpostpro 二的视频里，有一点我们当时没有细说，就是等想补偿这个功能， 苹果呢，并不是第一个做的。事实上， boss 从早年的 nc 七百到现在的 qc 一二八四二一直都有搭载这项功能。 boss 管他叫 eq 动态音质均衡技术，这种技术能够在小音量听歌的时候，让第一频和 高频比大音量下更多一些来符合人耳的音量越小，对高低频越不敏感的特性，让听感更加饱满。所以呢，我们两者都按取十格音量八十四 db 的频响曲线进行比较。可以看出来， boss 这款耳机和 airpods pro 二的区别主要还是高频更多一些， 在实际听感上确实有比较明显的区别。老 boss 了啊，大家可以试听一下效果。 当然了，这也算是两家调音风格的不同，没有好与坏，取决于个人喜好和习惯，如果不喜欢的话， boss 也提供均衡器的选项，可以手动压低一点高频，而且这个设置和降噪深度一样，是写入耳机里的，换个设备连接呢，也依然有效。 最后呢，就是上次好多朋友提到的，想听一听这两个耳机的通话质量如何，大家可以听一听对比一下。这里是来自于 boss qc 一二八四二的安静环境下的通话录音，大家可以听一下效果。 这里是来自于苹果 ipot pro 二在安静环境下的通话录音，大家可以听一下效果 是来自于苹果 if 十二在超大手机下的信号抖音，大家可以听一下效果啊。但不得不提的是，苹果从 ios 十五开始，通话收音可以有多种模式，降噪模式是直接动用了手机端的 ai 运算能力，不单依靠耳机自身的收音效果，所以这种前提下会稍微强一些。 事实上呢，现在的真无线箱的耳机已经竞争的非常激烈了，尤其是苹果 airpods pro 二这种有第一方硬件支持的产品，更是有其他产品难以比拟的优势。 但是 boss 在这样的情况下，依靠技术的积累和不断的研发，继续深入在降噪这条路上，并且打出了自己的风格和优势。 对于用户，尤其是非苹果手机的用户来说， bossqc 一二八四二的综合素质优秀，在高频的降噪方面呢，更是突出，是一个不错的真无线降噪耳机的选择。好了，这里是爱国科技，如果你有任何观点或者在评论区友善交流，我们下期再见。
粉丝58.7万获赞261.2万
相关视频
18:26查看AI文稿AI文稿时间，二零二三年十月，真无线耳机和降噪耳机市场井喷发展的第六年。有人说啊，随着 airpods 一代代的更新发布，苹果依靠着自己的生态闭环把这个市场给做绝了。 毕竟啊，曾经有线耳机市场数一数二的厂商，现在已经转行在做助听器了，如果只靠贩卖音质的玄学啊，就会越来越难在这个市场上站稳脚跟。那在这样的竞争中还能脱颖而出的，必须要有自己的差异性，必须要有自己的特长，还必须要有一定程度上能破除苹果生态限制的技术实力 啊。拨动一下地球仪，在美国东海的专业音频大厂 boss， 最近发布了他们最新的头戴式 q c 消噪耳机 autre 和入耳式的 q c 消噪耳塞 autre， 那我们都拿到了，而且我们也找来了苹果和索尼最新款的对应产品，对这些耳机的沉浸式音频、音质、降噪、通透这些项目啊 进行了详细的主客观测试。我们一起来看看这次的 boss 面对苹果和索尼的竞争到底是怎么思考的，具体的效果表现怎么样？差异在哪？特长又在哪？我们会先用数据说话，再结合主观评价和解读，没有浪费你时间的小作文，希望能够给你带来有价值的参考。 今天简单聊聊外观和佩戴啊， boss 的新款 q c 肖战耳塞奥场在整体形状上和上代的 q c 一二八四二相比没有变化，但耳机的背面和充电头的 logo 都换成了有金属质感的银色，那除了黑白呢？这次还加了一个月光宝石蓝的新配色，设计上啊，都是这样的，双色搭配显得会更有格调一些。 个头比较大，重量单耳仍然是七点一克，算不上轻盈，但这种自然贴合耳甲腔的设计啊，戴久了也没有不舒服的感觉，那切割切换模式和调整音量都靠这块侧面的触摸板，那佩戴稳定性上啊，说起来，我的耳朵形状就 比较适合在爱否测耳机，那比如说呢，之前的初代 airpods， 我是属于走两步就掉，那绝大多数类似 airpods pro 这种耳塞式的耳机啊，运动过程中也要服。但是啊， bose 的 q c 一二八四二和 alter 是唯二能在我的耳朵上经得起剧烈运动不掉的耳机。 那其实我想说的是啊，就碰到像我这样的特例，那什么三 d 测量过几百个耳朵的形状都不好使，那还是得靠这个稳固环，那就是比别人多一圈摩擦，那就是稳。耳机包装里面也提供了额外两套尺寸的稳固环和硅胶耳塞，适应了更多的耳朵形状。 那耳机的续航我个人实测一直开降噪是能够达到官方宣传的六小时的，那搭配充电盒能够达到二十四小时的续航。而在头戴的香皂耳机 out 上，这次我们又见到了熟悉的可折叠设计，耳罩和头梁的内侧都采用了蛋白皮包裹记忆棉的材质，那好处呢，就是柔软舒服而且透 气，并且啊，不像硅胶容易出油黏腻。那缺点呢，就是两年以上的高强度使用以后啊，可能会出现掉皮的现象。不过啊，好在这次的耳罩也是可更换的，那整个耳罩的调整呢，有高度旋转、俯仰、内折四个维度，对于不同头型的贴合度非常好， 尤其是啊，对于我这种头比较大的啊，那几乎没有夹头的感觉。那舒适性上啊，是 boss 一贯的高水准，连接线都是铝合金质感，可以说非常符合我对这个价位的期待。那折断的风险啊，也会小很多啊，就是太不环保了。音量调整啊，在右耳罩边缘有一个可以摸到的电容触控条，那长按这个条呢，也可以访问语音助手， 切割暂停和切换模式都是通过按钮支持二点五毫米有线连接。包装里啊，竟然还附送了一根二点五转三点五的线啊，简直是不环保极了啊！那整机的重量二百五十二克，算是很轻盈的一档，约等于一 带壳的 iphone 十四 pro max， 官方宣称续航最多是二十四个小时。那可以看得出来， boss 的耳机产品基本上一直是把舒适度放在第一优先级的。那这也是 boss 这次答卷的第一个答案，就是让用户对于 boss 舒适的这个认知千万不能变。 但对于耳机来说啊，光说舒适是远远不够的，看最近几年耳机的发展，似乎啊，现在的耳机没有空间音频的功能啊，就已经是落后一代的产品了。而这次 boss 最大的更新啊，就是在他们的两款 out 上推出了他们的沉浸式音效功能啊。不过要先说的一点啊，这个和苹果定义的空间音频不一样， 那它不支持杜比全景声和环绕声之类的多声道音源的输入，而是把输入的立体声的声音啊空间化，让声音听起来像是从正前方的一对音箱上发出来的，而不是在脑内的，但是在原理上啊，两者都是通过我们一直说的那个 hrtf 来实现的。这次 boss 啊， 无论从功能的命名还是演示动画上啊，都没有误导，那视力挺是做的，就画两个声源，非常的本分，那好评。这项功能啊，其实对于耳机来说是非常重要的功能，因为啊，在以前，只有音箱才可以还原正确的声音空间印象或者说声场。 所谓正确的空间印象啊，就是任何立体声的音乐，听起来都应该是在你正前方的一个范围内演奏的，而不是从左耳到右耳的一条直线在你脑子里演奏的。 所以啊，全世界的录音棚在立体声混音的时候，音箱都是这样摆的，那媒人呢，会把音箱和耳机一样摆在正左正右，那就算是没有音箱的现场演出啊，也没有哪个乐队或者交响乐团把观众放在中间，自己在左右两边演的，对吧？ 虽然说啊，在没有这样的功能之前啊，我们也一直在用耳机听音乐，他不影响我们听狭义上音乐的内容，但耳机啊，确实不存在严格意义上正确的生唱，至少不能和 音箱和现场演出做比较。那 boss 这次效果怎么样呢？我们很想用客观的数据亮化一下啊，但很可惜，对于空间音效效果的好坏，目前并没有一个方便成熟的客观评价手段，只能进行主观评价。而主观评价里面最重要的一项就是生染色，其次才是出头感环绕的感觉。 那原始的声音啊，想要空间化，一定会在某些频段做出修改，那生染色就是指这个修改是否会被人感知和排斥的程度？那大量实验证明啊，生染色的程度很重要， 如果深染色太重了，给人的感觉就是开了以后音质变差，负提升，那哪怕空间感再好也没有用，那总体评价一定是更差的。我们之前评测过的一加 bus pro 二耳机的空间化立体声功能啊，出头感很不错，环绕感很好。但是呢，深染色就略微有点明显，高频部分呢就比较刺激，看电影的时候比较， 但是听一些音乐的时候就比较难适应。 airpods pro 开启空间化之后啊，深染色是这几款耳机里面最小的，听感很自然，但同时啊，环绕的触头感也就很一般，对于我来说基本只有方向感，距离还是在和脑袋很近的地方。而 airpods max 的空间音频啊，就出了问题。对于我来说啊，深染色听起来非常严重， 可能是因为头戴式耳机有一定程度会受耳廓的影响，这个功能更难做一些。那我在 airpods pro 上是一直开着这个功能的，到了 max 上就感觉很不习惯，不关就没法听。而 boss 的两款耳机的深颜色比 airpods 略多一点点， 但相应环绕的出头感也好一些。那对于我这种平常经常用音箱听歌的人来说啊，感觉很熟悉。那头戴式跟入耳式相比，深蓝色也稍微多了那么一点点，但差距远没有 airpods max 和 pro 这么大。那索尼呢，不能开空间化立体声，只能是在台 idol 听真正的多声道空间音频的内容。不过我们比较熟悉的歌曲啊，在三六零 ra 版本上的混音感觉就很奇怪，就很难公平的比较。而 boss 这次的沉浸式音频啊，因为是完全使用耳机本地的音键来实现，所以可以在任何设备上使用。 那还是因为纯靠耳机本地运算啊，所以他的头部跟踪几乎没有可感知的延迟啊，体验很不错。不过啊，当然也会额外耗费一些电量，那官方的数据是，开启以后入耳续航四小时，头戴十八小时。不过有点区别的是啊， boss 把开启头部追踪让音源固定在空间里的这个功能啊，称为静态。 动态呢，反而是因缘随头而动，不开启头部追动的模式和苹果正好相反。当然啊，不能支持多声道因缘输入这件事啊，确实有些遗憾，但是如果我们仔细研究一下，会发现，这其实也不是 boss 的问题限制呢，反而是在手机厂商和蓝牙标准上，蓝牙不能直接传输多声道的音频。 所以啊，目前所有支持多声道空间音频的蓝牙耳机实现方式都是，耳机只负责把头部的追踪数据发给手机，手机呢，负责把多声道音频选成两个声道的双耳声，再发回给耳机。对于苹果啊，那这个功能就是它的核心竞争力态度啊，就是自家亲儿子 airpods 和干儿子 beat 随便用啊，第三方想用门都没有。 那就算呢，把传感器硬件都做好，都端到你嘴边上了，只要苹果不开口，那就不让用。安卓那边，时至今日，也只有小米一家正式支持了安卓 t 的官方空间音频框架，那手机厂商自己都还没玩明白呢，那还有很长的路要走。 当然也有像索尼三六零 ra 空间音频这样自己玩自己的。后果呢，就是两三年过去了，生态很难推起来，跟 apple music 比啊，数量就少很多，就连索尼音乐自家的意义啊，有的时候都跑去 apple music 出图比全景声的版本，不出三六零 ra 的版本，那既然生态 限制，那我就自己本地做，那多声道的空间音频无法实现，那就至少先做好立体声的，那用好 boss 自己多年积攒下来的升学技术和经验，把功能的完成度做到尽可能高。对于空间音频的浪潮啊， boss 就是这样应对的。那么对于用户认知最强的降噪， boss 这次的表现怎么样呢？ 我们用人工耳对降噪效果进行了测试，画成曲线，每个频率上负数值越大，降噪效果越好，越接近零，代表效果越差。 先来看入耳组，消噪耳塞 out， 相比二，在一百到三百赫兹和一千到两千赫兹这个频段有一点小提升， 而相比 airpods pro， 二啊 auto 有比较明显的优势。而索尼呢，才算是 boss 这次的对手啊，又是靠这个记忆棉耳塞降噪到 xm 五，在五 k 以上的高频和一百到三百赫兹的低频，降噪深度更深了一点。但相对来说啊，这个记忆棉耳塞对耳道的压迫感就比 boss 和 airpods 的硅胶耳塞要强。 风噪上，我们主观体验 boss 和索尼在同一水平，强于 airpods， 大家也可以亲自听一听效果。 现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。 而头戴组这边啊，相比 bose 的 n c 七百，这次的消噪耳机 auto 在低频部分的降噪有明显的进步，但相比 airpods max 和 w h 一千叉 m 五都是很难分出胜负的。高频部分， bose 强于 airpods 和索尼接近，那中高频部分呢，又比索尼稍差，但强于 airpods max。 低频部分， boss 又和 airpods max 比较接近，比索尼强，那实际体验上， boss 和索尼对于人生的意志都比 airpods 要好。但是低频轰隆隆声音的那种部分，索尼就稍弱于其他两者。 三者呢，都可以称为第一梯队的水平啊，那有没有第二梯队呢？头带大牌降噪那还真不好找，不过我们真的找到一个售价二八九九的 beast 丢丢 pro， 大家可以自己感受一下。 现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。现在我们测试一下降噪。 现在我们测试一下降噪。那通透模式的效果。我们也帮大家做了测试，还是这张图，每个频率上越接近零这根线，说明耳机在通透模式下对外界的声音改变越 小，越接近不带耳机的效果。先来看入耳组，这是潇洒耳塞 otra， 这是 airpods pro 二在一千赫兹以下的中低屏部分啊，两者和不带耳机的差距只有几乎听不出来的一到两个分贝，那只有在极高屏才有一些衰减。 实际体验中啊，这两款耳机的通透模式真的和没戴一样，外界的声音听得很清楚，那佩戴者自己说话的感觉呢，也非常的自然。 而索尼的降噪豆啊，在这一方面就略差一些，高频有一点点衰减，那顺带一提啊， boss 的前代 q c e r 八四二就已经有这么好的表现了，所以啊，上次我们测试的时候也就没有觉得很厉害啊，直到我们后来听了一些手机厂商的旗舰耳机，才意识到差距在哪。 小米八十四 pro 和 vivo tws 三 pro， 四个字通而不透。在高频部分啊，有非常大的衰减，听外界的声音感觉就不是那么清晰了，尤其是佩戴者自己 说话的时候，感觉就非常的闷，你是很难忘记自己还带了个耳机的。而头戴组啊，前代的 boss 七百因为没有通透模式就不做比较了， airpods max 和 boss 消噪耳机凹叉的表现呢，都比较好。 boss 在一 k 以上的高频部分，有一个比较宽但幅度不大的衰减，这个衰减啊，不会很显眼，只是整体感觉高频会暖一丢丢。 索尼呢，则是在七百到三 k 这个人，而比较敏感的频段有一个比较窄的凹坑，那感知上人生还是会有一些变化的。那 beats studio pro 就 在降噪和通透的综合表现啊， boss 仍然是保持第一梯队的。那如果说 airpods 的降噪是一般场景够用，那 boss 的这个降噪啊，可以说是更多场景都能令人满意，并且呢，还有不错的舒适度。 如果你觉得有的时候不需要那么强的降噪，那甚至呢，还可以去自定义一个降噪没那么强的模式，在耳机上长按就能切换。甚至啊，你也可以直接打开通透模式里的 active sense 功能，在没有噪音的时候，就是原本的通通模式，噪音变大，降噪幅度也动态的变大，反应很快，体验很不错。而音质或者说调音取向的部分啊，可能或许相比前面的几个功能就没那么重要了。 那不过一定会是评论区里面非常热烈讨论的问题啊，总会有人说某款耳机的音质好，某款的音质差，那其实呢，每个人对于音质的主观评价都会很大程度受到平时使用的音频设备的影响，那我自己也不例外啊，但是我可以用屏响曲线给大家解释一下为什么大家会有这种感觉。 不过要先说两点前提啊，这次测试的 boss， 所有耳机和 airpods pro 二都搭载了等响补偿功能，那这里呢，我们统一取标准的七十五分贝音量进行测试。还有一点啊，就是 boss 的耳机搭载了他们的 custom tune 智能耳内音场调教技术，在戴上耳机的时候，会通过向耳内发出一个声波来检测耳道，做到更适配个人的调音取向和更好的降噪 效果。我们在之前的节目里测试过，那这一次呢，我们就统一以人工耳的耳道结果为准。先来看入耳组，在平常曲线上，潇洒耳三 out 保持了与前代相似的声音风格，用哈曼二零一九 vr 作为目标曲线。补查可以看到， bose 这款耳机在两 k 以下的中低频主要频率都保持了比较不错的品质度， 两到三 k 的高频部分有最多四个分贝的增益。人声和主奏乐器的旋律呢，可能会突出一点。六 k 的齿音频段附近啊，有一个六 db 左右比较宽的衰减会让齿音偏少。 那如果你听惯了 airpods pro 的声音啊，那么 boss 的这款耳机第一次听可能会略微有一些刺激，但实际上 boss 才是更贴合目标曲线的。 我个人平时听音乐的音箱啊，较准，以后带一点主观的低频偏好。那对于我来说啊，潇洒耳塞 outside 听感比 airpods pro 要更接近我的音箱一些。其实 airpods 的目标曲线并不是哈曼曲线，那声音呢， 相比音箱会更柔和一些，不过两者我都是可以完全适应的。而索尼降噪豆的高频啊，有一个比较宽的衰减，实际听上去呢，低频略微的有点偏多。呃，再来看头带组之前的 boss nc 七百的调音取向，我个人是觉得比较奇怪，在人耳的二到五 k 的增翼频段是接近于直上直下的， 以哈曼二零一八参考曲线作为补偿，在八百到二 k 这个人声关键的频段，有一个很大的凹坑，那主观上的感知啊，就是歌曲类的人声会相对变远不突出。而在肖泽尔及凹串上，这个问题就不存在了。三百到两 k 的中低频和中频频率啊，都非常的平直。 三百赫兹以下低频啊，有一个五分贝，从多到少的歌架式争议，低谷和贝斯的声音啊，在这个耳机上会显得力量有点偏大。而索尼的头戴 xm 五的低频啊，甚至比降噪豆还要多一点，那中频和中高频又相对偏少。在歌曲的副歌部分啊，所有乐器 全上来以后啊，人生的比例就会有点失调。 airpods max 在一点五 k 之前的低频和中频啊，基本保持的很平坦和克制。而一点五 k 以后的中频和高频啊，则是有几个明显的衰减，那 boss 的开始衰减的频率会更靠后一些。可以说在高频部分啊， boss 和 airpods max 都是有一点偏暖， 而 boss 呢，在二百赫兹以下的低频部分啊，带有一点额外的偏好。这里最出乎意料的是 beast 丢丢 pro 哈，非常的贴合哈曼曲线，那实际听感啊，也真的一点都不烘头了，痛改前非了属于是啊， 但是注意啊，这些也都只是默认的调音风格，没有一个客观的好坏之分。全部测试的耳机啊，在正常的听歌音量下，失真均没有达到个位数以上的值得注意的水平，硬件素质啊，都是很优秀的。另外 boss 提供了可以写入耳机里面的均衡器，我自己用潇洒耳机凹插的时候啊，就会把高低屏这样调整一下，那这个调整呢，对任何设备都能生效， 索尼也有这样的功能哎，就苹果没有或者说非要用辅助功能这种非常规的方式啊。另外连接性上的更新，这次两款新耳机都支持了骁龙畅听，那如果你使用了支持这个功能的安卓手机啊，可以获得更低延迟的连接。 前类产品的主副耳问题呢，也得到了解决，现在啊，单独拿出任何一个耳机，无论离盒子和另一只耳机多远，都可以单独和手机连接。最后总结一下 boss 这两款产品啊，如同它的名字， quiet comfort altra， 确实是把一款降噪耳机的本职工作，也就是降噪， 通透和舒适都做到了极致。而这次的沉浸式音效这个功能啊，也让我们看到了 boss 在现在这个音频体验靠技术，靠计算、靠生态的时代自己的思考， 在手机厂商各家都关起门来做耳机的时候啊， boss 作为专业的音频厂商，仍然能在这场比赛中用自己的方式在不断的往前走啊。一点购买建议，对于平时装在身上 入耳式耳机啊，必须要承认的是，那苹果确实有自己很强的生态壁垒，如果你用了苹果全家桶，那 airpods pro 二在整体的操作和交互体验上确实会更好更方便，但是如果你一天有一半的时间都是在嘈杂的飞机、火车和公交车上，那觉得安静和舒适度比那些交互体验上的东西啊更重要。那么 boss 就更适合你， 它的降噪更强，对于安卓用户啊， boss 其实是一个很好的选择，毕竟安卓大部分手机厂的耳机那个生态壁垒啊，跟苹果相比，真的就不能叫是生态壁垒。 而对于头戴式耳机来说啊，因为使用的设备和环境呢，都相对更固定一些，比如说就是用来在办公室连电脑用，生态问题呢，没有那么明显。 那 boss 的香皂耳机 out， 哪怕你是苹果用户呢，也是挺值得考虑的。好的，以上就是本期视频的全部内容了，如果你觉得这期视频有帮助到你，请考虑头转赞或把它转发给你身边需要购买降噪耳机的朋友。同时呢，也请关注我们的周五直播和波克栏目，这里是爱否科技，我是十天，我们下期再见！
275爱否科技FView
00:27查看AI文稿AI文稿我梦之耐心苹果的 rpos pro 和 boss 大沙怎么选？追求极致的降到效果，平时工作环境比较吵。 boss 大沙追求低音，追求音质表现。 boss 大沙安卓手机安卓设备 boss 大沙苹果生态，苹果设备 追求极致的顺滑使用感受。苹果 ipod pro 平时通勤比较多， ipose pro 运动加通勤同样多， boss 大杀。
05:14查看AI文稿AI文稿airpods pro 二和 boss 大差二代到底怎么选？经过了一段时间的体验，我的决定是这两款耳机在音质方面的表现是同级别都属于目前 tinaboss 耳机中 第一梯队。在降噪方面 boss 会稍好一些，并且在抗风噪方面 boss 比苹果好很多。如果只看降噪和音质来说的话， boss 大是二代以微弱优势领先，但是综合整体的配置体验以及生态匹配度来说， airboss pro 二只推荐苹果用户入手， 安卓用户虽然也能用，但是会缺失很多功能上的支持。而对于 boss 大上二代，安卓苹果用户都可以入手，目前是两千左右，性价比不高，后期一千五左右入手就比较香了。 或者你也可以考虑一下深爱塞尔木曼的三代，他的整体完成度和配置会更好一些。 ok， 接着具体谈谈这两款耳机的具体区别以及各自的优缺点。在工业设计方面，苹果就是一如既往的极简风格，整体耳机舱和耳机本体体积大小控制的都很好。 boss 大差二 在相比一代是有做瘦身的，但是目前的这个块头在旗舰耳机之中还是算比较大的一款，而且在这么大的体积的情况下居然取消了无线充电，作为一款旗舰机替代耳机来说，我觉得这是一个重要配置的缺。 在索尼降纳到四代，深海塞尔木兰的三代以及其他主流旗舰级 tos 耳机都支持无线充电的情况下， boss 为什么在大厦二代上取消了无线充电，我个人也是比较费解的。这两款耳机本体的设计结构也是完全不同的， 苹果在外形方面和一代没有区别，就是比较传统的豌豆射手形态。大山二代采用的是短柄加耳翼结构的，比较偏厚实的分体式腔体设计，在佩戴舒适性方面，两款耳机都是很不， 因为 boss 的腔体整体比较厚，所以在皇上侧躺使用是有一些个耳朵的。在佩戴稳固性方面，只要替换合适的耳帽，两款耳 机都能够非常稳固的佩戴。在耳机的按键交互功能方面，两块耳机也是基本没有区别的，都支持长按切换降噪模式以及滑动调节音量功能，做的都是非常完善的。在音质方面，两块耳机目前都是只支持 ac 协议够用，但是可以做的更好，因为这两块耳机在蓝牙主控芯片方面的配置都是很多 高的，苹果是字眼 hr 芯片，可以支持 ledl 的协议，而 boss 是高通 gcsc 五幺七 x 芯片，理论上来说应该也是能够支持 aps adata 协议和笑容创新技术的。 后面到底能不能够 ota 升级，目前官方是没有给出任何承诺。以目前的音质表现来说，苹果还是比较稳的 一个三拼均衡的方向，整体生产大小相对一代有着明显的提升，搭配苹果手机开启空间音频，整体的争吵会更加的有立体感和沉寂感。 boss 的基础调音中高频会少一些，整体的低频律动感和打击感都是很出色的，那我 个人会在均衡器里稍微提高一些中高频，让人生部分的表现更通受一些。在降噪通透模式方面，确实是有点神仙打架的意思。苹果是三麦克风加自然 hr 芯片， boss 是四麦克风加高通 gcc 五幺七 s 芯片。在主动降噪方面，这两款耳机都是做到了非常深度的降噪效果， 开启降噪模式并播放音乐，基本上外界的声音就完全听不到了。在防风噪方面， boss 有着较大的优势，苹果的防风噪模式只能说聊胜于无，对风噪会有一定的压制效果，但你还是能够感到比较明显的风噪效应。公司大事二代，因为他单耳就有四颗麦克风，三颗都是用来准听降噪的，分布在耳机的初音口内部、耳机腔体的 底部、耳机柄外侧的顶部以及耳机柄底部的内侧，在开启实际交通模式的时候会直接关闭外侧顶部麦克风，在关闭的一个麦克风的情况下，排除通话这样的麦克风以外，还是会有 内外两颗降噪麦克风在进行工作，所以依旧能够做到非常好的主动叫做效果，并且基本上杜绝了风噪效应，除非你用非常刁钻的角度从下往耳朵内侧进行吹风，你才能够感受到风噪。大沙二代的这个麦克风结构设计还是非常巧妙的。在通透模式方面，苹果耳机依旧是最好的 开启通透模式，就像没有戴耳机一样，还增加了自适应通透模式，会对一些高频噪音进行一定的压制。 boss 的通透模式效果也是比较自然无感，算是我体验过的耳机中相当好的一款，而且也同 同样支持跟苹果一样的自适应通透模式。那说明的是 boss 大厦二代是没有关闭降噪功能的，普通模式的耳机 app 中支持四种模式，可以在零到十级降噪区间进行设置，零级就是通透模式，十级就是最大降噪模式，只有在十级降噪，耳机才会关闭外侧麦克风，做到非常出色的抗风噪效果。十级以下模式都是 能够感受到明显风噪的。两款耳机的最大区别还是在生态功能方面， boss 大厦二代目前没有这方面的功能，比如说连接弹窗或者是多设备无缝切换之类的功能，你在苹果手机和安卓手机上使用体验都是没有区别的，都可以下载 boss 的耳机管理软件，进行耳机的管理以及估计升级等功能。而 iphones pro 二明显就是专门为苹果设备设计的，连接苹果手机会有连接弹窗，会有系统级的内置功能设置选项，可以在你的苹果设备之间无缝切换。而且空间、音频以及 级估计升级等功能是只有苹果手机才能够支持的，安卓手机也能用，但是体验确实不完善。总的来说， boss 当时二代对比 airpods pro 二，至少在 boss 的老本行 主动降噪方面 boss 没有输，但是从整体体验、功能性等综合角度考虑， boss 整体完成度要比苹果低很多，而且目前的价格也是比较高的。苹果生态用户优先考虑入手 airpods pro 二用国 airpods pro 二的苹果以及安卓用户想入手旗舰级主流量的耳机，我目前会更推荐你考虑一下上海塞尔木门的三代 ok。 关于 ipods pro 二和波斯达沙二代就说到这，我是浩宇，值得有意的收看七色屏，我们下期视频再见！
2330皓宇轻测评
04:25查看AI文稿AI文稿on the ties that's an ammo， no not a coyote。 猫仔都在骂他， 我的 再多的马达。 总的来说，如果你是苹果用户，对音乐没有那么发烧和执着，那么把生态体验做到极致的 airpods pro、 airpods max 显然更适合你。他们或许算不上是极致优秀的耳机，却绝对算得上是极致优秀的生态产品。 这种丝滑如狂炫德芙是别家给不了的。但你想要在降噪音质上清洁发烧，或者本身就是安卓用户，想体验一把真正的身临其境， bose q c 销奏 ootra 系列当仁不让。 规定在 ios 如鱼得水的 airpods 一上，安卓堪称高位截瘫。就比如 airpods max， 连接安卓机后，佩戴检测直接失灵，这就导致音乐自动暂停功能失效。并且 airpods max 在安卓手机上无法查看电量，无法切换， 要想操作还得连 iphone 进行。而死磕耳机六十载的 boss 就能把安卓、 ios 两个平台一碗水端平，通过 boss 音乐 app 就能切换静态、动态、通透等不同场景模式。 静态模式音频停留原地，让人一秒沉静，一次元驻足转头就能沉静体验动态模式音频随自己移动而变化，主打一首推迈身临其境，通过模式就能在享受音乐的同时听取周围环境，保证通勤安全。 甚至 boss 还在通通模式下安排上了 active since 噪音动态感应，当周围突然出现吵闹，噪音也能瞬间消噪，为咱独享音乐的 moment 保驾护航。甚至 boss 直接开放了消噪和听感自定义玩法，消噪零到十级可选， 动态音频高中低音十到负十级可选。还没完， boss 给的自由也能在空间音频上找到，不论是消噪耳机要串还是消噪耳塞要串，都不挑音源，他们可以将任何音乐源转化为空间音频效果的软件优化， 然后一秒沉静。反观苹果，音乐员需要双声道立体声甚至多声道内容，妥妥的吃不了粗粮。所以或许此刻不是苹果拿不动刀了，而是 boss 实在太瘦了， 上坡还摸鱼啊，就没收， 早知道还是远道。
367躺倒鸭TV
04:58查看AI文稿AI文稿both qc 四五，索尼 e 七 x 四、苹果 airplus max 三款旗舰轿车耳机横屏对比，究竟谁强谁弱呢？首先呢是音质， 那我个人心目中的排名呢，是 lps max 优于索尼，一千三四优于这个 qc 四五。然后呢就是降噪能力， both qc 四五呢，确实要更强， airpods max。 其次一千 m 四呢，在这三款中的综合较大能力要稍微弱一些。 然后呢，各家都有自己的通透模式，就是呢，你戴着头戴耳机呢，经常听不到别人说话，那为了能听听外界的环节声呢？大家都会有一个模式，通过耳机内的麦克风呢，把这个外界的声音来传输进来。那么这种通透模式的表现对比究竟如何呢？我们先来去测试一下。 那你们现在听到的声音呢，是这个 ipads max， 他开了通透模式所收入的外界环境的声音。这个信用效果怎么样？大家可以大致感受一下。 ok， 那你们现在听到的声音呢，则是来自于这个 boss 的 qc 四五，他开启通通模式所收入到外界环境的声音。 ok， 那你们现在听到声音呢，则是这个锁定的一千二三十四，他开启的环境声音模式 所收落到外界的声音。这块的苹果应该是碾压了。这也是 airpods max 呢，最大的优势就是和没有佩戴耳机的感受基本上是一样的。那实际的感受呢，要比人头麦录制的声音呢，要更加明显一些， 苹果呢，就仿佛是没有佩戴的耳机。然后呢，就是他们的麦克风的收音效果的对比了。 ok， 那你们现在听到的声音呢，则是来自于这个 boss qc 四五，他所收获的声音，这个声音效果怎么样？大家可以大致感受一下啊。 ok， 那么现在大家听到的声音呢，则是来自于这个索尼的一千 s m 他的麦克风呢，所收录到的声音，这个声音效果怎么样？大家可以大致感受一下。 ok， 那么现在大家听到的声音呢，则是来自于这个苹果的 lpass max， 他的麦克风所收录到的声音，那么这个声音效果怎么样，大家可以大致感受一下。 airpods max 最好，然后呢是索尼的一千万四，其次这个 qc 四五呢，应该是最差的。那佩戴重量方面的感受呢？ airpods max 重量是这个三百八十六克，而 qc 四五呢，重量是二百 三十六克。 e c m 四呢，是这个二百四十九克。那佩戴体验上呢， q c 四五呢，和索尼的 e c m 四呢结构类似，都是呢可以折叠缩小的结构，同量部分呢，有海绵和皮质的包裹。不过呢，佩戴体验上 这边呢，这个海绵呢要更软一些，佩戴会更舒服一些，那么重量呢，也要更轻，那 mairpods max 呢，则是非常的大，也不能折叠收纳，重量也重啊。金属的材质呢，虽然高级，但是呢极易磕碰， 需要等时刻带着保护套，顶部呢是这种高密度的这个编织材料，戴上呢倒是也不压头，耳套呢，还是能磁吸上去取下来方便更换的。但是就是有一点啊，这玩意真的太沉了，虽然说这个工学设计的还不错，但是有时候呢，觉得还是真的太重了，而且这种编织的材质也更容易脏。续航方面呢， boss 和索尼的都是在二十四小时，平均呢只有二十小时， 阿帕斯 max 的充电接口呢是来听，但是呢没有三十五毫米的音频接口，想要当成有效耳机来用的，需要买那个贼贵的线了。索尼和 boss 的接口呢，都是 type c， 也有三点五毫米的接口，可以接入有限苹果呢，另外呢还有这个空间音频，能把声音呢变得立体，那虽然这个音源不支持，它也能模拟，另外呢还支持了头部追踪，空间感会更好一些， boss 的降噪最厉害，然后颜值和佩戴舒适度都挺高的。锁音呢则是支持了无损音频的这个无线传输，传输质量就要更好一些。 大家如果在这三款耳机之中去做选择的话呢，如果你是苹果设备，且预算呢较为充足，上 ipad next 在苹果的生态内呢更好一些，能接力音频，有空间音频加持，但是这玩意除了贵呢，还有个缺点就是容易滑，而且呢重量最重，适合预算充足型的苹果全源统用户。 而我觉得呢，索尼和 boss 呢，比苹果的便宜的一倍，而且呢功能也差不了太多才是呢，更适合大部分消费者去选择的。在音质的话呢，就去买索尼，在音效的能力和颜值的话呢，还有佩戴舒适度，你就去买 boss 就可以了，这款产品更有优劣，你看懂了吗？
365990后科技说
10:45查看AI文稿AI文稿这应该是我用过的最昂贵的分体式降噪蓝牙耳机了。曾经的我以为 ipos pro 就是 tws 界的天花板和标杆产品，但这款 bossqc fpx 的出现， 如果非苹果家重新定义 tws 旗舰耳机的曙光，那么今天我们就来全方位对比下 bosk clplus 和 airpos pro 这两款产品，看看在佩戴感受、音质、降噪等等方面，究竟输强鼠弱，谁如产服。首先讲的呢是外观，和 airpod pro 的盒子比的话， qcapps 的盒子整整打了一圈，重量上也重了不少，很难再像 ipas pro 一样揣在兜里，无感啊，但如果从好处想，是不是这样也大大减少了第二季的 机率呢？另外，盒子采用了磨砂塑料的材质，抛光的亮面 boss logo， 光线流转之间还是很有高级感的。 qcs 盒子采用了卡扣的设计，虽然没有 仔细使那样有未来感，但安全感十足，不用再害怕耳机和摔到地上，然后耳机蹦到下水道里去了。不要问我为什么描述的这么清楚啊，因为我就掉进去过，看着自己的耳机一蹦一跳掉进去，明明很想抓住，但身体却跟傻了一样，动弹不得的那种无力感与绝望， 我可不想再体验第二次了。接下来就是佩戴感受。 qcl boss 有一个昵称叫做大杀，原因是因为它采用了入耳式加拼接版鲨鱼鳍设计啊。之前从 airpos 穿戴到 airpod pro 式， 佩戴舒适度就因为入耳式的结构大大折扣，让我适应了好一阵子。而入耳式再加上一个鲨鱼鳍的设计，岂不是佩戴的噩梦？我一开始也是这么想的，本以为鲨鱼鳍的设计会让舒适感大打折扣，但 当我第一次戴上它的时候，竟然感觉还不错。除了对沃尔士本来的不是鲨鱼旗的设计并没有带来实际佩戴感受的体验效， 反而因为下一期的设计戴在耳朵里更牢固，更有安全感了。这里要推荐一下一号耳塞，是专门为亚洲人的耳廓设计的。接下来我们来看两款降噪耳机的降噪视力，这两者应该算是 tws 降噪耳机界的巅峰了。这次我选择了两个场景，两种噪音 测试连环耳机的降噪视力。 boss qc lplus 拥有鲨鱼切尔塞的物理降噪和主动领导十几的降噪选项，像图书馆等较为安静的场景，可以选择五 d 降噪来减少耳压带来的不舒适。而在非凡阴天的场景就可以火力全开，十级降噪。相比起 lplus pro 仅有降噪和通透模式两种模式的话， 使用场景还是要更多一点。这边测试到后羿全部开启最强的枪的模式来对比。首先是人声顶配的商场，这段噪音可以测试耳机对于高频噪音以及人声噪音的消噪能力。 一人一 在高频率人声噪音部分， ipos 却要好过 boss qcx 一点，两者在尖锐的噪音面前表现都比较一般，但总体来说差距并不是很大。接下来是低频规律的噪音消噪处理， 我选用了飞机座舱这个场景，相信很多人购买第一只降噪耳机的原因就是为了能够在飞机上睡个好觉吧。 在低频规律的噪音面前， boss qc f 八要略好一点，在后期查看消灶后的分配图时， qcl 八四要低于 ipos pro 五个分配左右两者销造后的感觉， ipos pro 就像九级大风刮过你的屋子听到的感觉， bosk clbos 大概就只有七级半或者八级大风的样子。讲完了嚣张的表现，我们来看一下对于一款耳机最重要的一点音质。在一年前刚拿到 lpos pro 时， 他小小的身躯迸发出来的那种活力惊艳了我一年之后的 boss qcl boss 究竟能否长江后浪推前浪，把前浪拍在沙滩上呢？我们直接来看对比这一段建议大家戴耳机来观看，而且因为是人头脉录制，加上视频平台音质折损， 所以和实际戴上了听感有些许出入啊。耳机的实际听感音质都要用于视频中播放的，所以要把重心放在对比，而不是一款耳机上哦。 低频方面，不论是从低频的解析力还是夏天的深度来讲， boss qcl bos 明显要比 ipos pro 澎湃不少，而且这可能是我第一次在一款分体式蓝牙耳机上听出了点空投感啊。 ipos pro 的音质和调教就非常熟悉了，仍然是比较白开水一点， 但并非说 ipos pro 不好啊，他曾经打败 tws 九无敌手，成为了几乎所有厂家追赶的风向标，但时代是发展的， qcipos 在低频服的表现上稳压 ipos pro 低头。接下来我们来看高频人生的表现 给你的。 在高频率人生方面，我个人觉得两者并没有拉开很明显的差距。 ipods pro 的人生要通透一点点， boss 在高频部分的生产要更加宽阔一点，乐器尖锐的声音也可以稳稳压住。萝卜青菜各有所爱吧。 boss qcl boxss pro 两者在高频人生部分可以算是五五开吧。整体来讲， bossqcaps 的音质表现是有点超出我的预期的，特别是低频下的表现，实实在在的惊艳了我。高频部分 虽然和 airpos pro 拉不开绝对的差距，但不要忘记在 tws 界 ipos pro 可是做了一年多的老大哥呀。在音质方面， boss qcapps 可谓略胜一筹，除此之外，在交互体验上 boss 也做的可全可点。我上一代 boss 无线将的耳机还是 qc 二十五啊， 那一代我记得好像是采用了物理按键的设计，然后按键按起来特别硬啊，特别反人类。但这一代 qcl boss 采用了更先进更具未来感的触碰操作，个人体现下来还是非常灵敏的，通过滑动可以控制降到等级和音量，左二三呢，控制降到等级，右二三呢，控制音量蓝点， 或者通过自定义操作来切换歌曲等等。相比起 ipos pro， 重案耳机柄的操作逻辑在反馈上没有那么明显，但在功能性上却有很大的领先。好的总结一下， bossqc ipars 作为一款旗舰分体式的蓝牙耳机，并雄居两千家这个档位， 按照我测试所表现出来的实力还是物有所值的，他拥有可能是 tws 界最澎湃的低音与出色的高品， tws 界顶尖的降噪，以人性化的交互，还有十八小时的续航呀，蓝牙五点一啊，以及 ipx 四等级的防水能力。 如果说你对香皂和音质都有较高的追求又预算充足的话， bossqc lpx 无疑是一个很不错的选择哦。对了啊，除了这款大鲨耳机， boss 有一款入门级的无线耳塞，小鲨也是一款不错的选择， 外形和大鲨比较相似，单只仅重六点七五克，更轻，更适合运动，音质和大鲨不相上下，最重要的是价格也便宜。好了，那我们本期的视频做到这里就结束了，喜欢的朋友们记得下期关注一下，我们下期再见！
1797GLAT巩振宁
00:20查看AI文稿AI文稿股东降到耳机领域啊，销量最好的 lpo l， 其次呢就是 boss 大杀，然后再次才是索尼的 xm 三， xm 四，然后这个盖子这个裂痕的问题已经完美的解决了啊，有这个保护盖非常的 nice， 这个性价比还是很高的啊，看这机子成色简直了。
153梦之蓝海心耳机音箱店
01:17查看AI文稿AI文稿苹果、华为、索尼、三星、 boss， 今年最火的五款重物线降噪耳机，究竟应该怎么选？先看音质，作为其见款产品，这五款耳机的音质早已脱离了听个响的范畴。其中苹果、索尼 boss 采用的是单一发声单元， 而华为和三星则是双单元结构。从地毯上来看，苹果、三星走的是均衡路线，不咸不淡。而华为则明显在中高频的细节呈现上更细腻， 层次感更强。作为音质的进阶功能，空间音频可以实现更加纯净的听觉享受。空间音频功能除了 boss 以外都有，其中听感比较好的维尔是苹果和华为。 接着看降噪。作为目前行业第一梯队的五款产品，单纯比较降噪深度已经意义不大。其中华为和索尼均支持自适应动态降噪，能更好的匹配周围环境。 boss 虽然没有自适应，但是可以手动调节降噪强度。苹果和三星由于一直给予的是最大的降噪强度，所以在安静的环境下会有明显的耳压。值得一提的是，华为相对其他产品 增加了一个人身透传功能，能保留人身频段，非常适合在办公室里使用。在佩戴舒适度上，排第一梯队的是华为、三星和苹果，尤其是华为，耳柄缩短，加上重心分布合理，佩戴两到三个小时都不会觉得累。 boss 的体积稍微有点大，索尼的泡沫耳塞则有明显的挤压感。所有个人的推荐是 苹果和华为的手机用户，直接买他们对应品牌的耳机就可以了。至于其他安卓手机用户，华为 freebus pro 啊，在音质、降噪和佩戴体验上都很不错，值得考虑。
1.1万发烧门诊室
00:44查看AI文稿AI文稿这是一款能让你与外界格局感拉满的耳机，来自 bose qc 消噪耳塞 out， 听名字就知道这款耳机主打的就是降噪。这款产品搭载了 bose 非常擅长的智能耳内音场调教技术，可以根据你的耳框独特的形状对声音及降噪技术进行调整，实现最大程度的消噪效果。 戴上耳机切换到消噪模式，整个世界瞬间变得安静了，跟通透模式形成巨大的反差。实际降噪体验要比我们自己的苹果 airport pro two 要强出许多， 基本把环境噪音隔绝的干干净净，即便是外界的噪音非常嘈杂，你听到的也只是轻微音量很小的噪音。如果你对入耳式耳机的降噪能力有更高的需求，这款 bosq c 消噪耳塞 out 值得一试。
1.1万志明大叔
01:11查看AI文稿AI文稿苹果 ipos pro、 索尼 w f 一千、叉 m 四、 boss 大杀，这三款该怎么选呢？从三个方面说出我的看法。先说结论，后做分析，希望对你有帮助。 第一，适用性， airpos pro 强于大杀和 xm 四， apos pro 在苹果系统上的弹窗连接模式切换等秒杀所有任何品牌，而 xm 四和大鲨则需要通过下载 app 来实现功能切换。 第二，功能性，大沙和叉 m 四都好于 airpods pro。 大砂有十一级降噪调节，叉 m 四有二十级环境声调节，而 airpods pro 只有开和关环境声效果， apos pro 略好，降噪效果三者相当。 第三，声音特质，同价位的不同耳机声音没有排名之说，只有音色不同。 三者相对来说， airpods pro 三频平庸，适合对音质没有要求的听感。 xm 四中频饱满，适合听人声和轻柔乐器。 大沙低音澎湃，人声明亮，更适合听动感类音乐。如果把 airpods 比作白开水，那么 xm 四就是果汁，而大沙就是可口可乐。
364伯雅音响
16:37查看AI文稿AI文稿哈喽大家好，我是爱守护 boss， 这个月发布了新款旗舰降噪产品，也是用了一个新的尾坠，叫 outro boss qc 香皂耳机 outro 和 bossqc 香皂耳塞 outer。 这次一个视频了解完这两款新品的实际表现，顺便和精品们做个对比，看看有什么变化。 我们先来讲到头戴式的 bose q c 消噪耳机 out 传这一次的头梁有了更多的设计，有两段的变化，而 耳罩结构部分做了一个收窄的处理，并且用了金属的材质，用哑光金属色作为点缀，颜值上升了不少，变得更优雅了。 背带式的包裹性不错，头梁和耳罩的材质特别的柔软，尤其是这个耳垫，像真皮一样舒服，你看这个纹理一出来，豪华感立马就上来了，算是近期用过的舒适 度和豪华感比较突出的降噪头戴了，而且这个皮质耳罩也是可更换的，对比一下他的友商们呢，索尼用的这个材质，舒适度不算特别的好，摸起来会感觉到比较生硬，而苹果有点用力过度啊，大片大片的金属材质， 质感确实是好了，但整个耳机去掉了三百八十七克，比 boss 和索尼多了一半的重量，而且编制的头梁还有耳罩，多少有点 瓜脸，还是 bose 用 osgood 比较适合我。它侧边支持电容触控，这个小滑条就可以调节音量了， 然后按键可以切割或者是换消噪模式。外侧 logo 变成了机身同色系，这确实是高端设计的一种风格。取下开关键放在了耳罩底下，而不是侧面，不过整只耳机依旧是可以折叠的，收纳 起来占地面积会更小一些，这次续航从 q c 四五的二十二小时提升到了二十四小时，在旗舰产品中就属于是比较长了。蓝牙这回升级到了蓝牙，五点三九米内都能保持连接的稳定。 而 bose q c 销售耳塞 out 的整体造型和 bose q c 销售耳塞二类似，比较明显的变化就是 logo 也改成了和机身同色系，整体更统一了。 然后同样提供 facekit 适合套装，各种尺寸都有，戴着的时候相比其他品牌的耳机更加紧贴耳朵，增加了支撑点，戴起来会更舒适。耳机外侧也同样是支持触控，可以切割播放、暂停、改变音量以及设置循环播放和接听电话等等。 蓝牙同样是五点三版本，开降噪，单次续航为六小时，充电盒可额外充十八小时的电， 总共可支撑二十四小时，这个表现属于是中规中矩了。另外，这次 bose q c 销售耳机 out 和 q c 销售耳塞 out 都搭载了第二代高通骁龙 s 五音频平台， 搭配使用骁龙处理器的设备，使用效果会更好。 p u a p t s。 无损传输以及低时延。而这一代 outr 系列的重磅升级是支持了沉浸空间音频技术。 我们先来看一下索尼和苹果的空间音频啊，索尼的使用要求很神奇，虽然安卓 ios 都可用， 只能指定索尼家的索尼精选 app 里可用，那导致其他平台的歌曲就没法听了。其次这是一个订阅制软件，年费一千二百八十八，月费一百零八，这是真考验索尼的信仰了。而 airpods 两款虽然各种音乐员都通用， 但苹果嘛，答案就是得指定用 iphone 了。 ios 平台独占，那我现在改用安卓了，就没法用了。而 boss 就是来打破这个应用独占、平台独占的问题。 boss 两款产品的沉浸空间音频同时支持安卓和 ios， 不怕买到手了用不着。而且它还不受音频限制，可以将蓝牙音乐通过沉浸空间音频技术转化成空间音频， 啥都不挑，随便用就能达到一个身临其境的沉浸式体验呐，配合上消噪效果，就更加沉浸在音乐世界里了。另外， boss 这一套空间音频还有静态与动态模式的切换， 静态模式的时候，声源位置会保持固定，也就是像乐队在你面前演奏，然后你扭头的话，你会感觉你正前方的演奏位置并不会改变，适合坐着的时候使用。 我把它带在人工耳头麦上，给大伙直接体验一下。 动态模式下，音源同样会变成更立体的空间音频，但并不会像静态模式那样发生位置固定，而是像常规音乐一样一直跟着你移动， 你可以根据需求自行切换。 接着我们来讲到降噪效果，这一次消噪耳塞 autro 同样是支持了 custon till 智能耳内音场调教 技术，不过这一次倒是第一次出现在 boss 的头戴式产品上。技术也是一样的，都是佩戴上之后，耳机开机的时候播放一段特殊的音频，耳机会通过麦克风拾取到信息，快速分析出你的耳道数据和佩戴情况， 并对声音和降噪进行调整，自动调节出更适合你个人的销售算法和音频参数。因为同一个耳机，大多数人都能带的上去，但其实每个人得到的降噪效果，声音还原效果都不尽相同， 有的人觉得很安静很好听，有的人就觉得不行，属于是千人千耳。而 boss 的卡森 q 就是来解决这个问题的。我先把耳机戴在这个人头麦上，测量这个符合国际标准的标准耳的耳廓数据，通过 iw 测出降噪后的音频曲线，然后把耳机重启， 然后戴在我的头上，测量我的耳朵数据，这时候再测量一次音频曲线，很显然部分峰值和骨值都发生了一定的变化。蓝线是我的数据， cost and q 就认为我相对于标准耳应该强化六十到一百五十赫兹附近的降噪效果，而 而人工耳则是强化八百五到三阶赫兹段。而同样是戴在同一个耳朵上，稍微改变一下佩戴位置， costantu 也会轻微修改一下降噪数据，尽可能提高每一次佩戴状态的降噪效果。而 bose q c 销售耳机 outer 这次搭载了先进的麦克风阵列，众多麦克风协同工作， 这样噪声数据就更加全面丰富了，目前这个水平的配置没有比他强的。不多说，咱直接来听一下降噪效果。 赶紧救，赶紧救， 无法拒绝你，我们靠的紧密。如果我是苹果，你就是地心引力。 从对比中可以听得出，头戴式降噪耳机的效果都已经很强了，但能听得到 airpods max 的表现会略逊一筹，音量稍微高一点，人声就能听得比较清晰了。 索尼和 boss 的表现都很好，说实话我都快听不出他们有啥区别啊，只能细微听得到 boss 的音量会稍微压得更低， 通过 addition 的电瓶能看到啊，同一段音频， boss 稍微领先索尼负一到负二 db 左右。 boss 作为消噪功能的老大哥，二零二三年的新品效果依旧没有让人失望，仍然是领先水平。 接着我们来再听到降噪耳塞部分， 我无法拒绝你，我们靠的紧密。如果我是苹果，你就是地心引力， 我的港湾就是这样你的一生，我想我们在海阔。 降噪耳塞方面， boss 更是实现了一次降维打击，降噪效果很明显，不过耳塞对人声相处效果还是不够头戴式的强，当然对于降噪耳塞来说已经是很不错了。 然后 airpods pro 二代目前来看会略微领先于索尼一丢丢。另外两款奥耍新品也同样支持 active cs 噪音动态感应技术，开启通透模式之后，耳机仍然会主动识别大噪音，如果旁边有很大的噪音出现，耳机会自动进入消噪模式， 自动调节销售级别，这样你就可以更安心的开启通透模式，但也不至于太被打扰到了。接着我们来讲到音质，刚才也提到 灯，就智能耳内音场调教技术，同样会自动调节音频参数。当然你也可以在 bose 音乐 app 中创建自定义模式，自行调节高中低三频，获得更适合自己偏好的音效。但我们直接来听一下实际效果。 首先是头戴式耳机嘛，那 airpods max 毕竟是卖到了四千块钱级别， 整体调教还是白开水风格，但钱到位了，音质也上去了。从听感来看，主打一个高解邪力，通透乐器分离都不错，只是解析力有点强过头，导致部分歌曲的女生容易刺耳。我觉得更适合听乐器。 索尼 wh 一千 s m 五虽然没有录制出来的那么闷呐，但横向对比来看，整体音质确实是偏暖偏闷， 声长也偏小一些，本身带着的时候也感觉有点闷，物理上的闷，人声表现不错，不过有一些靠的略尽，这样的调教确实适合流行。相对比之下， boss 整体调音风格和以往保持仪式都是偏中低音的， 人生很富有感情，而低音下浅的很明显，鼓声还原度很高，大家可以大致理解成调教的特别好的手机，二手线性马达密集有力不松散。当然不是说高音就不好啊，只是人声和低音特别的出彩，听流行和 hippo 之类的会特别带感。 和索尼进行对比呢，解析力要好不少，解析力能接近 airpods max 这个四千块钱的耳机的水平，低音更是可以算是直接超越了。其实这套调音我很熟悉啊，因为和我车上那一套一万多的 boss 风格都是一样， bose 调低音还是有一首的，这个是耳塞部分， 大体调音风格和头戴饰也是一致的。 airpods pro 白开水没有太明显的偏向，还是监听风。索尼是偏暖偏人声，尤其是女生比较耐听，但会略显闷感。 相对比之下， bose q c 肖泽尔在 out 高中低三频表现都是有的，不过也是着重在低音和人声的表现上，声场会稍微广一些。 最后是麦克风音质对比，刚才也提到 bose q c 消噪耳机 altra 搭载了先进的麦克风震裂，所以我跑到嘈杂路边看看通话降噪效果。我正在嘈杂路边进行录音通话，大家可以听一下它的背景声降噪效果和人 人声提取效果。我正在嘈杂若别人进行录音评票，大家听一下他的被宠声降效果和人声提取效果。 我正在嘈杂录别人进行录音通话，大家可以听一下他的背景声降压效果和人声提取效果。 从头戴式耳机们的对比来看，能听得说 bose q c 销售耳机凹槽的背景声消除的比较干净的同时，人声也能保持清晰，保真度相当高。苹果中规中矩啊！索尼背景声消除的确实很干净，但人声也受到了影响， 失真明显。接着我们来听到降噪耳塞的对比，我正在嘈杂路边进行录音通话，大家可以听一下他的背景声降噪效果和人声提取效果。我正在嘈杂路边进行录音通话，大家听一下他的背景声降噪效果和人声 提取效果。我正在嘈杂录片进行录音通话，大家可以听一下它的背景升降的效果和人声提取效果。 从录制的效果来看，索尼把人声提的比较的突出，就是声音有点杂音化，苹果的效果很不错，适当平衡了背景噪音和人声提取。而 boss qc 销售耳塞 out 选择了尽量的保真人声，只是同时也交砸了一些背景声进来，算是中规中矩了。 总的来说，通过一连串的对比测试，咱们能较为全面的了解到 bose outtra 两款新品的实力，这回是带着增加过来的， 尤其是沉浸空间音频做到了全平台，且任何音乐员可用，毕竟 boss 专注于音频设备，对平台什么的并没有什么顾忌，那获益的就是用户自己了， 降低了体验空间音频的使用成本。然后在降噪音质这些重要的功能上， bose q c 香皂耳机 auto or bose q c 香皂耳塞 auto 也是有不错的升级。 相对比于苹果和索尼， boss 同样是保持着自己一贯的水准。从测试结果来看， boss qc 香皂耳机 out 更适合追求更强劲的香皂效果、音质表现以及连续续航的用户使用，戴上之后沉浸效果会特别的明显。 而 bose q c 香皂耳塞 out 则是更适用于追求小巧便携的用户，戴在耳朵上就很难发现，像我这种受恐人士就很合适。当然两款产品都是很值得下手的哦。 ok， 本期视频就到这里，我是盖小吴，我们下期再见。
166Kaisam吴
