今天我们修的是一款小米的八十五，看一下这八十五的话跟我们的小米八十四都还是差不多的，包括外观造型都差不多，他这耳机的问题话就是一个续航短，需要我们给他更换一个全新的电池， 这只主耳是我们修复好的一个状态，看一下也是无痕无损，完美的一个修复。 好的话，我们这只右耳我们已经拆开了，看一下里面的内部结构，这个样子包括两颗电池我们已经取下来了， 接下来的话我们就把这只右耳给它更换一个全新的电池，这样的话就我们恢复一个完美的续航，如果大家耳机续航短或者充不进电不开机的情况，都可以关注私信我们进行一个修复。好，现在我们来把这个新的电池给它装回去。 好，我们再来看一下这套小米的八十五，我们就完美的修复好了，给它的双耳更换了一个全新的电池， 这样的话我们做到一个无损的修复还是比较完美的。这个耳机的话我们是一个半入耳式的，配对起来的话也是比较舒适的啊。大家如果有耳机方面的问题都可以关注私信到我们 点一个回复，好吧，好，谢谢大家观看。
粉丝1.4万获赞9768
相关视频
08:55查看AI文稿AI文稿半入耳式耳机真的只有 airpods 四和华为 freebuds 六能买吗？有代餐和平替吗？本期视频我们就对这个问题进行探讨，为此我们把一些不错的半入耳式耳机们都挑选了出来，几乎覆盖了全部的价位。你也可以通过这个对比视频 看看不同价位的半入耳式耳机们究竟值不值得它的差价。我们也通过佩戴声音、续航、通话、录音等多维度详细的给大家报告一下它们之间的差距。佩戴 佩戴方面是半入耳式耳机最大的卖点之一，也同样是半入耳式耳机最差异化的地方。这方面我们要求半入耳式耳机能够做到佩戴舒适以及材质亲肤，并且相对的佩戴稳固。 我手里的这几款耳机中，首先肯定的是他们都没有传统入耳式耳机胀耳的感觉，都可以称得上是舒适，而且差距很小很小。本人的盲测中，几次的佩戴舒适度的排名都不太一样，这说明了他们之间的佩戴 差异极度小，而且很有特点。其中短柄设计的磁音 max 二 e， 它的入耳的感觉也是最轻的，其余几款的模具轻，入耳道的面积几乎一致， 很难有什么差距。但是值得注意的是，它们都容易出现左右耳佩戴松动，佩戴不对称，需要多次调整，从而达到两边耳朵聆听效果相仿，尤其是贵一点的追求金属质感的华为 freebuds 六和小米 buds 六，因为涂层和质感，对于耳朵的皮肤天然摩擦力小， 会有一种不稳固的感觉，容易在耳朵上产生明显的偏移，影响听音。 华为 freebuds 六则是很意外的，贴合耳道，在甩头的情况下也很难感到偏移，总体原因应该是类金属涂层中，华为 freebuds 六对皮肤的摩擦力是要明显大于小米的，小米甚至是用丝滑来形容，但是在稳固上丝滑，这就是劣势。塑料机身的 vivo tws 三 pro 和 oppo air 五 s 以及磁音 max 二 e 还有 airpods 四，都得益于塑料对人体的摩擦系数较大，整体不会产生什么偏移，哪怕是剧烈的摇头声音。首先给大家听一段声音方面的云试听，大家可以自行感受一下。原 谅我不再送花 原谅我不再送 花原谅我不再送花伤 听起来，华为 freebuds 六是一个当之无愧的旗舰级别的耳机，解析层次和人声密度都比较突出，声音干净，细节多。 airpods 四就是苹果一贯的稳定风格，比较均衡，不怎么刺激啊，可以听得很杂，不怎么出错的调音风格。当然啊，也没有什么太亮眼的地方。小米啊就是相当有特色了，低频亮感，人声厚度和高频亮度都很不错， 流行乐的 d e r 比较抓人，但是啊，它的高频解析能力比较有限，能够听到泛音不是很清晰。 oppo ngo air 五 s 和 tws 三 pro 则更偏向于日常娱乐，前者圆润耐听，氛围感比较舒服，而且低音非常的沉重。后者的节奏感和低频会更加的积极啊，看剧刷视频打游戏会比较讨巧，但细节和分离度则没有旗舰做的那么好。 最后啊，这个此音 max 二 e 我 反而觉得它很有意思啊，它的解析声场和细节当然追不上 freebuds 六和小米 bud 六，但它没有很多便宜，半入耳那种薄散 糊的廉价感，人身是站得住的，流行歌也不空，低频也不算深，但是起码还有节奏。一百多能做到这个音质效果，属实是让我很惊喜啊。你就拿着吧，要多少是多呀，要什么自行车啊，要啥自行车？ 这里是此英 max r e 的 通话录音测试一二三三二一这里是 vivo tws air 三 pro 的 通话录音测试一二三三二一 这里是 oppo uncle air 五 s 的 通话录音测试一二三三二一这里是 airpods 四的通话录音测试 一二三三二一这里是华为 freebuds 六的通话录音测试一二三三二一这里是小米八十六的通话测试一二三三二一 这期测完之后，我的结论是啊，半入耳式耳机确实不是只有 airpods 四和 freebuds 六能买，但是它们贵也确实是有贵的道理。像 freebuds 六啊，它确实不如 freebuds 六的声音来的那么直接。 a r pos 四则是苹果用户最省心最稳定的选择。 oppo nco a r 五 s 和 tws a 二三 pro 则是更现实的性价比路线，声音、降噪、续航都够日常使用，但是细节和高级感确实和旗舰 有一定的差距。而此英马斯二 e 啊，在这里是很有意思的，他不是来和旗舰拼解析力、拼生态的，但是他把一个问题摆的很清楚啊，如果你是买半入耳，最看重的其实只是舒适轻便，日常听歌好，那你啊，真的不一定需要花钱去买旗舰级别。 他和前面那些贵一点的旗舰准旗舰的半入耳的差距啊，在一些像地铁、公交的通勤环境会比较明显，但是如果你的主要场景是在办公室、 宿舍散步、刷视频的轻度使用，或者是在较为安静的环境使用，它反而是在这里面最能体现平价代替效果的那一款。所以最后怎么选呢？苹果用户啊，优先是 airpods 四，想要体验半入耳的音质上限呢，那就看看 freebuds 六，如果你是小米的忠实用户，小米 bud 六不妨可以一试。但是啊，想要功能完整但是便宜一点， oppo nco air 五 s 和 tws 三 pro 更实际。如果你的预算不高，而且不执着于主动降噪， 此音 max 二 e 是 这一期里面的够用型的黑马选手，它不是旗舰的代替品，但是它能替你省下不是很多人都能用得上的旗舰的功能音架。而且它在通话降噪在音质方面做的确实是一个很不错的耳机。
3.7万vibe耳机杂志（解答万物版）
01:47查看AI文稿AI文稿今天我们来修的是一款小米的，这是一个小米的 flip 八十 pro 啊，我们机主反馈的话就是一个耳机续航短的问题，给它的双耳更换一个全新的电池， 我们看一下这只主耳的话，我们已经修复好了，给他更换了一个全新的电池，也是可以做到一个无痕无损的修复，可以看一下，然后我们这只右耳我们已经把它拆开了，可以看一下里面的结构，包括他的电池我们已经取下来，然后我们给他更换一个全新的电池， 这样的话就有一个呃完美的续航，如果大家耳机续航短或者充不进电，不开机断连的情况，我们都可以进行一个维修，接下来我们把这个新的电池给它装回去， 我们再来看一下这个小米的 flip 八十 pro， 我 们就已经修复好了，给他的双耳更换了一个全新的电池，看一下也是可以做到一个无痕无损，完美的修复 啊。如果大家耳机续航短，充不进电，任何耳机问题故障的话，都可以关注私信到我们进行一个维修。好，谢谢大家观看。
06:39查看AI文稿AI文稿一边是吹破天号称四千元内最强音质的小米八主 pro， 一 边是刚发布就口碑逆袭的红米八子八 pro， 同是米家亲儿子，风平却一个天上一个地下，差价快一倍，到底谁的性能更好？网上疯传的八 pro 降噪比五 pro 更强，到底是实话还是尬吹？ 今天不搞虚的两台耳机都给各位找来了，直接硬干！哈喽，大家好，这里是反叛光的锐屏专区，全程锐屏，不吹不黑，只想实测真话，要是有不对的地方，米粉也可以指正，觉得有用别忘了一键三连， ok！ 先看外观佩戴，小米八五 pro 毕竟是贵一倍的旗舰用料，做工确实更扎实，翻盖式充电商拿取也更方便，整体质感是有的，但我必须吐槽那个镜面拼接设计，纯纯指纹收机器，沾油刮花显脏一条龙。红米八 pro 就是 传统直插式全磨砂外壳，耐脏抗噪， 虽然廉价感明显，但实用性反而更高，因为两款都塞了三单元，腔体都偏大，佩戴容易占耳，小耳道，用户谨慎入手，重量我也直接上称给你们。对比 来看，大家最关心的降噪，红米八 pro 这代确实翻身了，到底能不能打赢大哥五 pro， 我 们直接看降噪曲线，我不说你们敢信，质量差着一倍价钱吗？第一瓶降噪，小米五确实略强一点，底噪压得更干净， 但一到办公场景和人设的中皮部分，红米八 pro 就 直接碾压了，说话声能压掉七八层，最升降噪更是直接干到负 五十分贝，日常通勤办公用体感降噪比五 pro 明显，也难怪这次米粉终于不骂了。最后就是音质对决，米下老传统低频狂堆，但这次有点不一样，红米八 pro 低频反而收敛了很多，下潜和氛围感都还在，就是偶尔放音有点盖过人生。 整体不难听，高频解析也勉强在线。小米八主五 pro 整体曲线更顺滑，两千到三千赫兹的解析力确实更强，数字比八 pro 高一个档次，可问题依旧自内低频抬得太高，量感多空投感严重，完全没有宣传里那种天花板的惊喜感。视线内最强音质确实有夸大成分，也难怪当初被全网喷。 两款耳机还有个共同毛病，米系手机想用完整功能，必须在蓝牙设置和小米耳机 app 里来切换操作，这是有点麻烦啊，但你要是其他品牌的手机反而更省心，那最后总结，红米八 十八不是在日常降噪极感上是比小米八主 pro 更强，唯读音质差一些预算有些追求降噪，而性价比红米八十八 pro 更值得入手。追求更好音质，对降噪不敏感，又愿意多花一倍的价钱再去看小米八主 pro。
3032耳机反叛官
01:35
01:11查看AI文稿AI文稿红米八四 pro 用一年就断崖掉电，当耳几分钟就关机扔了，太可惜，修耳机这么久。这款耳机电池容量小，损耗特别快。 今天广东粉丝寄来一副双耳续航全崩，打算整套更换双耳内置电池，很多人直接换新耳机，白白浪费几百块。 门店在上海火车站，本地朋友可以到店当面维修，先免费检测，修不好不收一分钱。外地粉丝支持邮寄，来回运费各自承担。 更换全新适配电池，拆装小心，不损伤喇叭，触控续航直接恢复新机水准，性价比超高。你们的蓝牙耳机是不是也续航暴跌？评论区报型号我给建议 啊！
09:38查看AI文稿AI文稿有些博主真的求你们别演了，整天吹这个好那个好，耳机怕是自己都没摸过，天天搁这云侧套路高度统一，先共情再降价，最后分神降噪。烂就吹氛围感，音质糊就夸低音弹两样全款来一句，这价位要啥自行车，几百块就这样打水漂了。 其实再强的参数也抵不过学生党真实需求，宿舍学习要讲早，食堂排队要续哈，月末吃土要性价比。所以这篇不整虚的直接从九十九到三千，优缺点全摊开，预算多少直接减开整，省牛板直接给结论，按你们的预算对号入座就行， 算五百左右，追求越级配置，品存 f 八 ultra 五百六十九元，配置向千元看齐，降噪续航游戏延迟都硬核。如果预算充足，想要公认标杆索尼 xm 五一千六百五十九元降噪，第一题对，声音均衡，适合长期使用，下面按价位裁剪，优缺点都说明白， 百到两百元价位，这个价位是学生党的主战场，没有过多的品牌溢价，全看谁用料更狠。降噪、音质佩戴三样能安排明白的就是好耳机。品存 n c 六零 pro 这款耳机我真的不敢多吹，真的说多了怕被当成掐饭。两百块不到，降噪深度能到负五十 db， 实测能有效防止百分之九十的噪音，拿在手里说它是五百块钱的货真的有人信。续航更是官方标的，一百四十个小时， 我已经一周没给它充过电了。蓝牙六点零延迟低到零点零二八秒，打 f p s 几乎无感。两百块的预算，不挑牌子 直接充品种，不用纠结缺点，智能化体验一般，还有进步的空间，但是这个价格还要啥自行车适合只有两百块钱预算，想既要又要的学生党对核心性能有要求，追求性价比，买了不亏。 q c y h 三 s 参考售价，二百二十九元这个牌子在学生党里应该不陌生，主打的就是该给的都给。自适应，多场景降噪，食堂排队，地铁通勤能消掉一大半环境噪音。四十毫米动感加 high rise 认证，听流行歌播课网课都够用。头梁内侧有软垫， 蛋白皮加记忆海绵耳罩，戴眼镜也不怎么假。续航大概一百零二个小时，充一次，管两周。缺点，高频稍微有点刺耳，音质细节别太较真，降噪深度在不同频 表现不太均匀，适合人群。预算就两百块钱左右，追求多场景降噪体验的同学对音质不苛刻就行。绿联 max 六参考售价，二百一十九元绿联这两年做的耳机确实有东西， 四十八 db 的 深度降噪，通勤，隔绝地铁轰鸣，办公室屏蔽人声都还算管用，声音底子不差。重点说续航，满电续航一百二十个小时， 快充十分钟就能续四到五个小时。这个续航在三百内基本可以横着走，佩戴轻盈可折叠设计，塞进包里就走。缺点，网上标有四十三 d p 和四十八 d p 两个降噪深度版本，买的时候留个心眼，降噪开启有一点点耳压感， 适合人群，预算三百内，对续航有高要求，经常图书馆宿舍两点跑的同学，你。头戴式耳机参考售价，二百九十二元第一款头戴降噪耳机，上来就停， 四十二 db 主动降噪，地铁空调、风机、车流这些低频噪音压的都还不错。整机重量二百四十二克，佩戴眼镜党油耗 现在到手不到三百块，把降噪佩戴舒适度都安排了。缺点，毕竟是初代产品，音质细节和降噪算法还有提升空间，塑料质感稍明显，七十二小时续航能力一般， 适合想追求性价比的小米生态用户，或者是第一次买头戴式耳机不想踩坑的朋友。三百元内的性能 差距并不大，个别甚至不如，但若预算卡在这里，也有靠谱的选择。漫步者 w 八三零，参考售价三百六十四元，双金标认证，音质在蓝牙和有线模式下都很稳，耳罩包裹感不错，带着舒服。四十五 db 降噪深度平均二十七 db， 屏宽三千赫兹，多种降噪模式可调。 四十五小时的续航，支持 l、 h、 d、 c， 抗风噪效果比八二零系列明显要好。如果你在八二零、八三零、八六零之间纠结，选八三零就对了。但是挤牙膏式的升级降噪和续航没有跟两百元拉开太大的差距，不支持自适应降噪，适合人群，纠结于漫步者系列的同学，追求大牌性价比的可 你选。万魔 solo pro 参考售价三百九十七元，双金标音质认证，声音偏向流行人声，耳机整体质感不错。二百四十六克蛋白皮耳罩，透气性好，续航高达一百个小时， 充一次电能用好久。降噪四十五 db， 深度平均二十八 db。 缺点，降噪表现和两百元级别没有拉开差距，不支持自适应降噪，降噪模式只有开和关，升级幅度不大，有点挤牙膏，适合人群，喜欢周杰伦，预算三到五百，关键性能不出错就行的同学。 jblt 七七零参考售价，三百六十九元 jbl 标志性的调音，低音澎湃有力，中高频清晰通透，降噪能过滤大概百分之八十的环境噪音。两百五十克，带着不累，续航也不错，插线模式支持游戏低延迟。 缺点，耳罩偏小，长时间佩戴可能耳阔受压带远近的人群建议先试戴。适合人群，喜欢嘻哈、电子乐，偏好 jbl 低频风格的同学。 vivo 头戴式耳机参考售价，四百九十九元 vivo 的 首款头戴降噪耳机，用料确实没有省，四十毫米大动圈加十四点二毫米超宽屏单元， l d a c 加 l h d c 双无损编码， high rise 双金标认证，降噪深度五十八 db， 参数上确实能打。两百三十八克超轻设计，带着不压头不夹耳，云雾白配色，颜值在线，清爽耐看。缺点，产品比较新，长期耐用性还得时间验证。五百块对学生党来说并不便宜。 适合人群，预算五百元以内，看中颜值与佩戴舒适度，对音质有一定追求的同学。五百到一千元价位，闭眼入不翻车，到这个价位才是真正摸到旗舰体验的门槛。降噪音质，智能体验终于不用妥协了。预算能拉上来的同学，可以认真挑一款用到毕业 存储。 f 八 ultra， 售价五百六十九元，这个配置单拉出来，我以为谁把千元旗舰的参数错叠在五百块钱的产品上。降噪能拉到负五十，有 db 这个级别，地铁过弯道的轰鸣声能给你压到像隔了堵墙，还有 dac 无损加双金标认证，外加适合喇叭单元，声音分层，清晰到能听出乐器在哪个方向 步追踪空间音频光感、佩戴感应体感、摇头切割，五麦通话降噪，往常只在旗舰机上看到的堆料全给你塞进去了。两百小时的续航，每天通勤三个小时， 一个月只需充一次电。游戏颜值低到跟开了辅助一样。五百多块这个杯子跟千元机摆在一起真的不虚。缺点，对学生党来说，五百多块不算便宜，但平摊到几年的使用时间，一天只需要几毛钱的成本。适合人群， 探索党里面懂行的学生党，不想交品牌税，又想体验真旗舰配置的同学，降噪要狠，音质要好，游戏也要打，一副耳机全搞定，不用来回换。 索尼 c h 七二零参考售价，五百六十七元索尼史上最轻的无线降噪头带只有一百九十二克，搭载和旗舰 xm 五同款的 v 一 处理器，降噪深度约三十八 db。 重点优化低频段，地铁后面压得不错， 三十五个小时的续航，轻量化加均衡降噪，网课办公、地铁通勤都很合适。缺点，材质塑料感偏重，降噪深度与旗舰有差距。适合人群，追求轻便佩戴。想体验索尼降噪算法但预算有限的同学声阔。 speech one pro 参考售价，九百九十九， 双金标认证，声音细腻，双馈主动降噪，加湿麦克风而压感轻微，续航六十个小时，超快充电五分钟听八个小时，折叠设计便携，颜值高。缺点，有用户反馈，降噪能力偶尔不稳定，价格跨度大，建议蹲促销。 适合人群，预算相对充足，看中颜值与长续航的同学。一千到三千元价位段，旗舰对角副格专区到这个价位段，各家旗舰都很有默契的往专精方向发展，降噪强悍或音质突出，学生党如果不是家里有矿或者攒了很久的钱，建议直接跳过看总决。深海塞尔大门头饰 参考售价，一千六百零九元降噪，自适应，智能免摘，该有的都有了，重点是音质，德系调音中频，人声醇厚，古典爵士绝配，高频通透不刺耳，续航给到四十个小时， 旗舰里最有诚意的了。缺点，降噪在旗舰里不算拔尖，风噪表现一般，品牌溢价高。适合人群，对古典乐、爵士乐有独特品味的同学愿意为声音和品牌买单。索尼 xm 五参考售价，一千六百五十九元降噪能力公认的出色。八麦克风阵列，两百五十克的轻量化 声音均衡耐听，花语流行，人生温润。续航三十个小时。缺点，质感没有那么高级，续航相对较短。 logo 衣架还是高。适合人群，追求强劲的降噪，愿意为品牌衣架买单的同学。 boss qc 四五参考售价，一 千一百五十九元 pos 招牌降噪，地铁飞机上的超大声音消除的很干净，对戴眼镜舒适度口碑很好，各方面均衡。续航三十个小时。缺点，有用户反馈，偶尔有电流声，品牌溢价较高。适合人群，佩戴眼镜的同学首选，追求佩戴舒适和均衡体验。苹果 airpods max 参考售价，三千九百九十九元音质好，降噪强，做工优秀，空间音频，对苹果全家桶用户体验拉满 点，太重了，三百八十多克，带久了脖子酸，夏天闷热不变鞋。价格对学生党来说确实不是普通人随便买的。适合人群，苹果用户，全家桶，家里有矿的，愿意为生态体验买单的同 学。好了，以上就是各家微段头戴式耳机的真实情况，没有哪款是完美的，性价比再高也有去色，旗舰再贵也有短板。关键在于你的预算卡在哪里，哪些缺点你真正能接受。
1.2万都听都测再说
09:38查看AI文稿AI文稿一年了， airpods 四降噪版足足霸占了一年多的半入耳蓝牙市场，终于在二零二五年迎来了新的搅局者，小米八四六。他们一个是半入耳迄今的唯一真神，一个是最舍得花钱的团队。小米 作为被入耳式耳机捅到耳道发炎的可怜新人，半入耳繁荣这一块我们属实期待。所以接下来的视频让我们深入测试四款半入耳蓝牙耳机，看看哪个才是真正的半入耳真神。 t w s l 三 pro airpods 四降噪版小米八四六小米八四五所有板块我将根据实际体验综合判定，判定标准如下， s 级远超预期， a 级符合预期， b 级基本达标必减接近达标， c 级低于预期。话不多说，进入正式环节， 外观佩戴连接实物就是大家看见的样子，外观见仁见智，如果用最简短的话总结它们四个，那就是小米八四六耳机腔体耳感弯曲幅度较小米八四五更小。 airpods 四降噪版和 vivo tws l 三 pro 乍看很像，仔细看会发现 vivo tws l 三 pro 又一平替 配带上。老实讲，四款佩戴都不踩雷，但硬要挑区别，小米八四六比小米八四五更轻更舒适，但并不完全贴我的耳，我个人佩戴着实不踏实，毫无安全感，也不敢轻易跑跳。 airpods 四降噪版体感风神，我佩戴贴合耳廓且超过两小时毫无存在感， 用 vivo t w s l 三 pro 稍微掉链子，超过一小时轻微缺氧得透透气。综合佩戴舒适度和稳定性， airpods 四降噪版以贴合五感夺冠。小米八十五中规中矩，小米八十六虽更轻，但稳定性不足。 vivo t w s l 三 pro 则长时间佩戴，略有缺氧感。 这款耳机佩戴我分别给到 s、 a、 b、 b 连接体验上， airpods 四降噪版开盖秒连， vivo tws l 三 pro、 小 米八十五连接稳定且支持双设备，小米八十六蓝牙秒连没毛病，但非小米安卓机配套 app 一定要更新至最新版，不然连接直接卡死， 哈哈哈哈哈哈。综上所述，连接方面，四款耳机分别给到 a 加 a、 b、 d 音质。网上大家吐槽小米耳机闷胡，低频拉胯的声音此起彼伏，身边入坑的朋友也直摇头，那小米音质究竟如何？盲听见真章，你爱哪种声，耳朵说了算， 仓鼠靠边站，听感你自己说了算， ok， 大家觉得怎么样呢？我个人听感上，小米八 pro 整体闷虎且延展差，中屏人声贴耳，低频量大且质感普通。 空间音频方面，小米八四五开启空间音频模式反而略化音质，音频混响多到炸脑。虽小米八四六略有进步，但音量低，糊成一坨，密度一般，细腻欠缺，虽低，频量感足，就调音我个人来说，真心不喜欢。空间音频方面，能看出小米的用心，对比小米八四五有所调整， 站在不轰头的基础上，听感依旧压抑，也不好听。 vivo t w s l 三 pro 音质符合价位，意料之中，价格摆在这，同时这款耳机定位也只是半入了降噪平替，理解一下，以燃尽 airpods 四降噪版。就我个人来说，声音听感通透自然，人声贴耳是好听的，所以说高解码不一定最好听， a s a 也不代表难听，毕竟除开自身设备原因，调音也事关重要，就算高解码，但调音不行，整体听感依旧拉胯。 小米八十六较小米八十五解析力提升，高频延展更优，但调音偏门不如 airpods 四降噪版通透。这四款音质我分别给到 a、 b、 b 减 c 降噪。聊完音质，来看看大家最关心的降噪，各种商降、万籁无声、深海级智慧降噪等夸张名词，但只谈最升降噪，不谈平均降噪，抛开体感感受就是耍流氓。我们同样直观感受听一下四款耳机降噪效果。 双桥站双 列车即将到达双桥站列车即将到达双桥站 列车即将到达双桥站双桥 降到了 嗯嗯嗯嗯嗯 降噪！ 其实半入耳的降噪主打一个意思，意思讲个冷笑话，哪怕你用 airpods 四开启降噪，安静环境有人窃窃私语照样听得一清二楚。选半入耳就是冲舒适度去的，日常够用就行了。虽说如此，相较于小米八祖， 小米八四六降噪除了在地铁噪音有一丢丢进步，其他基本一致，且远不及 airpods 四降噪版。好在能打两百以内的 vivo t w、 s、 l 三 pro 四款降噪指数分别给到 s、 b、 b、 c 通话。以下是风噪情况下的通话实录，我们一起听听看。 这里是 airpods 四降噪版抗风噪通话试听哈喽哈喽这里是小米八四六抗风噪通话试听哈喽哈喽这里是小米八四五抗风噪通话试听哈喽哈喽，这里是 vivo t w s airpods airpods 抗风噪通话试听 实际上正常通话全员稳如老狗，一开启风噪模式就直接见真章。 airpods 四降噪版一如既往扛住了小米八四六，意料之外也扛住了，撑不起，我呀，小米总算是知道我七百块花在哪了。小米八四五和 vivo t w s l 三 pro 中规中矩就以上通话表现，四款通话清晰程度我分别给到 s a a 减 a 减延迟续航，游戏党看过来，划重点， 王者类延迟小于等于两百 m s 才够用， f p s 类游戏得压到一百五十 m s 以下，一百 m s 类直接通吃绝大部分游戏。实测结论如下，米呀米怎么个事？小米八四六延迟四款中最差延迟高到离 谱，哪怕最低延迟依旧超过两百加 m s， 完全带不动游戏叫小米八四五 l c 三模式的三十五 m s 大 幅倒车，完全不适合打游戏， 咋想的呀你反观 vivo t w s l 三 pro、 airpods 四降噪版有有较好颜值表现，续航表现，就开启降噪模式来说，几位选手都不扛噪，小米八四六直接开倒车甚至不如小米八四五。 说白了，以上四款半入耳就是各有各的坑，完美根本不存在。整个体验下来，我简单总结一下我对小米八四六的一些主观感受，惊喜点，耳机仓更小，更有质感，音质确实有进步，也算得上半入耳，音质剔零存在，虽然调音不是我的爱，失望点， 佩戴令我没有安全感，松松垮垮。降噪相较于小米八十五完全没进步，开了和没开一个样，延迟高，哪怕最低延迟依旧超过两百加 m s， 完全带不动游戏兼容问题，不是每台安卓机都能随时正常连接上小米耳机 app。 前前总结 苹果生态，闭眼充 airpods 四降噪版，降噪刚需加预算有限，直接 vivo t w s l 三 pro， 小 米用户音质可选小米八十六，深入点，佩戴不稳加 颜值高。至于小米八四五比小米八四六便宜五十块，想节约这五十块的朋友也不是不可以。 ok， 以上就是本次视频全部内容，有收获的加个关注，一键三连，咱们下期再见！
2145用户0207
