苹果m3pro芯片和m3区别

距离苹果发布 m 三系列芯片已经有一段时间了，对于这几款桌面级芯片可以总结了一个评价，大概是基础款 m 三表现平平，算是常规升级 m 三 max 性能提升明显，得到了广泛好评。 中端的 m 三 pro 是被吐槽最多的，甚至被称之为牙膏倒吸的一代芯片。对于 m 三 pro 的评价似乎也是合理的，毕竟从官网的数据都可以看到， m 三 pro 对比 m 二 pro 在芯片核心数和内存带光方面都是有略微下降的。 不过有趣的是，通过软件的测试结果来看，比如很多评测都会用的跑分软件 kick bangs， m 三 pro 的综合性能得分还是要比 二 pro 略高一些。这也说明了决定一台机器性能的不只是芯片核心数，还有芯片的制成、工艺、工号等因素都会影响最终的性能表现。 然而更加有趣的是，我在明知道 m 三 pro 性能提升不明显，被吐槽最多的情况下，依然选择了这款 m 三 pro 芯片的十四寸 macbook pro。 原因也很简单，如果性能层面对于个人的使用情况来说已经不再是明显的短板，那么总体的使用感受才是更重要的。 我之前的一台电脑是 m 一 pro 芯片的十六寸 macbook pro， 升级到 m 三 pro 的十四寸，虽然屏幕变小了，但是使用感受却是提升了。 之前的那台 m 一 pro 十六寸是十加十六核的芯片，这台 m 三 pro 十四寸是十二加十八核，内存都是最基础的，分别是十六 g 和十八 g， 分数都是加到 etb。 所以他们在性能上的主要差距就在芯片层面，对于页面切换、转进、启动、网页浏览等简单的操作，两者并没有多少区别，都是挺快的，但是在一些吃性能的场景下，还是能比较明显的感觉到两者的差距。比如剪视频。 我知道一说到剪视频，肯定又会有人要说为什么一说生产力就是剪视频。但是没办法，对于麦克来说，影视剪辑本来就是他的一大特长， 在视频剪辑的过程中，可以感觉到预旋长的速度更快了，加一些效果，转场之类的，等待转圈的时间也变短了， 视频导出速度的差距就更加明显。同样的项目，原来 m 一 pro 导出可能要两分钟， m 三 pro 只要一分钟多一点。当然啦，性能提升只是其中的一个方面。对于 m 三系 macbook pro 来说，更亮的屏幕、更好的功耗控制以及更小的发热量，对于使用感受的提升来说，也是比较容易感知到的。特别是对于更加便携的十四寸机芯来说， m 三系列 macbook pro 的屏幕亮度提升到了六百尼特，对比之前的五百尼特看起来好像提升不算大。但是如果你经常携带 macbook pro 外出使用，即使是一百尼特的提升，对于高亮环境下看清楚屏幕也是有不小帮助的。 十四寸 macbook pro 比十六寸更小更轻，用户携带出门的意愿和频率都更高，所以更亮的屏幕也有了更大的意义。 m 三 pro 的功耗控制也值得肯定，像我有时候带出门直接放在腿上使用，而且还有阳光的照射，发热量也并不是很大，完全在可接受的范围内。续航方面，十四寸机型确实会不足十六寸， 但其实只要不是一直维持高性能高负载的状态，综合我的使用情况来说，满足一天的使用时长也是没有问题的。当然，我这里的一天使用时长指的是八到十小时的工作时长。 总的来说，结合我这六个月以来的使用感受，这台 m 三 pro 的十四寸 macbook pro 确实没有给我带来什么惊喜，缺少让人眼前一亮的变化，但是他最大的优点应该就是一个字，稳 性能、稳中提升功耗和发热持续降低转印件的结合度，持续优化。其实对于苹果的 mac 产品来说，他首先应该做好的就是稳定和好用， 只有在这个基础上再去做其他的改变才是正确的方向，不然的话就会出现像二零一六年开始的 macbook pro 那样的情况。大刀阔斧的去改变，产品确实变得很薄，接口只剩下一 bc， 实用性也随之降低。 touchpa 看起来很酷，但其实并没有太大用处，后续也没有多少软件跟进开发，加上当时的 macbook pro 严重的发热和续航的短板，在二零一六年之后推出，直到后来的 m 系列芯片到来，之前的所有 macbook pro 在使用体验和稳定性上都谈不上有多好。 我想后来的苹果应该也是意识到了这个问题，想清楚了 mac 用户到底需要的是什么，所以才摒弃了花里胡哨，做出了外观看起来倒退，但使用体验却大幅提升了。产品好了，那以上就是本期视频的全部内容了，感谢你的观看，我是老新，我们下个视频再见了，拜拜！