tplink和h3c的ap哪个好

哈喽哈喽，大家好，我是红星小学中队长。呃，虽然总说全屋 wifi 覆盖有限， max 的性价比比较高，但是还是有很多人一直在追着问， a c 加 a p 到底该怎么做？而且我要选什么牌子，选什么型号？于是我斥巨资 买了三个主流牌子的 a c 加 a p 路由器，分别是华为的 q 六、 h 三 c 的 h 九以及 t p 的。这个型号太长就不念了， 选用的都是一拖三，也就是一个 ac 加三个 ap 的组合，而且都是 a 叉三千的规格，同时也都是支持 wifi。 六大家伙在纸面参数上都是几乎一样的，咱们今天就让他们同台竞技一下，看谁行谁到底不行。 测试呢，总共分为六个部分，分别是信号强度测试、下载速率测试、穿墙能力测试、极限温度升高测试 以及漫游机游戏延迟测试和待机功耗测试。篇幅可能有点长，希望大家莫在白嫖，先三连再继续观看。 首先来交代一下测试环境啊，这是我家户型，三室两厅两卫，建面是一百二十六平，实际套内也就不到一百平，三个 ap 分别布置在电视柜、书房柜子和主卧柜子这三个地方。然后测试点位是一共选择了十个测试点，几乎都是我家房子的边边角角。 测试手机为 k 四零游戏版。呃，这里说明一下，除了 k 点以外，测试连接的都是 a p 的五 g 频段来进行的。 首先是信号强度测试，大家看这张图，信号强度值越接近横坐标，也就是他这个柱状，越短代表信号越好。可以看出来啊，华为的信号在六个点位都是最好的， tp 的在四个点位是最好的， h 三 c 的表现最差，所有都里边都是倒数第一。在信号强度中，华为我认为是算是略胜 tp 吧。 呃，接下来是速率测试，因为信号强度好不一定代表你的下载或者上传速度就会快。呃，我家中的网络是电信的三百兆，这是实际的测速表现， 大家可以看一下。 t p 的信号强度虽然不是最好的，但是却是实际测试速率中，几乎所有点位它的速度都是最快的，而且所有的点位测速都超过了一百兆，可以称得上基本上是能满足全屋 wifi 正常使用的这么一个需求吧。 而华为和 h 三 c 则各有胜负， h 三 c 在一点几乎不可用，可以说是不能满足全屋 wifi 覆盖的需求，华为勉勉强还算是行吧。 然后接下来是穿墙速率测试，在速率测试时候，根据群友 alex 比蒙的建议，增加了一个穿墙能力测试，就是把其他两个 a p 都拔掉，只保留客厅这个地方的 a p， 然后在 k 点测试其穿过一堵承重墙后的速率。 呃，这个的测试中，五 g 频段和二点四 g 频段都进行了测试，可以看出 tp 依旧是一季绝尘，无论是五 g 频段还是二点四 g 频段，他的速率都是最强的。华为的五 g 频段只能跑到我家正常三百兆的六分之一， h 三 c 穿墙后，五 g 频段完全没法用，但是二点四 g 信号呢？速率比华为又强了那么一点。呃，从上面上面三个测试的结果来说啊，像我这种户型，一个 a c 加三个 a p， 想要满速 全覆盖还是有非常大难度的，那么有线麦式的表现是什么样呢？一样的布线位置，也是三个路由器，信号强度如初，秒杀所有 测试的上传下载速率也如图，秒杀所有穿墙能力。如图，依旧秒杀所有的 ac 加 ip。 好了，接下来我们让有线麦氏也加入测试，我们的测试继续进行。 众所周知啊， ap 除了信号覆盖范围小，另一个遭人诟病的其实就是它的温度，特别是我这次买的这种面板式的 ap， 安装在一个小小的八六盒里，散热那是比取西经都难啊。 这次我全部给他们放到柜子里，而且柜门是开着的，室内温度也只有十度左右，可以说是给了他们生下来从来没有体验过的帝王级别的散热待遇。这期间我用手机不间断的测速，模拟家里 中连续满满速的进行上传和下载的活动。测了二十分钟，在待机温度上他们产生了巨大的差异。华为和小米的有线麦式路由器待机温度都在二十多度啊， tp 的是三十七度， h 三 c 待机温度都接近四十五度了。 二十分钟测试之后呀，三个 ap 中，华为的表现是最好的， h 三 c 又是垫底的，这种散热条件温度都能到五十七度了，真是不争气啊。 小米有线麦式这个就不说了，性质不一样。呃，这里再跟大家讲一点啊，华为这个还不是嵌入式八六和那种，而是粘上去的，真要是实实在在装在面板上来测试的话啊，他的领先幅度可能会更大一些。 接下来我们进行漫游测试，在漫游测试中，我将拿着手机按照 a、 b、 c、 d、 e、 f、 g、 h、 g 的顺 顺序在家里走一走，一圈，之后呢，再反向从这一点走到 a 点，分别测试漫游切换和实际游戏漫游的表现。首先是漫游切换，在漫游切换中啊， tp 的表现是最好的延迟，甚至比小米的有线麦式还要低。 h 三 c 不出意外又是切换次数最多的，华为的平均切换延迟呢，是最高的。软件测试是软件测试，实际表现其实还是得看游戏测试，我将会开着王者荣耀走的路线，与原来的这个漫游测试相同。观察这个延迟数据， 华为全程延迟范围大概在三十到四十毫秒一点附近，到达了七十到九十毫秒。呃，刚当到 h 点的时候，应该是信号切换标到了三百七十七， h 点稳定之后延迟在九十到一百二十毫秒，然后这点呢，延迟在七十到八十毫秒。在整 整个行走过程中，全程还出现了两次一百五十毫秒，还有一次到了三百八十毫秒，这个漫游表现上来说，确实是不能够让人满意啊。 h 三 c 全程是三十到四十毫秒，看似比华为强一些，但是漫游时候出现了一次一百一十七毫秒的延迟，一次三百二十毫秒的延迟，一次二百五十五毫秒的延迟。 最不能忍的是他居然断了一次网，持续了大概三秒左右。只能说，主人，你这不是在害妲己吗？ tp 真的是表现稳如老狗，全程延迟在二十九到三十五之间，只在最后测试要结束的时候出现了一次二三三毫秒，这个 是什么意思呢？小米有线麦式的延迟全程也是二十九到三十五毫秒，之间只出现了两次六十八毫秒。这个漫游测试 总结下来啊，就是说，如果你想要走着看直播或者打游戏， t p 的这个和小米的有线麦是应该都是没问题的。华为和 h 三 c 确实是差点意思了， 不过有这种移动打游戏的需求的人应该也不是很多。最后一项呢，我们就测试一下他们的待机功号，其实这个功号测试也能看出来，华为待机温度为什么这么低，因为他的一个 ac 加上三个 ap 加在一起的待机功号都不到十五瓦， 发热肯定是低的，而 h 三 c 这么热，功耗自然它也是最高的，大家不要小看了这个功耗 不止跟发热相关，工号上如果你差五瓦，一年上的电费大概能差出二十五块钱，真是粒粒皆辛苦。呃， t p 的工号和小米有线麦是三个路由器，加一起是差不太多的。本次 测试呢，就全部结束了，总结上来说呢哈，如果你有条件，有线麦式肯定是选有线麦式的，因为它性价比最高。但是如果你为了美观，还非想要 ac 加 ap 这三款， ac 加 ap 里边，我其实是更推荐 tp 的这一款呢， 华为的其实也还凑合，毕竟比 t p 便宜了那么一点也可以， h 三 c 的这个最不推荐，太拉了，又贵，然后又不好用。 布置 ap 的时候啊，建议大家每个屋子尽可能都布置一个，因为 ap 面穿墙能力确实不是很强，只有每个屋子都布置一个，你才能达到一个全屋无死角的一个满宿覆盖。本期视频就分享到这里了，希望本期视频能够对大家有所帮助，再见！