他们都说你红米不行,但是我就信你。虽然说我是个米粉啊,但是我并没有买首发,不是说我是一个假粉丝,而是我知道按他的尿性肯定会让我用一个相对有性价比的价格入手,这不, 结券之后二百多就让我拿到了。如果你说首发这个价格我推荐他吗?那我肯定会说那个价格为啥不选第三方呢?音质还更好呢?言归正传啊,今天我们就简单聊一下这个红米八十八 pro 在 如今 价格有什么优势,对比小米和非小米用户来说,又该怎么去选择呢?首先聊一下红米八十八 pro 的 外观啊,这期再用过来没什么明显的变化,我最喜欢的还是 airdo 三 pro 和八十四 pro, 那 个时候啊,我真觉得红米行了,然后后面五六七代连拉了三口大的,仔细看一下啊,用了小一个月不到啊,这个表面啊, 就已经划成一二个风格了,而且这个核膜线和塑壳的质感实在是很塑料,平时用的时候还是买壳保护一下吧。重点说下它的音质啊,配置给的挺足的,双 d s, 三元小金标,杜比音效,空气音频, l d c, 还有小米自研编码,你能想到的它基本都有了,但是最终呈现出来的声音是一个 表现呢,而我听感受就是一个低频亮感有了,但是没什么气势,就像一拳锤在棉花上。人声表现的比较饱满,但是仔细听啊,总觉得还是隔一层,说白了就是闷糊感还是有的,不过确实比前台好很多了,高频解析力还行,但是 听器乐的延展性就不太够了。总的来说,听听人声摇滚和古典表现还是不错的。那么降噪有没有进步呢?有的兄弟有的,他的降噪对比前几代也是有明显的升级, 最深负五十五 db, 平均负三十 db, 而且啊,这次针对中低频的人生一直做的更好,不过高频和极低频的噪音在同价位还是不够看的,不过啊,有进步就是好事啊。 所以说米系用户终于多了一个选择,也不用尬黑说米粉不用小米的产品了,红米八十八 pro 在 同声带打游戏延迟很低,加上小米自研编码可调依旧的功能,加上这个价格,这个价位呢,性价比还是非常高的,我们米粉再也不用羡慕别人吃好的了。
粉丝194获赞14.6万

五一前用重庆市给的消费券买到人民 box pro 耳机到了,很是开心。 how are you? how are you whoa? 不查不知道,虽然苹果系统还有 app 搜索小米耳机即可下载。不是小米手机的安卓机也可以下载。设置 咔咔色煮了一番,效果果然不一样了。最喜欢的还是这款耳机,双设备模式深得我心, 第一次。 哇哦,不错哟。

不过我觉得这两个对手啊,还是太弱了。蓝牙延迟最强的对手是谁?当然是苹果。我们还分别测试了 airpods 三代、 airpods pro 以及 airpods max 连接 iphone 十二和 ipad pro 十一二零二零的延迟。那这三款同样搭载 h 一芯片的耳机延迟基本一致。 至于为什么 iphone 和 ipad 的都不是最新款啊,当然是因为你还没有投币。由于 ipad pro 在天线上的优势,它的延迟比 iphone 还要低一些。对比 airports 们可以看到 abcp 在 bending 中的延迟会更低一些。那至于和平精英被反超啊,只能用和平精英对 ls 和 ipados 优化更好来解释 啊。这还不算晚,我们右上路主要测试了 k 五零 pro 使用转接线,也就是所谓小尾巴的有限延迟。那小尾巴选择的是最常见的这条六十九块的苹果转接线,然后我们发现它延迟 甚至比啊 bcp 还高啊。对比 note 十一 t pro 加的有限延迟,可以看到三点五毫米接口是多么的先进啊。苹果带头取消三点五毫米接口这件事又是多么的打缺大德。 一张表格,汇总下全部这些延迟数据,不难得出这样的结论,排出应用优化的差异。使用 lc 三便捷码的 lb4p 具有蓝牙耳机中最佳的延迟表现。果真如此吗? 虽然我已经努力把延迟测试设计得尽可能严谨准确,但还是存在两个我解决不了的难题。 首先就是为了保证数据准确可靠。一次又一次在奥迪森里放大数毛记录数据,反复验算,真的很累很耗时间。为了完成这一期视频,我自己每天的睡眠时间基本不超过六小时。另一个难题也是我最在意的问题,是因为游戏当中的延迟稳定性无法被准 确测量。这个问题展开来说,还包括若干原因,那首先是回馈音的脉冲信号长度就要大于二两百毫秒,所以测试的出发间隔必须大于这个值啊,否则找不到每个脉冲信号的准确起点。 但事实上,对应用玩家来说,每秒钟十一次以上很正常,那也就是说两次触发的间隔往往是不到一百毫秒的,两次触发的脉冲信号存在重合的部分,也就没办法找出信号发生的准确时间。 另一方面,不同一幅密度的段落,延迟又是不同的。为了方便大家理解啊,我打个比方,蓝牙带宽是一条马路,带宽是固定的,马路能承载的车流量也是固定的, 衣服密度特别高的段落啊,也就是车特别多的时候啊,会发生一件大家都不愿意遇到的事情,就是堵车,这时候通过红绿灯的时间会显著增加,换颜值就是延迟增加了。 这还不是最糟糕的啊,所谓音乐游戏,当然是有音乐的呀啊,一直在播放的音乐还会占用一部分固定的贷款,就好比在这条本就不是很宽旷的马路上挂一条公交专用道出来,不允许大巴以外的车走,实际上可用的贷款就更低了。 综合这些原因,音乐游戏当中的延迟稳定性会比其他游戏更糟糕,并且没法测量。我只能作为一名人才瘾大的音乐玩家告诉各位我的主观判断, bcp 配合 lc 三在音乐游戏中的延迟稳定性明显比 aptx 的 app 和 lhdc 更好,但还是不如苹果的 ac 以及有线连接, 所以用它玩音乐游戏的话,我还是建议把回馈音关掉。当然,设计游戏的环境远不像音乐游戏那么严苛, ipsp 在和平精英当中是不存在延迟稳定性问题的。不过既然问题被发现了,我就想知道他的原 原因。延迟不够稳定十有八九跟马律脱不了干系,那像小米中学的开发人员请教过后,我得到了答案,完整的 lc 三编辑码是动态马律,但目前 rb 四 p 的 lc 三是要玩 kbps 乘二的固定码率, 对音乐游戏来说,这个马率还是太高了,以至于在音符密集的段落会导致明显的延迟波动。其实以游戏当中的音乐质量来说, lc 三凭借出色的压缩率和音质表现,大可以把马力降到比较低来实现更低而且稳定的延迟,这个就得指望小米在后续通过 ota 实现满血的 lc 三来达成了。 总结下 rb4p 的延迟表现,在安卓阵营当中他就是无敌的,甚至可能不逊色于 usb 接口转接的有线耳机。那跟苹果相比的话,理想情况下 rb4p 的延迟更低,但由于他的 lc 三还不是满写版本,极限情况 下的延迟稳定性依然不如搭载 h 一芯片的 airpods 们。不过在未来,一旦 abcp 的 lc 三升级到了动态马力,延迟表现就会有很大希望不足稳定性的短板实现对苹果的完全超越。 虽然未来可期这种事总是充满了不确定性,但对于安卓用户来说, lc 三就是唯一的希望了,其他编辑码的延迟表现实在是难堪大用。 实际上, lc 三的优势不仅仅是延迟,他还具备低工号和高音质的优点。只看马力, lc 三似乎没有很高,但高高马力意味着更高音质这件事只能在同一种编辑码上成立,而在相同马力下,不同的编辑码之间, lc 三的音质会更加出色。 这里我们引用下知乎大佬薛利鄂的实测数据,虽然这里 lc 三是后来补测的,测试环境可能存在差异,直接与其他便捷码的测试结果进行比较 并不妥当。但毋庸置疑的是, lc 三具有非常优秀的性价比表现,就算统一重测结果也不会有特别大的出入。 这就让 lc 三以外的高清便捷码啊,非常尴尬。比如 aptx、 ldac 以及 lhdc, 那在 lc 三面前,他们工号更高,延迟更高,音质还占不到便宜,甚至可能被吊打。在 lc 三注定会普及的未来,这些便捷码也只能靠品牌壁垒苟活下去了。 当然,编辑码对 tws 音质的影响,我的态度还是一如往常啊,感知不强啊。 bcp 的音质表现如何,还是要从实测数据着手分析。 这是 rbcp 的 tsd, 大部分频段在百分之零点一上下,属于比较好的水平,因为测试软件跑在 windows 上,而 win 十并不支持 lc 三,那这还是 sbc 连接下测到的结果。实际上 lc 三的 tsd 会更 第一那但反正都是人耳不可闻的程度,这种区别大可以忽略。这是阿 b c p 的原始偏向及补偿偏向。阿 b c p 在 b n k c 二八的整个精确测量区间内,与 win years target 的出入在正负三 d b 以内,那正无疑是一副还原度比较高,音色相当自然的耳机, 比比小米旗下的其他 tws 前代 ls 三 pro 的一条音接近哈曼曲线更多一些,阿比斯 p 要比他更加均衡。而小米八四三的高频明显要弱很多。即便是拿小米旗下 tws 当中的音质王者小米八四三 pro 来对比,阿比四 p 的极高频也保留的更加完整。 那这是因为阿比斯 p 是一副双动圈单元耳机,有一颗六毫米的钛制魔动圈作为高频单元,所以它的高频以及高频表现是所有小米 tw s 中最亮眼的一个。不过有一边 k c 二八 c 的 精确测量范围是一百到八千赫兹啊,极高品我们也只能比较谁多谁少,很难去评价谁的极高品更真实。而在一百到八千赫兹范围内,小米八三 pro 仍然是品想与物的 ears, 他给他最接近的小米真无线耳机,在整个 tws 品类中,你都很难找到品想更加理想的产品。 所以要我们给这四款 tws 的音质排排座的话, rb4p 优于小米八三以及 are 到三 pro, 仅次于小米八三 pro。 并且啊 b4t 他的最大可用声压要比小米八三 pro 高的多,不会出现那种习惯大音量的用户听录音电瓶较低的音乐显耳机不够响的情况。 要知道小米八三的音质放在五百元内对手就已经很少了,音质更加大, bcp 卖三百六十九块,小米 tws 的音质优势可以说是进一步扩大了的。 那讲完音之后,我们再看很多人最关心的降噪。这一次 rb 四 p 号称即被四十三 db 深度和三千赫兹的降噪平宽。 我们对 rbcp 进行了两轮降噪测试,均在二百七十赫兹附近测到了三十八 d e 上下的深度。 anc 的有效平宽也的确非常不错,考虑到我们的数据平滑度较高,深度峰值比官方少几个 dv 也并非不能接受。 至于为什么测两次,这是因为第一次测到的高频 pnc 弱德不太正常啊,我怀疑是偶和不加导致的,就安排了第二次测试。高频相当比第一次好很多,所以应当以第二次测试的结果为准。 对比我们在新环境下复测得到的小米八三以及小米八三 pro 的降噪曲线,可以看出阿比四 p 的低频降噪仍然弱于这两款产品。但七百合资以后的频段,阿比四 p 的优势就比较大了,我们至少可以认为它的综合降噪性能不会逊色于小米八三以及小米八三 pro。

给你们看一下小米的耳机和红米的手机是怎么配对的, 看他直接就会有一个提示连接,但是也是需要长按侧边键,然后他在闪烁,正在连接中, 然后就连接上了, 这个就连接上了。

这期视频给大家介绍一下补配,因为我们有非常多的这种小米的红米系的这种耳机,我们不仅整机出售,有些补配我们也可以给大家单独售卖,因为其实这个补配现在真的不好找,所以我们也给大家提供这样子的购买方式。那么一个是给大家看一下这个补配的成色,我觉得都还可以。另外一个就是它的连接方式, 这个耳机的连接方式是这样,因为它没有外面的这个多功能按键,所以这个耳机是这样子,你拿到耳机之前先给这个耳机先充个半个小时左右的电,这个耳机拿出来之后,快速的就在这个触控区域连击八下,一二三四五六七八啊,连击八下,你听到嘟的一声, 按住这个触控区域,再两秒重新再听到一次嘟的一声,这个耳机就配对好了,那这个是耳机的配对仓,就不用担心了,如果你是单买仓,你就剩下两个耳机直接放回去,他就自己能配对了,好吧,这个就是红米 boss 四青春版的补配连接方式。

打开车上的百度 carlife, 一 直往右滑, 找到右上角的设置,如果有的话就点开右上角的设置,然后默认是 wifi 连接,然后滑到底部,有个协议三,改成自适应分辨率, 往上滑,有个导航栏显示我们改成沉浸式全屏,这样子的话我们车机就是全屏状态的,百度开 life 效果更好。改完之后我们返回退出, 退出之后点开车上的设置,找到我们手机的蓝牙和热点,我们手机先去打开设置,找到蓝牙,把蓝牙打开,然后找到我们的个人热点,我这是小米手机啊, 个人热点,然后这里有个重要的地方就是设置这个热点啊,这里有个 a p 频段,我们要改成五 g 啊,改成改了就打右上角打勾,然后就把我们的热点打开,打开之后我们车上找到我们手机的蓝牙,这是我手机的那个蓝牙,连接上还有那个车 那个车的 wifi, 搜索到手机的热点,连接上,连接好之后我们再打开百度 com, 第一次需要手动去去手动连接,后续都是自动连接好,打开之后我们在手机上面再打开设置,然后找到我们这个更多连接,找到卡位置, 然后往下拉,第一次的话需要检查更新,我们去更新一下,更新好重新打开,然后这里有个 carlife 协议连接,点进去 选择无线连接,选择热点连接点,下一步,下一步开始连接,第一次需要手动连接,后续都是自动连接啊,好,连接好了, 连接好之后之后,我们手机的导航自动投屏到车上,我们在手机上面打开我们的高德点,确定 我们去导航一个地方,比如说导航去这里,我们去改导导航一下啊, 开始导航啊,我们手机的导航啊,看见没有啊?导航完退出,然后我们直接锁屏,我们在车上直接点开这个导航,直接自动切换到车机上,看见没有? 然后他如果你的车跑起来的话,他会直接调用我们的车道级导航,看到没有?直接调用车道级导航,然后看一下我们这个 里面自己添加这些东西,都是可以自己添加的,都是可以自己添加,就只有一页,我就不滑了啊,只有这些 写这些给自己添加啊,自己添加很多。 ok, 到此结束,感谢支持。

华为 mate 四个红米 watch 六该怎么选?这一定是让很多苹果用户头疼的问题,不光价格高度重叠,连外观都极具相似。那么这期视频我就将连接苹果手机的坑都扒清楚,帮你选到真正适合自己的那一款。两款手表都有的基础功能就不过多赘述了,我要讲的是这两款的核心差异,这才是你选哪一款的关键。像以上这些功能,两款手表都有, 智商使用完全足够了。第一大差异就是 ios 系统适配程度,这一点会比 watch 六更强一点。之前测评华为 fold 四时我就说过它连接 ios 系统就是残血版,但那是基于早期的版本。经过系统更新后,现在的 fold 四在苹果手机上 已经开放了应用商店,只是应用的数量相对较少。 watch 六连接苹果手机后是没有应用商店的,但它有一个实用的技巧,可以连接安卓手机,下载好应用再连接 iphone, 这些应用就会被保留下来,基本的功能都可以用,并且它的小爱同学是可以正常使用的。虽然微信回复和地图导航功能仍然受限,但整体上对苹果用户来说,可用的功能比华为 mate 四略多一点。微信功能,两款手表仍然只能接收,无法做回复,但都可以接蓝牙电话,这一点还是很方便的。第二大差异是外观和适配感, 这就太主观了,我个人更喜欢华为 fold 四,咱们直接看实物放在一起对比,无论是设计还是做工, fold 四看着都要略胜一筹,加上一点八英寸的屏幕虽然不大,但是显示效果却很细腻,佩戴起来更有质感。红米 watch 六则是两点零七英寸的大屏,黑边控制的要更窄,看起来更舒服一点。 它的机身相对更重,但中框棱角摸起来锐利感十分明显,甚至有点硌手,就这个地方,想让 fit 四处理的更好一点。第三大差异是续航和充电。 watch 六凭借着五百五十毫安时的大电池,日常续航可以达到十二天左右,优势很明显。 fit 四的电池只有四百毫安时,日常续航七到八天左右,稍弱一些, 但其优势在于支持非常便捷的磁吸快充,很多能接入苹果手表的充电设备他也可以用。两款手表的补电速度都非常快,基本都可以做到充十分钟就可以用一整天,这彻底解决了用苹果手表一天一充的续航焦虑。 第四大差异就是健康和运动功能,我觉得这一点各有侧重。斐特斯的优势在健康检测的深度,我个人觉得华为在这一块做的实在太好了,独有的睡眠呼吸暂停检测 和脉搏波心率市场分析,还通过了药监局的认证,数据参考性更强。平时比较关注心脏健康的朋友可以重点考虑它。 红米沃十六的运动模式更全面,有一百多种,连一些冷门到很多人都没听说过的运动,它都覆盖到了。最后来说一说大家比较关心的性价比和产品力。在这个价位,两款手表都非常抢手, 价格只差了几十块钱,给我最直观的印象就是同样是几百块钱的手表,但侧重点完全不一样。费力斯更注重健康检测,佩戴起来更时尚精致,看得出华为对这款产品用了很多心思,还有很多细节,做的确实是比红米强太多了,比如说这个滑动效果, 还有页面自定义的上限,包括它的外观处理成本肯定是要更高的。红米 watch 六更注重性价比,电池容量大,续航更长,屏幕大了一圈,看起来不费劲。 连接苹果手机时也可以唤醒小爱同学。以上就是两款手表连接苹果手机的大致情况了,你更倾向于哪一款?感谢观看,我们下期再见了!