mate 60和14pro拍照对比
哈喽，大家好，我是 v k 哥啊。然后应广大的粉丝的要求呢，我再出一期华为的 mate 六零 pro 加和小米十四 pro 的样章对比。 那小米 os 的版本呢，已经升级到了一零幺四零这个版本啊，已经是最新版本了。 然后小伙伴们担心的这个镜头的问题呢，已经擦干净了。然后小米这边呢，莱卡选择生动，呃，华为这边呢，选择我们 xmaj 的鲜艳啊。两边都是自动直出开始。 然后每一张样章拍好了以后呢，我直接传到 pad 上面，然后用屏幕啊，我们直接看细节。 ok， 我们先来看第一张样章啊。第一张样章呢，拍的就 就是这个黄房啊，这个黄房呢，我们先看数据参数啊，呃，两边呢，继发的都是 f 二点零空圈，然后快跟速呢也差不多， ios 呢，也是自动的调成了五十。然后这边我们来看一下细节啊。第一个细节我们要看的是，呃，虽然小米这边我们是莱卡对不对？但是这个样章拍出来了以后呢， x mag 的这个调色， ai 的这个算力的话呢，我觉得他更有得味，我不知道 你们是不是这样看的。然后我们来看一下放大细节，墙壁的这个涂抹感，因为这个油漆是刷上去的，看这边我们可以看见刷上去的这个油漆的这个纹路。然后我们也看一下左边小米这个其实也可以看见纹路，但是好像没有华为这边 啊，光泽度这么明显对不对。然后我们来看一下暗部细节。暗部细节往房的下沿这个地方， 这些上面呢是有一些祥云的一个图标，看见没有啊，这边是有的，可以看见。然后呢，小米这边要更清晰一点，看见没有？ ok， 我们接着来看一下下面的这个细节。这个下面的这个琉璃瓦片呢，看着 有一点韵啊，不是很清晰对不对？然后我们看一下华为这边，这边呢，清晰度就要稍微好一点，而且呢，留着的这个光泽度呢，拍的也还 ok。 然后呢，看一下后方，后方这有几个人刚走过去对吧？然后这边看一下 这边的话，就是不太清晰了啊，对不对？中间这个包括这个树这个位置。然后我们来看一下华为这边呢，相对来说的话是要清晰一点， ok？ 这一张呢，我们先到这，我们看下一张，这个呢，是拍的一棵树啊，拍的一棵树，呃，拍的这个树呢，实际上左边的小米 这个细节呃，和色彩的这个还原度呢，我觉得是要更接近真实的肉眼看见的这个呃，还原度啊。但是呢，从我们的这个树的这个所有的树叶的这个细节来说呢，我觉得华为的这个还原要 更好一点，大家可以像这样看一下是不是？但是呢，华为的这个呢，因为呃 ai 的接触和这个 x mag 的这个接触啊，他默认就是嗯， ai 算力，他算出来的是个绿叶，所以呢，他把颜色调的非常非常绿。但实际上呢，因为秋天了嘛，树叶是比较黄的，所以小米这边的 色彩还原度呢，要比华为这边要好。然后还有一个细节可以看一下后面的这个楼房看见没有，这个楼房拆建的这个呃，几栋在建的这个高楼啊，华为这边的话呢，是可以清晰的看见。而小米这边的话呢，有可能是这个 背景虚化的原因， ai 算列的原因啊，不是很清晰对吧？就干的话呢，华为这边的数看黑对不对，颜色就真的，我怎么看我都觉得 smax 的这个调调色的这个方案阶段更像莱卡。 ok， 我们接着看这一张。这一张呢，是小米这边等条照距是七五， 然后华为这边的话是九五。就是他们的长焦镜头吧，两个长焦镜头。呃，这一张照片呢，风格也是完全不一样啊。但是呢，我要告诉你的是， 呃，小米这边的话呢，他把这个栏杆就是后面这个楼，因为我对焦的点呢是对的，这个瓦片这边啊。 嗯，他把这个楼颜色呢，拍的就不是这种淡蓝色啊。看这个栏杆，还有这个玻璃，看见没有？就镜面玻璃也不是这个蓝色啊。当时肉眼看的话呢，比较 华为的这个比较真实，但是呢，也是因为 x mag 的这个介入啊。然后我们再看一下细节方面，这个楼房的细节你看见没有，这个地方是有几个功能的对不对？这个地方你看一下小米这，我对焦两边对焦都是对的，这这个瓦房啊，独立瓦房。然后 很明显，华为的这个要更清晰，细节突出，要更准确，包括对焦点，瓦房的这个颜色层次。再看。 然后呢，下面的这个树叶 有一点虚化对吧？那小米的这边呢，要应该是差不多都差不多，这个看着就差不多了。 那这张图的话呢，细节和那个我更喜欢。嗯，华为的这个 x max 的这个调色的方案啊，这个直接呢，就是三点五倍啊，直接怼的这个呃 ex。 小米这边是三点二，这边三点五，直接怼的这个临沂的。呃。 瓦片这个下面啊，下沿。然后这个我们可以放大一点，看一下琉璃瓦片上面的细节。看这看见没有这个细节啊，是全部拍出来的，包括下面 这一排流利的这个瓦片的这个细节也是很清晰。来再看一下小米这边细节也 ok 啊，但是颜色呢，就没有这么浓郁。上面的这个地方要比 稍微比华为要没有这么清晰一点，对不对？可以看一下是吧。然后明暗度这边的话呢，因为有可能是这个 x v g 的一个接触，这边的话就要暗很多。但是呢，呃，色彩的话呢， 这一张还不太好说，好像更偏向小米拍出来的这个。但是呢，华为的这边的这个还原度真的是细节各方面来说的话真的是很好啊。就比如说这个上面的这个万字对不对，包括琉璃下面 这些，应该是雨水刚才的这个痕迹。 如果是你的话，你选左还是选右？再看下一张 这个呢，是一个广角啊，其实是个广角，还是一样的。华为这边呢，因为 x max 的一个结束，实际上是偏色的啊，是偏色的。小米呢，很好的还原了，就是肉眼所见的这个秋天的这个场景， 像这个掉下来的叶子，他就是黄色。而这边的话呢，因为应该就是 smaj 的这个介入吧， ai 的这个算力的原因非常非常的怎么说呢，偏冷色调对不对？然后细节看一下细节， 瓦片 来这张，你觉得你选左而选右。再看下一张，这张呢，先看参数，小米这边参数呢是 四零小焦距，然后光圈呢，二点二，因为都是超广角，嗯，快门速呢是幺幺七三分之一。然后 ivs 也是一样啊，五十。然后华为这边的话呢，呃，二点二的光圈，超广角，然后快门数的话呢是三千， 更新一秒， ios 也是一样，五十。好。看一下细节从细节来说的话呢，看华为的这个地面，包括后面 奥体的这个楼顶，还有座柜，细节还是还原很好的啊。色彩调小 这个这个面具真的我觉得就是莱卡，就是莱卡没调像，很像。然后小米这边的超广角啊，不知道是啥原因，反正超广角的话呢，特别容易播放啊，特别容易播放。来看一下地边的这个细节 也是拍出来的啊，但是不会像没有华为这边的细节这么丰富。然后颜色调效呢，我真的觉得就华为这个真的很耐卡。 ok。 再看下一张这个也是一样啊。先看一下细节里面的细节， 然后远处座位，草坪。再看一下小米这边，小米这边的话，真的这个我不知道是不是系统后面更新的话，可能会 有所改善啊。就这个超广角，曝光过度，然后特别偏白，泛白这一箱呢，是伊贝主摄牌，从颜色来说的话，我比较喜欢 调色的这个风格好。细节的话呢，我们先看一下远处座位，然后包括奥体的这个楼顶上面细节针线还是 ok 的啊，包括这个轮子。来我们看一下小米级别 啊，也是一样啊。明暗度的话呢，就是呃，小米这边的话要更亮一点，看见没有，整体偏亮一点。这一张的话呢，是一样啊，比较喜欢 smax 的这个风格。 来再看一下这个呢，也是大同小异，反正。嗯，这边的话是带我们的成交单。成交单的话呢，我们先看小米这边，小米这边的细节我们看一下 文字是可以看清楚。然后座位呢，也是可以看得清楚，包括奥体的这个楼顶，但是呢，整体还是发白，有点发白，然后 这样看的话，就确实像这个地方对不对。这边这两个的对比就很明显啊，很明显他金属的这个管体出来的。看着就怎么说呢，就 看这样更好一点吧。我只能像这样去说，我只能像这样说。然后座位看一下座位的细节，也是，我更偏向华为 smaj 的这个调色方案。 ok， 再来看下一张，这个呢，是放大，嗯，这个已经是光学变焦了啊，十倍。等下之后呢，一边是二三四，小米这边，然后光，因为是光学，光学和那个数码变焦吗？ 呃，这边光圈是二点零，然后五幺三，更新一秒， lac 还是五十。然后华为这边的话呢，是一百五，然后光圈是三， lac 也是五十。他这个 你们自己看吧。好吧，来看台一一看台文字， 包括这个墙体上面的文字啊，都要华为这边的话都要更清晰一点，就是这看一下对吧。然后下面这个开幕式这几个字，我们再看一下华为这边是不是要更清晰一点。 ok， 那今天的这期视频呢，就到这了，希望这期视频呢，也能够帮到你，让你选择自己喜欢的手机，选哪个都没错。然后我的选择呢是 mate 六零 pro 加这个是我的主力机。
粉丝26.7万获赞210.1万
相关视频
00:12
01:19查看AI文稿AI文稿苹果拍人好看还是华为拍人好看？这是华为最新款 mate 六零 pro， 这是苹果最新款十四 pro。 两部手机都有超广模式、一倍人像模式和长焦模式，模特摆好动作，用同样的模式各拍一张，放在一起看对比图。 一组拍零点五倍十三毫米超广角模式，皮肤上苹果锐一点，华为过渡的更舒服。色彩上，蓝色天空苹果反差大一些，隐约有一点紫边。第二组拍一倍二十四毫米广角模式，华为的一倍广角模式为二十七毫米。 反差逆光下，苹果成片发灰但更真实，华为成片更饱和干净一些。第三组拍两倍四十八毫米人像模式， 华为的两倍焦距为五十五毫米，柔光场景下整体质感都很好。色彩调教上，苹果色彩偏绿一些，华为色彩偏紫一些。第四组拍长焦模式，苹果的主摄长焦为 三倍七十七毫米，华为的主摄长焦为三点五倍九十五毫米，中反差逆光下，苹果整体通透干净且真实。华为整体灰色彩偏胶片色调。第五组还是长焦模式，高反差逆光下，苹果整体干净真实，锐度很高。华为明暗反差小，色彩过度柔和。 六组长焦模式下，艺术化拍摄苹果对焦困难，色调真实发挥，明暗反差较小。华为对焦很快且成像清晰，明暗调教高级，特别是耳环高光的细节。
2.3万厘央
00:39查看AI文稿AI文稿您现在看到的画面是由华为 mate 六零 pro 和苹果四十 pro 在室外安静环境下拍摄，默认四 k 六十三，没有任何收音设备。 您现在看到的画面是由华为 mate 六零 pro 和苹果十四 pro 在室外超大环境下拍摄，默认四 k 六十三，没有任何收音设备。您现在看到的画面是由华为 mate 六零 pro 和苹果十四 pro 在室外安静环境下使用长焦拍摄到的画面，默认四 k 六十三，没有使用任何收音设备。 您现在看到的画面只有华为 mate 六零 pro 和苹果十一 pro 在室外超大环境下使用长焦拍摄到的画面，默认四 k 六十三，没有使用任何收音设备。
879测评君
01:50查看AI文稿AI文稿华为小米比一下子，看一下谁高谁低。大家好，我是威哥，现在你看到的是小米十四 pro 对比，华为 mate 六十 pro 在白天拍视频对比啊，来往前走位， 这两个是国产手机拍视频目前比较强的啊，我们看一下谁拍的比较好啊？来往前走位，威哥是不是还这么帅啊？两款手机拍摄的条件呢，都是四 k 六十，标准防抖。来往前走位，看一下啊， 大家如果想看细节对比的话，可以暂停一下，记得保存。先看一下头发呀，眼镜啊，还有这衬衫的细节，还有左边右边呢，大家可以看一下啊。来往前走位，好，往前走，往前走，往前走 好看一下这边的蓝天白云，还有高楼大厦。好，往前走位，我们接下来看一下走路的时候两款手机的拍摄，这个防抖对比啊，来往前走位， 开始跑步。
2439你好威哥
01:52查看AI文稿AI文稿录像每年都是一个不得不讨论的话题，一直以来华为录像不如苹果，这点确实要承认，那么到了这一代，华为 mate 六十 pro， 它的夜景四 k 录像对比 iphone 十四 pro 能不能打得过 iphone 十四 pro 呢？ 现在看到的就是两者的手持夜景四 k 三十真录像效果。左边是华为 mate 六十 pro， 右边是 iphone 十四 pro， 两者的录像效果依旧存在一些区别的。首先就是色彩上的区别，看路上灯光的颜色以及远处两座高楼的颜色， 华为 mate 六十 pro 对色彩的还原显然更加讨喜，华为 mate 六十 pro 的录像画面也更加清晰，至于防抖方面，正常走动手持情况下，两者只能说半斤八两吧。整体来说， 华为 mate 六十 pro 夜景录像还是有提升的，但手机夜景录像这一块感觉永无止境，还有很大的提升空间。你说还送十四 pro 的夜景录像效果放在手机中很强， 但如果不对比手机，就单纯讨论肉眼的观感，他的夜景录像同样也有很大的提升空间。不过毕竟手机摄像头就那么点大，想要做到和眼睛看到的一样，白天已经可以，但夜景很难，还有很长的路要走。 总之，华为 mate 六十 pro 和 iphone 十四 pro 的夜景录像效果各有优生吧，我个人感觉华为 mate 六十 pro 好点，你们觉得呢？最后再来看一组两者的夜景拍照效果对比吧。
206数码王者
00:48查看AI文稿AI文稿小米十四 pro 对比华为 mate、 六零 pro， 谁拍夜景更强？注意色彩和画面纯净度， 炫光和鬼影， 复杂光线下的画面， 正常走路时的防抖表现，跑步时的防抖效果。夜间拍视频你觉得谁更好呢？
1.2万测评君
02:48查看AI文稿AI文稿哈喽哈喽，大家好，我是 vk 哥，那第一时间呢，把这个 mate 六十 pro 加和小米十四 pro 的拍照对比 弄出来了，大家呢可以看一看，你觉得到底是左边的 mate 六十 pro 加好呢？还是右边的小米的十四 pro 好？ ok， 我们先来看白天的对比，对了， 事先说明一下，手机都是自费购买，也没有恰过任何饭，大家放心食用，不用担心。 左边是华为，右边是小米，那所有的相机参数都是自动模式，然后并且打开了 ai 计算，先从主摄开始，华为的主摄等效焦距是二十七， 小米小米的稍微广一点是二十三，看看放大后的效果。 这组是长焦端对比，华为九十五毫米，小米七十五毫米。再来一组广角镜头对比，华为十三毫米，小米十四毫米， 这个是分别是两部手机的超级微距模式，看看细节哪个更好？这个是十倍数码变焦，等比放大看细节。 还是十倍数码变焦，照样等比放大看看 主摄再拍一张长焦，也再来一张这个等笔放大看看细节。 下面来看看晚上的对比，新来一组夜间对比，拍红色灯箱，分别用不同镜头， 再拍个路灯， 等比放大看看细节。长焦端看看发光子，正好有月亮，拍个 ai 超级月亮，华为可以拍到放大一百倍，这不是耍赖皮吗？不行，掉成六十倍和小米一。 最后来看看夜间街道，看了这么多，你觉得是左边华为厉害还是右边小米厉害，还是俺老孙厉害啊？
62VK哥
05:23查看AI文稿AI文稿五千九百九十九的小米十四 pro 对比，六千九百九十九的华为 mate 六十 pro 价格相差一千，他们在相机的录像方面的区别有多大？ 今天来对比一下两者的四 k 录像和幺零八零 p 录像对比录像帧率包括六十帧和三十帧对比。首先是一组四 k 三十帧录像对比，左边是小米十四 pro， 右边是华为 mate 六十 pro， 两者都是采用手持进行录像，这是一组室内场景的录像对比， 可以明显看到，两者的录像色彩确实存在较大的区别，对灯光的压制效果也有差异。 目前看来，小米十四 pro 的灯光压制效果更好，不过画面观感偏暗， 华为 mate 六十 pro 画面过爆，对灯光的压制较弱，而且两者在色彩方面的表现也存在不小的区别。在某些场景下，两款手机录出来的效果完全就是两种色彩，小米录出来的柜子的颜色是棕色， 华为露出来的柜子的颜色是黄色，而实际肉眼观感，两者或多或少都存在偏色。不过小米的更接近肉眼观感， 两者的四 k 三十帧录像室外对比同样也存在不小的区别。 接下来是一组白天室外场景的四 k 三十帧录像对比， 现在是四 k 六十帧录像对比， 接下来是四 k 六时真长焦录像对比， 最后是一零八零 p 三十帧录像对比测试后，两者在一零八零 p 和四 k 录像方面的表现都各有优胜。华为 mate 六十 pro 的一零八零 p 录像和四 k 录像在色彩上表现也不尽相同。至于你们觉得谁的录 录像效果更强，就看你们自己如何定夺了，两者不管是白天场景还是夜景录像方面的区别还是挺大的。
506数码王者
01:47查看AI文稿AI文稿相信到了这样一个加油的期间呢，大家就非常关心手机的拍照能力啊，那么卖到五千块的这样一个小米十四 pro 呢，它的拍照表现到底如何啊？咱们甚至呢，如果买一个 t 的话呢，甚至都可以买遥遥领先了，对不对？那么大家肯定很关心的拍照，其实啊，恕我直言啊，小米十四和十四 pro 呢，这一次 主摄都是啊，同样的这样一颗啊，这个定制的主摄，但是他们并没有非常强悍的规格，并不像之前的十三 pro 那样啊，直接越级起来哈，然后这一次也没有潜望式的成交，那我觉得呢，在不久之后呢，友商会推出更多的一个机型啊，可能 vivo 那边呢，有更加夸张的一个影像堆叠，大家可以观望一下。 那么今天呢，如果你在犹豫啊，我是抢不到 mate 零 pro， 要不要买十四 pro 啊？那么直接看一下他们两者进行一个对比啊，我们先看到主视这边，小米这边确实是莱卡的色彩，可以看到色彩之间呢，确实有一些浓艳在里面的啊。然后我们这边呢进行 一个拍摄，我们看一下两者的清晰度到底如何啊，小米这边和华为这边都放大一下啊，清晰度呢，这边都是 ok 的啊，是啊，看不出什么差距，然后我们这边来到长焦了，这个差距可能要大一些了，这边这个两倍呢，是主摄才切得来的，华为这边直接到达三点五倍，我们看一下两者的表现 哇，大家看一下这个表现，已经足以看到这样的一个能力啊和差距了啊。我们继续放大，看到这个主色裁切呢，其实啊，和原声的三点几倍的长焦呢，也是打的有来有回，如果达到这个原声的三点二倍呢，正好啊，和华为差不多的焦段，我们也拍摄一下啊， ok 啊，其实我个人观感下来呢，华为这边还是更加的接近于日常的观感啊，比较类似于 iphone 的色彩，看这个绿色呢，都是接近我人眼看到的绿色。小米这边呢进行了风格化的处理。
56末少少少
11:40查看AI文稿AI文稿首先，小米十四 pro 和华为麦六十 pro 加不是一个价位的，这我肯定知道，只是在参配方面麦六十 pro 加更全面一些。其次啊，我知道制成工艺对于手机的影响，而做体验就是为了展示影响，因为问的人实在太多了。最后，我也知道华为目前的制成工艺不是他们自己能决定的。那么我 开始说到制成工艺啊，估计不了解手艺圈的朋友不太知道是什么，但是他可以出现几个必然的结果。这一个就日常使用工号的问题， 在我日常测试续航的条件下，华为 mate 六十 pro 和 pro 加都会达到四点八瓦的平行功耗。我已经测试很多遍了，大家不要再说什么版本不版本了，而相对分辨率更高的小米十四 pro 的功耗只有三点六七瓦。 在小米十四系列体验中说的一样，小米十四 pro 对比十三 pro 是有功耗降低的，这就是全新的处理器设计和指针工艺的正向影响。对比华为麒麟九七 s， 这一 一点一三瓦的功耗差异达到了百分之二十三点五的功耗差距，对于骁龙八进三而言，一点一三瓦的功耗达到了百分之三十点七九的差距，快要接近三分之一了。七九千 s 的功耗放在当下能不大吗？ 相同的使用场景，相同的十分条件，功耗更大的华为 mate 六十 pro 系列势必在发热的速度。注意，我说的是手机发热的速度不是烫手，会比小米十四 pro 更快，因为华为 mate 六十 pro 系列有很好的散热结构。如果你看过我小米十四系列评测视频 的工号拼测时也说了小米十四和小米十四 pro， 在当时的系统版本下，工号接近小米十四的尺寸和散热，会导致小米十四温热感速度更快一些，而工号导致的手机发热速度快一些只是一方面， 另一方面就是续航表现。华为卖了六十 pro 加的续航测试，我测过，日常接近卖了六十 pro， 所以我就没有接着测试了， 他续航榜单的位置和前两代旗舰续航水平接近，这进一步的证实了工号方面的测试是比较正确的啊。小米十四 pro 凭借着工号的进一步的降低续航，对比小米十三 pro 又有一定的提升，所以小米十四 pro 进一步的拉大了和华为 mate 六十系列的差距， 最集中的差距就是日常使用，我上面说了他俩的功耗差距比较大，导致了小米十四 pro 和华为 mate 六十 pro 加在全新的续航模型下，续航差距非常的明显， 当然也会有人说我用着怎么没有这么大的区别，我这是充满电到关机的测试过程，华为续航在前期比较坚挺，而如果全面对比就会发现在游戏和在线关羽的表现比日常使用的差距小，这也是我会把日常使用续航单独拎出来说的原因。 快充方面，小米是国产快充速度的代表之一，一百二十瓦的快充可以在二十分钟冲到百分之一百，华为这边八十八瓦需要三十八分钟， 差距还是有的。而成公益导致的第三方面明显的差距就是啊，游戏体验我能接受，有的朋友说啊，买华为十二玩游戏，但是客观存在的事实咱也看一看。华为 mate 六十 pro 加和小米十四 pro， 在相同的七十分钟的测试模型下，华为是四十七点五帧的平行帧率，小米十四 pro 是五十九点二帧的平行帧率。 帧率差距大只是一方面，功耗差距也很明显，华为达到六点五八瓦的功耗，小米只有五点四七六瓦，功耗差距也是很大的，温度方面的差距也有点，不过没有帧率和功耗差距大， 所以到这里可以非常明显的看到更先进的智能工艺对于处理器的影响，从而进一步的影响到手机整体的体验。这些体验包括方方面面，比如日常使用的温热感，日常使用的需要差距，再比如游戏表现等等。但是啊，唯一影响不到的，或者说没法严重影响的就是系统体验，因为华为可以 做深度的优化打磨，处理器是自家的，红木系统也是自己的，那想要系统流畅就变得有可能。而从实际的体验上来看，华为确实做到了系统的流畅度体验。我一直强调有三部分，一部分是原生的真率，华为 mate 六十 pro 系列原生真率是目前我认为最积极的， 需要多余的设定，接近全局一百二十赫兹，配合系统动效，吊针场景极少，整体的流畅度可以说是让有伤线位的程度。 小米十四 pro 这边又有全新的澎湃 os 系统，流畅度也不错，开启一百二十赫兹后，就只剩短视频和地图类 up 锁六扔了。不过小米也有帧率开关，可以开启全局一百二十赫兹。 但是目前的小米也有系统固定的吊针场景，在小窗模式下不跟手的感觉依旧存在，扔到侧边依旧有吊针的问题。红派 os 啊，目前来看还有一些优化的地方可以期待，毕竟也算是加入了一些自研的东西了。第二部分就是动向， 怀鸿蒙 os 的动效啊，特别是退出手势的动效是真的舒服，而这一次澎湃 os 也做到了，动效也跟上来了之前的 miui 一对比而被骂很正常。第三部分就是系统的稳定性，华为在测试过程中出现了原声功耗更高，而整体温度更高之后的限制帧率问题 上，我之前在华为 mate 六十 pro 体验视频中说过，华为这边的温度来的快去的也快，所以很快就回到了一百二十赫兹，毕竟压力负载达到了六点五八瓦了， 现在的表现对比之前的迈特已经非常的让人刮目相看了，这也是自家系统和处理器加上很好散热的结果， 相比这边压力负载和机身的温度都更低，所以系统稳定性是要更好一些的。其实这也是处理器制成工艺导致的，如果华为是四纳米配合目前的散热结果，我不相信会是这样的结果。而在体验上，我从卖六十 pro 到卖六十 pro 加，可以说是用了很长一段时间的华为七 零九千 s 加红木 os 了，日常使用非常的流畅，这是目前包括 ios 阵营都很难达到的水平。按小米十四 pro 目前来看，我测试中也说挺流畅，但是啊，还存在一些吊针的场景和动画需要提升的地方，而且就我使用的过程中还是有一些小吊针的场景啊， 附件比较困难，但是对比鸿蒙还是要多一些，所以还是有些地方不够完善，小米还需要时间来打磨澎湃 os 啊，我也是挺期待的。 而在系统其他方面的体验，两者都是有广告的，我不认为存在广告有什么问题，只要不过分，就让这种根本不存在桌面上的应用你呈现出来就是有问题的。其他的我并不感冒，但 当然也得说目前华为是有着卫星通信的相关的卖点，而且引起了非常大的影响力，这是小米没有的。在生态互联上，小米澎湃 os 的出现就是全场景互联的目标，华为确实走的更早，很多的设备之间的 互联互通都是小米目前没有的，比如同一账户下的多产品，怀疑这边是可以检测更新的，小米目前是没有这种功能，不过小米有着自家非常有性价比的声带产品，用起来也不错，也算是一个亮点。由于我这两个品牌的产品都没凑齐，就没法给大家展示声带互联全方位的对比 影像我放的比较靠后，原因就是他可以受到硬件的影响，也可以不受硬件的影响，并算法是可以弥补一些硬件上的差距。而且小米这边的莱卡影调确实更加的偏向个性化，以及华为的算法是有能力的，两者在硬件配备上都挺接近，都有可变光圈，都选择了三到四倍范围内的长焦设计 分点来呈现不同的差异点。白天第一组样章，先看饮调这一组，如果大家都是默认的拍照模式，小米的饮调很明显是更好的，在华为 auto 模式下，它是会提亮算法导致，所以整体的味道就欠缺 不少。但是啊，如果你想要味道上鲜艳模式，华为的调调也就会回来一些。在这种场景下，小米确实拍的更好看，那有好的就会有不太好的，比如这种逆光场景，如果只用莱卡景点，可以看到天空有些爆的感觉， 而且暗光处的处理也相对弱一些。不过只要你会用在小米十四的莱卡经典，给个 hdr， 也能有这样的样章表现。第三组样章是华为处理有些问题的地方， 看到花瓣上华为处理的过爆了，小米很克制，而且如果你仔细看能发现紧身也有不同，所以才有了下面一组的对比样章。这一组一对比就可以看到华为的紧身很浅，因为华为也是可变光圈，可以自动调节，这种场景下华为默认开启 f 四点零， 小米则是 f 一点四二，所以紧身更深。手动调整之后可以看到啊，两者的紧身可以十分接近。不太理解华为在这种场景下把光圈开到四点零是出 为什么目的，夜景依旧是看一些区别，第一就是小米和莱卡合作之后，对于压高光这件事啊，并不在意，所以小米十四 pro 的灯箱处理不如华为，会丢失一些细节。但是如果谈光感，小米这样不压更好， 用户手上到底谁更好就不一定了。锐化表现上，小米已经很久不怎么锐化了，对比也能看到华为的锐化是很重且明显的。第二组可以看到整体涂抹感处理的差异，华为的涂抹感更加的明显， 小米莱卡经典依旧存在噪点明显的表现，莱卡经典不上算法，对比上算法的华为优缺点都比较明显，而且还可以看到炫光的处理上，小米这边要好一些，这可能和镜片有关了。 第三组就是目前华为存在问题的地方了，华为偏红的场景天空很明显可以看到问题所在。华为一倍变焦其实还算稳定，到了手动两倍变焦，华为除了没有两倍变焦快捷按钮之外，也有场景 噪点控制不到位，这一组就是很明显充斥着大量的噪点，其实拍的还行，就是噪点过于明显。长焦对比我说过，华为这边有一些场景白平衡还是没有修复，比如这个场景告示牌就是偏色的，而小米没有这个问题，白 天的影调差距很大，这一组非常的明显，除了画幅明显区别之外，影调一眼能看出谁是谁。夜景长焦。第一组就是算法和不上算法的区别了， 小米这边没有算法加持，整体的噪点明显一些，但是字的处理要柔和很多，华为的锐化很明显，字的粘连上还是有些问题，包括色彩处理都有些问题。第二组也是一样，很明显可以看到小米莱卡经典的噪点也能看到两者的算法完全不同，华为想要用算法把字处理的更清晰，小米拍到什么就是什么， 到了十倍业绩，其实两者都很吃力。华为算法处理了噪点的问题，小米莱卡不处理噪点就很明显，非得在解析力上比个高价，还是 是可以看到小米略好一些。华为很多字粘连处理过头了，白天设备场景下算法加持的华为从容很多，这就是算法的正向引导。小米这边即便是上了莱卡生动字的锐化处理，也没有华为这么重，白天华为的处理会更占优一些， 两者除了长焦能力之外，还有长焦微距，华为的对焦距离比小米更近。相同的场景下可以看到小米的焦点和华为不在一个点上，饮料就不多说了，除了这些之外，还有可变光圈，夜景的时候，很明显两种策略，华为会主动把光圈调到 f 二点零， 让你在这个场景下拍到新盲。从专业模式里可以看到华为变光圈的过程，而小米这边则是需要手动控制，因为小米认为在暗光环境下需要 f 一点四二的光圈，也就是更大的光圈，带来更多的近光量，所以谁更好也不太好说。只能说啊，如果小米这边给个提示啊，比如可以开启 f 二点零，带来新盲，效果会更好。当然也不是 所有的场景话，我会主动调控到 f 二点零，在这个场景下就不会，如果强制开启 f 二点零，就存在大量的噪点问题。小雨这边虽说不主动开启，但是如果你调整到 f 二点零，不存在这么明显的噪点问题。 如果是白天，小米就会自动开启新盲，这一组就是华为，不管是白天还是晚上都会主动开启，除非华为识别到不开启。而华为拍照预览画质太差，这一点也不用多说，大家都知道，基础方面的体验我觉得需要说的点也有，我一直说华为这边的自动亮度在晚上存在一定不好用的地方，小米相对好不少， 有昆仑玻璃，小米有龙晶玻璃，大家都有美好的未来。手感上，小米的宽度更窄，握持压力更小，但是啊，小米的中框长时间握持还是有一定的割手感，背部的过渡不算很舒服，华为的宽度更宽，但是华为的中框过渡更舒服，所以谁也没法完全的把对方比下去啊，真敢体验上啊，小米 更好。解锁方面，华为虽说是短胶指纹，但是啊，绝大多数的场景你是不需要主动去解锁的，因为只要手机拿起来，他的 tof 面部解锁就完成了。对比小米的超薄指纹，谁更好目前没有定论。 到最后，我要说华为卖六十 pro 加不值得买，处理器太落后了，估计很多人会追着我骂，说华为受打压才这样的。而我要说华为卖六十 pro 加值得买，那 又有人会追着我说掐了掐了，这价格对于消费者来说买谁不好之类的，这两种声音啊，其实都没有错。而如果要我总结这两款手机到底买谁，其实也挺简单，还卖六十 pro 加是目前大家能够买到华为最好的五 g 手机， 而如果你对于华为品牌不感冒，只想要在这个价位上买到好的手机，那小米十四 pro 绝对是可以考虑也值得购买的手机之一。好了，这就是本期的全部内容了，看到这里，求拨关注和三连，我们下期再见！
2.4万科技圈
00:58查看AI文稿AI文稿小米十四 pro 对比华为 mate、 六零 pro， 谁拍视频更好呢？先看两部手机对曝光和白平衡的处理， 白天的天空细节色彩表现， 逆光场景 长焦端的画质， 正常走路时的防抖表现， 跑步时的防抖效果。 现在你觉得谁拍视频更好呢？
3604测评君
00:28
