小米14pro长焦10X清晰度对比
粉丝3.0万获赞9.4万
相关视频
02:54查看AI文稿AI文稿影像方面，小米十四 pro 没有给浅放长焦，还是三点二倍中长焦加支持微距的思路。不得不说啊，这个微距呢，是真的好用，而且画质很高，放大到五倍和十倍，对比 iphone 十五 pro max 的光学方案呢，也不落下风，夜间也是如此，苹果这个长焦呢，暗光下噪点明显。 小米十四 pro 的主摄呢，这一次也有不小的升级，不仅最大光圈是 f 一点四二，而且是多级可变光圈，晃动没有异响，非常明显，大光圈能够带来更好的虚化效果，放大到两倍也是。 而且拍这组样片呢，我也发现了，小米十四 pro 的最近对焦距离比 iphone 十五 pro max 更短，这一组分别是小米十四 pro 在 f 一点四二、 f 二点零、 f 二点八和 f 四点零。光圈下的成像。虽然有自动模式啊，但拍出来基本都是最大光圈，应该是小米认为的最佳画质了。 夜间手动调到小光圈就能够拍出星盲效果。给普通的照片呢，来点闪光点。这组照片既能看出小米十四 pro 镜头的防眩光能力，刨除莱卡饮料的观感，也能看出小米的暗部解析力出色，画质比闪亮的 iphone 要更好。 极暗环境下， iphone 的锐化呢更突出。小米画面比较柔和，而且成像速度更快，拍照现在算得上是 iphone 的短板了。但是你会用专业模式和各种软件的话，不否认它的上限也很高。 像这些随手拍的样章啊，我相信大多数人会更喜欢小米的成像风格，这些呢，还都是莱卡生动拍的，还没有用莱卡经典拍照体验上，小米这次在多设一致性上呢，又有进步，从预览窗到成像都基本达到了 iphone 的水准。人像的话，小米十三系列拍人肤色偏红，被不少人诟病。小米十 pro 呢，貌似有所改进，不过呢，还没来得及和更多机型对比啊，看整体质感和默认美颜效果呢，比 iphone 还是要强不少的，就是这个九十毫米柔焦啊，一如既往的诡异啊。视频录制， iphone 在多摄的动态范围、防抖效果和 hdr 方面呢，还是无压力的，遥遥领先。 小米十四 pro 这边，四 k 六十帧下呢，不能切镜头，但前置终于终于支持四 k 六十帧拍摄了。视频整体虽然没有 iphone 强势，但小米十四 pro 也有新的进步， 一个是新加入的电影模式，虽然只能拍摄幺零八零 p 二十四帧，对焦速度和虚化效果还可以。第二个是拍人的时候有一点美颜效果，比拍景观感好，而且他这一次机内有四个麦克风收音，大家可以听一下，对风噪的意志比较明显。这里是滴滴券，你现在听到的是 iphone 十五 pro max 的视频收音效果，你现在听到的是小米十四 pro 的视频收音效果，大家觉得哪个视频收音效果会更好呢？ 大家觉得哪个视频收音效果会更好呢？最后说一说关注度同样很高的小米澎湃 os， 成分问题呢，就不纠结了，这里就说一下从米外十四换过来的细节，差一点。
706DTCHAT
12:37查看AI文稿AI文稿iqoo 十二 pro 和小米十四 pro 这两台手机呢，在性能方面，硬件方面，还有上市时间啊，还有价格方面呢，说白了呢就是针锋相对啊，就是竞争对手， 而且厂家呢，在他们的优点方面呢，也是卖力的宣传啊，但是厂家说好就是真的好吗？还有就是他们有没有其他的亮点呢？那今天就来看看他们的对比， 注意看下方的进度条。我们的测试环节还是非常丰富的，希望您能点赞加关注支持我们，因为这样对我们的独立发展可是非常有帮助的。正式测试前呢，还是鼓励摄影环节，我会用手机去拍摄一些摄影作品啊，拍的不好抛砖引玉，主要是希望您也能参与到摄影中来， 前面的照片就是这两台手机所拍摄的，但是注意啊，是台手机就能拍，您的手机也能拍，关键是要参与到摄影中来。欢迎收看 zph， 记得点赞加关注支持我们，因为这样对我们的帮助非常大，下面就来看看他俩的表现吧。 两台手机后侧都是三个镜头，都是主摄超广角，但是 ico 十二 pro 这边呢是三倍的长焦镜头，小米十四 pro 呢是三点二倍的长焦镜头，注意啊，他们都是定焦镜头，没 没有光学变焦，没有光变。 iqoo 十二的拍摄界面给了五个交断切换按钮，其中二倍跟十倍呢是数码变焦，那点击每一个交断切换按钮呢？孤独动画做的还是挺流畅的。小米十四的拍摄界面给了四个交断切换按钮，那么二倍呢也是数码变焦， 其中主摄呢是可以选择光圈大小的，那么这点呢，之前的节目呢，已经详细说了，这里就不再赘述了啊，下面开始对比他们每一个镜头和各种应用场景的影像表现了，还是先从主摄开始聊起， 从参数上说，两边还是非常接近的，那么感光器型号是不是就是一个呢？那小米的光圈是可以调节的，之前的节目已经介绍过在各种光圈下他的成像表现了啊，很一致，那就看他们的实拍样片吧，成像风格呢，还是有些区别的，你们更喜欢哪边的色彩呢？别问我 哪个阶级真实环境啊，他们都偏色不偏色，哪来的风格呀？那么中心解析力呢？从光线上说啊，两边都不错，镜组的光学质量，也就是边角画质把控方面，这看的是镜组的制造成本，是你花的每一分钱值不值？ 爱酷的表现更出色啊，小米那边的紫边更重一些，再看一组主持的样片，成像风格呢，还是有些区别的。那么中心解析的一方面呢，从光线上说，两边还是差不多的，有些地方呢，小米看的更清晰一些，这里会不会有人提锐化呢？ 镜子的光线质量，这回看另一边的边角画质把控啊，那么这回没有了强光的干扰，两边的边角画质下降是差不多的。两颗主摄都有五千万像素高清模式，但是在解析力方面啊， ico 这边的优势 挺明显的。我对比了很多组啊，都是这样，只要是五千万像素的高清模式， ico 这边的解析力优势都是挺明显的。 再看超广角镜头，感光器，他们是一样的啊，就是 jne， 那么光圈大小不一样啊， i 酷的更大，但是视角呢，是小米的更宽广。从实拍影片上看，两边拍摄出来的色彩可都是够好看的， 那么视点差距呢？如图所示，这个红边呢，就是 iqoo 拍不到的范围，中心解析力呢？从光线上说呢，还是差不多，但要仔细看的话呢， iqoo 这边的观感好一些， 镜子的光学质量，也就是边角画质把控上呢，两边的画质下降趋势呢，也是差不多。再看一组超广角样片，颜色方面两边拍的都非常好看，那中心解析力呢？这回两边是旗鼓相当了，镜子的光学质量，哎，这 回是爱酷的表现更好了，跟主摄一样啊，是自编的控制更好。两盒超广角都有五千万像素高清模式，那解析力上的差别会有悬念吗？看我之前爱酷表现的朋友应该知道啊，虽然说都是 jne 感光器，但是镜组质量是有高低的啊，爱酷的解析力更高， 再看长焦，那长焦这边看参数呢，是爱酷这边各种优势啊，感光器是爱酷的更大，原生像素是爱酷的更高，光圈呢，是小米的更大，倒是他们俩的长焦对焦效果还都是不错的。那咱们直接看实拍样片吧，先从二倍焦段开始看啊，二倍都是主摄的数码变焦， 解析力呢，两边也是很接近的，现在爱库是三倍，小米是三点二倍，就都是光学胶断了，那解析力的差距呢，是没有悬念的，爱库这边的解析力是更好的， 两颗长焦头都有高清模式，爱酷是六千四百万，小米十五千万像素，那么解析力的差别呢，也是没有悬念的啊，爱酷的更好既然爱酷在拍摄基本中给了十倍焦段了，咱们也看一组十倍的对比吧，那解析力呢，依然也是没有悬念的啊，爱酷的更好， vg 放在长焦环节的后边，是因为这两台手机拍摄 vg 最好的镜头就是长焦镜头，长焦 vg 呢，也是他们的宣传点之一。 从实拍上看呢，他们的微距效果都很理想，放大比呢，也很接近，但是如果放大看细节的话呢，还是爱酷的细节呈现更好啊。那这也跟前面长焦镜头的测试结果是相符的。 再说前摄啊，先看前摄，自拍用的就是前摄的默认设置啊，没有调其他的参数。从实拍上看呢，两边的效果都不错， 颜色上是略有区别的，但我觉得都挺好看的啊，这种颜色的细微差距，你们会认为哪边更好看一些吗？反正我觉得都挺不错的啊。 再看前车录像，两边的清晰度，颜色呢，都很好啊。防抖方面呢，是小米的更优秀，那希望 i 酷后期软件升级能提高一下防抖啊，应该就是一个 ota 就能搞定的事。 作为跟 vivo 关系密切的 iqoo， 人像拍摄肯定是没问题的。从实拍效果上看呢，也是如此，人物的肤色，衣服，背景颜色，主要是人物眉眼之间的感觉啊，看起来更精致一些。 那小米在这个场景下，人像效果虽然说看起来也是不错的，但是跟 iqoo 比起来呢，还是有些差距啊啊。当然了，大家也可以说一下你们更喜欢哪边的效果啊？再说蜘蛛宽容度啊，测试场景呢，咱们从 难度低的开始，前几个场景呢，两台手机无论是主摄还是超广角，虽然成像上看着有些区别，但是水平都不错，亮部跟暗部的细节呈现呢，都没有问题， 从这个场景呢开始出现了差距，主摄亮部，也就是天空的部分开始出现了差别了，爱酷的云层细节更丰富。那超广角呢，两边倒是差不多， 下一个场景，主车的表现两边都不错，但是超光脚的按摩细节呈现又是爱酷的更丰富了。那最后一个场景呢，难度也很高啊，主车上两边水平还是相当的，超光脚呢，依旧是爱酷的表现更好啊，按摩细节呈现更丰富。 再看夜景的表现，先看第一个经典的场景，有强光有阴影，他俩无论是主摄还是超广角，暗部跟亮部的细节呈现都很出色。但是 这里要说一下啊， ico 十二 pro 这台手机呢，是不能关闭自动夜景的，虽然说到了很暗的地方，自动夜景的曝光时间也不长，但还是希望厂家在后续升级啊，加入关闭自动夜景的选项， 这样的话呢，对有宠物有孩子的朋友，在暗光下拍摄的时候呢，选择性会更多，这个场景的难度提高了一些啊。主摄的表现，爱哭的暗幕细节呈现的更多一些，那毕竟有自动夜景加持嘛，超广角的表现呢，也是如此， 现在是二倍的对比，两边都是主摄的数码变焦啊，同样两边的效果也是很接近的，现在是三倍多的表现。爱酷由于有自动夜景的加持，效果稍微好一些。 从这个有难度的场景，小米也打开自动夜景吧，老观众都知道啊，这个场景小米不打开自动夜景直出也拍不好。那他俩主摄的表现呢，是很接近的，但是超光 角的表现呢，依旧还是爱酷的更优秀。那这个场景难度呢，也是不小的，两边主摄跟超网角的表现，仔细看的话，还是爱酷的要更好点。换的城市小路上，无论是主摄还是超网角，那都是爱酷的稍微强一点啊，但需要仔细看啊，挺练眼睛的。 从祖传神树开始就要打开夜景模式了，看看厂家的软硬件配合怎么样啊。那这个场景呢，主摄两边的表现都很优秀，超广角呢，都有些盯不上劲了。 健身器场景，主摄的色彩风格差别是有点大的，但是细节呈现呢，还是旗鼓相当啊。超广角同样是难以应付这个场景，数着小鹿的场景，主摄出现了差距，仔细看啊， ico 的细节呈现稍微好点，超广角呢，就说小米强点吧，但是它除了 测试这个墙也没什么用啊。那最后一个祖传神树普洱场景，主摄的差距被拉大了。爱酷的细节呈现更多，那超广角呢，就不用分谁更好了， 录像用的就是手机的默认设置，也是最接近微信、抖音等社交软件的效果，现在是白天主摄的表现啊，两边在防抖、清晰度，颜色上都挺好。超广角的录像表现呢，两边也是很接近的， 现在是二倍录像的对比，他们都是主摄的数码变焦啊，两倍的效果呢，也是旗鼓相当的，现在 iq 是三倍，小米是三点二倍，整体效果上呢， iq 的更好。再看一组十倍数码变焦的吧， iq 的效果是强很多的， 现在是夜晚，主摄的录像表现，防抖两边跟白天比呢，都下降了，但是细节呈现的差距呢，还是明显的啊。 iqoo 的更好，超广角的效果，咱们仔细看呢，虽然说也是 iqoo 的更好吧，但是也很难应付这个场景了，现在 iqoo 是三倍，小米是三点二倍，到了这么黑的地方啊，他俩的系统都会让主摄的数码变焦代替长焦拍摄了， iqoo 这边的按摩细节呈现是更丰富的，小米的视频防抖更好，清晰度更高。 关设计方面，大家可以说一下你们更喜欢哪台手机的造型，他俩最大的区别呢？肯定是后摄区了，其他呢，我这也就不细说了，大家可以看看他俩各个角度的样子，说说您的喜好吧。 那处理器硬件等呢？这俩手机不能说是一模一样的，也是大差不差的，至于游戏发热，跑分等，估计大家比我们都清楚了吧。我们是聊影像的节目，下面我们就来总结一下他们在影像上的 表现吧。那先说白天啊，主摄 iqoo 十二 pro 的更好，超广角， iqoo 十二 pro 的高清模式解析力和镜组的光学质量更好，相比十四 pro 的视角更宽广， 长焦呢，爱酷十二 pro 的更好，微距也是爱酷十二 pro 的更好。前车自拍，两边都很不错啊，前车录像呢，小米十四 pro 的防抖更好，人像拍摄是爱酷十二 pro 的更好， 宽度结合主摄跟超广角的综合表现呢，是 iqoo 十二 pro 的更优秀。夜景拍摄，城市环境跟基暗环境都是 iqoo 十二 pro 的更好， 那录像呢？白天主摄跟超广角两边都没有问题，长焦呢？还是爱酷十二 pro 的优秀？夜晚录像主摄是爱酷十二 pro 的更好，长焦呢？两边就算是各有优势吧。 ok， 到结尾了，看完前面内容，希望可以在选择方面为您提供一些帮助，也希望您能喜欢我们的节目啊，记得点赞加关注支持我们，我们下期节目再见！拜拜！
5772咋拍好ZPH
14:59查看AI文稿AI文稿vivo xe 白 pro、 小米十四 pro， 他俩都是新发布的比较火的手机啊，那怎么能不对比一下呢？是吧，注意看下方的进度条，我们的对比环节还是非常丰富的，希望您能点赞加关注支持我们，因为这是让我们继续更新下去啊，继续活下去的动力。 正式测试前还是鼓励摄影环节，我会用手机去瞎拍一些照片，我拍的不好，因为每次看到回复中很多人发的照片是非常精彩的啊，所以希望大家多多参与到摄影中来。 那前面的照片就是这两台手机所拍摄的，但是注意啊，是台手机就能拍，不光他俩能拍，关键是要参与到摄影中来，那欢迎收看 zph， 记得点赞加关注支持我们，因为这样对我们的独立发展非常有帮助。 那下面就来看看这两台手机在影像方面的表现吧。先说一下两台手机的后车配置啊，他们都是三颗镜头，三颗定焦镜头，没有光学变焦，没有光变。 vivo 叉一白 pro 这边呢是四点三倍的长焦，而小米那边呢是三点二倍的长焦， 现在是 vivo 差一百 pro 的拍摄界面，他给了五个交断切换按钮，其中的二倍跟十倍呢，都是数码变交，他在点击每一个交断切换按钮的时候，会显示当前的等效交断，这点还是非常不错的，可以让大家 了解一些摄影的知识。还有呢，在点击一倍胶段的时候呢，还会切换出二三二八三五这三个胶段啊，当然了，二八跟三五胶段呢也是数码变焦啊，在拍摄进门中可以选择三种色彩模式，那么这几种模式呢，可以根据大家自己的喜好去选择，去试用一下。 现在是小米十四 pro 的拍摄界面，他也给了四个交代切换按钮，其中的二倍呢也是数码变焦，他也没有二倍的光缺镜头。主摄是可以选择光圈大小的，从 f 一点四到 f 四点零，跨了四档光圈。那么这点呢，上期已经讲了很详细了啊，这期就不再赘述了。 同样的，在拍摄界面中也可以选择色彩模式啊，就是莱卡生动，莱卡经典两种模式。 ok， 下面我们就来对比这两台手机各个镜头和各种应用场景下的表现了啊，还是先从主摄开始对 对比。从参数上看， vivo 的感光器更大，小米的光圈呢是可以调节的，那么 vivo 的光圈呢，官方说的是一点七五，但是这里要说明一下啊，按照传统相机镜头光圈的划分呢，这个一点七五要算成 f 一点八，零点零五呢，就算公差了， 除非你镜头的光圈能大于 f 一点零，才会保留后面的零点零五，比如说 f 零点九五这个级别的光圈，现在就是主摄的实拍样片。色彩模式呢，我都拍了，我会随机选择他们的色彩模式进行对比啊，注意啊，无论什么色彩模式也不会改变他的光学素质， 那么中心解析力两边的表现都很优秀啊，水平相当。竞组的光学质量，也就是边角画质把控方面，这可看的是竞组的光学水平啊，这可是造价啊，这可是成本。那么 vivo 这边的表现还是不 错的，仔细看呢，他稍微的比小米那边强一点，当然这可不容易啊，因为 vivo 的感光器更大，他是更不利于把控变角画质的，那么小米那边呢，光圈更大，他也是不利于把控变角画质的，所以小米那边的表现也不错。 再看一组主车的对比，这回颜色差距有点大了，小米那边用的是莱卡经典模式啊，你们更喜欢哪边的色彩呢？ 那中心解析力，哎，这回是 vivo 的更优秀了啊，细节呈现更多，是不是又有人说锐化了？我告诉你啊，锐化是不可能凭空添加细节的，所以不要学个词就老用啊，要学会仔细看，仔细分辨 剧组的工学质量，只为看另一边的边角画质把控。两边是都有下降的啊，但是都属于不错的范围内的，两台主摄都有五千万像素高清模式，但是解析力 方面呢， vivo 这边还是更强的，那么这个结果呢，跟上期小米十三 auto 对比小米十四 pro 的结果是一样的。 再看超广角镜头，从参数上说呢，光圈是 vivo 的更大，视角呢，是小米的更广，现在就是超广角的实拍样片，这地面的颜色差别还是挺大的啊，你们更喜欢哪边的风格呢？那么视角差距如图所示，这个红边就是 vivo 拍不到的范围。 那么中心解析的一方面啊，两边差不多竞组的光学质量，也就是边角画质把控上呢，小米这边稍微好一些啊。 再看一组超广角的对比，中心解析力方面呢，两边还是水平相当的，镜子的公园质量只为看另一边的边角画质把控，那么这回画质下降的是差不多了。两台超广角也是有五千万像素高清 模式的，那么中心解析的一方面呢，也是 vivo 的强一点。再说中长焦这块啊， vivo 有一颗四点三倍的镜头，小米是三点二倍的感光器， vivo 更大，光圈呢，是小米的更大。这两台手机的中长焦镜头对焦还都是不错的啊。下面咱们就直接看实拍样片， 先从二倍开始看起，他们都是主摄的数码变焦，而且都是用主摄的高清模式拍摄的啊，那中心解析力呢，是 vivo 的更优秀，那这也符合主摄高清模式的对比结果，现在是三点二倍的对比， vivo 还是主摄的数码变焦，小米是光学焦断了，那么解析力方面呢，小米的更优秀， 现在 vivo 是四点七倍，小米是五倍，那小米就是数码变焦了， vivo 是光学焦段，那解析力的差距呢，也是很大的啊， vivo 更强，他们俩的中长焦 镜头都有五千万像素高清模式，但是结果嘛，是没有悬念的啊， vivo 的强很多，最后再看一组十倍的吧，十倍都是用他们的长焦镜头的高清模式拍完才才切的。那解析力上呢，也是没有悬念的啊， vivo 强很多。 微距测试的环节放在了长焦后面，是因为他们两台手机拍着微距，最好的镜头都是长焦镜头，那从实拍效果上看，就是放大笔呀，解析力呀，他们做的都很不错，但是从实拍的色彩上看呀， 还是 vivo 这边更好一些啊。当然了，小米的这颗长焦微距效果也是不错的，就是颜色上吧，看起来没有 vivo 的好看啊。从直出颜色上看， 再看前摄，先说自拍，用的就是前摄镜头的默认设置，没有调其他的，从实拍效果上看，两边可以说做的都很好，颜色是有区别的，但是 我觉得都没有问题啊，这两种颜色我觉得都挺好看，那 vivo 的自拍呢，是强项，那小米在这方面呢，能跟 vivo 差不多，说明小米也是非常厉害的。 前摄录像这块的颜色表现呢，跟自拍还是很像的，清晰度呢，两边都不错，但是防抖上呢， vivo 还是没有小米的稳，希望后期软件升级呢，可以提高一下前摄录像的防抖。 再说人像拍摄， vivo 在拍摄人像方面啊，一直是强项啊，很厉害，无论是人物肤色啊，还是背景颜色啊，看起来都很精致。 那么小米的表现呢，也很不错，但是在精致方面呢，仔细对比，那比如说人物的肤色呀，眉眼之间的感觉呀，还有衣服的颜色呀，背景颜色呀，在这些方面呢，跟 vivo 比还是不够老了。再看直出扩张度的表现，先看第一个 场景，难度不是很高，主车的表现上，看起来小米的更好啊，按部细节能按的下去，而且还有细节，那么超广角的表现呢，也是如此。第二个场景难度提高了一些，主车的表现两边都很优秀， 超广角呢，暗部细节使小米的呈现更充分，再换一个场景，难度又提高了一些啊，主帅的表现两边都很优秀，但是超广角的表现，结果反过来了，暗部细节呈现是 vivo 的更好了，小米已经有缺失了啊， 场景难度继续提高，这个场景主车的表现，亮部的差距是比较大的，小米那边亮部的树枝呢，已经有缺失了，已经有展现不出来的地方了， 那么超广角呢，也是如此，而且暗部细节呢，也是 vivo 呈现的更丰富。最后一个场景，主车的表现，暗部细节呈现就是小米的更好了。亮目细节呢，仔细看呢，小米 还是有些缺失啊，没有 vivo 的表现好，超广角呢，就是 vivo 的更优秀了，那么宽度的表现上呢，两台手机可以说是互有胜负。 再看夜景的表现，两台手机都是可以永久关闭自动夜景的，这点非常好，对于有宠物有孩子的朋友，在暗光下拍摄时候呢，选择会更多。那么第一个经典的场景，主摄的表现，亮目细节呈现，两边都很好。暗目细节呈现呢，是小米的更丰富。超广角的表现呢，仔细看也是如此。 下一个场景，主色亮木细节呈现呢，我觉得是小米的好，颜色更正。那么阿木细节呈现呢，也是小米的更丰富，超光脚的表现也是如此， 现在是二倍的表现啊，当然也是主色拍的，主色数码变焦拍的。亮目细节呈现的两边差不多，但是小米的颜色呢，更正一些。暗部细节啊，这回就是 vivo 的更好了， 现在是长焦镜头的表现， vivo 四点七倍，小米三点二倍。亮木细节呈现呢，差不多，但是清晰度呢，肯定是 vivo 的更好。暗木细节呈现呢，是小米的更丰富。 从这个高难度场景开始呢，就是分水岭了，老观众都知道啊，很多手机在这个场景是拍不好的，但是 vivo 的直出呢，在这个场景的表现还是十分优秀的啊，比小鸟强很多。超广角的表现呢，也是如此， 这个场景也是很极限的，在直出测试里边，阴影是非常暗的，也有强光。主车的表现呢，细节呈现两边是差不多的，但是超广角的表现，暗部细节呈现就轮到 vivo 的好了， 昏暗的城市道路上，着车的表现，两边都很优秀啊，虽然说颜色有区别，但那个是红绿灯的颜色造成的，超广角的表现呢，还是 vivo 的更优秀好。极暗环境的测试开始了啊， 看看厂家软件的配合怎么样。那么祖传神兽场景呢，主摄的表现都很不错，但是超光脚的表现还是 vivo 的优秀。健身器场景还是非常极限的，那么在夜景模式下，主摄的细节呈现开始出现了差距， vivo 的表现更优秀，那超光脚的表现呢，也是 vivo 的优秀， 主人小鹿的表现也是没有悬念的啊，从颜色还原上呢，就是 vivo 的好。那么细节展现呢，也是 vivo 的优秀， 超广角的表现也是如此，很暗的。祖传神树 pro 这个场景肯定也是没有悬念的，主摄在整体的细节呈现，也就是清晰度方面，还有暗部细节呈现方面，都是要比小米的主摄强的。超广角的表现呢，也是 vivo 的更好。 老观众都知道，其实我们还有一个夜景测试场景叫女流氓小巷，现在这个地方呢，没有灯光了，非常 非常的暗，那就算是 vivo 在这个场景也是搞不定的啊，希望有一天有一台手机可以在这个场景大杀四方吧。 视频录制用的是手机的默认设置，也是最接近微信、抖音等社交软件录制的效果，现在是主摄的表现，清晰度，颜色两边做的都不错，但是防抖呢，小米的更优秀啊，希望 vivo 后期软件升级可以把防抖提高一些， 现在是超光脚的表现，虽然说颜色是有区别的，但是我觉得两边都还挺好看的，那么清晰度跟防抖呢，两边也都很好，现在是二倍录像的表现，他们都是用主车数码变焦拍的。颜色方面呢，我觉得是小米的更好啊，防抖，清晰度，两边都很不错， 现在是长焦的表现， vivo 四点七倍，小米三点二倍。颜色是有区别的，但是我觉得都挺好看 看的，可能 vivo 更好看一些吧，但是 vivo 的防抖呢，是没有小米好的啊，当然了，这也是后期软件升级可以搞定的，现在是十倍长焦录像的表现，那么这回呢，在清晰度方面，小米就没有 vivo 好了啊， vivo 这边的优势是非常明显的，而且颜色呢，也是 vivo 的好， 现在是夜晚主摄录像的表现，在清晰度还有细节呈现方面呢，都是 vivo 的优秀啊，优秀很多。鬼影呢，两边都有， 现在是超广角的表现，看似比我稍微强点，但是仔细看呢，其实他们俩在这个场景下呢，都搞不定。 现在是长焦录像表现， vivo 四点七倍，小米三点二倍，但是呢，在这么暗的地方，他们的系统都会让主摄用数码变焦来代替长焦来拍摄了，那么暗部细节呈现呢，是 vivo 的更好，但是视频的清晰度 啊，使小米的更高。关于设计方面， vivo 的后摄采用的是圆形居中的方案，小米呢是方形往左上角靠的方案。那么你们更喜欢哪种造型呢？手机的正面造型呢，没有什么可说的，屏幕的显示效果呢，也都不错。处理器， vivo 这边用的是天机最新最强的处理器， 小美那边用的是骁龙最新最强的处理器，但是至于游戏发热，跑分这些呢，我估计你们比我们还清楚，因为我们是聊影像的节目啊，下面我们就直接总结一下他们俩在影像方面的表现。 先说白天的表现，主说 vivo 叉一白 pro 的更好，超广角呢，算是各有优势，中交和长交都是 vivo 叉一白 pro 的更好，微距呢，两边都不错，但是小米十四 pro 的直出色彩是没有 vivo 叉一白 pro 的好的。前车自拍，两边算是风格略有不同啊，但 效果都很好。前摄录像呢，小米十四 pro 的防抖更优秀，人像拍摄 vivo 差，一白 pro 的表现更惊艳，执着，宽容度两边水平都不错，但是也是各有失误的。那么夜景的表现呢？城市夜景两边算是各有优势，但是极暗环境 vivo 差一白 pro 的表现更好。 录像呢，白天小米十四 pro 的主摄跟长焦的防抖更好，但是长焦的解析力啊，是 vivo 叉一百的优势明显。那么超广角的表现呢，他俩都不错。夜晚录像的表现， vivo 叉一百 pro 主摄的优势还是挺明显的，长焦呢，两边就算是各有优势吧。 ok， 到结尾了，看完前面内容，希望可以在选择方面为您提供了帮助，也希望您能喜欢我们的节目啊，记得点赞加关注，支持我们，我们下期节目再见！拜拜！
1.6万咋拍好ZPH
02:07查看AI文稿AI文稿上个视频对比了小米十四 pro 和一加十二两款机型在夜景四 k 录像方面的表现，结果一加十二更胜几筹。 今天再来对比两者的主摄长焦超广角在夜景拍照的成像效果。首先先来看几组夜景长焦实拍样张对比，这个差距依旧很明显， 一家十二的长焦夜景高光压制效果更强大，画质也更加清晰。当然，萝卜青菜各有所爱，也不排除有人反而喜欢小米十四 pro 这种成像效果。 小米十四 pro 画面的亮度确实就要比一加十二更亮了，不过画质清晰度上，一加十二这颗六千四百万像素长 焦镜头成像确实非常强大。接下来再来看几组主摄的夜景模式成像效果对比。小米十四 pro 后置五千万像素主摄，采用的是光影猎人九百传感器，支持光学防抖。 一加十二也是后置五千万像素主摄，不过传感器是 later 八零八，支持光学防抖。一加十二的成像画质和色彩依旧更生一筹，造点更少，画面纯净度更高。 接下来再来看几组夜景超广角成像效果对比，一加十二搭载的是一颗四千八百万像素超广角镜头，广角度数一百一十四度。小米十四 pro 搭载的则是一颗五千万像素的超广角镜头，广角度数一百一十五度， 稍微比一加十二更广一点。最后再来看一下两者在白天场景下的主摄和长焦成像效果画质对比吧。主摄确实是有一点区别，但区别也不是很大，对比之下，长焦的色彩和画质区别就比主摄大多了。 看完两者白天的长焦实拍样章对比后，不知道你们更喜欢小米十四 pro 的长焦成像效果，还是一家十二的长焦成像效果呢？
216数码王者
00:46查看AI文稿AI文稿小米十四 pro 虽然说没有抢完镜头，但是他有一个七十五毫米焦距的浮动长焦，表现非常的好，如果你用它来拍这些花蕊的话，可以拍的十分的好看，而且质感非常的好。 这个手机呢，如果说要找个缺点，可能就是没有抢完镜头，但是他的综合配置都不低，第三代的高通骁龙八的一个处理器，三年是肯定不会卡的，有着四千八百八十万的大电池，一百二十瓦的快充，外观设计我觉得也是挺好看的。 目前这个手机热度还是比较高啊，这台是我今天刚收下的，一个二手的都要四千左右，如果你不想买二手的话，也可以点我右边评论区置顶的链接，去到拼多多八周年数码专场，现在大力补贴国货，拿出了两千个全新机名额，价格放到评论区了，想要的兄弟们赶紧去薅羊毛，抢到的不想要的可以出给我。
1302老飘搞机
