绿联和品胜拆解对比

大家好，我是闲着没事就爱听歌的刘诗胡，有很多小伙伴问过我啊，诗胡歌转接线我该怎么选啊？我以前呢，就是直接建议随便选，总觉得转接线的区别没有那么大，但是今天啊，我在实际听了之后发现， 仅仅是这样短的一根线都会有如此差别。我给大家准备了五款同价位在市面上常见的 type c 转三点五口的线，这里面啊，有主打日常使用的普通转接线，也有主打音质的 hifi 转接线。那么到底谁强谁弱呢？ 我们先来看看外观。首先是绿莲的线，五十多块，银灰色打底，做工质感不错，线材是最硬的。竹林鸟的 hifi 线，五十多块，银色为主，做工优秀， 线材亮眼，铜镀银丝清晰可见。魅蓝 lifeme 八十多块，蓝色为主，线材是尼龙编织包裹，整体质感尚可，中规中矩。品胜四十块，做工不错，线材偏软，长度也是最长的。 最后是山泽的线，四十块，质感尚可，长度是最短的。随后呢，让我们进入云视听环节，云视听分有线材内录和耳机驱动实录两个部分，如果听不出来也没关系啊，我会在最后给大家做总结的。 听完云视听，我将会从主观并结合一些录音数据来给大家做推荐。 先给大家看一下内录音频文件的波形，因为在内录的时候啊，我都会将转接线所连接的系统音量调至最大，但是在录音音量相同的情况下，有一款转接线的音量与其他型号能差到五个 db 以上。这款呢，就是品 剩的线，在连接的时候啊，这款线需要将音量调到更大，如果遇到灵敏度较低的耳机，可能会没法听。之后是深海 i 一百的驱动十路，如果内路是零负载运行啊，那么接耳机就是负载， 在系统音量同样是百分之三十下，播放白噪声。竹林鸟与蔚蓝的音量是最大的，山则略小一个 db， 之后是绿莲，小了四个 db， 最后是品胜，竟然小了六个 db， 虽然音量并不能完全等同于推力，但是这个差距已经很能说明问题了。最后说一下音质啊，很明显那几个音量有问题的。呃，你就别指望了，实际听下来，竹林鸟的表 是最好的，无论是声场、高频、细节、立体感、通透度都是最优秀的，次之是魅蓝 lifeme， 在高频顺态与细节结实能力上略弱一点点。第三是山泽，声场拘谨一点，声音整体稍微糊一点点。 意思是绿莲低频略多，细节也更少一点。最差的呢，就是品胜了啊，总体听下来呢，感觉价格虚高了，而且支持的音频格式也是最低的。 总体来说，这几款当中最好的那一款啊，就是竹林鸟了，在同价位中，无论是做工还是音质都是不错的水平，看来转接线也有内卷的趋势了，也希望消费者能够因此购买到性价比更高的 产品。好了，以上就是本期视频的全部内容，如果你觉得视频做的还不错的话呢，别忘了长按点赞，一键三连，我们下期视频再见，我是刘石虎！

难道是品胜不想上市吗？六月十五号，深交所发布公告表示，品胜电子撤回了主板首发上市的申请，终止了 ipo 进程，成为安克、绿联和品胜这三大手机充电配件巨头中，唯一一个没摸到 a 股市场大门的品牌。 其实，无论是消费者对品牌的反馈，还是从资本市场的要求来看，品胜电子的失败都是意料之中的事情。对于手机充电配件品质是十分重要的，但在这一方面，品胜电子确实没多少胜算。 黑猫投诉的数据显示，截至六月二十五号，有关品胜电子的投诉高达一千四百八十四条，数量快赶上绿联和安客的总和了。而且在三者中，只有品胜电子没有获得苹果的 mfi 认证，难道是品胜不响吗？从股票发行 的经历来看，早在二零一五年，品生电子就在新三板挂牌，是三者中最早接触到资本市场的企业。但起了个大早，赶了个晚集，眼看着安科创新上市，绿联科技注册成功，品生电子却倒在 a 股门前。 品胜电子的目标是深交所的主板。无论从企业的财务状况还是自身基本面来看，品胜电子距离大盘蓝筹的定位都还有很大的差距。抛开业务模式这种具有企业自主特色的因素，单看经营业绩和规模，品胜电子已经输给绿联和安客不少了。 二零一六年年报是品生电子在新三板挂牌期间披露的最后一份年报，当期公司实现规模净利润高达一点二三亿元，毛利率为百分之三十七点九。结果到二零二二年开始 ipo 的时候，业绩和盈利能力还不如六年前。按照二 二二年的经营业绩，绿莲的营收规模是品胜的二点九倍，安克是品胜的十点七倍。利润方面，品胜电子二零二二年的规模净利润跌破一亿元，而绿莲和安克分别是品胜的三点四倍和十一点八倍。 不仅如此，新国九条之后，深交所规定申请主板上市的企业最近一年净利润不得低于一亿元。从品胜电子近年来的经营状况来看，恐怕这一条就已经扼杀了品胜电子上市的希望。还是那句话，难道是品胜不想上市吗？恐怕是难以达标，知难而退吧。