为什么小米14pro特别版抢不到
粉丝785获赞3319
相关视频
01:34查看AI文稿AI文稿多花五百块钱买小米十四 pro 的钛金属特别版值得吗？它跟普通版本又有哪些区别呢？在回答这些问题之前，我想先跟兄弟们说的是， 现在不是值不值得买的问题，而是能不能买的到的问题，因为它的数量特别少，官网不好讲，线下呢也不接受预定，导致现在小黄鱼上都溢价大几百了，如果你能原价买到的话，那肯定是值得的。 第二个问题，它与普通版的 pro 区别在那里？首先呢，就是这个边框的材料啊，它是更加坚固的，太接触 大家之前听说的苹果十五 pro 系列的钛金属比之前的边框轻了，而小米十四 pro 的钛金属版本是两百三十克，反而比普通版本重了七克，主要的原因是它采用的是高达百分之九十九的纯钛，而非苹果采用的钛包铝的设计，所以重了。 那除了边框的材料之外，特别版的手机背板采用的也是小米的龙晶玻璃，正反两面都是，而普通版的 pro 只有正面的屏幕盖板是龙晶玻璃， 还有镜头模组的橙色金属装饰环。雷总自己都说了非常的骚气，而手机本身的芯片，屏幕显示影像、快充电池等等内部的东西他是一模一样的。 简单总结呢就是，如果你是追求个性，想要与众不同，另外呢，平时也不喜欢带手机壳，你可以选择这个版本。 如果呢，你是平时带手机壳啊，对于外观的材质配色都觉得无所谓，那就真的没有必要多花这五百块钱买它了。兄弟们觉得呢？我是觉得啊，多花这五百块钱还是挺值的。
2319冠军科技说
01:33查看AI文稿AI文稿很多米粉都说啊，今年还是小米十四 pro 比这个一加十二更值得购买一些。但是各位米粉有没有想过一个问题啊，为什么比他便宜几百块钱的一加十二，配置甚至不输他，甚至有的地方还要强一点？所以是不是小米的高端战略出现了一点问题，让一家有了可乘之机，今年要抢他的市场份额呢？ 网上有很多关于这两台手机的这个硬件配置对比图啊，但是我感觉都比较有偏向性。我们来说一点直接的这个硬件差距，就比如说这个一加十二最大有二十四 g 的运行内存，是不是这是直接存在的？还有这个安卓震音最强的这个震动马达 也是存在的，体积最大嘛？然后还有这个电池容量五千四百毫安时，也比小米十四 pro 要大一些。还有这个京东方的二 k 屏幕怎么样？他的峰值亮度也要更高一些，是不是这些都是存在的优势？那么小米的优势是什么呢？是龙晶玻璃，是 ip 六八，是可变光圈。你会发现这两个手机啊，实际上 打的是有来有回的，但是你发现问题没有，问题在于小米十四 pro 是要比一家十二贵一些的。雷军曾经多次强调过啊，小米不管是做低端机、中端机还是高端机，一定是在同价位上把这个性价比拉满的，就比如说小米要卖个六千块钱的手机， 一定是做六千甚至超过六千的配置，要比友商遥遥领先的，但是这次为什么没有？是不是给小米十四 out 让路？所以说这台手机没有做到极致呢？然后就一加趁乱把这个一步技全部的概念打出来之后，他说了我们 能超过友商的十字 pro。 那确实啊，虽然说没有超过太多，但是也让你小米十字 pro 很难受。虽然说抢不走你小米十字 pro 的很多销量，但是一加让人知道了，以后我在选小美的同时，我也可以看看一加是不是跟它的性价比也差不多呀。
2733胖秃秃
01:03查看AI文稿AI文稿小米十四为什么这次那么难抢？因为小米听劝了，现在的消费者为什么不敢去充其他安卓手机的首发？还不是因为三星带的坏头，几个月就给我降几千，手机还没到呢，平台就开始搞降价了，自己给自己打了个骨折，备次首发用户，把忠实粉丝当韭菜哥。但你看看，一年过去了，现在小米十三的价格 活动降个几百，平时一分不降。小米算是搞明白了，割韭菜大降价玩促销，那还不如一波价格到位，还能赚到保值这个好名头呢。部分友商还在用价格定义高端，殊不知价格稳得住才是小米十四让粉丝闭眼入的核心原因。你价格都控不住，谁一次又一次的当你家的韭菜啊？所以你看啊，双十一价格降的最厉害的那几个品牌， 宣传自己是最便宜的高端骁龙八跟二最便宜的高端骁龙八加的那些个机型，哪个不是手销翻了车，定价也翻了车，现在灰头土脸的来降价促销搞清仓的，要我说好的品牌，就不应该他离谱的被此首销用户，好的产品在一 开始就应该有较为准确的定价。被割过韭菜的评论区见。哦对了啊，小米十四系列这次首销五分钟销量是小米十三首销的六倍，先行计划，买到的都说好，没抢到的直接入就完事了。好了，这里是 sma 科技娃娃记得点点关注哦！
6398丸丸（玩机少女）
02:21查看AI文稿AI文稿为什么今年小米十四 pro 声量这么低？那除了量很少的钛合金版本有点吸睛之外，几乎听不见他的声音。作为对比，友商蓝场的 x 一百 pro 越级挑战前一代的 pro 加机型长焦很强， 那甚至小米十四 pro 还被友商的刺激键一加十二追着打，难道一加十二的产品力真就这么强？小米十四 pro 产品力就这么差吗？还是说小米为了冲击高端产品，已经不再追求同价位更高的性价比了？ 其实小米十四 pro 产品力还是很不错的，全等身、微曲屏、幺零二四可变光圈、龙晶玻璃，这些都是他的强力卖点。那其他方面的配置也比较均衡， 那一加十二这边有不错的影像峰值亮度、更高的屏幕、更大的电池、更大的振动马达以及更低的售价， 当然这些仅仅只是几个比较突出的点而已，也并不能就说一加十二比小米十四 pro 配置更高，因为小米这边还有澎湃 os 这一大杀手锏。要知道小米生态链产品非常丰富，很多人家里都是米家的产品， 所以就冲着这一点，恐怕大部分人都会优先考虑购买小米十四 pro。 其实大家心里也很清楚，小米十四 pro 本身是一款配置比较均衡的旗舰手机， 大家比较在意的是，小米曾经承诺过，即使小米手机冲击高端，也会比相同定价的手机配置会更高一些， 或者说性价比更高一些，那同样都是卖五千块钱，小米会给你比其他品牌手机更好的配置，而在小米十四 pro 身上似乎并没有看到这一点，所以这 才是大家比较在意的。那再拿小米十四来举个例子，他的很多配置其实比友商相同定价的手机更低，但凭借他独特的定位，让他几乎没有竞争对手，所以大家对他就会比较宽容。 而小米十四 pro 就不同了，高端影像、旗舰产品，这样的定位导致他的竞品很多，可能总会在某些方面被友商比下去，但是大家不能接受的是，他在很多方面都被比下去，那不可否认的一点是，小米十四 pro 是一款优秀的旗舰产品， 但在这个价位段，大家希望看到的是一个既在冲击高端又在疯狂卷配置的小米。同意的点赞。
1819科技玩家ZK
00:54查看AI文稿AI文稿小米十四都要靠抢了，征程期间了，最近小米十四是真难抢，有些地方没有现货，甚至要等，幸好得物商有想要的可以评论去看看就知道了。阿龙分析了一下小米十四为什么这么火的原因有以下几点， 一点就是性能太强。小米十四搭载了骁龙八跟三处理器，性能超强，甚至超过了苹果 as 七 pro， 对于游戏玩家和重度手机发射友来说，完全属于第一梯队性能。第二 就是蓬莱 os 系统的可玩性比较高，几乎大部分常用软件都可以双开使用，很适合多账号人群，这一点果子手机就做不到。第三点就是外观屏幕尺寸都不错，六点三六英寸的小直屏，不算太大，也不算太小，男女都能一只手操控，屏幕也从上一代的幺零八零 p 升级成一点五 k， 质感细腻。当然缺点也很明显，就是现在不好抢， 幸好现在德国上祸害很足，各种颜色配置都有，我这台黑色十二加二百五十六 g 也是在那买的，而且专业的鉴别团队能做到正品保障，现货速发，评论区打开德国还能抢千元优惠券，性价比高，反正都要买，德国还能省两百。
2591屠龙开箱
06:18查看AI文稿AI文稿十四和十四 pro 我都是当主力机去用的，我这个视频做的应该会比较潦草，不是专业的评测，就是普通消费者。我想说一下我这个几天用下来的感受和我的选购建议。纯主观的 标准版的粉色呢，我是十月三十一号当天晚上八点拿到手开始使用，一直到五号的下午我的这个钛合金版的十四 pro 到手，我才换了这个钛合金的去用。我个人最直观的感受，这个粉色的是真的手感特别特别的好，女生真的是很合适。 本来我是想买给我妈妈用的，后来考虑到说老人年纪大了，这个小瓶会不会他眼睛看起来会有点费劲，我应该是会自用，然后给我妈再看看别的那有人说这个粉色不好看，我个人觉得粉色白色黑色都是很好看的。粉色的呢是冷粉 色，不是那种暖粉，所以视觉上你会觉得说略紫，然后就是品控问题啊，我的这个其实也有，我拿到手就带这个壳了， 所以我没在意。后来有一天我用手去摸这个塑皮的时候，我发现在 logo 这个位置有一点翘起来，等一下我会切个近景给大家看一下，我实在是懒得换了。我也觉得说用了几天这个东西也说不清到底是人为的还是还是出厂，就这样就算了， 但大家拿到手一定要仔细的检查一下。然后也有朋友问我说说，据说这次十四问题很多，那我其实当时就问了他一句， 问题多，比如是什么问题呢？那我这几天确实是没有遇到偶尔卡顿是有的，但不是那种明显的卡顿，甚至我想拍下来我都没有这个机会，那一到两秒呢，就过去了，所以想重 无限也是很难的。我主要想说一下这个钛合金的版本的这个实物的颜色真的是比发布会渲染图要好看太多了，我真的觉得他很高级，有人说这个模组 太大了，这个橙色配的也很难看，我觉得还是挺好看的。如果是纯灰的这个 配这个他不是更难看吗？当然这个个人审美不好去判断。如果说大家还能抢到钛合金版本的话，我觉得可以买这个 钛合金的，因为非常的精致。至于说各种颜色，比如这个底说什么灰不统一这件事，那还好，我倒没有那么严重的强迫症。但是这个橙色和钛合金的颜色搭配真的很像朋友刚买的苹果的手表的配色啊。对了，手感这个 pro 的手感真的 很不好，就这边都很硌手。如果大家买不到这个颜色，是买的黑色白色，我觉得真的没有必要上 pro。 呃，当然，如果是钛合金的话，我是可以因为他好看而忽略掉说他难受的这个缺点。你们如果说，哎，我就喜欢 pro， 我就喜欢大屏，那也当我没说。 不过送的这个透明的这个塑料壳戴上以后倒是让手感好很多了，就这一块就比较顺滑了。 pro 我是用了今天一天的，遇到一个 bug， 就是在我登录微信的时候，他没有秒进，而是在地球的那个界面停顿了一会。 最明显的感知就是，我觉得十四和十四 pro 的信号要明显是好于前几代的，至少比我的十三 out 是要好很多的。从电梯走出来的时候，以往我都是走到门口大概 五米的样子，视频才会继续播放，你比如在刷某音，那现在刚走出来他就播放了。呃，这个感知非常明显，我没有拍视频，大家也会觉得无视频无真相了之后详细体验也会拍出来。这拍照方面的话我觉得没有五倍，对我个人来说是有点困扰的。 那影像方面我其实也不太好说，区别不大吧。嗯，简单的给大家看一下这个样章的一些表现。 十三号串呢，我是借给朋友用了，等他用完 我会在同场景下拍，仔细对比给大家看看。那新系统我刚上手的时候，的确我觉得动画是非常流畅的。然后大家说的不能当主力机用真的有点夸张了，我都是当主力机用的。那暂时就这么多。男生真的是可以充钛合金，这个颜色 非常帅。女生的话我更建议买十四，因为他手感好，其他的用半个月再出视频吧。不赞同的也别喷我，这就是我目前一个用四天，一个用一天最直观的感受。官方配的粉色的小米十四的那个手机壳我不建议买，我刚拿到的时候 因为新鲜我觉得特别好看，我还发了那个动态说哎呀，太搭了，后来越看越丑，而且真的很像充电宝。再就是戴上以后他这个手感就变差了。我觉得大家买个清水壳套上就行了，别去影响他 本身的颜值了。你买这个颜色不就是为了能看到吗？我用的时间太短，就是没有遇到什么别的问题，我也不配去说他有什么问题。这就像我刚认识一个人，他说了一句不好听的，我就认定说他素质极低， 完全不愿意长期相处，去看看这个人行不行的，这个行为我不太认同，我也不知道大家那些拿到手一两天就开始狂吐槽的人是专门去卡着 bug 用还是怎么着，这个手机我觉得如果真的有那么差，大家也不是傻子，都去充，而且小米也不是第一天做手机了，没那么愚蠢 啊。当然别骂我，我不是帮小米洗啊，我也经常因为说小米的问题被骂，纯消费者的感受吧，就这么多，再见。对了，这个壳啊，这个送的是这种，这质量虽然好，但是他 完全把颜值盖住了，这个壳比软的那种清水壳要好，但可能摔一下会更容易裂吧，好了，拜拜 啊，还有你看这个盒子，他这次钛金属特别版，他的盒子都是灰色的，那这个小米十四粉色的盒子是白色的，然后里面这一个是一百，一个是九十瓦的充电器，一个是一百二十瓦的快充啊，就这么多吧。
1603小猪队长
01:43查看AI文稿AI文稿兄弟们，在我手上的呢，就是雷总啊，宣称亏钱卖给大家的小米十四 pro 钛金属版本是吧？雷总说了，我加一千块钱卖给你们都可以啊，但是呢，我只加五百是吧？ 然后呢，很多人其实想抢这款产品呢，那我手上还有普通版的这个小米十四 pro， 我来给大家简单说一下两者在质感上的一些区别吧。 呃，我个人从比如说中框的质感啊，包括整个后盖的质感，我确实会更加偏向于这个钛金属版本，一方面呢，他有那么一点点磨砂的感觉，另一方面呢，呃，这个我不太喜欢亮面的这种金属给我的感觉， 但是呢，钛金属版本有一个弊端，我相信大家要了解一下，我觉得大家要了解一下，就是他会比普通版的 pro 还要再沉那么一点点啊，并不是说钛金属本身比这个铝合金更加 轻啊，他比他还重一点点，所以的话，这款产品的手感用起来会比已经很重的 pro 还要更加有负担一些，那我觉得这点你要考虑好。而钛金属在外观设计上呢，我觉得这个摄像头部分是比较亮眼的，看起来很 看起来很提神的这一圈橙色，然后他的镜头部分还用上了一个叫星空的这么一个设计元素吧。所以如果你真的非常非常非常非常 被它的外观和质感戳中的话，我觉得你可以考虑考虑钛金属版本。那如果你只是觉得，哎，这个设计还好，会不会钛金属版本更有逼格呢？ 呃，如果你只是这样的话，我觉得你就买普通版的 pro 或者你买十四标准版都是一个更好的选择，毕竟它更贵、更重，而体验上其实没有什么明显提升。对，那各位你们会选哪个呢？
1369孕哥（我是HYK）
01:07查看AI文稿AI文稿为什么小米十四 pro 要买就买钛金属版？几句话说清楚，如果你想买十四 pro， 五九九九十六加一 t b 那款，不要犹豫，加五百买钛金属特别版，三个原因，一、买旗舰机要不别买，要买就买，最好的配置，品控、体验都是当下顶峰，不会有遗憾。 我自己就买过不少中配啊，一段时间后总会因为没买顶配后悔。二、安卓机比起 iphone 各种特别版，满足个性需求，买安卓当然要买不一样的，用白话说我就想装个。三，这次太极主特别版卖六四九九，与其说贵了五百，不如说普通版的顶配不值五九九九。 侧面这个边框是纯钛金锁啊， iphone 十五 pro 那个是钛合金，手感还没这个好。普通版的小米是不锈钢，根本就不用比了，前后面板都用上了龙晶玻璃，拿到手里更高级。最最重要的是，无论是被盖是边框，都不会像普通版那样粘指纹，这个价位的手机要沾满指纹真的挺掉价的。 刚好现在官方为了给产品开路，特地拿出一批小米十四 pro 的体验名额，产品好不好实际用了才知道。申请体验的链接放在评论区置顶了，库存实时更新中，链接能打开就是还有库存，动动手指就有机会抢到，不玩套路就是拼手速，数量有限，想要的赶紧冲。
229梁一鸣Max
01:00查看AI文稿AI文稿嘿，兄弟们，关于小米十四 pro 在评论区里边问的最多的就是他这个屏幕的问题啊，看着弧啊，说实在的，你们也挺双标的，真的，他这个屏幕弧呢，确实出厂模式有点问题，撕掉之后会好很多。然后呢，他首发搭载小米的澎湃 os， 他的抖音适配也是有点问题的，所以你们一边叫着小米的国产率低，然后换了国产一点五 k 的屏幕，然后你们又说不通透，然后咱们可以等等适配啊，等等更新啊，总要给国产的自研系统啊，然后国产的屏幕一点时间对不对？ 这屏幕肯定跟三星的屏幕还是有一定差距的，既然大家都要支持国产了，咱们为什么不给他们一点时间呢？耐心等待吧。 哦，对了，还有一点，你们如果实在接受不了这个首发版本的问题呢，你们可以退换货对不对？等过几个版本之后，等更新的差不多了之后呢，你们再入手也不是不行，是不是？
1596神奇的大香蕉
27:07查看AI文稿AI文稿如果你看过近两年的小米数字系列发布会，一定听过这句口号，对标 iphone 啊。但你看着看着就会发现，这何止是对标，这简直就是超越 iphone， 最新的米十 s pro 就是台超越 iphone 的手机。 事实上是真的对标超越了 iphone， 还是说依旧有不少差距呢？看完本期万字长篇，你会得到答案。 第一眼小米十四 pro 黑色版给我的印象就是精致，正面四周微曲的屏幕、极窄的黑边和统一的耳角、 不锈钢高亮的中框以及背面磨砂的玻璃，可以说这是当前质感最好的小米手机，仅限黑色。其他个人就感觉一般了，质感虽好，但是跟 iphone 放一起怎么看都少了一点高级感。原因就出在摄像头模组上，相当于上台十三 pro， 十四 pro 变得更大更突出， 放左上角看起来实在是不协调。而罪魁祸首就是摄像头外圈的巴黎世钉，给我一种暴发户戴个大铂金项链的感觉，有点土，好像小米手机壳的设计师也是这么觉得，附赠的壳带上竟然会包住这个世钉。 伴随着我拿起小米十四 pro， 我真切的感受到了对标 iphone 只不过是 iphone 十四 pro。 细心的观众一定已经发现了米十四 pro 的外观材质全面对标 iphone 十四 pro， 但没让我想到的是连手感也全面对标。 如果你用过米十一十二系列，一定知道那前后玻璃到中方都是圆润过渡的手感有多好。去年米十三 pro 就因为过度不流畅，手感下降，而今年的十四 pro 我只能用烂来形容， 它的中框要高于前后玻璃，并且边缘也不圆润，衔接处很割手。如果说这两年的 iphone 十四 pro 手感是主流手机里最差的，那小米十四 pro 绝对是 倒数第二，紧随其后。我以前每次都吐槽 if 的手感烂，夸小米手感好，没想到现在时代变了，完全反过来了。陪伴我们十三年的 miui 改名澎湃 os。 我一开始以为是纯自研系统，倒数发现还是急于安卓， 想想也合理，毕竟全自然的话，兼容性又是一大难题。所以澎 os 本质上还是 miui。 但经过了我一个半月的使用，我会给大家加两个标签，更像 ios， 更流畅的 miui。 首先啊，动画的流畅度真的是史诗级提升， 你看这丝般顺滑，比过去的 miui 强到不知道哪去。当然了，你要是和 ios 比，那还有差距，但终归动画不再是 miui 的短板，而不对 澎湃 os 的短板，而系统的设计元素实在是太像 ios 了，你看这个，这个，还有这个，太像了。澎湃 os 还新增了 ios 的相册抠图，这个动画真就一模一样啊。当然，仿的还不够好， iphone 还有缩放动画进行反馈，并且抠完后可以直接拖到其他的 app， 小米就只能点击这些选项了。还有，小米这个抠图的种类和精度确实有待提升，抠个花不行，抠个相机 不行，抠瓶水不行，抠个手柄按半天终于抠出来了，他抠成了这样。而 iphone 就很变态了，你想到的想不到的都能给你抠出来，给你抠洞房都轻而易举，夸张到你放个视频暂停长按，都能把这一针的东西给快速抠出来。 而在系统细节方面，澎湃 os 同样和 ios 有不小的差距，比如小米在相册里下滑，图片会缩小到原位置，而在微博里下滑直接渐变消失，小米商城里下滑，向右移出屏幕针就一个 app 一个样。而在 ios 相册里下， 下滑也是缩小到原位置，微博里下滑也是，甚至小米商城里也是。又比如你在相册里放大一段视频，转个角度，澎 os 就缩回去了，而 ios 依旧保持了放大的画面。小米十四 pro 的屏幕 ppi 是不是很高？比 iphone 还要高？理论上的观感肯定比 iphone 清晰，对吧？ 但是你看 app 的图标， iphone 看起来就是更清晰，这不是像素排列的问题，而是安卓的 app 图标分辨率混乱，无法做到屏幕点缀点显示。并且小米这个十二比特的屏幕进入后台管理，竟然能够看到背景有色彩断层。 所以澎湃 os 在我眼里还是 miui， 臭味和香味都还是那样，更多的是底层升级，有广告的地方还是有广告，大多数人正常用我们感知的也就是 ios 式的 ui 和动画了。一句话评价一下澎湃 os， 你们知道现在整个澎湃 os 哪个动画最让我感到尾痕吗？就是这个指纹结 解锁动画，你们知道为什么吗？因为苹果没有天下智能解锁。性能方面，骁龙八阵三大家也都了解的差不多了，如果你传达手游原神芯体，他的性能释放毋庸置疑，比 iphone 十五 pro 更好，帧率更稳定，分辨率还能开更高。但客观的说，就游戏方面，苹果确实走在了前面。 大家可能会说啦，八阵三 gbu 都那么强了， iphone 砸走前面了，因为苹果已经悄然的铺好了下一条赛道了。自从 m 一芯片诞生开始，苹果就统一了 mac、 ipad 和 iphone 的芯片架构，并且开始号召主机游戏厂商开始进行游戏移植。因为芯片架构的统一，基本只花一个平台的移植成本就能登陆到数量庞大的苹果全平台设备， 这对于苹果和游戏厂商都是双赢的局面。所以现在我们能看到像生化危机、刺客信条、死亡搁浅之类三 a 游戏登录了 iphone， 想让苹果已经建立 起了一个非常良性的主机游戏生态圈，往后只会有更多大大小小的主机游戏登录 iphone。 反观当下的安卓啊，各家都在做自研系统，纷纷要脱离安卓，整个生态越来越混乱，这对主机游戏生态来说是地域级别网红，安卓很有可能落入 pc 级性能，那只能玩模拟器玩手游的困境。 可能有人教我说了， iphone 玩主机游戏又烫搓玻璃，手感差还得接手柄，这体验不行。你说的对，但这就是能玩和不能玩的区别，除了性能外，放音质也很影响游戏诚信感。 小米十四 pro 的双生气不是对称的，一上一下，这就意味着打游戏时会堵住一个，导致音质下降。至于音质，大家可以戴耳机简单听一下， 哈哈哈， 音质还是差 iphone 不少的。小米单独开孔的双扬声器，音质不仅不如 iphone 的听筒式扬声器，关键单独的开孔还容易被遮挡，真的有点得不偿失，得抓紧对 对标。虽然扬声器还有差距，但小米苹果这一堆烂兄烂弟终于在二零二三年进行 usb 三了，可喜可贺。而更对标的是连苹果附赠数据线是 usb 二点零这件事小米也一并的对标，想用 usb 三请另购线材。这么细的地方小米都对标他，真的我哭死！ 好了，咱们接下来稍微细聊一下影像。小米十四 pro 摄像头唯一的变化就是这颗主摄从英寸的 imx 九八九变为了一点三分之一英寸的光影猎人，并且配有 f 一点四到 f 四的可变光圈，其余和米十三 pro 保持一致。虽然主摄变小，但实际的效果是更好的。 主摄的拍照锐化明显减少，特别是大光比触发 hdr 算法下少的格外的多。包括像素全开时，十四 pro 得于这个 simos 硬件， hdr 算法宽容度要明显好于十三 pro。 在极暗光 下，十四 pro 也能拥有更好的画面细节，而长焦和超广角区别就不大了，更多是小修小补，比如这张十四 pro 的暗部细节就要更好一点。可以看到整体相比十四 pro 都是有提升的，那是不是能更加吊打 iphone？ 毕竟现在很多人都觉得 iphone 的拍照是最垃圾的。 如果你是这么想的，那接下来的结果会有很大的出入。先看直出画质，从主摄开始，大家对 iphone 的照片印象都是锐化太重，哎，其实已经不准确了， 普通模式下， iphone 十五 pro 通过像素融合实现了两千四百万的照片，锐化上少了很多。虽然小米锐化还是要更少一点，但相较于这点锐化， iphone 两千四百万更高的解析力是明显要好过小米的。所以说当前小米的锐化就要更少吗？ 这可不一定。当我们打开 iphone 的 hip max 启用全像素后，可以看到画面锐化大幅减少，比小米都少了，并且 iphone 全像素下的画面解析力完全和小米拉开了差距。有帅哥叫我问啊，小米咋把像素全开呢？问题就在于小米这个像素全开，画质基本没有提升，甚至有的时候还不如普通模式拍的。 其中的一大原因就是小米的竞组喂不饱这么高的像素，这也是小米一直以来的问题，而 iphone 的竞组一看就是为四千八百万像素专门打造的高解析率竞组，使得像素全开解析率非常高，更别说 iphone 还能开 pro。 格式虽然是弱，但是直输的画质就是 iphone 的最高画质 啊，锐化最少，解析力也好这一笔啊，小米都显得锐化重啊，长焦和超光角也是这样，普通模式下两个摄像头 iphone 的锐化还是要更多一点，但 iphone 一打开 pro， 锐化立马下降。此外，整体的纯净度以及宽容度， iphone 也是要更好的。因为小米的长焦和超光角也是五千万像素，是能像素全开的，但实际 的效果跟主摄一样啊，全像素的照片和普通模式比没有提升，甚至会更差。所以小米现在锐化少这个优势只在普通模式下存在，但这也已经是小米直说的上限了。反观 iphone 只是下线还有 hip max pro 更高画质的格式选择，开启后，整体素质 iphone 就要比小米更好了。 至于为啥小米不用如何直出，我们待会再说。那在解析里，锐化都占不到优势。近几年安卓凭借着大几大光圈给大家都是夜视仪的印象，小米十四 pro 的夜景表现肯定要远好于 iphone 十五 pro 吧。 如果你是这么想的，那结果可能又有一些出路。在不触发夜景模式的暗光下，小米主摄基本就没什么优势了。普通模式 iphone 的全方面更好，更别提开启更高的格式了。唯独小米对高光灯牌的算法要好一点，灯箱之类的要比 iphone 压制的更好。但小米这道算法几乎只为灯牌效果好，其 大的你看这些灯珠，小米全都过爆，灯珠本身的颜色都看不出来了， iphone 则压制的很好，又或者是这种室内光， iphone 也压制的更好。至于极暗光，开启夜景模式时，主视整体的区别就不大了，基本是 iphone 细节好，小米锐化少， iphone 打开 pro 后锐化降低，整体差别都不大。 轮到长焦和超广角。我发现在傍晚或者一些夜景下，小米的宽容度实在是有点低，暗度太暗了，主体都看不清楚了，一片黑。而常规夜景街边的区别就不是很大了，小米噪点要略少一点，一旦到了开启夜景模式的暗光下，相当于主摄还能和 iphone 拼一下。长焦和超广角，小米就完全没法比了， 基本一片黑。再看 iphone 就跟开了挂一样离谱。这张长焦的照片，小米的白平衡已经失控了，太黄了。放大看纹理、细节锐化造点也都不如 iphone， 更何况 iphone 还能打开 pro， 差 也就更大了。植书看完，我们再来看后期画质这些。为啥小米不用 roo 呢？那肯定是小米的 roo 植书没法看啊。这是小米主摄四个 roo 格式的植书，显然小米这个 roo 是没法直接用的，必须后期。后期之后发现只有一千两百万的 auto roo， 画质还可以， 其他的这就各有各的缺点了。但此时你在和苹果全像素的 pro 一比高下，力判苹果。这 pro 直说的画质都比我简单后期下小米的画质要好。这么多 强调下小米的若就太感人了，跟蒙了一层雾一样。别说跟 iphone pro 比了，自己普通模式下拍的照都比不了。而超广角的若基本和苹果的差别不是很大，在夜景模式下若也是没法比的。这是直出，这是拉亮的画面，你看细节都不在一个层面上。 小米发布会还提到了能拍十四比特 roll， 但大家也看了样片了，真的一点意义都没有。这样片别说十四比特了，你上一 一百 beat 都没啥意义。所以说要用手机拍弱，苹果的 pro 依旧是手机端最顶的存在，特别是夜景模式开启， pro 在后期一下真的就是夜视仪了。但其实这还不是 iphone 夜景的上限，我们知道 iphone 的夜景是可以调整的，在暗光默认不开启夜景模式的情况下，可以手动开启提高画质。 在默认开启夜景模式的情况下，可以把夜景模式时间拉到最长，这样就能手持用任何胶段拍出一张十秒的夜景照片。配合上超强的 pro， 在后期一下你就能手持拍出这种宛如白昼，极其干净的画面。小米夜景模式呢，就啥也改不了， 这就是两者手持夜景模式的最高画质差。我直接单方面宣布 iphone 十五 pro 就是当今的夜视仪。你以为 iphone 拍照就这点恐怖的地方吗？还不止，小米这个 roll， 只有三个摄像头的原始焦段可以拍， 其他连两倍裁切都无法拍摄，而苹果这么强的 pro， 你开启后变焦感推到哪就拍到哪，没有限制。并且今年的十五 pro 在一倍到两倍间拍都是两千四百万的照片，因此它的中间胶带画质也是远好于小米的，何况 iphone 再开个 pro， 那差距更大。 通过这些照片大家也能看出来， iphone 计算摄影在这台十五 pro 上开始开花结果，相当于安卓摄像头，硬件三到头提升幅度越来越小，十五 pro 即使硬件没变，依旧有可观的提升。好了，照片看完，我们再来看视频拍摄，相当于小米十三 pro， 十四 pro 的提升我个人认为是很大的， 在四 k 主流参数上相当于小米十三 pro， 十四 pro 支持这些参数，特别是前置，终于能拍四 k 了，违背祖性的升级。实际给我感知最深的就是主摄拍视频的动态范围的提升，你看这比十三 pro 我不知道好到哪里去了，但杜比世界还是会有这种暗部画质爆炸的问题，那和录像霸主 iphone 比还有多大的差距呢？我们先看防抖，小米默认的画面裁切非常大，十四 pro 主摄本身是比 iphone 广的，但在录像里 iphone 视角就显得广的多，小米就为了防抖全裁掉了。 而超广角本身就没 iphone 广啊，裁完后看起来都不像超广角了，那竟然才借这么多防抖一定很猛吧。 事与愿违，即使裁形了这么多，他的防抖还是不如 iphone， 主要是在光线充足的情况下，正常走路的防抖表现还不错， 但是一旦跑起来，小米画面还是会抽动，光线一暗，小米抽动的现象就更大了。而小米超广角的防抖就很一般了，平时走路都能时不时看到画面抽动，一旦跑起来，那画面就是这样。而且我很不 想承认的是，这些防抖对比， iphone 连增强防抖都没开。另外啊，小米十四 pro 还有一个超级防抖 pro， 类似于 iphone 的运动模式，打开后我就只能用超光脚拍摄最高一零八零 p 三十寸的画面，那我们就和 iphone 的超光脚开启运动模式来对比。 嗯，这效果怎么说呢？差距确实太大了。而如果光线再暗一点点，这我就不多评价了。 当然，防抖的差距还不止这些， iphone 这么离谱的运动模式，能拍摄最高二点八 k 六十帧，可以开启杜比世界，甚至是 pro rest log， 并且后置所有焦段都能拍， 甚至运动模式下还能边拍摄边进行摄像头切换的变角。而再看小米，就只有这个效果不咋地的一零八零 p 三十的超广角了。说到这些参数，还记得小米十四 pro 这段录像参数 表的知识率在百分之四是吗？大家可以猜一下十五 pro 是多少？七十、八十、九十都错，百分百，这也不是什么骄傲的事，因为上代 iphone 十四 pro 知识率也是百分百。再说难听点， iphone 十三 pro 除开没有两倍台阶的焦段，剩下的也全支持。 说的最难听一点，十二 pro 除了没有两倍裁切主摄和前置摄像头不支持四 k 六十的杜比世界外，其余也全支持 光。从参数上，小米已经没法比了。画质上我们就着重看我个人认为手机录像最重要的功能， hdr 算法 反映到实际画面就是宽容度。先表扬一下小米十四 pro 的主摄，凭借的支持硬件 hdr 算法在一些场景下和 iphone 的宽容度也差不多了，从来没有在小米手机上看到这么高的视频宽容度。当然了，绝对的宽容度还是不够 iphone 的， 而这表现仅限于主摄普通模式四 k 三十匹画面。在良好的光线场景下拍摄，是不是限定的条件特别多？因为你一旦切换到六十针，或者切换到长焦，或者是超广角， 或者是杜比世界，你就能看到如此大的宽容度差距，并且画面的高感纹理也是全面落后 iphone。 包括前置摄像头，虽然支持了四 k， 但动态范围还是远不如 iphone， 并且前置也缺少降噪算法。乍眼看小米的很锐，但细看噪点就太多了，所以白天的整体差距还是很大的 存在。大多数人的认知下，会觉得 hdr 算法只会对白天拍摄有所帮助。其实不然，比如傍晚下的天空和地面的光比就很大，可以看到小米地面几乎全黑，啥都看不见，而且很多时候夜间的光比比白天都要大，他们更需要 hdr 算法，比如这个场景，屋子的灯光非常 亮，而周边的树木又很暗，他的光比非常大，丝毫不比晴天架小，此时就非常需要 hdr 算法。小米显然还无法应对，四黑三十下的任何一颗摄像头和 iphone 都没法比。小米高光过爆，暗部死黑，而 iphone 相比下就跟开了挂一样啊。 小米最好的四 k 三十 p 都这样，四 k 六十 p 下来或者逗比世界那就更别提了。除开宽容度，在夜间的画质，小米也是比 iphone 差一截的，每颗摄像头都是这样，明明硬件强一截，但造点细节就是没有 iphone 好。而对比的这一切还没有用到 iphone 十五 pro 的最高画质， 别忘了今年十五 pro 可是更新了 apple log， 所以在视频上小米和 iphone 还是有很大的差距的。另外，小米一直以来的竞速素质问题，我一定要说一下，十四 pro 三个摄像头不管哪颗紫变，色散都非常的严重。拍照时我没提，因为算法你 没有去紫边，即使拍如果后期一下也能去掉，但视频里的紫边就完全没法去了。这次主摄光圈增大到了 f 一点四，但进组的素质并没有达到一点四该配上的水平。拍视频色散非常严重，因为主摄有可练光圈，理论上可以通过缩光圈来减少色散。 但我尝试了下，几乎要在光圈缩到最小 f 四才能和 iphone 有差不多的水平，但伴随着光圈缩小，经常画质就崩掉了。 iphone 虽然一直被骂鬼影，但劲组的素质向来是手机里最好的，色彩控制的非常优秀。 在录像功能上，小米新增了 iphone 同款的电影模式。画质我不想多说，因为就算是 iphone 的效果，我也觉得很烂。小米最大的问题就是拍摄后无法像 iphone 那样在边际里切换焦点控制光圈，完全没有后期空间，隔壁 vivo 可都支持。而在虚化上，小米写的是 最大光圈 f 一，最小 f 十六，但实际的虚化大家自己看，这俩光圈差这么大，实际虚化就这点区别。你再看 iphone 最大 f 二最小 f 十六， 有非常明显的虚化差别啊，就小米这个标的 f 一虚化还没有 iphone f 十六来的大。但你想一下，不对啊，小米是有物理可变光圈的，直接调光圈都能看到虚化有明显的变化。 后来我发现啊，光圈完全不参与虚化，你看我调虚化，实际光圈根本就不变。研究了下，发现这个光圈在电影模式中仅仅担任着维持快门速度， 总之这个电影模式就是哪里都不太行。就算除开电影模式，这个可骗光圈也很不智能，录像过程中并不会自动调整，也不能手动调，包括拍照时对光圈的调整也不够完善，用下来基本就是一个手动光圈。除录像画质不如 iphoney， 在拍摄的前后期上也有明显的差距。拍摄体验上，小米的变焦依旧不够流畅，总是慢慢拍， iphone 还是一如既往的丝滑变焦，指哪变哪，结果没有延迟。拍摄屏上，小米十四 pro 在四 k 三十关闭杜比世界时可以自由变焦，但延迟还是很大，并且拍摄时就只能用这个变焦，拨感 速度很慢，还卡卡的，用着就很难受。其他类似于杜比世界或者四 k 六十都没有办法变焦，就只能切换固定的摄像头， iphone 依旧变态啊，什么四 k 六十，什么杜比世界 pro restlog 拍摄中都可以随意变焦，想咋调就咋调，要多快就多快，丝滑流畅。前期体验上有差距，后期更有差距。 在相册里浏览视频，小米拖动的时候会发现画面有上下的拉伸扭曲，有的时候拖动又会有延迟和卡顿。如果是杜比世界的视频就没法自由 拖动了，只能点击播放啊，点播放也就只有一个进度条，拖动也没有实时的画面。而苹果不管什么帧率、分辨率、普通模式、杜比世界还是 apple log， 都可以随意拖动进度条，非常跟手，没有延迟，画面显示一切正常。 如果你拖动视频到某一针想要剪辑视频，小米的剪辑画面就只会从视频的第一针开始。而苹果则是你拖到哪一针，他就从哪一针开始剪。 甚至你在剪辑里拖动后放弃剪辑，他的画面依旧会定格在你剪辑拖动的那一针。小米一旦点击视频播放按钮了，很多图标就直接消失了，分享、删除、剪辑啥都没有。 而此时你点击返回，他就直接缩略视频了，你还需要重新点击他才能进行各种编辑等操作。而苹果无论你怎么播放，所有的按钮始终都不会有变化，想怎么操作就怎么操作。小米这个杜比世界，视频剪辑里随便剪一下生成的成 天和原先的都不一样，你看这个字体都过爆消失了，而 iphone 视频是啥样剪就是啥样。看到这一定会有人想问啊，为什么你对标的都是这些细致末节，咋不提充电、续航、信号、散热、 app 后台留存呢？十五 pro 还贵两千，这不公平。 问的很好，可问题不就出在这吗？小米到底在对标什么？这些不是是个安卓旗舰就能比 iphone 强吗？难道小米孔中的对标是对标别人的短处吗？对标 iphone 不对应键的地方比衬托自己比 iphone 好，这不就和好的不学学坏的一样吗？是不是有点强行对标了？ 难道 iphone 之所以是 iphone 全靠的散热充电大电池才成为 iphone 的吗？很显然并不是，安卓当前领先的多为一些安卓系统的特性和硬件的堆叠，对散热，对电池，对更大的摄像头等等， 其实是相对容易解决的问题。而一旦是硬件解决不了的问题，需要软件算法时，安卓相较于 iphone 就显得有些无力，真正的行业难题，软件生态，算法，软硬结合，发展方向等等，这些苹果确实没什么对手， 小米或者说是安卓的升级其实相对固化，我明年要堆更高的像素，我 say most 得用的更大，我性能也搞的更强， 实际的提升呢？安卓高像素用多少年了，到现在高像素模式还是算法不全，进组素质又喂不饱高像素，搞得高像素几乎成了摆设一样。 cms 越来越大，但直到 ime 十四 pro 教大家可以做两倍裁切胶段，安卓才开始纷纷用上 性能越来越强，对更强的散热，但一直都在为了那手游最后的几帧而服务。反观苹果，这才用第二年高像素，第一年就把自家所有的算法搬到了像素全开里，并且很高的镜头素质， 真真切切的利用了高像素拍出更高解析力的照片。此外你还可以做出台阶主摄，为拍视频拍照提供新的光学焦段。而第二年又开发出了像素融合，使得普通模式一倍到两倍焦段间可以拍出两千四百万的照片。 max 格式也使得我们可以直接选择像素全开作为日常的拍摄模式，兼具高画质和容量。苹果全平台架构的统一以及游戏生态的搭建，使得越来越强的手机性能能够用在三 a 游戏中，不局限在手游。 你会发现啊，苹果的参数升级几乎都是有实际的提升目标的，逐渐将新技术运用到实际中，并带来显著的提升。 安卓就像上面说的一样，用了新硬件技术，很多时候软件跟不上，不知道如何运用带来实际的提升。提前用这么久的高像素，到头来还是学后来居上的苹果，那些苹果先用上的技术差距就更大了，就比如杜比世界，直到现 现在啊，跟 iphone 比，小米还跟个 demo 一样。恰恰是这些细致末节的体验，极致的软硬结合，一个个完成度极高的功能，以及对新技术极强的应用能力，这些才是让 iphone、 iphone 的地方， 这些才是对标 iphone 应该对标的地方。我不反对用对标 iphone 的口号来向苹果学习，向优秀的人学习再正常不过，但当你还在学习别人优点的过程中，东西没学几个，就不断指着别人的缺点来证明自己， 这就不是什么好事了吧。虽然人有差距，对标 iphone 也为时过早，但我不认为小米十四 pro 就一定比 iphone 十五 pro 差，毕竟不是所有的人都对 iphone 的强大有需求，比如很多人就更看重手机的基础体验，需要长续航、快充以及稳定的信号， 经常玩各种大型游戏，就喜欢直出讨好眼球的照片，很需要安卓系统的独特功能等等。这些需求玩小米 十四 pro 的表现就是要远好于 iphone。 除了这次的手感和摄像头设计外，我个人也是非常喜欢这台小米十四 pro 的，第一次在安卓上看到如此舒适的屏幕， r 角长焦微距也依旧是一个很棒的功能，能拍出非常有质感的照片，整体的日常使用体验也都很优秀。还有一个小细节 就是拍视频时挡住麦克风，他还会弹出一个提示，这些都能看出来小米是花了很大的心思在这台手机上的。 换句话说，只要不对标 iphone， 小米十四 pro 绝对是一部很棒的手机，是我愿意推荐给别人的安卓手机。其实我发售第一天就拿到了小米十四 pro， 虽然因为边框不对称退了又重买了一台，但整体用下来体验确实很不错，还是想做个视频来夸一下小米十四的。 直到前段时间，我一个不太懂手机的朋友问了我一个问题，小米年年对着 iphone， 那为啥不直接买 后呢？当时我一下子就被问蒙了，甚至一时想不起小米手机有什么特点，最后只脱口而出了一句便宜。之后我思考了一下，我觉得他说的很有道理，于是我重写了整篇文案。小米冲击高端的这几年，特别是数字系列，虽然各方面表现都很均衡，但就是没有一个有辨识的卖点。 十四 pro 质感是有了，但依旧有很多 iphone 的影子，缺乏高级感，电影模式也是学了 iphone， 但做的又不好，澎湃 os 的设计语言及新功能也太过 ios。 长久微距在去年还算一个特点， 但今年长焦微距用的厂商也越来越多，唯独十四 pro 的一零二四级可变光圈算一个突出点，但问题就在于小米并没有运用好这项技术，有可变光圈是不是应该配个更高素质的劲组呢？是不是应该灵活的介入到拍摄中呢？录像 时光圈是不是应该自动根据场景变换呢？有可变光圈电影模式的逻辑是不是可以不学苹果自己做一套基于真实光圈虚化的算法呢？不是说上了可变光圈就是卖点，而是可变光圈能实现什么样的提升才是卖点，总不能又等哪天苹果用了再去学它吧。 这种对标 iphone 的口号，虽然宣传上有流量，但这两年也越来越反式，小米越来越没有品牌特点，真要对标又对标不上，新技术也没有合理的运用到位，再这么对标岂不是要退回？米八最大的特点就是像 iphone， 雷总也说了，小米十四系列是最后一次三九九九了，我也希望售价的提高，小米可以投入更多的研发成本，做出有自己特色的手机，做出让别人一提到小米手机就想到的优点。至于小米往后会不会再对标 iphone 我不知道，但小米品牌走向高端的下一步， 一定是摘掉这顶并不怎么高端的帽子，对标 iphone。 所以，以上就是本期视频的全部内容了，如果你喜欢这期视频的话，一定不要忘了给我一个三连和关注，最好还可以转发给你身边的朋友一起看啊！长视频做起来真的好累，制作不易，非常感谢支持小鲁，我们就下期再见！
2.0万爱发呆的小鲁
