粉丝1.0万获赞1.4万

距离苹果发布 m 三系列芯片已经有一段时间了,对于这几款桌面级芯片可以总结了一个评价,大概是基础款 m 三表现平平,算是常规升级 m 三 max 性能提升明显,得到了广泛好评。 中端的 m 三 pro 是被吐槽最多的,甚至被称之为牙膏倒吸的一代芯片。对于 m 三 pro 的评价似乎也是合理的,毕竟从官网的数据都可以看到, m 三 pro 对比 m 二 pro 在芯片核心数和内存带光方面都是有略微下降的。 不过有趣的是,通过软件的测试结果来看,比如很多评测都会用的跑分软件 kick bangs, m 三 pro 的综合性能得分还是要比 二 pro 略高一些。这也说明了决定一台机器性能的不只是芯片核心数,还有芯片的制成、工艺、工号等因素都会影响最终的性能表现。 然而更加有趣的是,我在明知道 m 三 pro 性能提升不明显,被吐槽最多的情况下,依然选择了这款 m 三 pro 芯片的十四寸 macbook pro。 原因也很简单,如果性能层面对于个人的使用情况来说已经不再是明显的短板,那么总体的使用感受才是更重要的。 我之前的一台电脑是 m 一 pro 芯片的十六寸 macbook pro, 升级到 m 三 pro 的十四寸,虽然屏幕变小了,但是使用感受却是提升了。 之前的那台 m 一 pro 十六寸是十加十六核的芯片,这台 m 三 pro 十四寸是十二加十八核,内存都是最基础的,分别是十六 g 和十八 g, 分数都是加到 etb。 所以他们在性能上的主要差距就在芯片层面,对于页面切换、转进、启动、网页浏览等简单的操作,两者并没有多少区别,都是挺快的,但是在一些吃性能的场景下,还是能比较明显的感觉到两者的差距。比如剪视频。 我知道一说到剪视频,肯定又会有人要说为什么一说生产力就是剪视频。但是没办法,对于麦克来说,影视剪辑本来就是他的一大特长, 在视频剪辑的过程中,可以感觉到预旋长的速度更快了,加一些效果,转场之类的,等待转圈的时间也变短了, 视频导出速度的差距就更加明显。同样的项目,原来 m 一 pro 导出可能要两分钟, m 三 pro 只要一分钟多一点。当然啦,性能提升只是其中的一个方面。对于 m 三系 macbook pro 来说,更亮的屏幕、更好的功耗控制以及更小的发热量,对于使用感受的提升来说,也是比较容易感知到的。特别是对于更加便携的十四寸机芯来说, m 三系列 macbook pro 的屏幕亮度提升到了六百尼特,对比之前的五百尼特看起来好像提升不算大。但是如果你经常携带 macbook pro 外出使用,即使是一百尼特的提升,对于高亮环境下看清楚屏幕也是有不小帮助的。 十四寸 macbook pro 比十六寸更小更轻,用户携带出门的意愿和频率都更高,所以更亮的屏幕也有了更大的意义。 m 三 pro 的功耗控制也值得肯定,像我有时候带出门直接放在腿上使用,而且还有阳光的照射,发热量也并不是很大,完全在可接受的范围内。续航方面,十四寸机型确实会不足十六寸, 但其实只要不是一直维持高性能高负载的状态,综合我的使用情况来说,满足一天的使用时长也是没有问题的。当然,我这里的一天使用时长指的是八到十小时的工作时长。 总的来说,结合我这六个月以来的使用感受,这台 m 三 pro 的十四寸 macbook pro 确实没有给我带来什么惊喜,缺少让人眼前一亮的变化,但是他最大的优点应该就是一个字,稳 性能、稳中提升功耗和发热持续降低转印件的结合度,持续优化。其实对于苹果的 mac 产品来说,他首先应该做好的就是稳定和好用, 只有在这个基础上再去做其他的改变才是正确的方向,不然的话就会出现像二零一六年开始的 macbook pro 那样的情况。大刀阔斧的去改变,产品确实变得很薄,接口只剩下一 bc, 实用性也随之降低。 touchpa 看起来很酷,但其实并没有太大用处,后续也没有多少软件跟进开发,加上当时的 macbook pro 严重的发热和续航的短板,在二零一六年之后推出,直到后来的 m 系列芯片到来,之前的所有 macbook pro 在使用体验和稳定性上都谈不上有多好。 我想后来的苹果应该也是意识到了这个问题,想清楚了 mac 用户到底需要的是什么,所以才摒弃了花里胡哨,做出了外观看起来倒退,但使用体验却大幅提升了。产品好了,那以上就是本期视频的全部内容了,感谢你的观看,我是老新,我们下个视频再见了,拜拜!

各位小伙伴们大家好,这个,呃, m 三 pro 的这个 macbook pro 啊,到手已经有一段时间了,但是我一直 说实话,没有一个兴趣去评测的去对比啊。呃,因为我真的觉得这个本没有啥实在的这种创新吧。 呃,好像就是我看那个那个外媒介绍啊,就包括这个他的内存贷款也是 soc 也是有削减的, 整体来讲配置提升不大。然后 cpu 这个对比呢?呃,提升了,相对于 m 二 pro 的话提升了百分之六到百分之十这个水平吧。好吧, 这个我就不多说了,这个主要是跟大家介绍一下。呃,这个外在的直观的一个对比,然后呢,嗯,给大家一些购买建议。呃,咱就说点实在的, 就日常日常,呃,推荐的咱也不像那个评测那么专业啊,跑分什么的,咱就说日常的使用。现在咱们看到呢,这个屏幕是我的 m 一 pro 啊,和这个 m 三 pro 的啊深空黑色做的显示效果对比, 我个人感觉左边的屏幕的这种通透感会更好一点啊。我个人观感啊,我拍摄的这个器材是十五 pro 啊,这个,呃,但是 差距几乎不大,就是很太小了,就因为这个 m 一 pro 这个屏幕真的足够好了,因为而且我在在对比 m 二 pro 那个机器上来说的话是木灰色,我之前, 呃几乎没有什么提升,几乎没有什么提升,就是因为这款屏幕显示效果特别好,大家可以看到我这个是一个四 k 的 hdr 的一个视频 显示效果,层次感非常的通透啊,非常有层次感,我觉得整个整个色彩各个方面 都非常的好。是吧,刚才有点过爆了,我现在把这个调下焦距。呃,外观方面来说呢,两款除他是深空黑色以外, 我认为不大可能,一会我还会把这个两个的音质的播放我再做一个对比,我认为几乎是没有什么特别大的提升的。呃,整个大家也看到了 这个播放视频的对比,是吧?提升的也不是没有什么特别直观的这种体验感受吧。如果,呃,你是一个是吧,你觉得这个资金充裕,然后呢?你还有这种摄影的专业的需求, 还或者这种摄视拍摄呀,这种拍摄摄影啊,啊,视频创作呀,啊,大大量的这种视频创作啊,需要可以我觉得更好的处理器。 那一般的来讲,如果你是学习啊,普通的学习啊,这种上网观影啊, 然后听歌啊,是吧?包括一些呃,摄简单的摄影啊,也不能说简单了,我觉得大部分的场景他都会适用的。 我用基本上在用 me pro 这个本子的时候很少会发现说卡住就真的特别舒心啊,特别舒心。而且如果要我推荐的话,只有说这两款是最有性价比的,我认为是。 呃, m 一 pro 或者 m 二 pro, 我觉得它性价比会更高,特别是在这个其他的一些平台。做到了啊,一万出头就可以拿下了,就那相比这一款,当然这款现在也可以做到,应该是一万 四左右吧。我觉得这一款那如果你有更好的需求,然后我资金也充,那肯定会更好的一些。但是我深空黑色挺挺独特的啊,一眼看出来是心机, 但是真的我认为银色在十四这一代里银色是最最经典。为什么没有把银色干掉,把深空灰色给干掉了?我觉得这也证明了银色真是经久不衰的。是吧,而且特别扎眼。 之前我也觉得这个,而且特别配这种水晶壳啊,就像我给大家展示的之前我的视频里介绍,大家好多人都在私信问我,你这个水晶壳在哪里买的是吧?可以,没问题,大家 可以问我啊,我没有收任何品牌方的一分的一分钱,然后这样啊,我觉得就是挺好用的一些配件,给大家推荐一下, 大家可以,就是看了半天了,大家有什么感受呢?我认为基本上 没有什么太大的差距。稍后呢,我会再把一个素材就放到这个同一个咱们一个视频里啊,因为我也没必要再分开去去对比了。确实觉得两款机器就是这个 m m 三 pro 提升,除了 最直观的色彩提升的大以外,其他的提升真的太小了,没有让我那种那种就是特别欣喜,想要去做一个对比和一个评测,真的真的没有,我就 越来越对苹果的这个产品啊。嗯,挺有点,没有那种那种 这种这种原来那种那种心动的感觉啊哈,好吧,呃,我一会再放一个对比声音的。

今天给粉丝大哥挑了一台这个 m 三的 pro, 十八加五幺二的成色呢是非常新的啊,我们来近距离先看一下成色,然后来介绍一台这台机器,好吧 啊,成色的话可以看一下,内部是非常亮的,可以看一下,然后屏幕的话也是没有任何问题的啊,我们叠起来看一下边框, 边框的话没有任何磕碰,也没有任何掉漆,整体都还是非常亮的,可以看一下电池的话还有一个九十七的状态。然后呢这台机器呢是一个十八加五幺二的一个版本,这台机器呢我们给大家是以八千一的一个价格拿下的, 猴哥呢是个在华南美只挑纯原动机的一个背包客,你们要什么机器呢?把要求发给我,只认你们两百带彩费, 然后给你们挑好了机器呢,我们回去如果测好验好,保证机器没任何功能性问题,并且送上包,然后还有充电头,充电线,贴上膜给你们发货,七天之内有任何质量问题都是免费送货的。如果你们也想挑的纯原装靠谱的笔记本或者平板手机,就关注猴哥吧。

兄弟们,目前在华强北拿一台 m 二 pro 十六寸十六加一 t 倍的亮机,到底需要多少钱呢?看一下,今天给大哥找了一台,这是一个灰色的,来简简单单搂一下成色, 成色基本能达到一个九八新吧,反正多多少少都会有一个轻微的使用痕迹,后盖很干净啊,这是一个美版无锁的机器啊! 来,老规矩,我们再来看一下里面 m 二 pro 十六寸十六 db 加一 tb, 然后电池一百,显卡十九分的啊,看一下,里面非常干净,说机不收价,生意做不大,说一下这个机有多少钱呢?这个机我们是八千六给小哥拿下的,然后磊哥这边是加两张八千八到小哥手里。如果你觉得 m 一 pro 啊,你觉得有点老了,那你想考虑一个大尺寸的,无论是 m 二, m 三,包括 m 四,即使是 max 系列都可以关注磊哥,磊哥在市场会根据你的预算,根据你的需求,根据你的使用场景,给你找一个绝具性价比的机器,而且最重要的,我们只做纯羊绒的机器啊,拿机之前啊, 后盖必须拆开,去看一下这个机器到底有没有动过,有没有进过水。好吧,好了,还是那句话,如果最近你再想考虑入手一下纯原装的麦克,把你的需求好打在评论区。

哈喽,大家好,看一下这一台十四英寸二三款的一个 m 三 pro 芯片三十六 g 加五百一十二 g 的 啊,是在官网花了三千块钱定制了一个这个三十六 g 的 一个运行内存, 然后花了一千块钱选配了一个深空黑色的,官网售价的话两万零九百九十九元。看一下基础的配置啊,这只开头是 h 杠 a, 这只是定制的一个型号啊,国行的,然后十一盒的一个 cpu, 十四盒的一个 gpu, 循环仅六十五次,最大能量百分之百,屏幕完美, c 壳键盘都是非常完美的啊。机器的话第二年主要部件还在保修, 购买是二四年的一个十月份,第一年在去年的一个十月份过保了,第二年的主要部件是保修到二六年的一个十月份,还有半年多的一个时间啊。 机器成色非常的新,现在目前的话九千多不到一万块钱,原价两万零九千九百九啊,两万零九百九十九的口误了。然后 a 面的话是完美如新的啊,没有任何瑕疵,有点这个手印没有擦。 然后底壳也是完美如新的啊。整机的话,呃,非常新,但是也不算全完美,有一点点轻微的痕迹啊,比如这里 有一些芝麻粒的小点,还有这个位置 这里有个小店,然后全套包装,牛皮纸箱都在啊,其他地方的话就是完美如新,没有任何的瑕疵。 官网售价两万零九百九十九的,现在的话九千多不到一万块钱,描述不符的话包退一个月,有质量问题也是免费退换的啊, 然后电保一年,有需要的话可以了解一下啊,义乌本地的话可以自提外地顺丰有店铺的啊。

这是一台 m 二芯片的十一寸 ipad pro, 而这是一台 m 三 pro 芯片的十四寸 macbook pro。 如果让你从这两台设备中选一台作为你的办公和生产力工具,你会怎么选? 我想大多数人闭着眼睛都会选择 macbook pro, 确实,这样的选择似乎更加合理。我自己本人在很长的时间里也是将 macbook pro 用作我的主力生产力设备, 但是你的下台电脑何必是电脑?既然苹果宣传了那么多年的 ipad 生产力属性,再加上如今的 ipad pro 在性能和硬件各方面已经不输很多的笔记本电脑, 所以我就想知道 ipad 到底能在多大程度上替代电脑,适合哪些工作?为了搞清楚这个问题,后天的我决定用 ipad pro 完全替代 macbook pro 使用一周的时间。而在一周后,我发现这个问题的答案远比我之前想象的要更加有趣。 在性能方面, ipad pro 配备的是一枚 m 二芯片搭配八 g 运行内存,而且 ipad pro 上的这枚 m 二芯片还是十核 cpu 加十核 gpu 的满血版本。要知道用在入门级十三寸 macbook air 上的那枚 m 二还是八核的 cpu, 所以理论上来说, ipad pro 的性能已经超过了入门级的 macbook air。 其他硬件方面, ipad pro 有着不输 macbook pro 的屏幕显示数字、音质不错的扬声器以及支持雷力士的 usbc 接口,足够满足用户的听视觉体验还有数据传输的需求。 当中了 ip 的原始定义是平板电脑,如果只有这块板子本身的话,肯定是不够成为一台生产力工具的,所以为了让他看起来更像是一台电脑,我给这台 ip pro 搭配了一个带有触控板的键盘号,还有一只 apple pencil。 有了这 键盘、触控板以及 apple pencil 加持, m ipad pro 在很多方面确实可以做到很大程度代替电脑,特别是对于文字编辑的工作来说,我甚至感觉在某种程度上, ipad pro 要超过 macbook pro。 首先是手感不错的键盘和触控板,而另外一点我认为很重要的是在文本显示的清晰度上。 不知道是不是 ipad os 和 mac os 这两个系统对于文字的旋转方式不同,就拿我最经常用的文字编辑软件 wps 来说,我总感觉 ipad pro 上显示的文字要更加清晰一些,文字的边缘处理的更好。 macbook pro 虽然整体上显示也还不错,但就是感觉字体看起来没有 ipad pro 上的那么舒服。在其他方面的生产力上,目前 ipad 平台已经有很多专业级的生产力软件,像视频剪辑软件 finalc pro、 图像处理软件 photoshop on ipad。 这些 软件保留了电脑版的大部分功能,配合上 ipad pro 的 m 二芯片,在不考虑效率的前提下,确实可以满足大多数用户的使用需求。 当然,我这里也加了一个前置关键词,效率。不管是 ip 版的 finalcar pro、 photoshop 或者其他的音视频软件,他们在界面上和电脑版还是有不小区别的,操作上也需要重新适应。 这是因为这些软件为了适配 ipad 系统以及触屏的属性所做的改变。好处当然也是有的,你可以用 apple pencil 直接在屏幕上画出你想要的图案,比起在 macbook 上用光标操作会更加的直观快捷。 但是好处也可能仅限于此,这些专业软件的 ipad 版本,如果你重度或者深入使用,就会发现,他们在操作成熟度还有操作逻辑方面,很难比得上发展了更久的电脑版。而且还有一个问题,电脑 版的专业软件大多数都有很多相应的插件可以使用,经常使用这些软件的朋友都应该知道,插件也是非常重要的一部分。但很遗憾的是, ip 版本的这些软件受限于系统,要不就是没法安装使用插件,要不就是插件的数量非常少。 除了软件本身, ipos 的资源管理系统和多任务系统也是制约其生产力效率的很大因素。 ipad 文件管理没办法像 mac 的访达一样同时打开多个窗口,在文件管理和查找方式上都太过于简单。 ipad 虽然有了台前调度功能,看起来多任务能力变强了。当深入使用,你会发现 ipad 台前调度其实比较死板,也就固定的那几种排列,没办法自由的调整每个窗口的大小和叠放顺序,也不能同时在多个软件上播放不同的音频和视频,而这些都 对于 mac 或者运动师来说都是最基础的操作而已。说到底,这是因为 ipos 底层逻辑依然是移动操作系统的那套逻辑,而 ipos 前身就是 ios, 即便到如今,这两个系统依然高度相似。 也许你也有听过这样一种观点,苹果为什么不直接把 mac os 放到 ipad 上,这样不就有了王权的生产力?但我认为这并不是最优简,而且我也认为苹果在未来大概率不会这样做。 ipad 触屏属性以及产品形态决定了它天然上就跟 macbook 区格, 直接把 mac os 身帮硬套在 ipad 上,反而不能发挥触屏和 apple pencil 的优势。再者,从商业价值的角度去看,区分 ipad 和 mac, 但又不完全分开,用生态的方式让两个系统产生联动,更容易让用户同时购买两种 不同的设备,这也符合商业公司的利益。当然,反过来,从用户的角度去看,能够在更加细分的市场中选择到更加适合自己的产品,何尝不比只有一种选择要更好?所以,最后还是回到一开始的问题, ipad 到底能否代替电脑? 其实这个问题有趣的地方就在于你是如何定义电脑。如果说电脑对于你来说就是打字写稿的工具,那么 ipad pro 搭配上键盘和触控板是一个挺不错的选择, 搜索体验好,而且比起 macbook pro 有着更好的移动便携性。如果在这个基础上你还有一些不是很重度的图片处理或者视频剪辑的需求,那这台 ipad pro 其实也是足够胜任的。 但是如果你是专业的影视工作者或者设计工作者,对软件的使用度更高,那么现阶段不管是性能多强的 ipad 都不能成为你的电脑, 只能成为你的辅助设备。当然了,如果是这类用户,他们通常也不会纠结这个问题,能够考虑这个问题的,也说明或多或少存在用 ipad 代替电脑的先决条件。 好了,那以上就是本期视频的全部内容了,希望我这一周的使用经历能够给那些正在考虑这个问题的朋友带来一些参考和帮助,同时也期待你们的点赞和关注,我是老新,我们下个视频再见了,拜拜。