雷鸟鹏鹤7pro和鹤7max怎么选

你可以猜一下这两台电视哪台是 tclq 十七 pro， 哪台是 tcl 子品牌雷鸟的贺七。大家好，我是小包，今天带来雷鸟二零二三年新品贺七 pro max 的评测啊。这款机型有六十五七十五、八十五三个尺寸供选择， pro max 并不区分配置，而只是区分尺寸。六十五七十五叫赫七 pro， 八十五叫赫七 max， 他们的实际型号都是二六七五 c。 为了方便，接下来我会直接叫赫七。我们先快速过一下我手边这台六十五英寸赫七的基本情况。飞鹰面板原声对比度约五千五比一 minild 背光十六乘十八排列二百八十八分区 出厂的色彩预兆转不错，九十三的 p 三色域调转到 d 六五后，百分之十窗口约八百八十米特，百分之二十五窗口约一千零七十米特全屏约五百五十米特。四个 hdmi 接口，其中两个是四十八 g 带宽的 hdmi。 二点一 xbox series 全滤使用连发 八颗 p 七百芯片方案。安卓十一本期视频由更强大更好用的绿莲 nas 赞助播出。这次我体验的是四盘位的绿莲 dx 四六零零，英特尔五幺零五芯片双二点五 g 网口，八 g 运行内存，双 ssd 插槽。这款绿莲 dx 四六零零能很好的为我完成照片和工作资料的备份、 简称文件的访问等任务，以及对我来说最重要的离线下载和存储高清影片，方便我的电视能随时播放这些内容。说到电视访问纳斯的资源，一般的操作是在纳斯上打开 smb、 ftp 等文件共享功能，然 然后再去电视端的 app 上找到局域网访问，输入 ip 地址、账号密码等等。而如果你使用绿联的纳斯产品，它非常贴心的给你提供了安卓 tp 客户端，你只要手机扫码登录，啥都不用设置，就能访问纳斯上的资源了，对于小白朋友，对于怕折腾的朋友，可以说是非常友好。 绿联影影院可以在手机端、 pc 端、 tv 端实现海报强势的影片展示，也不需要去折腾什么瓜削了，绿联已经帮你设置好了。说回纳斯本身，这台绿联 dx 四六零零给我最直观的感受是绿联自研的 ug os 操作系统 要比大多数的纳斯更简单易用，上手门槛低，各种功能和设置的入口清晰明了，迅雷、百度网盘、离线下载、刀口、系统升级等大部分操作都能在手机客户端上完成。时间关系，我就主要分享我比较关注的观影方面的体验， 实际上这台绿林纳斯还有非常丰富的功能和玩法等待大家去体验。以上就是这台雷鸟后期的测试结果，那今天视频就到这感谢各位的开个玩笑，之所以这个视频不再花大篇幅来讲解雷鸟后期的图像主理和操作系统，是因为我们在之前的几个视频中聊的够多了。 而这台赫漆和棚漆以及 tcl qsg pro 是完全一样的系统，雷鸟作为 tcl 的子品牌产品，其实是和 tcl 一起开发的，今年 tcl 本家的 tgh q 十 g pro、 q 十 h x 十一 g 和雷鸟主推的彭七赫七系列使用完全相同的芯片主板，也就是联发科 p 七百方案，连系统固件版本都是一模一样的， 差别就是 logo 和开机动画和手机不同，电视一般不会用 soc 来做产品差异，而主要是根据外观设计、面板、 背光、系统等等的差异来区分档次。所以你会理解为什么我喜欢推荐两千多的雷鸟棚漆给大家，因为你买入门的棚漆会得到和上万块的 t、 c、 l、 x 十一 g 同样的软件更新维护。所以接下来才是这个视频的重点。我将使用这台五十五英寸四百 八十分区的 tclqsg pro 和这台六十五英寸二百八十八分区的雷鸟赫漆做同屏对比，为你展示分区背光是如何影响图像质量的。首先，我们将两台电视校准到相同的全屏两百里特白色亮度，以使他们在播放普通亮场景画面的亮度观感接近。 然后我们播放这段哈利波特与死亡胜利下的暗藏画面，你可以看到二百八十八分区的雷鸟贺七保持了更低的黑位，带来了更高的对比度表现。而四百八十分区的 qsg pro 不但画面更灰， 连电影的黑边都被点的更亮。一味的提亮暗场细节，反而使得该场景的氛围感大打折扣，让我们怀疑到底哪台电视才是分区更多的那一个。在这段星战前阵二的星空场地中也是一样，后期保持了更加的对不对表现。我们暂停在这个画面，先把相机 iso 拉低，以防止菜单过爆。然后我们把两台电视的分区背光给关了，再拉回高 iso。 你可以看到在分区背光关闭的情况下，两台电视的黑色表现非常接近，因为他们都是 va 面板原声，对比度差距不大，注意前方高闪， 再一次把两台电视的分区背光功能打开，就还是雷鸟后期的表现更好。所以这里导致两台电视的暗场差异的元凶就是分区背光的差异。造成 qcg pro 暗场表现落后与雷鸟后期的原因就还是之前多次说过的， 是要过分注重小区域的局部峰值亮度爆发。我现在播放的是 sdr 片缘，在亮场景时两机是同样的亮度水平，但画面一旦切入暗场景， q 十七 pro 瞬间把演员提亮，我们拉高 so 看一下 q 十七 pro 除了 演员部分更亮之外，后面的黑色背景也被点的更亮。我们带入到前面播的两部电影的暗场景，只要暗色背景下画面中有其他小区域发光对象， q 十 g pro 就会强制提亮该对象，顺带连分区周围的黑色也更亮了。并不是说零两赫西不存在此问题。 通过测量两台电视 sdr 不同窗口亮度大小，我们可以看到相同两百尼特全屏亮度下百分之二、百分之五、百分之十、百分之二十五窗口 q 十七 pro 都比雷鸟、贺七高出两百尼特以上。 客机的局部亮度爆发相比起来就没有那么夸张了。由于此问题的存在，于是带来了我们之前提过的 q 十 g pro 暗场画面像字幕过量刺眼的问题。在试用末的固件更新中， t c l 试图改善此情况，在电视芯片侦测到画面底部的 字幕时，重新调整该区域的背光输出，降低该区域的背光亮度来减少字幕的刺眼情况。这个调整的过程是可以非常明显的看到的，因此很突兀。而且一旦画面中的元素发生一些变化，例如我现在暂停一下，字幕又会再次亮起来。 更有趣的是，这次我新发现的 tcl 实际上在这里有作弊的嫌疑，因为我之前都是把字幕放在黑边区，一旦我把字幕的位置拉到二点三五比一画幅内，此降低字幕亮度的算法似乎就失效了，字幕的亮度会长时间保持在一个较高的水平。 梅鸟后期尽管存在 q 十七 pro 同样的问题，但是因为其更加保守的控光策略，反而程度轻不少。我理解也是朋友喜欢 tcl 这种即使是 sdl 片缘也激发局部峰值亮度的做法，很有 hdr 的味道，甚至也可能是不分用户就是为了这种效果买 tcl。 但我们希望 tcl 能像其他品牌电视那样增加一个峰值亮度开关，让希望以 sdr 方式来观看 sdr 内容的用户可以选择不激发局部峰值亮度，从而解决 sdr 暗场过量、字幕过量的问题。 并不是说局部峰值亮度对用户没有意义。 hdr 下的局部峰值亮度是很重要的一个指标，就像你现在看到的两台电视播放 hdr 信号时的差异，但是我希望他只在 hdr 下展现，而且 tcl 真的要好好改一下局部峰值算法了。 另外， hdr 下的暗场表现和 sdr 如出一辙，说实际 pro 不但亮的地方比雷纳赫漆亮，暗的地方也比赫漆亮，这就违背了我们对于 hdr 亮的更亮，暗的更暗的期待了。回到开头，我想很多观众都会猜错， 背光分区更多的 q 十 g pro 在控光方面反而不如赫期，这似乎有点反常识。但如果你经常看我的视频，海信也好， tcl 也好，索尼也好，华为也好， 高分区 mini led 的机器不如人意，反而是常态。分区背光的设计初衷是为了提升暗场的控光表现，从而提升画面的对比度。如果对配置、对分区反而让控光变差，那么这个分区背光可能是无效的。如果你觉得我拿暗场画面测试与你的使用情况不符， 那么你可能不需要一个高分区的液晶电视。我建议你买一个两千多的小米 s、 雷鸟棚七这类无分区背光的机器，先搞明白分区背光是干什么的，再去考虑买什么样的电视，而不是说这个电视有一千个分区很牛逼，我就买了，我希望大家理性消费。 最后，我实在不想说出啊分区越多，控光越烂这种片面的结论，但是现实总是和我的偏见方向一致，我希望厂商能用实际行动来打我的脸，如果我被成功打脸，那一定不是个坏事，而是说明行业真的进步了，而不是仅仅堆料。 对了，差点忘了，这期视频的主题就是这台雷鸟贺七控光比 qsg pro 保守反而是一件好事。高亮度，他也有亮度、控光、价格三者结合， 在我看来，特七是比 q 十七 pro 更值得入手的产品。最后，感谢各位能看到这里，如果你最近想搭建自己的家庭存储中心、影音中心，不妨考虑一下绿联的这款 dx 四六零零，我这段时间用下来挺好的。 好了，那我们下期视频再见。