nature是什么梗
他都发 nature 了，坤哥你要是这个态度我得批评两句了。你怎么能这样想呢？你看到身边的朋友进步，你要为他感到高兴才对。你这个态度以后怎么做学徒？那人家能发 nature， 那 是人家发什么 nature？ 嗯。
粉丝9989获赞77.1万
相关视频
00:46查看AI文稿AI文稿很多人好奇啊，硕博发一篇 nature 意味着什么？我们以攻科领域为例啊， 即便是像院校级别的这种科研大咖，也并非人人都拥有 nature 一 座。一旦你能发一篇该级别的论文，对于你个人来说，课题组乃至院校来说都是极具分量的重大突破，会获得非常丰厚的科研奖励和荣誉表彰。 同时呢，这一成果对于你的导师来说，也能助力导师完成职称晋升，而作者本人也会凭借这一硬核的成果，轻松掌握优青等人才项目，未来顺利成为独立 p i， 并且在科研的道路上拥有无限发展的可能啊。
85王老师讲科研
01:02查看AI文稿AI文稿能发一篇 nature 到底意味着什么？接下来学长就给大家说一下。首先，恭喜你凭一己之力干翻了整所学校，有些九八五建校七十余年才实现首篇 nature 才完成零的突破，你的名字会直接载入校史。在学术影响力上，你一个人填补了全校几十年的空白。不管是人才平定还是职称晋升， 这篇论文就是绝对的硬通货，别人靠常规成果，其中你直接一篇 nature 吃遍天。其次，在你的细分领域，你就是专家，你们导师都没你懂。 往后开组会，导师反而会主动请教你明年课题组的研究方向怎么规划，这不夸张，是学术圈最真实的规则，成果为王，实力说话。然后，一篇 nature 也能抹平你所有学历短板。第一，学历是双非本科出身，普通的一篇 nature 直接改写履历，曾有博士生以独立一座身份在 nature 发表跨三大学科的突破性论文。 在顶级题材面前，没人纠结你的出身，只认可实打实的科研成果。最后，与其内耗焦虑，不如沉下心打磨顶。贪拼的从不是天赋，而是要找对方法，敢想敢做，长期坚持，下一个打破笑点记录的人也可能是你。
191教论文的王学长
01:21
00:32查看AI文稿AI文稿同学，你本科期间发了几篇论文？您发了几篇？我问你呢，你怎么问起我来了？因为我也想评估一下导师的水平。 老师你来问，那你做过什么项目？就课程作业。那你凭什么来我们组？但是老师我本科的那篇论文是发在了 nature 啊，方向是量子计算理论啊，第一作者是我什么？另外还有两个国家发明专利，挑战杯特等奖，数学破魔国赛一等奖，连续三年国家奖学金。 难道你是？对，没错，那老师我能了解一下你的研究方向吗？叫我小王就好。同学，你说你要研究什么？我们全力配合你。
4415万学海文考研保研
01:49查看AI文稿AI文稿假如，哈，我说假如，我中了一篇 nature 意味着什么？别的学科我不知道，但是对于一个功课生来说，发一篇 nature 一 做到底是个什么概念？ 很多人以为，哦，不就是拿个奖学金，毕个业吗？太天真了。这不仅仅是毕业的问题，这是你在这个星球上完成了一次物种进化。先给你讲个扣的 knowledge， 听完你别吓一跳。国内有很多二幺幺甚至老牌九八五高校，建校几十年，没有一篇作为第一单位的 nature 正刊。 没错，全校几百个教授博导，几万校友，一篇都没有。如果你发了，意味着什么？意味着在校时馆里你的名字会刻在墙上，意味着在学术 impact 上，你一个人填补了整个学校的空白。 这种战斗力，如果非要量化，怎么形容？甚至可以说，你翻一篇印度 nature， 相当于你一个人单枪匹马打赢了以色列四零幺装甲旅。这不是夸张，这是事实。在方令平审，在人才貌的评选，在职称晋升面前，你这篇 paper 就是 核武器。别人拿冲锋枪怎么跟你打，你就是降维，打击是一人成军。 这时候，最精彩的事情发生了，你的导师，以前是你天天追着导师屁股后面问老板这方向行不行，这实验怎么做？发了内卷之后，局面彻底反转，不再是你跟着导师混，而是你的导师要跟着你的科研方向走了。 因为在这个吸粉领域，你就是世界第一，你就是 authority， 连你导师都没。你懂，他大概率会把组里所有的资源，最好的显卡，甚至把师弟师妹都拨给你掉钱。开组会的时候，他会客客气气的问你，那个玉博，你看咱们组明年的规划是不是按你的思路来？ 这就是学术圈残酷又迷人的真相，一片顶开可以直接抹平你的第一学历，可以让大学深埋你的双非本科，更可以让你的名字成为一种特权。所以别总抱怨科研股，当你手握 nature 站在山顶的时候，你就会发现整个世界都对你和颜悦色。加油吧，未来的外卖阿米。
5847鱼哥不水论文
01:41查看AI文稿AI文稿今天不聊考研，咱们聊点刚刚发生的真事。昨天，二零二六年二月十一日，济大物理学院季文宇、张汉壮团队发了一篇 nature， 二零二六年全中国的首篇 nature 是 咱们济大的。有同学可能说，老师，一篇 nature 跟我考研有啥关系？评论区肯定会有同学这么问， 那我直接念个评论啊，也是刚刚刷到的。有人说，吉他的物理不是老牌强项吗？还用证明？还有同学说，别急，你以为只是发个论文，这是给咱们考研人释放信号呢？ 老师给大家翻译翻译啊，百分之四十二点九，这是他们刷新世界记录的数字，这不是水论文，这是直接把钙钛矿发光气垫的天花板给捅破了。更关键的是，第一作者是谁？ 纪文与教授的博士研究生彭静宇，二零二零级的吉大，自己从硕士一路带上来的，这说明了什么？说明咱们吉大不但能产出顶尖成果，还能自己培养出 farm nature 的 学生，这不比引进多少人更有说服力？ 咱们再看一看数据啊，二零二五年到二零二六年，物理学排名几大？全国排第七，五星 esi 前百分之一的学科几大已经有二十个了，全国第十一。往前倒看，五年几大物理学有现在的排面吗？没有，人家是一步一步实打实往上走的。 有同学肯定要杠，是第七，不是第一。对，但老师问你，你考研跟清北华武那帮宝岩神仙抢名额，还是跟自己排名差不多的学校竞争呢？认清自己的赛道， 比盯着山顶焦虑管用一万倍。所以这期视频我想说什么呢？咱们吉大正在往上走，而且是肉眼可见的速度。那正在看视频的你呢？你是在原地焦虑还是在悄悄蓄力？评论区告诉我，你现在的慕名院校是哪所学校？
214吉大研究生联盟
12:35查看AI文稿AI文稿呃，大家好，我是吴树，不知道大家有没有看同济大学造假的这个事情？没错，就是我们国家只要出现的图片勿用啊。 呃，恕我悲观一点，在我这我都会默认为就是学术造假，且不说后面的数据的问题。呃，这个事情我本来觉得已经没有什么聊的了，然后突然在半夜睡觉的时候想到了一个新的更恶心的角度和结果的预期，所以还是想出来聊一聊。我悲观的啊，非常难受的观点 就是这个里面可能会产生一个有罪的替罪羊。什么叫有罪的替罪羊？就是他在这个体系之下，我不拿马县长怎么拿，马县长不拿朱市长怎么拿，朱市长不拿蒋委员怎么拿。在这样的一个体系里，不管他的动机纯洁不纯洁， 在中国的学术界可能很多人都在这样的一个完全的可以叫做学术腐败的体系里，然后要么不出事，他将来变成了这样的人，要么出事，他出来当替罪言，而真正的让这个体系自上而下贪腐的凶手可能还是逍遥法外的。最后他也就是一个记个过 视察严重的视察责任，最后他还是当他的领导，过了甚至可能几个月就可以改头换面的出现在各种各样的讲座里。 首先我们先说啊，就是这个里面最可能被推出来的铁子阳是谁？不是这个现在在风口浪尖上出现的导师，而是这个文章的第一作者。 然后这个第一作者是谁？是同济大学的一个金某某，他被质疑了之后，他以作者的身份去回应这个问题，然后并且回应什么图片刊物，然后对于数据的问题，他说这是数据分析软件的结果，然后贴出了原始数据。 但是这里面就有一个非常关键的细节，就是出来公开去挡枪的，或者挡这个子弹的是第一作者，而不是通讯作者。而我们在新闻里你会发现，包括比如说饶毅老师，他炮轰的这个文章里面，真正出问题的火力集中点会放在谁身上？放在导师，也就是通讯作者的身上， 那王某就是他的导师，这个作者的身份是这个论文的唯一的通讯作者。在论文的署名体系里啊，这个通讯作者也是要承担专门的，甚至是最终的责任的。 那我们中国的，我们简单的讲一讲啊，就是不管是在北大也好，还是在其他的院校也好，就是这种顶级的实验室的运作机制之下，发一篇 nature 这样的文章。我先说一个结论，就是导师不可能不知道全部的流程过程， 所以说你会发现的是就大家什么都没听过，就是你现在是个本科生，你应该也知道有一个东西叫组会，然后在中国生命科学的这个顶级的课题组里，他的信息传达的这个链条，你随便找一个学长学姐问一下，是非常严密的。 然后你整个的，比如第一个实验设计的阶段，你每一个实验一定是要向 pi， 也就是所谓的这个组长，对吧？所谓的这个头头啊，甚至你可以理解为学术界的包工头，他们从上面拿下了吗？上面是什么？是国家的各种基金委，对吧？就是你这个方向要告诉他， 然后他审核之后拍板，然后到了像可能 final nature 这样的级别的研究，他的从最开始的 idea 到这个方向策略、实验方案绝不是学生自己拍脑袋做下来的，甚至不是一代的学生做下来，那是一代一代做下来的。 第二个就是数据汇报的阶段，这个是组会的标配，对吧？然后重要数据的汇报和进展一定是一个惯例，那从最开始的里面整理的数据到 ppt 上，组会大家一起看，这是发顶刊之前的长达数个月乃至几年的一个积累过程。 然后投的时候又有一个写作的过程，是可能导师啊，或者是通讯作者就是身份的这个人会逐字逐句的修改，然后他会有一版一版的迭代，然后数据的图标，原始数据的补充，这些都需要导师进行审核和签字。 然后最关键的是，可笑的是，就是这个王某啊，就这个我，我们说应该更应该集中火力的这个导师，他还说过什么，说过十年磨一剑，咋了？磨剑的时候你都上厕所去了，然后说这两项工作就是两个出问题的工作啊，先后两年的都是我们长时间的积累，你怎么可能不知情？ 就是换句话来讲，甚至其他的里边，我也认为，比如其他的同类的事件里边没说过这个话的，他导师同学做人也不可能不知情。关键的是你说过呀，你说过十年磨一剑啊，你说过经过了多长时间的积累啊？然后你现在怎么可能不承担主要和主刀责任呢？ 对吧？然后在真正的学术规范里，通讯作者的职责白纸黑字的是写着的第一条，对数据的真实性、论文的整体质量承担最终责任，注意了吗？这个甚至你不能去开脱说 他是导师，这个论文是学生写的，他师查他只是签了名字，而是他有义务去保证这些东西没问题，听懂了吗？再来一遍，他有义务去保证这些东西没问题。所以在这个地方我要再引入另一个点，就是这个项目本身 是拿了国家的基金来资助的，就是我们理论上是什么？是你进行了一个科学探索，经过重重的审，国家给了你这个经费和钱， 然后你去做这个实验和研究，最后最糟糕的结果，我们理论上认为叫做没做出来任何结果。更糟糕的结果是你用这个钱做了一个假的好结果，然后去蒙骗了整个学术界， 影响了我们国家在相关领域的进程，消耗了纳税人的钱，就是你科学研究失败是很正常的，比如我们发射火箭也会失败，对吧？但是这个中间没有贪腐，没有造假，我们是可以接受的。现在问题是什么？他拿了一个假的，花着你的钱去造假，这个事才是他真正的恶劣之处，对不对？ 所以为什么永远就造假比做不出来是更可恶的，这也是我们为什么要严厉的声讨这件事情，对吧？但是最后的结果是什么？很有可能就是这个王某，他是一个院长，他是一个初级干部，他是一个完整的行政学术的复合体 的一个受益人和重要组成体系。而这个复合体就像我们说美国有这个军工复合体一样，他有足够的动力和资源把他给保下来，把一个板上钉钉的造假案 变成一个因为研究生操作失误，或者说这个图片管理不当，变成了一个不规范事件，然后最后就是牺牲一两个小兵，比如说这个 nature 的 这个第一作者出来背锅啊，说自己贴错了啊，老板并不知情。 所以说你会发现我们国家已经有了好几遍就就可以成为模板了，就你教学，比如我教学生考研作文模板的时候，我们现在学术界已经可以说是有学术造假的托罪模板。 第一步叫做重新定性造假数据啊，这种主观的、恶意的、恶劣的造管数据，造数据造假，变成什么数据管理不规范或者是操作失误，就是同济的这个调查里面已经开始做这样的铺垫了，对吧？叫做什么？ 王某在数据管理、实验室管理、团队管理等方面存在漏洞和不足，暴露出对科研作风、学风建设重视不够。那这句话读读起来像同济大学开始重视这个事了，不是，是这个学校在给这个事做开脱，不是吗？ 这个本质叫啥？按照我们正常的科研组会的体系，你是一个正常的在本科或者是研究生受过高等教育的人，你都知道我们国家那个组会恨不得把那个学生剥削成什么了，就剥削的比我们大厂那种九九六的工人还要惨。 然后你说这些事里他剥削到那个强度，他是疏于管理，放啊，这第一步啊，重新定义，第二步是什么？给执行人甩锅，对吧？就金某某啊，已经做出两次回应，客观上形成了他是一个 最终责任人和第一操作者，但是真正要找的具体的负责人，或者一定是跑不掉的，应该是谁，应该是这个里面的通讯作者。第三步就是进一步脱罪，就是通讯作者声称把自己对数据处理不知情啊，强调啊，充分学生信任学生啊，形成了管理漏洞，对吧？ 所以你会发现我们现在这一二三步的辩护路径，在国内的高校体系里，国内的科研体系里已经重复了一万遍。其实咋说呢，你按照他们那个基金的数量，这种事主观造假， 换句话来讲，什么这个按照公司啊，这个挪用的规定，对吧？按照这个我们的这个行贿受贿的规定 啊，按照这个呃，抢劫盗窃的规定，全都是可以入刑的，这些人在干嘛？在拿着你的钱造假，然后轻描淡写的跟你说管理不当，道歉没了？而且关键的是我说现在暴露的这一个事的这个问题，往前倒查，我觉得好几个人，这这 说实话，我觉得倒插出来三个坚持五应该是没有问题的，都是按公布出来的，对吧？所以最后我们再总结一下，为什么这种推替对杨特别恶心，就是因为他本质上还是一个现实中的权力不对等，他能够再一次激发我对 普通的在一线的做科研的同学的一种非常同情，共情和令我难受不已的一种体察。 就是金某某这个文章的第一作者。就换句话来讲，那个学生啊，他能拒绝背锅吗？他大概率还要在这个实验室里做博后，做青年研究员，他没有独立的职位，没有自己的课题经费，没有自己的单位的位置，他的学术成果高度的捆绑在这个团队上，假设回到他 参与造假的第一天，他能拒绝吗？你弹幕可以敲一下，换成是你，你能拒绝吗？ 所以说你就会发现我们这个国家好多好多的这种学术的案例，对吧？就是你说国外也这样，国外当然有这样，但是国外这样不是你国内就可以接受的理由啊，对不对？关键我们国家很大程度上他这个机制是标准的转移支付，用纳税人的钱来给他们做这个研究啊， 对不对？但是他这个人这个现在底下的被挪开，甚至他连毕业都做不到。 而我们换句话来讲，回到这个通讯作者，这个导师，这个王某，他能丢什么？他已经是结清了，已经是同济大学生命科学院的院长啊，当然这个生命科学院是这个造假的重灾区，对吧？正经的二级教授，而且你自己去查， 我们拿到结清，拿到长江，拿到院长，拿到院事的人被指出约等于按照我刚才的标准，已经算是造假的人力， 有几个被彻底掀翻送进去的一个都没有，真的就是你，你自己去搜一搜这个新闻，真正意义上同样类型的没有一个被彻底清算的，这是一个最荒谬的问题，我们在深水区走到今天，这种蛀虫什么时候去解决一下？你换句话，你把这些人， 把他们干掉，其实有一个好处，新人上来干干净净的干这些事，心智生产力不就实现了吗？你难道学术的蛀虫干掉，通过人的变化不能产生心智生产力吗？一样是可以的， 对吧？但是现在是什么？是这样的一个核心？超级大蛀虫，对吧？这有学院的面子，有学校的学科评估的体系，有他的师门的 老师和老师的老师，还有一堆没解题的，国家的重点开发的项目，再加上各种基金的投入，对吧？牵涉其中的这个系统，他有充分的自我保护的机制， 对吧？所以说我想给大家讲的就是最后简单的收尾一下吧，就是我最担心的这种最恶心的结局。从历史来看，目前为止都是最可能发生的版本。他不会叫 tz 羊， 他会叫几部门联合调查，结果某学生操作不规范，导师存在管理疏漏，对这篇文章进行撤稿批评和实施经费核查。注意，经费核查不会有结果，然后就没有然后了。 而整个科研链条，从起点，最该承担责任的那个人将以一种深刻反思，且没有反思责任的那个人将以一种深刻反思，且没有反思的内个人将以一种发光缝纫。 所以这个事情真正带来的一次社会的测试，我觉得不在于统计这个公报，而在于基金委、交易所和 nature 三方的调查是否能够形成合力，把责任的链条能够追到这个通讯作者的终点， 如果有任何一方在其中过程中点到为止，我们刚才讲的一切的生产替罪羊和注实我们社会科研经费的这一套机制将继续嚣张的存活着。好，我是王吴树，一个教你考试的人。今天没有要考试，我们下次再见。
3364王无术
03:07查看AI文稿AI文稿最近看到一张表啊，号称是 nature 十大热点，比如说 ai 空间转换组、蛋白设计、肿瘤菌群等，乍一看没什么问题，但仔细想想，这个 bug 好 像有点太多了。站在我们二零二六年下半年这个角度来讲哈，如果我们盘点这种，首先要搞清楚哪些是科研热点，就是 别人去发什么 cns 的 热点，哪一些是我们适合用来水 a 的 热点。但是有的同学就杠了，哎，老师你不是说同一件事情吗？那我只能说你还没挨过社会的毒打。以下分享我只能默认说给想发文章的同学听。 首先是个定性网，像 ai agent， 机器人自主实验，毫无疑问代表着生命科学的未来。 nature 本来应该就是不断去讨论这些非常前沿，非常未来的方向，但对于绝大多数医学来说，我们水平 ai 其实不用走的那么前沿， 但是其实这些东西还是会影响你的发问方向的，比如说空间转换组旋，对吧？之前还是一个很高大上的组旋，现在我们也纳入到了单细胞分析，联合分析里面了，更多的像 ai 辅助分析，比如说什么虚拟消除啊，虚拟筛选，这些已经非常成熟了。三虚拟，四虚拟，对吧？所以说前沿的热点咱们也应该关注一下，就是对咱们发 ai， 比如说一些工具类的是可以用上的，提高咱们的创新度。所以今天学长把二零二六的热点都整理一变，更偏向于咱们文章写作的方向。这有几个变化非常值得注意啊。第一个变化就是 ai 已经是彻底升级了，以前咱们理解的 ai 就是 half a， float chat v t， 或者是积极学习预测一下疾病。但我们现在以 nature 的 趋势来看，真正要关注的是一些精准大模型， biological formation model， 也就是生命科学基础模型。这些模型已经不是单纯的预测蛋白质结构了，而是统一学习 dna、 rna、 蛋白质、细胞组织甚至是药物之间的关系。不过如果放到 ac 写作里面，大多数人暂时用不上自己训练的大模型。你只需要知道 ai 正在全面融入深信分析的流程当中，比如说最近比较火的什么 cloud science 或者是 bio mini 对 不对？ 在单细胞层面，比如说 ai 辅助注视细胞的，像 ai 自动找寻 mark 的， 有什么 sales agent 对 不对？ ai 预测细胞通讯， ai 预测，要 ai 预测筛选关键基因， ai 筛选检测药物， ai 帮你写代码的。那如果你想继续待在医学科研圈，可不能说你不会用 ai 吧， 你显然要围绕这个方面进行，提升自己的能力。第二个变化就是单细胞进入了下半场。前几年大家拼命做单细胞测序，但现在基本上起手是单细胞加空转加多组学联合 空间转录组、空间蛋白组、空间代谢组，再结合组织切片和 ai 图像分析，已经成 nature cell 和我的共同特点了。因此对于准备充高水平 c i 的 同学来说，思路应该升级，这种方式变化方向、趋势都是会层层传递的，最后甚至会在低分的文章融为标配。当然你早上案早解脱，免得被到时候工作量吓到尿裤子。但如果你没有思路的话，可以 三个变化，就是很多老热点单独出装会机器，但是你加在一起的话就会很憨了，典型的就是 mr 孟德尔公共数据库，你单纯想发个孟德尔，或者是单纯发个公共数据库，现在根本不行了。如果你用孟德尔加结合 gpus 结合 gpus 结合 t， c， g 结合 g o， 结合临床验证，再结合个检验实验，哎，再加一点 ai 模型，哎，那还是很不错的， 如果缝合的好，故事讲的很圆，还可以冲个小高分。最后还有一个是大家关注的趋势，过去很长一段时间，每个一段时间都会出现一个新概念，比如说铁死亡、铜死亡、乳酸化、泛素化、 m 六 a， m， g， g 等等。刚出来时候确实很容易发高分的文章，但到今天大多数已经进入成熟期，如果单纯研究某一个修饰，很难再成为真正的新意。高 水平的 si， 把这些生物学机制与新的技术结合起来了。比如说空间转入主学研究 rna 修饰，利用单细胞分析翻译后修饰相关的细胞亚群， 结合 ai 寻找新的调控网络，结合临床对联验证新的治疗价值。说人话就是把多个热点整合在一起，让文章更饱满。但整合不等于拼凑，如果你搞不清楚二者的边界或者选举框架，免疫性临床都有困难的话，那么祝你文章早日被接收。
80生信猫_阿城学长
00:39查看AI文稿AI文稿nature 和 science 有 什么区别？究竟哪个刊刊更好呢？今天王老师一条视频带你看懂两个刊刊的区别。首先呢， nature 是 在一八六九年创办的，而 science 是 由美国科学促进会在一八八零年创办的， 所以 nature 相对历史更加悠久。其次呢， nature 的 领域覆盖了从基础科学到应用科学， 主要以其严格的同行评选过程和对原创性的科学成果偏好著称。而 science 的 领域包含了生命科学哦物理学社会学等多个领域，读者群体啊，更加广泛哎，你听明白了吗？
12362824311776
00:29查看AI文稿AI文稿基本上你也是你祖宗八代的基德，厉害这个事情非常的难，对于一个自然科学的学者来讲，这是一个至高无上的一个荣誉。虽然现在国内的学术圈已经有了非常长度的发展，每年大概可能有几十篇甚至上百篇这种 cns 这种级别的文章的发表， 但是对于一个普通的学者来讲，这个东西是非常非常之困难。无论是清华还是北大，还是中国润肺所高校，你有一篇这样的文章就是能够去登到学校主页上的，学校会大肆的宣扬这件事情会非常非常的困难。
3937易达威胡编辑
00:31查看AI文稿AI文稿你还喝茶？喝什么茶呀？喝茶，等会喝。你喝什么茶呀？搞点雅致的。你雅往哪雅呀？雅不到哪去。我没饭不吃你就喝茶。我没派头。你有啥派头的？让八戒给我倒个茶过分吗？过分， 我是师傅。让他倒杯茶过分吗？叫你一声师傅给你面子啊。不给你，不叫你师傅，你就是老邓。他说你是老邓。哎，倒杯茶去，到底倒不倒啊？倒喝什么茶呀？功夫茶。
635朝花西施
