big4quick和pro怎么选

又欢迎来抖音走的视频，今天给大家小锅炖一下。三六一度两双鞋一起来，都是来自 bic 三系列新出的四代，这双是 switch 版本，跟我去年测的这双三代 pro 版本一样，也是雪山配色，外观上也能看得出来有一脉相承的感觉， 而且这双鞋拿在手里就能发现用料很扎实很下本。顺便问下屏幕前的各位，你们觉得颜值如何？领导十分可以在屏幕里给他打个分。然后另一双是这个 cq 版本，外形看起来流线感非常强，用料也更轻更薄，而且他也应该是我测过所有三六一度篮球鞋里，外观速度感最强的一双， 而且它还是个非常骚气的蓝粉鸳鸯配色，这个颜值你们觉得怎么样？零到十分屏幕里走一波，简单连完外观，我们进入实战部分。当然在测评开始之前还是要提醒大家，如果你是第一次看我的视频，千万不要忘了点击订阅或者关注，这样你就不会错过我的视频更新，老观众也可以先长按点赞支持一波。 我们首先来到脚型适配，上脚就能感觉到这两双鞋应该没有用同款鞋炫内长都是正常的，但是 quick 的更窄更低。而 switch 应该是延续了三点零版本的鞋炫，前掌宽度都是中等略偏窄一点点，脚尖最前面宽度不错，都不会把脚趾往中间挤。 但是这两双鞋前掌两侧鞋面都没有多少延展性，外侧也都有 tp 包边，所以前掌宽容度比较低。在尺码上，我平时耐克穿四十四点五三六一的，大部分篮球鞋包括这两双都是选四十四，刚好宽脚需要选大半码或者试穿脚特别宽的不建议选。 另外在尺码选择上也要注意，他们都容易给你一种内长偏短的错觉。因为这两双鞋在脚跟正后面海绵填充都比较厚，比较软，会有把脚往前顶一点的趋势，所以穿的时候要把脚跟尽量往后面顶住再系鞋带，这时候你会发现脚尖前面余量是很足的，如果不这样弄，很可能会导致尺码选大，造成不 跟脚和包裹不够贴合的感觉。在选对尺码的前提下，两双鞋都能达到不错的静态包裹，但是跟那种上来就有的鞋脚一体性还是有点距离问题主要是在脚趾上面。虽然跟以前的鞋比如 ad 三 pro 高帮相比，鞋圈在这里已经压扁了很多， 但是在直指关节还是会有多余空间，而且鞋带都比较难收紧，所以这里还是有待改进。不过对于脚这里比较厚，穿很多鞋都会压脚面的人来说， 这也可能算是个好消息，同时高脚背这两双鞋都是可选的。而说到改进的地方，我这次最满意的就是外侧足弓的结构处理，上一代的大三我就吐槽过他在这一块 tpu 过硬，而且直接从上顶到底，跟脚之间还没有缓冲层，所以拉紧鞋带会直接搁在外侧足弓上。 在这两双鞋上可以看到都做了一部分中底泡棉的开放处理， tpu 支撑的面积也更小，材质更软，所以外侧足弓往下用力就不再会有顶的感觉， 同时内外侧足弓感受非常平衡，自然中足偏宽的也可以驾驭。然后在内侧足弓支撑结构也比之前更好，中底和鞋面的内收幅度更大，中足支撑片都做了上翻，而且位置都比较靠后。另外注意看鞋面结构， which 在足肘骨方向做了强度很高的热熔支撑，让 logo 也有了功能性。整个内侧这一片可以给到非常好的支撑力度，防止足外翻和内侧足弓下线。而 quick 的内侧刚性没那么高，但是把内侧鞋面内收幅度做的更大。然后这几条能起到类似飞线的作用，把足弓这里吊起来， 所以他们的实际支撑效果是相当的。最后在足底侧鞋垫的中足隆起和足弓上班定位都非常好，在这一块在六一这么多年做的一直都不错。 在动态表现上，这两双鞋在每一个环节区别都很大。首先我们来看跑动，随时版本的风格更像是上一代大 三的延续，但是在中底外底结构细节上比上一代进步很大。我之前测评提到的问题几乎一个不落全都改了。我拿到手最关注的就是外侧这条线的过渡感， 刚才讲了在外足弓他做了这个优化，实战效果非常明显，我用外侧去过渡，真的非常丝滑，完全不再有上一代的波浪感。还有顶外侧足弓的感觉，压低重心的时候，可以让外侧足弓自然的往下走一点，同时整个中前段外侧刚性非常好，跑起来不会卸力。然后在脚尖外侧，他同样没有三代那么宽那么硬， 这一片外底斜着往里切掉很多，滚动感非常好，之前的卡顿感全都没了，外侧不怎么需要弯折就能很轻松的登记加速， 同时在前后方向上，前掌内置一块碳临界发泡，回弹反应非常好，也不会泄力，启动很快很有劲。内侧主骨这边橡胶上翻支撑很足，前掌也没有外翻的问题。然后除了前掌内嵌碳临界中底 整体框架是 n g x， 调教是偏软的，前后落差在数据上是七点五毫米，实战体感上确实比三代低了不少，但由于边缘是向外突出的梯形，体感更接近十毫米左右，对我个人喜好来说还是落差偏大，而且前后掌都不够贴地，场地感比较一般。而 quick 版相比之下就非常惊喜了， 我甚至可以说这是三六一目前为止中底调教最好的后卫鞋。首先是重心非常低，后跟最厚的地方也就到这里，离地大约两厘米， 前掌就到这里，非常薄，场地感非常清晰。中底材质也有所升级，换成了全掌 energy x plus， 在低重心且贴地的情况下 还能给到很好的回弹感和跑动中的缓震。而前场造型是比较平的，上翘弧度比较常规，过渡和启动主要是靠前场弯折行变而不是滚动，是比较类似只要互但是多了一点回弹和滚动 的感觉，但弯折为主也会导致这片热压材料初期硌脚趾的问题，这一点除了磨合也没啥其他办法，我在时常半小时之后，异物感逐渐消失。而这双鞋我最喜欢的就是后跟球形结构和低落差，官方数据是只有六毫米，而且因为后跟都是弧形的，所以实际体感也没什么差别， 这就让这双鞋各个方向上的跑动都非常灵活。然后放到一起来看，这两双鞋在跑动中共同的优点是足弓支撑都非常到位，立线匹配从前到后都非常稳，过度都非常流畅自然，实战之后足弓脚底都不会酸。但综合的跑动表现相对比我肯定还是更喜欢 qq， 他会让我感觉更灵活，更想做高步频或者比较复杂的脚下动作，也更适合轻体重外线球员。而 switch 会更多的引导我去做高爆发的脚步，更适合移步过直线往里突，更适合力量爆发型或者大体重偏风向 线的球员。突破传，然后来到横一，表现在纹路上， switch 使用了独立三角形纹路， kick 用的是人字纹加条状纹路，在抓地力上两双鞋都没问题，在木地板上都非常干脆，同时对抗灰尘的能力也都不错。 然后在侧向支撑上，两双鞋也都给到了非常高的鞋面强度，还有大面积的外侧支撑架，鞋带系统在拉紧之后给到的锁定力度也都非常强。而在足底侧，这次三六 并没有用上一代类似奥特莱的材质的鞋垫，换成了这种蓝色 pu 发泡，同样也有一定的慢回弹效果，提供足底锁定，但慢回弹的感觉比之前那种稍差一些。然后在前掌蹬地的感受上，所以从结构上就能看得出来，并不是针对灵活变向球员设计的。 他的整个前掌内侧很厚，成一个比较硬的梯形，所以变向反应性不是优势，还能感觉到对外侧的拉扯感，以及前掌在鞋内翻转滑动的趋势。而这双 quick 变相感受就相当好了，他的前掌内侧中底外露，还加了切槽引导形变，触地明显更柔和， 再加上他重心低，很贴地，做变相过人效率非常高，也让我敢于做一些平时并不太有把握过人的动作。有时候就是这样，有没有出手机会，往往就在于那一点点空间的区别。但是两双鞋在领口的锁定都有点小问题，主要是刚才说的内衬填充比较厚，脚跟在里面 顶来顶去，可能会让最上面鞋带孔锁定变松，所以要注意在最上面额外系紧。而 quick 这双，因为鞋带孔稍微大一点，还可以使用传统异能，最后一对孔穿两次就可以达到非常强的锁定。最后是抗扭转，两双鞋都很不错，尤其是 switch， 刚性韧性都非常好，完全扛得住大体重。 quick 的型变空间就更大，刚性更低，灵活性更高，更适合更极限一些的动作幅度。 在弹跳表现上，随着版本在力传导的表现上非常好，同时前掌的回弹很棒，起跳很有劲。但是他的后跟比较宽，又比较软，双脚起跳扣篮后跟制动那一下会有比较明显的拉扯感，同时后跟内侧中底支撑比较弱， 脚跟会有往出顶的感觉，这里就会产生一部分卸力，所以在极限弹跳上，它就更适合单脚跳，不太适合双脚跳。而 quick 版本的后跟 结构加低落差，就同时适合单双脚极限弹跳发挥，这应该也是三六一现在最好跳的鞋了。然后在前掌投篮的感受上，两双鞋也都非常不错，但是在这一块，所以我认为其实更有优势，因为它整体刚性更强，结构更稳，而且前掌内侧这些支撑更有利于投篮时的集中向上发力。 同时在落地缓冲上，苏威士的前后掌明显极限更高，当然愧给不差轻体重外线穿绰绰有余，但对于大体重或者外场硬地可能不够，最后在防侧翻保护性上，也都不用担心安全性的问题。 这个版重心很低，同时前掌也有加宽， switch 虽然重心高一些，脚尖也更窄，但是这里的加宽并没有打折，同时外侧的支撑结构也是非常到位的。两双鞋在实战中我也没遇到过落地不稳的问题，我们来称个体重， gucci 版本，四十四码，右脚单支四百五十七克，左脚四百五十九克。 kuk 版本，右脚单支四百二十九克，左脚四百二十六克。体感重量上， swich 感受跟数字差不多，但 kuk 感觉比数字要更轻一些。 然后在透气性上，两双鞋在脚趾脚背做的都非常通透，而在鞋面两侧盔板透气要更好一些，跟市面上其他篮球鞋比，透气性算是中等偏高的水平， 实战都是不会闷脚的。在耐久度上，两双鞋的鞋面都非常不错，其中会很讨巧这些热压补墙的内外两侧都有整片的 tpu 网纱加固，所以就不容易出现磨损和开胶的问题。 而 switch 的鞋面结构强度明显还要更高一些，对于各种剐蹭摩擦都不用担心破损。至于外底，两双鞋的纹路都不是很耐磨的类型，边缘都有很多独立的尖角，所以不适合粗糙外场，一般好点的塑 浇地或者室内场地都没问题。在中底方面呢，两双鞋主体都是泡棉材质，时间久了衰减自然是不可避免。但是三六一的这套 lgx 中底配方在泡棉中底里绝对算好的，保质期还是相当长的。 最后简单总结一下 big 三四代目前发布的这两双鞋，首先必须得表扬三六一在结构细节上的改进， 之前测评提过的缺点大部分都解决了。同时这两双鞋的跑动表现都很棒，力线匹配、足弓支撑什么的也都很好。尤其是这双 quick， 我认为就是三六一目前做过最好的一双后卫鞋，穿上它，我的打法会自然倾向于复杂跟灵活， 而穿上 switch 马上又会切换成直线冲击和投射。不过这两双鞋也还是有一些问题，比如 switch 前掌内侧反应偏肉，后跟制动内侧卸力，还有他们的前掌以及后跟锁定都还差点意思。至于适合的人群，这两双鞋可以说完全不同，追求灵活反应 低落差、运动表现、加成效果的轻体重一到三号位果断选 quick， 大体重力量爆发型，追求支撑稳定的或者直线打法为主的 switch 更适合。另外他对于投篮也有一定的加成效果，所以对我自己的打法来说，我肯定是更喜欢 quick。 但是以三六一以往的规律， switch 大概率也会出 pro 版本， 到时候实战体验会不会有重大提升，我还是非常期待的。不知道屏幕前的各位你们会怎么选呢？可以留言走一波。好了，以上就是本期实战测评的全部内容了，如果觉得对你有所帮助，就别忘了点个关注，顺便长按点赞支持一波 的看法或者实战感受也欢迎讨论。最后还是感谢你们的观看与支持，这次端州我们下期视频再见！