沈清秋为什么被称为绝世黄瓜
粉丝2.9万获赞408.5万
相关视频
00:14
00:36
00:09
14:29查看AI文稿AI文稿但是你要拿着历史功绩来说说事啊，好好比说，我就觉得康熙啊称得上千古一帝，那照你这样说我，我清朝的所有皇帝都称称得上千古一帝了？你看你这个人又开始不讲理了。我说我觉得康熙是千古一帝，够得上是千古一帝，你看我跟你，我跟你说这个事情你最起码要问我， 最起码正常人会问我，哎，你凭什么说康熙前五帝啊？他有哪些历史攻击啊？然后我给你娓娓道来，你跟我来句什么哦？按道理你的说法，清朝清朝的皇帝都是前五帝啊，你不是不讲理吗？我看出来了，你不是说想要客观，想要公平，想要大家理性，你只说你看不惯清朝，你觉得你的生意发不出来，别人不认可你，你有点怨恨， 有点无力狂怒，是不是那个枫叶我听出来了，你是见不得别人说清朝好 是这个意思吧？不是你说这一，不管你什么主播还是学者，你说清朝好，你可以说清朝好的一面和不好的一面你都可以说出来，这个是大家可以接受的，你说明有把他明死明死，好的一面和不好的一面都能这样都客观的说出来，这个大家都可以接受。但是现在很多这些主播短视频博主 说明就使劲说明他不好的一面，说好的一面就不说，说清的就批评清不好的一面，好的一面就不说，你说像这种人是不是该骂的 啊？如果说，如果说啊，罔顾事实，不以此料为依据胡吹八吹的，那肯定是要批判的。那就是嘛，这怎么本身就该批判呢？说实话，我们这会聊的是车轱辘话，那那个是这样的，你不要听懂。 首先啊，如果说你真的要替明朝辩经，为历史真相辩经的话，我的我劝你什么呢？就说要把自己那种激动的情绪啊，要克制住，你情绪激动了，你情绪激动了啊，是表达不了自己的政治想法的，你也影响不了别人的，你只会加深那种对立， 明白吧？好，那我们聊到具体的事情，那我们先明清吧，那我们先从明开始说吧，有人说明朝统治整个世界，你觉得这是明吹呢？还是真的历史呢？ 这个肯定是胡说八道的了，哎，对，对于这样的一个胡乱吹名的主播，是不是也应该一视同仁，继续批判批判啊？是啊，这种人肯定该批判呢。 ok， 那 你说说看，明朝哪些地方是值得我们去肯定与赞扬，或者是值得我们去学习的？你能够讲出几点吗？首，首先来说，就比如像朱元璋， 朱棣，他把以下很多人批判朱棣，说什么朱棣搞什么五次北伐，什么什么，这些都是不好的，政府下乡也是不好的，但是朱棣他有好的一面呢，他把他把首都从南京迁到北京，加加强全国的这种，这种， 这种汉汉族，不管是什么国家的政治稳定，但是积极的敏感字规避一下，敏感字规避一下，因为我长期上来说说，我知道，所以说你说的对啊，所以说就朱元璋和朱棣他有历史功绩的呀，就是我们讲好，实实在讲好的历史功绩。行了， 就算很多人他讲明，他就不讲这些，他就说明的什么什么不好什么。哦，我明白了，我我我明白了，所以说你今天怨气就是说人家只讲不好的不讲好的，是不是？这种人是不是该批判？但是有个前提啊，如果说他讲不好的，如果讲的是实事的话， 那你拿什么批判呢？你作为一个历史博主，你肯定讲好的，讲坏的也讲人家好的一面，你讲清朝历史也是一样啊，你讲坏的一面也要讲人家好的一面呢？有的人就是为了说清朝就把清朝贬的一文不值，然后就好的一面，也不说这种人是不是该批判，说明的也是说明，就把明的贬的一文不值，好的一面也不说这种这种主。 我我我我听出来了，我知道你的问题在哪里了，我觉得你是没办法去分辨历史的真相，不是真不真相。好，那这个明朝，明朝是这样的，你有听说过有人在宣扬明朝的思想这一块吗？ 宣不宣扬明朝思想，明朝的整体文化来说他是极能。你，你等一下，你，你不要不要紧我，我不要紧我，我是问一下你听说过那些拥护明朝的人在赞扬传播宣传明朝的思想史吗？后比说泰州学派吗？有，你听说有人说过说过吗？我这都没听说过，没听说过吧。 你发现吹明朝的一些人基本上，哎，就是在吹，就按你的说法来说就是在吹，吹什么万历，吹什么童真，有什么好吹的？ 这个肯定是啊，推你推什么东西？你做你不是，你说像我们这普通的不是普通的兄弟，那我那我问你一个东西啊， 崇祯这样一个皇帝，在位十七年，换了五十几个内阁成员，杀了二十几个一品大员，你说这个这样的皇帝 值得大家去吹捧吗？我问你值得值得去吹捧吗？这个肯定不是。不，但是你听完我我自己的观点啊。我说像我们这的普通人不是主播，不是短视频这些博主，这个不存在说这个不存在，你是主播还是你的普通人，不管你是主播也好，你是普通人也好，你一定要实事求是，你一定要 以事实为据，就事论事，不能够闭着眼睛瞎说。是，你听我是这意思吗？你先听我说完。 就比如说一个普通人他自己的观点他影响不了什么人，但是就比如说一个一个明星或者一个什么他不同样的事情，他可以影响到一批人。我，我的问题就是这种，你管你操那么多心干什么？我都不担心像这种人就该批判，是不是该批判 你去批判就好了呀？你不能强迫着你不能强迫着我跟你一起去批判，我管的了吗？还有人说那个明朝有西流贺州呢，我怎么批判？ 你不让我搞笑吗？就是这种人批判人家，你比如说像这种，你批判清朝，人家说是你，你是明粉，批判明朝，人家说他是清纯，哎，这这，所以说这种人就多就很可恨哎，那很简单， 你现在，哎，你这个，我感觉你现在最起码你能够分清，最起码你能够分清明朝哪些是真的，哪些是假的，哪些是对哪些错的，是不是我觉得你能分清的，我觉得你是能分清的。好，那我明朝这边我就不跟你说这个事情，我发现明朝容易硬气。那聊清朝，你觉得康熙这样的一个皇帝算不算明君呢？ 康熙肯定算，在中国历史上他这么多皇帝，他肯定是算明君的，但是他也他也有他自己的问题啊，你像他晚年那个励志腐败，这是不是事实？是事实啊。就是啊，但是很多人哎，那是这样子，你刚才说了，有人说李世民千古一帝，康熙他不能够跟李世民比，那你知道李世民晚年 自己的孩子也夺敌，自己也有冤杀，他晚年也开始有一些出格的事情出来了，好比说他自己的那个自我反思中讲了晚年自己也贪图享受了，要建那个楼台宇阁了，是不是？ 是这样的吧，按照你这个说法的话，一个千古一帝，他说身上不能有一点，不能有一点瑕疵，但是这些人说不不会说啊，你是糖吹，你是糖粉，你是糖黑什么的呀。 但是你就像我说的，你说康熙好的一面的那些人就说啊，李子贵，你说康熙不好的一面，首先那个啊你，你得说你不认可康熙是千古一帝， 我肯定不认可了，你不认可就不认可呗。所以说因为因为你的观念，别人跟你达不成共持，所以说你自己看着不爽，看着不得劲， 是这个意思吧？自己的声音发不出来，所以说别人在宣传康熙是千古一帝的时候，你很不开心，是这个意思吧？不是不开心，但是你要拿着历史攻击来说事啊，好好比说，我就觉得康熙啊称得上千古一帝。 那照你这样说我，我清朝的所有皇帝都称称得上千古一帝了，你看你这个人又开始不讲理了。我说我觉得康熙是千古一帝，够得上是千古一帝，你看我跟你说康熙千古一帝，他有哪些历史攻击啊？然后我跟你娓娓道来， 你跟我来一句什么？哦？按照你的说法，清朝清朝的皇帝都是千古一帝啊，你不是不讲理吗？我看出来了，你不是说想要客观，想要公平，想要当家理性，你只说你看不惯清朝，你觉得你的生意发不出来，别人不认可你，你有点怨恨， 有点无力狂怒，是不是无力狂怒那清朝就得。那我跟你讲，那我跟你讲，我觉得康熙够得上千古一帝， 他够得上是够得上，但是你要你客观的说吧，你像昨天晚上那个那个一个直直播间说的，呃，康西，你不要扯别人，你不要扯别人，你不要把你在外面受到的那些窝囊气到我这边来杀，没有用。兄弟，我也说了，你要好好跟我聊的话，心平气和的。首先那个我为什么说康西是千古一帝？ 康熙这一生，哎，乾隆给自己搞了个十全武功，我觉得康熙这一生最起码有八大功绩，最起码有八大功绩，而且他的含金量不亚于乾隆的水准，而且能够做到这八大功绩的，中国历史上四百多位皇帝中没有几个人能够达到的。 所以我觉得康熙在千古以来什么叫千古一帝？在我千百年的历史之中，这样的皇帝显有的少，有的皇帝叫千古一帝，明白吧？为什么说汉武帝是千古一帝呢？因为汉武帝凿空西域，北击滁州，在中国封建两千年的历史之中，达到汉武帝这种成就的皇帝少之又少， 明白吧？所以说称之为千古一帝，李世民一样啊，李世民获得了天可汗的尊号，在中国两千多年的封建史上没有人达到这种成就，所以说他是千古一帝。说康熙他也做了很多，最起码中国历史上四百多位皇帝，也很少有人做到的成绩， 对吧？他第一次在波罗社稷制宪进行有效管理，这是中国历史上没有的，很多皇帝是没有做到的， 单凭这一点我们对于菠萝就有很有底气的讲，什么叫自古以来，从康熙身上就说叫自古以来。康熙第二大功绩，他第一次将漠北漠南纳入了清朝的内番，纳入了自己的管理体系，对不对？ 这个在中国封建史上真的是笼络墨兰蒙，墨南和漠北，然后跟中原融为一体的，这种王朝唐朝短暂的有过，元朝有过，然后就是到了康熙手上也识相了，你说说看，他这种功绩是不是在中国千百年的历史上也是少有的 对不对？在康熙一生大小捐免赋税四五百次，捐免的白银数量一点五亿。在中国封建史上那么多帝王，最起码他能排第二，乾隆排第一，他排第二，是不是够得上千古一帝啊， 对不对？我再说了几个，还有北极罗刹，收复雅克萨，这是中国历史上第一次与西方已经带有西方的持平体系的第一次对抗，而且取得了胜利，这难道不是中国千百年历史上的头一份啊？ 还有康熙治朝运，治黄河啊，你这个不知道了吧，在中国封建史上能够出这么大力气去治理朝运，疏通朝运，治理黄河的皇帝独一份，独一份。我刚才说了几个了？我没有收到八个，我有没有收到八个？ 还有同时内忧外患，北边有察哈尔叛乱，西边有准格尔入侵，南方有三番内乱， 他在这种内焦外困的局势之下，然后平定住了，然后巩固了清朝的根基。所以这种功绩在中国封建时代，但凡有个帝王能够做到，都能够称得上是英明的奠基之尊，在中期的话就是中兴之主， 对不对？难道他这么多功绩集于一身，他难道不能称之为千古一帝吗？而且康熙他还有件事情，八件事，八件事我差不多快说完了，还有件事情，耕田，免费把田分给原来的电龙，鼓励开垦与龙耕 啊，永不人口滋生，永不生科，对吧？没有吧，这个中国历史上很少有帝王做到吗？这点谁能做的到？汉文帝能做的到？还有康熙一生六下江南还是七下江南？ 你说中国历史上哪位皇帝他能够说不断的出去？康熙除了下江南之后还有北兽，还有西施，西施，北兽南巡。中国的皇帝说能够经常出去走走的，视察民情的，了解民声的，或者是哪怕做巡视的，这种皇帝也很少， 是不是也很少？你看我我，你看我，讲了这么多，结合大家这么多东西放在一个皇帝身上，最起码他在中国千百年的历史中，哎，是不是能够称得上佼佼者啊？ 你说这些，但是要要有人承认才行呢。你不承认这只能是你的观点而已。你说的对，这些东西啊，不是我自己编的，这个是我们学术界总结的，我不创造历史，我也不创造知识，我只是历史与知识的搬运工。 还说，哎呦，你这个东西没有人承认。不是，我是讲了人家承认之后的事，关键是你不，你承不承认 康熙是千古一帝我承认，但是没有像那些清吹排名那么靠前呢。不是，你不要那个，我说我刚才讲了一些东西，你承不承认我承认呢。哎，承认就好了呗，但是你像朱元璋已经证明，已经证明了康熙能够称得上千古一帝，你还在纠结什么呢？ 哦，朱元璋没有，朱元璋没有吹为千古一帝，你不开心是吧？对，那朱千古一帝，那朱元璋也被称千古一帝啊。朱元璋是千古一帝啊，除要饭的不依天子啊。对啊，我也承认啊。 我，我今天不是说了吗，你跟我激动个毛线啊。我又没说不是，我今天还跟大家讲我今天还跟大家讲，我说我小时候看了一个历史故事，看了一个中华国魂，然后我只看到了永乐，看朱元璋和永乐我后面就不看了。为什么第四册讲的都是清朝的事，那时候我不喜欢看。 我承认了，你激动什么呀，你激动什么呀？不是，我说话就有点带激动的，不管说什么我都有点。这种说话你不应该激动。为什么呢？你又不姓朱，你又不姓爱新觉罗，你激动个毛线。 我是我的开始观点，我上来的观点就是想表达我自己的观点，你作为短视频历史博主，呃，这些你，你讲这些都要客观一点，你不能说你，你讲他好的，不讲。兄弟兄弟兄弟，不要 发牢骚。哎，说实话，你跟我讲这些啊，真的有点像，外面受了委屈，在外面受了委屈，在我这边磨磨唧唧的，娘们唧唧的， 我应该说的很明白了，你说你既然都承认了康熙是千古一帝，也承认了明朝有好与坏，我觉得你还能够客观看待问题，你也能够分辨什么是真是假，你自己做了就行了，己所不欲勿施于人。我们不要求别人要求自己就行了。 他们疯让他们疯，他们颠让他们颠，我能管得住他们吗？你能管得住他们吗？我们直播间兄弟们能管住这帮很疯癫的人吗？ 管不住，管好自己就可以了。那既然管好自己，那还讲什么？讲这些历史什么还讲个毛线呢？那根本就不用讲了，自己，你看你这人又不讲理了，那些主播讲那些的，你去找他们去，对吧？还有一个，你把这把运气你跟我这边撒什么娇呢？ 不是，我是在你刚才那连线上那那些人说这种观点，我才会想上来搞。哎，这就刚才我直播间的朋友是说什么观点，你说我听听呢？
02:50
