汉武帝刘彻亲自来到铁匠铺,把匈奴人的宝刀拿给老师傅看。你看看这把刀,真想知道你能不能打造这样的兵器。老师傅一眼认出这是匈奴的玩意,拿到手里,疑是赞不绝口。 哎呀,削铁如泥啊,宝刀宝刀啊!陛下,我铸剑过铅笔,从未造出这样的兵器。一剑。这个刀的铁 不是一般的铁,而叫做金刚。刘彻迫切的想要得到这种力气,下令让老师傅亲自铸造。师傅,这刀就由你来铸造,这刀你注定了。呃,三十日之内啊,就在这,我来取刀。 可老师傅却犯难了,他跪在地上瑟瑟发抖,实在是不敢接这个活。在刘彻的强烈要求之下,老师傅只能是承诺,臣 只能尽力而为。三是很快过去了,刘彻如约来到铁匠铺,老师傅也如约锻造出来宝剑。刘彻把剑拿在手里一试,相比起其他的,此剑也可达到削铁如泥的地步。 宝剑,嗯,好剑呐,好剑好剑呐!刘彻很是开心,随即又把匈奴人的宝刀拿出来对砍,依旧断成了两劫。众人很是惊慌,铸剑的老师傅也吓得晕了过去。刘彻更是恼羞成怒,恼的不是铸剑师傅的水平不行, 而是堂堂的大汉朝,竟然没有能够铸造一把好剑的材料。看来这制造金刚的技巧,非要到西域去。 陛下,这么说,您想派人去西域了?是的,汉兄这一招 早晚有他。匈奴的地狱同样也十分的广大,周边还有许多的国家,这其中有一个大跃之国于匈奴人,是世世代代的仇敌。刘彻知道,这是一个可以好好利用的良机, 如果能够截断匈奴跟西域的联系,再让匈奴后方的邻国变成自己的盟友,对将来讨伐匈奴会极为有力。于是刘彻当即决定派人出使西域。
粉丝80.2万获赞1270.7万

你知道为什么在古代会出现宫和奴两种差不多的兵器吗?他们之间有什么不同?强大的奴为什么没有取代宫呢?早在商周,奴就已经出现了,不过到了春秋晚期,奴才被重视起来,从未五族手中的十二大奴,到大秦帝国所装配的秦母,不同种类的奴百花齐放,组成了强大的远程打击兵团。 其实纵观中国古代历史,你会发现一个有趣的现象,如果以步兵为主的时代,努就很多,反之骑兵为主功的使用占比就更高。在汉代,为了克制匈奴,骑兵努得到了空前的发展,不仅组建了以奴手为步兵的部队, 努也更为先进,汉努就是其中佼佼者,由公衔、努臂、努基三部分组成。公和努的不同之处,首先就是努基,由于汉努上贤需要很大的力量,只靠双手是不可能完成的。于是古人创造了一套独有的方法,双脚踩住努,在用手往上拉,这样才能将努贤拉满,这个过程也被称为绝招。在社交 机使卤鸡功不可没,能卡住或发射卤件能完美调节个部件。在汉代,又对卤鸡进行了改良升级,在它外面装了一个青铜鸡侠,名为锅。别看它就是个小盒子,却能让卤咸张力变大,赦成更远,威力大幅度提高。另外,在当时,卤件使用的是铁质的三棱锥体,具有很好的稳定性和穿透力。那么汉努的威力到底如何呢? 在二师兄身上穿好匈奴同款铠甲,开始测试,体甲的作用几乎为零,弩箭能轻松穿透目标,造成致命伤。正因如此,在俊基山之战,汉军李林率领五千名步兵,以努这种远程冷兵 才能拼死抵抗匈奴单于的八万骑兵围攻。接下来就是真正的对决攻和努到底谁更厉害?首先是拉力测试,我们都知道,当拉力越大,远程兵器的射程和威力同样变大,先上场的是汉武,在拉力气下完全拉开需要三十六公斤。然后是蒙古功,这个要吐槽一下,不知 知道是节目组找不到匈奴功,还是偷懒用弱一点的蒙古功替代,所需拉力为二十点四公斤。努的拉力比功更大,那是否意味着他的速度和射程也会更大?经过测试,功的初速为每秒三十五点九米,努更快为四十二点四米。在相同环境下,功的最远射程可达到一百二十五米,而努更远为一百八十米。 从上面来看,努不论是在拉力还是射程都碾压了功,威力自然也是如此。在射中目标时,弓箭造成的伤害有限,穿透力没有努强会被二师兄的骨头挡住, 而努不一样,就连骨头也会被击穿。这就让人疑惑了,无论是杀伤力还是射程,努都比公强,那为什么努没有取代公呢? 其实努有个非常致命的问题,射速虽然侠不掩于,但努这个缺点放到战场上要命。当功和努同时射击目标时,功只需几秒就能完成一次射击,而努需要四十五秒,一匹战马的速度为每小时六十公。 假设你和敌人六百米,匈奴骑兵只需四十秒就能冲到你面前,除非你能一击必杀,不然就凉了。为了弥补这个缺点,聪明的古人发明了轮射战术,奴守一般为三组,第一组为发姆,第二组为敬母,第三组上姆。如此循环不断交替射击,就能保证射速和稳定性。 还有一个优点,非常容易上手。据资料记载,培养一名合格的弓箭手需要三年的时间,而奴手仅仅只需几天。为了验证这个说法,节目组让弓箭专家与普通人做测试,普通人经过简单的训练使用努就能做到二十五环, 而专家才二十环。由此可见,努的精巧结构不仅减少了人力训练成本,而且射击更加精选。努如此精准,离不开一个特殊的部件。望山其实就是瞄准器,没想到到功靠肉眼。奴有原始高科技,汉代士兵可以根据望山上的标志调整对目标的距离和角度,利用望山箭头目标 三点一线的原理,能大幅度提高射击命中率。这个原理和近代枪械极其相似,不过我们的祖先早在一千多年前就开始使用了。通过实验得出,公和努各有优劣。努虽然在威力、射程、精度都远胜于公,但射速较慢,适合步兵在地面使用。而公更为灵活,用处更为广泛,所以公才没有被奴取代。








为什么秦朝很容易战胜的匈奴,却让汉朝头疼了几十年呢?对比汉朝跟秦朝,我们发现,在秦始皇统一全国的过程当中, 匈奴似乎仅仅是始皇帝的一个支线任务。在嬴政的光辉人生里,这个部落啊,仅仅起到了帮秦朝完成长城基建的作用。 但是在几年之后,这个部落却迅速把另一个大一统的王朝大汉给欺负的够呛。那汉朝真的是不如秦朝吗?这个问题啊,在史记匈奴列传里就有答案。那个时候的匈奴呢,东边有强大的东湖,西边是凶悍的肉汁, 他可怜兮兮的夹在中间,直接面对秦帝国。而当时秦朝的士兵呢,是经历了几百年血与火的洗礼,个个都是精兵尽足。换句话来说啊,这个时候的秦军力量,应该达到了人类上古时期军力的巅 风。以这样的强军,打一个弱不拉几的匈奴,那还不容易。在这样的吊打之下,匈奴的头子禅于干脆就跑路了。直到蒙田挂掉,秦朝灭亡,天下大乱,中原没有人能顾得上他,这个时候才偷偷跑回到了核桃地区。那么, 那么这个时候的中原又如何呢?战国二百五十年腥风血雨锻炼出的大秦强军毁于一代。此时汉军都不过是临时拿起武器的农民罢了,战斗力根本就不是一个层次。 再加上打仗打的是经济,汉初的皇帝啊,连同色的马都凑不齐,那还打个鸟仗啊。所以,汉初中原只能是闷声发大财。经过高会、文景四朝的韬光养会,到了汉武帝时期啊,收拾匈奴又跟玩似的了。


唐朝击败突厥仅用三年,为何汉朝打匈奴用了近百年时间,汉朝要面对的匈奴和唐朝面对的突厥完全没有可比性。上中学学历史的时候,我们都习惯说西汉初年的时候,因为民生凋婢打不了仗,等到了唐朝猪年,因为李世民神兵天降,三年就踹翻了突厥。 可战争这种东西,永远不是让两个国家的士兵一对一的比单兵作战能力就像后台总有朋友问我说,亚历山大能不能够打得过秦始皇?说实话,亚历山大在那个年代,他要是有本事让马其顿方阵穿越塔格拉玛干沙漠之后还有力气和老情人打架,那这个仗根本就不用打了,吓也能吓死人。 国家和国家之间的战争,永远是国家综合力量的对抗。咱们先说匈奴这个部落,在西汉之前的战国还有秦朝时期,匈奴只是北方游牧部落当中的 一个,除了匈奴,草原上还有东湖,当时东湖的战斗率是远远高于匈奴的,甚至东湖人敢直接向末毒禅于索要他的老婆当礼物,这会匈奴是占下风的。当中原到了西汉初年的时候,正好也是匈奴真正崛起的时候, 匈奴人先是干翻了东湖,又驱逐了肉汁,完成了对草原的统一,那到这匈奴才真正开始了崛起,并且走向强大。也就是说,西汉王朝的建立和匈奴人的崛起是处于同一个时间节点上的。 就像司马迁在史记匈奴列传当中说的一样,汉王朝要面对的匈奴,正好处在整个游牧民族最强盛的时期,向北统一了各个部落,向南直接就能够和汉王朝开司,哪怕你刘邦一个劲的恢复经济,但无奈你处于上升期,人家也处于上升期,而且人 人家上升的速度比你要快的多了。那接下来咱们就说说突厥。突厥是在六世纪中业的时候兴起于阿尔泰山地区的一个游牧部落,在六世纪以后进入到了中国北方,并在公元五百五十二年建立了突厥韩国。 这个时候的中国是魏晋南北朝时期,突厥真正意义上对南方造成威胁是在北魏后期,强大的突厥是北周北齐两个政权最害怕的敌人,为此这两个政权都拼了命的去讨好突厥,以至于突厥可汗都说这打南边来的两个宝贝儿子那是真孝顺呢。 而突厥最鼎盛的时候,距离李世民登基还有将近一个世纪的时间,那突厥是在什么时候开始衰落的呢?恰恰是在唐朝之前的隋隋朝统一中国之后,对突厥韩国采取了分化离间以及军事进攻的政策, 成功让突厥分裂成了东西两个部分。从这开始,一向高傲的北方突厥向隋王朝称臣纳供。当唐朝建立的时候,唐朝要面对的突厥已经是一个力量并不强大,内部四分五裂,整体走下坡路的游牧政权。 这就是唐与西汉的不同点,一个是自己在上升期,敌人也在上升期,一个是自己在上升期,敌人就开始走下坡路,那自然要付出的时间成本就不一样了。

这是汉代精锐世纪,装备精良,可以一人解放, 哇,很难跑了。在某一场战役中,持铁脊冲锋陷阵的战士们遭遇到了前所未见的对手。 他们手中握持着钩箱,正在等待着疾兵的到来。那么,造型诡异的钩箱究竟能不?

在各类影视作品中,无论是匈奴、契丹、突厥、蒙古还是阿拉伯人,所有的这些游牧民族的士兵手中都是清一色的弯刀。蒙古弯刀和阿拉伯弯刀的名气更是响彻欧亚,而无论是我国的传统配件或是欧洲骑士的常见都是值的, 就让很多人形成了一种刻板的印象,用弯刀的都是游民族,农工文明喜欢的都是种直径。 大家好,我是冷兵器研究所主编杨阔,今天我们再来聊聊牛逼民族为什么喜欢弯刀。实际上, 历史上的游民民族也并不是一开始就用弯刀,早期的游民民族用的都是直韧刀剑,比如在汉代的时刻,画像中匈奴用的都是直刀直剑。而且不仅仅是画像, 出土的匈奴所用的武器的食物也证明了匈奴用的是直刀直剑。比如内蒙古自治区呼和浩特市的匈奴文化博物馆中就有出土的匈奴所用的青铜植建。再比如出土的突厥食人雕刻中, 突厥使人手持的都是样式和中国环手刀极为相似的环手之刀。在辽津时期,蒙古人用的卡尔卡蒙古刀,这种刀直译过来的意思就是直刀, 而传统的阿拉伯骑兵早期也不是用弯刀的,而是使用直箭。阿拉伯人使用弯刀,那已经是十世纪左右突厥入侵阿拉伯之后的事情。 之所以早期的游牧民族都喜欢使用直到直建,也是因为游牧民族的生产力低下,没有太多工匠,所以早期游牧民族更多的还是沿用 同共民族的知识武器,他们自己是没有太多研发能力的,所以当然是有什么用什么。说到这吧,要说一下汉唐还手刀, 理论上汉唐换种刀是直刃刀,但其实如果多看文物的话,其实也是有一定的弯曲度的。比如大量的汉唐换种刀是属于内胡,就是刀刃向下弯曲,还有甚至有向上的弯曲的弯刀,甚至有形成 s 型。 这是什么原因呢?因为汉唐换手游刀的脆火是使用在指在刀刃上脆火,所以导致的一定的形变。 这不是说刀将想把汉唐换手刀打造成一把弯刀,而是想打成直刀。但在脆火的时候,因为脆火工艺的不同而形成了不同的形变,所以更多很多。特别是汉唐换手刀的刀背比较厚, 所以行变的时候容易形成内湖。实际一直到中国的宋代时期,北亚的突厥人才开始广泛使用弯刀。突厥弯刀首先传入了辽津,然后重入宋朝, 在南宋时期,我国就已经出现了叶灵刀的记载。至于所谓蒙古弯刀,本身就是个大杂烩,只怕成吉思汗本人都说不出蒙古弯刀到底是种什么刀, 因为蒙古早期不过是到处俘虏工匠给他们制作武器,并没有统一的标准。对于早期蒙古人来说,工匠做出来什么样的,他们缴获到什么样的,就用什么样的。 工匠做弯刀就是弯刀,工匠做直刀就是用直刀,搅和到弯刀就问刀吗?搅和到直刀只能用直刀了,毕竟之前他们还逐水潮、游牧迁徙,统一的武器知识对他来说太奢侈。你知道蒙古帝国后期,蒙古政权逐 线稳固下来,蒙古人才开始统一了,他们的武器。现藏于台北故宫博物院的原始主出列图是元代画家刘关荡创作的一幅捐本人物画, 在这幅画中就有当时忽必烈手下的士兵携带的蒙古弯刀的形象。画上的蒙古弯刀和明星时期所用的艳云刀基本形式上没什么区别。 而元代的诗人张倩也写过一首诗,我有叶令刀寒光耀冰雪,尘封三子强,落手断金体。 所以元代蒙古人广泛使用的远蒙古弯刀更多的就是现在大家比较熟悉的艳玲刀。那么为什么弯刀在宋代的突结人开始使用之后,就迅速的在欧亚大陆上广泛流传了,而且迅速的淘汰了直刀呢?一种观点认为,弯刀的广泛流行并不是刀具 进化,而且弯刀对于农工文明来说也并不是什么想不到做不出的东西。早在中国的商代就有青铜弯刀了,不过当时青铜器比较脆,这种青铜弯刀更多的是作为理气存在。 那么为什么到了宋代弯刀才开始逐渐流行起来呢?这是因为一种武器是否能够广泛使用,重要的不是这种武器的形式如何,而是这种武器的使用方式是否成熟。 在青铜时代授献于青铜的材质问题。较脆的青铜只适合制作戳赤的石剑,因为青铜的强度难以支撑大力挥砍 多,早期的青龙刀都是内虎的,就是刀刀刃向下弯曲,这就是为了增加强度,承受他一定的挥砍的力度。在进入体 时代后,虽然可以制作适合批砍的铁刀,但是使用技法依然还是在建树技术上发展出来的,在当时技术中,虽然直刀增加了灰砍的动作,但即便现在都已经老化,叫次死砍伤指的就是捅刺的伤口更深更致命。 所以即使使用直刀,刺激应该是直刀技术中很重要的部分。弯刀的刺激方式需要画弧,所以直刺的技法限制了弯刀的流行。 而弯道的优势在于托坎,弯道的托坎可以产生更大的伤口,并且托一刀就可以收回来继续攻击或防御。 如果是疾病的话,依靠马的冲击,刀只要伸出去,自然就能完成脱割。弯刀的弧度扣割起来更顺畅,即使马的速度很快,也不会产生很大的反作用力。而且在 在古代战场上,一道很长的伤口不及之止血,很容易失血过多而死。及时止血,但更长的伤口感染几率显然更高。在缺乏抗生素的冷病时代,伤口感染是足以要人命的。 因此弯刀脱割不需要直接砍死对方,血过多和伤口感染就足以杀死对方了,没必要增强更大的杀伤力。 而且托哥的伤害其实也不低。在家做个饭的人大概知道,劈坎多肉需要花费很大力气,而肉还不一定直接能劈成两半,但是拿菜刀轻轻的一拉, 肉就能轻松的被切成两半。因此,当突击人大规模使用弯刀,而且显示出骑兵使用弯刀的优势后,各个民族建设了弯刀的使用技术,才纷纷学习效仿。那为什么冷静时代骑 的骑士见识过了弯刀的犀利,但是却没有大风光?使用弯刀的很多人认为这是因为西欧骑士的信仰导致他们只用十字箭而拒绝使用一角图代表新月的弯刀, 但实际上新的力量并没有那么强大,比如欧洲教皇曾搬不过尽努力,但实际上领主们依然我性速使用强鲁,所以如果武器除我好用,仅靠信仰是禁止不了的。 其尤其是不使用弯刀,一种原因是因为他们骑病。弯刀的使用针对的是没有护甲或者有线护甲的倾部病。弯刀本身走的是轻薄锋利的路线,并不适合对抗有甲的敌人,所以弯刀一般都是清晰病使用的武器。 人民民族不缺马屁,但大多制造能力较差,缺乏铠甲,所以以清晰为主。这就是为什么普遍 中由民族喜欢使用弯道的原因。而在冷冰时代,西欧的领主纷纷骑士的军制决定了骑士们作为贵族阶层是比较有钱的,他们为了保护自己,更愿意自费购置铠甲。在十一到十二世纪,骑士们会穿着长期膝盖的锁甲 以及锁子甲相连的原罪性头盔,头盔铠甲加在一起重达三十斤左右。在铠甲下面, 骑兵还会穿有很厚的软制武装衣,用来抵消遭到打击式的冲击力。其他的装备包括一把长剑 以及一个木头蒙皮的长盾。这全套武器装备的价格就相当于好几头牛,甚至一个小学农场。这种骑士为主界的军制,导致整个西欧军队在十一、十二世纪几乎没有任何的清洗兵, 到了十三四季才受到中东国家影响,有了一部分清晰明,但依然数量很少。所以即使十军东征中,欧洲骑士与阿拉伯军队交锋很久,拥有各种弯道的传说, 但是也没有列装弯刀,毕竟这种对抗重甲敌人并不好的弯刀,对于喜欢身穿重甲互相冲锋的西游骑士们没有太大的用处。而到了火枪流行后的 近代骑兵军制改革,有国家方块装备,于是欧洲近代骑兵装备上了近代奇木弯刀。 另一个原因是当时欧洲骑士其实也装备有单人弯刀,比如德国大砍刀,但是这种刀具在影视作品中出现较少,也不属于当时欧洲的主流装备,所以自然知道的人像较少。 好了,本期视频到此结束,我是冷线中的主编元阔,喜欢视频的观众们点个关注,我们下期再见!

你知道中国古代各个时代的最强兵器是什么吗?今天他来了四汉朝末期的马灯和重骑兵。如果要说一个结构简单,但又能够影响整个世界军事的发明,那么除了弓箭、斧头外,可能就只有马灯了,因为他的出现直接改变了整个骑兵在军 最终的定位。虽然在马登发明之前,中央王朝就已经有了一定规模的骑兵体系,但是在面对天生骑射的匈奴人来说,无疑是小学生打大学生。在西汉时期,为了抗击匈奴过去,并开创了个列阵骑兵包围战术,就是利用轻骑兵的高机动性来实施大范围迂回包抄,从而能够近战歼灭匈奴的骑射手。但这个战术有个很大的问题 就是当骑兵使用长兵武器攻击敌人时,很可能会因为重心不稳而摔向马背,这就是没有马灯所带来的困扰。于是古人在不断吸取经验后,在东汉时期终于给马加了个马灯,而马灯所带来的平衡性直接解放了骑兵的双手,让人能够在相 对平衡的作用下,轻松完成射箭和长短兵器的使用。并且有了保障的稳定性后,骑兵们也能够穿上厚重的甲咒,在敌军中肆意的挥砍,让原本只能远程射箭的骑兵成为了军队统治战场的重要兵种。但很可惜的是,这项明明是对付 匈奴的发明,在流传到匈奴手中后,却成为了中原腹地最大的麻烦,让曾经只敢在边缘骚扰的匈奴人瞬间拥有了巨大规模的重骑兵。在魏晋南北朝时期,游牧民族 谦卑人就是依靠着马灯和重装骑兵,在中国北方建立了北魏王朝,足足称霸了北边一百四十八年。而到了公元七世纪,马灯逐渐从中国传入欧洲,不仅被欧洲人称之为中国靴子,还促进了欧洲重骑兵的发展和封建骑士阶级的形成。