王自如和罗永浩什么关系

王 ok 的绰号来自于今日网络科技创始人王自如，一个锤子科技的罗玉龙让他做手机评测，一开始他说手机没问题，所以罗玉龙就直接将手机上市了， 结果人家手机一推出，往 ok 这边就发了一个评测视频，说锤子手机的缺点有多少，这伤害太大了，笋都被他夺完了。 罗玉龙气的要命，于是立马找他当面对峙，直接把他对的无地自容，尴尬的可以扣出两室一厅，连连说 ok， 表示自己很硬很 ok。 今天让我们一起来数一数他总共说了多少。 ok 你有什么要讲的吗？同学？ ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay okay ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok。 知道了 ok ok ok ok ok ok 哦哦你妈个头啊哦有完没完啊？我已经说了不行了，你还要哦哦哦哦完全不理人家，受得了受不了你你再哦我一刀捅死你哦！

大家好，今天的视频与测评无关，在 zero 进入下一个阶段之前，我希望能给所有关秀们的朋友一个认真和坦诚的交代。 八月二十七号的直播辩论无论对于 ziller 还是对于我本人来说，都是一次前所未有的挑战。 视频辩论本来的目的是公开透明的探讨 t 的产品问题以及 zero 的测试方法，还观众以真相。但遗憾的是，在现场我没能有太多的机会充分表达我的看法。 在社会的反思当中，我们发现自己掉进了一个巨大的思维陷阱，那就是我们一直在尝试通过证明他人的问题来避免反思自己，竟然忘记了自己的初心，忘记了 zillar 存在的价值和使命到底是什么。 直到后来我才恍然大悟，其实改变和提高自己才是最重要的东西。所以今天的视频当中最重要的内容是由我来代表 zero 的全体成员，对于我们在整个事件当中所犯的错误向大家澄清道歉。 首先，我们要为 t 一测评当中出现的技术错误和语言表达错误道歉，比如机身上内部的开关， logo 的工艺以及镜面保护的描述，他会让大家对这款产品的理解产生严重的偏差。对于一个以测评为职业的团队，这样的错误是不应该出现的。 其次，我们要对视频素材拍摄当中存在的不严谨以及由此可能引发的误导进行道歉。视频当中啊，可视角度的结论是基于暗示的测试结果， 但是在素材拍摄的时候，我们优先照顾着镜头的美感，而忽略了他的严谨性。接着的测评视频是较为严肃的评论性内容，在视频素材拍摄上面，应该最大限度地保证表达上的严谨，而不是视觉上的美感。 第三，我们要向一直支持 zero 的朋友们道歉。大家在 zero 成长的道路上一直给予了我们最大的宽容和支持， 但是这次我没能在整个过程当中牢记自己的使命，没能达到大家对我们的期望。最后，我作为团队的负责人，我要向 zero 的每一个成员道歉， 他们无论是在测评的制作当中，还是在准备边路的过程当中，都付出了巨大的努力。但是我现场糟糕到的眼线 并没有将每一个人努力完整地表达出来，让 zero 承担了巨大的损失。但是整个事件当中，最让我痛心的还是 zero 公信里的流失，这是我们存在的根基。总结起来，大家讨论的声音围绕在几个方面，第一就是客观、独立和第三方。 自这个诞生以来，这三个标签都是紧紧的跟随着我们的，当我们接受手机厂家的融资之后，大家觉得我不配再顶着这三个标签，那么今天我们决定把它们摘下来。 我们可以保证的是，在今后的测评当中测出来的是客观真实的数据，评就一定有 zer 态度的点评。 同时我们会在网站显著的位置加入利益相关说明，讲名字的投资者的情况， 视频当中也会加入同样的说明内容。我坚信只要我们沿着认定的方向走下去，有朝一日，客观、独立和第三方就一定会再次回归到自个的身上。 第二点是关于咨询，二零一三年在这开展咨询的服务的初衷是希望能够以拥护的角度去帮助厂家在上市之前发现产品当中的一些不足，同时也希望我们对于产品的建议能够有着实质性的体现。 然而走到了今天，但他的声音证明我们过去的决策是考虑不周的，所以我们决定从今天开始全面停止咨询服务， 日后继续以免费的形式展开，还是不再启动，会在更晚的时候决定。第三，关于 zerofix。 对于这个服务，我们将继续通过合法的渠道在市场上采购最优质的配件，因为我们的目的非常简单，就是要给用户提供可靠、优质的服务。 以上是经历了这些变动之后， zero 要发生改变的地方，但是 zero 还原科技本质的目标永远不会变。无论是 fix、 ask 还是即将成立的 zero lap， 都是紧密地围绕这个长期目标整开的。 一个品牌的口碑绝对不是一夜之间形成，同样，工信类的累积也不是一蹴而就。 接下来我们会把大部分的时间都集中在如何改善自身的问题上。我希望通过我们的努力，能够让 zero 变得更加开放、透明和谦逊。辩论，我们是输了，这一点在我走出演播室那一瞬间，我就已经 坦然的接受。虽然我们说了辩论，但是我并没有输掉未来。对于现阶段的资料来说，提及身上客观存在的问题已经远远超出了我们所关注的范围。 原本计划我们再更新几个视频，我希望能有一个修整的时期，为即将到来的新阶段学历准备。 在现在看来，我们的这个计划需要提前了。我们希望能跟团队在一起，总结这段时间我们所学习到的经验和教训，倾听他们的声音，也反思我自己。作为一个决策者，性格和行为方式上的缺陷， 探索我们作为一个团队执行的时候可以改善的空间。这次是 ziller 自成立以来经历最严重的一次信任危机，人们永远有质疑和保佑意见的权利。 所以我请大家不要在今天就相信我们说的话，时间才是最好的证明，很快我们就会再次重新出发。关注我，了解更多老罗视频。

我觉得我说这句话不知道你们信不信和理解不理解，我觉得可能我应该是最理解他的人了吧，你知道吗？我觉得我可能是最最理解他的人。为什么这么说呢？我觉得我们曾经犯过相同的错误， 比如说对于创业这件事情难度的低估，他要做制造业这个事更难，对吧？然后包括他自己也说现在要对制造业有敬畏之心等等，其实我是特别理解的。 然后第二个呢，就是我们都是英语老师，对吧？都教过英语，然后呃基本都是靠说话吃饭的。你说如果老罗不演讲，老罗不说话，可能这公司就没有流量，对吧？我也是，我也是靠说话吃饭的。 然后大家经历过的这个经，大家对创业的经历和初期的理解，都是由开始到呃非常的稚嫩或者不成熟和比较片面，逐渐逐渐经历过公司的各种波动，然后 挣扎，然后再呃维持，呃反弹再发展。所以他很多的这些呃言论呢，包括一些进行的报道，我是躲不掉的，就是不论我想看还是不想看， 其实都会在出面而来呃，刷微博也会看到，然后这个互联网的微博就是互联网朋友圈有推送，因为所有的人都关注，所以也会也会点开看一看，昨天我在录的时候还看是又要告一个网易的一个记者，对吧？所以，所以我觉得 对于对于这个这个这个锤子来说啊， 老罗的成熟度和这家公司的前途可能直接成正比，所以我就可能还需要很多年的时间，我们才能真正给锤子这家公司下个定论，现在可能还为时上涨。关注我，了解更多老罗趣事。

这是人话吗？由于你们业余犯了大量的事实错误给我们事实上、客观上无论是生育上还是什么都造成了伤害，然后你怎么能这么轻松的去处理这个事情呢？我没有很轻松处理事情。我，我说我今天能过来成长空间，这是人话吗？ 为什么不是呢？你做错了，不是在这认错。你再讲我们，首先我已经承认我的问题了，你也不要体面，我也是小公司小机构， 你们作为单个的一个小机构，在中国影响力也许是最大的了，所以你们事实上对厂商说错的时候会造成很大，你把珍宝们搞没有的事， ok， 你们就是这么这么大的影响力，所以你不要做大了影响力以后在那装， 这是我没有，这是不对的，我只是觉得我们依然有成长空间而已，谁没有成长空间？这不废话吗？ ok， 好，五百强的也有成长空间。刚才讲的一大堆东西呢，基本上呢，还是关于事实错误，也就是说我们 不从这样的错误里去妄加揣测王王自如的动机是什么？因为呃，谁都可能犯错，别说是他们这样的一个年轻的团队，即使是呃，在国外做了几十年评测机构仍然可能犯事实上的错误。是， 所以呢，我们指示指出他是客观上有一些问题的，当然有些王志如承认了，有些没承认，但不管怎么样，从那我们是不揣测动机的。我们现在要讲第二个环节呢，这不是关于事实错误，而是关于黑的问题，是吧？我们为什么认为这个是灰呢？我们先看一下下一张图片， 我这个采用体力劳动的方式翻 ppt， 这个给大家添堵了，我们看一下，这个是我们从王字如的视频里截取出来的一个图片，呃，在在这个角度上摆了三个机器，这是我们自己生产的 ty， 这个是王字如的网站上在液晶屏单项测试里得分最高的 lg 的显示屏，这个呢是 iphone 五 c。 大家可以看到这三个屏里边，他提到说 ips 的屏呢，是广视角的屏，以广视角著称。对，那么作为使用 ips 屏的手机呢？我们这个手机呢，可视角度是非常糟糕的，大家也可以在画面上清晰看出他的红是比较正的，他也是非常正的。而我们这个呢，虽然屏幕 默认调成是红色的，但实际你看到的是一个灰不拉几的这么一个效果，这个非常非常的糟糕。那我们从这个呃王志如的网站上进行的这个对比来看的话，显而易 见，这个是最糟糕的。但是这个到底是怎么回事呢？我给大家看一下，看一下下面一张图片，这个是我们自己呢，在我们自己的这个公司的这个桌子上，办公桌上做的这个实验。这三部机器呢，分别是，第一个是我们的 ty， 第二个呢是 lg 的 g 三，这个第三个呢 是耐克四十五。耐克四十五使用的是跟我们一模一样的屏，是 gdi 提供的套片，除了液晶屏，连后边背光模组都是一模一样的，就完全零差异的两个屏。那我们可以看到在这个角度去拍的时候呢，仍然是我们的表现非常糟糕，当然我这画质比刚才那张差一点，但你仍然能看出这两个红是相对比较正的，而我们这个呢， 是色彩表现非常糟糕的灰不拉几的这么一个效果。那我们再看一下，如果从同样的这个角度再去看三个我们自己的屏是什么下场呢？这三台都是 ty， 你可以轻松的看到，往这个角度看，依然这块屏是极其糟糕的表现，灰不拉几的这个红就比较正了，这个红是最正的。那么这个里边有两个角，两个东西要谈一下，就是第一个呢，呃，我跟大家说一下，就是说在这个角度上，我们去看的时候，我把它示意图画出来，就是 是这样的，我们可以把这个当成眼睛，其实就摄像头的那个位置，我们去看这三个屏的时候，大家可以轻松看到你的视线，或者说摄像头的视线跟这个屏幕相切的关系上，这个是斜度最大的，这个是尺子的，这个是基本上接近垂直去看的。 如果你这样去看的话呢，使用绝大多数的手机，我们知道有一些屏幕是特殊的，比如说，呃， 三星使用的 mla 的屏就比较特殊，三星的 mla 的屏呢，由于他技术上的特殊性，所以呢，他不会从其他角度去看的时候有明显泛白的这个东西。那么 什么手机，既然这些 ips 屏幕的手机如果用这个角度看都会泛白，那它的问题出在哪呢？我跟大家解释一下。当我们说 ips 屏是广四角屏的时候，它的原理是这样的，如果你垂直去看 看这个屏幕的话，这是垂直看，如果我们说他视角特别大，达到一百六十几，一百七十几呢，通常指的是这个角度上这么旋转或这么旋转的时候没有问题，或者是这么旋转或这么旋转的时候没有问题。 除了 mlad 的这种特殊屏和我们知道最近 htc 的 m 八也是做了特殊处理的屏。除了这两个我们见到的以外，世界上绝大多数的屏，包括控制的最好的苹果的屏也是。如果大家从 斜着四十五度角这么看过去的话，所有的屏幕都会呈现灰白状态，如果你把它设成全红， 你如果这么看这么看这么看这么看这么看都没有问题，这是广四角屏的意思，但如果你从特定的这个斜的四十五度角，从这个角上去看的话呢，所有的 ips 屏都会呈现明显的灰白。所以呢，我们重新看一下这 一份示意图。这就是为什么我们认为在这个事情上，王自如并不是犯了一个学术啊，或者科学上的一个错误，我认为这是一个有目的的行为。那么我们为了进一步让大家了解这件事情的真相呢，我们也准备了两个视频，这两个视频呢，第一我们在现场就给大家播放， 第二呢，你们可以如果嫌现场的看不清楚的话，我们也给大家精心准备了，你在网上点开电脑就可以看到清晰的 t 点 tt 撇黑 h e i t 点 t t 撇黑。你点击这个网站或者是我们现场给大家播放一下。当我们使用一个动态的视频去拍摄摄像机对准三个屏幕走这么一个轨迹的时候，你可以看到依次产生的变化。现在请大家看一下这个屏幕，看一下这个视频，谢谢。 好，大家可以看到这三块屏幕，呃，第一个是我们的，第二个是 lg 的 g 三，第三个是呃， nexus 的 n 五。 大家可以看到转到当王自如拍摄的那个视频里的那个角度的时候，任何一块 ips 的屏都会明显的呈现灰白和糟糕的显示效果， 就是这样的一个效果，那么如果你回到的回到前面这个状态的话，像块冰又红，这是第二个视频，这三个全是 ty， 都是我们的手机，大家可以看一下。 如果到这这就是王志如的那个视频里的角度，第一块明显是非常非常糟糕的，第二块是好一些的，第三块是完完完全没有问题的。但继续运动这个镜头的轨迹，你就可以发现任何一块屏只要到那个角度一定是显示最糟糕的。所以呢，我现在就拿着这个王志如的视频的截 图，我想问一下王志如同学，就是说当你给我们拍摄，并且说我们视角小，表现糟糕的时候，是为什么选择了这样一个角度？我不知道你今天这个是想给我们做一个什么样的解释，好吧， 首先罗老师您刚才说的这个可视角的问题，上下左右正的方向看起来 ok， 四十五度，呃，斜角出现问题，这个我们是承认的，确实很多手机都是存在这样的问题，但是 您刚才说的有一个问题，我不同意的地方就在于不是所有的手机，或者只像您说的某几款手机才有四十五度，没有这个所谓的，我们不，不要把话题岔开，我们就说这三，不要把话题岔开，我就说这三号，我们就把这三款来讲，对，我们这么说，为什么这两个手机到这个角度也是变灰白呢？ 首先您刚才拍了一个视频，我也可以再拍一次，不是我们拿甄姬说话， ok， 就是拿甄姬说话，没问题。你是否认这两个机器从 跟这个一样的角度看，屏幕不会变灰白吗？我觉得程度比你的要好很多，你的，那我如果是最糟糕的，你为什么把我放到最糟糕的角度？这个逻辑很有意思。他说罗老师这个视频这个数学拍摄的时候，首先我们拍摄的时候并没有有意的把你放在这个角度，因为我对我来说完全没有任何好处， 对吗？我不揣测你的动机，你就告诉我你为什么这么处理的？谁知道你对你有没有好处呢？您知道我为什么不是很简单，当我把这个素材分好了之后，用我们的拍摄人员去拍这个素材 来体现他们，你说我这个表现最糟糕，然后你把我放到最糟糕的位置上，又是为什么呢？这不是我故意放在最糟糕的时候，你不认为如果你要横向比较的话，应该把三个放到一个角度吗？ 我们这对一个评测机构不是基本的吗？我们，你现在是不是想跟观众说你不知道这个角度会变得最糟糕，不是，你知道对不对？ no， 我，我的意思是说我知道的是你是 只知道这三个这样摆放的时候他的效果是最糟糕的。你能听我把话讲完我，你先回答我这个问题，我听你讲五分钟，我，你再说一遍，你知不知道这三个摆放的时候这个角度显然是最糟糕的。你知不知道这三个角度摆的是最糟糕的？ 三个手机从这个角度看起来都会。呃，都，都会，都会，不如正着看的是。呃，我问的是这三个这样摆放的时候，由于角度差异，你知不知道这个是会呈现最糟糕的？ 这是最糟糕的角度，你知不知道？如果你要这样说的是，你知道对吧？是，但是你是这么拍的，对吧？ 对，我们的工作人员是这样拍。那好，你工作人员，这跟你没关系，是吧？呃，这个素材，这个素材公司是简单的拍的出来，不是临时工，是我们工作人员拍的。