e中最i的是什么人格
m b t i。 中最爱的艺人啊，是 e n t p。 e n t p。 都算是，但 e n t p 在 我看来更胜一筹，因为他们的外向可以说是带有智力筛选性质的，我岂经没有见过那种狂热外向的 e n t p。 我 咨询过的 e n t p。 大家都处于一种观察模式， 遇到事情都是先在脑子里过信息，寻找哪一部分是自己需要的，探索一下，然后用逻辑梳理清楚再做判断，之后再和人进行社交行为。他们基本都是一个人，和他们的世界契合，他们就异一些，或者说刻意表现出社会化的面具行为。 因为 e n t p。 是 懂明面下面的社交规则的，也会根据需要通过他们三位 f e 来表现出幽默热情什么的。但对他们来说，这个行为就跟脑力游戏一样。 e n t p。 在 不契合的时候，他们有时会展现出一种怪异的恶趣味，就出于对这个人为什么这么蠢的好奇去逗别人，这时候才展露出课本印象里的杠精的样子。其实他们完全是在找乐子，因为这个时候他们看透这个人不可能和他 同频，就选择了这种方式给生活增添乐趣，也满足自己的好奇心。这个人要是急眼了，那就成为 e n t p。 世界里的路人或是玩具了，但要是能把调侃接住，还能反唇相击一下， e n t p。 绝对觉得你是真神人了。那同频的话， e n t p。 反而会控制自己的边界，尝试在这个人身上获取信息， 尝试深入的沟通。但是早期 e n t p。 也是很难建立深度关系的，一方面是因为他们看人看的太快了，就看透了，那也就只能止步于此。 方面是情感的确也是 e n t p。 比较棘手的领域。再就是能够深度沟通的人，都得忍到人生的中后期才能建立深厚的关系。这样的关系本身就是被时间给挑选出来。总结啊， e n t p 的 外向是阶段性的，取决于对象的本质上。 e n t p 表现出的是社交达人，但藏在背后的是一个拥有冷静逻辑的观察者。
粉丝1.8万获赞96.4万
相关视频
03:51查看AI文稿AI文稿为什么说 e n t p。 是 最爱的一人？可能大部分人觉得 e n t p 就是 那种无时无刻不在社交辩论，活力四射的人，但是其实很多 e n t p。 更喜欢独处，有时候甚至比很多 i n t p 还要更加内向。到底为什么会这样呢？今天我们就来分析一下他们到底是如何在外向与内向之间来回切换的。 首先呢， e n t p。 他 喜欢独处，并不社恐很多人把 e n t p。 看作是那样的能言善变，擅长社交，而且在团队中总是能表现出强烈的思维冲击力。 但是事实上，很多 n t p。 表示他们是并不喜欢经常出门的，因为很累，甚至会被有些好朋友吐槽，你真的是一人吗？他们可能喜欢在家宅着玩单机游戏，看逻辑类节目，而不是更多的去参与到群体社交当中。 entp 的 外向性来源于他们的外向直觉 n e 和外向思维 t e。 他 们的外向性并不一直是通过待在社交圈里面来补充能量的，而更多的是通过思维的碰撞和观点的交换来汲取 n e 能够让他们看到外部世界无限的可能性。 t e。 则需要他们更加倾向于解决问题和与他人交换想法来实现自我价值。 然而，这种外向的能量消耗并不意味着他们不需要独处了，相反，他们仍然需要大量的时间来反思、分析以及恢复精力。 这样的内外切换状态就会让 e n t p。 在 社交场合中看似活力十足，但实际上他一旦回归到自己的私人空间的时候，就可能表现的极度的内向，沉浸在个人思考和自我修复的状态当中， 这里就不得不提及 e n t p。 最恐怖的天赋了，那就是观察与逻辑推理。 e n t p。 的 另一个标志性特点就是他们的观察和推理能力，常常能够一眼看穿别人的言语背后动机、动作中的细节， 每一个小小的表情变化、微妙的言辞都逃不过他们的推断。甚至很多 e n t p。 会有惯性观察的行为，习惯性的在街上观察路人的细节，甚至记住这些人的特征。推理谁最可以， 那这种现象其实是源自外向这些恩义功能。恩义是非常灵敏的，它对外部世界的信息处理非常的快。 e n t p。 可以 通过对周围环境和他人言行的观察，迅速推出背后的原因，同时他们的逻辑思维 t e。 让他们能够对这些信息进行系统化的分析并得出结论。 虽然有时候 e n t p。 看着吊儿郎当的，表面上显得很不感兴趣，懒得说话，但是一旦触碰了他们的兴趣点，就会瞬间变成话痨，开始滔滔不绝地讲述各种有趣的观察和想法。 然而呢， e n t p。 对 外部世界的敏感，也让他们经常体会到人性的复杂，这就让他们自己就能够在可爱与可恶之间反复横跳。表面上看起来是理性又幽默的，实际上呢，却时常会感到孤独，还有心灵的隔阂。 他们有时候会习惯性的去隐藏自己的脆弱，不希望别人看到他们内心的痛苦。再从社交原则来看，大多数 e n t p。 他 秉持的是君子之交淡如水的原则，社交中是有边界和回避的，他的社交模式并不意味着热衷与所有人深交，他们看中的是与他人之间的界限。 在 e n t p。 看来，过度的亲密关系可能会导致个人边界的侵犯，而这种边界一旦被突破，他们就会产生一种生理不适应感。 e n t p。 的 内向部分主要是由 t i 和 n e 驱动，这让这类人呢就崇尚独立性还有自由。 所以古哲梅在与他人的互动当中总是希望能够保留一定的空间和距离。一旦某种亲密关系变得过于依赖，可能就会出现回避，甚至会表现出愤怒和不安。但他不会表面呈现出来。 那他的心理防御机制和内心冲突和对边界侵犯的高度警觉，让 e n t p。 在 不适合的社交场景容易感觉到疲惫和困扰。当然，他们也有自己理想化的社交期待。 e n t p。 不 容易接受那些没有深度、没有挑战的关系，所以当他们发现某种关系没有带来新的思想刺激或者共同成长的时候，可能就会选择远离。这也解释了为什么他们的社交圈是比较狭窄的， 且对深度关系有着强烈需求。总的来说呢， e n t p。 有 点像一个可爱的小恶魔，矛盾又复杂。外向性和内向需求的矛盾让骨折没在人际关系和社交中表现的既充满活力又充满冲突。尽管他们被认定是一个活力四射的社交达人，但其实内心是有着强烈的独立需求和深处的孤独感的。 他们的社交能力是很强大的，但他们不愿意让这种能力过度的消耗自身能量，这就使得骨折没在很多社交场合中显得既外向又内向，既聪明又矛盾，既理性又感性，既自负又自卑，时而自信，时而脆弱。这正是他们的独特魅力，独立思考，独立前行。
1.9万常见老花
03:32查看AI文稿AI文稿我看到网上有人说 i n t z。 是 最会装 e 的 爱人，有点不可理解，子老头那叫装吗？那叫工作需要， t e 一 开，效率拉满，事情办完了立马关机回家，这顶多算功能性外向。真正把装 e 这件事完成艺术的，从来都是咱们药水解 i n t p。 好 吧， 我自己就是活生生的例子。因为之前我是搞电商的嘛，工作号加了上万名好友，管理着两百多个经销商，饭局上我跟谁都能聊得火热。第一次测 npti 的 时候，在座所有人都不信我是哀人，说肯定作弊了， 但我心里清楚了很，如果今天见了一波人，讲了一天的话，回到家能闭门两三天，不出门看书刷刷电影，一个人安安静静的回血，这才是我真正的舒适区。所以先把话讲透。爱人和一人的本质区别，从来不是你能不能社交，而是社交这个事，对你来说是充电还是掉电。 一人就像练了吸星大法一样，在人类里越聊越嗨。而药水姐呢，是输出五分钟，充电一小时，社交对我来说就是纯消耗。那为什么 i n t p。 能装的这么像？ 因为咱们的外向是逆向工程出来的。药水姐她从小就是扎实型的阅读怪咖，哲学、历史、推理、科幻什么都肯 之上，在书里就把人性的贪婪痴研究了个遍，再加上 n e。 外青直觉这个辅助功能，天生对什么话题都有好奇，跟做金融的能聊宏观经济，跟搞艺术的能聊审美哲学，跟摆地摊的大哥也能聊两句供应链这种跨领域的发散能力， 让药水姐能在任何场合都不会冷场，看起来简直比艺人还易。但这还不是最狠的，最狠的是我们 i n t p 会揣摩人心 t i。 内心思考， 负责猜忌对方话里的底层逻辑， n e。 负责捕捉微表情和语气里的漏洞。两个功能一，配合对面那个人心里在想什么，打了什么算盘，基本上三五句话就能摸得七七八八了。那看穿之后怎么办呢？这就到了最关键的决策环节。跟不跟你演，取决于有没有价值。 如果你是个有料的人，能给我带来新的认知冲击，那我演技全开，配合你把这场对话聊到极致的深度，是个没什么含金量的角色。那不好意思，我消消就好了，留着点力气，省着点用。这种选择性外向，才是药水界专一的精髓。 不是不会社交，是太会了，会到可以精准控制开关来了。 i n t j 的 外向是切换工作模式，需要的时候调用 t e， 不 需要就关掉，像个功能性按钮。 而 i n t p 的 外向，是真正意义上的表演，用 t i 借模一个艺人应该怎么反应？用 n e 性发挥适配场景，甚至还能调动 f e 给你输出一波情绪价值， 整个过程是有意识的、可控的。你一边在演，一边在观察自己演的怎么样，一边还在分析对方信不信。不是社交，这是行为艺术。所以为什么说很多优秀的演员私底下都是爱人？ 梁朝伟、周润发，现世里他都不爱社交，但一进入角色，那演技就把所有人都骗过去。药水姐骨子里就是这类人，通人性，是天赋，把天赋转化成演技，就有了套路和公式，只不过大多数时候咱们懒得演罢了。 其实到了三十岁之后，我越来越清楚一件事，无效社交是这个世界上最贵的隐形成本，不是不擅长，恰恰是太擅长了，才知道每一次装一背后要付出多大的能量代价。 所以现在的我社交圈子越来越小，每一段留下来的关系都是经过筛选的，有深度的都我打开自己去表演的。这就是药水姐，装起一来比谁都像，但骨子里比谁都爱。你以为的社交达人，其实只是个演技炸裂弹，演完就想回家躺平的影帝罢了。下课。
481太煜Alex
03:07查看AI文稿AI文稿你有没有某个时刻觉得自己从爱人变成了艺人，或者从艺人变成了爱人？或者你觉得自己作为一个艺人，有时在社交之后也会觉得非常疲惫。其实很多人并没有搞清楚爱人和艺人的根本区别到底在哪里？你好， 我是张志文，一个功力见长的 e n f p 本期视频我们就来探讨一下互联网上最为出圈的爱人和艺人。我们来重新认识一下，到底什么才算爱人，什么才算艺人呢？依旧实现声明，我是一个坚定的 m b t i 不 辩论者，就像你是一个右撇子， 如果你再怎么锻炼，用左手示范，也不可能像左撇子那样灵活。说回爱人和一人，大家最常见的想法就是，爱人喜欢独处，一人喜欢社交。了解再多一点，那就是爱人靠独处恢复能量，一人靠社交恢复能量。 其实这些都不太准确，尤其当你测出自己是一人之后，又发现自己有时候在社交的时候非常累，你就会觉得，难道我变成爱人了吗？ 那么到底什么才算真正的爱人和艺人呢？我这里再给大家提供两个角度，首先你可以观察一下自己对于别人的目光和关注的忍耐和期待程度， 越爱的人就越希望自己是个小透明，艺人则完全相反，他们或多或少都会期待别人的目光和注视。大家可以思考一下自己对于婚礼这件事的态度。 婚礼作为一个最应该被万众瞩目的时刻，安仁依旧想找个地方钻进去。他们当然可以为了配合大家，配合这个场合，把自己变得非常的外向，演出一副非常享受的感觉，但这仍然改变不了他们不希望被太多人关注这个想法，而一人就非常享受这个时刻了， 那种有足够且合理的理由让别人的目光都聚集在自己身上的时刻，简直不要太爽。其次， 社交的本质其实是你和他人的能量互换。爱人喜欢自己能量处于一个非常平静的状态，而爱人就相反，他们希望自己能量处于一个动态的平衡当中。爱人的能量就像一潭净水， 任何形式的社交，哪怕是非常开心和舒服的社交，也相当于在这潭净水里面扔入一颗石头。而这种波澜本身就对爱人来说是一种消耗。爱人的能量更像一条河流， 他们需要流动，需要撞击，如果一直让他们静止不动，他们就会被憋死。那为什么有的时候一人社交也会感觉到很累呢？往往是因为那个社交场合是一滩死水，当一个艺人在这个室的场合感觉到能量是堵塞的，无法进行能量互换，那么他就会觉得非常的疲惫， 反而是一种消耗。我们再回到婚礼那个例子，婚礼相当于强迫你和场下的几百号人同时进行能量交换，那对于爱人来说简直就是地狱， 而对艺人来说简直就是天堂啊。相信听完这两个解释，你就能彻底分清自己到底是爱人还是艺人了。最后，我想给大家留一个问题， 大家都觉得现在是爱人友好的互联网时代，而线下呢，依然又被艺人所统治，你觉得现在这个时代和社会，到底是对爱人更友好，还是对艺人更友好呢？欢迎在评论区里说出你的想法，那本期视频就到这里了，拜拜。
150张质文
01:46查看AI文稿AI文稿全网喊疯了的快乐小狗 n f 居然是最像爱人的艺人！是不是所有人对 n f 的 刻板印象都是永远热情，永远话痨，天生的社交达人？但只要你跟 n f 深交过，一定会忍不住怀疑， 你真的是艺人吗？想分清自己到底是 ef 还是 ef， 也可以去搜索知塔人格测试，看看你的隐藏人格，精准摸透自己的真实性格底色。 今天就给大家扒明白，为什么 ef 会成为一人里最像哀人的存在。首先， ef 真的 超需要个人空间和独处自由。别看他们平时热热闹闹的，骨子里对独立的需求特别高，一旦被人控制，被关系捆绑， 分分钟就会觉得窒息。他们能为了一个新爱好，独自一人扎进去琢磨一整天，不跟任何人互动，比起跟消耗自己的人勉强社交， 他们宁愿安安静静独处，这一点真的跟大家印象里的艺人完全不一样。第二，他们太爱沉浸在自己的思想世界里了。有位 i f 博主就说过， i f 的 核心能力，外向、直觉。 其实独处的时候也能完全激活，他们能对着脑子里的各种奇思妙想，未来的无数种可能性琢磨好几个小时，完全不需要跟人交流，尤其是进入心流状态的时候，安安静静一声不吭，跟平时叽叽喳喳的快乐小狗判若两人， 任谁看了都得觉得这是个哀人。第三， n g m f 的 社交全是兴趣导向的，不是他们天生爱说话，是只有碰到有意义有意思的话题， 他们才会开启话痨模式。要是遇上肤浅无聊的无效社交，对他们来说纯纯是能量暴击。与其在派对上尬聊，他们宁愿在家看本书写写自己的想法，全程禁音不社交，活脱脱一个标准哀人状态。还有就是低谷期的 e f 直接开启 i。
02:03查看AI文稿AI文稿水瓶座，尤其是太阳水瓶座，在十二星座里算是最典型最自然的社交人格，变色龙可以做到在哀人和伊人之间无缝切换， 这个不是他们刻意的表演，因为水瓶座本身就特别不喜欢装，也不喜欢演。他们这种能力其实是内在特质的外在体现，主要是因为水瓶座他是有土星和天王星共同守护的， 他们哀人的一面主要是源于土星的理性边界感还有冷静，他们需要大量的时间来消化信息，来构建自己的内在世界，他们要从人群中抽离，保持自己的精神独立。 但是他们一人的一面又源于天王星对新鲜事物，对多样化思想，还有人群的这种本能的好奇，他们渴望和不同频率的头脑交流来获取信息或者是传播理念。水瓶座的这种人格无缝切换 在一些场景里会得到触发，比如他进入了一个充满了新奇的观点，还有有趣的人群这样的一种社交场合， 或者是遇到那种真正能够激发他们思想共鸣的人，他的好奇心被激活了，他会马上从哀人变到一人状态。 另外一种相反的情况就是，如果在社交里面的浅层对话比较多，或者是对方的情感需求，情感索求或者是重复性的思维让他感到能量耗尽了，他需要时间整理思绪，或者是需要时间回到自己的空间重新来充电， 这个时候他就会由一人转换成哀人需要独处。如果你要问水瓶座内核是一人多一些还是哀人多一些，我个人认为水瓶座的内核还是属于哀人内核， 因为水平，即使是在很热闹的聚会场所，他们也可能会突然沉默，进入一种旁观者的状态，他们会突然自己在内心进行思考和抽离，虽然身在其中，但是精神已经在另外一个维度了。
86看星星的Skye
02:53查看AI文稿AI文稿ifp 是 最会装一人的爱人，平常你看他们安安静静的，话也不是很多，但是去到必须的场合吃饭，见顾客搞活动，他们就跟突然变了一个人一样。我就是这样的人。我们做电商的， 工作号上加了大几千个人，有很多的品牌方和达波渠道。说实话，你让我在饭桌上聊天，我能跟任何人去聊起来， 聊什么都行。跟做生意的聊聊行情，跟懂时尚的聊聊今年的流行配色，跟有孩子的聊聊怎么带娃，怎么哄孩子。但你不知道的是，只要我是聊了一整天，接下来的两到三天，真的很难有人去找到我。手机静音， 不出门，就在家里看书刷剧发呆打扫家。因为对我来说，跟人说话真的太耗电了。完了，我需要充电。我慢慢才明白一件事情， 爱人和一人的根本区别，不是你敢不敢说话，而是你愿不愿意说话。对待说话这件事情，让你更有力气了，还是让你累趴了？一人越聊越嗨，像打了鸡血一样。我们 if 呢， 聊半个小时就需要休息两个小时，那我们为什么还能装成一人呢？因为我们喜欢各种联想和去研究不同的赛道理，哲学，艺术等等这一系列，研究着研究着，就把人为什么会这样， 为什么会那样全部都琢磨透了。所以对方跟我说什么，我基本上是都可以接上，是因为我懂，是因为我见过，读过， 想过。但这盘不是最关键的，最关键的是，我们特别会看人。你跟我说几句话，我大概就能感觉到你是什么性格的人。今天是想跟我认真聊聊什么？还是就想找个人陪你聊聊天，说说话？如果你这个人是真的有意思，有思想， 你说的话能让我学到东西，今天就会陪你好好聊聊天，你说多少我都可以去接，但是如果遇到，嗯，你们懂，就是那种聊完以后也没有留下什么点， 那我就笑笑，点点头，话不多，只是应付你。实话。现在我越来越觉得聊天这件事情上，本质上就是看双方能不能给对方带来点什么，不算利益，也不算算计，是你有没有东西给我，我有没有东西可以赋予你能量，如果没有， 那聊完就是空转，谁也没有收获。与其这样，对于我们哀人来说，不如不聊。是我不行，是我不想，我需要给自己的电量，省着用。我现在三十多了，越来越觉得那种没有意义的社交其实是很消耗我的，因为我太清楚我每装一次外向 需要花很多的力气，所以我现在的圈子很小，留下的那些人都是不需要我去装的。这就是我们 ifp， 你 以为我们很能聊， 其实我们只是演的好，演完了我们就需要回家躺着。下次你看到饭局上那个聊的最欢的人，不要羡慕他，你该羡慕的事是他散场之后，真的有本事安安静静的做自己。
18:22查看AI文稿AI文稿你是哀人还是医人？有人问过你这个问题吗？你自己又测过没有呢？没测过的话不用测了啊。看完这条你自然就知道了。这几年 mbti 非常流行，但我发现相当一部分人对于 mbti 的 理解是错的，比如说认为外向的就是医人，内向的就是哀人，这个非常的不准确啊。 还有人拿 mbti 当诊断书啊，为什么痛苦？为什么内耗？为什么一谈恋爱就崩？他都去 mbti 里边找答案。 我是 f 人，所以我太容易受伤。你是 t 人，所以你一点都不懂爱。好像测出来的四个字母就是答案。实际上，它到底能帮你更了解自己呢，还是让你更方便的去误解自己？这个还真不一定啊。 接下来，我会用最通俗的话把 m b t i。 到底是什么给你讲明白。首先呢， m b t i 不是 算命，也不是什么性格判决书啊，它是一套人格偏好的描述工具， 注意，是偏好。偏好？啥意思？举个例子啊，大部分人偏好用右手，但也有人习惯用左手。 可是无论你的习惯手是哪一个，它都不代表你另外一只手就不能用了，只是说你有一个更省力更自然的默认方式。 m b t i 也一样，描述的是你习惯怎么思考，怎么做决定 怎么跟外界相处。那这套理论是根据荣格的心理类型发展出来的啊，把人格整理成了四个维度，那每个维度里呢？有两种倾向，组合起来就刚好分成了十六种类型， 什么 i n f p 啊， e s t j 啊， e n t p 啊，无非都是这四个维度的排列组合。就是这张表 看着好像挺复杂啊，听我一组一组讲完，你就明白了啊。明白了，这个基础逻辑你也不用测了，就大概能知道自己是什么类型，而且也能判断你身边人的类型。第一组， e 和爱。 大部分人对于这组的误解是很大的啊，一提到一人就是话多会来事，都是一些爱社交的气氛组。那一提到爱人就是安静，社恐，不说话，喜欢自个呆着， 不能说是全错吧，但是太片面了。 e 和 i 的 区别不是会不会说话，爱不爱社交，而是从哪里获得能量。在荣格的心理类型当中，他不叫外向和内向，而是外倾型和内倾型。 意识外倾型人格比较注重客体，要通过外部的世界给自己充电，比如说跟人聊天啊，或者参加一些社交活动啊，这些外部刺激都能给一人充，能 让他们变得活跃和有精力。那哀人呢，就是内情型的人格，他就需要从内部世界充电。他们未必不会社交，也未必不擅长表达。世界上很多哀人是特别能说，也特别会表现，甚至你让他当众表演个节目，他也表现的很好。但是他们表现完热闹完就非常容易累， 需要通过独处来充电，要用安静的方式把精力收回来。所以说能说会道，也不耽误你是个哀人。哀不等于社恐，亦也不等于社牛。一个很会演讲的人，他可能也是一个哀人， 也可以在台上激昂澎湃，但是下了台他只想回家关机睡觉。一个看起来没有那么外放的人，也可能是个艺人，看上去不咋闹腾，但是跟人待着他就比较有状态， 所以说判断自己是 e 还是 i 不 用看社交表现，你要看自己状态差的时候更想去找人，还是更想自己待着。有些人跟不熟的人待着，他就很别扭，但是跟熟人待着呢，又胜过自己独处。那其实你还是偏易的啊， 因为熟人也是外在客体，你需要从外在客体那里获取能量，那你就是偏移，纯哀人都是自己向内获取能量的。当然有一点，其实很多人他是不依不挨的啊，或者又依又挨是个中间状态，所以不必纠结于自己是一人还是爱人， 没有太多实际意义。综合一点，你获取能量的渠道反而更多元，更不容易内耗。那第二组是 s 和 n， 这一组是描述你更习惯怎么获取信息，怎么理解事情。那说的书面一点就是你怎么看待客观世界。 s 型是偏向实感的， 更注意具体的眼前的真实发生的东西，会看重事实、细节、经验和步骤，倾向于先看这件事到底是什么，然后再去谈别的。那恩情是偏向直觉，这一类人更容易看到那些抽象的、潜在的，以及未来的一些可能性，喜欢联想和概 括。他们会从宏观上去观察趋势，倾向于去感受着背后意味着什么，而不是表面发生了什么。我举个生活化的例子啊， 同样去一家餐厅吃饭， s 型会注意菜量大不大，味道好不好？服务员上菜快不快 啊？灯光是不是有点暗？椅子的高矮合不合适？那 n 型呢？他会注意氛围感，会去关注风格和一些其他的潜在内容，比如说餐厅的菜单，他做的很精美， 他瞬间可能就会想啊，这个老板的审美很好，至于菜品什么的，都是次要关注的。再比如说，你跟别人讲一件事，那 s 型偏好的人就会问，然后呢，具体发生了什么，是怎么发生的？ n 型的人会问什么问题啊？他会问，所以你觉得这事说明了什么？ s 型擅长落地，他们能把事做实，那 n 型呢？擅长联想，能把事看远，两者的倾向不同，没有哪个更聪明更高级啊。但是在现实当中呢， s 型确实会 觉得 n 型是不接地气的，脑洞乱开，那 n 型呢，就觉得 s 型太死板，缺乏想象力，说到底也不是什么谁对谁错啊，只是观察世界的尽头不一样，如果能互相学习一下，其实双方都会有所成长，有所收获的。 第三组是 t 和 f， 这个也被戏称为理性脑和恋爱脑，那看到是 t 型人 thinking 就 认为是思考型的这种理性脑。而对于那种 f 型的人，他就觉得啊，肯定是一恋爱脑，这个真的太片面了啊。 t 和 f 只代表做决定时候的偏好， 你更习惯优先参考什么？ p 型的人是偏向思考的啊，做判断的时候先看逻辑，看规则，看一些标准和因果，他们会问的问题是，这合理吗？公不公平啊，是不是有效啊？ 而 f 型的人，他是偏向情感的，做判断的时候先看感受，关系价值和影响啊，他们关注的点是 这个会不会伤人？大家对于这个是什么样的感受，这个事符不符合我的价值观？但 f 也不是说完全没有理性啊， t 也不是说完全没有感情，不能用简单的二分法来看待 t 和 f。 还是那句话啊，只是偏好和倾向。 那 t 型习惯从逻辑结构出发， f 型呢？他是习惯从自身的感受出发。比如你跟朋友说自己想要辞职，那 t 型的朋友会跟你分析你现在存款有多少啊？你的下一份工作有着落吗？ 那你这个决定会有哪些哪些风险啊？而如果你的朋友是 f 型，他就会先接住你的情绪，他会关注的是 你是不是已经撑了很久，你最近是不是特别累，是不是以前在这个工作环境里不开心，不被尊重，你说哪个更对？都对啊，一个帮你看现实，一个在照顾和抚慰你的情感。 所以也别觉得 f 就是 感情用事，那 t 就是 冷血无情。事实上， t 行人也是很会照顾人的，只不过他照顾的方式是帮你把事情理清， f 型做出的也未必不好，相反，他反而知道什么才是最重要的。 而且我觉得吧，成熟的人不应该只具备一种决策能力，你可以更平衡了解自己偏好的同时，把另一边去补起来。这个对于处理关系是很重要的啊。比如这个 f 型和 t 型谈恋爱， f 型就是那种 我现在情绪不好，你必须给我把情绪处理好。什么原因眼下不重要，但是 t 型的人会觉得你现在不开心一定是有原因的。我们得把这个逻辑屡一屡原因找出来，然后说清楚，你就不会不开心了。 所以这个 t 型和 f 型闹矛盾的时候就不好调和，这时候怎么应用 m b t i 就 很重要了。有人会把这个当成一种借口，老子就是个 t 型人，凭什么要照顾你的情绪？那你肯定这个关系就越处越差，你如果能把它理解成 这个，它是帮你调整的工具，那就不一样了。你知道对方是个 f 型的人，那你就换换方式，让自己多用 f 型思考路径去处理矛盾， 这不就是我们常说的换位思考吗？那放到其他几组的维度里也是一个道理啊。关于这一点，后边我在细说啊。我们先来看第四组， g 和 p。 有 人说 g 型是控制狂加强迫症， p 型是散慢的拖延症患者， 这个描述还有点过于严重了啊。这型确实是倾向于判断啊，喜欢确定感、结构感和一些有计划的东西，希望事情有安排，有节奏，有结果，一定要尽快的把事情落实下来，不喜欢一直悬着。而屁型呢，偏向感知， 他会靠知觉来行事，所以屁型的态度呢，更开放，非常有弹性和灵活度。他们就是会边走边看，根据变化随时来做一些调整，不喜欢太早把事情盯死，因为他们会觉得后面可能还会有更好的选择。 比如说去旅行啊，这行的人会提前做好攻略，规划好路线，定好酒店啊，去哪里玩啊，恨不得几点到几点，干什么他都要安排好。那屁型的人会倾向于 先到那再看啊，碰到什么玩什么，他们会觉得如果你计划的太死，就会失去乐趣。再比如说处理任务， z 型的风格是先完成再优化，而 p 型会先看看啊，有没有其他的可能路径啊，思考一下有没有其他更完善的处理方式，或者说有没有 走捷径的方法，所以，嗯，也不能刻板的认为 z 型一定是拖延症，只不过 z 型追求的是空间， 不成熟的这一行人可能是比较死板，甚至过度控制，但是成熟的这一行人会表现的更靠谱，更有推进力。不成熟的 p 行人呢，他就表现的散慢或者逃避，或者说我们刚刚提到的拖延症患者。但是成熟的 p 型会表现的适应力和调整力极强。 我还是那个逻辑啊，这不是什么非黑即白的简单的二分法，重要的是看你怎么应用这个自身优势，怎么平衡自己的决策路径。 以上呢，就是四个维度的介绍，那接下来才是我认为更重点的内容啊，就是我们如何看待 m、 b、 t、 i。 首先你要明白这几个维度的不同倾向呢，本身没有绝对的好坏之分，它只是描述你更常用哪种方式， e 和 i 说的是你从哪里充电， s 和 n 是 你怎么接收信息， t 和 f 是 你怎么做判断， g 和 p 是 你怎么应对外部的世界。这四组倾向组合呢，就形成了十六种类型，如果你没有测过的话，我相信通过这期的内容，你基本也可以判断自己的类型啊， 可以把你的类型打在评论区，我们交流一下啊，这个东西呢，它不是为了给人贴标签，而是给我们提供了一种解释自己的语言，为什么这么多人对 m、 b、 t、 i 上头啊，现代人太缺一个东西了，就是缺一个说明书， 我到底怎么回事的一个说明书？你可能从小就听过很多这样的话，比如说啊，你怎么这么多事啊，你怎么老胡思乱想啊，你怎么一点计划没有啊？你怎么这么不懂人情世故？听多了，你就很容易觉得 是不是我这个人有问题，我是怎么回事，你也找不到一个说明书。这时候 m b t i 就 能给你一种瞬间被理解的感觉。 很多人第一次接触 m b t i， 会有一种啊，终于有人把我说出来了这样的感觉。这也是它为什么这么流行的一个原因，它不一定百分百的精准，但给大家带来了一种被命名、被理解和被看见的体验。 一个人一旦觉得自己被看见了，就很容易上头，因为被看见就相当于被尊重。但正是因为这样吧， m b t i 也容易被滥用。那第一种滥用，就是 把它当结论，测出来一个类型，就靠这四个字母来解释一切。我之所以这样，是因为我是 i n t d a， 我 改不了，我跟你不合，因为你不匹配我的型。 类似这样的用法，其实特别危险啊，它会让你拿来当借口。这个前边其实也已经举过例子说过了，你不能拿这个当借口说啊，我性格就这样，我改不了，我凭什么改？它带来的危害就是你以此为借口来拒绝成长，你会变得越来越固执。 人是可以调整和改善自己的，你偏 t 型，不代表你可以得理不饶人。你偏 f 型，也不代表你可以把情绪当真理。成熟的人一定是能让自己成长的人， 知道了自己的偏好之后，能在需要的时候调用另一套能力，这才叫成长。那第二种滥用，就是把它当成一个人的全部， 当你看到一个类型，就好像说啊，我把这个人看透了，你是 i n t g， 那 你肯定很冷，你 e n f p， 那 你肯定很跳，你是一个 is f g， 那 你肯定是个老好人。 这个跟看星座直接去定性一个人没有本质的区别啊。星座也是个很复杂的系统，它不是只有一个太阳星座那么简单，而且每个星座也有自身的成长性。我们不跑题啊。继续来说， m b t i。 虽然每个人都有倾向，但还是要搭配着成熟度来看， 成熟的 f 比幼稚的 t 更讲逻辑，成熟的 p 比不成熟的 j 更靠谱。同样是 i n f p， 那 有的人他就很温柔，很坚定，有的人就爱回避，而且很混乱。再比如说 e n t j， 有的人他就很有领导力和影响力，那有的呢？他就只剩控制欲了。所以类型不能替代教养，替代经历，替代你的价值观，更不能替代一个人的品格。那第三种滥用就是把 m b t i。 玩成了社交偏见。互联网是最爱干这事的啊。比如说把 艺人说成凡人精，把爱人说成高冷怪，把 t 人说成机器人，把 f 人说成玻璃心，那最过分的就是把屁人说成废人。 玩梗要有度啊，贴标签贴多了，真就有人信了啊。这个东西他就是帮大家理解差异的一个工具，工具一旦变成偏见，他就会反过来伤人。 本来是让大家互相更理解的，结果变成了彼此误解更大，这就很荒唐了。 所以说 m b t i 到底有没有用呢？有，而且我觉得挺有用的，前提是你别用歪了，它最大的用处就是帮你认识自己。爱人不爱热闹，不是不合群，只是需要独处来恢复能量。 f 型的人做决定老考虑别人，也不是说没有主见，是因为他关注关系和感受。 当你知道自己的偏好之后呢，起码你可以减轻一些自责，不再天天审判自己。他的第二个用处就是帮你理解关系。很多伴侣吵架根本不是因为多大的事啊，就是个处理方式不同嘛。 p 型，他就是会遇到问题先给方案，那 f 型遇到问题就先要共情， 你给了方案，他觉得你根本不懂他，而你这边可能觉得他又太情绪化了。其实大家都是想解决问题的，只是路径打架了， 不是爱不爱的问题，是频道根本对不上。 m b t i 最大的价值之一就是让你知道，有时候别人不是故意气你，也不是故意跟你对着干，它只是默认的操作系统跟你不一样，那它的第三个用处是帮你在工作里减少内耗。 偏 s 型的人适合把细节坐稳，那偏 n 型的人适合看方向和可能性，偏 g 型的人呢，适合推进和收口， 那偏屁型的人可能就比较适合应对变化和临场的调整。一个团队里还是有各种各样的搭配的，如果大家都一样，反而会有明显的短板，容易忽略掉一些问题。 好的合作不是找一群跟你一模一样的人，而是合理的搭配。那最后还有个常见的问题啊，为什么很多人测 m b t i， 那 上次的结果跟这次测的不一样？ 这是因为很多人答题的时候，他答的不是真实的我，而是我想成为的我。 还有人，他回答的是工作中的我，不是私下的我。大家能明白我这个形容吧？这个跟答题时候的状态有关，比如说你刚经历完一段低谷， 你整个人状态都瘫痪了，那测出来跟平时就会不太一样。再加上网上很多简化版的这个测试本来就没有那么严谨，那出来的结果飘一点也很正常。真正判断自己的类型，不要只看一次测试，得看长期模式，看你在 不装不演不迎合的时候，你最自然的倾向是什么。也就是说，在放松状态下，你自然运转的时候，你是什么样的？这个比一套题更接近你。 大家热衷于 m b t i， 是 因为人人都想知道自己是谁，但是一个人真正的成长，不是说终于找到了四个字母，然后把自己锁进去。 你要先借着四个字母看见自己，然后再慢慢的超越它。哀人也可以学会从别人身上汲取能量，恩人也可以练习出更好的落地能力。 高阶的人不会完全忠于天性，而是知道对抗天性。当你知道了自己的默认设置，也能在关键的时候去进行一个系统升级。 别把 m b t i 和星座当成宿命，这些它都更像一张地图，地图能帮你认路，但不会替你走路。这些工具能帮你理解自己，但不能替你成长。 你是谁？这个问题没有固定答案，你的经历，你的创伤，你的欲望，你的关系，你的选择，以及你的个人修炼， 都会决定你成为什么样的人。这个过程它是流动的， m b t i 只能告诉你，你习惯从哪出发，但是最后你能走多远，更多靠的是不断的自我调整。 如果今天这期内容你只记住一句话的话，那我希望你记住下面这句， m b t i 不是 拿来定义任何人的，而是拿来理解差异的。 你不要用它来原谅自己的局限，而应该用它提醒自己怎么变成更好的自己，这才是 m b t i。 真正有价值的地方。
646周鱼数星星
02:17查看AI文稿AI文稿家人们，如果你还觉得敌人就是嘴巴装了马达，爱人就是社恐晚期，蹲墙角画圈圈，那就大怒特怒啊！先记住这两个定义，外侵是以外部世界为参照，标准逻辑是，我看外面怎么说，规则和系统怎么运行。内侵 是以内带世界为参照，标准逻辑是，我看我自己怎么理解心里什么感受。举个外侵的例子，想问一下子，这位勤奋的老太太，咱家不吃葱蒜，你种它干啥？ 那人家都有，咱不能没有啊！那人家吃咱家不不吃吗？那么有多让人笑话呢？再来看内清的例子，你现在不光是你自己上学，那么多孩子喜欢你，你上学，你还得你属于给孩子的树立榜样。嗯，那你这现在社会得去 上行。那么将外清内清放到四大功能里就会更清晰。先看看 fe 和 five 的 区别。外清情感本质是一套 关系与情绪的协调系统，它的判断逻辑是，大家感觉怎么样，关系是否和谐。在行为上， fe 往往情绪感知力强，会照顾气氛，也因此更容易为了维持关系而做出让步。比如朋友难过时， fe 的 第一反应通常是主动安慰、缓和气氛，重点不一定是深挖情绪本身，而 是我能不能让对方此刻好受一点，先把当下的氛围稳住。内倾情感本质是内在价值的真实性。他的判断逻辑是，我内心是否认同我现在是什么感受。在行为上， f i 往往有很强的个人原则，情感深但不轻易外露，也不轻易妥协， 因此常被误解为有点自我面对不合理的要求， f i 更可能直接判断这不符合我的价值，我不会去做。同样是朋友难过， f i 未必会第一时间给出安慰，而是先在内心真正感受对方的痛苦，再决定自己能给出什么真实而不敷衍的回应。于是，冲突就出现了。 f e 可能觉得 f i 太自我， 你为什么不看看场合？ f i。 可能觉得 fe 太圆滑，你为什么不先问问自己真实的感受？但更接近事实的理解是， fe 的 共情是横向的，它连接的是人与人之间的整体氛围。 f i 的 共情是纵向的，它深入的是个体内在的真实体验。没有谁更高级，也没有谁更正确，差别只在于你的参照系是在外部世界还是在内心世界。
83王嘻之
00:46查看AI文稿AI文稿十六、人格 m b t i 的 形成更多的是先天的一个因素呢？还是后天的一个环境的影响？我个人还是比较偏向于人格的形成，是后天决定的，特别是这个哀人和异人。我觉得大多数的人他生下来都是想要去向外探索的，都是对外部的世界感到好奇的， 都是去想要去触碰，想要去表达，想要去探索的。那一个人为什么变哀了？肯定是他在向外探索的过程中受到了一个阻碍，被打压了，被拒绝了，这可能才会导致一个人逐渐的变哀。一人 更多的可能是他生活在一个比较开放的，比较包容的，以及比较能够给予及时的反馈的一个环境，才能够维持住这种一人属性。而安人的话，可能从小的生活环境更多的是在一种打压式的环境中，或者是得不到回应的一个环境中，比较冷漠的一个环境中等等。设置更多的一个禁忌和框架的一个环境中，才逐渐导致的这种人格的形成。
39冷酷的猫咪
