粉丝57.0万获赞1629.1万

今天给回复一个网友问的,问问题,投篮球出手之后,我盖帽了,盖帽完了,打到手了之后算不算犯规?分为两点,那第一点就是球在手中的时候,如果打到手了,他犯不犯规? 哈哈哈,球在手中,你击打到他手部的任何位置,他一定会造成他投篮不成功的一个结果,或者对他那个投篮会造成影响,所以他肯定是一个打手犯规。第二点就是球出手之后,我对他这个球进行盖帽,先盖帽再放,再再做手,我觉得 这个动作还要自己判定投篮动作没有结束啊,如果在球失手之后,人还没有落定,就判定投篮动作没有结束,如果有任何的制度结束,一定要释放。老马一看就是整天研究规则的。第一点我先反驳小松,这个不能说我们因为盖了帽,我们就微 球里的比赛中很多就是连连球带人一块都不会打开。第二点就是在说球出手之后呢,我们盖了帽击倒到他胳膊上的一个位置,这时候我们就要要考虑的我们这个接触对他有没有影响,双脚落地之后,他是一个完整的投篮动作才结束,那这时候他球 离手了,但是他人在空中,假装他现在在空中,他现在在空中,即使盖帽之后,我对他的手腕、手臂的接触都是对他这个整个图案动作是有影响的,不要去考虑他。呃,打到哪, 只要打到了之后对他这个身体的破坏,他这个节奏破坏他这个平衡,对他突然给我造成影响了,那就是这都是一个打手的犯规,如果投篮投出去了,然后拍反动投篮,然后手去找防守人的手,这个点其实在我们这个圆柱体的原则里面会说到进攻人他有自己的一个 圆柱体,但是呢进攻人在投篮之后,他的手或者腿不能主动的去找防守的人,看他主动去找的话,其实是他已经超出自己本身一个投篮的圆柱体了,他的胳膊下压,他的腿往前踢,他一旦找到防水,防水人可能是在自己圆柱体内的,那他可能就会是一个进攻犯规。 因为现在比赛的这个监控设备很发达,就球员的任何一个小动作都逃不过摄像机的法眼,就这种坏动作什么?我觉得大家还是尽量杜绝把话题升级了,对,进化赛场。

鉴定一下,网络热门视频 点问题来了,先盖帽后打手,是不是犯规呢?那这个视频一定是一个犯规动作。面对这类情况呢,我们有一个判罚指导意见,投篮的球离手前,防守队员试图在正面封盖,用手触及了投篮队员手中的球,同时附带的触及了手腕以上的部分,这种接触是可以忽略掉的,不属于犯规。 视频中,防守队员在盖帽之后,随后发生的接触已经完全在手腕之下小臂区域了。显然呢,这个接触肯定是不符合我们判罚指导意见的,而且打到手腕之下,他肯定是犯规。那我朋友就要问了,那什么是附带的接触呢?给你们放个视频,你们去感受一下, 这就是一个对投篮动作的附带接触。那这球也是啊,球出手之后呢,对手腕以下部分的一个触击防守犯规,妥妥的。这也是个经典 问题啊,借外救球之后回来还能不能碰?那视频中,进攻队员去借外救球后,回来拿到球,才有了他第一次的运球开始。那视频中呢,是他第一次运球,那肯定不是二次运球为例,那你说他走步为例吧,我相信你们也看得出来,这哪里有走步对不对? 所以这是一个好球。这球啊,肯定是携带球给力,球都在手上转了半天了,明显的一个控制球,再运球肯定是给力,还 这鞋掉了,这把人绊倒可咋办?怎么样可以避免这类伟力的发生呢?首先得学好基础的规则知识,其次,我们还得拥有一双适合自己的球鞋才行。刚好现在拼多多有活动,很多大牌实战球鞋,三四百就搞定,我这双李宁预帅十五就是在拼多多李宁体育专卖店买的, 这是家品牌折扣店,实战球鞋便宜几十块,还包邮,尺码不合适还能免费退换。链接放到评论区置顶了,年终活动贼合适!这球是否走步呢?我们来看他的合球点,双手拿球时右脚接触地面,此时为合球,接触地面的脚就为第零步,随后一二两步上了二零一二合法。


鉴定一下,网络热门视频,这两个片段很明显都是防守犯规,我们经常存在一个误区,就是盖帽的人就有理,完全不去思考后续的接触是否合法。防守人虽然先盖到了球,但他仍然有责任,后续不能做出对进攻人侵犯的行为。 何况后续在空中造成的接触,已经让进攻人啊在空中失去了平衡,重重的摔倒在地上。那第二个防守也是同样的一个概念, 以破坏别人身体平衡来达到盖面的目的啊,这都是不允许的。 ready, yeah, let's ride! 教练从小教我们说啊,打却要动脑, 真是实践出真知,动脑得分,毫无防备,给对手一个措不及防,至于算几分啊,这真的是老生常谈了。规则解释中对这个情况写得非常明确, a 一从三分重篮区域传出球啊,这个第一个情况,球之 直接进入球啦!第二个情况就是我们视频情况,球处于 a 队两分或者三分重篮区域内的任何队员或场地,然后进入了球啦。那解释呢?这两种情况应该判给 a 一得三分,因为球是从三分重篮区域传出来的。 那很多兄弟就会问啊,那他到底为什么就算三分呢?那其实很简单,游戏规则就是这么定的,那我们只要遵守他就可以了。 这视频都自带慢动作了,这第零步还分不清楚吗?收球在右脚啊,这零一二三明显多了一步,裁判不吹啊,那很有可能我们用的不是同一款规则。

好, 这个球白队九号队员 进球上篮的过程当中,防守队员有身体杰著,但是他的身体不是往前冲的,是直上直下的,这种情况不会判他 带球撞人,但是防守人他先盖帽,后来构成了打手,要是我在临场裁判我就判防守队员打手犯规。这个球防守队员是先 想盖帽,确实是碰到了球,然后又打到了手,这个球仍然是对于正在做投篮动作的队员打手的犯规。

哎,你这后帽犯规了。哎,我这好球呀。行,好球你等着。哎啥?哎,不就犯规了吧,你刚跟我不是好球吗?我这也好球,我也不跟你多说了,你就问那个金丝眼镜吧。嗯, 那在我们的盖帽情况中呢,我们的防守队员可以从任何方向去进行盖帽的尝试,只要在盖帽的过程中没有对进攻队员的躯干部位以及他的手臂部位造成干扰接触,这样的盖帽球都是合法球。

三分呐,发不出来,没有人接球。哎,应该分有了,应该没有了啊!全场比赛结束。哎,享受了吗? 享受了从投篮犯规,享受了。我的天呐!三次罚球。亲爱的同志们,我刚才说什么来着?我刚才说什么来着?来,让暴风雨来的更加猛烈些吧!快看,这个球, 挑战成功!比赛结束结束了。哇,这个办法哦, 很出人的意料啊!他的宣判是说杜兰特先盖到球了,他认为杜兰特是先盖到球了,所以说是一个防守成功。

野球场上总被盖帽,其实有可能是对手犯规,以下几种情况你有出现过吗?动作一在封盖的过程中,双方队员手跟球同时落下,裁判原因判征球。 在该猫过程中,防守人封盖后手离开了球,随后进攻人持球落地走。不为例。动作三进攻队员为躲避封盖,将球这项地面并接住。两次运球为例,正确动作应该为进攻队员躲避封盖,将球砸向对手身体,再接住篮球完成得分。

走步走步,他把我摘下来了,怎么能走步呢? 因为规则规定,在跳起中裤脚投篮时,球离手前任意一只脚都不得落回地面。虽然该队员在跳起投篮时在空中遭到了对手的封盖,但是他在球未离手的情况下爆球落回地面,所以这是一起带球走尾力。 如果在空中遭遇风干,你可以先将球离手,待双脚落回地面时可以再次拿球。那么就会有人问,在什么样的情况下是征求呢?当双方球员在空中一起触及球直至落地,此时为征求。

球会离开投篮队人的手,防守人想盖帽而打手犯规。 还有持球准备起跳。投篮时,防守人拉手位压肩推人顶喘。洗腿用手掌部分贴近对方眼睛而刷脸。

有听众问,就是对于正在做投篮动作的队员的打手,同时又盖到球这个球,这种情况怎么判? 裁判员要讲究分寸,什么叫分寸呢?一个是他打手的部位,如果是打到手掌,那 这肯定要判,如果是刮到了手指,主要是打到球上,附带了盖在了一点手指,这个手是可以不判的,他 以盖帽为主。但是如果是打的有响声,打的声音很大,位置很多,这个时候就一定要判,对正在做投篮动作队员的把手犯规。

那么指导意见指出,因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗。对于有过错的一方先动手且明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突 的情况下继续侵害黄金一方,一般应当认定为防伪行为, 所以也就是后手原则。如果在互相斗殴过程中,因为琐事啊,最经常的比如说停车纠纷,比如说车互相趁早了这种车剐蹭纠纷, 结果双方车主都下车了啊,另外一个车主拿着个棒球棒就朝你的车上砸啊,然后还朝你的头上砸,那么在这种情况下,他是先 他一方先动手啊,而且有过错的一方先动手且明显过激,那么在这种情况下,如果你动手,我们觉得这属于正当范围啊,双方车发生了一个剐蹭啊, 一个人开着车啊,张三开车别李四啊,李四一直在躲让,结果张三还在别, 这个时候张三还不依不让,说你开个这么破的车,老子别人也是瞧得起你啊,你还不赶快退让啊,你没看我的车八百八十八万吗?上面就写着回避肃静对吧? 啊,所以呢,张三下车了啊,然后就开始骂李四,李四没有说话啊,这个时候张三 开始拿棒球棒砸李氏的玻璃,大家觉得李氏能不能回去啊?你摸摸你的良心,你觉得李氏能不能回去,我觉得李氏是可以回去的,因为有过错的一方先动手,且手段明显过激, 那么后手一方那回击就不应该理解为相互斗殴,而应该理解为正当防卫啊,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害还击一方,一般应当认定为防卫性 啊。我们很多司法人员真的是太理性,或者很多司法人员小时候都是好孩子,没有打过架,不知道人打架该怎么打啊?我们就曾经碰到过 过一个案件,两个人发生口角,结果有一个人直接抄着啤酒瓶就朝张三的后脑勺砸过去,结果张三那一瞬间血脉奋张,也抄着啤酒瓶朝李四的头上砸过去。 那么请问后面砸啤酒瓶的人叫不叫正当防卫?因为把第一个人给砸成了轻伤啊!那当时有人就认为,这怎么能叫正当防卫呢?这不就是相互斗殴吗?我说兄弟,你打过架吗?他都拿啤酒瓶砸我的后脑勺了, 那么他明显属于一方先动手,而且他有过错在先啊,他又先动手了,而且这个手段也明显过激,拿啤酒瓶砸后脑勺是非 非常非常危险的,有的时候是会把人砸死的。而且砸完啤酒瓶那半个啤酒瓶这一扎,也是有可能把你扎死的。所以后手那一方的还击行为,那不妥妥的正当防卫吗? 难道你说有人拿啤酒瓶砸我的后脑勺,我应该如何反应?我应该掏出电话说,罗老师,我现在该不该砸?我应该砸他一下,还是应该砸他两下?你说我怎么说? 如果我说往死里砸,我是不是就成立共同犯罪了?所以在这种情况下,一定要考虑到民众的长情长感。

分析一下酋长争议案例, 这球和之前杨志被封盖的那个球确实有点像,同样是先封盖了球,随后触及了手臂。但是这个视频不同点是, 第一次被封盖后,球依旧是被投篮队员控制,并且投篮队员此时在空中正在继续做投篮动作,随后由于被防守队员触及了辅助手,从而导致投篮动作的变形。我们可以这样想,如果不考虑前面的封盖,只看第二次的接触,那这一定是一次对手部的非法接触。所以这球如果严格来说,我还是更倾向于裁判的判罚 啊。这球很有意思,慢动作看,先忽略这次其中走步,在结束运球时,右脚并没有接触地面,所以右脚落地就是作为他的第一步,随后二三两步落地 确实是多了一步,但是如果我们用正常速度来看,结束运球和右脚落地几乎是同时发生的,这样的话,右脚变成了地灵步,随后一二两步落地,步数合法没什么问题,所以有些时候比赛还是要依据肉眼来判断。视频的慢动作分析只是为了让大家懂得其中的原理, 这种自抛自击就很好理解了,只要步数合法就行。视频中来看的话,结束运球后,左脚落地作为第一步,随后二三两步落地出手等于是移动了三步,显然是超出了合法的跑动步数,是一次带球走为例。

哥,你在干老球啊?两分钟算我怎么干老球啊?我球先打到板,你再碰到球就去干老球啊?没有没有,干过时球没完全靠过窗就不算干老球。 那如果是这样子呢?

有人问防守队员从背后盖帽如何判罚?从背后防守和盖帽,只要没有身体接触,没有打手, 不判的,也允许从背后盖帽,这个是他全方位都允许进攻和防守的。那么如果出现了从背后防守,先打球,然后附带落下的时候打手,这个时候要判罚打手犯规, 按正对正在做投篮动作的队员来判罚。如果球没有中,按他投篮地点来判两次和三次罚球。如果球中了两分算和三分算再罚一次。

但是有人说杜兰德最后一球犯规了,犯个屁规,犯规了你骂就喷他呀,你觉得他犯规了?瞎呀?一个是球手一体,先打着球打手那叫球手一体。这第一第二挑战了没有啊? 人家不挑战了吗?人家太阳挑战了,我告诉你,在群里就别瞎扯些没用的了, 三个专业裁判转圈和看一圈,看八遍看十遍,人家没犯规,人家是成功的盖帽,成功的防守,你去跟人扯什么犯规呀?你好使吗?你不好使,没犯规就是没犯规,挑战了, 挑战呢?挑战人,裁判就能看明白,知道吧?我告诉你,这一刻裁判工厂也好啊,假球也好,如何如何呀?他敢挑战我告诉他 难改。这东西一一遍一遍全世界放十遍回放,谁瞎呀?谁看不出来呀?是不是百分之九十的这一个挑战问题都不大,斗杜兰特今天的封盖也是没毛病。


网络这一球解析, double。 这球肯定有不少网友要说他双脚腾空了,还做了投篮奖动作,肯定是为例。 那么问题来了,请问是什么为例?是左部为例吗?他收取了零一二,并没有超出规定步数,是厄运为例吗?告诉我第二次运球在哪里?是空跳为例吗?抱歉, 规则并没有这种规定,是投篮点动作的违例吗?规则一,五点一点四,明确说在跑道的合法步数和投篮动作之间没有联系,所以就是很多人看不惯的好球。行进间上的腾空没有问题,投篮点动作也并不违例。 哈哈哈,这球还有很多人在自信的说,球过篮筐就算进,不要求过篮网,只能这样子吗?规则一,六点一点一,当火球从上方进入球篮,并保持在球篮中,不完全穿过球篮,是球重篮,也就是说要么穿过篮筐和篮网,要停在球篮里这两种情况才算进球。视频中 球被篮网弹出来不算进球,就是因为网友要说了,他这个篮网不标准,要是换成标准网就进了,所以进球应该算进篮网不标准。有条件当然要换,现状是条件有限,那么这个不标准的网对双方都是公平的,不然按照这部分的逻辑,等他们输了比赛,是不是要说地板不标准,篮球不标准,裁判不标准,比赛结果不算, 这球前面的片段被切掉了。如果是自己运的球,那肯定是两次运球为例,如果是接到队友基地传球,那么接到球后可以走两步,先停步再运球。假设这是队友的基地传球,右手触球时还没有结束运球,下一步右脚落地, 结束运球第零步。那么首先排除南斯拉夫步,并且这是零一二,没有超出规定步数,所以要开始运球。明显先抬左脚中视角了,是启动走步,最后零一二炸裂扣篮。总结一下,前面是否二运存一,中间启动走步,确定最后 零一的扣篮没有问题,这球气氛为主,吹不吹不重要,但如果只看动作讨论有没有违例的话,那两点是值得说的。第一,接到球后可以走一步或两步,先停球再开始运球。第二, 过后运球要看有没有先抬中枢脚,严格来说,他先跳起左脚中枢脚,再球离手,是启动走步。第三,如果没有启动走步,像这样往上抛在运球是可以的,因为他是在球触及地面之后才碰的球。 四、根据路人王规则,进攻前交换球时,也就是洗球时,进攻队员接到防守队员的好的传球时,可以做胜步交代中束脚的动作,但是另一只脚不可以踏进三分线,否则因判违例。网络追求解析, 这球最大的争议点是有没有二运,即接到传球那一下算不算一次运球?我认为这既不是漏接,也不是用拍击球来试图获得控制球,他单手接 球时已经控制住了球,所有的拍击是一次运球,之后再运球,就是两次运球为例。另外说一说走步,前面悬浮运球,收球时左零右一,左二随机停步,没有走步,开始运球。这里理论上来讲,现在中枢脚是其中走步,最后上篮看不清楚,大概率是右零左一右二没有走步。 最后第一感觉是考虑有没有干涉得分,也就是要看盖帽时,第一球是否完全高于篮球水平面,第二球是否下落飞上球篮,第三球是否先碰到篮板, 同时满足一二或一三两点,就是干涉得分。仔细一看,我又发现这球大约的确已经先碰到篮筐了。如果是,就不用考虑球是否下落飞上球篮或者是否碰到篮板,他都不算干扰球,所以我认为这是好帽。 这球如果按照以球场的规则来,那么可以是合法的,只要大家都没意见就行了。如果按照国际篮连三篮球的规则,首先三分线应该叫圆弧线,因为圆弧线外进球算两分,圆弧线内进球算一分,没有三分球。那么在清洁球时, 当队员的任意一只脚都不在圆弧线内或线上时,才被认为是处于圆弧线外。你可以两只脚都踩出圆弧线外,也可以一只脚踩出去,另一只脚抬起来,显然是命中队员。是以未清洁球为例。 我们说三步上来的步,指的是脚和地面接触的点,既然是点,自然是不允许画成线的,拖动滑动是将点变成线,理论上不允许。但从实际缺乏的角度来看, 行进间动作并没有确立,中枢角跨越队员的拖动并没有扩展其能力,增加行进的距离,没有从中获利。所以我认为这球可以不吹,不是走步进球 有效。与之相似的还有,这球同样不是带所为例。 这球之所以会认为走步,大概有三种观点。观点一,上篮才可以跳步投篮步行,这是五指音之弹, 结束运球后,可以移动两步完成投篮。这里的投篮就包括上篮和狭义上的投篮。观点二,这球超出规定步数,我认为收球点是左脚,此时单手放在球下方, 使球在手中停留,所以左脚是第零步,随后右脚一双脚。二,这是零一二,好球,没有走步。观点三,他做的是右脚先落地的,我们说的双脚同时落地,指的是大约同时落地,慢镜头下没有绝对同时,所以这是好球,没有走步。 这球排队只剩一个人。不论是非法规则还是 nba 规则,都不会出现在 这种情况。这把规则下,当队友都被罚下去,直到少于两名队员。白队因缺少队员使比赛告诉,如果此时红队领先,则比分有效。如果此时红队不领先,则比分即为二比零。 nba 规则下,场上队员不能少于五名, 哪怕有一名队员被判六次犯规且替补军被罚下,该队员也要留在场上,并进一次个人犯规和一次全队犯规,还要判罚该队一次技术犯规。此后所有深杯六次或更多犯规的队员都照此处理。这个视频讲几个八秒为例的知识点。第一, 因为计时中是从二十四秒开始倒数,所以显示十六秒时已经满八秒了。第二,当八秒了,球还没进入全场,是八秒为例。 怎样才算进入前场呢?当球触及前场地面,或者触及完成在前场的进攻队员,或者触及有部分身体在前场的防守队员或裁判员,这球继续中,显示是六秒时还在空中,所以是八秒为例。但一般情 情况下,裁判不会看的这么精准。第三,是个冷知识, nba 规则中,如果球越过中线所在的平面且不被任何队员控制时,视为处于全场,也就是说这球越过中线在空中八秒了。最早规则是八秒为例, nba 规则就不是。