内卷是个真问题还是假问题辩论 稿子
当一个社会内卷到只有你病了才能够突然醒悟，你应该离开的时候，这还不知道有问题吗？二零一八年，浙江省杭州市余杭区一个街道办事处收到了四十八份简历，里面最差都是清华北大的硕士，你告诉我，这到底创造了什么价值？ 创造了基层民主自治越来越完善的价值？在改革开放的初期，由于人才的匮乏，我们有多少人是函授的学历，或者有多少人只是一个本科毕业的水平？ 随着现在我们为什么充满着希望，以及对于基层民主制度的自信，在这场疫情当中，我们能控制的好是我们发现即便一个街道办事处，我们对他的要求，对他的能力， 对他的素养要求都很高。我们愿意相信，不要小看基层，你读的任何一本书和你看的任何一点，世界都不会被浪费。这才是中国这些年来放慢经济增长的步伐，却把经 经济增长的速和密度和质量提升的越来越高。那我要一个非常严肃的问题了，如果对方根本性的否认学术贬值是一个问题，那我问你，二零零五年国务院的三十五号文件，为什么是大力发展职业教育？ 我认为学术贬值是一个真正的总结，那叫学术价值的回归。本来就不应该一个普通的本科生就被放到那么高的位置上，学术应该有其该有的价值。以前躺的是知识和红利，现在大家都学会了，既得的利益者觉得自己被攻击了，才会这么说，男性对女性 也是一样的说辞。所以清华的学生来到了街道办事处。街道办事处就学会了发射火箭吗？本科生不该被放，不该被放在那么高的位置吗？现在中国的大学的毛入学率才有多少？真 真正能够本科硕士毕业的人可能百分之四千分之一都不到。这个时候你居然可以告诉我说，那么多学生去争一个公务员的岗位不叫做内卷，而是他们终于放下了身段 为国家做出贡献吗？对，方便有。虽然你今天站在正方，我今天站在反方，但是我们摸着良心说一句，我不信。
粉丝750获赞2.6万
相关视频
18:14查看AI文稿AI文稿欢迎来到六年级二班的辩论赛，相信大家在生活中都听到过内卷这个词语，我们可以把内卷理解为努力的通货膨胀，那今天我们就来辩论一下这个内卷到底是好是坏。我们分出了正 反两方，正方的观点是内选是好事，反方的关键是内选是坏事，那究竟是哪方能更胜一筹呢？我们来辩论一下我们的评分员豆豆规则， 规则，在美方说的时候，如果下一方他卡顿了五四三二一一共是五秒后过的时候呢，就会扣一分，最后是谁扣的分多，谁会输。现在比赛开始，请开始自由辩论，请正方派出任一名辩手 来阐述自己的观点。尊敬的各位评委电友，大家好，今天我方的观点是内卷是好事。就好比一块蛋糕只有这么大，吃蛋糕的人却越来越多，不管怎么去切分，他们吃蛋糕的难度还是在不断的增加。 我方认为内选并不是一种非理性，毫无意义的竞争，反而他是向身边优秀的人学习，增加动力，自我提高，从而一步步走向成功的道路。因此我方认为内选应该是应该提倡 正方一变的观点是内卷是好事，那我们有请反方派出任意一名辩手来反驳正方一变的观点。我们今天不理那些弯弯绕绕的，我就讲一遍，是 当我们在说内卷的时候，我们到底在说什么？首先我给大家解释一下内卷这个词的含义，内卷其实是一个很专业的名词，是指过度的竞争导致了无意义的内耗，甚至是恶性循环。给大家举一个具体的示例吧， 从一开始我也不知道什么是内卷，但是有一天我在我家楼下的时候明白了。当时我看见两个阿姨在遛狗，一个阿姨对狗说，坐，那狗咔坐下来了。另一个阿姨对狗说， sit， 那狗也咔坐下来了。 我看着第一只要回家学英语的狗，我一下子就理解了什么是内愿，就第一只狗那个眼神，这不是哀怨，是不解，大家都是狗，你这是干啥呢？当我们很多人在挑灯夜托卷起来时候，我们有些人会悄然睡， 注意，这不是自甘堕落，是做一条咸鱼，而是为了养精蓄锐，开始明天的战斗。咱们往社会上说，当我们越来越多人像外卖骑手一样，每天加班加到越来越晚，九九六都不够，甚至要零零七。 曾经我们批判九九六，现在广东中医院认为华为奋斗者嫌疑是在劳动法允许的范畴之内。在这个过程中，我们每个人都体会到什么叫内卷。内卷其实就是我们越来越累， 然后越来越菜。而内卷到底好不好，根本不是在讨论这个东西到底有没有问题， 因为大家每个人都知道内卷这个东西本身就有问题，我们在讨论是这个东西到底是谁的问题。如果内卷不好，那就意味着我这么努力 已经足够了，是这个世界的问题，如果内角好，就意味着你别想了，是你不够努力。现在我们来讨论一下这个问题，对方的变种。当我们整个社会都处于像每一个外卖员一样，要牺牲自己的身体才能 买得起房，甚至买不起房要违反交通规则才能按时完成系统的规定的时候，到底是我的错，是他的错，还是这个世界的错？谢谢。 我来讲一下对方的关键。内卷是给他提供了好处，就是提供了变化可能，有了内卷才会有变化，变化带来的机遇，如果你抓住了机遇，变化就是灵性的，你抓不住机遇，变化就是烈性的，如果连变化都不发生，哪里来的机遇？比如我们写的作文，有人写两 五百字，有人写四百字，有人写八百字，甚至有人写一千字，这都是为我们以后生活做准备。你不想有个好的学校吗？你不想要比其他人更好的生活吗？有内点才有竞争， 如果你在竞争中取得胜利，就可以享受比别人更好的生活。我不认同这方的观点。其实可以举一个势力，很多家长都喜欢在周末或孩子放学后将其送去参加补习班， 其他家长为自己家的孩子不落人后，也不得不将自家孩子送去补习班。这难道真的是每个人都愿意内选吗？不，不是的。其实最开始只会有一两个人愿意内选， 而内卷会迫使别人继续的卷下去，然后这样你卷我，我卷你，陷入一个死循环里，这样是没有意义的，只是在过度的消耗。所以我认为内卷并不是一件好事。相反，我们不内卷，团结友爱 难道不好吗？我不同意对方的观点。首先，他说的这是一个非理性的，毫无意义的竞争，这点是不对的。我认为内选就是向身边优秀的人学习，增加动力，提高自己，走向成功。其次， 人们确实不愿意内卷，但愿意内卷的人往往是比不愿意内卷人多。内卷虽然消耗了人们，但是内卷也提高了社会的进步，如果我们不内卷，那么社会的进步将会很慢。其次，内卷本身就是在竞争，而竞争也能促使更加团结， 如果连竞争都没有的话，那么还如何团结呢？我反过一下你的观点，所谓的内卷是只分出胜负，不创造任何价值的，甚至在一定意义上甚至阻止了我们创造价值。你说的不内卷会放在我们的社会脚步，可以知道内 带来什么吗？改革开放后，大家纷纷离开体制，下海经商创业，创造了无数的经济财产，导致了现在浙江省一个街道办事处收了四十多份简历，里面最差的都是青美人硕士，你告诉我创造了什么价值？ 在内卷中，我们全面成长。古有闻鸡起舞、凿壁图光，悬梁刺骨，奋斗努力的人，现有一跳成名的跳水小将全红蝉，通过每日刻苦训练读的金牌，你努力了就应当得到回报，难道不是吗？我们的内卷是良性竞争，良性的内卷是有意义的，并非自我内耗。我们都在内卷， 大家都有好处心，在比的过程当中，我们都很快乐，为什么会反内卷呢？内卷是一种不和谐的竞争现象，他们是简单的问题，复杂上没有创新，并且也会让那些想跟上别人的角度的人 变得焦躁不安。就比如我们班里有好学生，但是没有学习不好的学生，可我们好学生都还内疚，那学习不好的学生，反而是打消了他们学习的念头，那样这样就会使我们班里学生好和坏差异两极分化。 我想反驳一下，如果好学生比我们学员好，那坏学生也有好胜心，也想超越好的学生。内卷就是能够培养我们的自主学习、努力学习的一个恰当方式，在内卷中获取快乐，共同进步，这个内卷就可以提高我们对学习的积极性。 我反对对方的意见，他说过，自主学习确实很好，但是这是有一个值的，如果超过这个值，就是一个内存，大众都在内存。当整个社会的要求不断提高，这将使社会陷入一个恶性循环。我反对，学生们本值就 在于学习，换句话说，努力学习是我们的本职。再者，如今学生数量越来越多，就好比国际面的切蛋糕，蛋糕总量不变，而想分食蛋糕的人越来越多，我们的精神压力不断增大，为了以后的生活，我们必须更加努力，在努力学习自取的核心专业的同时，也要在努力去学习兼备技能，来 使自己在竞争者中脱颖而出。你会发现，当大家英语的顽行填数、中考十分和中考九分的时候，对于这个社会是没有创造出任何额外价值的，这个便是内卷。他为什么是坏的呢？因为我们从中考九分奋战到中考十分的那段时间的努力 都白费了。但是进步不代表白费，如果白费了，那进步一分也是进步。那么为什么是白费呢？请反方便时候为我们解答。我想先反驳一下， 放松思雨的，虽然内卷可以激发学生积极性，但如果在学校，在班级长期存在内卷的现象，那么无疑会加大学生的学习压力，容易引起焦虑情绪的出现。 其次，我想反驳一下王泽来，你说一个老师留了五百字的作文，但是有人写到八百字，甚至有人写到一千字，这就造成了两个问题，第一个问题，学生自己给自己加大了任务量， 同时也给老师加大了批改的难度，这会引起效率低下的问题。第二个问题是，环境变得内卷以后，学生的压力更大了， 可能会出现焦虑感。内卷这一个现象易触发极端现象的产生，且我们的同学列出了多个例子进行证明。那我再来举几个例子，比如说刚才王哥来说的作文不断提高的自述的社会现象，看前排看电影的时候，前排同学看， 然后又站起来，结果后排同学也看不到了，也要站起来，同学们就可能持续的内卷，同学们也会消耗自己的心理健康。在时代的巨浪里，我们都是被妥协的普通人。内卷画的出现是必然的， 是生产力发展到一定阶段的必经阶段。放下从来不是成长的代价，而是成长本身。我方是反对提倡内卷，而不是竞争，对方变有你们，显然是在偷换概念。 阳性的竞争无疑是高效的生产动力，而内卷就是恶性竞争，所以我方是不提倡的。人生犹如一场赛头，人都在前进，你却停留在原地， 情借住钱，这本身就是一种废物。简单来说，你坐在车里，后果窗户看着别人的数目，数目似乎在后面，但其实他们并没有动，只是因为你在前进罢了，所以趁现在你还剩那点，你比别人多努力一点，你肯定以后会得到 好处呢。那我们来说说社会吧，社会主义的本质给出了我们答案，就是解放和发展生产力。而我国的基本国策之一，人才兴国，科教兴国，指导我们要跳出内卷这个怪圈，要换挡起航。不提倡内卷，并不是让你扛平， 而是让你不要假努力，自我感动了，是让你另复心病，真正的实现自己自我价值，而不是毫无意义的内疚。我反对对方的观点，首先提到这个社会，社会变成物竞天择，如果你不内选，那你迟早得被淘汰，你不内选不代表别人不内选， 所以说这个社会是需要内选的。其次，四三二一过。其次，对方。我反对对方留名里的意见，他说过固定天泽，他这是在偷换概念，因为 会物竞天择是通过正当的竞争，而不是通过过量的内卷，过量的内卷只会让整个社会进入这个怪圈，如果不跳出来的话，导致整个社会的人才的数量变多，导致整个社会的生产力变少，所以人才都会转移到生产力这里，导致整个社会的要求都在提升。那么我请问一下， 你说的内卷和竞争又有什么区别呢？就放牛鞭里停顿已经超过五秒了，扣一分。我来说一下，首先，我方将其暂定为在准确自己定位的情况下，清楚自己的方向，不盲目内卷，拒绝过度解读内卷。现在内卷更多的表达一种消耗精力的死循环，这其实是个错误方法， 而如果弄清自己的想要的目标后，在良性的竞争下，可以一定程度上提高努力程度，在没有外部刺激的时候，不思进取，不考虑提高自身，使自己强大，只会总消灭亡。 随着竞争的加剧，我们需要不断提升自身，自身精竞争力，才能取得我们想要的成绩，我们也就被内卷驱使的前进，不断克服困难。我刚刚听见对方就要生病，所说的是竞争，而不是内卷。无论是寿司以后的闻鸡起舞，爹拉四组， 王德莱斯的那个车，还是刘经理说的，都会用一个词来代替，就是努力或者竞争。我们需要区分那种努力竞争的三个概念， 努力不同于内存，他的付出与收益是成正，竞争是个体或群体间力行胜过或压倒对方的心理需要行为活动。在就业上，内卷体现为求职者不留不花，更多非必要成本是中国有限的职位， 通过无限努力的过度的使用，我感觉人是以幸福的目标，那感觉最大好处就是可以提高我们学生的积极性， 推动好的结果。证件通过内卷呢？每天晚上都要紧张起来，这样咱班级是不是必让，就可以推动整个班级的进步，推动整个班级去向更好的未来发展。内卷其实是要有让自己有危机感，只要你在浑浑噩噩的，比如同学学习好了都要追上他，超过咱的就业， 这才是为人本来的意义，在那两天中收获快乐，与同伴一起进步，获取更好的未来。正所谓一分耕耘，一分收获，那边是梦想的坚强后盾， 得先学会徒弟走一步，一步慢慢来，而不是慢慢慢的学会爬的阶段，看到别人在奔跑，就手就手脚并发的焦虑着学着奔跑的模样，这些焦虑者不知你的腿部力量还是能够支持你站起来。反对那个人就是反对，盲目 要摆正精彩，放下局面。其实这种内卷可以变成一个我们的积极性，比如你比我学习好，我，我也想反超你，这是一种好胜心，我们内卷就是可以将这种好胜心转为积极性，然后再反超你，达到自己的愿望。 我反对对方面有的论点，因为他把竞争和内卷互相滚墙。我想问一下对方内卷为何会产生焦虑性啊？请对方拿出四季。还有我想通知一个问题，难道对方就没有人在内卷吗？ 内卷当然会产生焦虑性，因为其他人都在内卷，而你自己不内卷的话，你会觉得非常的焦虑，因为整个社会都形成了这种风气，如果这种风气能改掉的话，整个社会将变得形成一个良性循环，基本的劳动力和高等的头脑劳动力都可以获得适量的分。 我不同意这方面有一个观点，我认为有的市里，在我们这个教室里，如果有人考了第一名，那其他人面对是他一榜样，跟随他一起内选成为第一名。而且如果熊大人成为第一名之后，有了更好，就会有更加的好，有了更加的好，就会有最好的 内卷，大家都有好处，在比的过程中我们都很快乐。为什么会反内卷呢？护发膜对咱们这点没关系，因为内卷分为两种，一个是主动内卷，还有一个是背后内卷。主动内卷可以让你皮肤的更快， 但被动内卷就会让我们自身消耗。但不管是主动主动内卷还是被动内卷，不都是在促进社会的发展吗？不都是在促进每个人素养上升吗？我反对，你既然从社会角度来谈，那我们就从社会角度来谈 的人。就像刚才马明还做的蛋糕，告诉大家把蛋糕做好了之后，大家一起把蛋糕做大，反而是比大家一起抢蛋糕价值是更要大的。你要既然在社会角度上看，那我们就站在一个宏观的角度，社会角度来看， 内卷会阻碍人才的发展，会阻碍社会的发展，我们不如更好的去调控蛋糕的分配，而不是过度内卷。内卷对于社会来说肯定是必大于必的，那你们又怎么能说内卷是利大于必？你在社会角度上来看，请问社会上面有哪些书记能告诉我，你们内卷是必大于必的吗？ 我方辩手刘经理说了，你们当中也有内卷的人，那么请问你们如果说内卷是坏的，那你们为什么也要内卷呢？你们内卷难道不是为了让自己超越别人，提升自己的能力吗？我方辩手说了，内卷分为主动和被动，如果主动内卷的人多了 以后呢？其他的人害怕自己跟不上，也会被动内卷，所以呢，这个社会的风气就是这样变本。那么请对方回答，你们为何要把主动内卷和被动内卷还有竞争者相互拱桥呢？ 为什么他们会感到焦虑？因为他们反对高强度无效率的竞争，我们应该是良性内卷，不应该高强度无效率的内卷。 我想回答一下宋思雨的问题，你想要创造价值，谁给你创造价值的条件？如果没有高考指挥棒成立，如果没有分类体质的改变，你再内选也没有用。所以说真正的大成从来不是谁选的更快， 而是谁能有一条新的道路，谁学习效率更快，谁有一天真正决定不卷了。接着说回那个蛋糕的问题，如果蛋糕平均分成等份并不能每个人有的话，你如果 不强的了，你永远都是落到最后那个没有蛋糕的人。社会就是这样残酷，如果你不使劲工作，不努力抢，那你那块蛋糕终究会是别人的。孟尔群刚才说了，只要呢我们团结一致，共同做一个大蛋糕，那可以每个人都吃到，只要每个人都出一小份力， 每个人就都可以分到，为什么要竞争呢？而且我想问一下对方电友刚才不一样是这个问题，你们还没有回答， 四三二一，我们现在可以在大大黑板上看到，正方式扣了两分，反方式扣了一分，因为反方扣的分比较少，所以反方胜利。 好，现在到了我们观众投票的时间了，请观众选出正方的最佳练手， 现在开始投票，正方的最佳辩手是七号刘明礼， 现在大家再次投票投出反方的最佳辩手，反方的最佳辩手是五号李慕远。 我很荣幸的获得了本方的最佳辩手，谢谢大家支持。很荣幸获得正方正方的最佳辩手，谢谢大家的支持。好，今天的辩论赛到此结束，谢。
2215爱折腾的Ms杨
04:39查看AI文稿AI文稿说一个实话，我我我一直都在说，我觉得人都是有选择权的，永远都有，我也是想着人都有超越性的，可是创造价值好难啊。实话实说，创造价值好难啊。 你知道今天这个变体有个很有意思的问题，你为什么觉得当今这个时代内卷程度大了？所以你觉得以前啊，我也怀念，我一直在想，如果八十年代，我应该现在也是一个高校的非常有名的教授，而我应该讲课讲的超好， 可是我现在呢，连个博士都申请不到，哈哈，所以我在想一个问题，就是你总是站在这个时代望那个时代的时候，你觉得那个时代的人是简单的，是充满机遇的，你觉得你在这个时代是怀才不遇的，是过度消耗的。 这件事情很正常，每个时代的人都有这样的怀象病，在哲学上也非常正常。进入工业革命以来，无数的哲学家第一个呼唤就是你回到自然吧，但是你知道回到自然是不太可能的。可是我问你，开拓新路和沿着这条既定的道路内圈， 哪条路更容易？真的不好说，真的不好说。我最近教辩论课，我发现一个问题，当我发放老国辩的时候，好多同学对老国辩特别傲慢啊，甚至模仿，对吧？很好笑，说他们在那争万是不是一切？可是你要知道啊，当年那个辩论环境没有人教啊， 你要知道当时你对观众的揣摩需要你自己去猜呀，你要知道当时资料的搜集是没有互联网的呀， 你知道当时开拓新路有多难吗？复旦大学就围绕着这个万，是不是一切就得在？哎，不好意思，复旦大学跟万没关系，你看我没怎么看啊，就是这个复旦大学为了当时。哎是什么来着？忘了啊。然后呢？他得到三三个月在他的教室里面从早到晚一直在密封 对吗？一直在训练。你觉得今天累还是以前累？我觉得人所有能做的选择啊，都是自己能做的最好的选择。 实话实说，你不就是认为自己其实也没有那么多创造才能吗？才沿着一条最稳妥最保险的方向走吗？我知道这个价值观特别不讨喜，但是如果各位都那么有创造才能，我说实话，大家的比赛不至于打成这个样子， 对吗？我就说一句得罪人的话，太无聊了太无聊了，因为大家想不出论点嘛。啊，第二件事情，所以，所以我在讲这件事情的时候，刚才我听到薇薇姐说演员，大家为什么演员现在这么难，为什么往演员地方涌？是因为他资源也集中吗？对不对？ 他资源更好嘛，一旦红了对不对？他就可以以百分之一的人掌握百分之九十九的资源嘛，这是演员嘛对不对？ 所以我觉得我们都在选择自己想选择的地方，而你知道内卷，他就有个前提是你自由选择的。内卷的原因是因为如果真的按照你在这试了不行，你的能力擅长在哪你就去，你感受不到内卷，可是那是理 想过，理想过就是什么呢？你擅长什么我就把你安排在哪。可是问题是如果有一天我喜欢的东西就是我不擅长的东西， 今天最大的自由市场分配，最大的自由不就是你终于可以选择你不擅长的东西了吗？为什么你感觉到卷的时候要抱怨， 不然你换一个地方，我感觉大家在场上，其实说实话，我们都是有选择权的人，我们无非是从一个内卷跑到另外一个内卷。最后我想聊点其他的，就是刚才秋阳也聊到了辩论， 我一直在讲，其实我说实话，他说这群辩论的评委不行，我们就换评委，哎，我时间真的控制不好，就是换评委， 我觉得换谁呢？我们其实之前都讨论过老评委吗？就是这一套体制训练上来的，我对他们的很多辩论理念非常不敢沟通，所以我不打，我不打，心不变。但是新评委呢？新评委又没长出来，新的辩论犯是在哪呢？好难哦。不知道，用其他 说了，大家也觉得不公平，大家就天天围绕着我十七八说，变成在攻击我，那怎么办呢？你说我该怎么办呢？我能不能回人大说打一场竞技辩论赛？我当然也可以，你说我可不可以跟人大说，就按我的备赛风格来，我觉得争取一下也不是不行， 但是问题是，如果我这么打完了，你知道有一个什么样的压力，我不愿意回去吗？如果这场比赛输了，将来人大来不了， 如果还来不了这呢？资源就是有限大，如果你改变不了现状，还来不了这呢？我之所以能够体会这一点，是因为穿大就是在我手上输太多比赛已经来不了，这，这叫共情。 就就怪我，怪我就怪我，怪我怪我。所以，所以你知道吗？我自己也很有委屈感，我们还是没能够找到建设的出路，不是吗？最后我想讲一点，我觉得我们也不必这么委屈，我今年有一个选择，确实我要离开辩论圈，我要去教育文。我当然特别委屈，我觉得我这样一个饱读诗书的硕士，怎么 我就去教高中语文了呢？我以前的语文老师都是谁？可是我后来看了看我弟弟回来有一次问作业，然后我发现他的作文被他的语文老师改的面目全非，就是那一套八古文。 我顿时就觉得好可惜啊，我弟弟这么有文采和天赋的人就得回去在那个轨道里面，如果我们不愿意投身这些东西去改变，就会有那群人继续遗留下来的犯事去改变。我觉得与其这样，不如我宁愿自己投身到那个结构去卷，为了将来我的弟弟那一辈的人不需要再卷。好，谢谢。
277辩论之高光时刻
04:05查看AI文稿AI文稿内卷不是我的问题，是别人的问题。可是我特别想问一个问题，今天对方所有讲的东西，我觉得无非就是福克在规训和惩罚里面所说的，对吧？对这个世界的批判也不是我的问题，不是老板的问题，是系统的问题。系统这个词非常有魔力，就是你不知道是谁的问题。那我问你，然后呢？ 秋阳说的对，高考那道完形填空，你用了绝大部分时间，从九分上到十分没有意义，可是你能不上这个分吗？在我的眼里看来，筛选本身就是在创造价值的。 很抱歉，我知道这样的价值观不讨喜，可是如果我们回到现实一点，你就会发现对方所有的论证都预设了一个前提，这个前提叫做资源是无限的。一旦资源是有限的，蛋糕是有限的，这个时候他其实是一个分配体制的问题。你想要创 创造价值，可是谁给你创造价值的资源和条件？不好意思，筛选，你要先拿到一张牧场券。新国变就是这样的，我见过很多辩手，很多人都想来奇葩说，很多人都想站到新国变的舞台上，说，你给我一个三分钟，很多人在淘汰感言都恨不得要超时。为什么？人们太缺少舞台， 没有人会觉得自己不是能为这个世界不能创造价值的，你知道吗？可是不好意思，舞台有限，机会有限，聚光灯有限，你们聆听我发言的时间有限，怎么办？不好意思，一张入场权， 一掌目掌权，非常现实。第二件事情，所以，所以对方没有今天。问题是他不给出路，他说高考有问题，他不说怎么解决，他说社会在卷，你老板也卷在其中，他不说怎么解决，他说 ai 极化了这个社会的矛盾。可是我问你，不发展 ai 吗？批判 但是没有出路的呀。周老师，我很期待听到您的解法。第二件事情，他们在阐释真问题和假问题上面有一个很大的问题， 我告诉你，词语是什么？词语代表着世界观。当你在诉说说内卷是一个真问题的时候，接下来你的解决知道就特别简单，你知道他的解决知道是什么？不是深度思考，是你就别内卷，你别卷吗？人生有活法的，你去搞职业教育吗？哦，你大学副教授，别人搞职业教育？ 如果社会观念不先改变，如果高考的指挥棒不改变，如果分配体制不改变，你有什么资格让他别内卷？你有什么能力让他先走？谁敢呢？谁敢呢？问题不出在这，所以内卷是个假问题。为什么？因为内卷是表正， 他是问题的征集。问题在哪？问题在分配体制之上，如果你把所有的眼光都放在内卷上，你就不会看到分配体制有。哎，我还有一分多钟时间，我的天啊，分配体制上有什么问题？ 所以关键在哪里？关键在于如果我告诉你内卷是个假问题，接下来我们就不用去劝导各位来放弃内卷，我要的是谁？能够做出这套分配体制决策的人怎么样？不要让大家觉， 如果分配体制不能完善，能不能现在蛋糕做大的基础上先发展起来，让资源能够被利用的更多，哪怕你分的少，你也能在这个社会享有基本的保障，这是社会的前进之路啊。 最后我讲一讲大家为什么感觉我们越努力越累？你想一想，什么时候内卷行业的程度会像周帅说的那样特别大？是因为 我们之前入场太子，互联网薪资高，谁都知道，没有人逼着你去九九六的，对不对？很有可能是你自己选择的互联网行业吧。你为什么不考公务员啊？你为什么不进体制内啊？ 你自己选择了参与这场内聚，因为你知道资源集中的地方，坦白来讲，他就必然会去， 因为人都不是傻子，你知道哪里挣钱你知道吗？但是刚开始的互联网行业是个新兴行业，入场太容易了，一二年的时候穿戴一个本科毕业生，轻轻松松就能拿到美团的 offer， 可是现在不行了，不是因为我们变得更内卷了，是因为我们忘了自己躺在时代的魂力上，现在该还债了。
32宇宙无敌最棒女孩
02:17查看AI文稿AI文稿你为什么觉得当今这个时代内卷程度大了？所以你觉得以前啊，我也怀念，我一直在想，如果八十年代，我应该现在也是一个高校的非常有名的教授，而我应该讲课讲的超好，可是我现在呢？连个博士都申请不到，哈哈。 所以我在想一个问题，就是你总是站在这个时代，往那个时代的时候，你觉得那个时代的人是简单的，是充满机遇的，你觉得你在这个时代是怀胎不遇的，是过度消耗的。这件事情很正常，每个时代的人都有这样的怀，相比在哲学上也非常正常。进入工业革命以来，无数的哲学家第一个呼唤就是你回到自然吧，但是你知道回到自然是不太可能的。 可是我问你，开拓新路和沿着这条既定的道路内卷，哪条路更容易？真的不好说，真的不好说。你觉得今天累还是以前累？我觉得人所有能做的选择啊，都是自己能做的最好的选择。实话实说，你不就是 认为自己其实也没有那么多创造才能，才沿着一条最稳妥、最保险的方向走。我知道这个价值观特别不讨喜，但是如果各位都那么有创造才能，我说实话，大家的比赛不至于打成这个样子， 对吗？我就说了一句得罪人的话，太无聊了，太无聊了。大家，为什么演员现在这么难？为什么往演员地方涌？是因为他资源也集中吗？对不对？ 他资源更好，一旦红了对不对？他就可以以百分之一的人掌握百分之九十九的资源嘛？这是演员嘛，对不对？所以我觉得我们都在选择自己想选择的地方，而你知道内卷他，只不过前提是你自由选择的内卷，原因是因为如果真的按照你在这试了不行，你的能力擅长在哪你就去，你感受不到内卷， 可是那是理想国，理想国就是什么呢？你擅长什么我就把你安排在哪。可是问题是如果有一天我喜欢的东西就是我不擅长的东西，我觉得我们 逼这么委屈，我今年有一个选择，确实我要离开变本身我要去教语文，我当然特别委屈，我觉得我这样一个好读诗书的硕士怎么就去教高中语文了呢？我以前的语文老师都是谁？可是我后来看了看我弟弟回来有一次问作业，然后我发现他的作文被他的语文老师改的面目全非，就是那一套罢工，我顿时就觉得好可惜， 我弟弟这么有文采和天赋的人就得回去，在那个颓道里面，如果我们不愿意投身这些东西去改变，就会有那群人继续遗留下来的犯事去改变。我觉得与其这样，不如我宁愿自己投身到那个结构去卷，为了将来我的弟弟那一辈的人不需要再卷。好，谢谢。
1674梨子味可乐o
